Sunt si am fost intotdeauna convins ca oamenii politici sunt mai importanti decat ideologiile pe care le reprezinta. Pentru ca acestia pot face mai mult bine sau mai mult rau decat poate face o ideologie fara discernamant, daca nu este scoasa dintre copertile unei carti si tradusa in actiune. Blocandu-se in ideologii, oamenii politici pot uita scopul final al activitatii lor, care este cetateanul (dupa cum si extrema opusa e la fel de rea – lipsa de atasament doctrinar ii lipseste pe unii de sens, de identitate si ii poate transforma in oportunisti fara idealuri – dar asta e alta discutie). In momentele de criza, cetatenii care au nevoie de cel mai mare sprijin de la stat sunt cei care trebuie ajutati cu cea mai mare convingere. De aceea, prezenta criza economica a insemnat, in toata lumea occidentala, o renastere a discursului de stanga, incepand cu cei mai reticenti dintre politicieni. Bineinteles ca unii (in special pe la noi) abordeaza acest tip de discurs doar sperand la satisfactie electorala imediata. Ei nu intaresc regula, nu consfintesc norma, ci sunt simpli profitori pasageri ai acestui trend. Cu atat mai relevanti sunt cei care nu se confrunta cu un imbold electoral imediat.
Un exemplu fericit: primarul Londrei, Boris Johnson, tocmai a lansat un apel aproape socialist catre industria stralucitoare a fotbalului englez. Intr-un mesaj adresat cluburilor londoneze, el le cere sa creasca salariul orar al angajatilor necalificati sau slab calificati, pana la un minim decent care sa le permita supravietuirea in capitala. Acest minim este evident superior mediei nationale in cazul Londrei, unul dintre cele mai scumpe orase din Europa (detalii aici: http://www.guardian.co.uk/football/2008/oct/29/boris-johnson-letter-premier-league-wage).
Haideti sa descifram. Un membru marcant al celui mai vechi partid de dreapta din lume – Tory – a realizat faptul ca nu se poate pune problema unui progres real al societatii fara a pleca de la “infrastructura umana” (ca sa folosesc o expresie la moda) – care sta la baza economiei. Un elitist educat la Eton si la Oxford, pe care nu l-a suspectat nimeni vreodata de populism, un suporter al liniei “clasice” a conservatorismului britanic si care nu resimte neaparat, zilele acestea, nevoia de a-si impulsiona baza electorala, cere politicos bogatilor fotbalului sa nu-i uite pe saracii Londrei.
Lucrurile merg si mai departe de-atat. Intr-unul din editorialele sale, Boris Johnson descrie acelasi principiu pentru care PSD a insistat atat de mult in ultima vreme: intr-un ciclu economic in scadere, este necesara investitia in infrastructura. Da, probabil cele mai spectaculoase si durabile fundatii de infrastructura pe care le folosesc cetatenii occidentali de multa vreme au fost gandite in perioade de recesiune. Acum traim un moment de care trebuie sa profitam, pentru ca lucrarile de infrastructura – fie ca e vorba de autostrazi, poduri, linii de metrou sau de tren – ofera milioane de locuri de munca oamenilor care tocmai si-au pierdut slujba din cauza recesiunii. Iar rezultatele raman, pentru generatii intregi.
Marele neajuns al nostru – al Romaniei – este ca perspectiva recesiunii vine intr-o perioada in care suntem mult prea expusi populismului ieftin. Dar ar fi nedrept ca obiectivele pe termen lung sa fie sacrificate pe altarul unui termen atat de scurt si atat de efemer.
PS Ieri am fost in comuna Rafov, din Prahova. Pentru locuitorii de acolo, cel mai bun “ideolog” va fi cel care-i va ajuta sa evite, in viitor, inundatii de genul celor din 2005. Sau macar sa caute, impreuna cu ei, solutii…
Domnule Nastase, Londra are o traditie in a avea primari rosii. Predecesorul lui Boris Johnson era poreclit Ken cel Rosu. De fapt, porecla lui Boris este Mad Boris, adica Boris Nebunu’. Daca ar fi sa facem o comparatie, si Bucurestiul a avut recent un nebun in loc de primar. Din fericire, Boris nu poate deveni presedintele Marii Britanii si nici cine stim noi nu mai poate ajunge Regele Romaniei… Eu ma refer la Ceausescu, dvs va gandeati la altcineva?
Poate ar trebui sa vorbiti de un “new deal” romanesc in aceasta perioada de criza. Nu sunt economist, dar daca si bazele economice ale unei astfel de sintagme sunt OK eu cred ca ar putea functiona foarte bine. Puteti prezenta PSD-ul ca un partid care a aratat ca stie foarte bine sa scoata tara din criza si sa o aduca la un maxim cat se poate spera din punct de vedere economic. Aveti sansa ca tema cruciala din campanie va fi cea economica, ceea ce avantajeaza PSD-ul. Nu o irositi vorbind despre nimicuri.
Desigur, e stabilit stiintific ca proportia celor care voteaza ideologic este minima , ca de 10 ori mai mult voteaza din interes iar restul voteaza la deruta. De asemenea s-a demonstrat la fel de stiintific faptul ca alegatorii prefera tipul “caring” si nici macar nu e nevoie de studii ca sa iti dai seama ca principiile filosofice percuteaza doar in academia. Insa e nevoie de un aparat justificativ de fond (nu neaparat abstract, dar pe care unii autori il plaseaza tot sub termenul “ideologie”) care sa rationalizeze si sa faca povestea coerenta si credibila.
Stiu, trenul e in miscare si ce spun eu va influenta putin campania PSD, si daca s-a stabilit ceva, din ratiuni tactice e bine sa fie asa. De aceea postez mai putin, si o voi face din ce in ce mai putin pe viitor pe masura ce lucrurile vor avansa. De obicei o fac atunci cand o nota extrem de falsa ma enerveaza. Probabil dupa alegeri voi tacea definitiv pentru ca atunci zarurile vor fi aruncate si incordarile vor fi altele,unele in fata carora o predica va friza ridicolul. Anyway, diogenecainele si-a facut datoria, diogenecainele poate sa moara. La urma urmei si oamenii sunt fiinte jetabile in societate, deci cu atat mai mult vor fi personajele virtuale.
Boris Johnson este prin excelenta un produs al marketingului politic.
Este pacat ca se da un astfel de exemplu. Initiativa vine de spin doctors, evident.
Prima sa decizie importanta a fost eliminarea taxei de congestie auto, prin care era finantata extinderea transpotului public in Londra.
Asta referitor la solidaritate sociala si aptiuni strategice.
Ce a facut cu cluburile de fotbal tine de oportunism, nu pragmatism.
Blocandu-se in ideologii, oamenii politici pot uita scopul final al activitatii lor, care este cetateanul (dupa cum si extrema opusa e la fel de rea – lipsa de atasament doctrinar ii lipseste pe unii de sens, de identitate si ii poate transforma in oportunisti fara idealuri – dar asta e alta discutie).
La prima categorie se potriveste perfect Tariceanu, la doua Basescu.
De ce nu vin oamenii politici decat cu vorbe si nu cu caiete de sarcini.Asta vom face, punctual ! Prioritati care sa ramana prioritati . viziune care ar trbui sa fie comuna tuturor partidelor in problemele esentiale si ma refer la atentia mare fata de educatie si sanatate , care ar putea fi sustinute numai de lansarea economica folosind resursele romaniei cate au mai ramas. E nevoie ca romanul sa fie bine patit ca sa fie interesat, toata lume importa tehnologie de varf , de ce nu-s sprijiniti la noi marii producatori oferindu-le faciliati pana la scutirea de taxe si impozite daca vor ridica zonele unde se extind si ma refer la Valea Jiului si alte zone defavorizate dar cu participarea lor la infrastructura locala de care ar beneficia astfel muncitorii si buna desfasurare a afacerilor .
daca liderii nu gandesc o strategie comuna in timp util pentru aceasta infrastructura umana despre care tot vorbim, din pacate, nici mentalitatea romanilor nu prea ajuta… ascultam, ieri, o afirmatie a unui specialist in economie vorbind despre criza financiara, in speta, de efectele acesteia asupra economiei romanesti. despre capacitatea unei natiuni de a se sacrifica o scurta perioada de timp pentru a evita un dezastru.
asta a fost oare beleaua noastra? ca nu ne a fost niciodata rau cu adevarat, ca am supravietuit si, de aceea, au lipsit masurile economice mai drastice, dar cu efecte benefice pe termen lung?
economia noastra nu duduie deloc, iar profesorii si altii ies in strada sa ceara salarii mari mari. taman acum. nu este oare un santaj politic al liderilor de sindicate, pe fata, pentru ca se apropie alegerile?
un premier ca AN – impreuna cu ministrii sai – ar gasi, cu siguranta, solutie acestei situatii, menite sa construiasca viitorul unei natiuni. in vremuri ca acestea, cred ca acolo este cea mai mare nevoie de AN.
@Iulian: atentie, congestion charge nu a fost desfiintata.
Ce a facut actualul primar a fost sa renunte la *marirea* taxei, propusa de Ken Livingstone, si contestata puternic de majoritatea londonezilor.
As always, god is in the details…
Oh, logica dansului pe sarma a d-lui Nastase!
Bineinteles ca fiind orb in partea dreapta, vede peste tot numai stanga.
1.Apelul catre magnati pentru a milui saracii, nu poate fi niciodata un mesaj de stanga. Niciodata!
Stanga veritabila militeaza pentru demnitatea omului, pentru structuri sociale care sa faca imposibila mizeria materiala.
2. Dezvoltarea infrastructurii in momente de criza a aplicat-o Hitler. Si a reusit.
Domnul Nastase vrea sa spuna ca exista oameni de dreapta, oameni de calitate, care gandesc “just”.
In realitate d-l Nastase spirit elitist este lipsit de constanta ideologica.
Prima fraza este superba prin naivitatea sa juvenila: “Sunt si am fost intotdeauna convins ca oamenii politici sunt mai importanti decat ideologiile pe care le reprezinta”.
Apoi in fraza a doua vrea sa spuna, cam confuz, ca viata sociala este influientata mai mult de personalitatile politice, decat de ideologii.
Aici a zis-o! Conceptie de dreapta in cea mai pura esenta.
In realitate d-l Nastase isi ia dorintele drept realitate.
Am banuiala ca domnia sa vrea sa se autoconvinga ca este de stanga, decat sa ne convinga pe noi.
@ harabula
“London’s football clubs are an integral part of the social fabric of this city, and the values they stand for and actions they take have a huge influence on millions of people.
“I think it would set a superb example for your club to agree to pay your low-paid workers (…) the London Living Wage, and I urge you to do so. It would demonstrate commitment to the communities you serve, and show that you share the values of the ordinary Londoners that support you.
Cuvinte cheie: social fabric, values, commitment, communities. Asta n-o avea legatura cu “demnitatea omului” si “structurile sociale” care s-o favorizeze?
Ciudat lucru, dar nu vad nicaieri in textul scrisorii referiri la “miluirea saracilor”.
@Harabula
Incercand sa construiesti, cu o rea credintza impinsa pana la perversiune, false contradictzii in mesajul lui AN, tu uiti un singur lucru: inima bate in stanga. Si oamenii pricep asta daca nu sunt mereu bombardatzi cu scandaluri si crize, daca sunt lasatzi sa fie oameni si nu readusi fortzat in starea de animale.
E intr-adevar vorba si de echilibru dar nu cu conotatia rautacioasa pe care i-o atribui tu. Stanga, in felul in care o vede AN, e refuzul extremismului. E o viziune generala si pragmatica. E o expresie a BUNULUI SIMTZ!
Nu ma mira ca iti suna atat de strain…
au trecut si nu am reusit sa gasesc/usor pe cineva interesat de punerea in practica a unor lucrari studiate la un institut de cercetari hidrotehnice(institut VANDUT AZI) care rezolva fara probleme apararea locala impotriva inundatiilor a unei localitati,asezata nefericit in calea apelor. Raman cu regretul ca orice roman,sarac si ne/cinstit cu atentia cuvenita,are doar sansa unica de a spune mereu Gasescu/sor solutie pentru a supravietui !–oare doar atat meritam–oricum am supus atentiei (chiar inainte de 2005-detin inscrisuri)solutia tocmai hidrotehnicianului aflat inca la conducerea guvernului,si am fost sfatuit sa ma plimb singur printre birocrati,lucru pe care l-am facut,evident fara succes.// va felicit pentru aparitia acestui PS. // Cu stima//
nu a aparut inceputul: 25 DE ANI , au trecut……..
@diogenecainele
” un “new deal” romanesc in aceasta perioada de criza”
In epoca in care s-a aplicat acest gen de politica, economiile occidentale erau relativ inchise. Prin cresterea masei monetare -ca urmare a finantarii prin deficit bugetar a unor mari lucrari de investitii- era stimulata cererea , iar in conditiile unor restrictii asupra importurilor asta ducea in mod automat la sporirea productiei interne . In lumea de azi , o parte mare din ceea ce consumam provine din import.
Domnule AN,
Ati vazut exemplu lui Warren Buffet. Cand capitalismul de showbizz gen Donald Trump, va fi inlocuit cu unul bazat pe common sense cu exemple gen Warren Buffet, situatia se va mai schimba. Oricum e in schimbare pentru ca, citeva miliarde de asiatici, rusi si sudamericani au dezvoltat si ei viziuni asupra economiei si cer si ei o bucata importanta din placinta.
Una peste alta, am citit ca doresc sa va puna sechestru pe avere, deci daca vine cineva de la DNA sfatul meu e sa nu il lasati sa intre in casa.
In cel mai rau caz, ramine doar averea din Elvetia, care oricum e mai consistenta decat mostenirea matusii din Romania…..
@Valeria,
Nicaieri in lumea democratica nu existaun deplin consens asupra pricipalelor prioritati, daca acestea nu privesc politica externa sau obiective de integrare regionala. Politica este si despre prioritati si se reflecta in distriuirea resurselor.
Exemplu:
daca prioritatea unei coalitii de partide este “la tepe in Piata Victoriei”, prioritate se va da aparatului represiv. Atunci, salariile cele mai mari intre bugetari le vor incasa magistratii si politistii.
Daca prioritatea partidelor de la guvernare ar fi sanatatea, asa cum este in Franta (aflata pe primul loc al clasamentului OMS datorita calitatii sistemului de sanatate), salariul median al medicilor ar fi cel mai mare (in Franta este primul in top, la peste 3000 de euro).
Cei care dau salarii mari politistilor si zic discursuri despre prioritatea sanatatii si invatamantului sunt doar niste ipocriti.
Partidele nu pot avea aceleasi prioritati. Unele dau prioritate celor care incaseaza dividende, altele celor cu salarii mari, altele celor cu salarii mici.
Scuze pentru greselile de tastare. Din graba.
“Sunt si am fost intotdeauna convins ca oamenii politici sunt mai importanti decat ideologiile pe care le reprezinta.”
Apropo:
Cine credeti ca va ramine in istoria Romaniei drept o figura mai pozitiva, Ion Iliescu sau Nicolae Ceausescu?
Sondaj: http://www.sondaje.php0h.com/comparatie1.php
harabula
esti un om frustrat?
@Marcel
Nu propun o copiere aidoma , inclusiv in materie de politica monetara, a soulutiei de acum 60+ ani. De altfel, daca imi permiti o parere de nespecialist, cimentul, asfaltul , pietrisul ca si in viitor probabil forta de munca pentru autostrazi din cultura mea generala sunt chestii greu transportabile si ca atare nu prea se importa masiv. But you’re missing the point.
Nu imi propuneam sa explic lui lelea Floarea macroeconomie. Tot ce spun este ca PSD-ul , ca are economisti slava Domnului, sa faca produca un roadmap care sa adreseze criza (in limitele deficitelor bugetare permise de aderarea la UE, in limitele unei inflatii cu o cifra etc) si sa sfarseasca intr-o perspectiva luminoasa pe care sa il prezinte ca un “new deal”. It has all credentials for that. De altfel investitiile in infrastructura, care ar putea sa lege imagologic foarte bine cele doua planuri, sunt considerate prioritati nationale si se vor face oricum. Incercati de altfel sa spuneti in campanie ca nu veti mai face autostrazi. Va dati foc la ghereta singur.
Stiu ca sint in afara topicii, dar nu pot sa ma abtin. Pe site-ul Ziare.com este publicat un fragment dintr-un interviu cu Traian Basescu (numele interviului :”Daca vrei sa ma pedepsesti, ma izolezi “); in ideea de a lauda Radio Romania (ceea ce nu este rau) Traian Basescu spune printre altele: “Pe vremea cand nu existau ziare, aflam adevarul de la Radio Romania, cand nu erau carti, ne educam cu Radio Romania…” Ceea ce ma deranjeaza in aceasta fraza este ultima parte si intreb: CIND NU AU FOST CARTI IN ROMANIA? Chiar daca acum sint departe de tara, am trait inainte de ’89 in Romania si pot afirma ca am citit mai multe carti de literatura universala decit multi din colegii mei de la universitatea unde lucrez. Am avut ocazia sa ma instruesc in facultate folosind carti aparute la Editura Tehnica in acelasi timp cu aparitia lor in occident. Cartile erau tiparite atit in limba engleza cit si limba Romana. Mai mult, am acele carti cu mine aici la Chicago si inca le mai folosesc. Nu mai vorbesc de literatura Romana, nu cred ca mi-a lipsit ceva in biblioteca de la clasici pina la literatura contemporana.
Am trait atunci si intradevar au fost multe lucruri rele, dar a insinua ca in aceea vreme nu aveam acces la cultura, la carte in general mi se pare mai mult decit nepatriotic, mi se pare o tradare.
Si acum o intrebare pentru dumneavoastra, cum schimbam o astefel de perceptie?
PS. Provin dintr-o familie de intelectuali modesti.
@ Harabula
Omule(sper ca nu gresesc), trezeste-te !!
Chiar crezi ca este necesar sa ne “traduci” mata din romana in romana, de doua ori (in doua pasaje diferite, dar intr-o singura postare), ce vrea sa spuna Domnul Nastase?
Sau altfel spus dar cu aceiasi semnificatie, chiar nu crezi ca putem gandi fiecare cu propriul organ specializat si nu simtim de loc nevoia de a fi “ajutati” (desigur total dezinteresat), cu “imbarligaturi” “emanate de un creer ce da cel mai adesea impresia ca este imbibat cu alcool?
Stiu ca “vorbe” de genul bun simt, sau jena, nu-ti spun nimic, dar macar ideia ca nu ai ca de obicei nici o sansa de a scapa “netavalit”, nu-ti sugereaza cumva realitatea demonstrata, ca numai prostii (generic vorbind desigur), fac aceiasi prostie de mai multe ori, cei destepti “experimentand” de fiecare data una noua?
Urarea aceia cu “somn usor” trebuia luata ad literam, te asigur ca nu ma gandeam la somnul ratiunii, ce este stiut ca naste monstrii.
De ce ati avut nevoie de atata timp ca sa coborati printre oameni? De ce observati atat de tarziu nevoile oamenilor din Romania? A fost nevoie de interventia primarului Londrei ( un elitist educat la Eton si la Oxford) ptr a va putea cobori privirea catre marea masa a romanilor. PSD a fost tot timpul un partid de stanga, unii membri au fost prea la stanga, iar altii, categorie din care faceti si Dvs. parte ati fost mai de centru stanga. Recunosc ca ati incercat in permanenta sa va mentineti pe acest culoar de centru stanga. Va felicit ptr faptul ca redescoperiti Romania si ptr faptul ca redescoperiti oamenii si omenia. Cel putin ptr ceea ce redescoperiti consider ca votul uninominal este bine venit. Sper sa nu uitati , dupa ce veti fi ales , de toate acestea. Poate tot ce vedeti acum, in aceasta campanie electorala va va ajuta in Parlament ,ptr a face propuneri legislative care sa vina in ajutorul comunitatii pe care o reprezentati si care va va acorda votul plini de speranta, ca din pacate am ajuns din nou sa traim doar asteptand si sperand la mai bine.
VA DORESC SUCCES IN ALEGERI!
psd-ul a fortat pnl-ul sa propuna o masura foarte populista, marirea cu 50% a salariilor profesorilor…
Ma numesc Mitut Claudiu Adrian.Sunt student la Geografia Mediului la Universitatea Bucuresti.Am 20 de ani,iar de loc sunt din jud. Valcea,din Tara Lovistei,cu meleaguri mirifice.
Vreau in primul rand sa va multumesc pentru ca va implicati in comunitate.E important si util pentru fiecare sa aiba astfel de actiuni.Dvs. aveţi un rol major în formarea mentalitatilor populatiei si in educatie,in civilizarea Romaniei.Va rog sa aveti rabdare sa cititi ceea ce v-am scris.Va scriu pentru a va incuraja,dar si pentru a va face cunoscut ca exista oameni,romani adevarati,care ar merita sa fie recompensati cu demnitate si respect,dar deocamdata e greu.Va propun sa cititi cu atentie urm. randuri(sa dati va rog si colegilor si sefilor dvs. sa citeasca-nu vor pierde timpul)-e mai mult un mesaj pentru media:
As putea scrie romane intregi despre viata mea pana acum.Dumneavoastra va scriu pentru a vedea ca daca ai ambitie,vointa si perseverenta ajungi departe,ajungi sa iti implinesti visul,oricat de indraznet ar fii el.Pe mine ma deranjeaza profund lipsa de bun simt de la noi.Si faptul ca vedem deseuri aruncate peste tot denota din lipsa de responsabilitate si de respect pt. ceea ce ne inconjoara.Sigur ca ma deranjeaza si toate “exemplarele” cu bani de varsta mea,care nu stiu ce e banul muncit.Nu e lucru usor sa treci peste multe greutati si incercari ale vietii.Un om de succes a spus ca asteapta sa urle presa despre mine.Eu nu vreau sa apar peste tot,dar as fii multumit daca s-ar scrie despre povestea mea.
Dar asa e lumea-exista multe nedreptati !Povestea mea e mai deosebita.Astazi,rar mai gasim povesti exemplare.
M-am nascut la Targu Jiu.Apoi ne-am mutat in jud.Valcea.Am invatat mereu bine la scoala.Am fost premiant in clasele 1-8(si seful clasei).Toate acestea in pofida lipsurilor financiare si materiale.Tatal meu era somer iar mama casnica.Mai am 2 surori mai mici.Ne-a fost tare greu.Erau perioade pe clasele a 6-a,a 7-a cand nu aveam bani nici de paine,dupa ce tata terminase somajul.La tara nu sunt locuri de munca.Va spun cu lacrimi in ochi ca a fost o vara in care mancam ciorba goala.Nu aveam nici mamaliga.Sau mancam doar cartofi copti.Si eram si eu in crestere,aveam nevoie de hrana,plus ca si invatam foarte bine la scoala.Tatal meu era bolnav si nu putea munci mult,iar mama nu avea unde.Au fost perioade dramatice.Multumesc lui D-zeu ca le-am depasit.Parintii mei sunt oameni simpli,care m-au sprijinit cat au putut sa ajung mai departe la scoala.Am crescut in mijlocul naturii.De mic,mama mea a avut grija sa iubesc invatatura.Mai tarziu,am realizat singur ca doar invatand pot ajunge cineva,am o sansa,pt. ca intr-o zi,cand voi avea ce-mi trebuie si voi fii realizat,sa ma uit cu satisfactie in urma.Viata de succes e o conjugare neintrerupta a verbului a face.Dobandim,consumam,risipim,dar ce lasam in urma?Cei pt. care imbogatirea e scopul suprem trebuie sa se uite in jur si sa reflecte.Cand am fost mic am invatat o perioada la lumina lumanarii,dar am trait intr-un mediu simplu,plin de farmec,de legenda,de har.Multi oameni mi-au zis ca sunt un exemplu de daruire personala.Un om de succes a spus ca abia asteapta sa urle presa despre mine.Prefer sa stau in umbra presei,dar as fii multumit daca s-ar scrie despre povestea mea.
Eu nu am avut pe nimeni care sa intervina pt. mine sau sa ma impinga de la spate.Dar lipsa banilor nu m-a descurajat !Dimpotriva,am avut o motivatie.Aceea sa demonstrez ca de fapt banii nu valoreaza aproape nimic(noi le dam valoare).
Credeti ca nu ma durea sufletul cand vedeam alti copii ca au bani de dulciuri sau alte lucruri,la care eu nici nu visam,iar eu nu aveam bani nici de o napolitana ?!Ma durea,dar ma ambitionam mai tare !M-am si maturizat mai repede.Dar cu toate grijile,am avut o copilarie frumoasa.Cand nu vezi totul prin prisma banilor,lucrurile sunt mai frumoase,mai adevarate.Te bucuri altfel de viata,vezi persoanele din jur cu sufletul.
Dar am crescut.Am avut note f. bune si am plecat la liceu la Sibiu,la matematica-informatica.Normal ca am avut cea mai mare medie din comuna mea.Dar era greu!Tatal meu iesise la pensie pe caz de boala,insa cheltuielile erau mari.Exista si o diferenta de pregatire intre mine si colegii mei de la oras.Eu nu stiam nici limbi straine.Dar am invatat,iar pe parcurs ajunsesem sa imi intrec colegii la multe materii.M-am gandit ca daca tot am ajuns pana acolo,de ce sa nu invat,de ce sa nu arat ca se poate,si mai ales ma gandeam ça parintii mei se chinuie sa imi plateasca taxele.Vedeti,in ziua de azi,foarte putini mai sunt tinerii care fac asa.Cei de la tara prefera sa plece in alte tari si isi neglijeaza studiile,altii care se duc pe la profesionale intra in cercuri vicioase,adica « se prostesc ».Sa nu mai zic de cei cu bani,a caror ultima grija e educatia.Auzeam un domn…odata,ca avea in plus 150.000 euro si i-a luat la baiat un Lamborghini.Tinerii cu multi bani nu pun pret nici pe munca.Nu stiu sa aprecieze munca platita.Nu au valori morale dupa care se ghideaza.Dar banii nu acopera lipsa de caracter si demnitatea.Banii facuti usor incurajeaza nesimtirea si decaderea umana.Lipsa de bun-simt si coruptia sunt cele mai josnice insusiri umane.Poti sa fii urat sau prost,dar sa nu fii corupt sau fara bun-simt.Oricat de bune intentii ar avea Guvernul,e greu sa faci treaba cand toti iti baga bete in roate.Iar autoritatile locale sunt dezinteresate si iresponsabile.Nu am vazut atata iresponsabilitate nici in filme.
Eu nu am avut bani multi,si nici nu am deocamdata,dar am invatat sa apreciez cu alti ochi bani.Si acesta e cel mai mare castig !
Sa revenim la povestea mea…Costurile erau prea mari pt. parintii mei.Eram pe clasa a 10-a.Mama mea a scris atunci la Guvern si Presedintie.De acolo au trimis la DPC Valcea scrisoarea mamei.Ne-au chemat,au facut o comisie si ne-au ajutat.De atunci DGASPC Valcea mi-a platit caminul si cantina.A fost un sprijin fantastic.Altfel eu nu mai puteam continua liceul la Sibiu.Apoi,a venit si sora mijlocie la Sibiu.Tot DPC Valcea ii platea.Deci,sunt recunoscator statului roman ca ne-a ajutat si ne ajuta in continuare.La ora actuala,eu Am caminul in Bucuresti platit de DPC Valcea.Si mai primesc 3 mil. « bani de mancare ».De pe clasa a 10-a ma sprijina dumnealor.De atunci am putut privi altfel spre viitor.Situatia financiara a familiei mele nu s-a schimbat nici in prezent.Dar eu si sora mea suntem sprijiniti de DPC Valcea.Si nu ma sprijina degeaba !Incepand din clasa a 10-a am participat la olimpiade si concursuri judetene si nationale,dar cu succes.Am luat zeci de premii la geografie,psihologie,biologie,istorie,domeniu european,cultura generala,economie,fizica,etc.
Pe clasele a 11-a si a 12-a am fost la cate 2 olimpiade nationale,cu rezultate bune.In a 12-a am luat mentiune pe tara la geografie la Baia Mare,iar la Suceava am luat locul 1 pe tara,la un concurs mai complex.Am multe premii 1 judetene la psihologie,Stiintele Pamantului,istorie,geografie si multe altele.M-am straduit si am invatat cat de cat engleza si franceza,de am reusit sa imi intrec colegii.Am crescut frumos,constant,de la an la an.Am vazut jumatate din tara cu ajutorul olimpiadelor.Mi-am creat o imagine buna in liceu,in comunitate si in randul multor altor oameni.Am fost seful clasei pe parcursul liceului si m-am descurcat bine.In a 12-a am fost si voluntar la Sibiu Capitala Culturala Europeana 2007 ;am fost la multe concursuri.Am castigat un concurs al Pro Democratia si am fost la Bruxelles,unde m-am intalnit cu europarlamentarii romani.Am pregatit si bacalaureatul,pe care l-am luat cu 9,50 si astfel am reusit sa intru in Bucuresti,la Universitate,la buget.Si nu am luat nicio meditatie.A fost doar dorinta mea de a reusi si o modalitate de a le multumi celor de la DPC Valcea ca ma ajuta.Cu 7 ani de acasa si cu bun simt am aratat ca in ciuda lipsurilor financiare poti ajunge realizat si fericit.
Nu va spun aceste lucruri pt. a ma lauda,ci pt. a va arata ca speranta exista,ca daca te lupti cinstit reusesti.Eu am stiut intotdeuna care imi este locul ;m-am intins atat cat mi-a tinut plapuma.Aceste lucruri se realizeaza cu bun-simt.Sunt convins ca,probabil,mai sunt exemple ca mine.Au scris si ziare despre succesele mele.Unii oameni mi-au spus :Viitorul e reflexia prezentului asa ca succesul e inevitabil pt. mine.Sa speram.Dar eu sunt si voi fii,oricat de multi bani voi avea,un om simplu de la tara,care va incerca mereu sa se autodepaseasca,sa fie optimist si sa fie mai bun.Pe langa toate realizarile mele,muncite,ramane insa situatia materiala a familiei mele,care si in prezent e una grea.
Cum poti sa traiesti in prezent cu 7 milioane/luna o familie de 5 persoane cu 3 copii in scoala,liceu si facultate ?
E imposibil.Eu la Bucuresti ma descurc cu sprijinul DPC si cu bursa sociala.Acum incep anul 2 de facultate.Dar nu ma plang.Voi lupta si mai mult si sper sa reusesc.E greu insa.Macar un sprijin minimal daca as avea !Dar aceasta e viata !Parintii mei nu au.Sora mea cea mica e pe clasa a 8-a,iar cea mare da bacul la anul.Invata si ele bine,si au o educatie buna,data de parintii mei.E foarte greu cand iti iei viata in propriile maini si nu ai aceleasi sanse ca toti ceilalti.Cei cu bani multi nu pun valoare pe realizare prin munca si educatie.Eu sunt sarac material,dar bogat cu sufletul si mintea.Avem nevoie urgenta de valori(e o criza de talente).Eu am o Romanie a mea,personala,pe care o doresc tuturor ;si nu e o Romanie a bascaliei si iresponsabilitatii.Mare pacat…pt. ca se pierde timpul iar poporul roman tinde sa dispara,ca moralitate.Nu stiu de ce avem impresia ca suntem importanti,cand de fapt tocmai « fumurile » de oameni « speciali » vor duce la decaderea conditiei umane si a societatii romanesti.As putea tine prelegeri despre analize si solutii.Dar daca am fii corecti am face ce spune si am spune ce face.Nu va puneti mari sperante in « asa-zisii » noi candidati care vor in Parlament.Va vor dezamagi.Sunt profund ingrijorat de lipsa de corectitudine de la noi.O spune un tanar de 20 de ani,ca mine,care a ales o cale dreapta si a avut educatie,dar caruia ii e greu sa traiasca printre multi oameni neseriosi si iresponsabili.Nu e toata societatea asa,dar situatia e alarmanta !E multa mocirla si nesimtire prin jur !Am crescut greu,fara bunici,dar rigorile vietii m-au invatat ce e bine si ce nu !
Eu va scriu aceste randuri nu pt. a va cere ajutorul,desi as avea nevoie(dar cum ne-am descurcat pana acum,si zic eu onorabil,sper ca ne vom descurca si de-acum inainte).
Ci v-am scris pt. a va arata ce povesti de viata exista in jurul oamenilor de rand,simpli,ca mine.Televiziunile promoveaza tocmai opusul…si e mare pacat.Chiar de ar face audienta o stire cum ca un golan bogat nu stiu ce a mai facut sau cumparat,nu merita(va spun din suflet)sa fie bagat in seama.Nu trebuie sa optam pt. a prezenta ceva facil,in loc sa aratam oameni adevarati,profunzi si informatii utile.
Eu sunt dezamagit si ma descurajez cateodata,cand vad stiri si emisiuni cu si despre oameni de moravuri usoare,de la care nu avem absolut nimic ce invata.Doar ei vor mai ramane in tara !Audienta nu e totul !Bunul simt conteaza cel mai mult !Si in justitie si politie am incredere mica(am motive intemeiate,cu o poveste incredibila) !Ma deranjeaza…nu ca sunt oameni imbogatiti usor,fara educatie,care nu stiu practic pe ce lume traiesc,ci ma deranjeaza ca sunt bagati in seama,ca li se da atentie.Eu si familia mea ne zbatem sa reusim,iar altii arunca cu sute de mii de euro-cel putin sa nu-i mai vad la televizor !Eu sunt in anul 2 de facultate.Am situatiii cand nu imi permit nici strictul necesar,dar merg totusi mai departe.Experimentam si acum limita saraciei,pt.ca avem cheltuieli mari cu scolile noastre.Cred ca majoritatea tinerilor care au macar trai decent nu s-ar descurca in situatia mea.Parintii mei nu au frati,surori sau alt sprijin.E dureros de greu!Sa dea D-zeu sa termin cu bine,iar apoi doar prin perseverenta si lupta fantastica sper sa ajung bine,sa ajung cineva.
Dar e greu,oricat de mult muncesti sau iti doresti !In vacantele de vara lucram la padure,iar iernile mergeam dupa lemne,pe care le caram cu spinarea,prin zapada pana la genunchi.
Ma gandesc,rar,sa plec in strainatate peste cativa ani.Cu modestie va spun:imi spunea cineva ca in Occident as cunoaste un succes fulminant,pt. ca acolo oamenii competenti si cinstiti sunt apreciati.Sunt sigur ca acolo voi avea mai multe sanse !Dar nu stiu daca voi pleca,pentru ca iubesc prea mult Romania !Insa…sa ne gandim,ca dincolo de patriotism,ar pleca toti romanii muncitori,cu bun-simt,cinstiti,seriosi !Ce s-ar intampla ?
Oamenii nu vor neaparat bani mai multi,ci vor respect,egalitate,dreptate,competenta,vor adevar,vor normalitate,responsabilitate.Aceste lucruri le vreau si eu !
Sunt optimist,dar situatia e ingrijoratoare.Va propun sa va ganditi la aceste lucruri.Daca as pleca eu din tara,nu cred ca va fii o tragedie.Nu ca as fii eu cu moţ,dar daca Covei,Prigoana sau Casuneanu,sau un manelist,nu ar mai avea voie sa faca nu stiu ce,atunci ziarele vor scrie 3 zile.Aceasta mentalitate duce la pieire,duce la autodistrugere,incurajeaza nesimtirea.Sunt multi alti oameni care merita aprecierea noastra,care nu fac umbra pamantului degeaba.Se intampla si lucruri bune in Romania.Eu stiu cateva.Pentru ca raul sa invinga pe pamant e deajuns ca oamenii buni sa nu faca nimic !As vrea sa pot fii un exemplu pt. tinerii din Romania,in sensul de putere a exemplului personal.As dori sa mi se cunoasca povestea.Vorbim de oameni mari cand mor.Ce rost are?Cat sunt in viata merita apreciere.Televiziunile arata multe lucruri negative dar se intampla si multe lucruri bune.Si nici nu se obosesc sa schimbe ceva in bine.Nu trebuie sa facem o moda din a darama.Suferim de autosuficienta.
Eu am crescut greu,viata m-a invatat multe lucruri.Am crescut frumos,si nu am crescut in Germania,deci se poate si la noi !Viata mea e mult mai complexa,v-am spus doar o parte,dar sper ca v-am aratat si o alta fata a romanilor si ca v-am demonstrat ca exista speranta si lucruri mult mai importante decat banii.Doar daca le vom da mai multa atentie si vom face apel la bun simt si educatie !
Va multumesc si va doresc mult succes !
Cu respect,
Mitut Claudiu
Adrian
P.S.
ecaderea morala a societatii noastre se datoreaza si unor personaje ca “domnul din Pipera” si celor de teapa sa,care calca legile in picioare,demonstrand ca asa poti deveni om de succes in Romania amaraciunii noastre !
De ce suntem frustrati ?Pt. ca traim intr-o societate in care nu ne regasim,in care valoarea nu e recunoscuta,in care sansele nu sunt aceleasi pt. toti.O tara in care exista mult « gri »,o tara in care hotul e la el acasa,in care coruptul se cheama descurcaret,si in care oamenii cinstiti sunt cu totii « niste fraieri ».Natiunea romana devine grav bolnava si pe plan moral si spiritual !Ar zice pesimistii.Nu e chiar asa !Si solutii exista !Eu sunt optimist !Insa oricat de optimist as fii,ma gandesc totusi ca nu stiu cum voi avea o locuinta sau o viata decenta pe viitor.Plus ca va trebui sa imi sprijin surorile si sa ma ocup si de educatia mea.La noi se promoveaza foarte putin valoarea.Nu imi doresc sa fac o revolutie,dar doresc ca prin povestea mea sa arat romanilor ca bunul-simt,respectul si admiratia pt. ce e valoros nu sunt vorbe goale.Eu am crescut greu si am invatat ca nu totul mi se cuvine.Nu am avut parte niciodata de un Craciun adevarat.Dar asta e!Din pacate,multi romani au ajuns sa se inchine la bani,dar banii nu pot substitui multe lucruri.
Dar sa fim pragmatici,si sa nu uitati va rog de mesajul meu !Respectul pentru om este totul,iar respectul vine din bun-simt !Cand veti face lucruri marete sa va ganditi si la povestea mea!
Cu admiratie,
Mitut Claudiu
Boris e asa de conservator cum e si Adrian Paunescu.
@diogenecainele
Multumesc pentru raspuns, nu sunt membru PSD si nici nu am vederi de stanga.
Pretul cimentului se pare ca este influentat de cererea mare de pe piata chineza. In rest sunt de acord cu ce spuneti.
Criza din ’29-’33 a insemnat pentru Marele Frate de peste Balta, si construirea de autostrazi.
Autostrazile au ramas dar si sistemul de asistenta de sanatate pus la punct autnci. Care inseama asa: Jumatate din contributie o plateste anagajatul, jumatate o plateste angajatorul. Numai ca s-a inventat o chichita. Daca angajatul nu-i cu norma intreaga, angajatorul nu-i plateste nimic…
Poooooooliticienii in general si cei romani in special ar trebui la inceputul fiecarui mandat cistigat la alegeri sa semneze sub forma unui contract ferm ( de tipul celor economice),avizat juridic toate punctele fluturate sus si tare in programele lor politice.In cazul nerespectarii acestor obligatii sa fie sanctionati penal cu pedepse de la 5 – 10 ani pentru fals si uz de fals, inselaciune si daune materiale in detrimentul poporului.
Odata compromisi sa nu mai aiba niciodata posibilitatea de a mai avea vreo functie politica.
Totodata functiile politice de mare raspundere ar trebui execitate onorific numai de oameni care au posibilitati materiale deosebite, oameni care nu fac politica pt acumulari materiale (sa zicem milionari in euro , afaceristi capabili care asigura mii de locuri de munca prin institutiile pe care le poseda, nu ciobani, ciocoi si jepcari ).
Parlamentarii care sint retribuiti trebuie sa aiba o ascensiune politica indelungata (nu de ciupercari aparuti peste noapte) , pornita de la nivelul asistentei sociale si recunoscuti ca oameni capabili de catre toate partidele.
Mentinerea lor in parlament sa fie conditionata de aportul efectiv din punct de vedere politic (nr de solutii, proiecte de legi, analize etc.) , iar acest aport sa fie urmarit permanent de o comisie parlamentara apatrida.
Problema este grea si prezinta umflaturi insa intrebarea este … citi se vor mai inghesui sa devina “iubitii nostrii conducatori” ???
Rezolvarea eficienta a problemelor impune masuri radicale … restul sint povesti de la ora 20:00 – la “Noapte buna copii !”
@AN
. Sunt convins ca ati fi extrem de surprins sa stiti de unde a aparut si o alta expresie la moda.
Cam asta incercam si eu sa spun si nu stiam de ce nu reusesc sa transmit mesajul relativ la doctrine si la oameni. Oricum ati formulat mult mai bine.
„infrastructura umana” – expresie la moda – Oare unde a aparut aceasta expresie, nu cumva pe acest blog? Ar trebui sa sa fiti mandru
@harabula
Am tacut ce am tacut, dar deja greselile tale de constructie a frazei si de punctuatie devin enervante. Chiat asa prost plateste Alianta ca nu a gasit pe cineva capabil de cunoasterea limbii romane la nivel de clasa a 6-a?