Nu-mi place sa scriu despre subiectul asta dar cred ca trebuie sa ne informam permanent si sa cautam, din timp, solutii la diferite scenarii.
Economia Romaniei are multe puncte pozitive dar si unele de vulnerabilitate. O parte din punctele de vulnerabilitate risca sa se transforme, sa se amplifice si sa devina slabiciuni profunde ale economiei noastre, cel putin pe termen mediu.
1. Piata noastra de real estate s-a dezvoltat speculativ, pe baza unei disponibilitati prea mari de credit si de lichiditati (nu vreau sa sciu operatiuni de spalare de bani). Acest exces financiar a fost finantat in dolari, franci elvetieni si euro, in timp ce economia romaneasca functioneaza cu lei – un produs nu foarte cautat pe pietele internationale. In momentul in care leul se devalorizeaza, puterea de rascumparare a datoriei risca sa produca efecte negative multiplicate.
2. Evenimentele din lume nu ne ajuta. Criza financiara in tarile dezvoltate se indreapta catre o recesiune generala sincronizata. Luni, Comisia europeana va anunta , probabil, ca prognoza pentru anul viitor va fi cresterea 0. Asia va intra intr-o criza identica. Argentina este in criza. Brazilia isi apara moneda nationala cu pretul a 23 miliarde $ pe saptamana. Ungaria a intrat intr-o situatie de criza financiara.Ridicarea ratei de dobanda overnight cu 3% va mari presiunea si asupra monedei noastre. Situatia din Bulgaria este dramatica din punct de vedere politic. Mana dreapta a presedintelui Partidului turcilor din Bulgaria a fost sinucis la intrarea blocului unde locuia. Situatia acolo este complicata. Nici situatia din Ucraina nu pare foarte stabila! Nici cea din Israel – unde vor avea loc probabil alegeri anticipate. Alegerile din SUA din 4 noiembrie vor crea un vid de putere pana la inceputul anului viitor.
3.Bancile de peste tot au o situatie grea. Pierderile din real estate nu au aparut inca, dar nu vor intarzia sa apara. O eventuala devalorizare a monedei nationale ne-ar strivi sub povara datoriei externe. Banca Nationala se bate pentru a apara cursul. Sa speram ca va reusi. Altfel se va goli si cufarul BNR si vom intra intr-o criza asemanatoare cu cele din alte tari. Oricum efectele indirecte au aparut pe piata muncii – in zona fabricarii in Romania a pieselor componente pentru automobilele din Occident. Si nu numai. De fapt, in lume – pentru motive pe care nu are rost sa le discutam acum – nu exista suficienta lichiditate pentru pierderile suferite.
4. Altfel spus, daca nu va exista o rezolvare a crizei mondiale curente – si nu exista suficiente indicii in acest sens – Romania risca sa se indrepte si ea, vertiginos, catre o depresie economica ce poate dura cativa ani, cu implicatii asupra cresterii somajului la 10-15%, scaderea PIBului cu 5-10%, caderea accelerata a tuturor categoriilor de asseturi ( actiuni, real estate). Practic o resetare a sistemului national, impreuna cu cel mondial, inapoi de la punctul 0.
5. Tarile puternice si-au administrat rapid antidoturile necesare. Mi-e teama ca suferinta maxima va fi extrasa la nivelul tarilor finantate in moned puternice si lipsite de capacitati preponderentge de export (inclusiv Romania).
6. Solutia dezirabila este rezolvarea crizei la nivel mondial. Daca nu, anumite forme de protectionesm economic ar fi poate necesare.
7. Nu vreau sa induc un sentiment de pesimism ci unul de vigilenta si sa subliniez nevoia unei atitudini politice responsabile. Sub acest ultim aspect, din pacate, ultimile zile nu au adus prea multe dovezi palpabile.
foarte bun articolul d-le nastase
Da,Herr Adrian-Sa NU mai stam ca Filozofii-la Actiuni-pentru al Nostru Viitor ! 1.Raportul IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change)-2007: Resurse de apă in deficit;Furtuni tropicale puternice;cu boli generate de virusurii ;afecţiuni gastrointestinale şi bolile cardiovasculare ; Evolutie in timp –dispar specii plante şi vertebrate:25% in 2037; 60% în 2080. 2.Raport Banca Mondiala :producţia a majorat preţurile la alimente cu 75% in perioada 2002-2008 si se mentin pana in 2012-cu 100 mil. de oameni in saracie(30 in Africa)
3.Tema „Catre o politica energetica comuna” (2008/C 211/05)- Europa: importa în prezent 50 % din energie, iar aceasta dependenta va ajunge la 70 % în 2030;dependenta de petrol va fi de 90 %,cea de gaz de 70 %.
4.Romania:peste 15 ani nu avem rezerve minerale de gaze si petrol-HG nr.1069/2007-Strategia Energetica!
Deci -noul Guvern cu Stimulente financiare pentru promovarea eficienţei energetice –si asa, acesta mi-a abrogat legea nr.199/2000-utilizarea eficienta a energiei:
-Promovarea de mecanisme financiare noi si inovatoare pentru stimularea investitiilor pentru productia de energie verde-prin initiative legislative si derulare proiect privind dezvoltarea mecanismelor de stimulare financiara si fiscala ;
-Accelerare proceduri si documentatii pentru acorduri,avize nediscriminatorii si simplificare proceduri judiciare prin autorizatii si licente pentru constructia, implementarea unei reglementari de producere Energie-RES,conectare si distributie in retele electrice/termice si comercializare energie.
Totul evidentiat de mine si pe http://www.SOSTerra.go.ro-inscris cu
PLANUL Cladire Inteligenta Energetic la Programul EU-Energie Durabila-www.sustenergy.org(2006-primul din Romania) si propus la premiu in febr.2007- The first Sustainable Energy Europe Campaign Award Competition.
Buna ziua Domnule Nastase,am citit cu mare atentie articolul dvs.,va dau dreptate in toata analiza [punctele de vedere]facuta.Eu ca fost absolvent al ASE Bucuresti,as compara criza financiara mondiala in mod plastic astfel:-o persoana cu multe datorii [bancile]da bani la alte persoane cu imprumut[la rindul ei imprumutata de la alte banci],in realitate acexti bani[toti la un loc sunt mult mai multi ca numar pe hirtie,iar cind s-a trecut la evidenta lor la momentul ,,T""se constata ca fizic ei nu exista.Deci,avem de-a face cu ,,pomul laudat",dar care in realitate nu este asa de falnic si frumos ,ci are multe crengi uscate,frunze cazute,si trebuie curatat[tuns]de aceste uscaturi.Tradusa criza si in Romania,l-as cita pe d-l Tariceanu:,,-economia DUDUIE”,in realitate n-a fost decit gogoasa[umflata cu aer],care nu duduie,ci fisiie.Vedeti lipsa de resurse financiare cind e vorba de plata salariilor marite din invatamint[cu toate ca scriptic exista 6%alocati din PIB],dar va intreb unde sunt banii pina la 6%?Concluzionez,ca si-n SUA,in EUROPA,ASIA,ETC…,ca si la noi s-a mintit mult in domeniul finantelor[ajungindu-se la deformarea realitatii care vrem,nu vrem, exista indiferent de vointa omului,in aceasta epoca moderna s-a depasit limitele ,,bunului simt"[daca mai exista,eu cred ca da]si s-a ajuns de la regula,,trocului”la instrumene sofisticate de schimburi de valori materiale[care repet nu pot fi neglijate in mod obiectiv de numeni,albul va fi alb,iar negrul ,va fi negru intotdeauna cit va fi omenirea.Sper,ca sa se ajunga la ratiune si cumpatare,atit pe glob,cit si-nRomania,aratind ca omul este mai presus de alte vietuitoare si sa-si puna in valoare gindurile si sentimentele in folosul umanitatii,sa poata trai absolut toti in armonie si pace. SUCCES!
Da, este adevarat :Romania este in pericol.Cel mai mare pericol il reprezinta romanii care nu mai gandesc ca un popor ci ca o haita ce alearga dupa furat ciosvarte, eventual, unul de la altul.Noi nu mai avem constinta de popor, nu mai avem sentimente patriotice.La tot pasul spunem cu nonsalanta; “asa e la noi, in Romania”. Da, la noi minciuna,demagogia,aruncarea cu noroi unii in altii,popii ca si politicienii au creat in mintea romanilor o permanenta confuzie, nimeni nu mai stie ce sa creada, cine este cinstit si cine nu,cine e demn de incredere si cine nu. Pe acest fond, fiecare incearca sa fure ceva, sa nu i-o ia altul inainte.Nu mai vedem in fata ochilor decat bani.Sistemul de valori are la baza, acum, BANUL si EGOISMUL. Inainte era munca si solidaritatea. Acum este mai bine :s-a dat liber la furat. Asta am vrut, asta avem. Traiasca libertatea (la minciuna si furat).E bine totusi ca ne amagim cu tot felul de analize si solutii.
@Petre Naidin
Am auzit ca si soarele se raceste. Nu uitati sa gasiti si pentru asta un leac.
O sa fiu scurt si la obiect:
1. Multe IFN-uri ipotecare si alte asemenea activitati dezvoltate ca sa ocoleasca RMO-ul impus bancilor sunt in tremur, a nu se intelege in faliment. Multe nu sunt altceva decat o interfata de finantari, iau bani de la banca mama din vest si dadeau credite aici , ele parctic nu prea au nimic al lor ci se bazeaza pe banii altora. Aia castiga isi finanteaza pierderile pe seama clientilor romani care sunt pur si simplu jupuiti de cresteri de dobanzi IFN-uile s eimprumuta la ele tb sa platasca op dobanda deloc preferentiala, apoi si ele imprumuta aici clientii la o dob mai mare sa scoata si ele ceva…Bancile si IFN-urile sunt acum camatari cu acte si datorita lipsei de legislatie isi permit sa faca specula atat pe piata interbancara cat si cu clientii lor. Lipsa unui OPC specializat pe servicii financiare care sa le aplice sanctiuni drastice se simte. Pe astia nu cu amenzi ii potolesti ci cu o acordare de rating reputational scazut pana la ridicarea licentei si sanctionarea administratorilor. Din pacate BNR actioneaza dupa producerea evenimentelor si nu preventiv. Degeaba vii si ameninti ca faci ca dregi dupa ce anumite banci au comis deja specula.
2. Hai sa privim partea plina a paharului si daca suntem baieti destepti putem profita. Economia nu o fi beton dar nici putrezita nu este. Daca nu se cearta politicienii intre ei, daca trecem peste alegeri cu demnitate si civilizatie fara zgomot, fara scandaluri adica un proces normal de transfer al puterii, daca exista coerenta si un dialog civilizat putere -opozitie,daca masurile economice atat ale guvernului, ale BNR , sindicate ( un fel de pact social) pentru aceasta perioada este crucial, daca anumite partide nu instiga la greve nu manipuleaza sindicatele, daca prin stabilitate dam un semnal pozitiv investitorilor, nu ii pierdem ci ii atragem…atunci o sa trecem cu bine si o sa fim avantajati. Este o ocazie sa recuperam mai repede decalajele in timp ce occidentul stagneaza noi crestem . Poate nu cu 8-9% dar cu un 4-5% si e ff bine ca ceilalti or sa stea pe loc. De noi , de clasa politica, depinde. As deschide mai mult economia catre parteneri candva traditionali care au lichiditati si dorinta de a face proiecte cu noi si revin china, india, rusia, iran tb sa profitam sa ne folosim punctele tari. Investitii greenfield… alegerea furnizorului de avioane ar putea avea un efect mare asupra economiei , din cate stiu cei de la Eurofighter si Greepen (SAAB) promit investitii majore in pachet…aici in Romania, componente, service, intretinere… Deci stam bine insa tb sa fim prudenti, sa fim uniti, sa fim destepti sa profitam de sanatatea economiei noatre si de faptul ca de data asta bursa nu are un impact major asupra economiei noastre…sigur or sa scada anumite comenzi din exterior …dar putem compensa…
3. NU plang bancile de mila … sa raspunda departamentele de Trezorerie si administratorii ca doar se lauda mereu cu managementul lor performant…. poate ar fi o ocazie sa ne luam niste banci inapoi sa le nationalizam ca CEC-ul e prea mica… desigur in starea de acum a resurselor noastre e cam utopic….asa ca ramane sa ne uitam la ce fac bancile mama…
4. Da exact resetare…asta e cuvantul potrivit asa cum am mentionat de altfel intr-unul din comentariile anterioare..noi am pornit prea de curand de la punctul zero pt noi o resetare e prea devreme..poate peste 25-30 de ani. Nu ne trebuie asa ceva deci tb sa mentinem in perioada asta o crestere economica intre 4-6% fata de 6-8%. Aici tb sa ne ajute clima pt anii agricoli ce vor urma, lipsa calamitatilor si inundatiilor sau pagube majore in caz de seism. Cu un guvern destept o sa reusim ( toti ar trebuie sa fie muc si sfarc prin prestanta si profesionalismul lor sa dea incredere un Diaconescu si altii ca el daca exista..nu alde Adomnitei sau alti papagali)…ar trebui sa lasam luptele surde politice si interesele de grup aici sa primeze intersul national. As spune ca Romania are o sansa…mare sau …daca nu stim sa profitam intram si noi in spirala. Cuvantul de ordine este dezvoltare, infrastructura rutiera si feroviara.
5. Tb sa ne implicam in proiecte energetice, sa scoatem in evidenta plus valoarea noastra adica specialistii nostrii di ind de petrol si gaze…avem petrolisti buni…care pot participa la proiecte cu expertiza lor, pot ajuta ca Romania sa fie inclusa pe harta energetica a proiecteleor mari dar trebuie viziune politica..si multa implicare a diplomatiei romanesti in special dezvoltarea componentei diplomatiei economice.
6. La nivel mondial criza e rezolvata exista deja un plan pasii bine pusi la punct, reactiile si masurile se stiau sunt convins ca au fost facute si scenarii si cel putin 3 variante de raspuns..ca dovada lumea a reactionat ( adica guvernele) foarte repede concertat aproape simultan…asa ceva intr-o criza este destul de greu. Zecile de miliarde pompate in banci cu atata usurinta fara ca nimeni sa comenteze influenta negativa aspra bugetelor nationale ale acestor tari denota ca aceste miliarde erau prevazute a se da… pt ca asa cum ati spus a fost o resetare gandita in laboratoarele finantelor lumii, un proiect strict secret care este provocat este f controlat.. Restul este regie…asta e opinia mea… eu nu cred in coincidente…
7. Vigilenta si important este aici ca serviciile noastre secrete in special compartimentele destinate economicului sa aduca informatii corecte, valoroase asupra a ceea ce se petrece si ce se va petrece in lume pe acest plan numai asa putem fi pregatiti… nu sa faca revista presei daca ma intelegeti, ci sa spuna fie si cu o zi mai devreme ce vor scrie ziarele sau ce va aparea pe fluxul de stiri numai asa o informatie poate fi valoroasa.. deci pesimism nu e cazul, vigilenta da, speranta si luciditate, f multa luciditate la nivelul celor care ne conduc si hai sa fim optimisti…
P.S o resetare ar trebui facuta..insa la Cotroceni este singurul factor imprevizibil si destabilizator unde interesele electorale, si politele de platit sunt mai importante decat interesele nationale. Aici in deal declaratiile politice atat externe cat mai ales interne se schimba ca prognoza meteo..
Drept urmare a crizei financiare, Bursa din Bucuresti a scazut cu 74%.
Excelenta viziune, cu mentiunea ca nu vad rostul alimentarii burselor cu bani de la buget din moment ce s-a demonstrat in aceste doua luni de la caderea Lehman Brothers ca orice masura de castigare a increderii investitorilor este inutila din moment ce marile companii care sustin pietele de capital sunt neincrezatoare.
Un alt demers care ma lasa putin surprinsa este nationalizarea marilor banci aflate in colaps din moment ce se sustine ca vrem liberalizarea pietelor. Sunt convinsa ca, si in acest caz, ca cei care si-au permis ca castige sume fabuloase din jocul creditelor isi pot permite sa se retraga de pe piata. Intrebarea este in folosul cui vor face ei aceasta miscare.
Referitor la piata imobiliara, nu sunt in masura sa estimez amploarea fenomenului caci nu am studiile necesare, insa, ca simplu spectator la evenimentele care se petrec, ma intreb in cazul Romaniei, in speta, Bucurestiul, nu se poate specula suficient daca aceasta Capitala va fi integrata in Ilfov? Cred ca metropolizarea va fi o mana cereasca pentru dezvoltatori, mai ales ca tot mai multe sectoare se plang de imixtiunile intre strazile din Capitala si cele din Ilfov.
O alta problema pe care nu o inteleg este votul dat de colegii dvs. in Parlament cu privire la majorarile de salarii si pensii, daca dvs. sustineti ca trebuie sa fim vigilenti. Sau exista posibilitatea ca pana la finele mandatului viitorului Parlament sa nu se mai aplice astfel de majorari salariale, ci doar “actualizari” ale preturilor?
P.S. Apreciez subtilitatea mesajului: “Mana dreapta a presedintelui Partidului turcilor din Bulgaria a fost sinucis”.
Totdeauna crizele economice si financiare au lovit in salariati, pensionari si micii intreprinzatori. Bancherii, dupa ce au furat prin speculatii, favorizate de guvernanti, acum le acoperim pierderile cu bani de la buget. Ei trebuie salvati, iar noi trebuie sa strangem cureaua. Degeaba trancaneste aceasta lche de Tariceanu, ca nu mai poate de grija tarii si de efectele asupra populatiei.Pe politicieni, care fiecare a agonisit prin tot felul de modalitati, ii doare in spit de ceilalti. Nu am auzit nici pe social democrati opunandu-se cu fermitate la modificarea legii 10/2003 care a dat liber la “restitutio in integrum” ,adica la afaceri imobiliare din cele mai banoase.Solutii ? eu nu cred ca ar fi viabile decat daca statul ar prelua un pachet majoritar la cateva banci( din cele vandute cu atata usurinta) .Asa, prin intermediul bancilor instrainate, se face partie crizei financiare din occident si mai ales din SUA. In plan economic, noi nu vom face fata crizei daca nu vom investi masiv in agricultura si nu vom stopa cumpararile de terenuri, care scoase apoi din circuitul agricol, sa fie folosite pentru constructii aberante. Am sperat ca PSD-ul va fi mai activ in acest sens, dar nu s-a dovedit mai bun ca celelalte partide. Liderii PSD se tot lauda cu majorarile de salarii si pensii, dar cred ca noi suntem prosti si nu ne dam seama ca dupa majorari de venituri vin scumpiri ce le depasesc. Sincer vorbind, nu apreciez nici programul de guvernare care nu are raspunsuriclare si pentru rezolvarea pe fond a problemelor tarii. Ce promiteti dv. promit si celelalte partide. Ai zice ca in Romania sunt numai partide de stanga. In spatele promisiunilor stau dorinte hulpave de inbogatire, noi tot rau o vom duce. Desigur, fiind om de stanga, voi vota PSD, dar nu pentru programul propus ci pentruca ,oricum, e raul cel mai mic. Macar aveti specialisti, ceeace la ceilalt sunt doar specialisti in furt. Va doresc succes .
Felicitari domnule Nastase! Inca odata ne dovediti ca sunteti un om profund in gandire si in actiune. Pacat ca aceasta tara a fost condusa de un guvern slab, in ultimii 4 ani. Speram ca data de 1 decembie sa ne aduca o schimbare in bine.
Excelent si acest mesaj !…subscriu mai ales pentru punctul 6.
Corecta analiza, dar partiala. Ca de fiecare data, ignorati deliberat fatetele problemei care nu va avantajeaza. De exemplu, ar fi fost de dorit sa nu treceti peste impactul masurilor populiste ale guvernului, parte din ele luate ca urmare a presiunilor PSD (ultima, marirea salariilor profesorilor cu 50%).
Adica, nu puteti fi spectator, cand, de fapt, sunteti actor. Chiar daca acum nu aveti rolul principal.
Clar articolul dlui Nastase.
Toata stima pentru misterb.
Separat de orice alt punct, semnalez ca o parte din noiembrie si decembrie sunt perioade devenite traditionale de presiune asupra leului (in sensul scaderii lui in raport cu alte valute), datorita importului de fructe exotice si importurilor de Craciun si – probabil – si unor operatiuni financiare ale unor firme straine legate de sfirsitul de an. In contextul de acum, trebuie gindit si la asta si inca repede.
1. Cred ca ar fi folositoare descompunerea domeniului imobiliar in componente si analiza pe componente, pentru solutii specifice. Pe criteriu financiar am avea finantatori, intermediari si clienti (utilizatori finali), etc. Doua componente importante sunt productia de materiale pentru constructii si forta de munca din constructii. De studiat in ce masura pot fi oferite pentru ele ceva debusee in industrial estate. De sustinut cele romanesti, de supravegheat exportul fraudulos de profit la cele cu patronat strain, de faultat cele straine, de crescut agresivitatea in exportul de materiale de constructii. De nationalizat acele foste proprietati industriale ale statului care, prin privatizare, au ajuns subiect de imobiliare, cu obligatia actualilor proprietari de a le reface patrimoniul industrial si capacitatea productiva pe cheltuiala proprie.
2. Daca nu ma insel eu, FMI prevedea recent pentru Romania inca o crestere economica de 4-5 procente pentru 2009. Ca anunt, este bine. Ca realitate, trebuie muncit pentru a o vedea infaptuita. In primul rind, economia romaneasca trebuie protejata, e de asteptat cresterea concurentei straine pe o piata care inca merge. Tot in primul rind, trebuie crescuta agresivitatea economiei romanesti pe alte piete. Cel putin in practica, mai putina politica in economie, sunt tari cit se poate de respectabile care cistiga bani frumosi pe piete pe care noi ne abtinem sa ne ducem, din motive politice; mai multa flexibilitate deci. In particular, sa fim atenti, in vest, datorita recesiunii vor fi concediati si dintr-o categorie foarte interesanta de salariati: salariati mai in virsta, cu salarii mari, dar competenti si cu multe cunostinte, o parte dintre ei trebuie recrutati, fiindca pot fi recrutati pe bani ceva mai putin ca inainte si pot fi de folos. Industrial, trebuie incurajata productia romaneasca – inclusiv, discret, reengineering-ul – iar, intr-o economie globala, o parte trebuie gindite si sustinute worldwide, altfel nu exista competitivitate pe pret. Comercial, trebuie sa ne insusim modelul chinezesc: comerciantii romani stabiliti ori plecati in strainatate sa fie incurajati sa aiba in repertoriu si sa vinda produse romanesti (reiau observatia ca toti comerciantii chinezi nuvind decit produse chinezesti). Trebuie incurajata realizarea produselor romanesti inglobind o cantitate cit mai mare de inteligenta. In acest moment nu exista mai mult de trei produse industriale romanesti – si acelea ieftine – cu serii de fabricatie mai mari de 50000 buc./an. Firmele romanesti trebuie incurajate sa intre in sincronism ori, pe unde se poate, chiar in protocronism industrial: momentul, bine gestionat, permite o oarecare reasezare a fortelor economice, iar in Romania eu cunosc peste 10 produse sincrone pe care se putea cistiga piata interna si internationala a caror productie a fost ratata din lipsa de interes ori sustinere; astazi ele sunt fabricate de altii care cistiga bani frumosi de pe urma lor. In servicii, mult mai multa imaginatie creatoare, inainte de o promovare mai agresiva; in turism, Romania poate deveni o buna destinatie pentru concedii de criza, daca facem niste curatenie si avem grija la preturi. Neaparat trebuie utilizati banii europeni; pina la urma, noi de ce sa nu ne ajutam pe banii UE?
3. Nu prea ma pricep la banci, dar cred ca, in sprijinul leului, trebuie analizate acele cai prin care valuta se duce afara fara un real folos pentru noi si fara a achizitiona realmente valoare: un exemplu pentru care voi fi hulit, masinile second hand, care le permit altora sa primeasca banii nostri buni pentru masini pe care nu au unde le da in alta parte, scotind bani de criza de la noi (domnule Tariceanu, aveti sa-mi dati 1M euro pentru idee, plus 26,5% impozitul pe profit si pe dividende; in lei, ca sa sustinem leul); prin programul rabla, trebuie sa sustinem vinzarea doar a acelor marci care utilizeaza componente din Romania, de exemplu Dacia, VW – care cumpara tevi de la Tepro – etc. (domnule Tariceanu, inca 1M euro + 25,6% pentru mine, va rog, tot in lei, ah, uitasem TVA, sa il puneti si la banii anteriori); trebuie vazut ce este, dintre produsele chinezesti, cu acele gunoaie de proasta calitate pe care nu merita sa dai banii, dar care in ciuda calitatii proaste sunt plasate pe la noi. S.a.m.d.
4. Foarte corect, domnule Nastase, nu poti performa economic intr-o economie in criza globala, dar putem lupta ca sa ne fie mai bine ca altora. Repet, mi se pare un moment in care raporturile economice se pot partial reaseza, depinde si de noi si de inteligenta noastra.
5. Deocamadata doar partial, fiindca criza financiara se suprapune unei depresiuni incepute inca din iunie si care initial fusese ignorata, dar care poate deveni – daca ea nu a si devenit – ea insasi o criza datorita crizei financiare. Sigur ca vor incerca sa iasa din criza pe seama altora, depinde de noi daca ne lasam ori ba. Putem sa reorganizam exportul, daca avem ce exporta. Sa fim foarte atenti, ceea ce se numeste o criza de supraproductie se poate denumi, macar partial, o criza a vinzarilor: depinde, deci, cine va vinde mai bine, cine va fi mai priceput si mai agresiv in plasarea produselor, pe un fond mai mic de resurse de cumparare. Nu trebuie sa avem nici un fel de scrupule: pe ei, pe mama lor; plinge ma-sa ori plinge mama.
6. Orice formula de protectionism este necesara inca de pe acum. Trebuie luate toate legile europene internationale si buchisite din nou, cautind toate portitele de protectionism. La nevoie, in baza opozitiei Merkel la o actiune concertata a UE, se poate adopta un pachet de legi anticriza cu efect temporar, continind forme de protectionism.
7. Inca o data, chestiunea crizei trebuie pusa deschis si repede, preventiv, iar o initiativa nationala anticriza trebuie propusa inca inainte de aparitia unor semne de boala economico-financiara. Va rog sa puneti acest subiect in atentia opiniei publice, macar printr-o fraza, in prima viitoare aparitie a dumneavoastra televizata. Nu ezitati – si politic e o piine buna daca altii nu percuteza – aveti avantajul de a pune public problema intr-o vreme in care altora nu le pasa decit de campanii. Doar puneti problema, atit, cel putin pentru moment. Cu stima, tuturor.
P.S. Am citit azi comentariul unui domn care se opunea aducerii unor productii bloggeristice proprii pe blogul dlui Nastase. Asa este, domnul are dreptate in esenta, asa incit eu unul voi renunta a republica aici unele productii de pe blogul meu. As fi facut-o si azi, dar s-a intimplat sa fie pe subiect si mi-era greu sa scriu un alt text cam la fel.
si d-voastra ati beneficiat de boom-ul pietei noastre de real estate…
Si am uitat ul lucru foarte important, esential: agricultura si industria alimentara, utilizarea tuturor resurselor alimentare autohtone! In conditii de oferta de hrana abundenta si ieftina, criza are sanse sa treaca mai usor peste noi. In citiva ani, in Romania nu trebuie sa existe comuna in care sa nu se colecteze si industrializeze resursele alimentare locale: legume, fructe, lapte – chiar si carne pe unde se poate. Orice s-ar intimpla, oamenii nu vor inceta sa manince si sa bea.
In tarile din estul Europei sporirea greutatilor materiale va face ca, la o buna parte din populatie, sa devine tot mai pozitiva amintirea anilor comunismului. Iar greselile, prostiile si dificultatile acelei perioade sunt, cu toata propaganda neoliberala, tot mai estompate. Pe de alta parte, felul in care China comunista, si eventual Rusia, vor reusi sa iasa avantajate din criza, va consolida convingerea multora ca nu democratia parlamentara este cea care poate aduce bunastare populatiei, ci o conducere autoritara, care nu se incurca in dispute sterile intre politicieni, ci concentreaza eforturile statului spre rezolvarea interesului public. Iar un politician fara prea multe scrupule, populist si demagog, poate folosi in folosul sau aceata stare de spirit. Este si aceasta o ipoteza ce ar trebui sa fie luata in consideratie in evaluarea sanselor unui personaj ca Tr. Basescu de a cuceri in anul viitor inca un mandat de 5 ani la Cotroceni. Nu am nici cea mai mica indoiala ca dansul si partidul sau sunt capabili de o noua rasucire si de imbratisare publica a valorilor stangii. Asta, cu conditia ca PSD sa stea pe loc si sa nu i-o ia inainte, afirmandu-si de pe acum o linie de stanga mai radicala.
Si pentru ca ziceam ca tot omul maninca si bea in orice vremuri, mi-am adus aminte si sa-l intreb pe dl Nastase, in calitatea sa de fruntas agevepesist, daca mai avem in tara pestele care constituia o parte din hrana de baza a bucurestenilor si in general a romanilor de pe malul Dunarii, mihaltul. In ultimele decenii mai era semnalat prin zona Portilor de Fier, deoarece traieste in apa curata. Este un peste care cred ca merita din nou atentie, daca nu mai traieste pe la noi atunci trebuie reintrodus. Printre altele, din cite se stie, icrele de mihalt sunt afrodisiace, ar face succes prin restaurantele romanesti din diverse tari. Si in general ar trebui acordata mai mare atentie pestilor de riu si de balta din Romania: tot asa cum la brinzeturi noi producem cu obstinatie telemea ( de ce mama dracului nu aduce nimeni in Bucuresti minunatul cas uscat care se face in Moldova, de apuc sa maninc si eu din el la citiva ani odata, cind ma duc prin Iasi?) din motive de negustorie timpita, e jumate apa si sare, tot asa la peste parca n-ar exista in Romania decit caras si crap (neaos ori fitofag) si ceva stiuca, de la o vreme vad ca a aparut si mreana, dar dupa aia dau romanii bani in supermarket pe tot soiul de soiuri de peste cu principala proprietate ca sunt scumpi, de o serie de pesti din Romania parca nu a auzit nimeni.
Cind am scris de hrana de baza a bucurestenilor, m-am referit la evul mediu.
punctez pe baza 4, 6 si eventual 5.
in primul rand, 4 si 6 sunt acelasi lucru. daca cad ei cadem si noi. BAD!!!
5 e o aberatie totala. totala. ce fac ei se cheama orice numai salvat nu. o sa vedem efectele dupa craciun dupa ce toti o sa lase haturile libere.
incepe o noua era. era politicianului sinucigas. a oricui sinucigas. ne indreptam spre o perioada asa de nesigura din toate punctele de vedere incat oricine misca orice in front va fi privit ca un sinucigas.
noi romania suntem la fundul listei. o sa intrebati care lista. toate. dar asta e un lucru bun. nu trebuie sa luam in piept nimic ce nu vrem in vecinatatea imediata de timp. dar o sa ne uitam la altii cum o iau. si praful si pulberea se va alege de ei.
ce facem noi? rezolvam. ce ? depinde cum punem problema.
absolut tot va fi scuturat dupa anu nou. tot. orice institutie si toate. religie, tara, guvern, chiar si familia (nu ca ar fi intr-o stare buna).
suntem facut din mic, si micul face mare. cine a zis ca buturuga mica rastoarna caru mare stia ce zice. se prea poate ca acest post sa contina mai mult adevar decat tot blogul. s-ar putea sa nu.
eu cred ca societatea va fi scuturata. ideea de tara. de mare in mic. ne vom intoarce la orase. ca sa detaliez cred ca conceptul de aparatanenta se va remuta la tara la oras sau asezare in vecinatatea urmatoare de timp. nu ca ar fi fost vreodata mutat. doar prost inteles.
mai exact. daca azi basescu e puternic (intr-un fel sau altul), maine, dupa anu nou, oprescu va fi mai puternic. evenimentele de natura naturala, religioasa, sociala si evident politica vor face acest lucru posibil.
nu stiu cui ii este datoare romania. si cu atat mai putin cui apartine romania. imi place sa cred ca mie. “mie”. oricui. oricui e suficient de intreprinzator. unde intreprinzator nu inseamna bootique. inseamna salvator. pentru ca mici intreprinderi poti facem toti. vadul nu mai e acelasi. sa stii sa faci vad. asta e fita. si vadul nu e mare fita. inseamna satisfacerea nevoilor de baza. sau mai bine spus creerea conditiilor in asa fel incat cat mai multa lume sa vrea sa satisfaca nevoi de baza.
vezi mai sus. un primar care stie sa organizeze orasul in asa fel incat nevoile de baza sunt satisfacute + altele(bonus), are numai de castigat. si criza mondiala va face astfel incat numai nevoile locale sa mai conteze. orice oras care isi poate satisface propriile nevoi este un oras independent. puternic.
si inca nu am atins religios/spiritual. 10 porunci. 10001 de dorinte au oamenii. stiti ce nu a spus nimeni niciodata? cuvinte pe care nimeni niciodata nu le-a pus intr-o propozitie? da pe dumnezeu maselor.
think about it. politic. ganditi-va ca trebuie sa da-ti ceva maselor. bani ioca, mancare … de unde? case nici atat… ce sa le dai? well, divinitatea. nimeni ever in istoria acestui glog nu s-a gandit sa il dea pe dumnezeu. nu sub forma crestina. intr-o forma pura si nealterata. sub forma unei cerceptii unice. de forma “in tine”. de forma “tu poti sa faci o diferenta”.
nu, nu cu un vot. well, fuck you!!! daca asta e tot ce poate face un spirit, ma sinucid. stim amandoi ca nu doar atat. simplul fapt ca cititi (daca) e motiv suficient sa vedeti ca nu doar atat.
nu stiu daca fac bine. dar cred. si este exact ceea ce trebuie. sa cred. in mine si in oameni in general. in dumneavoatra in mod special. sooner or later o sa auziti acest cuvinte. matematic poate fi exprimat in local>national. ceea ce va fi si baza noilor societati dupa 1/1/1009.
nu, nu vreau sa sperii pe nimeni. dar mereu zicem… daca as fi stiut. well, stiati.
PS. sunt deschis catre orice fel de discutie in confidential daca aveti nevoie de mine
Iar marmota invelea ciocolata.
Sinucis? Cum poate fi un om sinucis?
Veniti la guvernare,iar la anul dati-i o bataie marinarului si ajungeti presedinte.Succes
Domnule Nastase,
Infruntarea riscurile pe care le semnalati cere
o politica bine gandita care, pe de o parte, sa
adreseze viabilitatea firmelor afectate de pierderi,
iar, pe de alta parte, sa prevada investitii in domeniile
prioritare, care sa ofere locuri de munca si sa rezolve
urgente ale societatii (de exemplu, infrastructura,
autostrazile).
Va invit, ca membru marcant al PSD, sa ganditi la
formularea unei astfel de politici. Cred ca aveti
atuuri importante pentru a elabora un program
valoros, si va sugerez sa folositi brain-stormingul
pentru a va testa ideile.
Imi permit sa va supun atentiei parerea mea,
conform careia aceasta aceasta criza marcheaza
sfarsitul unei epoci, si inceputul altei epoci, in care
va exista un echilibrul intre rolul statului si cel al
intreprinderilor private. Realitatea a aratat ca un
dezechilibru, fie in favoarea statului, fie a sectorului
privat, duce la crize care nu mai pot fi rezolvate
prin mici corectii.
@ instalatorul, pentru toate comentariile:
Sunteţi foarte bun, Domnule!
@ instalatorul
La ce magazin din Iaşi se poate cumpăra “minunatul cas uscat care se face in Moldova”?
In aceste conditii, nu credeti ca viitorul guvern va fi unul de sacrificiu?
Domnule Raducanu
Stanga romana nu exista. Ideile de stanga n-au nimic de-a face nici nu PNL nici cu PD nici cu PSD…
Sau invers, nici u nul dintre aceste partide n-au nimic de-a face cu ideile si practica de stanga autentica.
Baselu’ nu-i decat un fanfaron demagog…
@pentru GEOMARZ:
Asa e, precum spui! Dar asta nu inseamna ca multi dintre locuitorii tarii nu tanjesc dupa o stanga autentica, oricum s-ar numi ea. Iar aceasta nostalgie contine riscul aparitiei pe scena politica a tot soiul de aventurieri, divinizati de suporteri, care se vor pretinde campioni ai democratiei. In orice caz prefer o stanga “impura” (adica imperfect autentica), decat riscul unei drepte extreme si radicale, avand in frunte un sef atotstiutor si salvator de natie, dar vindicativ fata de adversarii politici. Asa au urcat Mussolini si Hitler spre cucerirea puterii in anii 1920 …
Din pacate revin si constat ca am crezut degeaba ca ai nostrii conducatori pot fi capabili sa fie uniti in interesul national in aceasta perioada delicata. Iata la orizont o noua dezbatere ce nu -si avea locul acum, hai sa se mareasca cu 50% si la sistemul sanitar…asa de dragul contrelor…. sigur si la toti bugetarii sunt de acord dar nu acum
S&P ne-a miscosrat ratigul de tara…. au dubla masura acesti functionarasi platiti de altii mai mari sa isi bata joc de economiile mai slabute…ca sa isi finanteze marii lumii prostiile din cauza carora s-a declansat intrega nebunie…pe seama noastra….. niste javre mai pe scurt…ca deh Romania sa nu fie afectata? Ok las sa-i afectam noi…. vad ca Slovacia, cehia si Estonia si-au pastrat ratingul A…ce investiitii majore au atras aceste tari in ultimii ani , ce crestere economica au avut ca nu cred ca 7-8% ca noi, care e fluctuatia valutei lor in aceste zile de criza..stau mai bine ca Romania… nu cred…(aici nu ma refer la PIB / cap de locuitor la PPS) Cine sunt acesti …trepadusi de birouri…sa dea ei calificative direct din avion ..habar nu au ce se intampla pe aici… Sunt de acord cu obiectivitatea , sunt de acord ca nu meritam rating AAA dar ce se intampla este o mojicie…. argumentand desigur cu lucruri concrete (deficit de cont curent, consum exagerat etc) dar le exagereaza si ei stiu asta, profita de conjunctura si omit lucrurile bune si sanatoase ale economiei , puncte tari pe care altii nu le au si totusi pe ei ii lasa in pace… Ca exemplu ati auzit sa degradeze ratingul SUA sau al Frantei? Nu De ce ca doar economia SUA nu este atat de stabila ca pe vremea lui Reagan, in ultimii ani SUA avand un deficit urias …sistemul sanitar este varza…si acum sistemul bancar colapseaza si de acolo a pornit totul…ati auzit sa le scada de la AA la A macar??? Nu. De ce..pai a doua zi zboara directorrul si tot stafful de la S&P isi pierd slujbele si salariile de zeci de milioane. Deci iata ipocrizia…..Adica investitiile in SUA sunt in continuare sigure cu perspectiva pozitiva>???… NU. Ei nu vor decat sa faca Romania din nou dependenta de FMI si ar fi cea mai mare greseala daca am cadea in aceasta capcana… Dar repet trebuie liniste si civilizatie politica in Romania in primul rand intre politicieni…si din pacate pt aceste situatii tipologia si personalitatea actualului presedinte este nefasta… Acum trebuia ca politicienii si clasa politica sa stranga randurile sa fie vigilenti…dar cu cine…ne racim gura de pomana…ce-o fi o fi…
PS: Apropos ce ratinguri au avut bancile alea americane in momentul in care au mierlit-o. S&P si alte bla blauri ce rating le acordasera. Daca erau atat de profesionisti astia de ce nu le-au retrogradat sau spaga luata de la banci le-a facut sa taca…. Nemernici ordinari si spagari..auzisi domnule Taubman??
Apropos, ne trimsera un poponar, un senil, …urmeaza cumva o lesbiana??
lucrurile nu au mers bine in Roma
nia dupa 1989, nu am incredere in viitor nici in politicienii ca ne conduc.consider ca Romania ar merge mult mai bine daca tot romanul de la vladica pana la opinca ar fi mai cinstit si mai constiincios.
@ N Raducanu
Locuitorii tarii nu tanjesc indeajuns pentru a se apuca sa-si organizeze o stanga autentica. Atat itmp cat fiecare care tanjeste nu este dipus sa cedeze o catime din venitul propriu si din timpul propriu pentru aceasta stanga, ea nu va apare…