Vreau sa va impartasesc si o bucurie pe care am avut-o la sfarsitul saptamanii trecute. A fost lansat, la Bucuresti, Ghidul verde, Michelin, pentru Romania, 2008 ( in franceza).
La pagina 143, este mentionat Muzeul national al hartilor, de pe strada Londra nr 39, despre care se spune ” Geografii si amatorii de harti vechi vor fi in al noualea cer (aux anges) deoarece acolo exista, pe trei etaje, intr-o cladire neogothica, in camere luminate cu frumoase vitralii, harti vechi, povestind Bucurestiul, Romania, lumea, spatiul si istoria…”
O frumosa invitatie pentru vizitatorii straini ai Bucurestilor dar si pentru voi – daca inca nu l-ati vizitat!
Lansarea Ghidului in Capitala, a avut loc chiar in cladirea Muzeului.
Am postat mai demult, pe youtube, un scurt film de prezentare al muzeului.
El poate fi urmarit aici.
septembrie 29, 2008 la 10:48 am
Frumos si felicitari, dar eu nu ma pot rupe acum de politica: “Harta solutiilor” a dlui Blaga de la locale, nu gaseste un loc in muzeu? Poate intr-o noua sectie, aceea de harti electorale.
septembrie 29, 2008 la 1:26 pm
Aveti si avem de ce sa fim mandri !!! Uite ca se poate vorbi si frumos de Romania. Felicitari domnule Nastase ! Lia
septembrie 29, 2008 la 3:39 pm
Putem fi mindri, filmul m-a convins sa caut muzeul si sa-l vizitez. felicitari
septembrie 29, 2008 la 5:04 pm
Numai un Nobil şi un Maestru Spiritual ar fi putut realiza ce aţi realizat dvs. cu acest Muzeu…
septembrie 29, 2008 la 5:49 pm
Si pe mine m-a impresionat muzeul. M-a mirat faptul ca a avut parte de publicitate 0.
septembrie 29, 2008 la 9:22 pm
Domnule Nastase, sunt deosebit de incantata de faptul ca Michelin a decis sa isi largeasca orizonturile si catre Est! Este un semn bun.
Acum, fara a iesi din contextul cartografic, imi permit sa va pun o intrebare legata de hartile topografice cu o difuzare – o! cat de limitata inca, in Romania!
Sunt geograf si vorbesc in cunostinta de cauza: in anii studentiei eram initiati la studiul topografic cu harti topografice militare, ale caror toponime “top secret”, dadeau studiului o tenta “presqu’inutile”. Motivele erau de inteles in acea vreme, cu regimuri speciale.
Credeti ca avem vreo sansa de salvare? Pentru ca inca nu se gasesc in librarii astfel de documente…
O plimbare in natura fara o harta topografica (la 1:25000 daca sunteti pe jos, sau 1:50000 cu bicicleta) este aproape lipsita de continut.
septembrie 30, 2008 la 11:22 am
Nu sunt geograf, dar existenta acestui muzeu m-a incantat si tot odata m-a facut sa ma gandesc dece nu a fost popularizat in presa, nu cumva regimul de la putere doreste ca populatia sa nu stie de el pentru a nu pune intrebari stanjenitoare la adresa mai marilor tarii si ai lumii care nu contenesc sa ne explice ce tara si popor neinsemnat am fost si suntem si in prezent. Generatia de maine ar trebui sa cunoasca istoria tarii si din aceste harti.
septembrie 30, 2008 la 2:00 pm
@m.p.g. @Alex
Rsapunsul pentru lipsa de popularizare a acestui muzeu este foarte simplu de dat.
El este creatia personala a lui Adrian Nastase. Tot el a fost motorul infiintarii pe timpul mandatului de prim-ministru si altor cateva importante muzee sau constructiei celor 400 de sali de sport. Daca s-ar fi popularizat asemenea fapte si realizari, cum ar mai fi patruns in constiinta poporului celebra matusa Tamara, sau termopanele, sau piticii de gradina?
Strategia demolarii personalitatii lui Nastase are ca pilon important ascunderea cu grija a realizarilor sale si transformarea in loc comun a eventualelor erori, dar mai cu seama a acuzelor inventate, prin introducerea lor in folclorul zilnic prin slogane gen “Nastase 4(7) case”, “patron Sensiblu”, “conturi de miliarde in China sau insulele din marile Sudului”, “coruptul coruptilor”, “vanzarea copiilor cu vagonul”, etc.
Nu intamplator i-am sugerat sa-si faca un obicei din as prezenta cu insistenta realizarile personale si ale guvernarii in antiteza cu nerealizarile si ilegalitatile opozantilor politici.
Din pacate afirma ca nu-i sta in fire sa faca asa ceva si doar arareori mai transpira cu cate o realizare.
Sa auzim si de bine!
septembrie 30, 2008 la 3:17 pm
Ged (desigur, pe principiul bate şaua…)
Păi ce-are a face firea cu prezentarea realităţii? Nu e oare mai productiv ca, în loc să se raporteze la Băse, că nici asta nu-i e firea, dumnealui ANeul să… raporteze ce-a făcut, nu ce n-a făcut din ce zic alţii c-a făcut? Sau, şi mai bine, şi una şi alta?
Că iar mă enervez la gândul că da, am fi avut un profesionist care să se circumscrie noţiunii avute în vedere de Draghi cale de două articole mai la vale, dar uite, cică noi, fasciştii, nu înţelege raţiunile ălea superioare care l-au redus pe dumnealui ANeul din solist în portavoce…
Uf!
septembrie 30, 2008 la 4:17 pm
leo, nu e DELOK mai productiv sa arati (numai) ce ai facut si ce nu ai facut. In mijlocul unui popor excelent descris, din pacate, de Pata, n-ai sanse la alegeri daca nu adopti o tactica a atacului.
PS Excelenta demonstratie de forta la Romexpo, dar ea va fi un balon de sapun daca nu va continua din ce in ce mai intens.
octombrie 1, 2008 la 7:12 am
Ce pot sa zic, decat multumiri dvs. si doamnei pentru generoasa donatie! Ca maniac al hartilor (trasatura din familie) nu pot decat sa fiu si eu “aux anges”
. Daca timpul va va permite astept sa reveniti si asupra culegerii de gravuri ale Printului Monsenior Ghika pe care ati avut sansa sa o cumparati recent la Paris, daca retin bine.
octombrie 2, 2008 la 10:42 am
@ Adrian Năstase
Mi s-a spus că la Palatul Dogilor, într-unul din saloane (cred că în salonul diplomaţilor), ar exista pe un perete o hartă mare a Europei la vremea Veneţiei triumfătoare, şi că acolo este marcat în clar spaţiul geografic Romania ce acoperea şi teritoriul României actuale. Există cumva vreo copie a acelei hărţi, –ori ceva echivalent–, şi la muzeul Dumneavoastră din Bucureşti ?
octombrie 4, 2008 la 10:06 pm
Ce au mai trecut anii!…si e mare pacat ca au trecut si pentru noi si au fost goi. Ce putem sa facem sa ni-i umpleti din nou? Eu stiu, dar multi nu pricep si din nou spun mare pacat.
Va rog sa faceti o prezetare si a Muzeului Contemporan.
Multumesc si astept,