Oricat de mult ar crede statisticienii, tinerele familii nu exista pentru a munci si a oferi posibilitatea guvernantilor sa se laude cu cresterea economica a Romaniei, ci mai degraba pentru a-si face un rost in lume, inclusiv avand copii. Este dificil sa-ti explici tie insuti care e motivul pentru care muncesti, pentru care te pastrezi sanatos, pentru care vrei sa devii mai bun fara a te folosi de aria semantica a cuvantului “familie”. De la inceputul civilizatiei, familia a fost “particula” ce a stat la baza crearii si dezvoltarii oricarei societati si ramane un coagulant social cu rol esential, cel putin in viziunea social-democrata pe care o impartasesc. Si de aceea este evident ca forta unei natiuni sta mai degraba in viitorul copiilor decat in prezentul adultilor. Dar este oare normal sa ne asteptam la atat de multe de la copiii nostri fara a fi capabili sa le oferim ceva inapoi?
Trec direct la subiect. Parca toate raspunsurile pe care le primim de la actualii guvernanti la problemele sociale limiteaza posibilitatile tinerelor familii de a avea copii. Acum cateva zile am primit cu surprindere vestea ca proiectul Ministerului Muncii referitor la angajarea de catre stat a unor bone pentru juniorii care au intre 3 luni si 11 ani a fost “amanat” strategic. Si nu pot decat sa ma gandesc la proiectul unei colege din Arges, pe care l-am sustinut asiduu in cursul acestui an si pe care nu-l doresc ajuns in aceeasi situatie. Cititorii fideli stiu deja ca este vorba despre Civic After-School, un proiect care se vrea o alternativa pentru familiile tinere care nu isi permit sa angajeze o bona. Ideea are in vedere, acolo unde se poate face, un centru comunitar pentru copiii mici ai caror parinti nu-si permit sa angajeze o bona. Comunitatea locala are rolul de a asigura personalul, iar parintii trebuie sa plateasca, eventual, mancarea pentru micuti. In acest fel se asigura si un mediu propice dezvoltarii armonioase a copiiilor, dar si un climat mai calduros in interiorul comunitatilor. In conditiile in care din ce in ce mai putini tineri considera ca au mijloacele sau motivele sa aduca pe lume copii, acesta devine momentul in care trebuie sa demonstram ca putem fi solidari si intelegatori. Ca intelegem nu numai sa respectam legile, dar si sa ne respectam si sa ne ajutam vecinii, prietenii sau colegii. Si ca ne putem ingriji nu numai de prezentul nostru, dar si de viitorul celor dragi noua.
P.S.
Luni am fost din nou in Prahova, in cateva localitati, si am participat si la o festivitate de incepere a noului an scolar. Nu am ales o localitate cunoscuta, un centru urban important sau o scoala foarte bogata. Eu cred ca e nevoie de prezenta noastra mai ales in zonele mai putin dezvoltate. Si acolo sunt copii care incep scoala si poate ca, pentru ei, sprijinul din partea statului (si, pana la urma, din partea oricui ii poate sprijini) e mai important decat pentru oricine altcineva. Lor si tuturor celorlalti tineri care au inceput acum scoala, le urez mult succes.
Tinerele familii nu-si mai doresc nici copii, tinerele familii din ce in ce mai putine. jobul a inceput sa ne domine viata.
Toate partidele si toti politicienii se intrec in promisiuni in aceasta perioada si varsa lacrimi de crocodil la pieptul boborului. Ba chiar se intrec in a depista nevoi inedite.
Din nefericire dupa un trai indelungat in mediu septic au pierdut simtul masurii si normele morale.
Promisiunile sunt desantate si unele chiar extravagante.
Amoralitatea provoaca gesturi stupide. Ca de exemplu trocul intre PD-L si PRM.
In imaginarul politicienilor, electoratul este o fiara flamanda cu cateva milioane de capete, careia trebuie sa-i arunce cate o halca pentru a nu-i infuleca pe ei.
Domnul Nastase nu face exceptie.
Va propun, daca tot ati fost pe la scoli mai vitregite de soarta, unele idei care sper sa le aveti in vedere dupa noiembrie 2008, in cazul in care veti fi mandatat (mandatati) de populatie intr-un fel sau altul (deputat sau membru al guvernului Romaniei).
Stiti la ce ma gindeam, daca tot ati pus in aplicare programul “laptele si cornul”, sa initiati un alt program: “Apa potabila si WC-ul igienic”. Apoi “Igiena, Electricitate si Caldura”, apoi “Mobilier si Rechizite”. Vad ca pentru transportul elevilor domnul Tariceanu, fost (guvernul Tariceanu 1) si actual prim-ministru al Romaniei (guvernul Tariceanu “fara numar”), “viitor” prim-ministru al Romaniei (oare are domnia sa simtul umorului ???) si-a folosit relatiile din domeniul comercializarii autovehiculelor. Paralel cu aceasta sa va ginditi si la cadrele didactice, ca degeaba scoli frumoase fara dascali… Dupa aceea mai vedem cu laptop-uri, internet si alte fantezii…
Copiii de azi, intrind intr-o scoala curata, luminoasa si calduroasa, unde regulile de igiena sunt respectate, vor dori sa traiasca astfel cind vor deveni adulti, si vor transmite si copiilor lor acestea. Civilizatia incepe cam asa, nu pe un maldar de gunoi, piscat de pureci si muscat de sobolani, cu TV si computer de unde iasa tot “gunoaie”. Zonele rurale si marginile oraselor incep sa semene din ce in ce mai mult cu bidonville-urile. Si in logica celor de mai sus, copii sunt si in crese si gradinite, si nu in ultimul rind in diferite institutii de protectie a copilului.
Ati pomenit familia, care este principala “institutie” de protejare a copilului. Copilul va influenta familia vazind exemplul de la scoala.
Trebe cujetat adinc (vorba unui clasic in viata)…
Parerea mea (vorba unui alt clasic in viata)…
Nu face confuzie intre scepticism si prostie, Harabula. Oricat de proasta ar fi parerea ta – si a mea – fata de clasa politica, trebuie sa fii destul de istet incat sa fortezi mana pentru niste avantaje. Mie nu-mi pasa daca Dl. Nastase reuseste acest program pentru ca i-ar reveni niste voturi, mie-mi pasa daca-i reuseste acest program pentru ca ma gandesc la viitorul meu. Indepartarea de fenomenul politic este chiar o idiotenie mai mare decat dedicarea 100% la reusita lui, partizana sau nu.
Cum spunea Yoda mai sus, problema cred ca este mai degraba faptul ca tinerele familii nu mai vor copii. Eu stiu ca asta inseamna familie pentru mine. Nu exista reusita personala mai mare decat a crea si a creste o bucatica din viitorul numelui meu si din viitorul acestei lumi. Si nu o fac din patriotism sau din dragoste de omenire. Nu, nu. O fac pentru ca imi face mie placere, pentru ca sunt innebunit dupa copii. Chiar nu-mi pasa daca cineva vrea sa profite de votul meu. Imi pasa doar daca un proiect de tipul acestui civic after-school va reusi sa fie pus in practica. Pentru ca e mare nevoie.
Domnule prim-ministru, va felicit pentru modul deschis in care dialogati pe acest blog si mai ales pentru ideile si polemicile de stanga pe care le promovati. Cred ca faceti politica pentru ca sunteti constient ca Romania are nevoie de o personalitate de stanga asa cum sunteti dvs.
Ma tem ca solidaritatea apare mai degraba la rau. La bine oamenii tind sa devina mai individualisti.
Nu neg ca si considerente economice si de nivel de trai influentzeaza decizia familiilor tinere de a avea copii, insa cred ca e si altceva, ceva ce tzine de factori culturali. Si e ceva foarte puternic daca e in stare sa influentzeze pana si un instinct primar. Cred ca primul paragraf scris de AN evidentziaza tocmai acest aspect.
Cred ca ar trebui facut ceva si in aceasta directie, insa nu prea stiu cum.
Poate ar trebui sa ne intrebam mai des care sunt caile de comunicare care ajung la tinerii de azi? Cine ii inspira? De cine asculta ei de fapt in ziua de azi? De parintzi? De biserica? De scola? Sau de HBO? De “Comand & Conquer” V3.0? De Lulutza de pe internet? Ce le spun lor acestia despre familie?
Domnule premier, va admir pentru pozitiile si ideile exprimate pe blog. In ceea ce priveste implicare dvs in politica poate ar trebui sa va reconsiderati pozitia. Mentalitatea romanilor s-a schimbat, nu credeti ca ati fi mai util in partid ca lider informal?
Cred ca blogul d-lui Nastase isi da ultima suflare. Cu cine sa mai discut? De la 33 de comentarii s-a ajuns pe la 10.
Tacere sumbra despre acuzatii grave. Nu le etalez pentru a nu fi cenzurat.
Pacat! Simpatia mea pentru d-l Nastase este inexplicabila ca admiratia unui barbat pentru o femeie usoara. Urmarindu-l parcurg emotii estetice asa cum percep si arta: dincolo de bine si de rau.
Metalic, dar lacrimogen cand e nevoie, cuceritor de inimi semi-intelectualizate, felin si acaparator, d-l Nastase este o minune a naturii.
Lupta cu domnia sa este o proba sportiva.
Domnule Prim Ministru,
Sa fim realisti. Guvernul de dreapta nu a reusit sa conceapa si sa puna in practica nici un proiect. V-au ironizat cu salile de sport dar ei nu au fost in stare sa concretizeze nici macar o dugheana de tigari. After school? Pai la asta le sta lor mintea? Si de afacerile lor personale cine se mai ocupa?
PNL are nevoie de un lider.
Nu v-ar surâde sa incercati adevaratul Adrian NASTASE.
Cred ca ati fi mai util natiunii la PNL decât cersetor umil de functie intr-un partid fara doctrina.
Va urez succes, liberalii asteapta scimbarea.
Vladutz,
Noi cei din Elvetia cu cine votam la Geneva.
Inspirat titlu.
Domnule Nastase, daca puteti atnci va rog sa publicati pe blog harta colegiului electoral in care candidati.
Eu cred ca problema cea mai mare a tinerelor familii, atunci cand este vorba de aducerea pe lume a unui nou suflet nu este atat lipsa banilor cat lipsa de siguranta a locului de munca pe termen mediu si lung.
Ciudat, eu auzisem de proiectul Civic After-School undeva in capitala, ideea apartinandu-le unor tineri studenti, dar, in fond, ce sens are sa ne mai punem intrebari? Important este, cred eu, ca acest proiect sa se realizeze.
Cat despre familie, tind sa cred ca tinerii din Romania isi doresc o familie in ciuda tuturor dificultatilor, dar intampina un sentiment de frica la gandul ca urmasii lor vor trai intr-o lume care promite in permanenta o imbunatatire, dar pe zi ce trece devine mai corupta. Sau poate ca ma insel…?
Sunt destui social-democrati care se incred in o asazisa colaborare cu PNL.Merg pe idea”fate frate cu dracul pina treci puntea. “O fi utila metoda asta, dar nu este productiva din punct de vedere al imaginii.Liberalii nu fac decit chestii de suprafata. Sunt preocupati mai mult de putere si alte privilegii.Ideea cu alianta intre ei si PSD le convine de minune.Trag pe electoratul fidel al PSD.In Dambovita pnlistii au prins toate lucrarile de reabilitare a scolilor.
Eu am renuntat la idea de a avea o familie. In conditiile de stabilitate a locului de munca care se masoara in luni, nu se poate intemeia un camin.
Trebuie revenit la comunism, altfel suntem condamnati la traiul in nesiguranta de la o luna la alta.
@ Harabula (Nahas, hieroglifa): nu te obliga nimeni sa te omori cu firea. Daca nu esti luat in seama, nu trebuie sa tot provoci lumea sa te contrazica sau sa te aplaude. Ca sunt 10 sau 100 de comentarii nu depinde de tine sau de sofismele tale (ma rog, jumatati de adevaruri sau jumatati de omisiuni), ci de inspiratia gazdei in a-si alege subiectele pe care ni le propune, de timpul la dispozitie al participantilor la dezbateri si de interesul acestora fata de aceste subiecte. Vei fi observat, desigur, ca la subiectele care “ard” comentariile depasesc lejer suta. In rest, ramane cum stim: esti o persoana cu o misie clara pe acest blogg…
PS: ma contrazic oarecum – iata un comentariu provocat de tine…
Observatorul atent al acestui blog spunea: “Urmarindu-l parcurg emotii estetice asa cum percep si arta: dincolo de bine si de rau.”
Aveţi dreptate. Adaug şi eu că articolul acesta de blog mi se pare perfect.
Iata un proiect excelent, asemenea centre ar rezolva probleme presante ale familiilor tinere. Si ce locuri excelente de voluntariat pentru psihologii in formare si chiar pentru cei care, neputand avea copii din varii motive, tanjesc totusi dupa bucuria de a fi alaturi de copii. Pot exista multiple motive pentru care familiile tinere ezita sa aiba copii, si chiar daca ingrijorarea cu privire la un loc sigur (fara cheltuieli prea mari) pentru micuti in vreme ce ei sunt indisponibili e doar unul dintre acestea, centrele acestea tot si-ar dovedi utilitatea.
Domnule Nastase, am inteles ca doriti sa candidati din nou la functia de presedinte. Avand in vedere ca sunteti perceput drept exponentul coruptiei din Romania, consider ca ar trebui sa va nu mai candidati la nici o functie publica. Romania a trecut de perioada de bezna in care PSD facea legea.
PS: In atentia administratorului acestui blog! Va rog sa postati acest comentariu, as vrea ca acest comentariu sa ajunga la dl Adrian Nastase. Va multumesc
@ Mihairau
Eu nu cred ca esti, de fapt, atit de rau pe cit vrei sa pari. Atit ca faci o caciula de greseli, mai mult sau mai putin scuzabile. De exemplu, A.N. nu candideaza DIN NOU la functia de presedinte. Faptul ca TU il percepi ca exponentul coruptiei din Romania (si poate citiva prieteni de-ai tai) e problema ta si chiar nu e un motiv sa nu candideze. Ba uneori dimpotriva. Cit despre perioada de bezna a PSD, oricum pe vremea aia se vedea mai bine decit acum, cind stam cu farul (din Constanta) in ochi!
In fine, nu e cazul sa dai tu sfaturi adminului acestui blog, se vede ca esti obisnuit cu altele, mai … portocalii. Atentie, aici nu se rigiie!
Candidatii PD-L Prahova ii gasiti la mine pe blog. Dl Nastase nu are adversar, deocamdata.
http://www.max-media.blogspot.com
Domnule Prim-ministru,
Raspun cu intarziere la articolul domniei voastre… Sunteti singurul care a adus in discutie aceeasta problema.Poate ar fi bine sa introduceti in programul PSD pentru alegeri si problema demografica. Probabil ar trebui sa luam ca model politica demografica a Frantei. Este ingrijorator cum scade populatia tarii. Este adevarat ca majoritatea tarilor din Europa au aceasta tendinta dar cred ca nu se poate astepta ca bunastarea, atunci cand va veni ea, sa rezolve de la sine aceasta problema sau speranta ca romanii plecati peste hotare se vor intoarce acasa. Pana acum s-au organizat conferinte, cum a fost cea de la Sibiu, unde Traian Basescu a tinut un discurs si atat… Nu am vazut propuneri concrete.
Cu cea mai aleasa consideratie,
Stefan
Chiar trebuie o lege a bonelor care sa reglementeze in detaliu ?.Poate un transfer de fonduri prin buget catre autoritatile locale pt. astfel de actiuni si ele sa decida pe plan local in ce forma concreta Civic after school sau alta daca gasesc o solutie mai convenabila realitatilor locale.
Sau deduceri de impozit pt parinti si anagajatori pt finantarea acestor actiuni de supravghere a copiilor. De ce nu mai multa finantare pt. Case ale Copiilor chair in scoli ca sa fie si mai educativa umplerea timpului sau reduceri de impozit pt cei dispusi sa ofere ajutor voluntar la Civic after School.
Sunt multi (de ex. pensionari dar si tineri fara copii, ) care le-ar placea sa lucreze cu copii chiar si pt. o recompensa simbolica pt. costuri de deplasare sa zicem si in loc sa angajezi o bona permanenta pt 4 orex5 zile ai putea oferi sa ai si alternativa finantarii simbolice unor fundatii/ voluntari care sa lucreze fiecare cite o ora pe zi si sa se roteze. Pe “piata” bonelor profesioniste preturile sunt mari ca de cererea este mare si in Romania si in Italia sau Spania. Pe “piata” celor care iubesc cu adevarat copii sunt mult mai mici.
Viitorul trece prin foame sigura. Exista si solutia salarii decente in UE, dar nu cred ca o sa avem parte de ele.
Domnule Nastase,
De Sfanta MAria Domnul Dragnea se afla la un han de langa turnu magurele unde a tinut o petrecere. Stiti ce spunea tradatorul in capaul mesei? Ca va da voie sa candidati la presedentie si daca nu o saiesiti o sava faca la fel ca celor de cluj…ca el oricum are de castigat daca iesiti sau nu…Va rog luati partidul inapoi….
@ Harabula (Nahas pe numele de fata) si toti cei ce se fac ca nu inteleg (cu deosebita satisfactie recunosc ca nu reusesc sa identific saraci cu duhul pe blog)
Fortat de tinerea de minte scurta, cu stangacie mimata de domnia voastra, si cu scuzele de rigoare pentru partenerii de postari pe blog supusi unei astfel de cazne, repostez niste pasaje dintr-un mesaj mai vechi, adresat in 20.08.2008 “unui medic plecat “, ce cred ca va pot ajuta:
“Este insa surprinzator (pentru mine cel putin), modul trunchiat in care ati inteles mesajul Dlui AN, din continutul postarii dumneavoastra, fiind tentat sa cred ca aveti nevoie de precizari.
…………………………………………………………….
Domnia sa se refera la Romania, in care din pacate nu a avut responsabilitatea guvernarii decat intre 2000 si 2004, patru ani din cei aproape 20 la care facem referire.
Daca incercati sa priviti societatea romaneasca din acel timp in mod realist (realismul este o alta calitate indispensabila unui medic), nu va fi greu sa realizati ca se gaseau in egala masura in grea suferinta , copii, adolescentii, studentii, profesorii, medicii, muncitorii disponibilizati din industrii ce trebuiau restructurate, taranii dezorientati si neajutorati si nu in ultimul rand pensionarii aflati la limita disperarii.
Banuiesc ca neexistand suficiente resurse pentru rezolvarea problemelor tuturor categoriilor sociale si profesionale mai sus listate, pus sa aleaga intre trecut si viitor, domnia sa a ales fara ezitare varianta “B”, incepand (gospodareste) lucrurile de la un cap, cu efort guvernamental sustinut pentru imbunatatirea vietii tinerele mame, copiilor si tinetetului”.
Asadar, subiectul supus atentiei noastre astazi nu constituie “promisiuni fara acoperire”, a unui politician ce ” varsa lacrimi de crocodil la pieptul boborului” (sper ca va puteti amintiti pe cine citez), ci este o urmare fireasca a unei politici coerente (chiar si peste un ciclu electoral in cazul nostru nefericit), in cadrul variantei “B”, de care ingaduitoarea gazda a “ciorovaielilor ” noastre pe blog, Dl AN, “tine cu dintii”, mizand in continuare perseverent pe viitor.
PS Apreciez grija privind viitorul acestui blog, ce in mod evident va preocupa, (aproape ca pe altii grija zilei de maine), dar am convingerea ca, (desigur cu mult mai greu ), vom reusi sa supravietuim, chiar fara sprijinul domniei voastre. Deci, (vorba Dlui Cristoiu), contati pe noi.
@ Harabula (Nahas pe numele de fata) si toti cei ce se fac ca nu inteleg (cu deosebita satisfactie recunosc ca nu reusesc sa identific saraci cu duhul pe blog)
Un milion de scuze: ale unui politician…..
Stimate Domnule Profesor Adrian Nastase,
Intrucat pentru mine se pare ca astazi este ziua repostarilor, indraznesc sa readuc in atentia Domniei Voastre, o propunere mai veche, ce cred ca poate include subiectul discutiilor noastre pe acest topic.
Din pacate, am citit cu mare intarziere raspunsul dumneavoastra din 06.09.2008, privind postarea mea la topicul “Despre uitare” si nu am putut aduce in timp util necesarele propuneri de inbunatatire.
Dandu-va dreptate, acum cred ca, mult mai utila decat ” negocirea programului de dezvoltare pe termen lung a societatii romanesti, avand un pronuntat caracter social si obligatoriu supunandu-se regulilor democratiei”, cu “toate partidele politice parlamentare, dar si cu cele cu sanse de a deveni parlamentare anterior viitorului ciclu electoral”, propusa atunci, este “provocarea” directa, printr-o scrisoare deschisa, “expandata” prin toate mijloacele media disponibile, ce va trebui sa oblige aceste partide sa-si asume public o pozitie clara, fata de un astfel de program ce urmareste solutionarea unor probleme vitale pentru viitorul natiunii.
Daca respectivele partide vor gresi, neasumandu-si o pozitie asemanatoare politicii social democrate de rezolvare a acestor probleme, sau vor evita un raspuns clar, sunt condamnate la pierdere certa a electoratului vital interesat, pot spune chiar presat de necesitatea rezolvarii acestor probleme, pe parcursul apropiatei campanii electorale.
“Ramane ca in campania electorala, respectivele partide, sa probeze ca detin solutii, specialisti si pot mobiliza resursele necesare materializarii etapei din program, ce revine respectivului ciclu electoral”.
Asa cum spuneam, “avantajele sunt enorme, asumarea (cu sau fara voie) a unui astfel de program de catre partide, asigurand o continuitate la guvernare.
Respectuos va rog deci, sa supuneti atentiei consilierilor domniei voastre, o analiza privind avantajele si dezavantajele ce decurg din aplicarea unei astfel de politici social-democrate “agresive”, desigur in sensul bun al cuvantului.
Cu regretulul ca nu pot acorda mai mult timp acestor probleme (sunt workchoolic, monomaniac al profesiei mele si muncesc 10-15 ore in aproape toate cele 365 de zile ale anului), va doresc:
Sanatate, mult noroc, succes si sa auzim numai de bine