Raspunsul corect, intr-adevar, este Romania. Au fost multe raspunsuri corecte. Primul a venit de la Alexandru Szasz “Romania, bineinteles”, la 10,13.
In mod evident, el a castigat si va primi cartea pe care am promis-o. Pe de alta parte, am apreciat raspunsurile lui Eugen (inclusiv referirea la sabie – o sa vedeti de ce), Bogdan (1991), si, mai ales pe cel al lui Radu Popa – care a stiut unde sa caute, rapid, raspunsul complet. Si ei vor primi volumele promise.
Intr-adevar, Romania a fost prima tara care a recunoscut independenta Georgiei. Acest lucru s-a intamplat la 18 februarie 1991. Eram atunci ministru de externe. Prima intalnire formala a mea cu ministrul de externe al Georgiei, Murman Omanidze, avut loc, insa, in 11 septembrie 1991, la Moscova, unde participam la o reuniune internationala. Cu acel prilej, am organizat si o intalnire bilaterala cu Omanidze, pentru a pregati stabilirea relatiilor diplomatice.
“Poporul nostru nu este numeros, dar independenta si libertatea ii sunt foarte scumpe… Poporul nostru va imbratiseaza pe toti, pe fiii poporului roman. Noi nu vom uita mana intinsa de dumneavoastra”.
Asta era atmosfera intalnirii de atunci, intalnire urmata de o masa pantagruelica. Georgienii erau, cu adevarat fericiti. Recunoasterea de catre noi insemna o bresa importanta pentru existenta lor statala. La masa care a urmat, intr-adevar, trebuie sa ma autodenunt, am primit o sabie minunata, ca dar, din partea georgienilor. Eram intr-o situatie delicata. Noi nu aveam un cadou pregatit. Si atunci, in atmosfera de bucurie si de zeci de toasturi cu vodca, m-am gandit sa nu las fara raspuns gestul lui si i-am oferit ceasul meu, ceasul pe care il aveam la mana. Sigur ca atmosfera era incarcata de emotie, mai ales ca ministrul georgian nu a acceptat sa plec fara sa primesc, in schimb, ceasul lui. Asa se scrie, uneori, istoria.
Anul urmator, am stabilit relatiile diplomatice. Ce a urmat, se stie.
august 24, 2008 la 3:45 pm
raspunsul corect era Germania, in 1918…Romania este raspunsul corect la intrebarea: “Ce tara a recunoscut, prima, independenta Georgiei DUPA CADEREA URSS?”
august 24, 2008 la 4:37 pm
Şi totuşi, tehnic vorbind, mie mi se cuvenea premiul, deoarece am răspuns PRIMUL, aşa cum aţi cerut…, chiar dacă nu şi corect…
august 24, 2008 la 4:54 pm
Doresc si eu cartile.Multumesc anticipat.[am si Codul Zambaccian.]
august 24, 2008 la 5:25 pm
Machidoane, când ai dreptate, ai: aşa e, conform temei de casă, PRIMUL a răspuns la întrebare Mihnea!
Să i se dea cartea cu pricina!
Dar aveţi de grijă: trebuie să fie însoţită de cuvenita donaţie de un leu pentru ateneul senator din 2012. Şi aţi reţinut: leu = minim un milion lei vechi, că nu e rentabilă deplasarea la bancomat pentru mai puţin…
august 24, 2008 la 7:04 pm
Cartile d-voastra , le primesc cadou de la prieteni.
august 24, 2008 la 7:26 pm
@nastase. Domnule Adrian Năstase, chiar dacă ştiu că sunteţi foarte supărat pe mine pentru opinia că nu administraţi în favoarea dv. chestiunea imunităţii, eu tot profit de răspunsul “România” şi vă pun o întrebare la care de foarte mult timp aştept un răspuns raţional şi Ion Iliescu este departe de-a-l fi dat: ce v-a determinat, ca ministru de Externe, să angajaţi un tratat cu URSS, care era în prag de disoluţie şi cu care nici o ţară fostă comunistă nu avea tratat?! Dar sincer. M-aş mulţumi şi cu simplul răspuns: a fost o greşeală. Dar supărat cum sunteţi pe mine, numai de mulţumire nu poate fi vorba.
august 24, 2008 la 7:31 pm
Felicitari castigatorului
august 24, 2008 la 8:53 pm
Riscati sa urmeze maine o (alta) sedinta de judecata la Realitatea si in Cotidianul…eventual si in Oficios.
Abia asteapta talibanul ala de Mircea Marian sa mai combata putin.
august 24, 2008 la 9:35 pm
D-le Adrian Nastase,
Da-ti click pe “Ovidiu”.
Va recomand sa cititi niste pareri – comentari obiective despre “Elena Udrea”
http://stirea.wordpress.com/
Ps. eu l-am criticat de mai multe ori pe domnul Nastase, dar nu s-a suparat pe mine. (adica imi raspundea)
august 24, 2008 la 9:38 pm
Domnule Ex prim ministru,
Am fost a doua persoana, la 10H23, care a raspuns la aceasta intrebare, si in plus v-am dat detalii asupra evenimentului.
Si de data aceasta ati procedat gresit, nu este vina mea, a fost o verificare.
Imi pare rau ca amicul Dvs a ales criteriul primul si a fost uitat, este un baiat bun si foarte bine plasat in imagine.
Ati pierdut un prieten, Mihnea Georgescu, de altfel el dorea un link din blogul Dvs.
Personal nu am nevoie de cartile propuse, le ofeream contra valoarea sinistratilor din BUCOVINA.
A propos, ce ati facut pentru sinistrati din zona.
Va urez o seara placuta si osaptamâna plina de bonnes choses.
NB
Nu mi-ati raspuns la exprimarea unui lider despre SERES, mesajul mi-a fost sters.
Imi place cum incercati sa surmontati zilele caniculare politic
Sper sa ne vedem cu Mihne la fundatie
august 24, 2008 la 11:45 pm
E vina mea ca sunt eficient?!
august 25, 2008 la 1:33 am
Foarte interesanta ideea cu sabia. Pun pariu ca nu apare prin manualele de diplomatie, si de asemenea as putea paria ca a avut un efect extraordinar.
august 25, 2008 la 9:44 am
Buna ziua. Domnule Nastase in Curentul de astazi luni 25 august a aparut un articol referitor la domnul general Silinescu unde sinteti rugat sa aveti o parere sau un comentariu in paginile ziarului. Eu personal voi astepta cu nerabdare o eventuala luare de pozitie a dvs. in acest caz.
Dupa parerea mea absolut profana este ca trebuie sa stim sa ne pretuim eroii si patriotii tarii indiferent ce facem noi ca indivizi sau dorintele noastre care ne duc la ambitii sau gesturi neconforme cu pozitia de cetatean si locuitor al unei tari pe care din solidaritate sintem obligati sa o aparam pentru ca acel mod de viata si idealurile altor oameni sa supravietuiasca chiar si sub influenta unor timpuri dificile.
august 25, 2008 la 10:32 am
Recunosc ca nu am cunostinte temeinice legate de isoria Georgiei, dar ma framinta o intrbre, la care cu respect va rog a avea amabilitatea sa-mi raspundeti:
Cind Dictatorul Stalin era stapinul Imperiului sovietic tot asa de mult ii urau
gruzinii( georgienii) pe rusi?
Va multzmesc anticipat pentru raspunsul dvs.competent.
august 25, 2008 la 11:17 am
ASOCIATIA PAGUBITILOR ABUZIV (organizatie non guvernamentala si non profit)
Domnule Ex PRIM ministru,
NU ne MAI perpeliti!
Ce scrie in carte?
august 25, 2008 la 12:11 pm
MAI CATOLICI DECÂT PAPA
Nu ştiu ce duh de răzvrătire a intrat în şleahta comentatorilor politici din care nu mă recunosc ca făcând parte, eu fiind un om politic, e drept, deocamdată fără demnităţi, dar cu Demnitate, un Ioan fără de Ţară al blogosferei…
Se indignează care mai de care fariseic că, vezi Doamne, Mona Muscă nu ar trebui să intre în Parlament, pentru că ar fi fost turnătoare la Securitate “înainte.” Ei, şi?! Bravo ei!
Un organism fără sistem imunitar nu poate rezista atacurilor externe. Tot astfel, o Ţară fără servicii secrete nu poate rezista. Halul în care a ajuns România în aceşti ultimi ani se datorează şi faptului că am îngenuncheat România în faţa americanilor şi a altor lifte păgâne, care îşi închipuie că ne pot cumpăra sufletul cu un pumn de dolari. După ce vom lua noi puterea, vom face ordine în această Ţară, o să o curăţim ca pe Icoană…
Derbedeii care l-au împuşcat pe Ceauşescu în Sfânta Zi de Crăciun fac acum pe moraliştii! Va veni şi vremea în care crimele vor fi plătite…
august 25, 2008 la 12:22 pm
@Liliana
Este interesant ca evaluarea unei guvernari se face dupa ureche, pe baza impresiei generale induse de ziaristi si declararatii interesate ale unor politicieni. Guvernarea Nastase nu face exceptie.
Sa nu uitam ca nu tot intervalul cuprins intre 28 dec. 2000 si 28 dec. 2004 a fost domnul Nastase premier. In ultima parte a intervalului intre 21 dec. si 28 dec. 2004 a fost sef al Guvernului d-l Bejenariu.
Ultimele Hotarari ale Guvernului semnate de d-l Nastase au fost pe data de 21 dec. A fost o zi prolifica: s-au adoptat 76 de Hotarari intr-o zi incepand cu nr. 2354 si terminand cu nr. 3429.
Dupa aceea a fost liniste pana pe data de 28 dec cand s-au adoptat ultimele Hotarari ale acestui Guvern numar de 32 semnate de d-l Bejenariu (intre nr. 2430 si 2361)
Lectura, fie si numai a titlurilor acestor acte este instructiva. Veti vedea rectificari de buget, concesionari de exploatari de resurse minerale, transferuri de cladiri, destituiri de prefecti (printr-o singura Hotarare 21 de persoane) si scoaterea unor bunuri din proprietatea publica a statului.
Eu nu spun ca asta inseamna neaparat ceva incorect, De exemplu transferul unor blocuri de nefamilisti proprietatea statului, in administrarea Ministerului Muncii si Solidaritatii Sociale.
Dar, nu poate sa nu te puna pe ganduri cand se modifica reglementarile privind organizarea si functionarea Regiei Autonome ” Administratia Patrimoniului Protocolului de Stat”(H.G. nr. 2375 din 21 dec 2004) Sa nu uitam ca guvernarea Nastase a inceput tot cu o Hotarare privind aceeasi regie. Este vorba de H.G. nr.1 din 4 ian 2001.
Cand cineva vorbeste despre o guvernare, indiferent de la ce putere politica emana, trebuie neaparat sa discute actele prin care isi exercita puterea. Se spune ca ultima Hotarare a guvernului Radu Vasile a fost achizitionarea unor autoturisme scumpe pentru Guvern. Nu am cautat sa ad daca este adevarat. Dar, daca as dori sa discut guvernarea Radu Vasile, as incepe sa vad ce acte a emis.
Mi-ati cerut a vorbesc in acelasi mod si despre guvernul Tariceanu.
Sa stiti ca intr-adevar ar fi interesant. Intamplarea a facur ca atat guvernul Nastase cat si guvernul Tariceanu sa-si inceapa activitatea pe 28 decembrie. Dar in timp ce Adrian Nastase, in cele cateva zile pana la sfarsitul anului adopta doua HG ,una privind protectia civila si alta privind schimbarea din functie a presedintelui Oficiului National pentru Prevenirea si Combaterea Spalarii Banilor, Tariceanu nu adopta (intr-un interval de aceeasi marime) nici o Hotarare.
Prima Hotarare a guvernului Tariceanu este adoptata pe 4 ian. 2005 si se refera la un ajutor umanitar acordat Thailandei. (H.G. nr.1 din 4 ian. 2005) Urmeaza H.G. nr.2 privind ajutor umanitar pentru Indonezia, H.G. nr.3 pentru suplimentarea bugetului Ministerului de Externe, H.G.Nr.4 privind participarea la o expozitie la Berlin, H.G. nr.5 privind normarea parcului de autoturisme a Ministerului de Externe.
Veti spune ca ar trebui sa merg mai departe cu enumerarea hotararilor guvernului Tariceanu. Dar, eu m-iam propus sa va povestesc cum s-au instaurat la putere cele doua guverne. Apetitul pentru putere al unora, nerabdarea de a umbla la patrimoniu si prudenta nehotarare a celorlalti.
Sa nu ma acuzati de partinire. Cititi singura si trageti singura concluziile. Pe internet gasiti aproape toata legislatia Romaniei (site-ul Ministerului Justitiei) E adevarat ca veti gasi si goluri. De exemplu nu stiu ce contine H.G. nr.2357 din 21 dec 2004 sau daca exista o hotarare cu acest numar.
august 25, 2008 la 12:53 pm
Domnule Preşedinte,
Aveţi o obsesie cu săbiile.
http://mihneageorgescu.wordpress.com/2007/12/07/nastase-si-sabia-lui-stephen-the-great/
Unde e Aya să vă psihanalizeze?
august 25, 2008 la 2:14 pm
Graul s-aieftinit, dece pâinea nu se ieftineste ?
Domnul Nastase ar putea interveni, va rog !!!
august 25, 2008 la 4:12 pm
@Liliana
M-am uitat si la ultimele Hotarari ale guvernului Radu Vasile. Dupa cum stii, dupa ce “a fost demisionat”, a urmat un interimat Alexandru Atanasiu si apoi Isarescu.
Ultima zi in care Radu Vasile a semnat Hotarari de Guvern a fost 9 decembrie 1999. Si-a rezolvat problemele din 17 Hotarari (intre nr. 1007 si nr. 1023). Eu cred ca puteti spune si dv. la ce se refera. La concesiuni de resurse, la transfer de imobile. Aproape toate sunt interesante. Dar cele mai interesante sunt:
H.G. nr. 1015 din 9 dec 1999 privind achizitionarea dintr-o singura sursa a unui numar de 12 autoturisme Ford Mondeo 1,8 GLX.
H.G. nr. 1010 din 9 dec 1999 privind concesionare unor terenuri agricole din proprietatea statului. Aceasta Hotarare este contrasemnata de Avram Muresan si contine in anexa 535 de societati comerciale beneficiare raspandite in toata tara.
Intersant ca, la abandonarea navei, nu lipseste o hotarare referitoare la Regia Autonoma “Administratia Patrimoniului Protocolului de Stat” (H.G. nr 1013)
august 25, 2008 la 4:19 pm
Nu vreau sa par interesant dar s-ar putea sa fiti nevoit sa specificati in titlul concursului “Care a fost tara care a recunoscut prima independenta Georgiei dupa destramarea URSS? ” Asa pentru ca Georgia a mai fost odata independenta intre anii 1918-1921 . E drept nu stiu daca au fost tari atunci care sa ii recunoasca independenta dar ma indoiesc ca nu..si nu cred ca Romania a fost prima.
“The Democratic Republic of Georgia (DRG; Georgian: საქართველოს დემოკრატიული რესპუბლიკა, Sakartvelos Demokratiuli Respublika), 1918–1921, was the first modern establishment of a Republic of Georgia.
The DRG was created after the collapse of the Russian Empire that began with the Russian Revolution of 1917. Its established borders were with Russia, Kuban People’s Republic and the Mountainous Republic of the Northern Caucasus in the north, Ottoman Empire, Democratic Republic of Armenia in the south, and Azerbaijan Democratic Republic in the southeast. It had a total land area of roughly 107,600 km² (by comparison, the total area of today’s Georgia is 69,700 km²), and a population of 2.5 million.
Georgia’s capital was Tbilisi, and its state language was Georgian. Proclaimed on May 26, 1918, on the break-up of the Transcaucasian Federation, it was led by the Social Democratic Menshevik party. Facing permanent internal and external problems, the young state was unable to withstand the invasion by the Russian SFSR Red Armies, and collapsed between February and March 1921 to become a Soviet republic.”
Oricum e cert cine a recunoscut priul independenta osetiei de Sud si a Abhaziei… : Rusia asta daca nu se rezgandeste Medvedev si se opune Parlamentului rus.
august 25, 2008 la 4:29 pm
si o surpriza iata ce scrie pe site-ul min de externe german http://www.auswaertiges-amt.de/diplo/en/Laenderinformationen/01-Laender/Georgien.html
” Political relations
Germany was the first country to recognize Georgia after independence in 1991. Relations are close and trusting, looking back over a tradition of nearly 200 years. Germany will not forget the contribution of the former Soviet Foreign Minister and later Georgian President Shevardnadse to national reunification. Conversely, Germany enjoys much sympathy and a high standing in Georgia. The German government’s substantial development assistance, but also the various cultural, academic and personal contacts, are held in very high regard in Georgian society.”
mereu sarinm noi cu pumnul in piept ca am fost priimii ca am facut si ca am dres ei si ..? Chiar daca ar fi asa ce conteaza? In primul rand ca nu este asa desi poate ne-ar place…bine ca suntem primii sa-i recunoastem pe altii… dar am fost vreodata primii sa facem ceva util pt noi? Adica Romania s afie prima tara din fostul lagar comunist care a incheiat modernizarea infrastructurii d etransport, sau prima tara din cele ex care a adoptat euro, sau prima economie a fostelor tari socialiste care se apropie de standardele UE. De asta nu o duc bine slovenii de exemplu ca nu au recunoscut ei primii georgia, kirgastanul sau cine stie ce alt trib.
august 27, 2008 la 5:54 pm
Una din marile mele dorinte este aceea de a mai trai inca vreo doi-trei ani pentru a afla “firimituri” din “jocurile cotroceniste” si din modul de manevrare, fara mila, a tuturor celor care au(inca!) dosare “top secret”. Convingerea mea este aceea ca marea majoritate(oare chiar toti?) a liberalilor care au format PLD sunt, vorba dlui Talpes – care l-a luat gura pe dinainte la confruntarea cu Magureanu pe “Realitatea” – potrivit careia “cei cu dosare vechi au fost recrutati de ceilalti”. Exemplul Mona Musca este unul, as spune, “de scoala facuta la Baneasa”. Folosita drept port-drapel al legii lustratiei(nici nu se putea altfel decit recrutarea, drept “cap de pod”, a unui turnator la secu’!), Mona/Dana a fost “experimentul-cobai” prin care structurile aservite Zeus-ului a incercat sa baleieze tot spectrul politic in scopul aflarii “punctelor slabe”(“veriga slaba” – vorba mazilitului Gheorghe) pentru a sti cum sa actioneze, post-factum. Mona/Dana a reprezentat “gladiatorul” care a fost “aruncata in arena” – de doua ori! – ultima data pentru a intari credibilitatea in “integritatea si curateina morala” din iubitul sau partid, PD-L. De ce a fost folosit Gheorghe Stefan – atit in cazul Dragomir, cit si in cazul Musca – este usor de ghicit. El poate sa fie urmatorul “gladiator” aruncat DNA-ului(setos de a da poporului “piine si circ”, inca o petarda fumigena, Stefan fiind “omul ideal” in dosarul care sta sa explodeze, datorita Senatului, legat de energetica si de “manipulatorii” energiei ieftine).
august 29, 2008 la 5:23 pm
Domnule Nastase!
Sincer,imi pare rau ca nu veti fi nominalizat drept candidat al PSD la functia de Sef al Guvernului.
POate va razganditi si candidati si Dvs.Pacat ca aveti probleme cu Justitia
si, mai mult pacat ca nu ati ales calea sa va dovediti nevinovatia.Dar,oricum,Va rog sa opriti nominalizarea lui Geoan pentru aceasta importanta functie.Este prea mare pentru Dansul.trebuie sa recunoasca pana la urma si el.Este bun in continuare la Externe in noul Guvern.
Asa ca,faceti ceva sa opriti aceasta nominalizare,care va trage inapoi PSD la votul din toamna.Va inregistra cel mai scazut scor si este Pacat!
Daca nu candidati Dvs.mergeti pe Diaconescu,Fl,.Georgescu,Rus si chiar Sarbu-sindicalistul sau Sarbu-parintele.
Va urez mult succes! Cu aleasa stima,.vr