Inteleg ca, de la 1 ianuarie 2010, toti cetatenii italieni vor fi amprentati. Amprenta va fi un element specific cartilor de identitate biometrice, ce urmeaza a fi introduse in toate statele membre ale UE. Nimic nefiresc pana aici, numai ca etnicii rromi aflati acum in prim-plan in Peninsula nu sunt cetateni italieni. Sa intelegem oare ca, in urma acestei campanii de amprentare, ei vor primi cetatenia italiana?
Nu vreau sa intru in corul celor care critica pur si simplu, in cuvinte mai tari sau mai moderate masurile adoptate de autoritatile italiene. Demersul în sine de amprentare poate fi raportat la directivele europene şi la Carta Europeană a Drepturilor Omului, dar dincolo de aceste actiuni punctuale intreprinse de guvernul de la Roma, actiuni care vizeaza cauzele unui fenomen ce nu este exclusiv italian ramane adevaratul fond al problemei.
Ceea ce vreau sa spun este ca, dincolo de maniera reprobabila in care actioneaza, italienii nu se apleaca asupra cauzelor problemei, ci asupra efectelor. Infractionalitatea pe care acestia o asociaza a priori rromilor este un efect. Cauza insa este de natura culturala si sociala. A fi cetatean inseamna a fi socializat intr-o cultura care promoveaza anumite valori. Or, daca rromii, care la momentul actual sunt amprentati, nu vor fi socializati (prin actiuni ale statului si ale societatii civile), problemele cu care se confrunta acum italienii nu vor dispare. Iar socializarea inseamna invatarea normelor si valorilor sociale si nu impunerea lor. Invatarea nu este un proces agresiv.
Problema etnicilor rromi nu are o rezolvare exclusiv nationala. Inca de anul trecut am propus infiintarea unei Agenţii Europene pentru Rromi, cu sediul la Bucuresti. Aceasta Agentie ar trebui sa ofere mecanisme de tratare exhaustiva a problemelor de integrare sociala a acestei minoritati. Cred in continuare ca acesta ar fi un instrument util. Folosirea lui ar insemna cu siguranta mai mult decat demararea unor discutii formale sau informale cu oficialii italieni, al caror scop pare mai degraba acela de a obtine o presa buna.
iulie 18, 2008 la 9:57 pm
Este greu sa angajezi un om fara educatie, fara chef de munca. Problema cu rromi este grea si de lunga durata. Problema este ca si problema romanilor este complicata, multi avand chef de emigrare din romania. Salutam initiativa lui Gioana de a facea salariu minim in Romania de 1000 ron, este mai bine decat ceea ce propune dl. Tariceanu.
iulie 18, 2008 la 10:15 pm
Nimeni n-are dreptul sa comenteze chestiunea pana nu a citit legea italiana. Daca este vorba de Decretul lege 92 /2008, este cam stufos.
A citit cineva aceasta lege?
Interpretarea urechista nu duce la nimic. Inflameaza spiritele inutil.
iulie 18, 2008 la 10:24 pm
Aflandu-ma intr-o perioada mai contemplativa decat de obicei, flaneur-ului din fotoliu ia-au venit in minte cateva zeci de filme neorealiste italiene, care au doar cateva decade. Cum ar fi fost sa fie amprentati migrantii care veneau chiar in aceasta viata de om cu clanul din sud si isi duceau traiul pe maidanele de la marginea oraselor sau in tot felul de locuri insalubre? Memoria omului e scurta. Stiu, nu are sens sa ceri oamenilor rinocerizati de primul discurs fascistoid spirit de finete. Nimic mai rau decat omul care isi refuleaza tracutul. De ce va dau o judecata de gust si nu o solutie? E momentul in care solutia durabila nu mai inseamna masuri tehnice cu privire la integrarea romilor.Whatever.
iulie 18, 2008 la 11:02 pm
propunerea d voastra ar insemna cu siguranta un pas inainte in rezolvarea acestei probleme. ar trebui imbratisata de catre parlament, guvern si presedentie. cum apreciati alegerile din org. de la cj. va recomand un art. interesant in faclia de cj de astazi. este regretabil faptul ca la cj ,social democratia se va transforma din mica in foarte mica.
iulie 18, 2008 la 11:12 pm
Să fie proşti să nu spună că s-au născut în Italia.
De ce să declare că sunt Bosniaci? Parcă ştiam că un copil născut în aer, în timp ce aeronava se află în spaţiu internaţional, are cetăţenie internaţională, adică nu are nevoie de viză nicăieri. Poate ar trebui să joace şi rromii aceiaşi carte.
iulie 19, 2008 la 12:06 am
dom’le,
1 – “italienii nu se apleaca asupra cauzelor problemei, ci asupra efectelor” – aici cam ai dreptate pe jumatate, pt ca nu italienii i-au “educat” pana acum ci societatea mea, a lu’ papura-voda. Asa ca baiatu’, invata sa-ti recunosti statutul, anume ca faci parte din aceas societate care i-a educat si ii educa in continuare pe cei din etnia in cauza (mi-e scarba sa-i pronunt macar numele ca imi aduce aminte de stilul lor de viata).
2 – “Iar socializarea inseamna invatarea normelor si valorilor sociale si nu impunerea lor. Invatarea nu este un proces agresiv.” – sa nu imi zici ca in orice tara ai emigra vei fi mai intai legislatia acelei tari si nu ti se va impune sa o respecti din momentul in care ii calci pamantul! aaa.. .si zi-mi si mie care e asemanarea intre a impune si a invata? caci conform declaratiei dumitale invatarea este opusul impunerii… .cred ca trebuie sa schimbi modul de exprimare ca doar esti baiat destept.
Daca esti tare-n idei poti sa-mi raspunzi tot aici .. voi intra si maine
iulie 19, 2008 la 12:09 am
scuze pt greselile de ortografie … se mai intampla cu tastele aste
in expresia “- sa nu imi zici ca in orice tara ai emigra vei fi mai intai legislatia acelei tari si nu ti se va impune sa o respecti din momentul in care ii calci pamantul!”
am vrut sa zic “- sa nu imi zici ca in orice tara ai emigra vei fi mai intai OBLIGAT SA INVETI legislatia acelei tari si nu ti se va impune sa o respecti din momentul in care ii calci pamantul!”
iulie 19, 2008 la 12:13 am
Poate va intereseaza perceptia presei clujene cu privire la alegerile… de la PSD. Pentru cei interesati, iata cateva link-uri si cateva pasaje:
http://www.ziuadecj.ro/action/article?ID=14668
“…în ce priveşte “opoziţia” clujeanã, sarcinã revenitã în majoritatea timpului PSD-ului, aceasta a fost, practic, inexistentã.
Atât de inexistentã, încât unii analişti au speculat cã ar fi existat o înţelegere între PD-L – Emil Boc şi PSD Cluj. Faptul cã ieri competiţia social-democraţilor clujeni a fost câştigatã de cãtre dl. Soporan – un politician lipsit de har şi de charismã – îi face pe o bunã parte a membrilor PSD, dar şi a unor simpli cetãţeni cu simţ civic sã atingã maximul dezamãgirii, fiind astfel anulatã orice opoziţie la primarul pedelist, fapt care ar duce la o atmosferã extrem de nesãnãtoasã, mai ales cã atât Primãria, cât şi Consiliul Judeţean au fost câştigate de acelaşi Emil Boc.
Iar dacã este adevãrat cã oamenii politici care conduc urbea au reuşit sã-şi “împartã” la înţelegere cu cei care ar trebui sã fie opoziţia oraşul din punct de vedere “valoric”, trocul acesta nu va fi posibil de fãcut cu presa şi cu cetãţenii clujului. Or, asta nu este altceva decât începutul sfârşitului… Iar atunci vocea Provinciei va cânta poate aceeaşi “arie” cu cea a Bucureştiului. Sau poate nu.”
http://www.ziarulfaclia.ro/Grupul-de-la-Cluj-a-fost-decapitat-traiasca-Grupul-de-la-Cluj+13253
“A fost Cuibus luxat de Rus?
Se pare ca Ioan Rus, fostul presedinte al PSD Cluj, a reusit, din umbra, sa-si impuna vointa in cadrul Conferintei Extraordinare pentru alegerea conducerii organizatiei judetene. Dupa ce, in urma cu sase luni – atunci cind si-a prezentat demisia din functia de lider al organizatiei clujene – contrar Statutului PSD care prevede ca interimatul este asigurat de presedintele executiv, functie detinuta de Valentin Cuibus, Rus l-a desemnat pe Soporan ca succesor al sau pina la organizarea alegerilor, iata ca ieri, dupa ce, primele alegeri (desfasurate in ianuarie 2008, dupa demisia lui Rus) au fost cistigate de Vasile Dincu, un alt membru al Grupului de la Cluj, se pare ca liderul acestuia a reusit sa-si impuna punctul de vedere in detrimentul lui Cuibus, pastrind astfel la conducerea filialei un apropiat al grupului.”
http://www.ziarulfaclia.ro/Geoana-a-urmarit-de-la-foarte-mica-distanta-alegerile-de-la-Cluj+13310
“In acest fel, erau intrunite toate conditiile ca, in cazul in care domnul Soporan nu cistiga presedintia organizatiei clujene, alegerile sa poata fi invalidate, asa cum s-a intimplat la Giurgiu”, considera sursele citate. Precizam ca o situatie similara s-a inregistrat cu ocazia Conferintei Extraordinare a PSD Giurgiu, a carei organizare nu a avut aprobarea scrisa a conducerii centrale si care s-a desfasurat tot fara participarea reprezentantului “de la centru”. In acest caz, Biroul Permanent National al PSD a luat luni decizia de invalidare a alegerilor de la Giurgiu, la nici o saptamina de la desfasurarea acestora.
Mai mult, Conferinta Extraordinara a PSD Cluj putea fi condusa de insusi presedintele partidului, Mircea Geoana, prezent joi dupa-masa la Cluj-Napoca. Potrivit lui Vasile Soporan, noul presedinte al organizatiei clujene, Geoana nu a participat la lucrarile Conferintei deoarece “a avut un alt program”. Soporan precizeaza ca Mircea Geoana s-a aflat la Cluj pentru a participa la un simpozion international, organizat de Institutul Aspen. Presedintele PSD Cluj spune ca s-a intilnit cu Geoana, in cursul diminetii de ieri, ocazie cu care “am discutat generalitati”, sustine acesta.
In rest, multumim pentru … “sprijin”…
iulie 19, 2008 la 1:28 am
Printre altele, cred ca si in Italia sunt politicieni care doresc – din motive de popularitate politica – sa arate ca statul nu sta nepasator, o masura de tipul amprentarii fiind un lucru vizibil si care pune la lucru institutii ale statului. Cetateanul capata impresia ca statul, politicienii pe care i-a votat, fac ceva, actioneaza, zice-se ca in folosul lui. Nu conteza ca eficienta este cu totul discutabila, cit timp imaginea este mentinuta pentru electorat. Pastrind proportiile, e ceva de genul reducerii de TVA la noi: toata lumea cit de cit instruita stie ca este o chestiune total ineficienta si care nu duce la scaderea preturilor ci la mutarea, pentru citeva saptamini, a unor bani din incasarile de stat in cote mai ridicate de profit – si 14% din preturi pentru 4-6 saptamini inseamna niste sume – dupa care sub un motiv oarecare, preturile cresc din nou, cu tot TVA-ul micsorat, dar politicienii se complac in astfel de lucruri, mai ales cind e vorba de o obsesie a unora cu televiziuni, in ideea ca electoratul va crede ca statul incearca sa ajute; ajuta, la mutarea unor bani. Pe deplin de acord cu infiintarea Agentiei respective – blogul dnei Cretu probeaza ca am scris si eu acolo, independent, despre asa ceva. Si cu dimensiunea europeana a chestiunii si cu necesitatea implicarii serioase, responsabile si programatice a tuturor membrilor UE. Sunt insa in disensiune punctuala cu dl Nastase si anume cred ca aceasta agentie ar trebui sa nu aiba sediul in Romania.
As dori sa abordez un alt subiect – ma abat un de la tema propusa de dl Nastase – care mi se pare important: de mai multi ani scriu si sustin pe unde pot ideea unei reinvieri aproximative a unui obicei interbelic si anume aceea a parlamentarilor numiti ( ori de drept daca doriti). Si anume, un numar de cinci locuri in senat si 5-10 locuri la deputati ar trebui sa fie rezervate unor personalitati importante ale tarii care nu se pot implica in campanii electorale ori acelor personalitati politice despre care se considera ca au adus servicii remarcabile tarii. S-ar putea crede ca reiterez propunerea cu gindul la dl Iliescu: nu neaparat, dar dl Iliescu ne ilustreaza faptul ca putem avea si acum si vom avea si cu siguranta si in viitor oameni remarcabili pe care de la un punct incolo nu-i mai putem trimite in colegii sa se bata pentru voturi, iar pe de alta parte ar fi pacat sa-i trimitem acasa si sa nu utilizam in legislativ experienta si intelepciunea lor. Nu ar fi lipsit de sens si ca 3-5 locuri de senatori de drept sa fie atribuite capilor principalelor biserici si culte din Romania. Cum dl Voiculescu ne invata ca ne putem imbogati si din munca cinstita ( adica ar dori sa nu mai ajunga nimeni ca el) nu vad alta solutie decit sa trimit o factura consistenta partidului care va prelua in sfirsit ideile expuse mai sus; si o factura de valoare dubla pentru dl Voiculescu, ca el sa se gindeasca mai bine in viitor inainte de a vorbi ceva. Nu spun cu rautate – asa ca sa nu se supere nimeni pe mine – dar nu m-am putut concentra pe aparitia dlui Nastase la Realitatea TV fiind furat de cele patru portrete de pe fundal si care mi-au amintit ca in primii ani ai lui Stalin se puneau tot patru chipuri Marx, Engels, Lenin si Stalin; toata emisiunea nu am facut decit sa incerc sa pun personajele pe roluri. Pe dl Geoana l-am distribuit imediat ca Stalin, dar dupa aceea mi-a fost tare greu si m-am intrebat multe minute daca dl Mitrea ar fi bun pe post de Engels, asa ca m-am trezit din reverie doar la fraza ziaristului multimilonar Chirieac cum ca ar dori ( adica el ar da) si comisioane pe fata numai sa se faca treaba (adica sa mai vinda si el de citeva zeci de milioane de euro). Tare s-a mai uritit dl Chirieac de cind a devenit bogat, parca are buzele si barbia unsuroase si vorbeste din virful buzelor cu o usoara condescendenta si un foarte fin dispret pentru lumea inconjuratoare. Banul nu strica niciodata, dar se vede inca odata ca nici prea multi bani nu-s buni. Numai ca pe la dl Chirieac trece doar o parte din ceea ce face producatorul respectiv, cine are nevoie sa-mi ceara detalii. Asa ca de indata ce voi avea un pic de timp, poate duminica, voi citi transcriptul cu interes.
iulie 19, 2008 la 2:56 am
Agentia Europeana pentru Rromi este o idee buna, amplasarea ei la Bucuresti cred ca nu este o idee atat de buna. Ar trebui sa fie la Brussels pentru o mai buna relationare si coordonare cu celelalte institutii europene.
Romania ar trebui sa joace mai mult pe cartea “soft diplomacy”, human rights, humanitarism etc, unde chiar avem sansa de a avea un rol important. Pentru real politik suntem doar un pitic, bun de pus la aplaudat sau de distrat mesenii.
iulie 19, 2008 la 7:47 am
In cazul in care se va intampla si fenomenul de amprentare a cetatenilor italieni, problema amprentarii rromilor nu mai reprezinta o situatie “dramatica” in care s-ar afla cetatenii rromi. Pe de alta parte, chiar si asa, amprentarea rromilor si atat este, dupa parerea mea, un lucru benefic etniei lor. Au existat de-a lungul timpului destule cazuri in care unele fapte negative erau puse pe seama rromilo (jafuri, crime, etc.), dar care ridicau o umbra de suspiciune la adresa celor care le infaptuiau. Evident ca, in cazul in care se va intampla un jaf, iar acesta va fi pus pe seama rromilor romani, se poate infinta o comisie de la Bucuresti pentru cercetarea unui asemenea caz si pornind de la amprentele luate se pot face investigatii mult mai usoare, fapta respectiva nemaiputand fi pusa, de la inceput pe seama acestora. Pe de alta parte, atata timp cat Italia nu va purcede la repatrierea acestora in tarile de unde provin, au tot dreptul sa tina sub control cetatenii altor state, care nu stau cu forme legale in Italia.
iulie 19, 2008 la 10:23 am
Domnule Adrian Nastase,
Vedeti ca ati gresit titlul. Corectati, va rog!
iulie 19, 2008 la 12:18 pm
Sunt curios de tac malc toate ONG-urile care se ocupa de problema romilor. Nu am auzit o initiativa venind din partea societatii civile prin care sa se propuna un proiect concret de imbunatatire a calitatii vietii romilor romani din Italia. Nu stiu sa se fi propus vreun parteneriat cu ONG-uri din Italia pentru a se promova in comun astfel de proiecte.
Problema romilor a devenit una europeana dar Romania trebuie sa fie initiatoarea principalelor demersuri care au ca scop protejarea acestui grup etnic, oriunde s-ar afla.
iulie 19, 2008 la 1:50 pm
George Ban,
Multumesc pentru sugestie. Am operat-o (cum ar spune Sorin Oprescu).
iulie 19, 2008 la 7:11 pm
O imagine pentru postarea lui diogenecainele
@AN – dupa parerea mea titlul e in continuare gresit. Italia actioneaza asupra efectelor, nu a cauzelor. Sau e vorba un imperativ singular?
iulie 19, 2008 la 8:12 pm
@ Andrei Cluj
Neparticiparea lui Geoana la Conferinta Extraordinara a PSD Cluj este inca una dintre actiunile sau nonactiunile lui care fac tot mai veridica afirmatia ca Geoana e omul lui Basescu, parere pe care mi-am exprimat-o in mai multe rinduri. Sigur, DIN GURA, DE OCHII LUMII, Geoana il mai ataca, mai mult sau mai putin convigator, pe marinel, dar FAPTELE lui s-au potrivit intotdeauna ca o manusa dorintelor prezidentului. Sa fie oare o pura coincidenta? Tare greu de crezut. La rindul lui, Basescu l-a mai admonestat din cind in cind pe Geoana, dar, surprinzator, acesta nu s-a “bucurat” de niciuna dintre “delicatesele” cu care si-a tratat Basescu toti adversarii importanti: Nastase, Iliescu, Voiculescu, Nicolai, Orban, etc etc. Oare de ce? Ghici ciuperca ce-i!
Stiu, A.N. nu poate exprima aici un punct de vedere, e lesne de inteles. Probabil nu e momentul, pentru ca mi-e greu sa cred ca nu a inteles cum stau lucrurile. Oricum, eu cred ca cel care va pune primul degetul pe rana va fi tot “eternul si fascinantul” Ion Iliescu. Astept cu nerabdare.
iulie 19, 2008 la 8:12 pm
Cand americanii l-au luat in brate pe betivul care l-a ucis pe Teo Peter, cu totii am sarit in sus de nervi, ne-am intrebat cum am acceptat noi asa ceva, am tipat (pe buna dreptate) cat de nemernici sunt americanii, si apara orice infractor betiv etc.
Astazi, cand o puzedrie de nenorociti (de care, daca n-am fi ipocriti/PSD-isti, am recunoaste ca ne bucuram ca am scapat) rromanizeaza cam toata UE, ii aparam ca pe fratii nostri, ca pe copiii nostri. De ce?! Ca atunci cand chiar vreun cetatean roman va fi abuzat PE BUNE pe undeva sa nu ne mai creda nimeni? Sa fie, “da, ma, nici asta nu e vinovat, nici Mailat nu era, nu?”.
Nu sunt rasist, doamne fereste, dar hai s-o lasam mai moale cu tiganii de dincolo de hotare. Sau o facem ca nu cumva sa ni-i trimita inapoi si sa ne faca tara praf?!
iulie 19, 2008 la 8:49 pm
Domnule Năstase, şi eu tot asta voiam să vă spun, că titlul e … viceversa. Deşi dacă ar fi să mergem la vechea dilemă cu oul şi găina … Iarăşi se ia cineva de ferma dumneavoastă. Dar promit că mi-a ieşit involuntar
Dincolo de glumă, sigur că ideea e socializarea. Dar ca să-i socializeze, trebuie să-i aibă-n evidenţă. Iar faptul că amprentarea pe model SUA va fi o măsură generală şi în spaţiul UE îi integrează pe italieni în acest proces, pe care îl încep şi ei cu urgenţele. Pe care singuri şi le-au promovat, tolerând ani în şir şatrele, chiar amenajate, pentru mâna de lucru ieftină, la negru, cu potenţialul infracţional, care le-a explodat în faţă.
Ideea dumneavoastră cu Agenţia Europeană pentru “Rromi”rimează cu iniţiativa premierului Tăriceanu, care a convins Comisia Europeană să trateze problema ca pe una general europeană şi să caute soluţii în consecinţă.
Radu@ spunea mai sus că ar trebui înfiinţată la Bruxelles. Adaug că ar fi o concretizare a iniţiativei româneşti deja adoptate la nivel european. Cred că merită să conveniţi cu premierul Tăriceanu în acest sens, şi să obţineţi la nivel de Parlament şi de Comisie Europeană adoptarea acestei iniţiative, pe cale bipartizană: ALDE şi Socialiştii Europeni. Nu văd de ce PPE s-ar opune. Şi mai cred că două formidabile agente de influenţă (sic!) ar fi Renate Weber şi Corina Creţu.
Dar, vă rog, nu le mai spuneţi romi, cu unul sau doi r! A tot zis-o chiar Mădălin Voicu, li se zice ţigani, peste tot. Colegul dv. de partid le zice chiar “ţigănet”. Iar termenul indoeuropean pe care îl invocă ei – rom înseamnă om – e un sofism hilar, dacă n-ar fi şi rasist: aşa, ridicăm discriminarea pozitivă pe culmile ridicolului monumental. Adică, numai ei sunt oameni, spre deosebire de restul planetei.
Sau poate vreţi să-i socializeze la Roma, după numele minorităţii
Acum, iarăşi serios, se impun, totuşi, măsuri concrete. De aceea, n-ar fi rău să concretizaţi iniţiativa, împreună cu premierul Tăriceanu. De aşa natură încât agenţia să nu devină cenaclu sau sediu de seminarii, cum inevitabil s-ar întâmpla la Bucureşti. Ci să elaboreze o strategie, care să înceapă să fie aplicată la nivel european. Evident că din cadrul Agenţiei ar trebui să facă parte şi reprezentanţi ai ţiganilor, din toate ţările europene membre ale UE, cărora să li se adauge invitaţi din ţările nemembre. Mădălin Voicu, dacă nu-şi poate asuma calitatea de membru permanent, oricum consilier sau consultant în materie s-ar impune.
Iniţiativa poate şi trebuie să fie scoasă din stadiul de proiect. Succes!
iulie 19, 2008 la 9:10 pm
Daca s-ar fi corectat titlul el ar trebui sa fie asa :
“Italia actioneaza GRESIT. Actioneaza asupra efectului, nu asupra cauzei.”
Dar nu are prea mare importanta, caci in text ideea este exprimata corect.
iulie 19, 2008 la 9:29 pm
Pe romi i-a intrebat cineva daca vor sa fie “educati”? Eu cred ca tiganii doresc sa-si pastreze identitatea culturala, comportamentul antisocial al multora dintre ei fiind o reactie la incearcarea popoarelor europene de a le baga pe gat alte obiceiuri. Daca se lasa educati, tiganii stiu foarte bine ca vor deveni pur si simplu romani, peste 50 de ani isi vor pierde specificul national.
Eu personal admir un taraf de lautar, niste ursari si caldarari autentici, o nunta romani (bineinteles, cand mireasa nu are sub 14 ani), chiar si niste corturi amplasate in afara oraselor, nu in Centrul Istoric. Ar fi groaznica o Europa uniformizata cultural, un malaxor imens de robotei disciplinati, insirati ca soldateii din jocurile copilariei mele.
iulie 20, 2008 la 12:27 pm
Pe linia Roxanei, amprentarea tuturor persoanelor fara acte mi se pare o masura absolut fireasca. Antena 1 duce o campanie foarte proasta, excesul de corectitudine politica facand rau si tiganilor, si romanilor.
Acelui Stan care urla ca-mi venea sa-i dau un rudotel “Fascistii!”, ii este mila de delincventii cersetori, prostituate amprentati, insa nu are mila de copiii tiganilor fara copilarie trimisi la cersit? Copii ROBI care alerga dintr-un oras in altul pentru mafia cersitului si incaseaza batai crunte de la cei care le cer taxe de protectie? Astea sunt marile valori promovate de socialistii europeni?
iulie 20, 2008 la 4:19 pm
cred ca ne scapa adevarata problema
).
S-a gandit cineva la modul in care e perceputa justitia din Romania ?
de faptul ca acele comportamente mai ”atipice”ale unor cetateni romani nu sunt socotite altceva decat o prelungire de imagine, de catre cei care dau tonul acestor discriminari ?
Totul petrecandu-se pe fondul unor nemultumiri usor de exploatat ( pe italianul de rand nu-l prea intereseaza vreo ”asimilare culturala” si nici nu se urca intr-un ”elicopter social-istoric”din care sa panoramizeze contexte europene…)
Aici nu e vorba de etnii ci de cetateni romani ( hm, elicopteru’ ala !
intr-o naiva sinteza :
http://iavaleriana.wordpress.com/2008/05/17/de-la-pizza-ladulciuri/
iulie 21, 2008 la 8:37 pm
Mama lui Dumnezeu! Intr-o tara crestina, catolica, si inca in zona napolitana (conservatoare) italienii fac plaja langa doua fetite de etnie rroma?!
Pai io zic ca problemele cele mai grave in ceea ce priveste educatia o au italienii, nu tiganii sau romanii. Ei ar trebui sa invete cei sapte ani de acasa. Sa coabitam cu italienii? Intr-un stat federal? Multam, nu, mai bine langa corturile tiganilor!
iulie 21, 2008 la 8:38 pm
erata: fetite moarte, faceau plaja langa cadavre!!! Doamne, si se mai numesc crestini! Catolici!
iulie 21, 2008 la 8:43 pm
PS Ce pazeste Biserica? Ce mama lui a facut Vaticanul de cand au inceput persecutiile si valul de omoruri si de umilinta avand ca tinta romanii si tiganii din Italia?
Nu ca mi-ar fi rusine cu BOR-ul, care a stat cu mainile in san de cand s-a declansat criza.
Oricum, daca Romania nu rupe relatiile diplomatice cu Italia si nu ia masuri impotriva delincventilor italieni din Romania (patroni, turisti, mafioti adevarati) ne meritam soarta.
iulie 23, 2008 la 12:24 pm
Discriminarea si ignorarea de zeci de ani a problemelor sociale ale romilor este cred o problema nationala care a fost exportata acum in UE. Nici noi nu ne-am obosit cu tratarea cauzei problemei romilor.
Nu romii spanioli sau unguri sau cehi ii nelinistesc pe italieni. Si ei sunt saraci dar nu chiar saraci lipiti si lipsiti de sansa pe piata muncii ca ai nostri.
Dar acum este o problema a EU si intr-adevar o agentie si fonduri enorme ar fi binevenite.
Dar cred ca ramine problema nationala pentru ca UE ar finanta probabil doar reintegrarea si sutinerea lor in Romnia.
Dar de unde bani ?.
Ca si domnul Sarkozy vrea bani pentru Uniunea Mediteranea ( ca sa tina emigrantii departe de Franta in ..mediterana cum zic gurile rele din Canard Enchane). Iar Italia in criza economica deci cam lipsita de bani nu prea are de ales decat sa fac show politic in loc sa trateze cauza. Nemaispunand ca guvernele de dreapta nu prea se omoara deloc cu problemele sociale si prefera solutii expulzarea sau Marele Zid ca republicanii cu mexicanii.
iulie 27, 2008 la 6:14 pm
Acordarea cetateniei romilor care au fost, probabil sunt si vor fi amprentati in Italia si socializarea lor ar diminua intr-adevar problemele cu care se confrunta Italia (dealtfel tara cu numarul cel mai redus de romi din Europa): acestea sunt intr-adevar aspecte cheie de care ar trebui sa se aiba grija. In urma dobandirii cetateniei romii ar beneficia de drepturi si de asemenea ar avea si responsabilitati si indatoriri. Din pacate multi considera acordarea cetateniei, in mod simplist, o favoare.