Comisia Europeana a propus recent un proiect ce consta in distribuirea gratuita de legume si fructe in scoli. Proiectul va fi supus dezbaterii Consiliului European si Parlamentului European. Conform CE, fondurile pentru derularea proiectului vor veni in suma de 90 de milioane de euro din bani europeni, urmand ca diferenta necesara sa fie completata din bugetul statelor ce vor accepta aceasta initiativa. Proiectul propus de CE este parte a „Strategiei pentru Europa privind problemele de sanatate legate de nutritie, supraponderabilitate si obezitate”.
Indiferent de rezultatul dezbaterilor din cadrul Consiliului European si din cadrul Parlamentului European, eu cred ca aceasta propunere trebuie sa fie o tema de interes public in Romania. In urma nu cu mult timp, Parlamentul Romaniei a decis interzicerea alimentelor de tip fast-food in scoli. Atunci, s-a hotarat ca ministerul Sanatatii si ministerul Educatiei sa promoveze in unitatile de invatamant principiile unei alimentatii sanatoase. Acesta este, consider eu, un pas extrem de important in continuarea actiunilor de promovare a unei alimentatii sanatoase pentru tineri dupa lansarea programului „Cornul si laptele”. Atunci cand am avut aceasta initiativa, au existat destule de voci care au acuzat valentele ei presupus electorale, pierzand din vedere esentialul. Alimentatia copiilor are o influenta determinanta asupra evolutiei sanatatii acestora in viata adulta. Pentru mine, o alimentatie sanatoasa pentru copii este la fel de necesara ca masurile de prevenire a fumatului sau consumului de alcool la minori. Ma bucur de faptul ca actuala putere nu a decis, cum a facut-o in cazul altor proiecte, sa intrerupa acest program.
Propunerea CE poate reprezenta un pas inainte in ceea ce priveste promovarea si, in cele din urma, impunerea unui alimentatii sanatoase. Pacat ca nu avem si noi un Jamie Oliver (aveti voi vreo idee?), pentru a spori increderea in astfel de actiuni si pentru a comunica mai usor cu tinerii pe un astfel de subiect. Pana la personaje carismatice care sa promoveze un nou stil de alimentatie, ar trebui sa manifestam intelepciunea de a lua in discutie propunerea CE.
Aceasta propunere nu ar trebui privita ca un proiect de directiva. Nici nu este vorba de asa ceva. Aici vorbim despre vointa unor autoritati de a prelua initiativa si de a o transpune in masuri la nivel national. Din punctul meu de vedere, o astfel de propunere ar trebui sa se bucure de sustinerea unei largi majoritati la nivelul societatii si la nivelul partidelor politice.
PS: Astept argumentele voastre pro si contra unei astfel de program. Sincer, scriind aceste randuri imi este greu sa gasesc ceva negativ. Va rog frumos, fara argumente de tipul: dupa iaurt sau lapte, marul poate crea probleme de…digestie.
Mă îndoiesc că acest plan al fructelor va avea succes la noi. Nu cred că există o cerere prea mare de fructe printre puştii cosmopoliţi ai României.
Eu cred că un mare folos ar fi nişte cursuri prin care părinţii să înveţe ce este sănătos pentru copii lor. Paradoxal, cu cât baza de informare e mai mare, cu atât se cunosc mai puţine lucruri. Tulburările de tip fast-food sunt legate de comoditatea părinţilor. În plus, consumul de tip fast-food se înmulţeşte pentru că nu există timp pentru mâncatul pe îndelete. Crescând consumul, oferta fast-food preia cererea de tip restaurant sau cantină. Este un cerc vicios. Eu nu am intrat niciodată într-un fast-food, şi am mâncat doar de trei ori mâncare provenită dintr-un astfel de sistem. Nu mi-a plăcut. E drept că sunt şi pretenţios cu mâncarea. Gustul poate fi educat. De aceea zic, pentru a oferi copiilor fructe în pauze, părinţii trebuie să introducă fructele în alimentaţia copiilor şi să păstrezi fructele ca aliment fără să le elimină din cauza comodităţii sau a preţului.
Având în vedere că în categoria “fructe” nu sunt doar merele, şi, din nefericire, mai sunt copilaşi care nu au acces la portocale şi banane, sau mănâncă mere doar din furat, acţunea este binevenită.
Dar, domnule Adrian Năstase, proiectele dumneavoastră sunt mult mai ample. Eu vă doresc succes şi multă putere de muncă pentru a le înfăptui.
Dumnezeu să vă ajute să puteţi radia “succesurile” şi să curăţaţi locul unde au fost “depozitate”.
Am citit câteva sute de comentarii pe diferite site-uri care au postat “ştirea”. Majoritatea lor covârşitoare pledează pentru acest program. Fie că sunt elevi, părinţi, profesori sau simpli cetăţeni, cei mai mulţi consideră că ar fi un lucru benefic.
Evident, la asta se adaugă speculaţiile neaoşe româneşti: “să nu care cumva să primim fructe modificate genetic”, “cine are interesul să introducă o astfel de măsură”, “cum ar putea fi interzise fast-food-urile din şcoli” etc. etc.
Poate dumneavoastră vă vine mai uşor să oferiţi câteva răspunsuri.
Respectuos,
Petruţ Dumitru
Problema este ca statele subventioneaza masiv industriile producatoare de alimente nesanatoase (sau mai bine zis, alimente care nu ar trebui sa constituie baza alimentatiei), cum ar fi mezelurile, grasimile, lactatele, pe cand consumul fructelor, a legumelor si al semintelor nu este incurajat deloc. Propunerea Comisiei Europene este buna, dar insuficienta; pentru combaterea obezitatii trebuie sa existe masuri directe de stimulare a producatorilor de hrana sanatoasa si nu doar proiecte sociale specifice cu impact relativ redus. Cu alte cuvinte, daca vrem sa reducem obezitatea, trebuie sa combatem cauzele, nu doar efectele.
Domnule Adrian Nastase,
Fiindca pe acest blog au fost, luni in sir, lansate atatea si atatea acuzatii, in stanga si in dreapta, am onoarea sa va anunt ca am publicat Cartea I a lucrarii “Principiul prezumtiei de nevinovatie”, sub titlul genereic “Fictiune sau revolutie?”.
Cartea poate fi procurata de la anticariatul de pe bd. Nicolae Balcescu, cred, nr. 17, aflat in blocul in care se gaseste sediul organizatiei PNL Bucuresti.
Al dvs., Valeriu Mangu
Domnule Adrian Nastase,
Va rog sa-mi permiteti sa corectez: ‘…generic…”.
Ca o completare, in cartea asupra careia v-am semnalat este publicat integral continutul dosarului nr.6010/300/2008 al Judecatoriei sectorului 2 prin care am cerut radierea din listele electorale permanente a numelui cetateanului Traian Basescu.
Al dvs., Valeriu Mangu
Ideea este minunata, dar atentie asupra modului de aplicare a ei! In scolile din Romania, personalul administrativ (contabil, administrator) fura ca-n codru si imparte prada cu conducerea scolii.
In sfirsit aud si eu ceva bun de la UE. Nu pot sa incerc o similitudine cu cornul si laptele, motivatiile sunt diferite. Una este corectarea unor rele obiceiuri alimentare deprinse sub persuasiunea reclamelor si a ignorantei familiale si alta ajutorarea unor copii ai caror parinti au fost jefuiti de politicieni si de apropiatii lor de partea lor din avutia nationala si care erau siliti sa invete pe burta goala; cornul si laptele au fost insuficiente pentru a impiedica patru milioane de romani sa plece din tara de foame si probabil ca ar mai fi plecat si sase milioane de pensionari daca ar fi putut. In orice caz o initiativa pe care trebuie sa o aplicam cu intelepciune, fiindca eu unul nu vreau sa vad ca in Romania afacerea intra tot pe mina celor citiva araboi veniti aici in fundul gol si imbogatiti fiindca au dat peste alde Hrebenciuc si ceata lui si care tin in mina mai tot comertul en-gros cu fructe. Initiativa UE in Romania trebuie sa insemne in primul si in primul rind sustinerea producatorilor romani de fructe si, cu o cota parte – si a comerciantilor romani de fructe. Propun interzicerea participarii la programul din Romania a strainilor si a rudelor pina la gradul al V-lea al activului superior al partidelor. Nu vreau nici sa vad ‘noii baieti destepti’ facind milioane pe an fiindca sun fiii lui taticu’ si dindu-se in Lambroghini luat din livrarile in scoli. Pariem insa ca se va intimpla exact ceea ce eu nu as vrea, indiferent partidul la guvernare?Chestiunea valorizeaza si intentia mea expusa in amaritul acela de program, aceea de a transforma Bucurestii intr-un oras al fructelor, astfel incit in mai putin de 10 ani sa existe in Bucuresti aproximativ 20-40000 tone de fructe gratuite. La nivel de 2000000 de puieti, un puiet de pom fructifer se poate obtine cu 2-2,5 euro bucata, deci 5 milioane de euro toata achizitia. Cu putina intelepciune, puietii cu transport si plantat cu tot ar putea costa cel mult 10 milioane de euro. Tot programul de plantare. Ce ziceti, promovati si dumneavoastra asta? La cit s-a furat si se fura in Romania, astia sunt bani de buzunar. In rest mult noroc acestei initiative si sper ca ea nu va functiona in Romania ca in Romania.
copiii trebuie invatati cum sa manance sanatos, cu atat mai mult cu cat obiceiurile culinare romanesti nu sunt tocmai “lejere”, iar noi ne dorim ca micutii de azi sa se dezvolte armonios trupeste si spiritual.
de ce sa nu privim acest program si prin ochii acelei romanii care are grija zilei de maine si poate nu are ce sa le puna de multe ori copilasilor pachetel la scoala. un fruct, o leguma, un iaurtel sau un cornulet, orice este bun si util pentru ca sa ii hraneasca si sa le aduca, poate, o mica bucurie. de multe ori am vazut in presa scrisa ca oamenii saraci din mediul rural mai trimit pruncii la scoala pentru ca au asigurata aceasta masa.
este foarte bine ca supuneti atentiei opiniei publice si astfel de programe necesare si utile unor copilasi. noi trebuie sa le oferim ce avem mai bun. felicitari!!!
ps jamie oliver/ datorita lui am invatat sa gatesc asa de bine.
Este desigur un lucru bun, problema va fi insa ,,implementarea,, programului. Si ce legume vor fi distribuite? Cam greu. Iar fructele , ideal ar fi sa fie proaspete eventual direct de la producatorii autohtoni si se mai rezolva si din problema desfacerii produselor acestora pe piata interna. Dar sa stiti ca chioscurile din scoala nu au disparut. Nici nu au cum doar sunt afacerea ,,scolii,,. Va fi foarte greu mai ales ca suntem si bombardati zilnic nu publicitate facuta tocmai acestor produse alimentare nocive. Si sportul ar fi o solutie dar e ,,scump domn`le scump,,. Sunt mama si stiu ce spun.
Distribuirea de fructe gratuit mi se pare OK dar de cand sanatatea este o problema de competenta Comisiei Europene. Este strict o problema de poltica interna in afara tratatelor EU si
din astfel de gafe o sa creada unii irlandezii si polonezii ca in numele unei viati sanatoasa le poate lua EU si whisky sau vodka de pe masa.
sau desfinta puburile.
Eugen
D-le Adrian Nastase, cer scuze ca scriu offtopic.
CINE ESTE ELENA UDREA ?
Ovidiu Says: Your comment is awaiting moderation.
July 12th, 2008 at 11:17 pm
Doamna Elena Udrea, de ce ma cenzurati? de ce n-am dreptul la opinie? de ce ati dat oridine Administratorului sa fiu sters cu toate mesajele ?
De ce nu respectati dreptul omului, dreptul la exprimare.
Eu fac o plangere ca ma discriminati, voi publica in ziare cum ma torturati doar pentru ca nu sunt PD-List.
Anticipat,
Eu lupt pina la capat !
Ovidiu.
——————–
Acest mesaj ca altele zeci sau sute sunt cenzurate de Doamna Elena Udrea !!!!!
Ar mai fi multe alte idei de politici in domeniul tineret domnule Presedinte! Propunerea CE este cu siguranta o rezultanta a unor cercetari ingrijoratoare! Populatia tanara beneficiaza de cel mai dezastruos tratament din partea societatii: DEZINTERES TOTAL!
Viitorul unei tari sta in sanatatea fizica si mintala a tinerilor! Se pare ca stam foarte prost la acest capitol, obezitate, sedentarism, atitudini “EMO”! toate provenite din carente educationale determinate institutional! Tinerii in formare au nevoie de lideri, de valori, de modele…Statul ar trebui sa se implice mai mult! Dar cine e statul? cine misca statul? politicienii…ce fac politicienii nostrii? nimic! Se ocupa de propasirea imorala proprie si personala a lor si a neamurilor lor! Daca ar face cineva o cercetare sociologica pe segmentul elevi si studenti s-ar cruci! Tendinta lor este de haos si reneaga totul si ii detesta pe liderii lor! Ii considera tradatori si oportunisti! Revenind la subiectul articolului, in Romania este imperios necesar un plan de masuri pe termen mediu si lung cu adresabilitate sociala asupra segmentului tineret! Protectia sociala trebuie dusa pana la extreme atat pentru categoria batranilor defavorizati carora “statul” adica noi toti le datoram constructia tarii de pana acum, cat si pentru tinerii defavorizati care nu au sansa in viata de a dovedi potentialul latent! Statul, prin politicile de stanga, impuse de un partid de stanga ar trebui sa faca:
1. Burse sociale de studiu pentru tinerii din mediu rural.
2. Camine noi si blocuri sociale cu chirii subventionate.
3. Reforma reala a invatamantului prin reducerea cifrei de scolarizare in sistemul universitar si reintroducerea examenelor de intrare in facultate! (statul permite eliberarea unor diplome fantoma)!
4. Introducerea unor impozite pe lux.
5. Introducerea legii ilicitului astfel de 3x PIB-ul Romaniei ar fi recuperat din extoracrea statului de catre marii miliardari de carton in cei 18 ani!
6. Reforma reala a Justitiei prin introducerea sistemelor computerizate si a bazelor de date in sistem pentru eficientizare si monitorizarea performatelor procurorilor si judecatorilor. Inclusiv, eliminarea fortata din sistemul juridic a persoanelor cu dosar murdar si a “pensionarilor regimului trecut”!
7.Introducerea unor legi mai dure care sa oblige individul sa respecte statul si sa constientizeze si obligatiile lui ca, cetatean ci nu doar drepturile “pa’ persoana fizica”.
8. Introducerea votului obligatoriu ca datorie cetateneasca, dupa principiul:
Sunt multe de facut…Cine sa le faca…cine sa le induca…cine sa le impuna…? avem resurse umane competente? DA! dar nu la decizie ci in somaj sau la multinationale pe post de sclavi, de ce? pentru ca in sistemul public-politicul promoveaza incompetenti, penali, infractori, mafioti, traficanti, oportunisti, pupincuristi, gainari, gargaragii, “fata lu’tata”, “prostul meu ca-l am cum vreau eu” etc. TOT INAINTE!
Principiul: cine nu voteaza, nu conteaza, nu beneficiaza si se amendeaza!!!
Am vazut la tv. cateva secvente de la jubileul lui Geoana.
Atmosfera de cantina de spital.
Nu inteleg de ce ai scaunele huse albe: se camufleaza jegul lor?se protejeaza hainele invitatilor? sunt scaunele atat de pretioase si se apara de eventualele pete de mancare?
Petrecerea s-a desfasurat cumva intr-un muzeu?
In cazul Romaniei poate vom avea de-a face cu ideea preconceputa ce dainuie de generatzii in capul mamelor cum ca fructe + lapte = (scuzatzi) diaree.
@
Ovidiu,
fara a fi rautacios iti reamintesc ca “blogul lu` Mustermann” este un domeniu privat, strict privat, este, daca accepti comparatia, casa ta virtuala si ca atare primesti in ea pe cine vrei tu, proprietar al domeniului.
Este dreptul fundamental al proprietarului de-a accepta sau nu pe cineva in casa sa, pe domeniul sau.
Candva am postat pe blogul dlui Iliescu, de cateva ori, si invariabil postarile au disparut dupa cateva minute sau ore. Erau niste intrebari ce-i drept “delicate” si la obiect…. din punctul meu de vedere. A fost alegerea domniei sale sa ma pofteasca afara din casa sa, iar eu am inteles si am luat aminte ca nu sunt bine venit. Mar fi mirat sa fie altfel….
Sincer, decizia domniei sale pe mine m-a onorat. Nu avem nimic in comun, ba as zice ca totul ne desparte ….irevocabil. A fost o tentativa de a intelege unele lucruri….Punct.
Din astfel de “raspunsuri” ale proprietarului unui blog poti intelege infinit mai mult, mai mult decat orice raspuns scris.
Deci, revolta ta este usor fara obiect.
…si nu abandona lupta!:)
Sper sa nu fii bosumflat din aceasta cauza.
@ Adrian VASILE——-Domnule, si ar mai trebui ceva – un Canal , dar nu DUNARE -M. NEAGRA ci unul TISA – M. NEAGRA!!!!Dvs. credetzi ca se mai poate face ceva cu aceasta tzara, cu acest popor ce a devenit o populatzie, se mai poate readuce ceva spre normalitate si ordine ???? Niciodata– o sticla ,daca o spargi, n-o mai potzi lipi, cioburile trebuie topite si turnata din nou sticla!! Asa si cu societatea romaneasca, trebuie ras totul din temelii si luat de la zero!!Cine ar vrea si ar putea sa faca asta????NIMENI, NICIODATA!!!Interesul celor de sus e ca aceasta populatzie sa fie cat mai imbecilizata, retardata ca sa poata fi dirijata ca o turma de cornute!!! Cum va putetzi explica simplul fapt ca un gunoi uman de teapa Baselei natzionale a devenit ,,model si chiar idol]] pentru f.f.f. multzi????Ca o paparuda, un nimeni , ma refer la ,,blonda de la TREICOCENI” E ,,om politic” si face judecatzi de valoare , emite ..axiome” politice[pentru f.f.f multzi bizoni ai acestei natzii] da lectzii cum e cu democratzia , cu doctrinele, bla,lal,la ….!!!Niste facaturi , nulitatzi cu multa gargara si tupeu stapanesc ca niste mandarini, ca niste satrapi iar deasupra tuturor sta ,,il capo di tuti capi”Si urmasii lor??? aceleasi nulitatzi poleite si impopotzanate cu masterate, doctorate, specializari luate cu 10 si cand vorbesc spun trei cuvinte si patru gugumanii sau turuie tot felul de ineptzii la care belesc ochii precum melcii totzii adulatorii si imbecilii neamului!!!Cat despre propunerile dvs.— peste 1000 de ani[ daca va mai exista cineva pe atunci!!!!OARE CUM CREZI CA CINEVA CARE N-A MUNCIT NIMIC IN VIATZA SI CARE-SI PERMITE SA-SI PLIMBE DOSUL INTR-O MASINA DE 70 MII DE EURO– S-AR BUCURA DACA AR FI LEGI PUTERNICE CA EX. ACEA LEGE ,,18”????? Ia statule masina ca eu am cumparat-o din banii furatzi de tata!!! NICIODATA!!!!
„Strategia pentru Romania privind problemele de sanatate legate de nutritie, supraponderabilitate si obezitate”, a fost programul tovarasului Ceausescu, daca nu ma insel.
Domnule Nastase, daca scopul acestei decizii este sanatatea copiilor europei nu cu acesta trebuia inceput.
Prima conditie este miscarea, copil fiind nu mancam mult mai ecologic insa totul era “ars” in aceiasi zi, nu aveam televizor, nu aveam calculator, cititul fiind singura distractie sedentara.
Astazi, numai miscarea ne este suficienta este nevoie de sport, si nu enumerez acum toate beneficiile societatii.
Pentru un trup, un suflet si o minte sanatoasa a copiilor nostri, trebuie inceput cu sportul, restul vine de la sine.
@ Domnule Presedinte,
Distribuirea gratuita de legume si fructe in scoli ?
TEMA INTERESANTA !
1) Dar cu ce fructe proaspete, de exemplu ?
Mai tot timpul anului se gasesc mai mult fructe din import … fara gust si tratate cu chimicale ! Si la ce preturi, nu mai vorbim …
Mai exista in tara livezile roditoare de odinioara care sa acopere eventualul necesar din scoli ?
2) Cu legumele e si mai greu … cred ca trebuie prelucrate !
PROPUNERE:
- Scolile ar putea incheia contracte de prestari servicii cu firme de katering care vor putea asigura elevilor un meniu sanatos si usor, pe baza de legume si fructe – prin abonament.
- Ministerul Sanatatii ar putea coordona acest program printr-un Departament de medici nutritionisti.
- Ministerul Agriculturii ar putea coordona acest program legat de materia prima utilizata din sursa directa, fara intermediari, cu ajutorul autoritatilor locale.
- Se va putea aplica TVA=0
- Elevii isi vor putea aduce si ei contributia financiara prin munca patriotica sau plata modica prin colectare de deseuri de hartie, sticla, plastic, plante medicinale, fructe de padure, ingrijirea parcurilor, livezilor, viilor, plantarea puietilor de pomi fructiferi si alte specii, etc … dupa caz, atat in timpul anului cat si in vacante !
- Actiune finantata din fonduri europene si statul roman, cu concursul Ministerului Sanatatii si al Agriculturii, al autoritatilor locale, al sponsorilor, al scolii si nu in ultimul rand al parintilor copiilor si al copiilor insisi.
IN CONCLUZIE: SUNT PRO !
PS
Acum un an am aflat cu placuta surpindere ca programului „Cornul si laptele” initiat de Dvs. este inca in derulare, prin bunavointa actualului guvern. Datorita acestui program, brusc a crescut prezenta in scoli …
PPS
Pana la aplicarea acestui program, ar trebui sa se faca serios in scoli, ore de educatie privind modul de alimentatie sanatoasa si de ce nu, bunele maniere care lipsesc cu desavarsire si chiar educatie sexuala la varste mai mici (vezi exemplul fetita-mamica de 11 ani) !
Buna seara!Ovidiu,pe blog la Elena Udrea e cenzura.Se stie.Sigur nu poti spune orice.Dar acolo se incalca grav dreptul utilizatorului.Apar clone pe blog la ea ce te jignesc daca esti anti pd-l.Daca le raspunzi iei ban.De regula definitiv.
Recent ministrul sanatatii a aprobat produse din ue cu f multe euri.Ue ne obliga sa luam chimicale de la ei.In SUA ce sa mai zic?De mcdonald’s-uri?De aia si sunt grasi asa.Cei mai grasi oameni din lume se pare ca sunt in Las Vegas.
Domnule Adrian Nastase,
ma gandesc ca mai intai ar trebui asigurata prezenta permanenta, in fiecare scoala, a cel putin a unui cadru medical.
De ce spun asta, e simplu de zis, asiguram copiilor fructe , alimentatie sanatoasa, din nefericire, exista deja un numar ridicat de copii suferinzi, diverse boli, si carora anumite fructe le sunt interzise categoric a le consuma, dau un exemplu, la psoriazis este contraindicat consumul de citrice, dar si alte fructe. Sigur un copil de varsta mai mare va stii ca nu are voie sa consume, unul mic nu, iar tentatia este mare, poate ca ar trebui avut in vedere si acest aspect, deloc de neglijat, mai ales ca sunt atat de multe scoli in care nu exista un cadru medical, cati parinti sunt care din neajunsuri financiare habar nu au ce contraindicatii privitoare la consumul de alimente au copiii lor, un medic ar putea sa observe si sa ia masuri, o trimitere la medic specialist, acela la randul lui va stii pasii urmatori. Psoriazisul e doar un exemplu, ma refer la contraindicatii la consumul anumitor fructe. Trebuie ca o comisie din care sa faca parte specialisti si profesionisti din diverse domenii, sa ia in calcul mult mai multe aspecte, astfel evitandu-se si prevenindu-se din start probleme ce pot surveni pe parcurs.
Sibilla
Mie scoala nu mi-a placut.Aveam pachetel.Cand eram mic vroiam sa-i dau foc,acum imi pare rau.La liceu erau o gramada de magazine,luam strudel,cornuri,gaseam de toate.Erau si dozatoare.In zona e un combinat.Au fost dati afara muncitorii,magazinele s-au inchis,combinatul e pustiu cu geamuri sparte.Cei ce sunt la liceu acum nu mai gasesc magazine.Mai e unul la 2 km distanta.Asta e.Noroc pt mine,ghinion pt altii
ideea, sau ma rog, proiectul este deosebit de interesant, insa se ridica o serie de probleme, si aici nu ma refer la vesnicele licitatii mai mult sau mai putin aranjate. eu sunt de exemplu din galati, judet in care avem o comuna cu faima in ale legumiculturii, Matca. din pacate in ultima vreme constatam ca avem rosii de matca fara gust si rosii grecesti sau turcesti mult mai bune. au constatat oare ca nu se poate face profit decat “ajutand” planele sa creasca sau fructul sa se coaca mai repede? discutand cu persoane din zona se pare ca da. trebuie intai sa avem o politica de incurajare a produselor bio pt. ca sa avem cu ce sa hranim copiii in scoli si abia apoi sa vedem ce mai facem cu proiectul “legume si fructe proaspete in scoli”. propun in primul rand, vizavi de aceasta situatie, sa includeti in programul politic si de guvernare si acest punct: incurajarea productiei de produse ecologice! oricum lasand toate la o parte: e si la moda si mai luati cateva procente! in rest numai de bine! chiar daca n-are legatura cu subictul: mitrea nu cred ca e bun de prim-ministru, cal putin vizavi de imagine! cu toate ca s-ar putea sa luati multe voturi nu pentru ca sunteti PSD ci doar pt ca sunteti singura alternativa serioasa! intrebare: la ce va foloseste PC-ul pt ca eu tot nu inteleg; procente nu au, oameni au doar vreo 2-3, doctrina=0… si atunci? doar pt media! daca nu o sa-mi raspundeti atunci cred ca o sa inteleg mai bine! multumesc!
Domnule Adrian Nastase, daca folosirea dicriticelor duce la ingreunarea citirii textelor va rog sa ne avertizaţi cu un anunt care sa ramana permanent.
Mama, ce-mi dadeam toata bursa pe hamburgeri si pizza! Faceam cinste tuturor amarastenilor din serie la Mac! Alaturi de o Cola mare si o cafea pe care o consideram buna! Ufff, nu mi-a vandut nimeni minte sa-mi iau un mar si un iaurt. Si sa fac sport!!! Toate cicalelile de acasa ma determinau mai ale naibii sa ma orientez spre produse “sanatoase”.
http://www.citynews.ro/Probleme-in-cazul-legii- privind-alimentatia-sanatoasa-in-scoli+13451
E foarte dubios cum de a ajuns sa fie trimisa lista la Romalimenta (vezi http://www.romalimenta.ro/). Oare cui trebuiau sa o trimita au trimis-o?! (vezi mai jos)
Iata ce zice Art. 9
Institutiile abilitate ale statului intocmesc, actualizeaza si difuzeaza lista alimentelor nerecomandate prescolarilor si scolarilor, dupa cum urmeaza:
a) Ministerul Sanatatii Publice intocmeste si actualizeaza lista alimentelor nerecomandate prescolarilor si scolarilor, conform recomandarilor specialistilor in nutritie;
b) inspectoratele scolare judetene si al municipiului Bucuresti preiau lista prevazuta la lit. a) si o comunica tuturor unitatilor de invatamant, mai putin creselor;
c) creselor li se comunica lista direct de catre Ministerul Sanatatii Publice.
Iata si cine-s membrii Romalimenta: http://www.romalimenta.ro/membri.php …
Daca intr-adevar s-ar incalca legea de libera circulatie a marfurilor, atunci cum alte state deja au implementata legea anti junk-food in scoli?!
Salutam pozitia MSP, precum si observatiile constructive aduse in finalul Comunicatului de presa (http://www.ms.ro/comunicate-de-presa.php?com=1406)
Daca insa citim cu atentie ordinul (http://www.ms.ro/fisiere/proiecte_normative/150_347_Ordin%20LISTA%20ALIMENTE%20NERECOMANDATE_final_12%20august.doc) observam ca este destul de contradictoriu.
De pilda: nu e voie sa se vanda in scoli cartofi prajiti, croissant-uri si iaurturi cu fructe, insa in Ordin aceste alimente sunt trecute in tabelele cu meniurile cantinelor!…
Sau poate nu am inteles noi bine?… Daca n-am inteles, atunci inseamna ca Ordinul e prea ambiguu, ceea ce e si mai grav…