Indicatori ai guvernarii la nivel global

Am vazut saptamana trecuta in presa centrala cateva date dintr-un Raport al Bancii Mondiate – Indicatori ai Guvernarii la nivel Global. Tema relevanta in cazul Romaniei era, din perspectiva presei, coruptia. Am aşteptat să văd dacă cineva – om politic, guvernant, jurnalist, formator de opinie, analist – spune sau reactioneaza in vreun fel. Si am asteptat suficient tinand cont de faptul ca la finalul saptamanii trecute am participat la Forumul Crans Montana (deci am fost plecat din tara). Constat insa ca, dupa atatea zile, tema a ramas tot la stadiul de stire de presa. O stire care a trecut pe langa noi probabil fara a fi observata.
Despre ce este vorba. Studiul evalueaza sase caracteristici ale guvernarii in 212 tari, in perioada 1996-2007:
1. suveranitatea legii – Romania se situeaza pe pozitia 140;
2. stabilitatea politica si absenta violentei sau a terorismului – Romania se situeaza pe pozitia 104;
3. eficacitatea guvernamentala – Romania se situeaza pe pozitia 99;
4. alegerea si responsabilitatea – Romania se situeaza pe pozitia 82;
5. calitatea reglementarilor – Romania se situeaza pe pozitia 71
6. controlul coruptiei – Romania se situeaza pe pozitia 136, cu un indice de -0,19. De remarcat că în 1996 acest indice era de -0,24; a scazut in 2006 la -0,15 si a crescut in 2007 la -0,19.
Acestea sunt datele. Am trecut peste comparatiile cu Trinidad Tobago, Lesotho, Azerbaidjan, Guam, Bulgaria s.a.m.d. ce dau acel element de senzational dorit de unii comentatori. Nu o sa comentez nici cifrele. Va las pe voi sa o faceti. Vreau insa sa atrag atentia asupra unor astfel de subiecte care ar trebui sa genereze dezbatere in spatiul public autohton. Este adevarat ca acest clasament pe care Banca Mondiala il face se bazeaza pe perceptii asupra guvernarii si asupra sectorului public, dar asemenea rapoarte pe care diferite organisme internationale de prestiugiu le realizeaza cantaresc destul de mult in deciziile pe care oficiali si mari companii ale lumii le iau cu referire la Romania. De exemplu, pana sa afle ca tara noatra nu are o infrastructura rutiera adecvata, Mercedes a facut o serie de analize bazate inclusiv pe astfel de rapoarte. De aceea, mi-as dori sa existe un interes mai mare atat din partea clasei politice, cat si a societatii civile pentru astfel de subiecte. Iata, vorbim despre lupta impotriva coruptiei, o vedem mai mult pe la televizor, iar indicele aferent este mai slab in 2007 comparativ cu 2006. Se intampla asta pentru ca nu exista lupta impotriva coruptiei sau pentru ca ceea ce exista este de fapt un simulacru comandat si gestionat politic? In timp ce lupta anticoruptie adevarata este lasata sa astepte. Se ocupa procurorii din Romania de marea coruptie sau tot ceea ce fac este sa raspunda la comenzi politice?