Multumesc mult pentru toate urarile de ziua mea. Si Mihnea va transmite multumiri. Apreciez la fel de mult suportul pe care mi-l oferiti si perspectivele critice, si va urez si eu tot binele in viata.Inainte de alte raspunsuri, as vrea sa fac un comentariu general legat de amanuntele „dezbatute” in aceste zile. Din pacate, vad ca am ajuns sa discutam mai mult despre detaliile de constructie ale unei cladiri, si nu despre lipsa de probe din dosar sau despre legalitatea publicarii acelor date. O intrebare – poate naiva: vi se pare ca un dosar fundamentat ar fi avut nevoie de toate aceste artificii?
Pentru cei nelamuriti, Legea nr.48/2004 art. 45 contine si o explicatie.
Bibliotecarule, ma intrebi daca mi-a folosit acest blog ca om politic in cautare de solutii. Sincer sa fiu, atunci cand am deschis acest blog nu m-am gandit deloc la asta. Voiam sa lansez idei si sa intru in dialog pe marginea lor. Cu timpul, dat fiind nivelul ridicat al unora dintre discutiile de aici, optica mi s-a schimbat. Au fost multe idei de valoare exprimate pe blog, inclusiv de cel care mi-a pus aceasta intrebare, si care mi-au completat perspectiva asupra unor subiecte sau m-au ajutat sa le vad din unghiuri noi. Cred in dezbatere si imi place sa ascult parerile celorlalti, chiar daca sunt diferite de ale mele.
Asa deci, Dan din Sibiu, cariera politica mi-a fost salvata de ironie 
. Ma bucur ca prinde. Altii inca ii mai zic aroganta, asa, din rautate .
Alandra, cred ca ai dreptate, nuntile din weekendul care tocmai a trecut nu sunt atat de relevante din punct de vedere social. Cu toate acestea nu este „vina” celor proaspat casatoriti pentru ca sunt mediatizati mai mult decat ar trebui in astfel de momente. In plus, mondenitatile fac tot timpul deliciul presei.
Cezar Pesclevei, multumesc pentru intentia de a ma ajuta cu versuri electorale. In legatura cu „mostra” pusa la dispozitie, sper ca intre timp te-ai convins singur ca rimele gasite nu sunt cele mai fericite . Cred ca gluma cu Mihnea nu isi avea rostul, mai ales ca incepusem sa-ti apreciez talentul.
Criticos, depinde si din ce perspectiva privesti esecul.
Genoveva Pascu, iti multumesc mult pentru urari. Versurile sunt foarte frumoase!
Laur, nu stiu in ce masura Traian Basescu este o marioneta sau e doar iresponsabil si orbit de ura. Cred insa ca putine „structuri” s-ar baga intr-o chestie atat de evident cusuta cu ata alba precum „termopanele”, „buncarele” si alte telenovele de acest gen.
Inocentiu, parerile sunt intotdeauna impartite. Ti-ai privit vreodata critic propriile certitudini?
Gabriela, multumim mult pentru gandurile bune.
iunie 25, 2008 la 12:36 am
Domnule Preşedinte,
Gluma cu Mihnii a fost stupidă, e adevărat… dar trebuie să-l înţelegeţi şi pe Cezar… e Poet…
iunie 25, 2008 la 12:41 am
Dle Năstase,
Am scris ceva despre atmosfera de seară a Bucureştiului.
Atmosfera e caldă şi poluată. Am impresia că Bucureştiul a fost un cuptor imens în timpul zilei iar acum încă îşi păstrează nu puţinele grade Celsius în plus. E seară. Liniştea se îngână cu Agitaţia, cea din urmă pierzând hectare de teren în confruntarea cu Liniştea.
Scârţâitul stresant al roţilor de tramvai se împletesc mai rar cu şinele obosite până se pierd în absenţă şi se confundă cu scârţâitul clipelor ce se pierd în cumpăna nopţii.
Campania electorală s-a terminat. Până la următoarea campanie, străzile vor rămâne apolitice, fără ecoul distorsionat de sloganuri, promisiuni sau „Votaţi-l pe (…)!, Votaţi-l pe (…)! Votaţi-l pe (…)!. Doar ticăitul ceasului e singurul care distorsionează ecoul realităţii noastre postmoderne, el singur rămas fără promisiuni neândeplinite, el singurul care îşi duce la bun sfârşit promisiunea: Trece vremea! Şi trece.
Pe măsură ce rândurile aleargă pe hârtia virtuală iar scrisul meu „Times New Roman 12” înegreşte progresiv pagina A4, vântul îşi îndeplineşte în sfârşit promisiunea tacită de a ne aduce nu numai ploaia ci şi aerul rece de la mama Rusia.
Liniştea de pe străzi este deplină. Greierii, câteva voci ce se pierd în depărtare sau câteva maşini sunt singurele care o curmă.
În cadrul neoficial dintre patru pereţi, la capitolul „Partide”, PD-L jeleşte cu lacrimi sintetice colorate în portocaliu, înfrângerea inadmisibilă.
PNL continuă cu episodul şapte scandalul declanşat de eşecul lui Orban iar Premierul Călin Popescu Tăriceanu, în ipostaza călăului cu cagulă galbenă, îşi execută pionul de sacrificiu electoral – Ludovic Orban.
PSD celebrează reuşita piesei „Lichidarea portocalie”, în regia lui Ion Iliescu, scenariul Adrian Năstase, piesă jucată pe scena Capitalei, avându-l ca personaj principal pe Sorin Oprescu.
La capitolul „Personalităţi”, Traian Băsescu, îmbracă costumul de gală al unui histrion de odinioară şi se (re)dă cu poporu’ montând pe scenă interesul pentru viaţa de zi cu zi a românilor invitând la Cotroceni liderii partidelor parlamentare pentru a discuta cu aceştia, în data de 1 iulie a.c., pe tema creşterii preţurilor la alimente şi la combustibil. De altfel e o investiţie bună şi invitaţia aceasta. Nu-i aşa? Campanie electorală domnilor!
Adrian Năstase desface şampania amară marca Am scăpat acum, vedem la toamnă (…) pentru suspendarea votului deputaţilor privind cererea DNA de a da startul urmăririi penale a onoratei sale persoane, vot ce se suspendă, se amână până-n toamnă, din lipsă de cvorum. Toamna se numără bobocii, nu-i aşa?
Sorin Oprescu a prins rădăcini cu mulţumirile de pe site şi în fotoliul de Primar General, sperând să demareze ceea ce le-a promis bucureştenilor, iar Ion Iliescu e blocat în blogosferă şi nu a mai postat nimic de 3 zile. Necesită probabil un restart.
Mihnea Georgescu iese la rampă ameninţător şi promite că nu va rămâne daator unor alte personalităţi.
Câinii mai latră, unii mai muşcă! Noapte bună!
iunie 25, 2008 la 12:43 am
[...] celebrează reuşita piesei „Lichidarea portocalie”, în regia lui Ion Iliescu, scenariul Adrian Năstase, piesă jucată pe scena Capitalei, avându-l ca personaj principal pe Sorin [...]
iunie 25, 2008 la 1:08 am
[...] din WordPress, pentru limbaj şi comportament necuviincios, şi am reuşit să îl înscăunez pe Adrian Năstase ca şi conducător detaşat în topurile WordPress, în locul lui Gramo. Ceea ce este o realizare [...]
iunie 25, 2008 la 1:44 am
Sa-i uram si lui Leo toate cele bune de ziua lui. La multi ani Leo!
iunie 25, 2008 la 8:17 am
Esecul rasunator al PSD in Cluj nu-l pot privi decat din perspectiva unui votant, constant, al acestui partid. Cu o motivatie ideologica si oroare de incompetenta. E posibil ca “strategii” clujeni sa fi dorit, din motive complexe, o asezare mai aproape de pulpana circarului. Electoratul PSD se pare ca nu. Si mi se pare o culme a nerusinarii comportamentul de dupa alegeri al neputinciosului Dancu, fiindca nu demisia celor de la Turda si de nu stiu unde era de asteptat, ci demisia lui. Clujul pedelisto-udemerist e rezultatul teoriilor “reformiste” – vai de capul ei “reforma”! – si al unei stralucitoare neputinte in actiunea practica.
iunie 25, 2008 la 12:05 pm
Trebuie sa adaug un argument pentru lamentabilele actiuni ale PSD Cluj. In primavara am primit prin posta ca toata lumea un plic continand invitatia org. locale – poate si judetene, nu-mi aduc bine aminte – de a face propuneri pentru o lista de prioritati pe care consilierii PSD ar fi urmat sa o sustina. Intai am ras, apoi m-am infuriat: a fost un consum de resurse absolut formal si stupid.
Nu-i lasi cetateanului de rand sarcina de a formula nu stiu ce prioritati generale. N-o va face in modul cel mai sigur si va arunca plictisit plicul la gunoi. Avansezi o lista de obiective foarte concrete care sa-l intereseze pe omul de rand din localitate, ca asta il va mobiliza sa-si spuna parerea si va avea impact serios. Asa s-ar face o consultare reala.
Ce fel de sociolog e “strategul” care gireaza astfel de stupiditati?! Cam asa au fost actiunile PSD pe aici: facute ca sa se bifeze ceva.
iunie 25, 2008 la 12:24 pm
Desi spatiul nu este poate cel mai potrivit (si pentru asta imi cer scuze
), imi permit sa va transmit mai jos, pentru informarea Dumneavoastra, un articol aparut pe prima pagina in editia din 23 iunie 2008 a cotidianului “Timpul” de la Chisinau. Un scurt extras: “Dezghetarea dialogului moldo-roman, ratata din nou; Geoana nu mai vine la Chisinau; Vizita a fost contramandata de partea moldoveneasca, fara explicatii”. Doresc de asemenea sa va readuc in atentie doua dintre declaratiile recente ale Presedintelui R. Moldova, Vladimir Voronin, referitoare la relatiile cu Romania:
- Romania promoveaza o politica agresiva impotriva statului moldovenesc suveran – declaratie facuta la Moscova in ianuarie 2008;
- Romania nu doreste sa semneze Tratatul de frontiera cu R. Moldova iar in lipsa acestui tratat orice discutii pe marginea Conventiei privind micul trafic de frontiera sunt lipsite de sens. In context, V. Voronin a expediat o scrisoare tuturor celor 27 de presedinti ai tarilor membre ale Uniunii Europene in care ii informeaza despre stadiul actual al relatiilor moldo-romane – declaratie facuta in cadrul unui interviu acordat postului de televiziune NIT de expresie rusa.
—————-
) ). Insa vineri, 20 iunie, el a primit o notificare de la Directia de relatii externe a parlamentului de la Chisinau privind imposibilitatea organizarii vizitei, fara nicio alta explicatie. „A fost si pentru noi o surpriza contramandarea vizitei. Motivele nu sunt suficient de clare, banuiesc ca pot fi de natura politica sau strict organizatorica, nu vreau sa fac o judecata acestei decizii. Presupun ca au aparut modificari in programul liderilor moldoveni cu care urma sa ne intalnim”, a mentionat senatorul roman. Mircea Geoana regreta aceasta „ocazie ratata” pentru relansarea dialogului bilateral la nivel interparlamentar. „Ar fi fost un semnal bun de dezghet in relatiile bilaterale, in general, care trec printr-o perioada foarte grava si, probabil, cea mai proasta de la declararea Independentei RM”, a spus presedintele Comisiei de politica externa din Senatul Romaniei.
). Potrivit lui, relatiile dintre RM si Romania s-ar putea schimba radical spre bine doar „prin schimbare la varf atat la Bucuresti, cat si la Chisinau”.
Vizita la Chisinau a presedintelui Comisiei pentru politica externa a Senatului Romaniei, Mircea Geoana (liderul PSD), in fruntea unei delegatii parlamentare, preconizata pentru 22-24 iunie, a fost contramandata de partea moldoveneasca. Potrivit unor surse, cauza ar fi refuzul presedintelui moldovean de a-i primi pe senatorii romani, desi intrevederea figura in programul convenit de parti.
Solicitat de TIMPUL, Mircea Geoana a declarat ca vizita urma sa aiba loc la invitatia si conform programului facut de gazde (tipc pentru basarbeni: te invit la mine, dar vezi ca plec de acasa
Serviciul de presa al parlamentului de la Chisinau nu a anuntat nimic despre preconizata vizita, dar nici despre contramandarea acesteia. Pregatirile s-au facut aproape in secret, astfel ca multi deputati din opozitie au aflat de vizita doar gratie faptului ca au fost invitati la receptia pe care urma sa o dea cu acest prilej Ambasada Romaniei. Deputatul neafiliat Vitalia Pavlicenco (PNL) ne-a declarat ca presedintele Comisiei pentru politica externa a parlamentului RM, comunistul Grigore Petrenco, a fost surprins si s-a cam balbait cand i-a cerut programul vizitei. „A sunat-o pe sefa Directiei relatii externe si astfel am primit programul, in care am vazut ceea ce banuiam – la intalnirea cu membrii Comisiei pentru politica externa erau trecuti doar Vasile Iovv (PCRM), Vlad Cubreacov (PPCD) si Dumitru Diacov (PD), adica doar cei din formatiunile „coalitiei ros-oranj”. Dar din comisie mai fac parte si eu, si Urecheanu (AMN), si Ivan Banari (PSD)… De ce nu a fost prevazuta o intalnire cu colegii romani in format extins, sa vina cine este interesat? Este anormal sa se intalneasca cu partea romana doar cei care l-au votat pe cel care duce o politica antiromaneasca si a deteriorat atat de grav relatiile dintre cele doua tari”, ne-a spus, revoltata, dna Pavlicenco. La o singura actiune din program – intalnirea cu liderii fractiunilor – era trecut si Serafim Urecheanu, in rest, in programul facut pentru delegatia romana erau prevazute doar intrevederi, pranzuri si cine cu participarea reprezentantilor partidului de guvernamant si ai celor doi parteneri dragi lui Voronin – PPCD si PD. De asemenea, delegatia romana urma sa se intalneasca separat cu seful statului, premierul si spicherul.
Mircea Geoana ne-a declarat ca ramane deschis colaborarii si dialogului si e gata sa vina la Chisinau oricand va fi disponibila partea moldoveneasca (o, da! sunt convinsa ca Mircea Geoana sta cu bagajele la usa, in asteptarea semnalului de OK de la Chisinau
Intrebare (nu neaparat retorica)
: de ce suntem noi, Romanii, asa? de ce ii lasam sa-si bata joc de noi? de ce le cadem mereu in plasa si le dam apa la moara si elemente numai bune de exploatat in campania electorala? unde este Diplomatia Romaneasca? Chiar asa am ajuns? 
Pacat, mare pacat de noi 
Si eu, care atunci cand eram mica vroiam sa ma fac diplomat … 
Beatrice, o fata mahnita
iunie 25, 2008 la 12:50 pm
Domnule Nastase daca vreti sa aveti sanse in fata Mitocanului trebuie sa renuntati la protectia parlamentului chiar daca dosarul este clar unul politic, omul de rand nu intelege asta, Mitocanu va reusi foarte usor sa foloseasca acest lucru impotriva dumneavoastra!
iunie 25, 2008 la 1:04 pm
Buna ziua!
Au trecut alegerile locale. Intrebarea este cum in Transilvania PSD nu are succes? Nu se poate merge cu un mesaj care sa prinda acestui electorat din acesta zona? Sau sa se puna in aplicare o alta strategie. Sunt din judetul Hunedoara si aici PSd-il a avut succes intr-untimp, dar acum liberalii au castigat enorm. Orasele mari din acest judet sunt castigate de lilberali. Trebuie facut ceva pe viitor.
In alta ordine de idei, va apreciez mult, va stimez si va urez mult succes in continuare. Si sper sa se termine odata toata hartuiala cu dosarele impotriva dumneavoastra. NUMAI bine.
La multi ani! cu scuzele de rigoare pt intarziere.
iunie 25, 2008 la 2:21 pm
De ce nu va dati demisia din parlament asa cum a anuntat domnu Mitrea ca va face pentru a facilita judecarea pe fond a dosarelor dumneavoastra?
iunie 25, 2008 la 2:55 pm
Domnule Nastase,
Nu sunt pesedist, cu toate ca afinitatile mele sunt pur social-democrate. Sunt multe motive pentru care refuz sa ma mai inrolez intr-un partid. Unul ar fi ca PCR mi-a ajuns “cu varf si indesat”. Altul ar fi ca nu-mi place sa fac parte din marea masa amorfa a platitorilor de cotizatie. Ma limitez sa “scâta-scârta” in Cafeneaua Politica si pe unele bloguri. Din plictiseala fiindca alte efecte nu vad. V-am criticat si v-am aparat atunci cand am considerat de cuviinta. Evident fara niciun efect, sau cu acelasi efect ca si cel produs de un simplu membru de partid dintr-o organizatie obscura.
Pentru mine e clar ca DNA-ul actioneaza asupra dvs din motive pur politice. Si nu de putine ori, am incercat sa demontez acuzatiile preluate din ziarele obediente cu amanunte care demonstrau absurdul unor acuzatii. Fiindca amanuntele sunt folosite ca sa starneasca ura oamenilor de rand impotriva dvs: subsol=buncar, mini-bazin=piscina, termopane, tablouri etc. Acum, sa nu credti ca sunt gata sa bag mana in foc pentru averea dvs. Sunt “baiat mare” si stiu cat de greu este sa aduni euroi din munca. Dar asta e alta poveste si nu o poate lamuri nici unul din dosarele DNA.
Am vazut ce vuiet a starnit amanarea votului din Parlament. Dupa parerea mea este mai bine asa, ba chiar as dori ca votul sa fie “impins” pana dupa alegerile parlamentare. De ce? Fiindca sunt convins ca ati intra in masina de tocat a “justitiei” si ar fi imposibil sa mai candidati la vreo functie politica sau administrativa. Fiindca, dupa parerea mea, asta este scopul “dosarelor” manufacturate de DNA.
iunie 25, 2008 la 3:09 pm
@ Victor: foarte de acord!
iunie 25, 2008 la 3:12 pm
D-le Adrian Nastase, va multumesc frumos pentru raspuns, eram plecat si nu aveam cum sa va raspund.
Anticipat,
Ovidiu.
http://stirea.wordpress.com/
iunie 25, 2008 la 5:16 pm
Chiar este cazul sa recunosc: consideram, in sinea mea, ca sunt o persoana matura, chibzuita, posedand un sistem de valori care include, printre altele, dreptul altuia de a ma contrazice (da`, in secret, nu-i dadeam si dreptate!) etc. Si constat ca este grozav sa-ti “sufle” cineva ca mai sunt puncte de sprijin , chiar f. simple (gazda ne-a cam plesnit). Am tabarat primul pe justificarea legala a existentei “buncarului”, nu m-am invrednicit (puah!) sa subliniez ca legea este violata in grup: camera deputatilor trebuia sesizata de procurolul general, nu de seful DNA! S-a trecut cu nonsalanta peste…Da` cum si-a permis seful DNA sa incalce LEGEA? Da` de ce procurorul general n-a catadicsit sa se conformeze solicitarii parlamentului? Da` de ce presedintele camerei deputatilor a permis incalcarile astea grosolane ale LEGII? Ei bine, abia dupa raspunsurile la aceste intrebari puteam discuta subrezenia dosarului DNA impotriva d-lui A. Nastase. (subrezenie pe naiba! Este o facatura ordinara. Problema este ca amanarea votului in camera s-ar putea sa dauneze – ma gandesc la “parlamentare”). As mai zice, dar m-am obligat, fata de mine insumi, sa fiu lapidar (a mai vorbit cineva pe aici despre…lapidare. Ce mi-a placut!)
iunie 25, 2008 la 6:11 pm
Domnule Năstase, v-am lepşuit http://realiatealuipetria.blogspot.com/2008/06/secesiune-ne-pregtim-s-declarm.html
iunie 25, 2008 la 9:15 pm
Daca un pictor scapa din greseala acuarelele pe jos, inseamna ca si-a pierdut talentul, dle Nastase, apropo de ultimul raspuns pe care mi l-ati oferit?
iunie 26, 2008 la 1:44 am
@ Cezar Pesclevei
Impresionant lirismul produs pe acest blog, dar cred ca ai gresit adresa. Exista numeroase locuri special amenajate pentru astfel de productii, locuri in care nu e strict necesar ca spusele tale sa aiba logica si nici chiar sa respecte gramatica sau ortografia limbii romane. Acolo nu te va intreba nimeni de ce mai era nevoie de cuvintul doar, daca ticaitul ceasului e singurul, cum fac rindurile tale sa alerge pe hirtia virtuala si de unde stii ca e format A4, cum se confunda scirtiitul rotilor cu scirtiitul clipelor, daca oricum s-au pierdut ambele sau cum e cu promisiunile tacite. Necazul e ca si acolo, ca oriunde, greselile de ortografie (v. neândeplinite, înegreşte) sau dezacordul intre subiect si predicat (Scârţâitul stresant al roţilor de tramvai se împletesc) lasa o impresie tare proasta
iunie 26, 2008 la 12:52 pm
@ Augustin: rog, un pic de tolerantza, nu chiar cat o casa…
iunie 26, 2008 la 3:40 pm
Beatrice, tot din Timpul:
90 de ani de la unirea Basarabiei cu Ţara
Fundaţia Pentru România (condusă de jurnalistul Victor Roncea) şi Organizaţia Studenţilor Basarabeni – Bucureşti au organizat o serie de manifestări în Capitală, pe 27 martie a.c., cu prilejul împlinirii a 90 de ani de la Unirea Basarabiei cu România. Participanţii la conferinţa ţinută pe acest subiect au adoptat o Rezoluţie, în care solicită autorităţilor: “1. Deschiderea şi înlesnirea procesului de acordare a cetăţeniei celor în drept este un obiectiv prioritar; 2. Asumarea fermă a rolului României de vector regional al integrării europene şi de stabilizator al proceselor de securitate ale flancului sudic al NATO, de la Marea Neagră; 3. Deschiderea procesului de investiţii şi asistare a creşterii capitalului autohton, în vederea diminuării influenţelor eurasiatice în procesele economice-politice ale Moldovei în vederea asumării fireşti a proiectelor euro-atlantice; 4. Dreptul de preempţiune pentru etnicii români din jurul graniţelor în vederea reglementării situaţiei vizelor pentru forţele de muncă, în aşa fel încît să se permită accesul prioritar al celor de dincolo de Prut la piaţa de muncă din România; 5. Mărirea accesului tineretului studios din Basarabia la programele de burse ale Universităţilor din România; 6. Românii din jurul graniţelor trebuie să aibă dreptul de la reprezentare politică proporţională în Parlamentul de la Bucureşti; 7. Solicităm conducerii statului, Preşedintelui Traian Băsescu, includerea problematicii dramatice a românilor din jurul graniţelor României, supuşi unor procese sistematice de deznaţionalizare şi sfărîmare identitară, în tematica documentelor ce privesc siguranţa naţională a României. Salvgardarea acestor comunităţi trebuie să reprezinte un obiectiv prioritar al statului român.”
iunie 26, 2008 la 6:28 pm
@ Velisar iancu
Iertare, nene Iancule, mai cedez nervos uneori, intelege-ma si dumneata!
Cred ca e de la caldura asta!
iunie 27, 2008 la 7:21 pm
@ AN
.
Impresionat de promptitudinea cu care s-au aplicat sfaturile tehnico-tactice ale lui Leo
Faptul ca nu s-au aplicat si pentru chibitul cel mare, de la “judetul” care a ratat tocmai catindatul pentru primaria cea mare, cea mai mare, il pun pe seama faptului ca erati plecat la Forum… O veni probabil si randul intaiului dintre chibiti si al prostanacului de i-a dat nas…
Cu putina rabdare, treci marea, spune-se… Probabil si marea eroare a unui pesede cu greu recuperat din deriva incare se “lansase” dupa asa-zisul congres al lucraturilor “tovarasesti”, in care s-a decis ca partidului ii e rusine cu cel care l-a creat si cu cel mai bun prim-ministru pe care l-a dat; pentru ca acelasi partid sa nu-si faca probleme sa stea cu o marioneta in frunte si cu multi-multi chibiti pe post de antrenori…
dar, acum ca semne sunt ca exista si mintea de pe urma a romanului… io sed; sed in bota mea si cujet, asteptand sa vad ce ne pregatiti la “va urma”
cum ar spune un prieten drag, s-auzim numai de bine…
iunie 27, 2008 la 9:12 pm
Cronologic:
@Augustin: Leo, poetul nostru realist (doar este inginer…) pleaca in vacantza. Are de recuperat niste datorii de pe vremea cand…, da` sa nu scot vorba din casa…Ideea este ca ma astept sa plesnesti sec pe toti care merita asta (nu vreau sa spun ca pana acum ai fi ezitat), inclusiv prostaniciul. Apropos, parerea mea despre alegerea lui in fruntea social-democratilor este undeva, in urma, la “Duminica victoriei asupra portocaliilor” (ca tot ma-ntrebai acolo despre…)
@ Leo: 1) da` n-ai plecat, omule? 2) nici nu m-asteptam sa ratezi ocazia (probabil ai citit raspunsul pe care i l-am dat lui Alex – un baiat de baiat – in legatura cu Pinocchio). Partea proasta e ca se prefera batista pe tambal. O fi bine?! 3) distractie cat cuprinde.
iunie 27, 2008 la 10:38 pm
@ Velisar
de plecat, sunt plecat; dar, vorba ceea, maurul moare, dar nu se predă!
chiar aşa, nu puteam rata o aşa datorie, că de când aşteptam să spun aiasta! şi ce mai spusei mai colo şa, mai la vale!
care mai la vale sper să fie chiar un spirit de glumă, deşi nici de banc nu-i prea bună… a făcut el ANeul spirite mai reuşite drept să spui… auzi, Prostănăcia sa prim-ministru… nu ne-a ajuns Ciorbea în materie, ne mai vine acu şi Iaurtul pe cap…
De-atâta pace şi prietenie, m-apucă furtuna pe marea neagră, de-o văd roşie… Nu că aş fi taur, că-s (d)rac, da’ aşa… draci m-apucă când văz că nu ne mai slăbesc ăştia care este, care chiar nu se simt pentru dezastrul spre care ne-au îndreptat dimpreună cu marinerul turmentat de la Trei Coceni, de-şi stuchesc ca mâţele în sân zicându-şi c-au scăpat, dacă văzură că oalele le plătesc grupul de doi şi vreo trei pitpalaci de aiurea… dar io zic că ei zic prost, că măturioul după cea face harşt la stânga, s-a-ntoarce el măturoiul şi spre dreapta prostănacilor cu şi fără diplomă…
părerea mea
PS
augustine tată, ţin de ceva zile un răspuns pentru tălică: dacă eu l-am citit bine pe nea ion, mi-e că va trebui să-l cauţi în altă parte să-i spui ce-i zisăşi… o avea mulţi pitici pe creier, dar de-ntors fără un motiv extrem de important, cam ca şi mine, n-ai să-l vezi revenind! părerea mea…
iunie 28, 2008 la 9:34 am
@ Leo
1) am fost si “mai la vale”. As spune ca nu e ok nici ca banc. Oricum, dl AN nu are argumente credibile pt “nominalizarea” lui Pinocchio – nici macar gadilarea orgoliului sefului sau de partid. Chiar nu se gandeste la consecinte? Ma rog, mai este timp pt “reparatii”…2) da, vremea maturoiului se apropie si pt Van Ghelie, nemaiavand suportul castigarii din primul tur. Cred ca stie ca i-a trecut glontul pe la ureche, dar… traiasca tupeul! Daca m-antrebi pe mine, as zice ca este nevoie de un lunetist pt ambii amandoi, altfel PSD o sa-si numere voturile cu mare usurintza. 3) da` poate vrei sa te distrezi si eu te retin. Sa fii iubit
iunie 28, 2008 la 12:02 pm
@ Velisar Iancu
Coane, ce eram eu zapacit de dovleac, dar ce ma zapacesti dumneata: eu un singur “poet” am altoit pe-aici, zis Pesclevei, iar ca Leo ar fi poet (si inginer pe linga asta, Doamne ce combinezon!) chiar ca n-am avut habar!
Si nu te mai minuna ca sta cu ocheanul pe noi, a dat-o pe wireless net, ca inginerii, sa ne monitorizeze (na, c-am zis-o!) ori din virf de munte, ori din largul marii, ori din stufarisul deltei!
iunie 28, 2008 la 12:11 pm
@ Leo
Multumesc de informatie, insa chiar nu-i duc dorul lui Ion Adrian. Si, fara gluma, am impresia ca de cind a disparut individul, densitatea de comm-uri pertinente a mai crescut. Asa ca sa se-ntoarca atunci cind l-oi chema eu!
Asadar, concediu placut, distractie maxima dar, tine-aproape! Urmeaza timpuri noi, cu peronul pe partea noastra!
iunie 28, 2008 la 1:42 pm
@ augustin
ba peroane să fie pe ambele părţi, să urce cât mai mulţi! numai de stânga să fie
cât despre poet, mi-e doar sufletul, stai tălică liniştit; că am prea limbă bifurcată pentru a putea fi „clasificat” altceva decât pamfletar…
şi da, la juma de normă, dar tot stau cu ochii pe voi… mă rog, nu pe tălică şi pe Velisar, că nu de ce şi pe cine altoiţi voi am eu grija… cât despre cui duci – nu duci tălică dorul, eu doar încercam să mai fac un pariu despre cât de bine ştiu a citi oameni; om trăi şi-om vedea, zi-se orbu’…
hai, să NU fiţi cuminţi…
iunie 28, 2008 la 1:44 pm
@Augustin
1) Prietene, eu ma voi gandi la o varianta pt a-l aduce printre noi pe Ion Adrian. Sa nu fim egoisti – Victor l-a sustinut si o sa-l mai sustina. Vorbesc f. serios 2) pe vremuri era o glumitza cu statiile de metrou…(Timpuri noi, Masini grele, urmeaza Timpuri grele), asa ca ai dreptate: ochi de soim este numele nostru, chiar daca nu ne place sa criticam gazda, chiar daca suntem prin locuri cu mai mult soare si ape adanci (neaparat ape adanci!) sau incercam sa ne bagam in seama din fotoliu. Avem atatea de suportat din cauza greselilor politicienilor pe care-i simpatizam incat nu avem voie sa-i iertam cand o comit, desi, iata, dl AN a provocat niste evolutii interesante pe acest blogg: Krudus, Instalatorul si chiar Cezar, poetul tau favorit! Daca dl AN ne place ca personaj si ca om politic (si ce om, si ce politic!), nu-l putem ajuta decat fiind neiertatori (tata ma batea frecvent, desi sunt convins ca ma iubea f. tare – asta se intampla acu` o suta de ani!)