Un pod prea indepartat

By nastase

Am sperat, am supravietuit, am pierdut. In fotbal, ca-n viata… Din fericire, exista intotdeauna urmatoarea incercare, urmatoarea sansa, urmatoarea aspiratie spre reusita.
Nimeni, cred, nu trece mai usor decat noi, romanii, de la groaza la dezamagire. Am privit primele minute ale acestui campionat european printre degetele rasfirate, de teama ca vom fi macelariti, pe rand, de toate cele trei adversare, iar dezastrul nu s-a produs. Si fiindca rezistenta ne-a dat aripi, am ajuns in final sa regretam o performanta care, din prima clipa, a parut imposibila.
Sa nu distrugem aceasta experienta printr-o judecata excesiva. Presimt in aceste zile (si s-a prefigurat deja la cateva secunde dupa fluierul final) o executie publica a tricolorilor, care au fost numiti “neprofesionisti” si vor fi, probabil, denuntati ca “tradatori de tara si de neam”.
Daca i-am acuzat pe ei de lipsa de rabdare, concentrare si atentie, sa nu facem si noi aceeasi greseala. Sa nu manifestam, si in aceasta situatie, boala romaneasca a ultimilor ani – isteria. Echilibrul e intotdeauna filtrul prin care trebuie sa privim realitatea – inclusiv pe cea care ne provoaca tristete. Iar echilibrul ne va arata astazi ca, indiferent de rezultatul final, echipa noastra a aratat si curaj, si vointa, si inspiratie. Iar pentru asta merita sustinerea noastra, la rau, ca si la bine. Mai ales ca, pentru aceasta generatie, viitorul inca suna foarte bine. Parerea mea…

55 Răspunsuri la “Un pod prea indepartat”

  1. Consilierii, Primăria şi Arhanghelul de la Pipera! « Mihnea Georgescu spune:

    [...] Păcat de nea Ionescu de la “Doi” că a acceptat să îi ducă trena Machedonului! Ionescu, ca şi Georgescu, sunt nume de nobili şi de sudişti autentici! Noi nu am avut aristocraţie, decât câţiva boieri laşi şi turnători ca Bălăceanu “Laurenţiu” Stolnici. La români, aristocraţia a fost reprezentată de elita greco-iudaică financiară a marilor oraşe-port de la Dunăre şi Mare… De aia spun că Ionescu de la “doi” este, pentru mine, o dezamăgire mai mare decât Dan Pavel, care a fost o vreme “tovarăş de drum” al Machedonului, pentru modesta sumă de 300.000 de euro. Mai ţineţi minte: “Dane, ce este filosofia?” Acum, să dăm lui Mache, ce este al lui Mache, eu chiar cred că, genetic, era mai filosof decât clujanul greco-catolic Dan Pavel, deoarece machedonii au suficient sânge grecesc ca să fie permeabili şi chiar generatori de dialectică. Chiar dacă strânge kitschuri de icoane religioase, nu artă autentică, precum Adrian Năstase… [...]

  2. Ram0na spune:

    Acum ca fooball-ul s-a oprit pentru noi, imi ramane ca pana la Campionatul Mondial sa fac galerie PSD, tot impotriva portocalelor de dat asta tragice si nu mecanice. Sper si doresc culorii rosii sa fie mai norocoasa decat cea galbena in eliminarea celei potocalii. Succes PSD!

  3. Oana Cuntan spune:

    Stiti ce imi place cel mai mult la fotbal? Ca trezeste in noi instinctul de roman. Care altundeva, din nefericire, nu se mai prea manifesta. Ma uitam ieri, urmarind de pe o terasa meciul de fotbal, la toti acei oameni care stateau cu sufletul la gura sperand ca tara lor sa se califice. Si nu pot sa nu ma intreb de ce niste fotbalisti, mai buni sau mai putin buni, dar care reprezinta Romania ne pot ridica in picioare, ne pot face sa ne bucuram pentru ei sau intrista odata cu ei.

    De ce, cand e vorba de lucruri cu adevarat importante pentru tara asta, nu reusim sa intelegem ca fiecare dintre noi conteaza? Sa fie politicienii mai putin convingatori decat fotbalistii?

  4. petrisorsocol spune:

    ce sa facem, atat putem insa nu am iesit terfeliti din competitie. trebuie sa lucram acolo unde stam prost, nu cu patima.

  5. George Ban spune:

    BRAVO BAIETI!
    BRAVO PITURCA!
    BRAVO ROMANIA!

  6. natasa spune:

    asa e…vor mai fi clipe de adrenalina roz, daca vom sti sa ii sustinem cu drag si sa le redam increderea. sa le aratam ca sunt ai nostri.

  7. cristiana spune:

    @mihnea
    fiecare padure are uscaturile sale…
    te as ruga sa nu mai folosesti apelativul colocvial “machedonul” pentru un om care nu reprezinta comunitatea din care face parte.
    aromanii sunt oameni seriosi, de cuvant, eu recunosc ca-s subiectiva datorita apartenentei, dar pe chestiuni ce tin de forma, nicidecum de fond.
    mai multa atentie la vorbele folosite. am citit cu atentie ce ai scris si iti raspund pentru ceea ce se intelegea printre randuri. multumesc.

    cu sinceritate.

  8. Mihnea Georgescu spune:

    Dragă Cristina,

    Eu sunt alături de machedoni, am crescut printre ei… fireşte sunt cam tupeişti şi fără motiv, faţă de noi, grecii autentici, sau faţă de armeni… poate şi cam antisemiţi… hai să o recunoaştem!

    Am suferit alături de toţi machedonii de bine umilirea lui Hagi de către Becali… Ce să spun, răspund şi eu la părinteasca dimândare…

  9. moravudevest spune:

    Felicit atitudinea ca semn al demnităţii de care uneori chiar şi un om ca Dumneavoastră poate da dovadă! Recunosc, nu mă aşteptam decât la o asemenea poziţie din partea Dumneavoastră!

  10. Radu spune:

    Suntem mediocri in fotbal si nu am stiut sa profitam de o oportunitate oferita de soarta. Nu avem pregatirea necesara sa facem pasul cel mare spre adevarata performanta.

  11. Mihnea Georgescu spune:

    Domnule Preşedinte,

    “Părerea mea…” – acum citaţi din clasici în viaţă?

  12. moshcalifar spune:

    Ca au plecat acolo ca viteii la taiere o stim cu toti. Ca au avut acolo o sansa pe care n-au exploatat-o, e alta poveste. Ne asteptam sa fim ciuca batailor si iata ca n-a fost asa. Dar o doza de indolenta a existat si ea trebuie repede indreptata fiindca suportul fanilor care au inundat stadioanele din Elevtia a fost fantastic. Echipa le-a ramas datoare dupa acest turneu

  13. onix spune:

    poate subconstientul meu a reactionat sub un alt impuls anume al COINCIDENTEI
    ieri , 17 iunie a fost ziua baiatului meu , dragos ionut , care a implinit 17 ani pe data de 17 si , zic ca as fi sperat ca seara sa fie o totala victorie la fotbal , numai asa pentru frumusetea si insemnatatea particulara a zilei pentru mine … pentru el .

    dar cum am spus coincidente CA A FOST MECIUL DECISIV TOCMAI IERI

    stiti , GEMENII , sunt oameni cu totul deosebiti asa cum sunteti si domnia voastra, domnule nastase , si , pentru ca am intrat sub zodia lor sa ne gandim la ei mai presus de orice si sa le trimitem cele mai alese ganduri si sentimente .

    despre fotbal numai de bine nu spun ca nu se putea , dar tine de faptul ca trebuie sa stii foarte bine ce vrei , si fotbalistii romani AU VRUT SA VINA ACASA , DESI EU AS FI PREFERAT SA MEARGA INAINTE !

  14. Lia spune:

    Tricolorii au cazut in cea mai grea grupa si s-au descurcat remarcabil cu cele mai puternice echipe. Pe langa epuizarea fizica a contat mult si presiunea psihica. Eu ii felicit si ii astept acasa. Iar cei care carcotesc sunt deobicei cei care nu fac nimic, avand pretentii de la altii si, din pacate, sunt cam multi in jurul nostru. Sunt o gramada de chibiti si putini jucatori ( cel de la Cotroceni nu este jucator – jocul presupune fair-play, cuvant care nu se afla pe nicio eticheta de licoara bahica). Hai Romania!

  15. Lia spune:

    Corect “licoare”

  16. reformacj spune:

    Era de asteptat. Sper sa nu se intample la fel si cu psd-ul d-le Nastase. Nu uitati de “prietenii” foarte apropiati dvs, care v-au…..aranjat si acum se pare ca lucreaza cu Base. Faceti analiza si schimbati conducerea psd-ului ca aveti cu siguranta sprijin si in Ardeal, dar nu in persoanele celor “pseudo” emo, grup de psd-isti, de la cluj. Cu siguranta spun acest lucru.Rezultatele vorbesc de la sine.Trebuie sa ne raportam la alegerile din 2004 nu cu alt ceva cum doreste actuala coducere psd, prelungirea de la Cotroceni.Cu prietenie cineva care va asteapta………….sa facem curatenie.

  17. ion adrian spune:

    @AN,
    E bine, e bine ca nu e Basescu vinovat de esecul cu Olanda…e bine ca nu cred ca va fi gasit nici Nastase si nici Boc si nici Iliescu, desi despre un anume stil o anume forma amentis o anume mentalitate se poate discuta intr-un context mult mai larg, dar acum nu e cazul ca ce poti sa faci cand sti ca ai infata o ecipa care te poate bate cu 10 zero daca faci 11 greseli, decat sa incerci sa nu le faci si deci aparare si sa seri intr-o sansa neratata si a fost macar una dar a fost ratata si cu asta basta.

  18. ion adrian spune:

    Erata: o anume forma mentis,

  19. olimpiu spune:

    pertinent acest mesaj!
    domnule AN!! vreu sa va rog ceva. suntem ,inca” multi cetateni romani care ne iubim patria(Haimat) rezonam si am cantat acest imn cand 90% din romani dormeau in1989.spuneti asta domnului Traian Basescu sa nu mai vorbeasca de romani in discursurile domniei sale.Zau ca ne jigneste.Eu Olimpiu Popa ma consider mai roman ca domnia sa

  20. Detinatorul Adevarului Absolut spune:

    Am luat un punct cu Franta. Nimeni nu se astepta. Joc prost, urat, doar in aparare bun si o Franta care era impotenta in atac. Lobont, omul meciului. A urmat Italia. Un meci mult mai frumos si in care noi am contat si in atac. Cu Italia chiar nu se astepta nimeni la un punct. L-am luat si pe asta. Lobont, din nou omul meciului. Si, asa cum ne-a obisnuit era post Hagi, cand e vorba sa castigam in ultima etapa, ultimul meci, ultimul minut, ultima pasa, romanilor le tremura genunchii. Ca e vorba de echipa de club sau nationala, cand e vorba de ultimul meci, suntem stresati. Avem psihicul la pamant. Ca sa nu mai vorbim de faptul ca Olanda a fost o Doamna. Ne-a lasat sa atacam, dar noi n-o faceam sau daca o faceam (rar), dadeam peste. Nu poti bate nici macar rezervele rezervelor Olandei daca nu ai niciun sut pe poarta.
    Nu sunt de acord cu cei care spun ca atata am putut. Puteam mai mult daca Piti nu avea tactica asta proasta inca din meciul 1. Cred ca Romania este echipa care a gresit cele mai multe pase la acest Euro. Piti nu analizeaza si el jocul altor echipe? De ce pase directe si la intalnire? De ce nu se construieste ca pe semicerc (vorba vine), cum e la handbal? Sa plimbam si noi mingea pana gasim o bresa. Nu. Nu. Noi pasam direct in picioarele alora. Zicem “poate intra” sau “poate o prinde ala”. Cine s-o prinda? Ca nu avem atac. Mutu e singurul care merita sa fie acolo in atac. Si el este macinat de moartea bunicii lui si de cele 12 milioane datorie la Chel$ea. Un om nu poate singur si macinat de probleme sa duca in spate toate atacurile unei echipe. Nu e Hagi totusi.
    Deci vinovatul numarul unu pentru iesirea din grupe si pentru jocul prost este Piti.
    Vinovatul numarul doi este statul roman, care nu este in stare sa faca centre de copii si juniori. Dar building-uri de 30 de etaje este in stare sa aprobe.
    Vinovatul numarul trei este fiecare club care are puterea sa trimita cautatori de talente in scoli/licee si nu o face. Pe vremea impuscatului se venea la orele de sport si se gaseau perle. Acum nu mai vine nimeni. Se prefera sa se trimita valize cu bani prin tara sau sa se cumpere straini pe sume mari. Nu este numai vina lui Piti. El a antrenat prost, dar nici materialul cu care a lucrat nu a fost cel mai bun pe care putea sa-l aibe, tinand cont de valorile tinerilor de 10-12 ani pe care nu-i vede nimeni. Cu tot cu tactica proasta, un jucator bun are personalitate si gandeste si singur cum sa paseze. Dar, pe astia ii avem, cu astia defilam.
    Nu in cele din urma sa ii multumim nationalei pentru speranta pe care ne-a pastrat-o in suflet pana in ultimul minut al ultimului meci din grupe si sa ne gandim ca totusi nimeni nu se gandea ca o sa luam mai mult de un punct si asta este un punct de pornire pentru campania urmatoare. Totusi, cat de ghinionisti sa fim sa picam iar cu campioana mondiala, vicecampioana mondiala si cea mai in forma echipa? Astfel de grupa se vede o data la 100 de ani. Hai Romania!

  21. gheorghe spune:

    Tot ca la fotbal Domnule Nastase, fara analiza esecului si Bucurestiul este un esec pentru echipa din care faceti parte, nu aveti mari sanse sa castigati meciul urmator : dece nu a fost selectionat Sorin OPRESCU ?

    La Bucuresti, echipa dumneavoastra nu a aratat nici curaj, nici vointa, si nici inspiratie.

  22. Graeme spune:

    Mi-a placut titlul,cu o referinta la romanul lui Cornelius Ryan,a carui actiune se desfasoara,daca tin bine minte,chiar in Olanda.
    Cat despre ceea ce ati spus,consider ca aveti mare dreptate.Nu trebuie sa punem tunurile pe tricolori ci trebuie sa tragem niste invataminte din aceasta experienta pe care am trait-o si sper ca viitorul de care pomeniti sa ne aduca si victoriile/calificarile pe care ni le dorim.

  23. FuckYouTovarasi.blogspot.com spune:

    Pe mine ma deranjeaza cel mai mult ca tinem pumnii toata lumea la niste golanasi care bat mingea pe milioane de euro (federatia le promisese un milion de euro in caz de calificare in sferturi), iar geniile de langa noi trebuie sa faca apeluri disperate pe care le luam in deradere atunci cand nu trecem direct la jigniri.
    Iata un exemplu, care sunt convins ca va plictisi si enerva destule persoane.

    Ma numesc Elena-Andreea Babiuc, din Rm. Sarat, judetul Buzau. Indraznesc sa va solicit intr-o problema strict personala. Am absolvit Colegiul B.P. Hasdeu din Buzau, promotia 2008 si am fost admisa la 7 facultati internationale. Dintre acestea am ales Worcester Polytechnic Institute, USA, respectiv din Londra – Imperial College si UCL – specializarea Mathematics and Computer Science. As dori sa mentionez ca facultatile din Londra sunt pe locul 5, respectiv 9 in topul facultatilor din lume si consider ca pentru mine este o sansa extraordinara sa studiez alaturi de tineri valorosi din intreaga lume. Decizia finala o voi lua dupa examenul de Bacalaureat si dupa posibilitatile financiare.
    La WPI am obtinut o bursa de $33,000, diferenta de pana la $50,000 (cat reprezinta totalul cheltuielilor pe un an la o facultate in State) o pot obtine printr-un imprumut oferit de statul american studentilor.Fiind student international, pentru acordarea imprumutului e nevoie de un “co-signer”,cetatean american sau rezident de minim 2 ani in State. Pentru Imperial Colege sau UCL (Londra) suma necesara neacoperita este de £ 10 000 pe an. Pentru facultatile din Londra conteaza si rezultatele de la Bacalaureat.
    Sigur ca banii necesari pot fi obtinuti si prin sponsorizari si sper sa gasesc ajutor si in acest sens. De aceea, apelez la dumneavoastra, in speranta ca imi puteti recomanda un co-signer sau, in cel mai fericit caz, potentiali sponsori cu care sa pot comunica in legatura cu aceste lucruri de care depinde viitorul meu. As fi foarte fericita si onorata sa primesc un raspuns de la dumneavoastra la adresa mea de email. Va multumesc.

  24. S spune:

    Fuckyoutovarasi

    daca tot dai anuntul ala, de ce nu il dai complet? sa stie exact lumea despre ce e vorba.
    domnisoara se prezinta mai bine la adresa urmatoare:

    http://andreeababiuc.ro/blog/

    nu o cunosc, este prima oara cand aud de ea. dar este desteapta, draguta si are toate sansele sa ajunga exact ceea ce si-a propus…

  25. Bibicul spune:

    http://europarlamentare2009.wordpress.com/2008/06/18/a-pierde-sau-a-fi-invins/

  26. 100.000 de vizite în 8 luni! « Mihnea Georgescu spune:

    [...] nu aş fi continuat activitatea mea politică… Doresc de asemenea să mulţumesc domnului Adrian Năstase pentru răbdarea de care a dat dovadă aprobându-i comentariile uneori laudative, uneori ironice [...]

  27. Victor spune:

    Domnule Prim Ministru,

    Aveti dreptate. Legat de fotbal ca si de politica, multi dintre romani actioneaza si reactioneaza in functie de trend. Daca echipa este pe val se gasesc o multime de laudaci. Daca are vreun esec sar toti pentru a arunca cu pietre, pentru a propune solutii etc.

    Imi amintesc de evolutia dumneavoastra in PSD de ascensiune dar si de perioada in care dumneavoastra si Presedintele Iliescu erati marginalizati in PSD si nu ma pot opri sa fac comparatia.

    Imi amintesc cum erati inconjurat de aplaudaci atunci cand erati la putere.

    Imi amintesc cum nimeni nu va sustinea, cum toti se lepadasera de dumneavoastra si de Ion Iliescu atunci cand nu mai aveati putere.

    Sunt multe aspecte de acest gen la care ar trebui sa ne gandim cu totii. Adeseori suntem tentati sa ne uitam doar in ograda politicienilor insa sunt foarte multe de corectat si la noi.

    Spre exemplu, legat de bloguri, si de polemicile care apar intre diversi comentatori :sunt multi, mult prea multi care scriu sub anonimat. Nu inteleg acest fel de a face blogging. O parere : din afara se vede ca suntem o gasca de lasi care nu au curajul sa isi asume opiniile. Blogurile care “beneficiaza” de comentariile anonimilor sunt usor subminate in acest fel. Ce credibilitate poate avea cineva caruia ii este frica sa foloseasca numele real?

    Ion Adrian, chiar daca uneori l-am ironizat, chiar daca si el m-a facut in fel si chip macar isi foloseste numele real, motiv pentru care il apreciez.

    Este nedemn sa scrii sub protectia anonimatului si sa te pretinzi un om cu coloana verticala.

    Vorbim de sarbi si ne uitam la ei cu admiratie. Vorbim de oalndezi si ne uitam la ei cu admiratie. Sunt popoare care au spirit de invingatori.

    Vorbim de nationala de fotbal si o acuzam de lipsa mentalitatii invingatorului.

    Vorbim de politicieni si ii acuzam de vrute si nevrute.

    Dar noi, cei care nu avem nici macar curajul, onoarea sa folosim numele real cand facem astfel de aprecieri cum suntem?

  28. gheorghe spune:

    Domnule Nastase, isteria romanilor este boala pestelui care de la
    cap se impute, sint departe de tara si acesta boala este cu atit mai vizibila si mai penibila.

  29. gheorghe spune:

    Domnule Nastase, aflu de la ONIX ca sinteti nascut in gemeni, scuze pentru tot ce am scris pina acum, si eu sint geaman si sint in acelasi timp eu si contrariul meu, probabil ca in acest blog scrieti numai cu unul din eurile dumneavoastra, care ?

  30. geomarz spune:

    Domnule fost Prim Ministru,
    Am reintrat pe chestia asta cu blogurie dupa o perioada de absenta mai indelungata, din motive independente de vointa mea.
    Pe primul oc era un oarecare Patratosul, neoprotestant, cu conetarii de politica religioasa.
    si uite peste cine dau, insusi Adrian Nastase !!!!
    I sa vedem.
    Ce am eu sa-i spun acestuia ?
    Am sa-i spun ca nu ma mai duc lavot de vreo doua sau trei cicluri electorale.
    Motivul?
    Politicienii romani m-au dezamagit crunt.
    Semnalizeaza la stinga si merg la dreapta.
    Oprescu om de stinga ?!
    Ma-ndoiesc.
    Oprescu oprtunist, asta da.
    La forbal nu ma pricep si nici nu ma intereseaza.
    S-auzim numai de bine,
    Geomarz

  31. JeanS spune:

    Ce bine zici, Victore!
    Cum zicea JFK: “nu intreba ce poate face tara pentru tine, intreaba ce poti tu face pentru ea”.

    Calea spre acest “pod prea indepartat” cum il numiti dumneavoastra, este o problema mult prea complexa, care probabil pleca de la campionatul judetean in sus, daca punem in balanta si faptul ca am “luat-o in freza” de la echipa B a nationalei Olandei. Cum ne sade noua “bine”, era mai mult decat clar ca avem nevoie de vinovati, problema nationala de altfel cand apare o problema. In loc sa cautam cai pentru rezolvare, cautam vinovatii, si acuzatii mai mult decat patetice, ca si cum prin pedepsirea acestora se rezolva si problemele in totalitate. Si vinovatii care puteau fi? Linia intai desigur, “carnea de tun” in bataia nemiloasa a nemultumirilor.
    Daca am trage invataturi de pe urma greselilor, poate la un moment dat vor fi urmari pozitive, dar atata timp cat apa rece este cea mai strasnica palinca … nu stiu ce sa mai zic.
    Trebuie sa stii cum sa pierzi, cred ca acest lucru este o arta!
    Felicitari baieti, mie mi-ati facut cinste! Fruntea sus! Stiu ca ati vrut sa castigam, atat este deajuns. Hai Romania!

  32. cristiana spune:

    mihnea,

    terminologia corecta si respectuoasa este: “aroman/aromanca/aromani” .
    in rest, apreciez ca nu este locul pentru alte lamuriri ce tin de etnogeneza unei comunitati.

    cu aceeasi sinceritate,
    cristiana uzuna

  33. neinfectat de comunism spune:

    Eu zic sa iesim pe strazi si sa cerem demisia lui baselu pt infrangerea romaniei, ca de obicei el este de vina pt tot…

    Am si eu o opiniune personala despre Oprescu, poate nu cenzurati…….
    Oprescu este o creatie a lui Iliescu. Nu a fost si nici nu va fi vreodata un independent (si apoi fata de cine?!!) Adversarii au pierdut datorita unei tactici proaste si pt ca au trimis in linia intai niste carpe. Blaga nu e un buldog, ci un individ cu prestatie jalnica. In PSD este intr-adevar tulburare mare. Insa sa nu ne facem iluzii, vor supravietui, isi vor da suturi pe sub masa dar nu va muri nimeni. Rotire de cadre si atat. Ceva este insa etern: Iliescu. Alegerile din Bucuresti au consfintit atasamentul ombilical al politicii romanesti de Iliescu. Intr-adevar de el nu o sa scapam dect cand o muri, chiar si pe un pat de spital cred ca tot guverne ar face si desface. In afara de publicitate PSD nu a castigat nimic la Primaria Generala. Au un clovn ca primar general. Si s-ar putea sa nu il aiba deloc – pt ca tipul e increzut si acum va pune conditii asa-zisilor fosti colegi, ca na i-au crescut actiunile. Dar in Consiliul General nu exista majoritate. Asadar mititeii vor santaja la sange pt a da voturi cu care sa se formeze o majoritate. Va fi licitatia lui “cine da mai mult” la care deja se evodentiaza: PNG, PRM si PNL. Peste tot teren mlastinos si un unic perdant: poporul roman.

  34. S spune:

    Victor

    Nu inteleg care este problema ta cu anonimatul. Eu n-am blog, ce-i drept, dar dau commenturi sub anonimat pentru ca oricum, chiar daca mi-as spune numele ar fi acelasi lucru. Tu nu ai avea habar cine sunt si nu cred ca intereseaza pe nimeni. Fac economie de timp, e lung numele. Si ca tot veni vorba, il dai exemplu pe ion adrian, dar tu te semnezi cu numele de victor: super…si eu am un unchi si trei prieteni pe care ii cheama tot la fel. deci te bag si pe tine in aceeasi oala.

  35. S spune:

    Mihnea Georgescu

    Sa nu te superi, dar am si eu o intrebare….ce activitate politica ai tu? adica…ce faci tu mai exact in plan politic? prima oara am auzit de tine pe acest blog. presupun ca esti ceva prin psd….dar mai exact ce…?

  36. ion adrian spune:

    @Mihnea,
    Smecherule, nimic nu-ti scapa.

  37. ion adrian spune:

    @Victor,
    Multumesc

  38. ion adrian spune:

    @Elena-Andreea Babiuc,
    Felicitar, domnisoara , ai niste rezultate stralucite.
    Liceul Hasdeu din Buzau a fost si cred ca a ramas o scoala foarte buna, a dat mereu olimpici de valoare, unul se lupta de la egal la egal cu cel care azi iscaleste Basarab Nicolesco, dar care neputand sa ajunga un mare fizician(nici cel din Buzau nu a ajuns) se ocupa azi de filozofia stiintei.
    Sigurul premiu Nobel roman a facut liceul Hasdeu si mai sunt si altii.
    O sa vad ce pot face si eu, daca voi putea, in problema ta.
    Dar stiu ca Patriciu parca a infiintat niste burse pentru copii superdotati.
    Incearca si cu Becali cred ca este amator de asa ceva.
    Mult succes.

    AN,
    Pentru PSD este o ocazie de sponsorizare

  39. georgescuradu spune:

    totusi in meciul cu Olanda nu putem spune ca am avut o echipa…

  40. ion cj spune:

    ma bucur pentru pozitia comisiei juridice vis a vis de persoana d voastra.

  41. Roxana Iordache spune:

    Aţi scris frumos, domnule Adrian Năstase. De altfel, sunteţi un editorialist excelent. De unde rezultă că şi eu aş putea fi prim-ministru. Dacă nu mi-ar fi atât de lene:)

  42. romanoarab spune:

    Domnule Nastase, stiu ca diplomatia va caracterizeaza, dar a fi diplomat in aprecierea comportarii “tricolorilor” la “europene” nu prea tine!! Pentru jucatorii din “nationala” care v-ar citi comentariul randurile dvs. ar fi ca o gura de oxigen, ceva de genul “Uite dom’le, pana si Nastase zice ca am jucat bine”!! Ei nu merita compasiune si laude, mai ales de la o persoana al carui cuvant are o insemnatate in societatea romaneasca!!

  43. Augustin spune:

    @ Elena-Andreea Babiuc
    Inainte de orice, cred ca formula cu care ai “atacat” acest blog ( FuckYouTovarasi) ar putea fi dadatoare de sperante, dar nu legat de subiectul abordat de tine. Apoi, trebuie sa remarc faptul ca nu esti chiar modesta, cind spui ca suma “neacoperita” este de 10.000 £ pe an. Poate ar fi bine sa ne spui si ce ai vrea sa faci cu banii astia. Sint curios deoarece fiul meu a cheltuit, nu de mult, 4.000 £ pe an (cu totul!), la Oxford. Pina la pretentiile tale, e ceva distanta! De fapt, fraier nu e cine cere!

  44. Alex spune:

    Regret ca n-am terminat matematica-informatica. Insa, daca ar fi sa fac mate ori info, as alege fara ezitare Romania. Universitatea Bucuresti este, fara indoiala, una dintre cele mai bune din lume in stiintele pozitive.
    A, un master, doctorat in fara, sau o specializare dupa absolvire mai merg.

    In mod sigur costurile sunt mult mai mici.

    Augustin, poate aveti la indemana un motor de cautare cu universitatile din Marea Britanie, mai dureaza pana gasesc linkul. Bag mana in foc ca Elena-Andreea a fost dezinformata si s-ar bucura sa afle ca poate studia in afara cu cheltuieli mult sub cele estimate.

  45. Augustin spune:

    @ Alex

    N-as fi deschis “gura” daca Elena nu si-ar fi facut o intrare plina de ifose, cu referire la “golanasii care bat mingea” versus “geniile de linga noi” (adica ea, vezi Doamne!), chestie care dovedeste importante carente de educatie.
    Nu contest ca Elena ar avea o minte “brici”, sint convins ca acest popor a dat si-o sa mai dea oameni de valoare. Eu ii urez mult succes in viata si in cariera, dar si un strop de modestie si bun-simt n-ar strica!

  46. S spune:

    Augustin

    Aloo!!! citeste mai atent!! nu ea este cea care “si-a facut intrarea”. altcineva a prezentat-o!! ea probabil nici nu stie ce se discuta pe acest blog. repede tu sa critici. citeste mai bine inainte.

  47. Augustin spune:

    @ Roxana Iordache

    Sofismul nu e cu totul lipsit de haz, dar riguros ar fi fost:
    Pot si eu sa scriu la fel de bine, deci as putea sa fiu si eu un fost prim-ministru.

  48. Augustin spune:

    @ S

    Daca e asa cum spui, “binefacatorul” Elenei, dupa introducerea cu pricina ar fi trebuit sa ne prezinte spusele ei intre ghilimele! Sau, eventual, doua vorbe introductive, de genul: iata ce spune E.A.B., iata scrisoarea Elenei sau ceva similar. Tu, care ai vizitat site-ul respectiv, te-ai lamurit, dar din postul de-aici nu e clar. Esenta este insa alta: ca Elena se cam arunca la niste sume nejustificate. Daca ti-e draga cartea si vrei sa-ti faci un viitor, te multumesti sa locuiesti intr-o odaita la mansarda si sa maninci de la supermarket. Si te asigur ca eu, in studentie, am mincat de tare multe ori slanina cu ceapa si cu piine. Azi pare de neconceput!
    Si, daca vrei sa locuiesti in apartament si sa maninci la restaurant, sigur ca 10.000 £ nu-ti ajung nici pe-o masea!

  49. Alex spune:

    Pentru a nu-i baga in ceata pe interlocutorii si vizitatorii neavizati, costurile estimative nu depasesc 10.000 de Euro cu totul, in conditiile in care studiezi fara a beneficia de bursa la cea mai selecta universitate din Marea Britanie. In conditii decente, locuind singur intr-o camera, mancand sanatos, nu paine cu ceapa, dar, bineinteles, nu la restaurant.

  50. S spune:

    Augustin

    sincer, eu am cautat un master in state. si pe ce vroiam eu sa fac, doar masterul de doi ani costa in jur de 30 000 de dolari. Ea vorbeste de 50 000 de dolari pentru facultate…mai mult de doi ani si includ probabil si internatul.

  51. Augustin spune:

    @ S

    citez: “Pentru Imperial Colege sau UCL (Londra) suma necesara neacoperita este de £ 10 000 pe an.” Deci NUMAI suma neacoperita ar fi de £ 10 000 . Sa fim seriosi, e enorm! O asemenea suma nu se justifica!

  52. Victor spune:

    S,

    Scuza-ma, abia acum am vazut comentariul tau. Pai in primul rand, daca nu ai observat, eu am scris asa :

    “Dar noi, cei care nu avem nici macar curajul, onoarea sa folosim numele real cand facem astfel de aprecieri cum suntem?”

    Deci m-am inclus si pe mine in randul blogger-ilor anonimi. Strategic. :)

    In rest, toti colegii de blogging stiu cum ma cheama. In blog-roll-urile colegilor apar cu numele intreg : Victor Babiciu. Apoi, in “About”, la mine pe blog apare un interviu dat lui Petrisor Socol, unde sunt trecut : vbabiciu. Prin deductie logica … In rest, nu tin sa imi cunoasca toata lumea numele, dar cei care au bloguri ma cam stiu. De altfel si ultimul care m-a parat la Ion Iliescu imi stia numele intreg. Iar aici la Nastase pe blog sigur se stie cum ma cheama daca intereseaza pe cineva. Numai Leo de cate ori nu a scris : “tatal lui Andrei Babiciu”, etc :)

    Numele conteaza pentru ca te responzabilizeaza. Nu iti mai vine sa scrii cu atata usurinta orice, oricum. Desi, sincer sa fiu, eu o fac. Adica scriu cam ce imi vine. :)

    Nu incerc sa ma dau mai bun decat altii pentru simplul motiv ca imi folosesc numele real, pentru ca vorba ta, pana la urma totul poate sa fie un fake, desi, eu am corespondat pe e-mail cu colegii de bloggareala si am o adresa cu domeniu platit, am si un site personal pe care multi l-au vazut, am si un numar de mobil pe care unii chiar m-au sunat, inclusiv personalitati din lumea politica, am si pozele mele impreuna cu Andrei baietelul meu pe site deci ar fi cam greu sa fiu altul decat cel care pretind sau ar insemna sa fiu pur si simplu diliu. Nici asta nu ar fi exclus. Promit ca am sa ma intalnesc cu Ion Iliescu cat de curand ca sa nu mai dau loc speculatiilor. :)

    Gandindu-ma mai bine, cred ca ai oarecare dreptate si tu. Totusi eu merg pe ideea ca omul trebuie sa aiba onoare si sa foloseasca numele adevarat chiar daca este o chestiune greu verificabila. Asa mi se pare mie corect. Fata de partenerii de blogging, fata de gazde, adica de cei unde ne postam comentariile.

  53. S spune:

    Victor

    Eu oricum stiam cine esti. Dar asta pentru ca mi-am pierdut si eu timpul citind diferite bloguri. Cine intra insa pentru prima oara pe acest blog, nu stie cine este “victor”. Ziceam asa…ca idee. Sa-ti traiasca baietelul. :)

  54. Victor spune:

    S,

    Multumesc mult . Ai dreptate. De aia am si scris “noi cei care..” si nu “ei… :) ))

    A little trick.

  55. Emilian Pavel - Blog » Blog Archive » Despre Tricolori spune:

    [...] Click aici pentru a-l citi! [...]

Lasă un Răspuns