Texte uitate in “drafturi”

Astazi, am descoperit  la drafturi, doua texte mai vechi. Le postez, totusi, dar va rog sa tineti seama ca cel de mai jos a fost scris in 25 aprilie, deci acum mai bine de o luna. Am uitat, pur si simplu, sa le public.

Inainte de raspunsuri, dati-mi voie sa va urez din nou sa aveti cateva zile linistite si calde alaturi de cei dragi. Urmeaza momente in care poate ca vor conta mai putin scandalurile si ne vom apropia mai mult de familie si de prieteni.

 

Multi dintre cititorii acestui blog, dar si oamenii cu care ma intalnesc in tara ma intreaba ce parere am despre Sorin Oprescu si ceea ce i se intampla in prezent. Nu pot sa raspund decat ca e pacat. Din multe puncte de vedere. E pacat ca in Bucuresti competitia electorala nu se poate desfasura intre toti preferatii bucurestenilor. E pacat ca in PSD calitatea resurselor umane (excelenta) nu convietuieste mereu cu eficienta folosirii acestora (cum vi s-ar fi parut un tandem Cristian Diaconescu – Sorin Oprescu?). E pacat ca un candidat apreciat de electorat nu s-a concentrat asupra aspectelor procedurale – sa nu uitam ca regulile sunt o componenta centrala a democratiei – ca si a administratiei, de altfel. In fine, e pacat ca asemenea incidente duc, si in anul 2008, la discursuri goale de continut despre “sistemul ticalosit” – o sintagma de cursa (neasteptat de) lunga.  Ce am invatat din episodul Sorin Oprescu? Unu: ca n-ar fi rau ca regulile sa domine cu adevarat jocul (nu numai la numaratoarea semnaturilor, dar si la acordarea contractelor pentru asfaltari, de exemplu). Si doi: avem nevoie, in fruntea Bucurestiului, de o minte limpede, care sa actioneze lucid, sa se exprime intotdeauna cu sens si sa-i priveasca in ochi pe bucuresteni, nu pe propriii adversari politici. Si la bine, si la rau.

 

Cat despre ce a publicat in aceste zile ziarul Cotidianul, sau despre solicitarea DNA cu privire la mine, raspunsul il au mai degraba cei care, de fiecare data cand spun cate ceva despre intentia mea de a candida la presedintie, incearca sa dea noi lovituri de imagine in ceea ce ma priveste. Stiti bine ca asta este un mecanism care a functionat deja de mult timp. Nu conteaza ca nu exista nici dovezi, nici temeiuri reale, nici continuitate a atacurilor de presa in justitie. Conteaza doar ca numele meu sa fie asociat cu etichete simple si dure. Dar nu cred ca electoratul va mai fi dispus sa accepte astfel de diversiuni prea mult timp.

 

Tatariaki, este foarte trista Romania ta…

 

Toader, daca asa vezi tu lucrurile. Eu cred ca te inseli. Unii vad numai partile rele, altii numai partile bune. Tu esti din prima categorie. Eu, undeva pe la mijloc.

 

Instalatorule, ai avut succes cu formularul?

 

Claudia, probabil ca multe mame in situatia ta ar intentiona sa se intoarca la munca.

 

Adrian G, multumesc mult pentru mesaj. Nu am fost niciodata mai mult decat unul dintre voi, orice s-ar spune aproape ca nici nu mai imi pasa. Sunt inca aici pentru cei ca tine, nu pentru altii.

 

Cezarpesclevei, sa nu exageram. Presedintele Putin a fost aplaudat de unii ziaristi rusi…In ceea ce priveste a treia Roma, sa nu ne hazardam. Orice imperiu sa cladeste si se sustine (pana la un final) si prin propaganda. Asa ca s-ar putea sa avem si a patra Roma si a cincea s.a.m.d. Nu stiu sincer daca rolul presei este acela de a-i aplauda pe politicieni atat de…la propriu.

 

Koubadera, „momentele de sinceritate” nu sunt reale atunci cand apeleaza la truisme. Uite, o pot spune. Sunt exemple care pot sustine afirmatiile lui Traian Basescu legate de Educatie. Iti spun insa si faptul ca niciodata solutiile nu se pot rezuma la declaratii. Am auzit in acesti ani atatea declaratii din partea presedintelui, din partea reprezentantilor Executivului si degeaba. Mie nu mi-au placut niciodata atat de mult declaratiile facute doar de dragul de a fi pe prima pagina a ziarelor.

 

Nahas, de ce este atat de surprinzator ca stiu cand sunt floriile?

 

Camelia, astept pe altii mai buniJ. Daca nu…

 

Costin, sa spunem ca te scuz J.

 

Olimpiu, probabil ca ai si dreptate. Este un anumit tip de dezamagire. Sunt sigur insa ca romanii au invatat ca trebuie sa se indrepte spre solutii rationale nu autoritare si populiste. Cred sincer ca am depasit acea perioada. Oamenii devin tot mai putin manipulabili. Cu tot radicalismul de astazi din societatea romaneasca, cred ca pusa in fata amenintarii aceasta va respinge in cele din urma, chiar brutala, orice manifestari autoritate exagerate si care ar lovi palpabil si imediat in interesele ei.

 

Carla, uneori o ceapa degerata poate valora mult, mult mai mult decat cred unii.

 

Argusdre,  ai auzit despre domnul Nichita sau esti sigur? Ai indeplinit toate formalitatile? Sper ca stii de problema cu vecinii…

 

Ion Adrian, ce sa inteleg, ca daca glumesc sau pur si simplu scriu, sunt plin de mine?

 

Victor Georgescu, sunt si eu placut surprins de surprinderea ta.

 

Stefan RADOVEANU, se vrea „colac peste pupaza” sau se vrea pur si simplu?

 

Profesorule, vom trai si vom vedea…

 

Victor, nu te panica, nu sta PSD intr-un om desi abordarea poate parea un pic neserioasa.

 

Buzoianule, multumesc pentru mesaj.

 

Oros, putin stiu ca inainte de Nokia a fost MichelinJ. Ce semne de aroganta din partea mea. De altfel, tocmai am fost la Zalau unde am vorbit cu cei de acolo tocmai despre acest lucru, si despre ce oameni de calitate are PSD in acel oras. De altfel, peste tot in tara sunt oameni capabili, care au adus dezvoltare si crestere fara ca sa incerce sa genereze impact mediatic. Eu chiar le spun oamenilor ca, in Romania, cresterea reala se face in liniste si nu in galagie. Galagia este doar o diversiune a celor care ocupa vremelnic niste posturi si vor sa acopere lipsa lor de rezultate sau de performante. Important este sa continue investitiile. Poate ar fi bine chiar sa avem mai multe investitii de tip green field.

 

Eugenius, am foarte multa energie, timpul este insa altul…O sa intelegi la ce ma refer.

 

Mihai, habar nu aveam de “plagiat”. Nici nu stiu daca este “plagiat”. Vom vedea ce se intampla. Sunt institutii care probabil vor lamuri aceasta problema. Oricum, daca se confirma, este si jenant dincolo de alte probleme de la sine intelese.

 

Nahas, se enerveaza ei cand au interesul. Intrebarea este: de ce trebuie sa ii enerveze unii cand nu o cere interesul? Nimeni nu a vorbit despre o modificare de politica fata de SUA. Daca asta ai inteles…Opium???

 

George Ban, pana la toamna mai este.

 

Diogenecainele, omul ar trebui cu certitudine sa bea un pahar de apa din cand in cand.

 

N. Raducanu, nu este niciun cec in alb. Macar sa faca ei ceva.

 

Lupi, am sperante ca lucrurile nu stau, in cele din urma, asa cum spui. Nu te lua te rog de neinfectat el este doar un critic ceva mai acid.

 

Codrin, am citit postarea de pe blogul tau. Sau mai corect analiza ta. Pot fi de acord cu multe dintre lucrurile pe care le spui acolo, dar cu siguranta nu cu niste termeni pe care ii utilizezi. Oricum, voi lua in considerare o serie dintre sugestiile tale si ale altora. Numai bine.

 

Bogdan Diaconu, sunt de acord. Esti sigur de Teacher’s?

 

Aya, la cat mai multe propuneri… si multa sanatate!

 

Mirela Teodorescu, democratia participativa poate fi dezvoltata in timp si de cu totul alta maniera decat este ea prezenta acum.

 

Martianule, multumesc pentru felicitari. Cred ca stii ca nu m-am dat niciodata in vant dupa negativism.

 

A.C. numai bine si tie… Cred ca avut pana acum destule accidente. Mi-a  placut sincer mesajul tau plecat de la pretextul “masei critice”.

 

Bibliotecarule, pozitia ta este radicala insa de inteles. Se spune despre noi politicienii ca ne pricepem numai la promisiuni. Eu nu pot sa iti promit ca 10 ani vom avea un sistem perfect.

 

Ionel, uneori tastatura….Daca accepti aceasta variantaJ.

 

Ion Adrian, Despre tradare vom vedea. Mai trebuie sa privim si spre viitor nu numai spre trecut caci altfel nu putea razbi din cauza frustrarilor.

 

Sorin, diplomatia romaneasca este din pacate in urma pentru ca in mai multe randuri factorul politic nu a inteles nevoia configurarii politicului cu experienta si expertiza diplomatilor de cariera. Cui se adreseaza PSD? Acelui electorat cu problemele carora noi le propunem solutii. Noi vorbim acelui electorat care are in continuare nevoie de un sprijin din partea institutiilor statului, cele care exista strict pentru a servi cetatenii.

 

Catalin poalelungi, se pare ca opiniile Carlei del Ponte au fost bune doar pana la un moment dat…

 

Clara, numai prieteneste nu scrie respectivul despre mine…

 

Ciudat, nimeni nu castiga un razboi cu presa J. Am avut atat de multe exemple in jurul nostru, incat ar fi chiar ciudat sa credem ca este altfel.

 

Horia, sper ca dezamagirile tale sa se stearga…Macar partial.

 

Martalogu_Digital, eu in fata opiniei publice am fost prezentat in multe culori care nu ma reprezinta. Dar am evitat de cele mai multe ori sa raspund chiar la toate prostiile. Stiu ca uneori gresesc, dar ma bazez de multe ori si pe bunul simt al oamenilor din jur.

 

Claudia, raspunsul este Opozitie.

 

Ema, si eu imi doresc perioade electorale fara paine si circ. Din pacate, dupa cum vezi, nu discutam aproape deloc despre proiecte si solutii concrete la problemele pe care le avem, ci preferam sa ne invartim mereu in certuri despre jocuri politice, intalniri de taina sau alte aranjamente. De exemplu, n-ar fi fost interesant in Bucuresti ca toata lumea sa respecte regulile si sa avem acum o competitie din care bucurestenii sa aiba de castigat?

 

ABC, mi-am exprimat deja pozitia despre alianta.