1 Mai in tranzitie

Ziua de 1 Mai nu si-a (re)gasit identitatea. Dupa ‘89, era privita, pentru motivele cunoscute, ca o sarbatoare comunista, un moment festiv, legat, mai curand, de show-ul politic din perioada comunista. Am incercat, dupa anul 2000, in vremea in care eram presedinte al partidului, in colaborare cu colegii de la fostul PSDR, sa redam sensul initial al sarbatorii. Nu cred ca am reusit (inca). 

1 Mai a devenit, intre timp, mai curand un fel de moment in care se lanseaza “picnicurile” verii si sezonul turistic pe litoral. Asa cum, in Germania, 1 Mai este ocazia, devenita traditionala, a defularii si a eliminarii adrenalinei, prin spargerea vitrinelor la banci si la marile magazine - o modalitate sui generis de a marca opozitia dintre munca si capital!

Sublinierea obsesiva, in unele mijloace media, a “micilor”, ca simbol al acestei sarbatori, la noi, duce la decredibilizarea  evenimentelor, organizate - poate - fara acompaniamentul de mesaj care sa fie asociat, gradual, acestui moment. Semnificatia ideologica pare sa fi disparut, in competitia dintre dreapta si stanga, fiind inlocuita cu competitia de oferte  dintre mici si vitei la protap sau intre bere si vin.

Actuala sarbatorire a zilei de 1 Mai este, in opinia mea,  specifica perioadei de tranzitie pe care o traim, caracterizata inca prin confuzie, ambiguitati, specific balcanic si aspiratie europeana sau americana. Introducerea “hamburgerilor” ar marca, desigur caracterul cosmopolit, evolutiv,  al acestei sarbatori ce nu si-a (re)gasit identitatea !

Astazi plec, din nou, intr-un turneu prin tara - in Dambovita, Botosani, Suceava si Iasi. Voi incerca sa va tin la curent. 

 

PS  Leo, multumesc pentru traducerea exacta si mai directa a editorialului din JN.

125 Răspunsuri la “1 Mai in tranzitie”

  1. Mihnea Georgescu spune:

    Bine (că) aţi revenit! M-am speriat că aţi intrat într-o perioadă de adormire, după Înviere… :)

  2. ion adrian spune:

    @Petrisor Socol

    Partea III

    Linkul citat este:

    http://www.cotidianul.ro/tonomatul_adrian_nastase-44628.html

    FINE

    PS Primele doua parti sunt pe firul in care mi-ai raspuns adica la firul cu Raspunsuri unde vad ca asta al treilea nu mai este primit nici macar la moderare, asa ca poate aici va fi primit.

  3. ion adrian spune:

    Se pare ca devin persona non grata. Nu e bine caci mai sunt si alte bloguri unde pot posta si aici eram intre noi.

  4. Nahas spune:

    “Mijloace media” este un pleonasm. Oamenii culti stiu de ce.
    Dragostea concetatenilor pentru gratare si manele trebuie s-o admitem tot asa cum vizionam poze de balci cu oua rosii uriase.
    Nu are rost sa strambati din nas la petrecerile vulgare ale propriului partid. Riscati sa fiti considerat, pe nedrept, aristocrat.
    De fapt dv. sunteti suparat, nu de vulgaritatea evenimentelor, ci pentru ca mesajul nu este inghitit odata cu mititeii.
    Hai, hai, ca sunteti nostim d-le Nastase. Nu v-ati suparat , sau cel putin nu v-ati ofuscat pentru modul in care media romanesti trateaza Pastele sau Craciunul dar va doare in suflet pentru sarbatoarea proletariatului.

  5. Leo spune:

    Na, belea!
    Încurcată încurcătură!
    Obiceiul stânei baciului ungurean spune că, atunci când cineva îţi adresează un cuvânt de mulţămire, se cade a-i răspunde „Cu plăcere!”.
    Dar oare ce plăcere ar putea afla un om normal în a-şi abandona propriul eu, renunţând la acel râsu-plânsu strămoşesc ori la plăcerea slalomului printre sensuri şi înţelesuri ale vorbelor celui mai dulce grai dintre toate cele, întrecut în tonalităţi şi profunzime a spiritului doar de tânguirea fluieraşului de soc?
    Pe un blog ce arată tot mai mult a stână fără câini, că starostele-i tot mai des plecat prin lume cu trebi acum, când iarna vieţii de-a parcurs-o a făcut loc primăverii cu-ale ei munci de desţelenit pârloage lăsate de alţii în nelucrare, că bătrânul şi credinciosul său câne dintâi îi puţin retras la umbră să-şi oblojască trupul îmbătrânit de-atâta luptă cu… era să zic urşii, da codrii noştri seculari s-au cam învăţat cu schelălăit de hiene, în vremi în care urşii par a se fi adăpostit înapoi în străfunduri ale cavernelor în care cândva se vor fi înfrăţit cu strămoşi de Moromete, că prin stână tot mai arar se abat prieteni, probabil alungaţi de „muzica” măgarilor de-au rămas, în urma oilor plecate la imaş, să-ngraşe lutul saivanului cu singurul lucru bun pe care îl produc - balega numai bună de amestecat cu paie pentru durat un cuptor din chirpici în care mâini pricepute să pună la copt, când s-or întoarce acasă, pâinea bună a speranţei în mai bine, iaca, am ajuns io, baciul leo, minuscul epigon al Ayei, să-ncerc a pune pumnul în pieptul unor muieri în izmene, creaturi întratât de laşe încât, neputincioase a rădica vreodată de jos o mănuşă aruncată, se mărginesc a stuchi ca mâţele, în singurul mod pe care hienele cu ale lor pete maronii şi portocalii (Draghi ştie!) îl pricep: şutul scurt, fără ocolişuri şi subtilităţi, direct sub coada târâtă veşnic prin colb.
    Ce nu înţeleg aceşti bicisnici e că, chiar dacă-n nesfârşita lui blajinătate, românul a lăsat tot felul de cozi de topor ori venetici să i se aburce în cârcă, cornul din care-i plămădită bota în care el, baciul român şade şi cujetă, ori numai şade, după cum i-a hi pohta, a dovedi oricând lemnul de soi mizer din care-s încropite aşa proaste cozi!
    Dar, ca tot românul care află prilej de bucurie în orişice vijelie i-ar spulbera târla, o plăcere tot am să aflu în încurcata încurcătură: mă bucur ca ciobanul Bucur că am împuşcat doi iepuri dintr-o lovitură: exact în primul dvs mesaj în care nu trebuie să fac eforturi de memorie pentru a-mi aminti la care gând al meu faceţi referire (adicătelea se poate răspunde şi cam ca-n blocul Corinei Creţu sau al Bunicuţei, în timp real, nu doar la… post-restant) reuşesc să mă fac înţeles într-o cestie la care bat şaua cam fix de când cimilesc cimilituri p-acilea: da, asta-i realitatea, unii nu pricep decât ce li se spune într-o formă cât se poate de „exacta si mai directa”, pentru că sunt incapabili de acea empatie care să le permită reţinerea sensurilor intenţionate de cel ce emite un gând într-o formă plină de sensuri şi înţelesuri, preferând invariabil acele desprinderi din context şi denaturări care să le servească în construcţia silogismelor ce le ţin loc de adevăr propriu!
    Dacă voi fi reuşit într-o efemeră existenţă să conving un reprezentant al unor elite reale, nu închipuite, că nu-i suficientă discuţia la nivel elevat, prinzând oricând bine unui arogant umilinţa de a trece pe sub ştacheta nivelului mediu al propriului popor, lăsând prostănacilor autosuficienţa de a privi de la nivel de piedestal auto-înălţat „boborul”, se cheamă că n-am stăpânit degeaba cu privirea plaiul mioritic eu, micul baci ungurean aburcat cândva pe cel mai înalt pisc al vieţii sale în acea zi de vară în care am poposit ostenit pe cel mai credincios baci strămoşesc: Moldoveanu!
    PS
    1 mai, aici cred altfel, a fost pentru român, indiferent de vremi şi vremuri, acelaşi: bun prilej de un mic cu bere la iarbă verde!
    dincolo de acordurile http://www.trilulilu.ro/scoutboy/1d05ab4435ad27, eu din copilărie nu-mi amintesc defilările, ci micii cu spuma berii de mi-o dădea tata s-o sorb!
    diferenţa între atunci şi acum era că micul de atunci era mica bucurie de şi-o permitea românul în vremi de penurie, nu prilej de pomană ca acum; ori de strâmbat din nas fin de elitist care, nu-i aşa, preferă înlocuitorii de carne din hamburgeri plebeului mititel, fie el cu ori fără…soia…

  6. natasa spune:

    drum bun!

    ps azi, la realitatea tv, am vazut un candidat psd la primaria capitalei tare zgribulit…

  7. Leo spune:

    @ Velisar
    Dar să nu uităm că avem un frumos dar de 1 de mai!
    Care pe care: impetuosul meu Ronnie, ori echilibratul tălică Hendry?

  8. Leo spune:

    Na, belea!
    Încurcată încurcătură!
    Obiceiul stânei baciului ungurean spune că, atunci când cineva îţi adresează un cuvânt de mulţămire, se cade a-i răspunde „Cu plăcere!”.
    Dar oare ce plăcere ar putea afla un om normal în a-şi abandona propriul eu, renunţând la acel râsu-plânsu strămoşesc ori la plăcerea slalomului printre sensuri şi înţelesuri ale vorbelor celui mai dulce grai dintre toate cele, întrecut în tonalităţi şi profunzime a spiritului doar de tânguirea fluieraşului de soc?
    Pe un blog ce arată tot mai mult a stână fără câini, că starostele-i tot mai des plecat prin lume cu trebi acum, când iarna vieţii de-a parcurs-o a făcut loc primăverii cu-ale ei munci de desţelenit pârloage lăsate de alţii în nelucrare, că bătrânul şi credinciosul său câne dintâi îi puţin retras la umbră să-şi oblojască trupul îmbătrânit de-atâta luptă cu… era să zic urşii, da codrii noştri seculari s-au cam învăţat cu schelălăit de hiene, în vremi în care urşii par a se fi adăpostit înapoi în străfunduri ale cavernelor în care cândva se vor fi înfrăţit cu strămoşi de Moromete, că prin stână tot mai arar se abat prieteni, probabil alungaţi de „muzica” măgarilor de-au rămas, în urma oilor plecate la imaş, să-ngraşe lutul saivanului cu singurul lucru bun pe care îl produc - balega numai bună de amestecat cu paie pentru durat un cuptor din chirpici în care mâini pricepute să pună la copt, când s-or întoarce acasă, pâinea bună a speranţei în mai bine, iaca, am ajuns io, baciul leo, minuscul epigon al Ayei, să-ncerc a pune pumnul în pieptul unor muieri în izmene, creaturi întratât de laşe încât, neputincioase a rădica vreodată de jos o mănuşă aruncată, se mărginesc a stuchi ca mâţele, în singurul mod pe care hienele cu ale lor pete maronii şi portocalii (Draghi ştie!) îl pricep: şutul scurt, fără ocolişuri şi subtilităţi, direct sub coada târâtă veşnic prin colb.
    Ce nu înţeleg aceşti bicisnici e că, chiar dacă-n nesfârşita lui blajinătate, românul a lăsat tot felul de cozi de topor ori venetici să i se aburce în cârcă, cornul din care-i plămădită bota în care el, baciul român şade şi cujetă, ori numai şade, după cum i-a hi pohta, a dovedi oricând lemnul de soi mizer din care-s încropite aşa proaste cozi!
    Dar, ca tot românul care află prilej de bucurie în orişice vijelie i-ar spulbera târla, o plăcere tot am să aflu în încurcata încurcătură: mă bucur ca ciobanul Bucur că am împuşcat doi iepuri dintr-o lovitură: exact în primul dvs mesaj în care nu trebuie să fac eforturi de memorie pentru a-mi aminti la care gând al meu faceţi referire (adicătelea se poate răspunde şi cam ca-n blocul Corinei Creţu sau al Bunicuţei, în timp real, nu doar la… post-restant) reuşesc să mă fac înţeles într-o cestie la care bat şaua cam fix de când cimilesc cimilituri p-acilea: da, asta-i realitatea, unii nu pricep decât ce li se spune într-o formă cât se poate de „exacta si mai directa”, pentru că sunt incapabili de acea empatie care să le permită reţinerea sensurilor intenţionate de cel ce emite un gând într-o formă plină de sensuri şi înţelesuri, preferând invariabil acele desprinderi din context şi denaturări care să le servească în construcţia silogismelor ce le ţin loc de adevăr propriu!
    Dacă voi fi reuşit într-o efemeră existenţă să conving un reprezentant al unor elite reale, nu închipuite, că nu-i suficientă discuţia la nivel elevat, prinzând oricând bine unui arogant umilinţa de a trece pe sub ştacheta nivelului mediu al propriului popor, lăsând prostănacilor autosuficienţa de a privi de la nivel de piedestal auto-înălţat „boborul”, se cheamă că n-am stăpânit degeaba cu privirea plaiul mioritic eu, micul baci ungurean aburcat cândva pe cel mai înalt pisc al vieţii sale în acea zi de vară în care am poposit ostenit pe cel mai credincios baci strămoşesc: Moldoveanu!
    PS
    1 mai, aici cred altfel, a fost pentru român, indiferent de vremi şi vremuri, acelaşi: bun prilej de un mic cu bere la iarbă verde!
    dincolo de acordurile http://www.trilulilu.ro/scoutboy/1d05ab4435ad27, eu din copilărie nu-mi amintesc defilările, ci micii cu spuma berii de mi-o dădea tata s-o sorb!
    diferenţa între atunci şi acum era că micul de atunci era mica bucurie de şi-o permitea românul în vremi de penurie, nu prilej de pomană ca acum; ori de strâmbat din nas fin de elitist care, nu-i aşa, preferă înlocuitorii de carne din hamburgeri plebeului mititel, fie el cu ori fără…soia…

  9. reformacj spune:

    Azi pseudocapii psd cluj, au cumparat voturile clujenilor cu mititei si bere, cred ei.Oare nu au observat ca la aceasta intalnire nu au participat decat o parte din efectivul de partid? Nu cumva “grupul de la cluj” contesta, prin vocea Danconiana, practicile “vangheliste” de cumparare a voturilor?De ce adopta oare, si ei, aceasta tactica?Mimeaza campania, electorala? Sau ce?Sunt PSD-isti sau cumva PDL-isti? Oare daca un presedinte de organizatie judeteana PSD, ar castiga 40.000 euro/luna, ar avea motivatia reala, de a face activitate de partid? Cam atat va intreb domnule Nastase. Va asteptam la cluj dupa alegerile locale…………….la analiza performantelor echipe”PSD” cluj.

    Lasă un Răspuns

  10. reformacj spune:

    As dori sa stiu de la voi, bloggerii, cam cat credeti ca va obtine psd in cluj-napoca, si daca rezultatul obtinut la cluj,va fi sub media pe tara, a partidului, ce credeti ca s-ar impune ca prima actiune, post alegeri locale? Credeti ca primul raspunzator ar fi presedintele filialei?

  11. dorina spune:

    Cum de nu vad cei din partid cat de penibil este Geoana?Intre dv si el este o distanta ca de la cer la pamant.Nu sunt membra de partid , asa ca nu va lingusesc ,dar azi de 1 mai mi-a fost rusine de latratul lui Geoana !

  12. Fanul lui Ioan Chiriac spune:

    Interesant blog, Adrian Năstase, spumos, plin de idei îndrăzneţe, viguroase. Poate că noua generaţie de oameni politici va învăţa. Deşi sunt fan Ioan Chiriac, pedelist băcăuan, nu pot să nu salut un om politic de marcă, rafinat şi talentat.

  13. Mihnea Georgescu spune:

    SIRENELE RĂSUNĂ ÎN ISRAEL, ÎN MEMORIA VICTIMELOR HOLOCAUSTULUI

    Astăzi, 1 Mai 2008, sirenele au răsunat timp de 2 minute în Israel în memoria victimelor Holocaustului, ca un tribut adus celor 6 milioane ucise de nazişti. Israelul a dorit să marcheze astfel Holocaust Rememberance Day. Teatrele şi alte locuri de distracţie s-au închis de ieri seară, când a început oficial comemorarea. Programele radio-TV s-au concentrat exclusiv pe Holocaust.

    Într-un discurs de ieri seară, în care a marcat această zi, Preşedintele Shimon Peres a acuzat lumea care s-a trezit prea târziu pentru a răspunde ameninţării lui Adolf Hitler, care a cauzat 60 de milioane de victime. El a avertizat că lumea nu trebuie să lase ca aşa ceva să se întâmple din nou. “În istorie,” a spus Preşedintele Shimon Peres, în cadrul unei ceremonii de la Yad Vashem, “este interzis să întârzii.”

    Aproximativ 270.000 de supravieţuitori ai Holocaustului locuiesc în Israel, din care 80.000 au supravieţuit lagărelor de concentrare naziste.

    Să ascultăm şi noi, împreună, Ha-Tikvah.

    http://www.youtube.com/watch?v=p_zreCm8cSg

  14. alegatorul vesel spune:

    pentru cine trebuie
    Drum bun, şi sa nu mai apari pe aici!

  15. botosanean spune:

    O luna pana la primul tur al alegerilor locale… Cel mai probabil PSD va pierde nu doar marile orase ci va pierde si sansa de a recuceri orase precum Botosani sau Suceava. Managementul prost, delasarea si prostia cuplului Geoana - Vanghelie vor conduce probabil la cea mai usturatoare infrangere din existenta PSD.

    In timp ce Geoana, Vanghelie & comp. da din groapa in groapa, Adrian Nastase strabate (in sfarsit!!!) in lung si in lat tara. Experienta utila pentru vremurile ce vor veni. Dar sa nu o luam inaintea evenimentelor…

    Vreau sa cred ca un intelectual de marca precum Adrian Nastase va fi mereu bine primit in orasul lui Eminescu, lui Iorga, lui Antipa… Vreau sa cred ca se apropie momentul in care politica se va face altfel decat se face acum iar tara va arata altfel decat arata azi, 1 mai 2008. De la drumuri (capitol la care nordul Moldovei sta JALNIC) la case si oameni.

    Succes! Sa ne povestiti cum arata acest colt de tara in ochii dumeavoastra. :)

  16. Mihnea Georgescu spune:

    ÎNCĂ O DOVADĂ CĂ BLOGOSFERA ESTE DE STÂNGA!
    AM AJUNS NR. 1 ÎN TOPURILE WORDPRESS!

    Cu modestie o spun, smerita mea postare 1 Mai în Parcul Izvor a ajuns pe locul 1 în Top Posts la WordPress. Aceasta este încă o dovadă că blogosfera este roşie, reprezentând noua societate civilă, aşa cum intuiau pe bună dreptate MARIA BARBU şi CORINA CREŢU. Bănuiesc că această opinie este împărtăşită şi de harnicii bloggeri şi politicieni ION ILIESCU şi ADRIAN NĂSTASE. Spun lucrul acesta cu modestie, pentru că nu este un articol cu caracter personal, ci doar prezentarea unei manifestări PSD. Am şi eu o dedicaţie muzicală pentru intelectualii români: Internaţionala.

    http://www.trilulilu.ro/ABBAfan/c696ff72465e72

  17. PETRISOR SOCOL spune:

    Doamne, iar cand l-am vazut azi pe Vanghelie la petrecea de MAI din parcul Izvor mi s-a facut rau . Pe dumneavoastra nu v-am vazut.

  18. ioana spune:

    si mie mi se pare stupid sa incerci sa cumperi voturile cetatenilor cu mici si bere. din pacate cei care avem aceasta opinie suntem inca minoritari in PSD…

  19. exasperat spune:

    Bună seara, domnule Năstase!
    Dat fiind faptul că acordaţi atenţie zicerilor de pe blog, îndrăznesc să vă propun ceva.
    Mâine, am înţeles că veţi fi la Nucet. Din câte ştiu, vor participa şi alţi membri marcanţi PSD de le Bucureşti. În fine, dacă veţi lua cuvântul, vreau să spuneţi câteva lucruri despre modul în care ar trebui să aibă loc o campanie electorală şi cum vedeţi dumneavoastră că se întâmplă de fapt.
    Concret, mă refer la fairplay-ul de faţadă al candidaţilor la diferite funcţii, care nu precupeţesc nici un moment să spună că a lor campanie va fi una “bazată pe proiecte, sportivitate etc.etc.”, pt. ca la nici 30 de minute să dea cu oiştea-n gard cu vreun comunicat de presă plin de atacuri murdare, josnice etc etc etc.

    Vorbesc în oareşce cunoştinţă de cauză.
    De aceea, nu ştiu, poate le veţi da un sfat serios reprezentanţilor social-democraţi, să abandoneze principiul vetero-testamentar talionic şi, dacă nu vor putea întoarce obrazul (cred că în politică nu poate fi loc de aşa ceva), măcar tratarea cu indiferenţă şi compătimire a adversarilor înveninaţi ar fi o armă, cel puţin la fel de puternică. Ba, pe deasupra, i-ar şi scuti de un efort în plus.

    Nu ştiu, poate sunt eu desprins de realitate în privinţa asta, dar ascultând şi reascultând discursurile dumneavoastră nu pot să nu cred că se poate câştiga şi aşa.

    Cât despre ceilalţi, numai de bine…ei au un Traian în loc de Năstase, aşa că-i de înţeles dificultatea unei metamorfozări atât de radicale a discursului.

    Iar în caz că nu v-am plictisit îndeajuns, poate aveţi timp şi de un modest editorial scris acum vreo lună, asupra acestui subiect: http://exasperat.wordpress.com/page/2/

    Petrut Dumitru

  20. natasa spune:

    @mihnea georgescu

    eu sunt pasionata de fotografie…o fotografie dezvaluie atat de bine natura umana, de multe ori ascunsa sub felurite forme ale vorbei…

    ps am citit analogia pe care ai facut o pe blogul tau lui AN cu Mesia…cred sincer ca, intentiile prea bune nu fac decat rau celui catre care dorim sa ne manifestam pretuirea noastra. umanul (cu firescul sau intrinsec) este mult mai valoros. chiar si in politica. sau cu atat mai mult in politica anului 2008. ce ar fi sa ai in vedere si aceasta abordare pe viitor?!

  21. George Ban spune:

    Auziti ce zice ion adrian:
    “…mai sunt si alte bloguri unde pot posta si aici eram intre noi.”!!!

    Asta este o mare jignire pentru majoritatea colegilor de blog. Mergi mata batrane pe blogul Elenei Udrea. ACOLO sunteti intre voi!

    Esti veriga slaba! Drum bun!

  22. exasperat spune:

    precizări:

    - Eu mă refer, în mod special, la candidaţii locali dâmboviţeni, pe care-i cunosc destul de bine;

    - În cazul în care aveţi o altă temă pt discurs, nici o problemă..cu altă ocazie, poate..;

    - “Non-violenţa este o armă puternică şi dreaptă.
    Ea este o armă cu adevărat specială în istorie;
    ea atacă fără să provoace răni şi îl înnobilează pe cel care o mânuieşte” - M.L. King

  23. Leo spune:

    @ reforma cj
    ba eu, privind din afară, zic că vinovat e ăla de le-a dat nas „grupului” de doi cu pricina doar pentru că i-au servit de trambulină pentru a se cocoţa în nişte cizme ce-i vin aşa bine de numa un pic pe la subţioară îl jenează, de mari ce-i sunt. Noroc că subţioara de Pinnochio îi din lemn, aşa că jena-i tot atât de mare pe cât ruşinica obrazului pentru mojicia de a muşca mâna cui i-o fi dat odată un codru de pâine, ce tare cu mai mult folos i s-ar fi cuvenit unui anume Ralf…
    da’, cum zic moţii tălică, nu-i bai, că s-a-ntoarce ea roata…

  24. Leo spune:

    @ alegătorul vesel
    n-aş vrea să-ţi stric veselia tocmai după cuvenita bere de-ntâi de mai, dar nu rişti a ţi se-mplini urătura!
    aşa face şi piticuţa mea la groapa cu nisip când copchii răi o lasă fără jucăria preferată: îşi ia găletuşa ş-apucă a strânge jucărelele clamând „vleau să plec acasă!”; dar până ajunge la marginea gropii de nisip, o lasă baltă, vorba unui clasic în viaţă degrabă predispus la aşa ceva când, în lipsă de argumente, pe gură încep a-i curge numai panglici, în genere portocalii (ori maronii-cosmetizate, Draghi ştie!). deh, mintea de copchil…

  25. PETRISOR SOCOL spune:

    @fanul lui Ioan Chiriac

    D-ar exista PDL-isti ca dumneavoastra, ce bine ar fi ;)

  26. Maximmouse spune:

    @Ion Adrian!

    de ce esti mata persona non grata, ma rog?

    Maxi!

  27. Maximmouse spune:

    @ Mihnea Georgescu!

    Care-i legatura , te rog?

    Maxi!

  28. Nahas spune:

    Ca sa-mi permit o gluma, va spun ca cel care sarbatoreste este poporul si nu tagma jefuitorilor.
    Sarbatoririle impuse de sus in jos niciodata nu au avut succes. Ganditi-va cat a luptatat Biserica impotriva sarbatorilor pagane. Pana la urma a trebuit sa le asimileze si vechilor obiceiuri a trebuit sa li se dea un sens mai spiritual.
    Domnul Nastase, avand constiinta misiunii sale educative vrea sa tina conferinte despre istoria partidului sau, sa organizeze demonstratii (dar numa impotriva adversarilor) si mai ales sa monopolizeze avantul muncitoresc. Nimic mai sortit esecului.
    Dv. domnule Nastase trebuie sa va inscrieti in dorintele maselor si nu invers. Ati tot educat poporul asta pana l-ati golit de sentimente.
    Vangelie cu viclenia sa primitiva a intuit foarte bine comportamentul maselor.
    Mititeii si fripturile nu le veti scoate din obiceiul de 1 Mai decat cu tancurile sovietice.
    Aaa…inghesuiala? Asta din cauza ca nu stiti sa va organizati, Organizati-va pe voi nu mai plictisiti lumea cu “nobilele” voastre idealuri. In care voi nu credeti dar ii considerati pe oameni destul de tampiti sa va creada.
    Acestea fiind zise, iesiti cu o bere la interval.

  29. Maximmouse spune:

    @Stimate Domnule Prim Ministru,

    Felul in care media reflecta evenimentele este dezastruos.Cumpararea alegatorilor cu mici si bere…jalnic!daca nu era asa, era si mai bine:” Bortosii si imburghezitii de la psd nu au dat macar un mic si o bere…in fine, media este alcatuita din oameni, la fel de multi si de prosti ca orice societate…

    Nu pot sa uit, cand a venit b Gates , fatucele, cu apa in gura racneau: A venit cel mai bogat om al planetei! Ei bine, ati auzit ceva de mai mare prost gust decat asta?ASTA era lucrul cel mai important referitor la B Gates?Da? Pai atunci, ce sa ne miram ca stau sa vada cati mici , cate beri..s.a. Jalnic!

    Acuma, faptul ca lumea devine din ce in ce mai putin constienta de semnificatia Zilei Muncii, nu trebuie sa ne mire.Am ajuns in stadiul in care , cam cat, cam 25% din populatioe este ocupata cu munca la ora asta…deci cine sa fie interesat? As incadra aici si decaderea teribila a miscarii sindicale.Nu-i nimic, pe masura ce economia se va restabili, numarul muncitorilor creste si desigur vor incepe sa-si reia activitatile ” extrascolare” specifice.Atunci, probabil vor trebui sa se decida spre cine isi indreapta simpatia, pe care mesaj marseaza…pana atunci, intr-o tara de bugetari…greu. cand va sosi momentul, o sa vedeti ce de mai stie lumea despre semnificatia Zilei de 1Mai! :)

    Deocamdata vine vara…spre ce destinatii exotice se pregatesc mai marii tarii sa porneasca, gandesc ca asta este cel mai important lucru la ora asta, de la vladica pana la opinca!Asta este alta tampenie care se induce prin televizor….uf!Se pare ca nimanui nu-i mai prieste sa stea pe fundul lui acasa …cam asa se vede la tv…gresit, gresit.

    Si totusi , intre doua trei vacante,vor fi niste alegeri… :)

    cu stima, Maxi! :)

  30. Leo spune:

    @ alţi inculţi ca mine sau ANeul
    „Mijloace media”, în afară de ceea ce ştie iei, omenii de cultură… de rapiţă, mai iaşte ceva: un trist adevăr: media nu mai e de mult media, fiind plină de… mijloace de influenţare în masă. Aşa că „mijloacele media” cu princina mai sunt cunoscute în popor şi prin sinonime precum „o anumită parte a presei”, „tonomate”, „deontologi”, „tembeliziuni” şamd.
    Iar ele, „mijloacele media”, un fel de cancer al „mass-media” au treabă temeinică la a anula eventualul mesaj SINDICALIST, nu ELECTORAL pe care ziua de 1 mai îl transmite. Şi pe care unii au treabă a-l face a părea altceva decât este doar pentru că s-antâmplat să pice taman la început de campanie de dezinformare electorală…
    PS
    Test de imaginaţie pentru culturişti de ocazie: imaginaţi-vă că „Iarna nu-i ca vara” nu e un citat din Zeus, ci din Năstase! Comentaţi textul. Sunt sigur că îl veţi afla plin de sensuri inexistente. Nu că n-ar fi aşa, citat fiind din Zeus…

  31. instalatorul spune:

    Daca dl Nastase considera Romania inca in tranzitie, atunci inseamna ca nu este multumit de ceea ce Romania a ajuns. Normal, eu sunt mult mai nemultumit decit dl Nastase. Oricum ii sugerez sa nu mai foloseasca termenul de tranzitie, o mare minciuna - si fumigena necesara la furat - a protopesedistilor alaturi de termenul de reforma. Gindesc de bine pentru dl Nastase, asa incit cred ca dumnealui e nemultumit ca Romania are prea multi saraci si nu altfel. In ceea ce priveste disputa interpesedista intre mici si hamburgeri, era normal sa cistige micii: trec drept o mincare nationala - desi nu sunt - in timp hamburgerii ma indoiesc ca se gasesc si la Hamburg si, mai ales, canalul Discovery nu se ocupa de intoxicatiile cu mici, in timp de de cele cu e-coli din hamburgeri s-a acupat. Nu e de colea nici faptul ca distributia micilor in parcul Izvor s-a facut contra cost, gratuitatile fiind se pare rezervate membrilor de partid, iar hamburgerii costa mai mult; vorba aia, il sustinem pe dl Geoana dar nici sa nu usture asta la buzunar. Acuma ce sa zicem de participanti? Au mincat si ei ce au adus pesedistii pe acolo si inca ii multumim lui Dumnezeu ca dl Geoana - trecut si el in tricoul rosu in amintirea singelui varsat de muncitorii de la Ferrari - nu s-a apucat sa strige Rot Front cu pumnul ridicat, iar biroul permanent in frunte cu dl Mitrea nu s-a apucat sa cinte Suna toaca prin toata Doftana, dupa care sa se urce proletariceste in Bentley-uri si Mertane, ori mai degraba in 4×4. Oricum, prin trecerea la rosu, deja ma ingrozesc la gindul unui domn Geoana sef de stat, vom minca mici pe tichete, iar dl Nastase, cind va dori sa cumpere un tablou va avea de ales doar intre portrete ale dlui Geoana: dl Geoana cu pipa in gura, dl Geoana carind, cu sapca pe cap, birne pentru constructii, dl Geoana cu privire avintata sub faldurile drapelului rosu si, in sfirsit, dl Geoana taindu-si ciocanul cu secera. Grele vremuri ne asteapta, stimate domnule Nastase.

  32. instalatorul spune:

    Am uitat de tabloul intitulat ‘Natura moarta cu dl Geoana’, cel mai expresiv.

  33. Criticos spune:

    @Mihnea Georgescu
    Frumos discurs a lui S.Perez, ce sa zic. “A acuzat lumea”! Ce bine ar fi fost ca in aceasta “lume acuzata” sa fi intrat si statul Israel. Ce face acest stat locuitorilor de secole ai pamantului pe care s-au asezat venetici din toata lumea, sub cuvant ca acolo au stat in urma cu un mileniu sau doua stramosii lor, este strigator la cer!

  34. Mitik spune:

    Dar oare nu PSD-ul promoveaza obsesiv sarbatorirea lui 1 Mai cu mici si bere? Oricum 1 Mai nu este sarbatoarea unui partid, fie el si social democrat, ci a sindicatelor.
    Si sarbatorirea asta cu mici si bere (dati gratis la asa zisii oameni ai muncii), de catre niste lideri care nu au nik in comun cu “oamenii muncii” este ridicola.Cred ca ar trebui sa gasiti modalitati mai decente de a sarbatori 1 mai pt ca modalitatea asta aduce PSD-uli mai mult deservicii decat castig de imagine. Sa nu mai vorbesc de tricourile cu marele criminal Che, este ca si cum un simpatizantii unui partid de dreapa ar purta tricouri cu Hitler sau Zelea Codreanu………

  35. Neagu G. spune:

    Domnule Nastase, de aceasta data voi fi ceva mai critic. Tematica abordarilor dv. pe blog sunt interesante, dar cred ca omiteti teme presante ca, spre exemplu, criza alimentara care ne ameninta de moarte. Presedintele Bush o analizeaza la TV,in America de Sud si cea Centrala a avut loc o conferinta internationala zonala, U.E. o abordeaza, deasemeni. Se stie bine ca orice criza, mai ales cea alimentara, are efecte mai ales asupra paturilor defavorizate.La noi in tara se acorda atentie
    agriculturii, doar in declaratii.i in acest an s-au facut insamantari doar pe un sfert din terenurile arabile.Guvernantii se ocupa de afacerile proprii sau ale celor ce le-ar putea da spagi. Ma intreb insa, UNDE ESTE P.S.D.-ul??? Nu am auzit o luare de pozitie ferma, clara, nici de o declaratie publica A PARTIDULUI,
    pe aceasta problema, care sa impulsioneze sprijinul catre agricultori, sa interzica scoaterea din circuitul agricol a terenurilor si obligarea dobinditorilor de a le lucra, nu de a face blocuri sau sa le speculeze.Va propun sa-l treziti din somn pe dl. Geoana, ca si pe ceilalti din conducere.E o tema majora pentru TARA, inclusi in campania electorala. Aici veniti cu proiecte.
    Ar fi mare pacat sa ratati posibilitatea de a va afirma ca partid NATIONAL si DE STANGA MODERNA (cum va place sa spuneti).Pana in 1989 raii aia de comunisti nu acceptau scoaterea din circuitul agricol si nici lasarea in paragina a terenurilor. Ori va e teama de acuze de neo…

  36. Victor spune:

    Domnule Prim Ministru, cu alte cuvinte nu sunteti de acord cu ce se intampla in partidul dumneavoastra dar nu aveti ce face… Ce sa va zic decat sa va intreb : va putem ajuta cu ceva??? ;)

    PS De ce nu ati participat totusi la serbarea campeneasca de la Parcul Izvor? Poate ati fi putut transmite si un altfel de mesaj. In plus, am inteles din pozitiile dumneavoastra mai vechi de pe acest blog ca il sustineti pe Diaconescu. El saracul, a ramas singur acolo, pentru ca nici Mitrea nu a venit, iar colegii Geoana si Vanghelie au fugit imediat dupa discursurile “pline de substanta”, agasati fiind de batranii care cereau mici gratuit… De altfel am sis cris ceva in sensul asta si gandindindu-ma la candidatul dumneavoastra am intitulat postul “Sedus si abandonat” . Am dreptate?

  37. Victor spune:

    PS Intrebarea de final este mai mult retorica dar daca aveti la indemana un raspuns altfel decat politicianist…

  38. Velisar iancu spune:

    @ Leo: 1) Stii deja ca- mi plac postarile tale (dar nu numai). Am lipsit multa vreme de pe-aici - si nu mi-a fost usor… 2) Intr-adevar, avem parte de un regal sportiv. S Hendry m-a surprins ajungand in aceasta faza, dar si impetuosul talica - nu ti se pare ca este mult mai echilibrat? Cu prietenie,

  39. ion adrian spune:

    @Tuturor cetatenilor romani,

    Fiind aici un fir dedicat zilei de 1 Mai si cum cred eu(printre foarte putinii care in activitatea de natura virtuala, inafara de vorbe, gargara inutila, presupuneri, opinii, sfaturi si teorii am facut uneori si lucruri efective si chiar cu efect, spre exemplu am determinat certificarea faptului ca in cazul “cercetarii” in Italia de catre carabinieri a actritei romance Laura Vasiliu(cetatean roman de etnie romana) in perioda “scandalului” Mailat a fost vorba de o provocare evidenta numele de Laura Vasiliu nefiind detinut prin coincidenta de nici-o infractoare cautata in Europa sa Italia ceea ce ma face sa sper ca o provocare similara nu se va mai putea repeta, sau am creat putina rumoare stinsa rapid(si pe acest blog spre tristetea mea) datorita complicitatii tuturor si deci si, sau mai ales si a PSD adica Nastase et co care nu au sarit pe un subiect care era mana cereasca din punct de vedere politic pentru politicieni necorupti, subiect care se refera la sistemul de pensii private obligatorii(pilonul II) si desi AN a abordat laudativ si in fals, am demonstrat-o la timpul respectiv, cred ca in iunie-iulie 2007, intr-o discutie cu un bloger pe care-l regret foarte mult si ma refer la Sandu (sau la Literatul, care acum ca a disparut pot spune ca sunt convins ca era una cu Sandu) sistemul de pensii social (denumit azi si pilonul I) cand i-am ridicat la fileu mingea referitoare la pilonul II a evitat-o in stil caracteristic ceea ce ma face sa cred ca fie nu a priceput chestiunea(cam jalnic ptr cineva care se pretine ce se pretinde AN), fie ceea ce e mult mai sigur dar si mai grav ca se afla in reteaua de complicitati care va profita de pe urma celui de al treilea si poate(sper) ultimul dar cu siguranta cel mai mare megacaritas roman(primele fiind Caritasurile de toate soiurile, cel de al doilea fiind SAFi, FNI adica afacerile liberale si Vintoase), cel care va spolia clasa muncitoare ce se ridica azi(spun asta fiindca sunt pe blogul unuia care cica e social democrat si iubeste munca si pe cei care o exercita cinstit.
    Aceasta a fost introducerea si istoricul minimal, pentru
    a va anunta ca azi am reluat odata cu campania electorala si daca voi fi sprijinit si ma astept ca AYA sa ma sprijine, ca Instalatorul si Bibliotecarul sa ma sprijine, ca si Anca Alexandrescu si Maria Barbu sa ma sprijine, iar pozitia fata de aceasta problema va mai separa inca odata apele in care inoata cei corupti sau care abia ateapta sa fie de cei care nu sunt astfel.
    Eu unul nu ma voi lasa si poate de aceea am facut acest text suficient de explicit ca sa fie postat pe pretutindeni…
    Si acum felul in care am relansat chestiunea adica textul mailului trimis unui ziarist de la Cotidianul dl Serban Buscu care miercuri a dat o stire despre acest pilon II intr-un articol intitulat: “Aderarea la fondul de pensii la 4 luni de la angajare” lucru obligatoriu prin lege si normele acesteia(norma 18/2007):

    “Domnule Stefan Buscu,
    Constatand ca miercuri ati scris despre pilonul II al sistemului de pensii va scriu, caci sunt unul dintre putinii care dupa aparitia legii privind infiintarea si obligativitatea pilonului II al sistemului de pensii, am tras un semnal de alarma privind riscurile pe de o parte si neconstitutionalitatea pe de alta parte a acestei legi, desi nici personal nici prin cineva apropiat nu sunt implicat in aeasta problema ci numai dintr-un interes general de care inca nu reusesc dupa exemplul celor mai tineri sa ma detasez complet.
    Am sesizat presa(redactori sau bloguri) , oameni politici(blogul lui Nastase) cred ca si presedentia, dar cu efecte reduse, caci se pare ca exista mari interese in joc, pentru ca desi am dreptate si asta s-a vazut in opinia catorva, putini in aceasta tara care mai sunt independeti , adica care nu sunt ceterasi(basescu a zis tonomate) care canta doar muzica comandata de cel care plateste mai bine, sau carora sa le pese efectiv de un interes general .
    Deci cei care prin putine articole scrise si interventii audio sau video au perticipat la tragerea semnalului de alarma au spus ca fara garantii reale contra deprecierii prin inflatie, fara dreptul ca titularul sa intervina personal daca depozitul lui pare periclitat un asemenea sistem este periculos si nu ar trebui sa fie legiferat ca obligatoriu de si in lege nu am vazut si care este pedeapsa daca un cetatean de pana la 35 ani refuza participarea la pilon(se pare ca fiind salariat este obligat de patron care nu stiu cu ce drept dispune de o decizie personala a unui salariat).
    Ce parere aveti daca veti fi obligat sa depuneti o cota lunara din salariu la o banca sau la un broker care sa investeasca(mai corect sa joace) banii dvs, cum crede si depozitul sa fie ca termen pana la pensie(zeci de ani), neputand fi desfiintat si banii cat se aduna retrasi si mai ales negarantat contra unei inflatii posibile pe termene atat de lungi oferind doar o dobanda care poate sa nu o depaseasca nici pe cea pe care v-ar da-o BCR sau BRd sau etc la un termen de 1-3 ani.

    Fara a mai intra in amanunte va sugerez sa consultati unul din juristii ziarului si sa-i cereti avizul privind constitutionalitatea unei legi care dispune cu obligativitate de o cota din castigul meu adica deocamdata se imprumuta(fondurile private autorizate) ca orice banca la care faci un depozit de la mine cu garantii si riscuri aproape nule pentru fond si mari pentru mine. si asta si pe un termen foarte lung.”

    PS Fiindca m-am referit la depasirea prin realizari efective a statutului de gargara mai mult sau mai putin…cu tot ce vreti voi in locul punctelor a blogereismului doresc sa subliniez ca activitate efectiva de nivel remarcabil si cu un efort formidabil si gratuit, face in zona informatiilor utile de aproape orice natura, prietenul meu din virtual, caci eu asa il consider pe Bibliotecaru.

  40. ion adrian spune:

    @Maxi
    Daca citesti ce scriu intelegi ca in realitate sunt, dar sunt totusi permis cu unele intamplari mai ciudate si uite acum incerc sa dau linkul care nici la moderare nu a fost acceptat dar in mesajul de dedesupt adica intr-un PS.

  41. ion adrian spune:

    @Maxi si Petrisor,
    Al treile link era:

    http://www.cotidianul.ro/tonomatul_adrian_nastase-44628.html

  42. ion adrian spune:

    PS Nu a intrat si contine cred ca am spus un articol din Cotidianul intitulat: tonomatul_adrian_nastase

  43. ion adrian spune:

    PPS Probabil deci, ca acel ziarist cu nume tot de Petrisor este sigur persoana non grata si o sa-i indic articolul fara reperul de ziar si poate intra, asta asa doar de amorul artei, neplacandu-mi mie cenzura:

    …..ro/tonomatul_adrian_nastase-44628.html

  44. ion adrian spune:

    PPPS. Si acum sa vad si daca toate cele 4 postari de mai sus ies de la moderare si ajung la toata lumea.

  45. ion adrian spune:

    @Maxi,
    PPPPS Am mai spus ca eu citesc firele de jos in sus si de aceea abia dupa ce ti-am raspuns cum ti-am raspuns am vazut cum s-a rezolvat plangerea mea. Astfel ca tu sa crezi ca fabulez si eu sa devin eventual inconsistent aici pe blog, caci aparitia in alte parti a textelor mele ca fiind cenzurate pe aici nu ar da bine.
    Problema este ca nu aparea postarea mea nici la moderare desi nu facusem nici-o eroare de postare cum nu am facut nici acum.

  46. radualexandrupsd3 spune:

    Catre emigrantul ,
    In continuarea DISPUTEI DE PE BLOGUL DOMNULUI PRESEDINTE ION ILIESCU PE CARE NU MAI DORESC SA-L PLICTISESC CU DISPUTA NOASTRA DORESC SA AFIRM URMATOARELE.
    1.AM ALES ACEST BLOG PENTRU SIMPLUL MOTIV CA ATI MAI MANIFESTAT PUNCTE DE VEDERE PE ACEST BLOG DAR NU AM GASIT PUNCTE DE VEDERE ALE D-STRA SI PE ALTE BLOGURI.
    2.INTORCANDU-NE LA DISPUTA NOASTRA :
    In general cand un conflict este inghetat raman trupe pe aceste amplasamente.
    De exemplu in Romania exista baze militare si pe vechile amplasamente dinainte de 1918.
    Acest fapt nu spune mare lucru .
    AM INTELES CA PERICOLUL DEZMEMBRARII CANADEI ESTE IMENS , ECONOMIA SE POATE PRABUSI IN ORICE CLIPA
    IMPORTANTE TRUPE STATIONEAZA IN ZONA QUEBEC
    EMIGRANTII TREC PRIN DEPRESII PRELUNGITE SI VISEAZA LA VIATA CELOR DIN CUBA SI COREEA DE NORD

    Astept noi argumente .
    Cu respect ALEXANDRU
    P.S. CATRE MIHNEA INVATA-MA SI PE MINE CARE E TREABA CU BLOGUL DOMNULUI ADRIAN NASTASE si CARE A FOST POZITIA EMIGRANTULUI PE ACEST BLOG

  47. eugen spune:

    Poate ar trebui sa incercati ca de 1 Mai sa organizati intilniri a celor care mai cred in social-democratie. Sper ca sunt inca destui..
    .. si sa lansati idei politice de greutate cu “mustar” in loc de lansari de mititei. Mititeii sunt la fel de gustosi si la.. PD.
    Poate asa ar merge.
    Cel care a venit cu initiativele alimentare este distinsul presedinte al PSD Bucuresti . In ce ma priveste sper ca la alegeri dinsul si altii ca el sa fie prajit de electorat la fel ca si iubitii mititei.

    Eugen

  48. reformacj spune:

    @Leo
    Nu risti sa spui un scor la cluj, domnule profesor?Si vorba ta, sa se implineasca!

  49. radualexandrupsd3 spune:

    Catre Mihnea,
    din respect pentru DOMNUL PRESEDINTE ION ILIESCU am decis sa mut disputa cu emigrantul pe un alt blog vizitat de acesta.
    Insa surpriza.
    Pe acest blog am inteles ca se militeaza pentru sarbatorirea zilei 1 MAI intr-un cadru restrans cu icre negre , branzeturi frantuzesti si vin de Porto .
    In privinta sarbatorii de 1 MAI din Parcul Izvor anul acesta am lipsit . Anul trecut insa am muncit 12 ore la organizarea evenimentului impreuna cu D-l Parvan secretarul organizatiei PSD 3 .
    Organizarea evenimentului pornind de la convocari , transportul membrilor , adunarea de la restaurantul Cina , organizarea coloanelor , marsul plin de peripetii diverse , caratul materialelor , distributia bonurilor si a materialelor , distributia la mese a participantilor , caratul micilor si a berii pentru persoanele mai in varsta epuizate de efort , tranportul acasa al persoanelor in varsta a necesitat un efort imens.
    O doamna bolnava de inima a lesinat si a fost asistata de un alt membru .
    Personal nu consum nici mici , nici bere insa am gustat impreuna cu ceilalti si sentimentul de comuniune a fost foarte puternic.
    A fost ca o petrecere capeneasca a membrilor PSD unde ne-am simtit un partid puternic nu pus la colt asa cum pare din presa.
    Personal am regretat anul trecut cum regret si anul acesta lipsa unui discurs din partea DOMNULUI PRESEDINTE ION ILIESCU precum si din partea DOMNULUI ADRIAN NASTASE.
    In privinta hamburgerilor multi le-au simtit lipsa insa personal am simtit lipsa unui gratar de pui cu salata . Apa minerala si sucuri au fost .
    Pacat ca lipsiti de la astfel de evenimente DOMNULE ADRIAN NASTASE multa lume va simte lipsa si chiar ar dori sa va vada printre membri .
    PS Mihnea te rog ajuta-ma !
    Cu respect Alexandru

  50. ion adrian spune:

    Desigur se intampla in continuare lucruri interesante. Acum la ceasul meu este 15,30. Am postat azi primul text, singurul si important la ora 11,28 dupa ceasul blogului si inca se afla la moderat dupa cum se vede mai jos si dupa textul postat de Velisar Iancu :

    Velisar iancu spune:

    mai 2, 2008 la 11:17 am
    @ Leo: 1
    ……………………

  51. ion adrian spune:

    @Maxi,
    Desigur se intampla in continuare lucruri interesante. Acum la ceasul meu este 15,30. Am postat azi primul text la acest fir, de altfel singurul important la ora 11,28 dupa ceasul blogului si inca se afla la moderat dupa textul postat de Velisar Iancu dupa cum se vede mai jos :

    Velisar iancu spune:

    mai 2, 2008 la 11:17 am
    @ Leo: 1
    ……………………
    Cu prietenie,

    ion adrian spune: Parerea ta asteapta sa fie OK

    mai 2, 2008 la 11:28 am
    @Tuturor cetatenilor romani,

    ………………………………

    si urmat de primul meu raspuns catre tine, care a iesit de la moderare si de toate celelalte ale mele :

    ion adrian spune:

    mai 2, 2008 la 11:32 am
    @Maxi
    ………………………………
    etc,etc

    ultimul post fiind in acest moment:

    radualexandrupsd3 spune:

    mai 2, 2008 la 12:47 pm
    Catre emigrantul
    …………………………………….

    Ciudat dar asta este.

  52. Leo spune:

    @ Maxi
    ceea ce aparent ar putea fi luat drept mania persecuţiei, nu e în fond decât un amalgam între devize pedelachee precum „cine nu e cu noi, e împotriva noastră” ori „dai în mine, dai în fabrici şi uzine” şi acea tactică stăpânită la perfecţie de diversioniştii portocalii de maronii, tactica repetării la infinit a unui neadevăr până la impunerea acestuia ca adevăr în conştiinţa acelor care trăiesc în zodia lui „am auzit pe undeva că…”. în cazul nostru vorbim despre repetarea pe un gramofon dogit de vremuri a ideii că pe acest blog stăpânesc cenzura securiştilor lui năstase; învăţaţi cu geniile de pe chaturile pedelacheii, stupid-pipălii ăştia chiar nu realizează că nu se află pe chatul blondei de la drept, ci pe blogul unui om ale cărui idei atrag implicit ideile unor oameni prea inteligenţi pentru a se rătăci în atari perdele de fum…
    ps
    să nu zici că nu-ţi spusei, vesele alegător…

  53. Leo spune:

    @ Velisar
    am mai făcut referire la vorba asta azi - cine s-asamănă, mai devreme ori mai târziu, s-adună! dacă ar fi fost echilibrat, nu m-ar fi fascinat într-atât. Ronnie e Ronnie tocmai pentru că niciodată nu ştii la ce să te aştepţi de la el. aci intră în ritmul lui devastator, şi spulberă bilele mai repede decât apucă draga de Michaela să i le aşeze la loc pe masă, aci cade în depresie şi parcă nu mai vede pe unde-s bilele, aci mai face câte-un pocinog şi-şi lasă adversarul la masă, că el s-a plictisit, ori mai fluieră prin biserică şi spune în conferinţe de presă ce alţii nici în baie n-ar spune, şamd.
    altfel spus, are în el acel spirit de cazac cu frac în şifonier despre care vorbea cândva… să mai spun cine?…
    so, ce poate un leo face altceva decât să ţipe la tembelizor GO, RONNIE!

  54. ion adrian spune:

    @Maxi
    Personal si cred ca sti, sunt unul din cei care cand neinfectatul reclama cenzura l-am contrazis. Nu stiu ce sa cred exact fata de cele intamplate, oricum au trecut, doar poate ca se ofera argumente pentru a se incerca o campanie de decredibilizare a mea de catre unii si altii carora ma incapatanez sa nu le raspund.
    Astept insa opinii serioase la postarea de la orele 11,28 care in fine a aparut, lucru pentru care ii multumesc Manuelei.
    PS Maxi, toata aceasta discutie am facut-o cu tine pentru ca m-ai intrebat si am incercat sa lamuresc niste lucruri pentru care textele de mai sus sunt cred eu edificatoare.

  55. Leo spune:

    @ Hieroglifă
    În numele întregului blog, te rugăm în genunchi, dacă vrei pe coji de nuci ori pe boabe de porumbi, ai milă de Moş Teacă, nu-l lăsa să se prăpădească de dorul tălică! Roagă săndelul, hemoroidul, tarodul, afonul, actualul hamas ori oricari alt avatar al tălică să-i facă omului cu ochiul. Noi ne întoarcem tăţi cu spatele, ca să nu vedem, să nu trebuiască să trădezi ceea ce ştie toată lumea: că numai ignoranţii ar putea crede că-s chiar aşa mulţi pedelachei p-acilea pre cât ar lăsa atâtea avataruri fulgurante să pară…
    PS
    Manuela, nu-ţi mai fac nicio dedicăţie dacă nu ne laşi pre noi, muritorii de rând la coadă, asigurând cuvenita prioritate persoanelor cu handicap!
    de pedeapsă:
    http://www.trilulilu.ro/jagardea/f7d645843cf115

  56. Mihnea Georgescu spune:

    Salut Radu Alexandru,

    Vezi că “e” mai mulţi emigranţi pe acilea.

    E unul Emigrantul cu E. Mai e şi unul cu e. Spunea Mihaela Admin mai demult că nu ştie care îşi asumă identitatea celuilalt.

    În ce priveşte micii şi berea… nici eu nu am fost la Izvor. Am avut altele de rezolvat. Ce să spun, chestie de gust. DE GUSTIBUS NON DISPUTANDUM.

    Şi eu aş prefera icre negre cu şampanie, pate de foie gras şi raţă cu portocale la JARIŞTEA cu ADRIAN NĂSTASE, deci mici cu boborul în PARCUL IZVOR. Dar repet, nu judec pe nimeni.

    Chestie de gust! :)

  57. Mihnea Georgescu spune:

    Erată

    Pardon, nu Mihaela Admin, ci Manuela Admin! Sorry! :)

    Nu vreau să fac reclamă mascată, sper să-mi lăsaţi postarea anterioară, cea cu celebrul restaurant bucureştean, mai ales că este situat pe o stradă ce îmi poartă numele!

  58. eugeno spune:

    @ ion adrian

    Va admir perseverenta, desi unii (rai desigur), sustin ca este caracteristica unor vietuitoare ale Domnului, cu care nu ne place a fi comparati.
    Va admir de asemenea pentru febrilitatea cu care “truditi” din greu pe acest blog, reusind performante greu de atins de cei ce gandesc, tasteaza mesaje si le expediaza (strict in aceasta ordine), ultima succesiune de 6 mesaje in numai 11 minute, fiind demna de cartea recordurilor.
    Desigur, cu astfel de aptitudini evident indelung exersate, aveti sanse mari de a deveni “vedeta” altor bloguri, ce au ca principal obiectiv si obiect de mandrie a proprietarilor, contabilizarea numarului de accesari, sau chiar pe forum-uri ale gazetelor ce se pare ca va sunt atat de dragi.
    Intrucat nu sunteti la prima amenintare de parasire a acestui blog, iar respectul pentru cuvantul dat (sau ma rog scris), nu va da cu certitudine afara din casa, va anunt ca eu m-am impacat cu soarta si astept in continuare ca din “dulapul dumneavoastra cu idei”(expresia va apartine), sa scoateti pana la urma si altceva decat “taieturi” din ziare vechi.

  59. Mihnea (un vechi fan AN) spune:

    Domnule Nastase,

    Nu pot sa nu observ faptul ca ziarul Cotidianul duce o campanie destul de urata impotriva Dvs. Si, daca bine imi aduc aminte, si in 2004 faceau la fel. Nu stiu ce (sau cine?) ii indeamna sa puna toate tunurile pe Dvs. din nou…
    Macina acelasi subiect de multa vreme, chiar daca nu ii prea da nimeni mare importanta. Mi se pare cel putin penibil!

  60. ion adrian spune:

    Continuare la Pilonul II,
    1. Si totusi PSD Cluj(bravo lor) au sesizat problema si in martie 2008 chiar si reactioneaza si citez:

    “Arhiva Informatia: Vineri, 14 Martie 2008 - Nr.90 (951)
    PSD Cluj descoperă capcanele pensiilor private
    Cristian Todea
    PSD Cluj susţine că a descoperit lacunele sistemului de pensii private din România. După ce Grupul de Economie Aplicată şi majoritatea confederaţiilor sindicale au semnalat acelaşi lucru de mai mult timp, şi preşedintele PSD Cluj-Napoca, Remus Lăpuşan, protestează împotriva lipsei asigurării unui randament minim pentru contribuţii. El cere garantarea de către fondurile de pensii a unui nivel de creştere care să acopere cel puţin rata inflaţiei. Lăpuşan susţine că parlamentarii PSD transilvăneni, precum şi alţii din judeţele din sudul ţării, vor susţine în Parlament impunerea prin lege a unor măsuri de siguranţă pentru beneficiarii de pensii private, mai ales că tinerii până în 35 de ani au fost obligaţi să adere la acest sistem.”

    PS. Doar ca nu sunt modesti (ca toti “spurcatii” in ale politicii, caci printe altii(poate, desi nu stiu daca atunci nu eram singurul) si eu unul am descoperit lacunele astea si le-am prezentat marelui social democrat, aparator al oamenilor muncii si al pensionarilor care este dragalasul de AN(cum va explicam mai sus, fara reactie, din nestiinta sau din altele mai rele)

    2. De asemeni si Marian Sarbu referitor la o sedinta din ianuarie 2008 a Biroului permanent al PSD spune si citez:

    Conferinţa de presă susţinută de vicepreşedinţii PSD Cristian Diaconescu şi Marian Sârbu – 14.01.2008
    Postat la 2008-01-14

    Marian Sârbu: Bună ziua. Mă bucur că sunt alături de dumneavoastră pentru a vă spune două elemente care au fost astăzi aprobate în cadrul Biroului Permanent al PSD şi care au legătură cu situaţia actualilor pensionarilor, dar şi cu situaţia viitorilor pensionari. Anul trecut, în vară a fost aprobată legea 250 privind un traseu, o foaie de parcurs de creştere a pensiilor, a punctului de pensie…..

    Cea de-a doua temă care a fost adoptată în cadrul Biroului Permanent se referă la Pilonul II de pensii, pensiile private obligatorii. S-a aprobat în Biroul Permanent ca în cadrul comisiilor de Muncă şi Protecţie Socială ale celor două Camere ale Parlamentului să iniţiem modificarea legii în aşa fel încât să se prevadă introducerea unui randament minim anual garantat al pensiilor private obligatorii. În acest moment, un astfel de randament minim obligatoriu nu este prevăzut de lege, dar dezbaterile care au avut loc în ultima perioadă, organizaţiile sindicale, patronale, diferiţi specialişti în domeniul economic au relevat posibilitatea şi în final necesitatea, să modificăm legea astfel încât să existe un randament minim egal, cel puţin egal, cu rata inflaţiei din perioada contribuţiilor celor care sunt asiguraţi.

    Vă mulţumesc!

    Felicitari ptr dl Sarbu desigur nu si ptr AN care a ratat pana acum aceasta ocazie pe care eu i-am pus-o ca un caine de vanatoare la picioare. Este si un prost vanator dl AN, probabil ca doar un ucigas de vanat…

    PS. Adriane, sunt foarte suparat pe tine ca in loc sa punctezi te prostesti…si de aia nu te iert deloc.

  61. ion adrian spune:

    PS Recunosc ca nu am gasit nici-o initiativa similara la alte partide. Deci, totusi, bravo ptr PSD(unii psdisti).

  62. lupi spune:

    @ leo si ion adrian v am lasat raspuns ,, la Cornu”. la reauzire , vorba unui batran transmisionist!!

  63. lupi spune:

    @ radualexandrupsd3 excelent scrisul dvs!! asa este , fel de fel de ,,limbrici” ce se hranesc lingand adunatura generic intitulata pld[analisti , jurnalisti , ,,moderatori de talk-shouri'' sau ce or mai fi ei ] nu le pute sa linga la c.rul basescian sau oricare alt c.r pdl ist , dar le put micii si berea!!! aceste scursuri ce ne dau lectii si ne spun care e binele si ce e raul sunt mai jegosi ca activistii bolsevici ai anilor ‘50!! atat de mult ne am degradat ca neam si am decazut ca societate!!

  64. Manuela spune:

    @ion adrian

    Nu s-a intamplat nimic deosebit.. pentru ca ai postat intr-un timp relativ scurt de mai multe ori, linkuri postarile tale au fost identificate au intrat la spam … scuze … nu are nimic de-a face cu cenzura.. mai degraba cu viteza mai mica de moderare datorata perioadei de “sarbatori” - in plus erai destul de bine ascuns printre o gramada de reclame;)…
    imi pare rau…

  65. ion adrian spune:

    Si inca ceva caci se pare ca niste initiative au fost dar fara presiune mediatica adica ca si cum nici initiatorii nu ar fi vrut sa treaca si uitati si voi articolul de mai jos:

    Reforma pensiilor: Stop si de la capat!

    Scrisoarea deschisa trimisa miercuri, de un grup de organizatii ale societatii civile, catre Presedintie, Guvern, Parlament, BNR si CSSPP a starnit, asa cum era si de asteptat, vii reactii, cu precadere din partea operatorilor din domeniul pensiilor administrate privat. Acestea se refereau in pricipal la modul in care introducerea unui randament minim garantat egal cu rata inflatiei va afecta negativ atat profitabilitatea operatorilor, cat si interesele pe termen lung ale participantilor. Pe scurt, aversiunea prea ridicata pentru risc financiar va frana, in final, accesul la rezultate financiare remarcabile.

    Acest demers nu este insa unul singular. El succede unei propuneri legislative pentru modificarea si completarea Legii nr.411/2004 privind fondurile de pensii administrate privat, republicata, document inregistrat la Senat in octombrie 2007 si aflat in lucru, in procedura de urgenta, la comisiile permanente ale Senatului. Initiata de un grup de 10 parlamentari (George Sabin CUTAS - senator PC; Ion ILIESCU - Senator PSD; Marius MARINESCU - Senator PC; Dan-Mircea POPESCU - Senator PSD; Rodica Mihaela STANOIU - Senator PC; Gavrila VASILESCU - senator PC; Lia ARDELEAN - Deputat PC; Corneliu CIONTU - Deputat Independent; Constantin FAINA - Deputat PC; Teodor NITULESCU - Deputat PSD), propunerea legislativa ia in considerare, alaturi de randamentul anual minim garantat, si alte prevederi ale Legii nr. 411/2004, propunand, in plin proces de implementare a Pilonului II, modificari fundamentale in conceptele care stau la baza functionarii acestuia.

    Dincolo de calitatea discutabila a argumentelor cuprinse in Expunerea de motive si de faptul ca unele dintre prevederile propuse dovedesc clar un studiu superficial al legii pe care vor s-o modifice sau completeze, cel mai uimitor pare ca propunerea la care ne referim incearca sa demonteze una dintre caracteristicile de baza ale sistemului, si anume obligativitatea Pilonului II de pensii administrate privat.

    Astfel, se propune modificarea alin. (1) al articolului 30, de la formula “persoanele in varsta de pana la 35 de ani (… ;) trebuie sa adere la un fond de pensii” la “persoanele in varsta de pana la 35 de ani (… ;) pot adera la un fond sau la mai multe fonduri de pensii private”. Alin. (2) al articolului se mentine neschimbat desi separarea a doua categorii de varsta, pana la 35 de ani si intre 35 si 45 de ani, pare cu totul inutila cata vreme participarea ar deveni facultativa pentru ambele. Este drept ca, in cazul celor mai varstnici, mentinerea vechii formule le-ar anula posibilitatea de a opta, eventual, pentru mai multe fonduri de pensii. In continuare, toate articolele de lege care au legatura cu statutul obligatoriu ar urma sa fie abrogate sau modificate in sensul statuarii libertatii de optiune si dreptului de opta pentru mai multe fonduri de pensii.

    Ca un corolar in statuarea deplina a caracterului facultativ, se propune abrogarea articolului 35 alin. 1, care prevede ca “participantii sunt obligati sa contribuie la un fond de pensii si nu se pot retrage din sistemul fondurilor de pensii administrate privat pe toata perioada pentru care datoreaza contributia de asigurari sociale la sistemul public de pensii, pana la deschiderea dreptului la pensia privata”, ceea ce ar anula insasi conditia care asigura viabilitatea sistemului si o garantie ca scopul social pentru care a fost creat sistemul, acela ca cetatenii sa dispuna la batranete de un venit suplimentar fata de pensia de stat, va fi atins.

    Care sunt argumentele initiatorilor? Citam din Expunerea de motive elaborata de Senatorul Marius MARINESCU si contrasemnata de ceilalti noua initiatori ai propunerii legislative: “In momentul de fata, statul ii obliga prin lege, pe cei cu varste sub 35 de ani, sa contribuie la un fond privat de pensii. Este o incalcare a drepturilor constitutionale ale cetatenilor, deoarece Constitutia Romaniei garanteaza, prin art. 40, libera asociere. In nici o tara civilizata cu o democratie avansata, gen Franta, Germania, Anglia, Italia, Danemarca, nu exista obligativitatea ca cetatenii sa contribuie la fonduri de pensii private.” In replica, documentul care exprima punctul de vedere negativ al Guvernului, transmis la sfarsitul lunii decembrie 2007, mentioneaza: “Fondurile de pensii administrate privat nu se constituie pe baza liberei asocieri, in temeiul art. 40 din Constitutie, ci prin efectul legii, organizarea si functionarea lor fiind reglementata tot prin lege. Aceste organisme desfasoara activitate de interes public, intrucat contribuie la realizarea functiei statului, prevazuta la art. 47 din Constitutie, republicata, privind asigurarea unui nivel de trai decent pentru cetatenii sai, inclusiv prin formarea de asigurari sociale private prevazute de lege. Participarea obligatorie, prin efectul legii, a persoanelor in varsta de pana la 35 de ani, la sistemul de pensii administrate privat este determinata, in mod esential, de incapacitatea sistemului public de pensii si asigurari sociale de a furniza pensii in cuantumuri decente, generata de deficitul bugetar, datorita fenomenului de imbatranire a populatiei si scaderii numarului de contribuabili la sistemul public. Reamintim ca, potrivit art. 1 alin. (2) din lege, scopul sistemului de pensii administrate privat este asigurarea unei pensii private, distincta si care suplimenteaza pensia acordata de sistemul public”.

    Cat despre exemplul “statelor civilizate” citate, autorii ignora ca si in aceste tari prognozele privind evolutia sistemului public de pensii sunt mai mult decat pesimiste iar, ca dovada ca formulele facultative de pensii nu sunt suficiente pentru rezolvarea problemei pensiilor pentru toate categoriile sociale, ideea implementarii unui pilon de pensii obligatorii administrate privat este luata in discutie din ce in ce mai serios. Aceasta stare de lucruri este cu atat mai relevanta cu privire la necesitatea existentei pilonului obligatoriu cu cat in aceste tari avem de-a face cu o populatie cu un nivel de educatie financiara net superior, care constientizeaza mult mai clar necesitatea constituirii unei pensii private si, in plus, dispune si de un nivel mediu de venituri care permite realizarea acestui demers fara a afecta satisfacerea nevoilor curente de consum. State ca Bulgaria, Croatia, Ungaria, Polonia, Rusia, Slovacia, cu o cultura economica si un nivel de prosperitatea a populatiei mult mai apropiate de cazul Romaniei, au implementat cu succes Pilonul II de pensii obligatorii administrate privat iar exemplul lor poate constitui un termen de comparatie de departe mai realist.

    Pana in prezent, propunerea legislativa a primit aviz favorabil de la Consiliul Legislativ si de la Consiliul Economic si Social si un punct de vedere negativ de la Guvern. In februarie expira termenul pentru obtinerea avizului de la Comisia pentru drepturile omului, culte si minoritati si pentru intocmirea raportului Comisiei pentru munca, familie si protectie sociala, urmand ca, ulterior, procesul legislativ sa-si urmeze cursul, prin dezbaterea in cele doua Camere ale Parlamentului.

    Editor: Daniela GHETU | Publicat pe 11.01.2008

    Nota mea: In ciuda aversiunii pe care le-o port unora din cei zece parlamentari printre care constat cu neplacere ca AN nu se afla, constat justetea propunerii lor si aberatia contra argumentelor preopinentilor.
    Ei de fapt sustin ce am sustinut eu anul trecut si anume ca o obligatie financiara pe salariul meu fara o garantare corespunzatoare si perfect asiguratorie este nelegala deci ori am garantii clare daca ma obligi ori daca nu am garantii pot participa si nu sunt obligat sa particip.
    Raspunsul guvernului este demn de gaga dar cretinul din fruntea lui chiar este un gaga la cub si citez:
    “Fondurile de pensii administrate privat nu se constituie pe baza liberei asocieri, in temeiul art. 40 din Constitutie, ci prin efectul legii, organizarea si functionarea lor fiind reglementata tot prin lege. ” adica vezi doamne Legea bate Constitutia(cretini si ticalosi nenorociti ce sunteti voi ce guvernati azi cu sprijinul PSD ,aceasta tara).
    Faptul ca nici cei zece nu se afla decat in treaba(cum spuneam sunt interese enorme internationale pentru acest megacaritas pe spinarea idiotilor, sau lacomilor sau lasilor din Romania ) caci cale cea mai simpla este atacarea la Curtea Constitutionala a caracterului obligatoriu care incalca libertatile fundamentale ale cetateanului.
    Sper sa afle si Ion Iliescu de asta, ca eu am spus pe blogul lui nu voi calca in veci si nici nu=i voi adresa vre-un cuvant vreodata pana nu va veni cu cenusa in cap in fata natiunii…sau pana cand cineva nu ma va convinge ca eu gresesc si asta cred ca este imposibil.

  66. ion adrian spune:

    @Eugeno,
    Ce-ar fi ca in afara de zahariseli stupide, de gargariseli asisderea intre tine si, bine i-a zis Instalatorul, alt politruc ascuns printre compuneri de liceu, ai reactiona la unele subiecte serioase, cat or fi ele de vechi taieturile, si sa sti ca unele vechi taieturi daca as fi eu procuror general pre multi i-ar baga in zeghe(din fericire ptr tine si neamul tau, nu sunt asa ceva)

  67. ion adrian spune:

    @Manuela,
    Multumesc mult pentru raspuns.
    Se pare ca am eu un ghinion mai extins.

  68. radualexandrupsd3 spune:

    Catre Mihnea ,
    multumesc mult pentru sfat . Multi emigranti pe acest blog dar se pare si multi care au uitat sa plece din tara .
    Sincer si eu as prefera o masa cu ADRIAN NASTASE la JARISTEA decat mici si bere cu Vanghelie in parcul Izvor.
    Apropo de,, Nastase a inviat ,, , ,, adevarat Nastase a inviat ,, , ,,Mihnea a inviat ,, , ,, adevarat Mihnea a inviat ,, de ce nu abordezi tu situatia un pic mai ,, filosofic,, .
    ADRIAN NASTASE a infiintat un muzeu al hartilor undeva pe strada Paris (?). oricum in spatele guvernului .
    Am vizitat de 5 ori muzeul si am ramas cu un sentiment foarte straniu .
    Este cel putin socant sa vezi cum s-a scris istoria in forma sa brutala de trasat pe harta . Acelasi teritoriu poate fi cand tara, cand provincie , cand parte dintr-un imperiu , cand parte a mai multor imperii.
    Foarte interesant si elitist stil de colectionar , remarcabil si gestul de a dona exponatele proprii .
    Am retinut un citat dintr-un celebru lider din PSD Bucuresti : ,, Adrian Nastase nu va putea manca niciodata marmelada cu mana din borcan ,, .
    Sincer eu imi imaginez scena in mijlocul colectiei de harti .
    AADRIAN NASTASE priveste o harta a europei medievale iar cu mana scote din borcan marmelada , mananca calm iar apoi se sterge de sacou .
    Evident la casa de bilete mici , bere , popcorn , cola pentru vizitatori.
    Initiatii vin cu marmelada de acasa .
    Multumesc mult Mihnea.

  69. instalatorul spune:

    Atentie! Lot de salam Sinaia fabricat de Cris-Tim si vindut inainte de Pasti prin Kaufland posibil infestat cu varietate de e-coli! Stimate domnule Nastase, mii de scuze pentru deturnarea de moment a sensului acestui blog, dar nu stiu un canal de comunicare mai colindat si eficient ca blogul dumneavoastra. Atentie! Un bun prieten al meu a cumparat de la Kaufland salam Sinaia fabricat de Cris-Tim, chiar inainte de Pasti. A consumat foarte putin si a avut o forma grava de enterocolita cu intoxicare a ficatului, de care s-a vindecat mai greu decit in cazul enterocolitelor obisnuite si are inca si astazi ficatul in pioneze. Din acelasi salam a dat si pisicului sau, care, mincind probabil o cantitate mai mare per kilogram corp, a prezentat aceleasi simptome, dar chiar mai grav decit prietenul meu, fiind necesare sa i se faca prefuzii. Dupa cinci zile de tratament intensiv, pisicul este in stare inca grava, desi a depasit momentul in care putea muri. Dupa medicatia la care reactioneaza pozitiv, veterinarul banuieste un e-coli. Bineinteles ca medicul uman la care a fost prietenul meu nu a fost in stare sa zica ceva. Prietenul meu spune ca acest lot de salam Sinaia pare a fi facut cu mai multe zgirciuri decit in mod normal si ca gustul este putin diferit fata de alte loturi. Posibil sa fi fost realizat cu celebra carne infestata din Germania. Atentie deci, dragi prieteni, la acest lot de salam si in general este bine ca o perioada sa suspectati produsele bazate pe tocaturi ( salamuri, cirnati, altele). Feriti-va, fiindca s-au dus de mult vremurile cind guvernantii aveau grija de sanatatea noastra: astia de acum mai degraba s-ar bucura daca am muri cu totii, sa le ramina tara numai lor.

  70. eugeno spune:

    @ ion adrian

    Cer scuze, nu credeam ca cedati nervos atat de usor.Sper sa nu faceti un infarct, intrucat nu mi-as putea ierta usor eventuala mea contributie, va asigur neintentionata.
    Este insa grav faptul ca in anul de gratie 2008, exista “oameni ” (am fortat intr-un fel termenul), ce-si imagineaza ca alti oameni, pot fi “bagati in zeghe”(suna cam “a la securist de moda veche”, dar expresia va apartine), in baza taieturilor vechi din ziare si nu a probelor administrabile in justitie.
    Daca doriti o opinie personala, cred ca numai unul care gandeste ca dumneavoastra lipsea din “galeria” de binefacatori ai acestei natii, ce au ocupat dupa 1990 functia de procuror general, pentru a avea o colectie completa a demolatorilor in domeniu.
    Sunteti nedrept cand restrangeti cercul celor fericiti ca nu sunteti dumneavoastra procuror general, eu cred ca absolut toate “neamurile”, ce vietuiesc in aceasta tara, sunt in egala masura fericite din acelasi motiv.

    Multa sanatate.

  71. Leo spune:

    @ lupi
    stai liniştit, parcurg la fiecare accesare minim zece fire în urmă, să văd dacă nu s-a găsit cineva să mă bage în seamă. chiar ţi-am răspuns, dar probabil sunt cenzurat, trebuie să fiu cenzurat, cu siguranţă sunt cenzurat, altfel de ce să fi trecut alte postări scrise ulterior şi a mea către tălică ba, vaaaai sunt cenzuuuuraaaat, mă urmăreşte structurilii, vai-vai-vai, ce de ghinioaaaneeee pi mini….
    geană pe geană n-o să pun la noapte, o să stau cu ochii pe geam să număr ţigărili pe care le fumează securiştii ce sigur pândesc pe ţava internetului să-mi deturneze compunirili….
    sunt cenzuraaaat! vai di mini, tremură cămeşa pi mini de-atâta oftaaat…

  72. Leo spune:

    @ politrucu’ eugeno
    cu neinfectatu’, decât de astenie din singurătate la neuron, ţi-a ieşit diagnosticu’! acu’ să te văz dom’ doctor, cum îţi dai doctoratul în psihiatrie în cazul ăsta de delirium trepădusensis!
    sau mai bine uiţi de medicină şi te îndrepţi spre responsabilul cu cele creştineşti din familie, poate-ţi recomandă să te retragi, împreună cu mine, la mânăstire la muntele Athos, pentru a medita la adevărul ideii „fericiţi cei săraci cu duhul, căci a lor va fi Împărăţia Cerurilor”, dacă securiştii nu i-a lăsat să-şi îndeplinească destinul de dictatori bolşevic de anticomunişti în astă viaţă?

  73. casandra spune:

    @ion adrian

    Cred ca esti cam nedrept cu gazda noastra cand scrii cu repros ca nu se afla printre initiatorii proiectului de lege referitor la pensiile din pilonul II.

    Cum si pe mine m-a interesat aceasta problema si sunt de acord cu argumentele tale, care sunt si ale mele, m-am informat ceva mai temeinic referitor la aceasta lege.

    1. Legea 411 a fost adoptata in 2004, la propunerea guvernului Adrian Nastase si a fost modificata 2 ani mai tarziu in forma stiuta azi, pe baza propunerilor ministrului PDL Gheorghe Barbu.

    2. In textul legii 411 asa cum a fost adoptat in 2004, la articolul 141 se prevedea ca ” suma cuvenita participantului nu poate fi mai mica decat valoarea contributiilor platite, ajustata cu indicele de consum al preturilor intervenit intre data platii contributiei respective si data pensionarii, a transferurilor de disponibilitati si accesoriilor acestora, diminuate cu penalitatile de transfer si comisionaele legale”.

    3. Legea asta a fost modificata cu textul pe care il cunoastem toti, inclusiv articolul 141, astfel incat nu mai avem garantii minime de recuperare a sumelor platite, nediminuate de inflatie.

    4. Legea neghioaba ( care poarta in final nr.23 din 2007)a fost initiata, cu buna stiinta, in 2006 de ministrul acela din partidul lui Basescu si a fost promulgata fara cracnire de distinsul sef de stat. In parlament a avut opozitie, dar presa cretina nu a spus nimic de asta. Poti consulta stenogramele de la Camera Deputatilor, care a fost camera decizionala.

    Asa ca, dispozitia legala de acum nu reprezinta o scapare, o inabilitate, ci pura vointa politica. Ce putea sa faca Adrian Nastase?
    Sa spuna poate mai clar, inca o data, ca el a asigurat o lege buna si decenta, iar tembelii de azi din cele trei palate au ciuruit-o, poate la marea intelegere cu companiile interesate de profitul maxim?
    Sa spuna ca guvernantii si presedintele tarii AU VRUT SA SPULBERE GARANTIILE MINIME DIN LEGEA LUI NASTASE?

    De aceea spun ca esti nedrept. Stii bine ca tuturor oligofrenilor li s-a pietrificat in minte ideea ca Nastase este cel rau si Basescu cel bun.
    Ce rost ar fi avut sa le mai spuna odata ceea ce ar fi putut vedea si singuri daca nu ar fi fost bantuiti de idei preconcepute?

  74. Velisar iancu spune:

    @ Leo: 1) Sunt un sentimental : pt mine cea mai frumoasa muzica este rasul unui copil (nu ca plansul lui n-ar fi vreun hit!) si te invidiez, o data in plus, pt piticutza ta si perechea-i (baiat sau fata?). 2) cred ca ilustra noastra gazda, ca politician, trebuie sa stie mijloacele de “extragere” a oamenilor de bun simt din letargie (nepasare?!). Altfel vom avea parte, in continuare, de portocaliul cacaniu, indiferent de militantismul (!) suporterilor sau al celor activi de pe blog. 3) ma bucur ca esti PREZENT. Daca as fi AN, exagerand numai un pic, ti-as propune un post de consilier, acompaniat de lupi, maximouse, diogenecainele a.s.o. 3) sigur ca ai dreptate cu Ronnie.
    @Ion Adrian: primul PSD-ist care a abordat (lucid) subiectul pensii private a fost AN, nu clujenii. Sper sa nu fi fost o dezinformare prin omisiune din parte-va.

  75. eugeno spune:

    @ Leo,

    Da, dar tot nu este echitabil, intrucat cel ce v-a “botezat” pe dumneavoastra este cu mult mai destept decat cel ce m-a “scaldat” pe mine.
    Sunt invidios si recunosc ca m-a paste un complex de inferioritate, intrucat “al meu”, are doar calitatea de a nu avea nici o calitate.

    Sa auzim numai de bine.

  76. eugeno spune:

    @ Instalatorul,

    Va multumesc pentru informatie si va asigur ca specialisti ce se ocupa de sanatatea publica in aceasta tara, vor fi in cel mai scurt timp in posesia mesajului dumneavoastra si vor face ceea ce considera necesar.
    Sunt de acord ca acest blog reprezinta o facilitate utila chiar si pentru situatii de urgenta, cum poate fi cea semnalata de dumneavoastra.
    Incerc sa vad ce se poate face inca din aceasta seara.

  77. mariusm spune:

    Am intai de toate sa imi fac un repros mie insumi. Am promis odata prin intermediul acestui blog ca daca domnul Nastase va reintra in politica eu ma voi inscrie in PSD.
    Din nefericire familia mea se pare ca are un trecut glorios in PD si mai noul PDL. Eu sa spun cinstit cred mai degraba in valorile nu neaparat liberale cat semiliberale daca exista o asemenea doctrina. Plus ca nu prea ma dau in vant dupa activitate politica. Unde in Romania sa fim seriosi. Singurul meu target in sezonul asta este ideea asta de greva electorala. De unde mi-a venit? De la iubitul si stimatul de Alvin Toffler plus alti mari ganditori.
    Asta devine mai degraba un hobby si am avut surpriza sa constat ca am mai nou si simpatizanti la chestia asta. Ca sa vezi ce poate face inchirierea unui domeniu si crearea unei pagini web. Tare, cool!

  78. lupi spune:

    @ leo - n am vazut nimic da matali di undi iesti , di la dorohoi sau di la botshani?? numai ca pi la noi nu prea si spune talica ci mata!! iar de chestia cu secu, ma doare n cot!! niste japitze!!

  79. diogenecainele spune:

    Intamplator sunt ca si dv in Suceava (eu intr-un mic concediu, dv cu treaba, probabil ca sunteti mai energic decat mine) asa ca am ocazia sa va vad chiar acum, in direct, la una din televiziunile locale de acolo. A fost o experienta in sfarsit placuta dupa niste zile in care am fost asaltat pana si in locurile cele mai departate de civilizatie, unde am reusit sa ajung, de afisle PD-L. Peste tot – pe stalpi, pe brazi, pe fantani, in vitrinele de carciumi, pe carute, pe caldaramuri, din metru in metru – o invazie infectioasa de bube portocalii de hartie stricau ceea ce trebuia sa ramana peisaj nemurdarit. Ba chiar am asistat la un gest de pomana electorala in unul din sate, unde se imparteau caldari portocalii cu sigla PD-L. Probabil ca in curand tot laptele din Bucovina va avea gust de oranjada. Banii aruncati de PD-L numai in aceasta imprastiere cataclismica de afise te fac sa te intrebi , nu numai de unde au avut cavalerii puri ai dreptatii si adevaruluii fonduri, ci mai ales proportiile in care noua ordine instaurata de PD-L a prins in clestele sau societatea romaneasca. Din cand in cand mai vedeam cate un afis rosu timid, dupa ce cautam in zadar timp de vreme buna.

    Cei care se intreaba pe aici de ce a mai delasat Nastase blogul, trebuie sa realizeze cat de important este ca Nastase si altii de la centru (de la Bucuresti mai era in studio Titus Corlatean) sa se duca in teritoriu si sa sprijine candidatii de acolo. Da, PSD este un partid sarac. Lucrurile s-au inversat fata de acum 4 ani. Cine are ocazia sa se plimbe prin tara va vedea mii de banere in care baronul local recomanda candidatul local PD-L-ist in fluturarile a zeci de mii de alte panzeturi portocalii care ocupa restul spatiului publicitar, iar nemasura continua prin afisele de care vorbeam adineaori. Ca o vrea sau nu, PSD revine firul ierbii.

  80. Leo spune:

    @ Velisar
    GOOOO RONNIIIIEEEE!
    Ce perfectă ar fi o finală între cei doi realizatori de break maxim pentru prima oară în istoria Campionatului mondial…

  81. Velisar iancu spune:

    @ Leo: !) scor greu! 2) la a.s.o. , neaparat, Instalatorul

  82. PETRISOR SOCOL spune:

    Am fost interzis la Realitatea Tv :lol:

    http://inclusiv.wordpress.com/2008/05/02/am-fost-interzis-la-realitatea-tv/

  83. cezarpesclevei spune:

    Ooooo! Dle Năstase, la Suceava? Frumos! Să nu uitaţi să salutaţi concetăţenii din partea mea! Şi nu uitaţi că Nordul ţării a dat cele mai autentice valori… ;-)

  84. Maximmouse spune:

    @ Ion Adrian!

    M-am lamurit deocamdata nu este vorba de cenzura. si eu am avut senzaria asta , foarte rar, dar m-am lamurit ca era o treaba de bucatarie nu de soft.

    In alta ordine de idei, ce ti se pare de mirare ca pensia privata sa fie intradevar o mega afacere de stat.

    Imi place ca ai remarcat inrudirea cu FNI si Caritas, da stimate bloger, acestea doua au fost facute cu stiinta si sub directa actiune a statului. Si? Ce metoda aveau sa bage masa monetara fara sa umble la salarii in mod semnificativ?Imi spui? asa ca, faptul ca tu tragi aici sirene de alarma, este dupa parerea mea benefic.Asta poate hotara aceasta sinistra hardughie de derbedei , care a devenit statul roman , sa puna mai mult mintea la bataie sa gaseasca solutii.

    Da! inamicul meu principal este statul! cel care imi ia, si nu imi da aproape nimic.Observi ce imbinare perfecta intre public si privat in cazurile de mega, mega , mega tunuri?! Nu vreau sa fiu cinic…

    Postarile tale sunt totusi foarte lungi…ultima tot ref, la pensiile private nu am mai priditit-o. :)

    Acuma o intrebare : chiar esti pd list?Asa vad ca se comenteaza? Nu este nici o suparae….este chiar mult mai interesant! :)

    Maxi! :)

  85. Maximmouse spune:

    @reformacj

    Da ,pronosticul meu este de 9%, asta in cel mai bun caz, daca nu fac un blat si mai tare cu pd si atunci zic;4.5%! :)

    Nu stiu de ce mai astepti ceva sa se intample in zona aia a dumitale! Pai daca au prins la furat in Austriua politist din Cj , tamsa cu nevasta-sa, atunci ce mai vrei?

    Vezi mata , om fi noi mitici, dar chiar asa ceva nu s-a intamplat cu noi….asa ca , nu prea poti nutri nadejdi de reforma acolo…uite, muta-te in Bucuresti! Se poarta! Sa sti ca si aici se pot face blaturi, furaciuni, etc,etc…dar totusi cred ca sunt mai cu stil!:):):), si interesant :mult,mult mai consistente …si nici nu simti cand te lucreaza…:):):)- in general mai duri in domeniu sunt ” emigrantii”….:) :)

    Uite, cine stie, poate curand vom avea tot un emigrant la primarie, din zona voastra de acolo…unul care sa duca pe culmi mai indraznete realizarile ultimilor doi primari emigranti!:) :)

    Maxi! :)

  86. Maximmouse spune:

    @Toata lumea!

    Va rog sa-mi dati si mie adresa blogului Bibliotecarului!

    Multumesc anticipat, Maxi! :)

  87. Maximmouse spune:

    @ Leo!

    Diversitatea opiniilor, exprimate cuvincios nu a stricat niciodata un blog!

    Oricum, sunt recunoscator ca m-ai avertizat.

    Gandesc ca noi, blogerii cinstiti, nu avem mosii de jucat, nu traim din cine castiga sau nu alegerile, deci putem sa ne exprimam opiniile, sa ne radem, sa ne intepam, sa avem detasarea necesara pentru ca sa venim oricand cu placere la amabila noastra gazda..

    Vezi, violenta de limbaj , specifica portocaliilor asimetrici este motivul pentru care nu pot sa mai fregventez forumul Maestrului Cristoiu,si iti marturisesc ca imi pare foarte rau.De mers pe blogurile portocalii , nici nu poate fi vorba…de presa portocaile, nici atat.Eu de la voi mai aflu ca a scris unul sau altul cate o prostioara , altfel pentru mine -nu exista!

    Inchei , dar nu inainte de a-ti destainui ce imi sugereaza mie culoarea asta portocalie: miros de nou, de parvenire, de tzoapa…de dezradacinare.Trist.

    Maxi! :)

  88. Leo spune:

    @ reformacj
    sunt dator a prezenta niscai scuze: preaocupat cu lupta cu hodorogite morişti ce toacă-n vânt nişte elucubraţii fără cap şi fără coadă, pe care mai mult le ghicesc decât le citesc, într-atât sunt de inexprimabil exprimate (culmea, cică scrise de un fost ziarist! probabil la rubrica sefeuri…), mi-a scăpat interpelarea tălică.
    m-am întrebat foarte întrebător dacă chiar îmi e adresată. asta pentru că mă ştiu prea perfect - aş zice că sunt a-băutor, a-fumător şi… a-femeiat - pentru a putea fi bănuit că aş avea ceva de-a face cu… Teacher’s, la teacheru’ cu pricina e evident că am tot atâtea de apreciat pre cât are de-a face fi-sa cu politica iar despre cât talent de profesor aş avea am cam povestit deja…
    dar, mă rog, întrebarea e alta; şi, din păcate pentru curiozitatea tălică, fără răspuns; pentru că, atunci când nici nu ştii nimic despre un cal, nici nu eşti interesat de acel cal, cu siguranţă că n-ai să pariezi la curse! cu atât mai puţin dacă este vorba despre o gloabă, nu un cal de rasă… or eu pe feleac n-am mai urcat de ani buni, chiar dacă am niscai ciocoflendări dragi p-acolo, iar pesedeul de cluj mă interesează cam 0,01 ppm (părţi per milion pentru acei curioşi cu cultură… de rapiţă sensibiloşi la detalii ) din cât mă interesează pesedeul în general - 1/n, unde n e numărul organizaţiilor politice ori apolitice, guvernamentale ori neguvernamentale (ONG-uri, pentru scrupuloşi) al căror nume mi-a trecut printre sinapse în ultimul cincinal.
    pentru binele pesedeului cu pricina, nu pot decât să-mi doresc să fie invers proporţional cu radicalitatea cu care în această vară va trebui să se rupă odată apele în acest partid, care are a se decide pe care drum o ia, că-ntre atâta unul hăis şi altul cea, numai prostănacii şi combinatorii au a se alege cu ceva. şi, desigur, teacheru’ cu pricina…
    cât despre vorbă, ea mi s-a împlini; nu pentru că aş fi vreun oracol, ci pur şi simplu pentru că ea, roata, se cam întoarce. au fost ei alţii mai mari care s-au visat napoleoni, ş-au sfârşit la lada de gunoi a istoriei; iar pe la spitalul nouă e plin de alţii mai mici care au crezut aşijderea…

  89. Maria Barbu spune:

    @Adrian Nastase,

    va invit sa cititi un scenariu, poate exagerat de catastrofal, dar… ma intereseaza sa stiu ce credeti despre el.
    http://mariabarbu.wordpress.com/2008/05/03/scenariu-medieval/

  90. radualexandrupsd3 spune:

    Catre Mihnea ,
    legat de elitism si alte teme .
    Sincer nu ti-ai dori si tu sa colectionezi in timpul liber opere de arta , sa joci tenis , sa mergi la vanatoare , sa te intalnesti cu prieteni elevati si sa-ti ingrijesti gradina de plante exotice?
    Poti avea diverse preocupari elitiste asta nu inseamna ca nu poti avea un contact firesc cu oricine si de pe orice palier social .
    In privinta capitalismului social democrat pe care si tu il sustii ti-as sugera sa fii mai atent la unele detalii , de pilda acela de privi masele ca pe o pleava inferioara .
    Te asigur ca in aceste mase sunt oameni remarcabili care pot oricand sa vina cu anumite elemente de profunzime .
    Te as ruga sa reflectezi mai adanc la relatia complementara si fireasca dintre mase si elite .
    Daca esti asa de deranjat de mase de ce nu emigrezi in Elvetia intr-o zona exclusivista plina de miliardari din toata lumea ?
    PS Excelent articolul cu holocaustul.
    Multumesc Alexandru

  91. Mihnea Georgescu spune:

    ŢARA SE DUCE DE RÂPĂ ŞI SINGURUL CARE O POATE SALVA ESTE ADRIAN NĂSTASE

    Maria Barbu publică un interesant “scenariu medieval,” dar pe care eu l-aş numi apocaliptic. Eu am profeţit mai demult că statul naţional se va dezintegra sub influenţa globalizării… dar iată că şi tendinţa aparent opusă, a tribalizării, cum ar fi spus Benjamin Barber, autorul celebrei lucrări Jihad vs. McWorld, este pe punctul de a da o lovitură letală ideii de Stat. Mulţi mă hulesc pe nedrept că aş fi împotriva fiinţei naţionale, dar adevărul este chiar opus.

    Cine ne poate salva din această dilemă? Tot cei care au experienţa managerială şi instituţională necesară. Nu un impostor impotent ca Traian Băsescu. Redau în continuare comentariul meu la articolul Mariei Barbu:

    În repetate rânduri am spus că Ţara are nevoie de o mână de fier la Cotroceni. Am fost etichetat drept ne-democratic. Acum, articolul tău vine să confirme această necesitate.

    Ne trebuie un Conducător Puternic, dar nu ca paiaţa de băse, ci un Lider autentic, charismatic şi vizionar, adică Iniţiat, deşi vorba asta îi va enerva pe mulţi. Scanând scena politică românească, cred că, în afară de Preşedintele Iliescu, care din motive constituţionale evidente, nu îşi mai poate asuma această diakonie, doar ADRIAN NĂSTASE este singurul care poate salv