Desigur am inteles, multumesc.

Sa auzim numai de bine

Cele bune!
1=

Pe de alta parte mobilitatea catre locul de munca cred ca ar trebui imbunatatita prin subventionarea sau scutirea de taxe a cheltuielilor de deplasare. Ar mai decongestiona marile orase si ar permite mai usor gasirea unui job la distanta mai mare de locul unde traiesti. Sistemul public de transport artrebui si el deci finanta masiv pentru a-si mari capacitatea. Hiperconcetrarea economiei in Bucuresti a dus la un sufocarea orasului iar din cauza preturilor mari ale locuintelor si costurile mari de transport cei care nu locuiesc in zona Bucurestiului nu au nici o sansa la o slujba.

Cu stima
Eugen

Multumesc pentru mesaj.
Si eu sunt puternic marcat, de plecarea nedrept de timpurie a acelui protector, fara de care, limba noastra se va simti cu siguranta orfana si vulnerabila.
In privinta greselilor de plasare a virgulelor, in acel mesaj scris exact asa cum a fost gandit in miez de noapte, aveti desigur dreptate si sunt dezamagit, nu numai din cauza virgulelor ci si a faptului ca un cititor daruit cu un mental rafinat, pe care il apreciez, nu a putut retine din acel mesaj altceva. Oricum, recunosc ca se intampla adesea sa nu reusesc sa ma fac inteles si vina desigur imi apartine.

Sa auzim numai de bine.

diogenecainele

Foarte buna ta propunere legata de copiii mici trebuie sa vina in completarea programelor pentru scolari. Totusi, scoala e prioritara.
Inteleg sensul pragmatic al argumentelor tale, dar cred ca in materie de grija pentru copii trebuie sa primeze altceva.

Stimate Domnule Profesor,

Si de aceasta data “puncte ochite, puncte lovite”(desi nu sunt vanator), felicitari.
Am convingera ca, in eventualitatea in care, mesajul dumneavoastra(o adevarata provocare pentru noi), va ramane “la vedere” cel putin o saptamana, va bate toate recordurile anterioare de participare la discutii. Modul de abordare a acestor subiecte “sensibile”, este realist, actual si generator de senzatii dureroase, pentru foarte multi dintre cetatenii Romaniei, ce au pierdut din pacate speranta ca cineva, candva, va incerca sa gaseasca rezolvari fezabile pentru aceste probleme.
De acord cu multi alti participanti la aceasta discutie, salut, dar las de o parte abordarea politicilor sociale, foarte moderna dar netipica pentru “perioada de haiducie a democratiei noastre carpato-dunarene(citat), sperand ca am inteles esenta mesajului dumneavoastra.
Producerea de bunuri materiale si spirituale, constituie cu adevarat forta motrice a oricarei societati moderne, singura ce poate permite asigurarea unui suport financiar solid, pentru politicile sociale, ce sunt necesare si benefice pentru toate natiunile civilizate si demne.
Din pacate, observatia lui Warren Baffet, ce “crede ca o mare parte din problemele economiei americane, dar si a altor tari industrializate, rezulta din cresterea numarului de persoane sau organizatii ce fara a produce nimic, prospera datorita numarului mare de afaceri pe care le negociaza”, incepe sa devina de actualitate si la noi.
Privind in jur, adolescentii, tinerii in general, incep sa nu mai viseze succesul in viata, ca datorandu-se valorificarii unei inventii geniale ce schimba destinul omenirii, a realizarii unor produse noi ce acopera necesitati intr-un segment de piata, sunt superioare calitativ celor existente, sau sunt mai ieftine decat acestea, ci il viseaza ca pe o lovitura speculativa (cumperi ieftin, vinzi scump), in sfera comertului, serviciilor, imobiliar, show-business, etc.
Eu cel putin, am convingerea ca cea mai mare bogatie a acestei natiuni, este populatia civilizata si stiutoare de carte si ca bunastarea natiunii, depinde de implicarea acestei populatii in producerea de bunuri materiale si spirituale ( sigur voi fi criticat de colegii de discutii pe blog, pentru “limbaj de lemn”, dar i-mi asum acest risc).
Creativitatea, de care acest popor va asigur ca nu duce lipsa, este o calitate ce se cultiva si bine stimulata (aceasta este poate cea mai urgenta si cea mai importanta investitie), poate genera o revolutie benefica in producerea de bunuri, servicii si chiar de cultura.
Intuind ca acest subiect “fierbinte”, reprezentat de modalitati de cultivare a creativitatii, bazate pe principii asemanatoare altor moduri de cultivare verificate a fi eficiente in natura(sa spunem agricultura) va poate interesa, va informez ca, am pus la punct (cu sa spunem 15 ani in urma), un program de “brain-storming” ce poate fi extins la nivelul intregii natiuni.
Culmea ironiei, acest program se poate autofinanta din fondurile aparent invizibile, ascunse in potentialul de pret pe piata a produselor noi create.
Acest sistem, sau unul asemanator, ce poate face ca in orice moment, un creator de bunuri ce a realizat un produs de succes, sa aibe un produs mai bun pe planseta de proiectare, si un al treilea superior primelor doua in minte, poate constitui “motorul” dezvotarii productiei in tara.
Ceea ce propun de fapt, este un sistem ce sa transfere mediul concurential, de la nivelul firmelor producatoare (asa cum este el obisnuit acceptat), la nivelul indivizilor (chiar in cazul celor ce lucreaza in aceiasi firma).
Intrucat descrierea acestui sistem, necesita o dezvoltare pe cateva pagini, prefer sa nu ocup spatiul blogului si sa il supun atentiei domniei voastra pe E-mail, sperand ca adresa pe care o am este corecta.

Sa auzim numai de bine