Politici sociale
La sfarsitul saptamanii trecute am avut o dezbatere cu Departamentul de politici sociale de la partid. Au venit membri de partid din toata tara. Si cel mai tare m-a bucurat faptul ca au venit cu o serie de idei foarte destepte. Oamenii sunt constienti ca nu mai poate exista progres social fara progres economic. Poate suna pompos dar asta este realitatea. Nu putem ramane la infinit in zona de asistenta. Trebuie sa imaginam programe si de alt tip decat ajutoare sociale, ajutoare de somaj sau cresteri de pensii.
In ultimii ani, ne-am concentrat mai mult pe cresterea pensiilor. Un lucru absolut necesar. Dar nu suficient. Am reusit sa ajungem si la un nivel de somaj foarte scazut. E foarte bine. Dar poate fondurile de somaj care inca sunt platite vor fi mai degraba folosite pentru reconversia profesionala. Poate ne gandim la unele masuri de descurajarea a muncii la negru. Un coleg de la PSD Bihor ne-a povestit despre un proiect aplicat deja in Ungaria. Angajatorii depistati ca folosesc munca la negru nu au acces la fonduri europene si fonduri publice. Ar putea fi o idee.
Este nevoie sa ne uitam mai atent si alocatiile pentru copii. Am si scris acum vreo doua saptamani pe blog despre proiectul colegilor mei cu cresterea alocatiilor pentru copii la 200 RON. Nu mai reiau argumentele.
Forta de munca pare sa fie o problema foarte importanta pentru Romania in acest moment. Citeam in aceasta dimineata in presa ca unele firme au luat cu asalt penitenciarele pentru a gasi forta de munca. Exodul fortei de munca din ultimii ani a avut beneficii pentru Romania, in sensul ca oamenii au trimis banii castigati acasa dar a avut si o contributie importanta la schimbarea mentalitatii romanilor. Au fost insa si o serie de implicatii negative. Printre care dezmembrarea familiilor si copii lasati singuri acasa, fara supravegherea parintilor. Ne gandim la unele programe de readucere acasa a celor care au plecat sa munceasca in alte tari pentru salarii mici. Sa le acrodam unele facilitati pentru a-i incuraja sa vina acasa.
Si pentru pensionarii inca in putere se pot gasi solutii. Unii dintrei ei ar dori sa mai munceasca si dupa pensionare. Am putea acorda unele facilitati angajatorilor, in acest sens. Si chiar sa organizam si Burse pentru locuri de munca destinate pensionarilor.
Cred insa ca va trebui sa ne concentram tot mai mult la o oferta serioasa pentru familia tanara. O colega de la PSD Arges, presedinta organizatiei de femei ne-a povestit despre un centru care deja functioneaza pentru copiii care nu au cu cine sa stea dupa terminarea scolii. Majoritatea familiilor tinere nu isi permit sa anjageze o bona pentru copil. Am putea gandi un fel de centre “after school” pentru acesti copii. Comunitatea locala sa asigure personalul iar parintii sa plateasca eventual mancarea pentru micuti.
Si facilitatile pentru cumpararea primei locuinte ar trebui sa ne preocupe mai serios. Ceea ce a facut Radu Mazare la Constanta, prin subventionarea dobanzii pentru tinerele familii, arata ca poate functiona perfect un astfel de proiect.
Spuneam insa la inceput ca nu mai putem cheltui bani cu astfel de proiecte daca nu producem. A aparut in discutia de vinerea trecuta o ideea pe care eu chiar am lansat-o in cartea “Romania europeana”. Este vorba despre reindustrializarea Romaniei. Constatam cu totii ca in ultimii ani am devenit doar o societate de consum si nu mai producem aproape nimic.
Asadar, idei sunt multe, oamenii sunt entuziasti si vor sa faca proiecte cu adevarat sociale. Deci suntem pe drumul cel bun.
martie 26, 2008 la 11:38 am
Până la after school, care este o idee excelentă, trebuie rezolvată problema bătăii în şcoli, ridicată pe blogurile Corinei Creţu, Inei, dar şi pe al meu. Citiţi:
http://mihneageorgescu.wordpress.com/2008/03/26/pumnul-si-palma-contributii-la-o-istorie-a-pedagogiei-romanesti/#comment-3700
martie 26, 2008 la 11:40 am
Linkul corect, sorry, cel de sus mergea la un comment:
http://mihneageorgescu.wordpress.com/2008/03/26/pumnul-si-palma-contributii-la-o-istorie-a-pedagogiei-romanesti/
martie 26, 2008 la 11:41 am
“Poate ne gandim la unele masuri de descurajarea a muncii la negru”. Da, ar fi un lucru extraordionar daca statul prin institutiile abilitate ar veni cu solutii de suport pentru angajatori, pentru IMM-uri.
“Un coleg de la PSD Bihor ne-a povestit despre un proiect aplicat deja in Ungaria. Angajatorii depistati ca folosesc munca la negru nu au acces la fonduri europene si fonduri publice. Ar putea fi o idee.” Ar fi o idee insa Romania nu este in stare sa absoarba mai nimic si fara restrictii.
Multumesc
martie 26, 2008 la 11:52 am
Domnule N astase,va dau un exemplu care nu aduce multe voturi ,dar este corect sa se aplice prin lege si anume:- ma gasesc printre handicapatii tarii[am bratul sting lipsa de la umar]si mi se opreste CAAS SI IMPOZIT [circa 40 ron si 20 ron pe luna]pentru ca am pansia>1000 ron.Daca lucram eram scutit ,tot conform legii de impozit si caas.Va rog spuneti-mi nu este discriminare in intereiorul handicapatilor care lucreaza si care nu lucreaza?Eu zic ca este.Dvs. ce ziceti?Cu stima!
martie 26, 2008 la 12:32 pm
Observ ca violenta in randul tinerilor a luat amploare. Aici ce facem? stiti de cazul fetitei de 12 ani arsa cu tigara?
martie 26, 2008 la 1:03 pm
@dl AN nu cred ca actiunile dumneavoastra sunt determinabile de parerile mele , asa cum un vot nu reprezinta mare lucru ,totusi este necesar si de aceea tin sa apreciez ultima postare si evolutia de la SINTEZA ZILEI de aseara. Astept concretizari .
S-auzim numai de bine !
martie 26, 2008 la 1:03 pm
daca maine ati fi din nou prim ministru, ati uza de toate parghiile pt de depolitiza institutiile statului pt a le face functionale cu adevarat? eu personal nu cred, dar ceea ce cred este ac trebuie sa va asumati colaboratorii pe care i-ati avut.si cum se face ca ani ed zile nimeni n-a stiut de acest Priboi chiar dumneavoastra ati declarat ac nu mai aveti contact cu el ba chiar nici nr lui de tel. daca tin minte iar acum hop dintr-o data dialogati?
interesant nu? poate ca-n viitor va veti alege mai cu atentie colaboratorii si experienta blogului va va face sa mai reflectati si la opinia cetatenilor chiar si a presei ostile
martie 26, 2008 la 1:24 pm
@Petrisor
aici?
numai abureli. priboi, misa, vanghelie, monica, vida..
de parca asta ne intereseaza.
daca incerci sa atragi atentia asupra unei “teme”… primesti o “replica” dura.
asa ca, Mihnea draga…multam pentru incercarea ta (si pentru solidaritatea ta)…dar batem la usi inchise.
haide.
martie 26, 2008 la 1:30 pm
Un macro-proiect cum ar trebui sa fie “Reindustrializarea Romaniei” trebuie sustin ata cu resurse financiare, fonduri de investitii, fonduri de dezvoltare, cat mai ales cu resurse umane. Daca, in aceasta privinta, momentan deficitul se resimte mai ales in sfera fortei de munca mediu calificate (muncitori calificati), pentru a demara un macro-proiect ne vom lovi de un deficit in privinta fortei de munca inalt calificate (cercetatori, specialisti).
Azi, in Romania, un doctorat costa pana la 2000 euro anual. In aceste conditii e firesc ca majoritatea celor care vor asa ceva sa caute burse in strainatate si ajunga sa se stabileasca acolo. De ce nu reusim sa implementam un program de (auto)sustinere a celor care vor sa se califice la nivelul cel mai inalt, urmand apoi a-i include in programe de cercetare-dezvoltare necesare reindustrializarii? Majoritatea doctoranzilor ar activa cu placere intr-o echipa, chiar in conditiile unor recompense materiale reduse, pentru a-si sustine costurile studiilor.
martie 26, 2008 la 1:34 pm
Dragă Inah,
Nu îţi împărtăşesc scepticismul în ceea ce îl priveşte pe AN. În ciuda spiritului său aristocratic este un om foarte popular, o faţă a sa puţin prezentată de mass-media care a acreditat ideea unui Năstase arogant. Mărturie stă şi articolul de faţă, dar, dincolo de nivelul declarativ-electoral, felul său natural şi spontan de a fi.
martie 26, 2008 la 1:37 pm
Domnule AN
1. Inca o data, prestatia dvs. de la Antena 3 - Sinteza zilei, a fost superba, dovedind claritate, existenta unei strategii etc. Felicitari la modul sincer.
Revenirea dvs. in PSD intr-o functie de conducere nu a condus insa din pacate la clarificarea mesajului PSD. De la alegerea candidatului pentru Bucuresti si pana la program electoral si strategii pre/post electorale, totul este o mare varza, un mare haos. Din care nu se intelege nimic. Din pacate. De ce si cum trebuie rezolvate aceste probleme, as putea dar inca nu propun solutii, din simplul motiv ca dvs. vad ca (le) aveti, trebuie insa acceptate de ceilalti colegi ai dvs. si comunicate ca atare.
2. Vorbiti de politici sociale. Din pacate vad ca nu includeti in enumerarile dvs. initiativa legislativa propusa de d-na Daciana Sarbu:
http://www.cdep.ro/pls/proiecte/upl_pck.proiect?idp=12831&cam=1
Daca nu realizati importanta unei asemenea masuri sau nu este imbratisata de alti colegi parlamentari, este mare pacat. In primul rand ca va adresati unui nou segment potential de membri/votanti - mamele/familiile care intai muncesc sa aiba o cariera, ce sa ofere copiilor si apoi dau nastere copiilor. Daca o femeie la 30 si ceva de ani a realizat pana in acel moment o cariera, si are un copil, ea avand un salariu de peste 1000 de euro echiv., credeti ca va sta acasa 2 ani pentru a creste copilul. Credeti ca va mai da nastere unui al doilea copil?
Care sunt asemenea cazuri? Pai oameni bine instruiti, din marile orase, unde PSD nu sta prea pe roze in sondaje si voteaza in ultimii ani PDL sau altceva - Bucuresti, Cluj, Iasi etc.
In plus, in afara castigarii de noi electori PSD, aveti noi argumente pentru campania electorala pentru parlament - PDL nu este printre sustinatorii legii, PNL (guvernul actual) nu o sustine. PSD poate iesi pe sticla si in ziare sa spuna similar ca in cazul cresterii pensiilor - noi am decis desi ceilalti nu au sustinut proiectul de lege. Potential electoral - sute de mii de voturi pro PSD (estimativ numarul poate ajunge la 200.000 voturi castigate).
3. Sunt de acord ca nu putem gandi la modul descris, adica sa cheltuim bani fara sa producem. Problema este insa putin diferita acum in 2008 vs.2000-2004. Atunci dvs. ati realizat minuni, acum se vad rezultatele, economia merge fara a fi racordata la scena politica. Trebuie asigurat cadrul legislativ, mai ales in ceea ce priveste fondurile structurale.
4. Nu am inteles intentia dvs. privind relatia cu PNL - oamenii nu vor sa fie asociati cu PSD (de stanga) desi in 2004 areu aliati cu PD tot de stanga. Opinia mea este ca trebuie lucrat pe dedesubt la asemenea lucruri, pentru ca PSD sa intre la guvernare, altfel afla Basescu din vreme de asa ceva si va latra (prin slugi) pentru a ataca si a castiga popularitate (populism).
PSD trebuie sa se bata cu toti si sa vada dupa alegeri ce si cum. Si sa nu aiba teama de nimic. De absolut nimic. Chiar daca alegerile generale vor fi repetate!
martie 26, 2008 la 2:15 pm
PSD-ul, daca este istet, ar putea castiga masiv in alegerile locale promovnd ca una din cele 4-5-6 chestiuni cu care candidatii sai din urban (mai ales urbanul mare) ies in fata un program de crese si gradinite. Ideea cu programul de activitati in orele de dupa scoala este bun, dar priooritatea cred ca e cea a copiilor mici. Asta este o problema foarte complicata pentru familiile tinere, care nu au cu cine si isi lase copii (si nici bani pentru asta, nu exista securitatea unei bone adecvate etc ). Nu vreau sa mai spun ca un concediu de maternitate prelungit sau varii aranjamente care pemit un compromis intre munca si cresterea copilului blocheaza in afara pietei muncii o populatie foarte valoroasa din aceasta perspectiva sau macar ii reduc productivitatea. Astfel de programe ar putea insemna o strapungere a stangii pe o populatie mai tanara, care are ocazia sa vada ca social democratia nu este doar o chestie prafuita pentru pensionari si inadaptati, ci poate sa insemne ceva si pentru ei. Cred ca dupa 18 ani de discurs liberal monocord, populatia trebuie invatata sa pretuiasca si ideea de serviciu social.
Idei s-ar mai putea insirui, poate si din cauza ca exista in Romania foarte multe probleme. Cred ca pe termen scurt CN al PSD ar trebui sa se concentreze pe elaborarea unor programe-tip care sa poata fi aplicate la nivel local. Ele ar putea fi transformate in puncte de oferta, in functie de necesitatile locale. Unii candidati le-ar putea gasi idei bune, si introduce in lista celor cateva ce vor fi ciocanite in campanie insistent.
martie 26, 2008 la 2:22 pm
@AN
Iata o postare asezata! Referitor la alocatia de 200 RON, am reactionat si atunci critic, propunand o abordare mai constructiva, in spiritul a ceea ce rezulta din discutiile la care te referi. Am propus si alternative in acest sens. Cred ca ar fi util pentru cei care se ocupa de asta sa citeasca tot articolul si comentariile la el , vor gasi dincolo de critica unele idei constructive.
In alta ordine de idei oamenii au plecat din Romania pentru ca prin politicile economice si financiare, singurul pret nealiniat a fost si ramane pretul fortei de munca. Ideea ca forta de munca ieftina e un atuu al Romaniei e pur si simplu naiva. Nu vom putea concura la ieftinatate economiile asiatice emergente, pentru ca gradul lor de saracie e prea important. Exemplul lohn-ului e suficient de limpede. Iar forta de munca ieftina e sininima cu familii sarace, nivel de trai scazut, piata interna redusa, adica cu un ciclu inchis al saraciei. Argumentul cu productivitatea muncii e in cea mai mare parte fals, asta isi poate da seama oricine care stie un pic de economie pentru a intelege cum se calculeaza productivitatea.
Similar cu ideea de after-school, e necesara crearea de day-care center pentru bebelusii de cateva luni , aflate in preajma locurilor de munca ale parintilor (de exemplu parcuri industriale/complexuri de birouri) sau in preajma locuintelor parintilor (ex in cartierele de locuinte). E la fel de dificil sa ai bani de bona pentru bebelusi, iar si statul are interesul ca mamicile sa se poata intoarce la munca dupa concediul de maternitate.
Am vazut - in alta tara… - conceptul in functiune: in parcul industrial exista day-care la care mergeau copii de pe la 1 luna, iar mamele puteau merge la ei in timpul zilei sa ii alapteze. Tot asa parcul industrial avea gradinita, avea oficiu postal, dispensar medical si banca, astfel incat timpul consumat cu activitati personale de rutina sa fie cat mai redus pentru cei care lucrau acolo.
Oricum, felicitari pentru intentia de a iesi de sub imperiul politicilor sociale asistentiale. Asta ar incemna cu adevarat modernizarea PSD-ului si sincronizarea lui cu cei pe care vrea sa ii reprezinte.
martie 26, 2008 la 2:43 pm
@diogenecainele
Subscriu.
martie 26, 2008 la 2:46 pm
@ Domnule Prim Ministru,
Placut program, ce pot eu sa zic decat: SUCCESURI!
in indeplinirea lui , desigur daca va fi cazul….sper sa fie! 
Este un motiv pentru care eu sunt un alegator de stanga..desigur, atunci cand nu votez visceral… :)))))Programe cochete, acum sunt si banuti, deci e timpul sa vie stanga noastra la putere!Sa se bucure si amarastenii de banuti! Corect?Corect!:)))
Maxi!
martie 26, 2008 la 3:28 pm
Progresul economic inseamna unitati economice si mai ales de productie, mai multi angajati, mai multe taxe si impozite platite la stat si de aici se deduce ca se pot face multe.
Cred si sunt convinsa ca este timpul ca economia Romaniei sa “se aseze” adica sa devina din importator, producator.
Acest lucru nu se poate face dintr-o data, nu este usor, dar nici imposibil si trebuie sa existe un moment de start.
Asa cum bine spuneati si dvs., familiile tinere intampina multe probleme, cu gasirea unui loc de munca, cu o casa, cu cresterea copiilor si altele. Se observa si repercursiunile, scaderea natalitatii, multe familii asteapta sa acumuleze cele necesare unui trai decent si apoi se hotarasc sa aiba si un copil. Este trist, dar asta este realitatea Romaniei anului 2008. Este momentul ca sa atragem toate segmentele populatiei sa ramana “acasa” !
martie 26, 2008 la 3:41 pm
D-le Adrian Nastase de vreo cateva zile am tot urmarit pe blog sa vad pozitia dvs . referitoare la candidatul PSD pentru Bucuresti . Poate ca e mai bine ca nu abordati subiectul transant pe blog , dar cred si sper ca o sa-l sprijiniti pe d-l Sorin Oprescu .Nu vreau sa pierd timpul sa explic de ce il prefer pe dr. Sorin Oprescu d-lui Marian Vanghelie ,acestea sunt o mie , insa sunt foarte curios sa aflu cum este posibil ca un for de conducere fie si el local , fie el si PSD , fie el si bucurestean ,sa sprijine in UNANIMITATE un candidat chiar daca el s-ar numi Marian Vanghelie . Sigur unanimitatea nu e o davada pentru nimic , dar cred ca e un indiciu de ” functionare ” necorespunzatoare a unui partid ( societati ) .
Nu-mi plac unanimitatile pentru ca miros urat …
martie 26, 2008 la 3:42 pm
subscriu si eu un cititor permanent
martie 26, 2008 la 3:52 pm
@Domnule Adrian Nastase nu sunt de acord cu dumneavoastra ,cum reindustrializarea ROMANIEI, ce sa producem?roboti ,roti,tembelizoare,radizerouri,computere, Produc alte tari mai dezvoltate inaintea noastra cu branduri puternice . ROMANIA si industria care a avut-o a distrus-o ,si industria care a ramas sa incercam sa o salvam,industria producatoare in Romania se rezuma la firmele straine de loch care produc (confectii,incaltaminte,mase plastice,etc )produc ca mina de lucru este mai ieftina ca si la ei,si cu complicitatea statului acorda salarii minim pe economie.Agricultura trebuie dezvoltata si industria alimentara ,se dezvolta in timp mai scurt decit reindustrializarea .Domnule Adrian Nastase referitor la cartea dumneavoastra ,,ROMANIA Europeana“stiti ca ar cam trebui ca sa mi-o trimiteti pentru ca am fost primul blogher care va urat anul acesta 2008 si vam cerut cartea aceasta ,am sa va trimit adresa si numele prin email. UNGURU
martie 26, 2008 la 4:33 pm
Domnule Nastase,
Poate dvs. sunteti un om bun, dar atitudinea dvs. ca si lider politic lasa mult de dorit. Poate, din aceasta cauza, cei pe care i-ati avut in jurul dvs. si-au facut de cap, iar alegerile le-ati pierdut pe mana lor. Ce rau ati facut presei din Romania, pe care ati linistit-o prin controalele diabolice cu cei de la Finante, care lucaru pentru dvs. la ideea lui Dancu si Hrebenciuc. Eu sunt unul dintre cei pe care l-ati “linistit” si a plecat definitiv din tara, desi mai puteam face multe lucruri bune pentru fragila democratie de pe Bahlui si Dambovita. Ambasada SUA de la Bucuresti stia aceasta manevra diabolica a PSD-ului; iata de ce ati pierdut, pentru ca nu ati vazut mai departe de unii dintre tovarasii dvs. de partid, prieteni care v-au lasat la nevoie si care si-au batut si isi bat joc de dvs. in continuare. Sincer, ca si jurnalist independent (teleM) fondator media, nu vad un viitor politic pentru dvs. Cei din jurul dvs., rad pe la spate si va injura in gand. Poate, alta speranta s-ar fi conturat cu noile alegeri, la cera sperati, daca ati fi fost mai atent la ticalosii care v-au sapat si continua sa va demoleze. Nu sunt un adept al PDL, sau al verunui alt partid sau grupare politica, presedinte etc., dar cred ca sunteti intr-un mare pericol, de a va imbata cu apa chioara spre deliciul celor care se numesc sustinatorii dvs. Constantin Radulescu Motru este un perfect analist al psihologiei poporului roman si defineste aceasta stare de lucruri de pe malurile Dambovitei. Nu uitati ca dosarul dvs. de cadre de la Ambasada SUA este pe masa lor si astazi, pentru ca ce au dorit americanii in constructia unei medii independente si puternice in Romania, dvs. si prietenii dvs. ati folosit preocedeele lui Torchemada. Si, America nu uita, dar nici nu iarta, cum nici eu nu pot uita raul pe care l-am primit de la dvs. si cei ai dvs., de mi-am parasit tara de care imi este foarte dor. V-am primit la mine la televiziune de atatea ori si pe dvs. si pe D.Iliescu si pe D. Solcanu, etc. de foarte multe ori si pe gratis si care a fost multumirea pentru mine !? Un singur lucru vreau sa va mai scriu: sotia dvs. a venit o singura data in studioul Tele M si s-a comportat ca o adevarata doamna, spunandu-i pe aceasta cale sarut mana. Dumnezeu sa va ajute!
martie 26, 2008 la 4:44 pm
d-le Adrian Nastase
chiar suntem pe drumul cel bun???
martie 26, 2008 la 5:06 pm
da, totul arata frumos de la bucuresti. O multime de idei faine, a lot of rhetoric. Mergeti in satele din moldova si vedeti cum arata realitatea in Romania. Mergeti si vedeti care este stadiul agriculturii. Taranii nu mai pot sa-si lucreze nici cele cateva ha de pamant. Motorina este acum 40,000 lei, fata de 30,000 anul trecut. In schimb pretul porumbului este la fel. Oamenii o duc anul acesta mai rau decat o duceau anii trecuti. Oamenii lucreaza cu tractoare vechi de 30 ani, care se strica si mai mult costa reparatia decat profitul. Va spun, agricultura este in faliment. Minoritatea care a prins cate un post de serviciu, desi platit mizer se poate considera fericita intr-o moldova calica de sute de ani. Da, se succed partidele la putere si oamenii de la tara tot saraci vor fi.
Care este responsabilitatea unui om politic? Sa stie sa aduca o firma straina in comunitatea sa, sa reuseasca sa creeze oportunitati pentru comunitatea sa, nu doar pentru sine si familia sa.
Am citit intr-un articol recent, 20% din romani sufera de depresie!!! Cand vorbesc acasa, sau cu prieteni, simt puternic o lipsa de optimism pentru ce va aduce viitorul in moldova, pentru viata in general.
Da, eu vad schimbarea in Romania, Exista o diferenta mai mare intre saraci si bogati. Baronii sunt mai bogati acum. Taranii, tot legati pamantului.
Ideea este ca nu astept minuni de la nimeni, nu conteaza din ce partid provine, dar nici voi sa nu asteptati minuni de la un taran. Sa stie sa-si faca dosare pentru nu stiu ce fonduri europene, sa aiba 100 milioane pentru un tractor subventionat, sa stie sa comaseze terenurile si sa faca agricultura eficienta, sa cultive nu stiu ce soia.
Cam atat.
martie 26, 2008 la 5:42 pm
@Unguru
Software, nanotehnologie, inginerie genetica… mai exista domenii unde competitzia e deschisa.
martie 26, 2008 la 5:57 pm
Domnule A.N
Incep prin a va spune cat de frumos apar pe “hartie” aceste ganduri, felicitari. Sincere felicitari.
Continui insa prin a va transmite ca nu sunt de acord cu dumneavoastra in legatura cu sperijinul tinerilor familii in sensul infiintarii de “after school” sau alte idei de genul. Nu sunt de acord pentru ca mi se pare, ba chiar sunt convins de faptul ca nu reusiti sa observati cateva probleme ce apar intr-o familie inaintea copiilor.
Ca sa reusesc sa fiu mai explicit am sa incep prin a va spune ca pana la a ajunge sa iti intemeiezi o familie si a avea copii trebuie parcurs un drum lung pe care dumneavostra, din cate vad, l-ati uitat. Am 21 de ani, impliniti, sunt student in cadrul facultatii de economie, an terminal. Incep, deci, sa ma “lupt” cu viata, pana la a reusi sa iti intemeiezi o familie iti trebuie un loc de munca, apoi, din cate cred eu mai ai nevoie si de o locuinta, care, bineinteles este cu chirie (chiar…! aveti idee cat e chiria la o garsoniera in Bucuresti, Iasi sau Cluj, probabil nu…aflati ca se ridica la 200 - 250 E /luna). Facand un calcul foarte simplu prin care insumam costurile traiului de zi cu zi, la care adunam chiria, intretinerea cat si celelalte cheltuieli obligatorii pentru a putea merge la servici imbracat decent si mirosind asemenea, putem trage linie si constata faptul ca un simplu cumplu are nevoie lunar de minim 500 E (in opinia mea) pentru a putea trai “decent” (adica cu un acoperis deasupra capului, nu in strada; cu toate cheltuielile platite la intretinere, nu cu restante de mii de lei; cu mancare pe masa; nu cu datorii la magazinul de la colt).
Acum as vrea sa va intreb pe dumneavoastra, credeti ca doi tineri absolventi ai unei facultati de economie, fara experienta in domeniu, cu rezultate bune in ceea ce priveste studiul insa fara “pile” la angajare, are macar o singura sansa sa se intretina (cuprinsand tot ceea ce am spus mai sus)…??
Mai ales cand salariul oferit la angajare pentru un proaspat absolvent (asta in cazul in care esti norocos si prinzi un job, nu se ridica peste 150 - 180 E)
As dori daca se poate un raspuns sincer…
Va multumesc!
martie 26, 2008 la 6:20 pm
Adriane,
Incepi sa mergi pe pamânt, apreciez acest aspect si voi incerca sa punctez afirmatiile tale :
“Trebuie sa imaginam programe si de alt tip decat ajutoare sociale, ajutoare de somaj sau cresteri de pensii.”
Ai trecut dela assitare la dezvoltare , foarte bine, sa vedem cum ?
1. Utilizarea pensionarilor, daca nu ai batrâni sa stii sa-i cumperi.
La 150 eu/luna nu iti vin amice.
2. Munca la negru, cum poate fi redua, proiecte, agende, rezultate, nu blaga blaga.
3. Exodul de forta de munca, ma faci sa râd amice, cine l-a creat ?
Toti care au guvernat tara dupa dec 89 si au incurcat itele când au fost in opozitie.
Pentru a se reintoarce un Român nici la 1′000 Eu / luna nu revine.
Si apoi aici guvernul nu mai poate face nimic, concurenta si productivitatea dicteaza piata.
Daca se ataca la acest palier, LOHN urile vor pleca din tara si tine-te neamule.
4. Familia tânara, buna idee, deaceea am sa vin cu o propunere
Invatamântul organizat / agendat pe ziua intrega pe intreaga, parintii stiu ca sunt copii la scoala.
Amice Adrian, dar scoala sa fie scoala.
Si pentruca ai inceput sa intelegi cum functioneaza masina, am sa mai revin cu o precizare, Guvernul in Romania este responsabil de urmatoarele sectoare,
Administratie, Justitie, Sanatate, Invatamânt, interne si cam atât, economia merge de la sine, privatul isi organizeaza sectorul singur.
Ai remarcat agricultura nu am considerat-o in sarcina guvernului, nu mai puteti face nimic.
Deci inainte de a da 200 RON alocatie puneti la punct sistemul.
Astept sa ne vedem in curând
Miki
martie 26, 2008 la 6:55 pm
Totalitarismul a mizat tocmai pe ceea ce Hanna Arendt ,gânditoarea germano-americană de origine evreiască, a diagnosticat drept absenţa reflecţiei, blocarea comportamentelor umane într-un conformism lipsit de imaginaţie morală. Conceptul de banalitate a răului, menit să explice felul cum Eichmann a devenit un eficient birocrat/organizator al asasinatului în masă, este direct legat de efectele dispariţiei criteriilor tradiţionale de diferenţiere între bine şi rău. Ideologia a jucat în această privinţă un rol pe cât de puternic, pe atât de nefast. A fost un mijloc de auto-hipnotizare, de atrofiere până la dispariţie a conştiinţei morale. Fascismul ca şi comunismul au reprezentat, cu cuvintele poetului polonez Aleksander Wat, extincţia omului interior, cauterizarea dimensiunii empatice, de lăuntrică şi indefectibilă solidaritate în raport cu semenii noştri.
martie 26, 2008 la 6:58 pm
Vesnic tanar pierdut printre idei geniale.
Daca s-ar da o lege ca toti angajatorii la negru sa fie condamnati la moarte, tot ar exista asemenea insi. Asta pentruca legea nu s-ar aplica.
Asa cum nu se aplica legile actuale.
Cu reconvertirea profesionala se intampla ceeace se intampla cu toate proiectele din Romania. Intra niste bani la firmele de profil apropiate Ministerului Muncii (vezi cazul Pacuraru) sau coplicilor conducatorilor. agentiilor judetene.
Din balanta fortei de munca, asa cum se prezinta in mentalul Nastase, lipsesc cateva elemente.
1.Forta de munca ce ar trebui eliberata din agricultura. Ar trebui sa ajungem ca forta de munca ocupata in agricultura sa fie macar sub 15%. Acum mi se pare ca este peste 30%.
2.Reducerea personalului care lucreaza in administratie.
3.Valorificarea fortei de munca a pensionarilor care vor si sunt capabili sa lucreze. (Asta a vazut-o si d-l Nastase) In plus o verificare permanenta si cinstita a pensionarilor medicale.
4.Incurajarea muncii sezoniere (in vacante) pentru elevi si studenti.
Dupa ce valorficati aceste resurse sa va ganditi sa-i chemati inapoi pe cei plecati in strainatate.
martie 26, 2008 la 8:45 pm
am asteptat sa veniti la Barlad la dezvelirea statuii lui Cuza.as fi vrut sa va intalnesc personal si sa va vorbesc.nu stiu daca puteam ajunge langa dvs. sa vorbim …dar tare mult as fi vrut sa va spun ca desi imi doresc sa fac si eu ceva pt PSD,iata ca cineva care nu ma place deloc,nu ma lasa si as fi vrut un sfat de la dvs.pt ca am senzatia ca si dvs vi s-a intamplat asa ceva.sau doar mi s-a parut????oricum, desi sunt in riscul de a parea paraciosul de serviciu, sincer, ma oftic ca sunt tinuta pe linia moarta a partidului.am idei, am forta de munca, am demonsttrat-o pana sa asceada cineva , dar …mi se arata clar ca nu e nevoie de mine.si mi-e frica de starea de lehamite…sa continui sa mai sper sau sa raman , o simpla cotizanta si atat???????
martie 26, 2008 la 8:58 pm
Domnule Adrian Nastase, daca doriti ca competitia sa creasca va rugam frumos cand ajungeti inapoi la putere, incepeti o campanie de informare in universitati, cum pot tinerii sa faca planuri de afaceri si sa obtina finantare FARA sa vina cu bani de acasa.
Parintii nu sunt de acord sa garanteze cu casele pentru ca tinerii sa isi testeze abilitatile si cunostintele.
Creati programe GRATUITE de informare si pentru taranii romani, ori acceseaza fonduri europene si exporta cand este nevoie ori incetati sa le acordati subventii.
Inteleg ca sunt batrani, dar nu putem suferii toti din cauza unor conceptii ale lor, ce ar trebuii sa facem, sa ne rugam sa moara ca sa vina nepotii si copiii care sa investeasca?!
martie 26, 2008 la 9:59 pm
Interesante propunerile. Ma gandeam totusi ce ar fi daca am incepe cu inceputul?
asadar :
Ce parere aveti despre descentralizarea directiilor (inspectoratelor acolo unde este cazul) teritoriale din domenii precum sanatatea, invatamantul, mediul si agricultura? Care sunt motivele pt care sistemul de dinainte de ‘89 a fost si este mentinut?
martie 26, 2008 la 10:07 pm
Dar oare alt candidat la primarie in afara de Vanghelie PSD-ul chiar nu are. Scuze daca sunt off-topic.
martie 27, 2008 la 12:30 am
@ AN
De pe poziţia unuia care are doi copilaşi, mi-ar fi lesne să spun Bogdaproste! şi să pun la puşculiţa lor darul cu iz de cal troian propus. Dar atunci când i-am făcut, nu am pornit vorba ceea, cu Dumnezeu înainte, c-o fi vreun suflet milos să le poarte de grijă. Şi sunt alţii care să aibă mai multă trebuinţă, nu de acei bani, că nu cred în astfel de şpăgi (am detaliat, nu mai revin), ci în ceea ce ar putea face acei bani:
- sunt bebeluşi de părinţi activi, deci care înţeleg să muncească pentru a şi-i creşte, nu să aştepte para mălăiaţă, cărora le-ar prinde bine day-care center-urile propuse de Confucius şi de alţii, pentru că munca cinstită nu le aduce părinţilor lor suficient cât să-şi permită luxul unei bone;
- sunt copilaşi de vârsta grădiniţei cărora le-ar prinde bine o ofertă mai la nivelul cererii în materie de grădiniţe cu program prelungit şi masă sponsorizată unde să-şi petreacă ziua copiii aceloraşi părinţi săraci, dar cinstiţi;
- sunt copilaşi de vârsta şcolii cărora le-ar prinde bine after-school-uri subvenţionate, nu exclusiviste de copii de bani gata, pentru că nu-s nici de bani gata, nici copii de inconştienţi ce-şi cresc copiii în libertatea maidanului, sunt doar nişte copii de părinţi săraci, dar cinstiţi;
- sunt adolescenţi cărora libertatea postdecembristă le-a adus în dar dinspre occident nu binefacerile vieţii civilizate, ci blestemul unor flageluri precum drogurile şi promiscuitatea; lor le-ar prinde bine programe de salvare a lor şi a unor părinţi disperaţi pentru căile pe care anturajele şi lipsa lor de timp, preaocupaţi fiind să le asigure, aşa cum ştie doar omul sărac şi cinstit, şansa de a fi cu o treaptă mai domni; prin centre de consiliere, prin centre de recuperare, prin programe de atragere a tinerilor spre alte zone de afirmare decât anturaje cu scări de valori răsturnate; ok, comuniştii or fi fost condamnabili, dar cu şoimii patriei şi pionierii ce-aţi avut? de ce le-aţi aplicat, oameni buni, tocmai lor, nevinovaţilor, punctul opt de la Timişoara? ce le-aţi oferit în schimb? noi am crescut în cercuri ale pionierilor, în tabere de copii, în emulaţia olimpiadelor, şamd; copiilor noştri ce le oferim în schimb: libertatea de a zburda internaut spre fundături ale spiritului?
- sunt părinţi de copii cărora viaţa nu le-a oferit, sau ei nu au ştiut să apuce ce le-a oferit viaţa, o liană de care să se agaţe, cu braţele copilaşilor strânse colac în jurul părintelui iubitor, nu a unuia prea egoist pentru a sacrifica fie şi un pahar de votcă pentru laptele copilaşului; oferiţi-le celor dintâi şansa unei liane, fie că ea se numeşte o şansă reală de a-şi realiza aici visul pentru care unii şi-au lăsat în urmă copii pentru o fărâmă de mai bine pe plantaţii spaniole ori şantiere italiene, găsiţi programe în serviciul comunităţii pentru aceia care ar face ceva dar n-au prea multă calificare ori pricepere, reincluderea în circuitul agricol a atâtor terenuri rămase pârloagă, refacerea unor zone cu imens potenţial turistic dar lăsate în paragină (fără legătură, dar cicatrizant: aţi văzut peisajul selenar a ceea ce a rămas din staţiunea Vidra, într-o zonă emblematică pentru ce vra să zică „un picior de plai”?), şamd;
- sunt mai apoi bunici pentru care, din varii motive, creşterile de pensii ce operează cu medii şi cu criterii de vechime, nu i-au luat din zona neagră a aşteptării unor pomeni, totuşi atât de rare, cum e Cina Creştină a unui Vadim ori alte demersuri izolate de acest gen şi nu le-au redat demnitatea de a nu-şi concura nepoţii la împărţirea puţinului pe care părinţi responsabili, la rândul lor copii, au a-l împărţi între medicamentele mamei bătrâne şi o bucată de pâine mai albă pentru copilaş;
Economisiţi banii ce vreţi să mi-i daţi! Eu n-am trebuinţă de ei mai mult decât dau semne a avea trebuinţă alţii care nu fac nimic pentru a-i merita. Mi-e mi-a dat Dumnezeu şi destui bani pentru a le oferi pruncuţilor mei cele de trebuinţă, şi destulă minte cât să îmi amintesc cum e să nu ai bani, deşi te zbaţi ca peştele pe uscat să-i obţii, în vreme ce alţii îşi râd în barbă de zbaterea ta şi privesc fundul galben al perii ce stă să le cază în gura larg-căscată.
După cum vedeţi, sunt prea mulţi alţii care chiar ar avea şi ar merita mai mult acei bani!
martie 27, 2008 la 12:54 pm
@Leo
Mi-am permis sa preiau comentariul tau si sa il postez la mine pe blog. Sper ca e OK.
martie 27, 2008 la 2:05 pm
Da,ideile prezentate sunt pe deplin realizabile si eficiente.In acest context as sugera revederea unor dispozitii din codul muncii, pentru a permite oamenilor sa lucreze in mai multe locuri si ,insumate, sa poata depasi 8 ore/zi.Va amintiti, desigur, de vechile reglementari care permiteau si conventiile civile.E foarte utila si solutia pentru tinerii parinti care nu au cu cine lasa copii dupa scoala.S-ar putea organiza aici si sprijin pentru efectuarea temelor, de asemeni, pentru a pracica un sport.Astfel copii vor evita influenta strazii si abandonul scolar.Multe lucruri se pot face chiar de catre primarii nostri, cu cheltuieli minime.M-ar bucura sa am prilejul de a participa la astfel de dezbateri, gen”explozia creerelor”. Referitor la dl. Vanghelie vs. Oprescu, eu cred ca solutia a dat-o dl. Alexandru, consilierul dlui. Vacaroiu,un duo V-O, primar Oprescu iar sprijin pt. viceprimar Vanghelie. Eu cred ca o discutie calma ,in tr-o sedinta a PSD-Bucuresti ar putea debloca situatia. SA NU MAI FIE O DEZBATERE TV.
martie 27, 2008 la 2:53 pm
@ Confucius
Puţini ar înţelege de ce stau şi-mi număr lacrimile de pe obraji, încercând să discern care dintre ele are gustul fals dulceag al vanităţii de a mă vedea clasic în viaţă înainte de a fi scriitor şi care amărăciunea adevărată a amintirii ce o răscoliţi prin alegerea tocmai a acestor rânduri dintre toate ale mele - amintirea neputinţei unui părinte de a răspunde cu un zâmbet din toată inima gânguritului primului copil, apăsat fiind de orizonturile necruţător curmate de pereţii insalubri ai garsonierei cu chirie ce i-a ţinut vreme bună loc de „casă dulce casă…
Ce-aş putea răspunde codrului de pâine al încrederii în ziua de mâine ce mi l-aţi întins, decât cu nişte cuvinte ce au rămas adânc săpate în amintirea unui cândva copil sâcâit de lecturile obligatorii: „mănânc şi plâng. mănânc.”
martie 27, 2008 la 3:33 pm
@Leo
Speranta in ziua de maine pleaca doar din efortul de azi de a face ceva. Aducerea vietii reale in fata aspirantilor la conducere ajuta si ea.
Postarea ta mi s-a parut plina de bun-simt si de o atitudine pozitiva de a-ti lua destinul in propriile maini si a face cinstit si corect tot ce poti din asta.
E o atitudine pe care o vad din ce in ce mai mult in jurul meu. E ceea ce imi da si mie speranta. Altfel, daca natia asta nu iese din fatalismul ei resemnat, nu va ajunge nicaieri. Cel mult o sa se bucure de vreo noua pomana.
martie 27, 2008 la 8:23 pm
@ Miki: nu e cam prea avansat stadiul baterii dv. pe burta cu dl Nastase?
martie 27, 2008 la 10:31 pm
@Draghi Puterity ai dreptate nu te contrazic,sa facem softwer ceva programe virus si apoi sa ne luam bani pe programele antivirus ,sa facem nanotehnologie roboti microscopici,dar ce sa facem cu ei?, sa facem inginerie genetica,si sa-i clonam pe totii politicieni romani sa se poata vota,ei pe ei insisi,dar intrebarea mea este ce o sa maninci pina atunci ?cum o sa supravietuiesti ?cu ce alimente vei trai ?vei spori consumul de produse alimentare din import, si agricultori romani,tarani romani vor emigra ca si forta de munca ieftin platita in imperiul european in Uniunea Europeana,pentru ca este pe cale de extictie in propria tara in ROMANIA.@Draghi Putery te saluta UNGURU
martie 28, 2008 la 12:02 am
@ AN
Stimate Domnule Profesor,
Si de aceasta data “puncte ochite, puncte lovite”(desi nu sunt vanator), felicitari.
Am convingera ca, in eventualitatea in care, mesajul dumneavoastra(o adevarata provocare pentru noi), va ramane “la vedere” cel putin o saptamana, va bate toate recordurile anterioare de participare la discutii. Modul de abordare a acestor subiecte “sensibile”, este realist, actual si generator de senzatii dureroase, pentru foarte multi dintre cetatenii Romaniei, ce au pierdut din pacate speranta ca cineva, candva, va incerca sa gaseasca rezolvari fezabile pentru aceste probleme.
De acord cu multi alti participanti la aceasta discutie, salut, dar las de o parte abordarea politicilor sociale, foarte moderna dar netipica pentru “perioada de haiducie a democratiei noastre carpato-dunarene(citat), sperand ca am inteles esenta mesajului dumneavoastra.
Producerea de bunuri materiale si spirituale, constituie cu adevarat forta motrice a oricarei societati moderne, singura ce poate permite asigurarea unui suport financiar solid, pentru politicile sociale, ce sunt necesare si benefice pentru toate natiunile civilizate si demne.
Din pacate, observatia lui Warren Baffet, ce “crede ca o mare parte din problemele economiei americane, dar si a altor tari industrializate, rezulta din cresterea numarului de persoane sau organizatii ce fara a produce nimic, prospera datorita numarului mare de afaceri pe care le negociaza”, incepe sa devina de actualitate si la noi.
Privind in jur, adolescentii, tinerii in general, incep sa nu mai viseze succesul in viata, ca datorandu-se valorificarii unei inventii geniale ce schimba destinul omenirii, a realizarii unor produse noi ce acopera necesitati intr-un segment de piata, sunt superioare calitativ celor existente, sau sunt mai ieftine decat acestea, ci il viseaza ca pe o lovitura speculativa (cumperi ieftin, vinzi scump), in sfera comertului, serviciilor, imobiliar, show-business, etc.
Eu cel putin, am convingerea ca cea mai mare bogatie a acestei natiuni, este populatia civilizata si stiutoare de carte si ca bunastarea natiunii, depinde de implicarea acestei populatii in producerea de bunuri materiale si spirituale ( sigur voi fi criticat de colegii de discutii pe blog, pentru “limbaj de lemn”, dar i-mi asum acest risc).
Creativitatea, de care acest popor va asigur ca nu duce lipsa, este o calitate ce se cultiva si bine stimulata (aceasta este poate cea mai urgenta si cea mai importanta investitie), poate genera o revolutie benefica in producerea de bunuri, servicii si chiar de cultura.
Intuind ca acest subiect “fierbinte”, reprezentat de modalitati de cultivare a creativitatii, bazate pe principii asemanatoare altor moduri de cultivare verificate a fi eficiente in natura(sa spunem agricultura) va poate interesa, va informez ca, am pus la punct (cu sa spunem 15 ani in urma), un program de “brain-storming” ce poate fi extins la nivelul intregii natiuni.
Culmea ironiei, acest program se poate autofinanta din fondurile aparent invizibile, ascunse in potentialul de pret pe piata a produselor noi create.
Acest sistem, sau unul asemanator, ce poate face ca in orice moment, un creator de bunuri ce a realizat un produs de succes, sa aibe un produs mai bun pe planseta de proiectare, si un al treilea superior primelor doua in minte, poate constitui “motorul” dezvotarii productiei in tara.
Ceea ce propun de fapt, este un sistem ce sa transfere mediul concurential, de la nivelul firmelor producatoare (asa cum este el obisnuit acceptat), la nivelul indivizilor (chiar in cazul celor ce lucreaza in aceiasi firma).
Intrucat descrierea acestui sistem, necesita o dezvoltare pe cateva pagini, prefer sa nu ocup spatiul blogului si sa il supun atentiei domniei voastra pe E-mail, sperand ca adresa pe care o am este corecta.
Sa auzim numai de bine
martie 28, 2008 la 10:25 am
@ eugeno
Mi-am propus un moment de reculegere cât un weekend şi mi-ai oferit prilejul de a-l puncta cu bătaia de aripi a unui gând gândit în amintirea Velspătarului George de Limba Română, cu credinţa că sămânţa mea nu şi-ar putea dori sol mai fertil decât în cineva aşa ca tălică: ea, virgula, se simte tare tristă când ajunge stavilă între subiect şi predicat…
În rest, să ascultăm în tăcere primul curs de limba română pe care, le place au ba, îngerii va trebui să-l parcurgă…
martie 28, 2008 la 3:08 pm
@
diogenecainele
Foarte buna ta propunere legata de copiii mici trebuie sa vina in completarea programelor pentru scolari. Totusi, scoala e prioritara.
Inteleg sensul pragmatic al argumentelor tale, dar cred ca in materie de grija pentru copii trebuie sa primeze altceva.
martie 28, 2008 la 9:51 pm
@Leo
Multumesc pentru mesaj.
Si eu sunt puternic marcat, de plecarea nedrept de timpurie a acelui protector, fara de care, limba noastra se va simti cu siguranta orfana si vulnerabila.
In privinta greselilor de plasare a virgulelor, in acel mesaj scris exact asa cum a fost gandit in miez de noapte, aveti desigur dreptate si sunt dezamagit, nu numai din cauza virgulelor ci si a faptului ca un cititor daruit cu un mental rafinat, pe care il apreciez, nu a putut retine din acel mesaj altceva. Oricum, recunosc ca se intampla adesea sa nu reusesc sa ma fac inteles si vina desigur imi apartine.
Sa auzim numai de bine.
martie 29, 2008 la 1:23 pm
Sunt idei foarte bune si numarul gradinitelor ar trebui crescut masiv.
Dar ar trebui facut mai mult pentru cei foarte saraci pesnionarii si multi foarte bolnavi. Ar trebui investit mai mult in programul de asistenta medicala/sociala la domiciliu si in multipicarea caselor de batrini.
Multi se zbat in geutati financiare si o posibilitate sa fie ajutati este ca se creeze institutii care sa le cumpere casele in avans sau cel putin sa le dea un avans pentru o cumparare ulterioara. Asta le-ar rezolva problemele financiare si ar pune mai multe case disponibile ca locuinte sociale.
Pe de alta parte mobilitatea catre locul de munca cred ca ar trebui imbunatatita prin subventionarea sau scutirea de taxe a cheltuielilor de deplasare. Ar mai decongestiona marile orase si ar permite mai usor gasirea unui job la distanta mai mare de locul unde traiesti. Sistemul public de transport artrebui si el deci finanta masiv pentru a-si mari capacitatea. Hiperconcetrarea economiei in Bucuresti a dus la un sufocarea orasului iar din cauza preturilor mari ale locuintelor si costurile mari de transport cei care nu locuiesc in zona Bucurestiului nu au nici o sansa la o slujba.
Cu stima
Eugen
martie 29, 2008 la 5:03 pm
“Stanga” mai si gandeste, nu numai munceste…
http://sorinplaton.wordpress.com/2008/03/29/the-future-sounds-good/
Cele bune!
1=
martie 30, 2008 la 5:17 pm
@ eugeno
ai folosit-o pentru alţii, dar mie mi-ai refuzat-o, ridicând o baricadă în spatele unui dvs impersonal…
emise de alţii; atât timp cât părerea era în acord cu gândurile mele şi extrem de precis exprimată, ce mai aveam oare de adăugat?
ce ciudat, să încep şi să sfârşesc un memento trist alături de un prieten, şi tot într-o notă tristă…
sunt trist că licenţa pe care aş dărui-o cu plăcere tuturor celor care gândesc aici (se exclud evident aruncătorii de pietre, în gura cărora şi „dvs” sună a înjurie…
sunt trist că tocmai tălică, cineva care mă urmăreşte cam în egală măsură cu nivelul la care se aplică reciproca, a luat exact pe dos o cestiune: tot ceea ce NU am reţinut din postarea tălică e ceea ce am semnalat în amintirea celui ce nu mai este, fără niciun accent critic, ci mai degrabă în întâmpinarea cuiva preocupat de ce şi cum scrie (pe care îl „certasem” cândva pentru erate…); tot ceea ce am reţinut am păstrat pentru mine aşa cum am făcut întotdeauna cu cele ce nu am contestat ori completat, firul roşu al intervenţiilor mele mie părându-mi destul de clar: intervin fie pentru a accentua, fie pentru a contesta păreri (accentuez – păreri, că la grobianisme mi-am propus să nu prea reacţionez; cu o excepţie care stă să vină, sunt sigur că o vei identifica…
sunt şi mai trist…
martie 31, 2008 la 8:16 pm
Imi insusesc absolut toate ideile dvs. din “Politici sociale” ,chiar subscriu si adaug investitii masive in sistem de sanatate,invatamant,cultura,sport si initiative ferme pentru a stopa exodul tinerei generatii prin ridicarea nivelului de trai(creearea de locuri de munca bine retribuite etc).
*Cum intelegeti dumneavoastra sa luptati impotriva celui mai important flagel(alaturi de saracie):
CORUPTIA?
martie 31, 2008 la 9:57 pm
@ Leo
Desigur am inteles, multumesc.
Sa auzim numai de bine
aprilie 1, 2008 la 9:03 pm
Politici sociale? Da.Daca si numai daca, institutiile statului vor functiona. Adica nu se vor face, ca nu observa(ex.ITM), si ca este evident ca inca multi patroni practica angajarea la min.pe economie si diferenta salariala, fata de intelegerea facuta o vor primi in mana.Daca o vor primi. Atunci cum este cu pensia bietului romanas? Dar cu vitregirea Bugetului National? Sa dea Vantu in voi, cei care patronati aceste furtisaguri cu acte in regula.