Teo Peter
In 6 decembrie 2004 am transmis o scrisoare domnului George Bush, Preşedintele Statelor Unite ale Americii, prin care îi adresam rugămintea de a se implica în soluţionarea situaţiei generate de tragicul accident, în care şi-a pierdut viaţa regretatul interpret Teo Peter.Relatând împrejurările în care s-a produs accidentul şi modul în care autorul acestuia, angajat al Ambasadei SUA la Bucureşti, s-a sustras probelor de analiză a alcoolemiei, am aratat ca plecarea cetăţeanului american din ţara noastră a revoltat opinia publică din România.Prevederile Convenţiei de la Viena, care au permis autorităţilor americane să procedeze in acest fel - este adevarat - ne permiteau si noua să cerem ridicarea imunităţii în cazul lui Robert Cristopher, astfel încât acesta să răspundă în faţa justiţiei în România. Ceea ce am si facut. Din pacate, dupa alegerile din 2004, noile autoritati nu au continuat demerersul initiat de mine.Textul scrisorii poate fi citit aici.
martie 20, 2008 la 10:04 am
De ce sa raspunda domnule , Nastase ?!…este militar american, s-a semnat un tratat. Ce facem acum?!…devenim sentimentali si iar ne incalcam ,Onoarea?!
Cand dl. CTP, a atras atentia asupra si acestor posibile aspecte negative unde erati ?!….lasati,lasati….ca oricum baietii din trupe nu prea va simpatizeaza.
In Romania smecherii sunt mai presus de lege, dumneavoastra sunteti unul dintre acestia, dupa mine chiar cel mai mare.
martie 20, 2008 la 11:22 am
Adrian,
felicitari pt demersul tau, care te onoreaza pt ca apara demnitatea unui popor, -nu sunt vorbe mari- direct la seful administratiei americane, G. Bush.
-a existat si o “reactie” din partea lui Bush la “demersul” tau?
-ati reusit sa-i ridicati imunitatea, conform Conventiei de la Viena, “americanului” sau lucrurile au ramas doar la stadiul de intentie?
-”din ratiuni superioare de stat” ale americanilor sunt mai “tari” decat “a revoltat opinia publica din Romania”?
-de ce nu ai spus atunci, la cald, ceea ce spui acum?
a fost mai imoprtant pt tine sa nu faci public demersul tau si mai ales evolutia acestui demers…”din ratiuni superioare ale psd-ului” decat rezolvarea, la acea data, a cazului ce “a revoltat opinia publică din România.”?
intrebarile nu sunt retorice si nici insinuante. chiar vreau sa stiu unde s-a produs “scurt-circuitul” si mai ales din ce ratiuni.
….sunt fan “DEMNITATE, ONOARE, SOLIDARITATE”
martie 20, 2008 la 11:43 am
Stiu ca nu-i frumos sa ma folosesc de un asa eveniment, dar parca imi amintesc ca prin 2005, dupa participarea la bilantul ministerului de interne parca, Basescu a zis ca o sa faca totul pentru a-l aduce in Romania pe puscasul ala american.
Poate are cineva filmarea de atunci…
Sau a fost doar o alta demagogie la minut scoasa pentru a se urca pe val, asa cum face el de obicei ?
martie 20, 2008 la 11:47 am
este trist ca ne umilim prea mult.
martie 20, 2008 la 11:52 am
Am inteles ca politic nu te poti pune cu americanii. Dar oare de ce atat de multele organizatii pentru apararea drepturilor omului impreuna cu toate bisericile si toate formatiile de muzica rock, muzica usoara sau de alt gen de muzica din Romania , au lasat nemediatizat acest scandal, aceasta crima?De ce nu s-a organizat un mare festival de muzica “Teo Peter” , care sa se termine cu un amplu mars de protest dat live pe toate canalele de muzica si alte canale de televizune. Media ar putea face asta pentru Romania.Toata lumea tace. Familia lui Teo Peter a ajuns sa-i deranjeze pe unii, doar pentru ca exista sau cere ceva. Asteptam ca altii sa protesteze pentru noi si daca se poate americanii.
martie 20, 2008 la 11:54 am
Din pacate Domnule Nastase sunteti putin de vina: de ce nu ati esit pe mass media cu aceasta solicitare? Se puteau face presiuni mai mari. Se mai poate face ceva? In cazul Teo Peter va sustin neconditionat.
martie 20, 2008 la 11:55 am
Domnule Nastase, imi permiteti sa public scrisoarea dumneavoastra pe blogul meu? Multumesc frumos.
martie 20, 2008 la 12:19 pm
@Petrisor,
nu se mai poate face nimic din punct de vedere juridic. cazul este inchis definitiv pt justitia americana, acolo unde a fost data o solutie definitiva si irevocabila cazului “Teo Peter”.
…insa, demersul de atunci al dlui Nastase a devenit intre timp o arma cu raza mica de actiune. ..adica doar locala. …din pacate pt romani … dar nu si pt dl Nastase.
martie 20, 2008 la 4:05 pm
E ceva din zvonul lansat ce CVZ cum ca accidentul ar fi fost provocat de fapt de fiul ambasadorului SUA, iar puscasul marin ar fi fost doar trimis la inaintare? Daca ar fi asa s-ar putea explica unele lucruri.
martie 20, 2008 la 5:30 pm
ajutati-l pe MATEI. Are nevoie de ajutorul nostru.
martie 20, 2008 la 6:31 pm
Am şi eu o întrebare, care este: de ce v-aţi amintit acum de Teo Peter?
Ciudată alegere…
martie 21, 2008 la 1:56 am
Stimate domnule Nastase, este bine ca ne-ati amintit ca dumneavoastra ati facut ceva in cazul mortii lui Teo Peter. Pe fondul pe care nimeni altcineva nu a intreprins nimic, ceea ce ati facut dumneavoastra este un gest. Desi am fost neplacut surprins de atitudinea americanilor, cel mai neplacut surprins am fost de doua lucruri. Mai intii, de faptul ca nu s-a putut demonstra ca Teo Peter s-ar fi gasit in masina accidentata. Adica iata ce versiune ne-a oferit un tribunal american - departe de dreptatea ideala din filmele hollywoodiene: Teo Peter murise mai demult, iar hotii de romani au stat cu cadavrul in congelator, avizi de bani de despagubiri, urmarindu-l cu asiduitate pe nevinovatul ofiter CIA din ambasada pina ce acesta a comis o tamponare. In acel moment, hat, hotii de romani au dezghetat repede corpul la microunde si l-au introdus in masina, dupa care au chemat politia. Al doilea lucru: lipsa de reactie consistenta a societatii romanesti in ansamblul ei. Cazul Teo Peter, asa cum pune in adevarata ei lumina justitia americana, pune in adevarata ei lumina societatea romaneasca. O societate divizata, in care romanii ii dispretuiesc pe romani, in care virfurile societatii - neociocoimea ridicata prin furt - manifasta cel mai acut acest dispret fata de ceilalti, cu politicieni de doua parale care nu stiu si nu vor decit sa fure si ei, in care romanii, daca nu provoaca raul altuia, macar se bucura de acel rau, o societate incapabila de a se uni macar temporar, pentru un proiect ori o idee comuna. S-ar fi putut face mai mult in cazul Teo Peter, mai ales in situatia in care s-a vazut clar injustitia americana. Dincolo de tratate si acorduri, s-ar fi putut gasi multiple modalitati de actiune: politicienii ar fi putut presa mai mult, presa ar fi putut trimite o ceata de jurnalisti la proces care sa exercite o presiune mediatica - adica sa ia foc relatind injustitia americana - organizatii neguvernamentale care toaca o gramada de bani, o placa comemorativa la locul accidentului pe care sa se scrie ca Teo Peter a fost omorit de CIA (in accident, fireste), nu in ultimul rind, vorba unui coleg de blog, un festival muzical la inceputul caruia sa se spuna ca Teo Peter a fost omorit de oficiali americani si destule altele, reactii mai virulente fata de despagubirea de batjocura oferita de americani: 3500 de dolari, un bilet dus intors la New York si o noapte la hotel. Astazi un militar roman a murit in Afganistan: a murit pentru onoarea si interesele Romaniei. Dar, vorba americanilor, o fi fost oare acel militar in vehiculul aruncat in aer? Or rudele de acasa, avide de despagubiri, or fi venit fuguta cu cadavrul din Romania ca sa-l plaseze la locul exploziei, dupa cum sugereaza justitia americana ca ar fi practica romanilor? Sigur ca fata de nepasarea rusinoasa a societatii romanesti si politicienilor ei ati facut mult, poate singurul gest demn. De la inaltimea dumneavoastra de atunci, ati facut oare destul?
martie 21, 2008 la 4:28 am
@
Petrisor
A iesit in mass media.
Dar, “coincident” (asa cum s-a intamplat in cazul multor demersuri benefice ale lui Adrian Nastase) EXACT atunci a aparut un “mare zgomot” care a bruiat si a diminuat impactul media.
martie 21, 2008 la 4:44 am
@
Draghi
Am auzit si eu varianta dar pe orice drum am incercat sa merg cu demersul cognitiv, nu s-a probat. Asta nu inseamna ca nu e posibil sa fie real ca adevaratul faptas sa fie fiul ambasadorulu.
Din cate am inteles autorul (cunoscut) al sinistrului accident nu era un “puscas marin” oarecare, ci ofiterul care se ocupa de cifru.
Sa-ti povestesc o scena tot atat de jignitoare pentru demnitatea de roman precum verdictul justitiei americane (la care se adauga si refuzul de a fi judecat faptasul cu adevarat in baza faptei comise, nicidecum a aberantului argument adus de avocatul respectivului anume ca “nu stim daca Teo Peter era viu, in masina, in momentul accidentului”).
Scena mi-a fost povestita de un sofer de taxi, prezent acolo imedait dupa accident.
Teo Peter era intr-un taxi apartinand firmei “Taxi 2000″.
Cand taximetristul a vazut ca soferul care a comis accidentul da semne ca ar vrea a fuga de acolo, si-a alertat, prin statie, colegii- cei din zona au venit imediat.
Au inconjurat masina americanului in ideea de a-l obliga sa ramana pe loc pana la venirea politiei.
Foarte repede (inaintea politistilor) au sosit in acel loc niste masini ale Ambasadei SUA, din care au cobotrat puscasi inarmati.
Au pus arma la ochi, indreptand-o catre taximetristi.
Asa au stat pana a disparut de acolo nemernicul care a facut accidentul.
Apoi, s-au suit si ei in masini si au plecat.
In aceeasi noapte, ucigasul a fost scos din Romania sub pretextul public penibil ca tocmai atunci (la ora 24,00) isi incheiase misiunea.
martie 21, 2008 la 1:58 pm
http://new.petitiononline.com/00769200/petition.html
martie 22, 2008 la 1:28 am
Te inteleg in demersul tau de a lovi doi iepuri dintr-o lovitura - administratia care te-a ingenunchiat si administartia imperialista, spaima babelor si mosilor de la tara, pe care tot batranul Ilievici i-a castigat, tu neavand nici un merit.
Din pacate ne arati inca o data ca esti pregatit sa calci peste cadavre, doar ca sa-ti atingi scopul.
Ride on…
martie 22, 2008 la 3:59 pm
Domnule Nastase, poate romanii sunt interesati si sa-si apere demnitatea … http://www.alinfarcas.ro/2008/03/19/americanii-sunt-de-nepretuit-pentru-restul-exista-mastercard/
martie 22, 2008 la 6:17 pm
[...] de cei de sus, din cauza acestui articol, şi pentru că e blogger, dau leapşa către Adrian [...]
martie 23, 2008 la 1:42 pm
A grait precum ai dorit, Aline, dar despre protest nimic. Ca de obicie.
martie 25, 2008 la 1:21 am
@
Mugur Varzariu
Tzutzulica, de ce nu te duci tu sa te culci? Nu vezi ca faci urat cand mimezi gandirea?
martie 26, 2008 la 7:00 am
Va sustin demersul.
Felicitari!
martie 26, 2008 la 9:49 pm
Fatarnicie, cuvinte mari si elevate ce ascund vanitati, interese personale, impresia ca , politicienii, fac parte dintr-o elita aparte. Noi , cei din “patura de jos” , “vulgul”, suntem doar o necesitate. Pacat ca multi din oamenii care va privesc la tv nu inteleg si nu constientizeaza puterea pe care o detin. Infumurare, suficienta, ipocrizie sunt termenele care caracterizeaza clasa politica. Pacat de cartile pe care le-ati citit.. degeaba …