Un raspuns
Ion adrian vreau sa profit de moment pentru a-ti raspunde si tie si tuturor celor care s-au intrebat daca acest blog va disparea daca voi obtine o functie politica in partid. Mie acest blog imi este foarte drag fiindca a insemnat de la inceput o cale noua de legatura si de dialog cu voi. Prin urmare, nu vreau sa renunt la el. Dimpotriva chiar. Indiferent de rezultatul Consiliului National de maine, acest blog va continua sa existe. Eu sunt decis sa imi mentin legatura cu toti cei care sunt activi pe acest blog si vreau sa postez in continuare mesaje si opinii despre ceea ce se intampla in viata politica.
februarie 21, 2008 la 2:42 pm
Cui ne lăsaţi, domnule Năstase?
E adevărat că mai e şi blogul lui Iliescu…
februarie 21, 2008 la 2:46 pm
Asta e ok, si eu vroiam sa va intreb acelasi lucru. Pana la urma ma indoiesc ca sunt prea multi “interesati” pe aici, iar o concluzie degajata de aici poate avea aceeasi greutate ca o alta degajata intr-o discutie dintr-un anume for al partidului, chiar daca cea din urma are caracter oficial ca sa zic asa.
In alta ordine de idei, mi-as permite sa va sugerez cateva lucruri, legate de emisiunea de aseara de la Nasu’. Bineinteles ca dvs hotarati daca sunt viabile ori ba, dar cred ca ar avea impact mai mare la public.
1. Legat de vesnica discutie cu anticoruptia: este ok cand dvs insirati tot pachetul de legi anticoruptie, creearea sistemului institutional & stuff, dar si mai penetrant pentru marele public ar fi sa veniti cu exemple concrete.
De exemplu: Bivolaru Gabriel. Cand a fost arestat, cand a fost condamnat, cand a fost eliberat. Genica Boerica(cred ca am scris corect), acelasi lucru.
Pavalache, asisjderea.
Toate acestea puse in antiteza cu baloanele de sapun prezidentiale, Haysam, celalalt Bivolaru, Necolaiciuc, care toti au fost condamnati, sau sunt cercetati, dar au fugit din tara.
Poate amintirea lor nu este foarte “politica”, dar in acelasi timp nici acuzele la adresa dvs. nu sunt foarte corecte, mai ales atunci cand sunt alimentate din interiorul PSD.
2. Observ ca a inceput sa se acrediteze in media, mai ales in cea pro prezidentiala, faptul ca sunteti “obsedat” de Basescu.
Consider ca o atitudine de “je m’en fiche”, dublata de un misto fin ar fi cea mai buna cale de evitare a acestui lucru.
Pe Basescu nu e bine sa-l injuri, caci el injura mai bine.
Pe Basescu il enerveaza la culme faptul ca nu e bagat in seama. Pe Basescu il enerveaza la culme sa fie tinta unei ironii, a unui misto fin.
Intra in conflict cu natura lui, de om obisnuit sa fie ascultat.
Abia atunci se enerveaza si scapa porumbeii din gura.
Asta ii demonteaza cel mai bine aura de “Zuperman”, de Zeus, pe care sunt convins ca, indiferent daca o recunoaste sau nu, cu siguranta ii face mare placere.
februarie 21, 2008 la 2:55 pm
Stimate domnule Nastase,
Va rugam sa faceti ceva impotriva acestor naparci liberale care au napadit toate institutiile publice din Romania. Castigati alegerile si indundatile cuiburile. Probabil ca perceptia lor este ca cu cat vor avea mai multe functii detinute de ei si ai lor, cu atat mai multe voturi vor castiga in alegeri.
Au ajuns intr-un asemenea hal de disperare incat numesc in functii de director la institutii care administreaza fonduri Phare tinerei de 29 de ani si experienta aproape de zero, dar care au marele merit de a fi liberali.
Am 30 de ani, lucrez intr-o asemenea institutie si regimul de teroare impus de liberali a atins paroxismul. 95 la suta dintre angajati sunt pilele secretarului de stat liberal din Ministerul Muncii, se blocheaza posturi special pentru persoane care urmeaza sa vina, se blocheaza functii pana persoanele agreate de ei indeplinesc conditiile de ocupare a postului, se trucheaza la greu concursuri pentru angajari. Toti care nu au sprijin pleaca dupa cateva luni de zile din institutie. Acelasi secretar de stat impreuna cu tot managementul participa cel putin lunar la absolut toate vizitele de studiu din strainatate, institutia stand necondusa luni de zile. Credeti-ma ca e greu de imaginat situatia reala.
Ni s-a impus sa facem platile Phare in orice conditii, indiferent daca respectivii beneficiari au adus ori nu documentatia necesara doar pentru ca ei, liberalii in alegeri sa prezinte statisticile acestea portocalii (inrozite de catre ei).
In final, va rog sa mi furnizati numele si numarul de telefon al unei persoane de contact din PSD cu care sa iau legatura pentru a ma inregimenta in partidul dumneavoastra, pentru ca altfel nu se mai poate.
Cu deosebita stima,
Florin Georgescu
februarie 21, 2008 la 3:16 pm
Va doresc succes maine!…PSD-ul are nevoie de o minte lucida acolo in virf. Aduceti oameni de valoare in partid dar care sa-i racordati la valorile partidului inainte de a capata functii. Scapati partidul de prostanaci si pregatiti-va sa-l cotonagiti pe Basescu. Eu va tin pumnii.
februarie 21, 2008 la 3:25 pm
[...] rest nu e nici o diferenţă între comentariul de mai jos (preluat de pe blogul lui Adrian Năstase) şi reclamaţiile activiştilor cu bască şi patru clase din anii 1950 : Stimate domnule [...]
februarie 21, 2008 la 3:44 pm
@ Adrian Năstase
În cadrul şedinţei de Guvern de ieri, a fost aprobat proiectul de lege privind reţinerea datelor generate sau prelucrate de furnizorii de servicii de comunicaţii electronice destinate publicului sau de reţele publice de informaţii. Consider că de fapt este un cec în alb acordat poliţiei politice. Vă rog să vă folosiţi puterea politică pe care o deţineţi pentru a ne apăra de această posibilitate sumbră.
februarie 21, 2008 la 3:45 pm
@
TUTUROR
Mare, mare atentie!
Pentru cei care doriti sa intrati pe blogul PSD (eu am vrut sa intru acolo de pe blogul Prostanacului- sa existe vreo legatura cu ceea ce urmeaza?): va atentionez (asa cum am fost si eu atentionata prin antivirus) ca va asteapta un “trojan” in “dar”!
Asa ca, inainte de a patrunde pe acel teren minat (nu am inteles de ce) protejati-va bine calculatoarele!
februarie 21, 2008 la 3:53 pm
Nu-l intreb pe domnul Adrian Nastase ca nu-mi raspunde.
Transilvania aparţinea Ungariei, apoi Imperiului Otoman, apoi Imperiului Austro-Ungar.
Wikipedia romana
Ţara Românească” a fost fondat de o dinastie cumană, primul voievod (voivod) care a fondat Tara Romaneasca era cumanul Basarab I (1310) , iar primul voievod (voivod) care a fondat Moldova era Dragos in anul 1352
Primul voievod (voivod) maghiar in Transilvania era Gyula 953 - 1003
Intrebarea este unde erau romanii din anul 953 sau din 1111 pina in anul 1310 ?
In nicio carte de istorie nu este scris sau mentionat ca romanii pe vremea respectiva aveau rege, voievod (voivod) , conducator. popor fara pamint ?
“În 1111, într-un document emis de regele Coloman al Ungariei este menţionat primul conducător al Transilvaniei, Mercurius, principes Ultransilvanus (Mercurius, principe al Ţării de dincolo de Păduri), cu capitala la Bălgrad (azi Alba Iulia). Mercurius a domnit în 1103 şi între 1111 şi 1113.”
WIKIPEDIA ROMANA
februarie 21, 2008 la 3:58 pm
@AN,
Va multumesc si asa sa fie;
@AYA,
Multumesc, ce tie si cu troienii astia;
@Georgescu,
De data asta sunt de acord cu tine , liberalii(oamenii pusi de ei) au depasit in jigodism tot ce se poate imagina si-n curand voi da niste exemple;Poate atunci o sa ai si tu curaj sa exemplifici …
@Bibliotecaru,
Fii daca poti mai explicit ca eu nu ma pricep la astea si daca inteleg pot si eu actiona;
februarie 21, 2008 la 4:09 pm
Vrand, nevrand, am intrat si eu, prosteste in febra alegerilor.
In dorinta de a barfi am luat legatura cu membrii Consiliului National al PSD-ului pe care-i cunosc. Nu-s prea multi dar am aflat ca:
1.Il sustin pe Nastase.
2.Motiunea de cenzura pe chestia Kosovo este o idee de sobolan in labirint.
3.Baronii locali sunt siguri pe ei intrucat se asteapta ca presedintii Consiliilor Judetene vor fi alesi prin vot uninominal. Ei cred ca au suficienta influienta si destui bani pentru a-si asigura posturile. Smecherul de Geoana ii minte.EI nu stiu ca PSD si-a schimbat optiunea in privinta asta. Vor afla deabia luni ca presedintii Consiliului Judetean vor fi alesi tot de consilieri. Geoana vrea sa primeneasca tagma baronilor.
februarie 21, 2008 la 4:16 pm
Asa sa fie!
februarie 21, 2008 la 4:33 pm
@ Adrian Nastase
Bine v-am regasit! Vad ca fierbe totul in jur, ceea ce este foarte bine. Daca dispare blogul… ei, asta-i viata. In fond, toti cei care “traim” pe blogul dumneavoastra semanam cu niste fantome. Va mai amintiti filmul ” The ghost”? Pe Protv au tradus titlul prin ” fantoma mea iubita”. E ceva, totusi. Asa ca, sa nu ne lamentam de azi, maine trebuie sa fiti atent si cand clipiti, la felul in care veti fi surprins de camere, la ceea ce veti declara inainte de vot.
Cineva sugera o eventuala scindare, in cazul in care maine nu se “misca” lucrurile mai spre stanga… Suntem pe-aici, va sustinem si intr-un asemenea demers, unii cu rezerve, altii fara rezerve. Daca nu ar fi atat de enervant gandul ca PSD-ul va ramane pe tusa inca patru ani, timp in care imi va crapa ecranul televizorului de prea multi boci, bla(e)gi, berceni, udre-urde, stoluri si bouri, cred ca ar fi timp suficient pentru constructia unui partid DE STANGA! Stiu ca imi vor sari in cap cateva zeci de democrati pur-sange care ne dau sfaturi pe-aici, dar orice croitor va va spune ca ii este mai usor sa croiasca dintr-o bucata intreaga, decat sa tot puna volane si petice in coate sau sa lungeasca manecile cu alt material. Castigati maine batalia aceasta si…(cat tupeu!?) mai vorbim.
Bafta noua, tuturor!
februarie 21, 2008 la 4:49 pm
@
Adrian Nastase
Ti-am mai spus ceea ce urmeaza, dar iti repet pentru ca astfel se defineste momentul de la Consiliul National.
“Mergi tot inainte si sa fii sigur ca daca pamantul pe care-l cauti nu exista, Dumnezeu il va crea pentru a-ti rasplati curajul”.
(Cuvintele i-au fost spuse lui Crostofor Columb cand a pornit la drum).
februarie 21, 2008 la 5:21 pm
Domnule Nastase, sunt jurnalist la un cotidian local din Bistrita, si, sigur mi-as fi dorit o scurta declaratie legata de Consiliul National de miine, 22 februarie. IN cele din urma am vazut ce ati postat pe blogul dumneavoastra legat de intilnirea de miine, asa ca am sa folosesc sub forma de declaratie cele spuse de domnia voastra acolo. Poate ca, miine dupa ce rezultatele de la Consiliul National vor fi cunoscute voi primi o scurta declaratie. Am lasat un numar de telefon la sefa dumneavoastra de cabinet.
Va multumesc pentru intelegere
Alin Cordos, sef sectie politic, Mesagerul de Bistrita/Nasaud
februarie 21, 2008 la 5:32 pm
@Ovidiu
Pe teritoriul nostru, in vremurile in care te scufunzi tu, erau multe afine. Romanii au venit la cules de afine.
februarie 21, 2008 la 5:48 pm
Intrebarea mai buna ar fi fost: veti renunta la acest blog in momentul in care ati ajunge sa detineti din nou o functie de putere in Romania?
februarie 21, 2008 la 5:48 pm
Domnule Nastase,
Absolut onorabila intentia dvs. de a continua blogaritul dupa ce va apucati de o treaba serioasa la partid sau in statul roman dupa alegeri, dar va invit la putin realism. Noul presedinte al FMI, inainte de a fi… noul presedinte al FMI avea un blog extrem de interesant http://www.blogdsk.net (am remarcat ca il aveti si dvs inclus in lista cu ce mai cititi prin blogosfera cand aveti timp). Cine este curios va descoperi ca respectivul personaj, odata devenit ce e astazi, n-a mai apucat saracul nici sa scrie ceva la blog, nici macar sa roage pe cineva sa se ocupe (cum se mai practica pe ici pe colo - si stiu ca veti avea eleganta de a nu ma contrazice in aceasta chestiune).
februarie 21, 2008 la 5:52 pm
succes
februarie 21, 2008 la 5:58 pm
@
Adrian Nastase
Drum Drept si Lumina!
Maine, la Consiliul National si in toate zilele si anii care vor urma!
februarie 21, 2008 la 6:57 pm
PSD trebuie sa isi dea seama ca ei nu au continuitate cu Geoana.E slab din toate punctele de vedere.
Mult succes pt maine.
februarie 21, 2008 la 7:01 pm
Uite ce zice azi nasGeoana:
din Ziua:
Presedintele PSD Mircea Geoana considera ca Adrian Nastase s-a pripit cand si-a depus candidatura la sefia Consiliului National si spune ca fostul premier are culoar de revenire in politica la varf daca isi rezolva problemele “de imagine si de dosar”, potrivit newsin.
Daca isi rezolva problemele de imagine si de dosar, are un culoar de revenire in politica la varf, pentru ca este un om politic redutabil, a fost cineva. Cred ca se pripeste in aceasta candidatura, dar pana la urma nu e decizia mea. Sunt voturile democratice,si pana la urma, cei care voteaza au intotdeauna dreptate”, a afirmat, joi, Geoana, in emisiunea “Sfertul academic” de la postul public de radio.
” Adrian Nastase are in mod cert calitati.(…
Liderul PSD a adaugat ca alegerile de vineri pentru sefia Consiliului National nu vor reprezenta “o schisma”, dar reprezinta “o tensiune nenecesara si inutila”. Geoana a adaugat ca ar fi “un gest de ingratitudine” fata de actualul presedinte al Consiliului National, Dan Mircea Popescu, sa fie invitat sa plece doar pentru a da functia altcuiva.
“Eu nu cred ca avem ceva de rezolvat schimband presedintele sau alegand presedintele Consiliului National la trei, patru luni inainte de alegeri. Eu cred ca intr-o perioada de campanie electorala nu competitia interna in partid trebuie sa fie prioritara, ci competitia cu adversarul si oponentul meu politic”, a mai spus Mircea Geoana.
Daca dupa lucratura pe fata mai ramaneti in PSD ( in caz de esec maine) va meritati soarta .
februarie 21, 2008 la 7:06 pm
ar fi o premiera
februarie 21, 2008 la 7:24 pm
@ ion adrian
http://giconet.blogspot.com/2008/02/romnia-se-aliniaz-standardelor-europene.html
Furnizorii de servicii şi reţele publice de comunicaţii pot fi obligaţi să reţină anumite date generate sau prelucrate în cadrul activităţii de furnizare a serviciilor de comunicaţii electronice, pentru a le pune la dispoziţie autorităţilor competente, în scopul utilizării în cadrul activităţilor de cercetare, descoperire şi urmărire a infracţiunilor.
Autorităţile competente pot localiza persoanele fizice şi juridice şi pot identifica apelantul, dacă acesta este înregistrat în baza de date a operatorului de telefonie fixă sau mobilă.
Proiectul de lege interzice reţinerea conţinutului comunicării sau informaţiile consultate în timpul utilizării unei reţele de comunicaţii electronice.
Furnizorii de reţele publice de comunicaţii şi furnizorii de servicii de comunicaţii electronice destinate publicului au obligaţia de a asigura crearea şi administrarea unei baze de date, în format electronic, în măsura în care datele/informaţiile sunt generate sau prelucrate de aceştia. Datele vor fi reţinute timp de 12 luni de la momentul efectuării apelului şi se referă, printre altele, la identificarea orei, duratei, tipului, sursei şi destinaţiei mesajului transmis. În funcţie de furnizorul de reţea de comunicaţie – telefonie fixă sau mobilă, Internet – se vor reţine numărul de telefon al apelantului, numele şi adresa abonatului sau ale utilizatorului înregistrat, respectiv adresa Internet Protocol (IP).
Adică domniile lor au liber să vadă ce faci dumneata pe net, cu cine vorbeşti, de ce vorbeşti, cât vorbeşti. Se colectează date pentru a face dosare în eventualitatea că… nici Securitatea nu avea o astfel de lege. Ar fi geloşi. Plus că cică constituţia zice invers. De exemplu, telefonia mobilă permite localizarea unui telefon mobil. Poate că organul de anchetă ar putea găsi util să urmărească pe unde se plimbă telefonul domniei voastre, desigur, ar putea fi ataşat şi de domnia voastră.
Articolul 28
Secretul scrisorilor, al telegramelor, al altor trimiteri poştale, al convorbirilor telefonice şi al celorlalte mijloace legale de comunicare este inviolabil.
Cred că ar trebui să iau lege cu lege şi să o trimit la Curtea Constituţională. Păcat că nu sunt preşedinte. Ce înţelege oare un jurist prin inviolabil? Pentru mine:
INVIOLÁBIL, -Ă, inviolabili, -e, adj. Care nu poate fi violat, încălcat, atins intangibil, sacru, sfânt, (livr.) sacramental, sacrosanct, (rar) sacral. (Drept ~.) ♦ Care se află în mod legal la adăpost de orice urmărire, de orice atingere, de orice încălcare sau orice pedepsire. – [Pr.: -vi-o-] – Din fr. inviolable, lat. inviolabilis.
Poate că pe urmă vor da o lege că pot intra în casă, ca se pot urca în patul nostru… poate că vor putea să ne violeze un pic şi pe stradă sau în autobuz, puţin viol şi la nevastă, la copii… Cine ştie unde se vor opri daca nu-o oprim. Ei nu încalcă legea, dau o lege şi devine legal. Există o lege pe care o încalcă, se numeşte legea bunului simţ.
februarie 21, 2008 la 7:24 pm
Vazand framantarile astea, am cazut in doaga filozofiei. Am recitit din Psalmul 89(90):
“10.Anii nostri s-au socotit ca panza de paianjen; zilele anilor nostri sunt sapezeci de ani.
11.Iar de vor fi in putere de optzeci de ani si ce este mai mult de acestia este osteneala si durere.
12.Ca trece viata noastra si ne vom duce.”
Desigur, pe blog sunt filozofi care cred a fi mai profunzi decat un trei versete din Biblie. Le-am scris pentruca as vrea sa propun ca fiecare sa-si treaca alaturi de pseudonim, in paranteza, numarul de ani pe care ii mai are de trait. Pana la sptezeci de ani. Daca are peste saptezeci sa scrie numarul anilor peste saptezeci cu semnul +.
De exemplu, eu ar trebui sa scriu Litera(2). Nastase(12), Ion Adrian(0). Iliescu(+8).
In felul acesta suntem siguri ca atunci cand incepe sa scrie este si constient cine este. Doamnelor li se poate cere asta numai daca vor sa se considere egale cu barbatii.
februarie 21, 2008 la 7:30 pm
eu zic ca o sa aveti tot timpul de pe lume sa scrieti pt ca nu o sa castigati nimic, eu nu pot decat sa ma bucur, mai stam si noi de vorba ca oamenii, stiti cum e : winn some, lose some, poate tura viitoare in 2013?
februarie 21, 2008 la 7:45 pm
Adrian Nastase are ambitia sa-si recastige influenta si importanta in PSD, de aceea vrea sa puna mana pe presedintia Consiliului National, for care conduce partidul intre doua congrese, si sa devina autor al noilor teze social-democrate. Spre deosebire de Mitrea, care are de recuperat mai putin si poate confirma prin rezultate clare dupa alegerile locale, Nastase a cazut de foarte sus, iar imaginea lui a fost asociata cu decaderea guvernului pe care l-a condus si cu marea coruptie. Chiar daca mostenirea matusii Tamara s-a estompat, imaginarul colectiv pastreaza opulenta baroca a apartamentului din Zambaccian, proiectata de toate televiziunile centrale la ora de varf. Discursul socialist al domnului Nastase nu mai este credibil, dupa ce electoratul sarac a vazut luxul cultivat de fostul premier, dupa ce a auzit diverse amanunte despre ferestrele termopan si despre obiectele de interior procurate din China pe linie diplomatica sau dupa ce a aflat despre vanatorile spectaculoase la care era invitat de clientii sai politici.
februarie 21, 2008 la 7:46 pm
Crescut la umbra fostului presedinte Ion Iliescu, Adrian Nastase a mostenit de la mentorul sau doar setea de putere, nu si inclinatia spre ideologie sau cumpatarea, de aceea revenirea sa in fruntea PSD este mult mai complicata. Nastase nu a vrut niciodata sa fie “sarac si cinstit”, iar acum nu mai are timp sa-si demonstreze atasamentul la valorile social-democrate. Stradania sa de a reveni in cartile importante ale politicii, stradanie incurajata de Ion Iliescu, nu ar aduce foloase nemijlocite partidului, pentru ca retragerea sa a fost de scurta durata si nu poate fi clasificata la penitete politice, fiindca dosarele de cercetare de la DNA ii pot furniza oricand noi surprize, dar mai ales deoarece, spre deosebire de Ion Iliescu, el nu a avut nicicand propriul sau electorat.
februarie 21, 2008 la 7:54 pm
Domnule PM va urez mult succes maine la alegerile pentru CN. O sa urmarim (cei din familia mea) cu mare interes desfasurarea acestora, pentru ca in cazul in care nu o sa castigati macar aceasta functie nu ne vom mai prezenta la alegeri.
Multa sanatate si cele mai bune ganduri, inclusiv pentru familia dumneavoastra.
februarie 21, 2008 la 8:33 pm
Mare teama la unii ca Adrian Nastase castiga presedentia Consiliului National P.S.D.
De ce oare?
februarie 21, 2008 la 8:50 pm
@Literă
Intrebarea mea este unde erau romanii din anul 275 pina in anul 1310 ? 800 de ani un popor fara istorie ?
Putin istorie nu istrie….
Românii ardeleni în secolul al XVIII-lea
Populatia româneasca constituia trei paturi sociale: iobagi cu gospodarie proprie, zilieri lipsiti de pamânt, si persoane peregrine, vagabonzi (vagabundus). În secolele precedente au fost numeric în superioritate cei din urma, la începutul secolului al XVIII-lea 20 - 30% a românilor îsi schimba mereu domiciliul (Bíró 1973, 100). Principala cauza a peregrinarilor a fost faptul ca oamenii cautau sa scape de muncile pe care trebuiau sa le presteze mosierimii. Printre vagabonzi erau si foarte multi tigani.
În româna numarul cuvintelor mostenite din latina este de aproximativ 1.500. Exista desigur, ca în orice alta limba, multe cuvinte de origine necunoscuta, dintre care cam o suta exista si în limba albaneza. Câteva exemple:
în româna: în albaneza:
buza buzë ´idem;2 marginea (a ceva)´
copil kopil ´idem´
catun katun ´idem; grup de case´
gard gard ´idem; pârleaz ´
brad brëdh, brad ´idem´
ghimpe gljëmbë ´idem´
termeni ai pastoritului alpin:
baci bac ´idem; cioban batrân´
capusa këpushë ´idem´
cursa kurthë ´idem´
strunga shtrungë ´idem´
tap cap, cjap ´idem; masculul caprei´
tarc cark ´idem; ocolul oilor la stâna´
urda urdhë ´idem´
——————————–
Românii
au început sa vina în Ardeal în mase mai mari dupa navalirea tatarilor, anume în judetele Hunedoara, Caras-Severin, Fagaras si Maramures. La început se asezau numai pe domenii regale, iar mai târziu, cu permisiunea regelui, si pe mosiile episcopale si capitulare. Doar începând cu domnia lui Ludovic cel Mare (1342 - 1382) puteau efectua colonizari ale românilor si latifundiarii particulari si orasele. Salasul (pastoresc) al unui grup mai mare, format din mai multe familii se numea catun, iar în fruntea sa se afla cneazul. Cneazul deci a adus colonisti, si pentru acest serviciu a primit pamânt de la rege. O diploma a lui Ludovic cel Mare din 1350 spune: “acordam cnezatul, sperând ca prin grija lor cu sârg satele noastre de [colonisti] vlahi vor câstiga multi locuitori.” - Cnezatul a fost o functie care se mostenea. În functie de marimea pamântului a fost diferit si rangul cnejilor. Unde erau mai multi cneji, a fost ales un voievod, sau spanul cetatii a numit un voievod (Hunedoara, Maramures) si în acest caz el a fost în legatura directa cu regele.
Primele cnezate pe teritoriului Munteniei sunt amintite în Carpatii Meridionali într-o diploma a regelui maghiar Béla al IV-lea, emisa în 1247. Aceste cnezate au fost situate în mare parte la sud de lantul muntilor; în parte si în Hateg: Litovoi, Farcas si Ioan, precum si Seneslav, sub suprematia regelui maghiar (Giurescu 1975, 169). Au avut o organizatie militara de sine statatoare. În cea de-a doua parte a secolului al XIII-lea stapânirea regala maghiara slabeste. Economia Munteniei se întareste, ia nastere o patura de mosieri. Interesul acestora a fost existenta unei armate puternice, dirijate din centru, prin care îsi puteau asigura dominatia asupra propriului lor popor si se puteau apara împotriva dominatiei maghiare si tataresti. Pâna la urma, în 1324, voievodul Basarab a devenit “mare voievod si domn” al întregii Munteniei, cu sediul la Câmpulung. Nepotul lui Basarab, Vladislav, este deja vazalul regelui ungar Ludovic I. cel Mare, caruia regele “i-a cedat cetatea Severinului si i-a donat lui si mosiile ardelenesti ale Fagarasului si Amlasului” … “Astfel, Vladislav, chiar vazal fiind, a primit un refugiu în Ardeal, împreuna cu curtea, nobilii, iobagii si robii sai” (Costin 1989, 68-69).
Amiralul Horthy Miklós, în fruntea armatei nationale ungare a intrat în Budapesta la 16 noiembrie 1919. Horthy Miklós a fost taxat de comunisti, printr-o falsificare a istoriei care le-a fost proprie, fascist, epitetul fiind fluturat în lung si în lat si de politicieni români. Afirmatia este una dintre cele mai mai grosolane minciuni, pe care comunistii au inventat vreodata, în legatura cu o persoana data. Horthy apara interesele nationale ungare; relatiile sale cu Hitler n-au fost bune, el nefiind nici prieten, nici aliat politic cu Hitler si Germania nazista. A urmat doar o politica de conjunctura, care corespundea intereselor Ungariei si de multe ori a fost fortat de împrejurari: situatia geopolitica a tarii, rolul sau politic mult redus în urma trunchierilor teritoriale de la Trianon, etc.
În Ungaria fascismul a fost reprezentat de Partidul Crucii Sagetate a lui Szálasi. Atitudinea de omenie a poporului ungar este demonstrata printre altele de faptul, ca numarul membrilor acestui partid a scazut în timpul razboiului: în 1940 avea 116 mii de membri, iar cu trei ani mai târziu mai putin de o suta de mii (Carsten 1967, 180). Astazi este putin cunoscut, dar este fapt ca Szálasi n-a fost de acord cu uciderea evreilor. Dupa parerea lui “evreii trebuiesc angajati pâna la sfârsitul razboiului la munci publice, iar apoi trebuie sa emigreze” (Carsten 1967, 180).
Horthy Miklós a resistat consecvent pretentiilor fasciste. F.L. Carsten scrie în cartea sa despre fascism (Carsten 1967, 180): “Pâna la urma germanii l-au înlaturat pe Horthy, fiindca a încercat iesira Ungariei din razboi, si tot germanii au ajutat sa ajunga la putere pe Szálasi si Partidul Crucii Sagetate, când armata rosie se afla deja pe pamânt ungar.” (La 16 octombrie 1944 palatul regal de la Buda a fost ocupat de trupe SS, Horthy Miklós capturat si internat a doua zi în Bavaria.)
În cartea întitulata Puteti povesti despre aceasta… [Om detta mĺ ni berätta...], Stockholm, 1998, autorii suedezi scriu în legatura cu persecutarea evreilor, ca dupa ocuparea Ungariei, în vara anului 1944, când germanii au vrut sa deporteze pe evreii din Budapesta, printr-o dispozitie energica, Horthy Miklós a împiedicat deportarea din tara a 300.000 (trei sute de mii!) de evrei, “masura prin care i-a salvat”.
Si Lucian Boia a remarcat, ca imaginea lui Horthy este falsa în istoriografia româneasca: “Manualele românesti prezinta Ungaria înca de la instaurarea lui Horthy în 1920 ca supusa unei dictaturi de tip fascist (ceea ce, în treacat fie spus, nu este chiar adevarat)…” (Boia 1997, 223
februarie 21, 2008 la 8:55 pm
Domnule Presedinte,
Mult succes in alegerile de maine. Pulsul in baza partidului va este favorabil si sunt convins de reusita Dumneavoastra.
Un TSD-ist.
februarie 21, 2008 la 8:56 pm
@ ovidiu - in wikipedia poate sa scrie orice prost, e o “enciclopedie” deschisa, on line … pune mana pe niste carti de istorie adevarate, chiar si unguresti. sa spui de basarab ca era cuman e ca si cum ai spune de huni ca erau civilizati si crescatori de albine. si daca chiar nu ai ce face, du-te pe blogul lui vadim ( daca o avea ) si scrie acolo .
februarie 21, 2008 la 9:07 pm
Nu stiu daca intr-adevar Adrian Nastase este dorit in actualul PSD care a ajuns o franciza a baronilor regionali asociati in exploatarea brandului,ei privesc catre un viitor pur imediat dar culmea nu vad cursul de coliziune.
PSD ul este o asociatie de partide si coeziunea este datorata celor care l-a tot lovit din exterior, viitorul insa ii va oferi teste greu de trecut, precum alegerile locale unde e posibil ca sa nu ocupe pozitii reprezentative in capitalele importante, determinante, din tara.
Poate ca exista si asa ar si trebui, o tabara sau factiune Nastase in PSD, nu stiu insa cum mai functioneaza si daca e operationala, timpul e scurt!
Cred ca blog ul domnului Nastase este o fereastra spre un viitor pe care unii refuza sa creada ca va veni.
februarie 21, 2008 la 9:12 pm
Va scriu aceste randuri pentru a va ura mult succes la Consiliul National de maine, desi nu cred ca veti mai avea ragazul necesar sa intrati pe blog in timp util.
Imi exprim speranta ca le veti citi macar dupa, atunci cand ne vom bucura impreuna de VICTORIE!
Am o singura rugaminte, sa fiti maine intr-o forma de zile mari, sa induceti prin mesajul Dumneavoastra optimism, incredere, forta si siguranta in victorie, o victorie pe care PSD o va merita, numai daca va avea intelepciunea sa intre pe front, cu cei mai capabili dintre oamenii sai, numai daca va sti sa adauge maine, acea plus-valoare necesara echipei actuale de conducere.
Si, sa nu uit, mare atentie la organizarea si la supravegherea votului.
Daca delegatii la Consiliu vor fi lasati sa voteze “liber”, veti obtine o victorie detasata.
Undeva, intr-un loc straniu… primavara se pregateste sa revina!
Poate ajunge si la… inimile delegatilor la Consiliu, cu lumina si caldura sa binefacatoare.
februarie 21, 2008 la 9:18 pm
@Ovidiu
Este o marlanie din partea d-tale sa-mi tii lectii de istorie. Dumneata presupui, implicit, ca sunt un ignorant. Buna crestre (cei sapte ani de acasa) inseamna sa faci caz de cunostintele tale atunci cand:
1.Esti solicitat
2.Ai observat ca interlocutorul a gresit.
3.Ca ilustrare a unei anumite stari sufletesti sau idei.
In cazul 1 poti fi mai prolix, in cazul 2 vorbesti numai cat sa corectezi greseala in cazul 3 este suficienta o aluzie. Dar oricand sa pornesti de la ideea ca interlocutorul are cel putin tot atatea cunostinte cate ai tu.
Desigur aerele de superioritate au farmecul lor.Dar obligatoriu insotite de autoironie. Dumneata spui banalitati cu un aer savant. A fi plicticos este tot atat de grav ca o crima. Sunt pe cale sa comit si eu una.
februarie 21, 2008 la 9:24 pm
Referitor la subiect: Salut intentia de a nu renunta la blog.
Dupa parerea mea (de vechi cititor) acest blog a contribuit intr-o masura importanta la ceea ce eu numesc “noul Adrian Nastase”. Adica la conturarea unei noi abordari: mai incisiv, mai sintetic, mai puternic si (mult mai important) mai conectat la realitatile si nevoile societatii noastre (romanesti).
In comparatie, va indic blogul (realmente mort) al actualului presedinte PSD. In opinia mea, “adormirea” blogului sau denota exact ceea ce i se reproseaza pe toate canalele posibile: deconectarea de la realitati. Omul (si din pricina formatiei profesionale) s-a ingropat intr-o lume mica. Aceea a cercurilor “profesionistilor” puterii politice. Si a pierdut legatura cu “sursa de combustibil” a intregii politici: oamenii obisnuiti.
Din acest motiv, de fapt, Traian Basescu se mentine la cote inalte in increderea oamenilor: isi aduce aminte sa se adreseze oamenilor obisnuiti, din cand in cand, si le da impresia ca tot ce face este extras din nevoile lor.
Si dumneavoastra domnule Adrian Nastase ati avut o perioada in care ati facut greseala pe care o face Mircea Geoana (nu la nivelul la care a ajuns el).
Dar ati avut intelepciunea sa va opriti si sa va reganditi actiunile. Pastrati acest bun castigat.
Iar daca veti castiga presedentia Consiliului National PSD, puneti o “vorba buna” sa se schimbe site-ul oficial http://www.psd.ro.
Asa cum e acum (galeria de activitati inutile ale presedintelui Mircea Geoana) nimeni din romania nu are sa click-uiasca pe “Intra in PSD”.
Site-ul asta imi aduce aminte de un banc bun de pe vremuri:
La radio China la ora 7:00:
- Tovarasul Mao s-a trezit. Sa-i urmam exemplul!
Peste 5 minute:
- Tovarasul Mao isi face gimnastica de dimineata. Sa-i urmam exemplul!
Alte 5 minute:
- Tovarasul Mao se spala pe dinti. Sa-i urmam exemplul!
Alte 5 minute:
- Tovarasul Mao isi ia micul dejun. Sa-i uram pofta buna!
In incheiere as dori sa-i urez stangii romanesti: succes Adrian Nastase.
P.S. Nu incerc o lingusire. Pur si simplu nu vad pe altcineva capabil de LEADERSHIP (administratori sunt destui)
februarie 21, 2008 la 9:29 pm
@Litera(100) dragul meu, am impresia ca eu deja sunt mort, vezi ca ma fac un zombie si vin, da dar dupa cine oare???
februarie 21, 2008 la 9:31 pm
am vrut de mult timp sa scriu cate ceva pe aici, mai ales ca nu reusisem sa am un dialog live cu dumneavoastra (atunci cand si eu si dumneavoastra eram mai “mari” decat suntem acum si de vreo doua ori ne-am intersectat)…si pentru ca stiu ce inseamna noaptea dinaintea unei zile importante, nu o lungesc prea mult si va spun numai ca sunt alaturi de dumneavoastra…(rautaciosii o sa spuna ca asta nu-i prea mare lucru…
februarie 21, 2008 la 9:34 pm
@Ovidiu:
Omule, chiar ai o problema! Problema ta nu e istoria (chit ca se pare ca studiezi pe net). Problema ta e inteligenta. Mai ales daca accepti definitia conform careia inteligenta reprezinta masura capacitatii de a separa punctele de vedere. Pentru a te edifica iti amintesc subiectul articolului pe care il comentam: Pastrarea blogului dupa o posibila/probabila alegere a lui Adrian Nastase intr-o functie inalta in PSD.
Ti se pare ca are vreo legatura cu divagatiile tale (te rog fa distinctie intre divagatii si aberatii)? Inunzi blogul de cateva zile cu parerea ta despre intaietatea maghiarilor pe teritoriul actual al statului roman. Ai baut prea multa cafea? Nu e locul in care poti sa-ti porti eficient acest razboi. Aici se dezbat alte idei si probleme. Fa-ti timp si citeste.
februarie 21, 2008 la 9:38 pm
Ce aere isi da Prostanul la Gabi Firea.
“Oprescu a avut proasta inspiratie sa candideze impotriva lui Mircea Geoana, si a trebuit sa ia o pauza”.
Asta-i dus cu pluta, deja se vede lider regional ori something like that.
februarie 21, 2008 la 9:53 pm
am vazut un articol cu D-l Sirbu, in care spunea ca 4 judete din vest au hotarat ca nu este oportuna candidatura dumneavostra si ca nu va vor sustine. Eu sunt din Timis si va pot spune ca sunt sigur ca veti obtine voturi din Timis si daca as fi fost prezent v-as fi votat.
MULT SUCCES si sa speram ca nu vor fi “blaturi”.
Sa controlati urna inainte de vot :))
februarie 21, 2008 la 9:55 pm
Originea numelui Basarab
Familia şi-a luat numele după Basarab I (numit şi Bazarab sau Bazaraad), a carui domnie a marcat emanciparea Ţării Româneşt.
Potrivit istoricilor Constantin C. Giurescu şi Dinu C. Giurescu faptul că numele Basarabă ar însemna în limba turcă veche ,,părinte cuceritor” sau ,,părinte stăpânitor”, că este de origine cumană.
Name and origins
Basarab I’s name was originally Basarabai and lost the ending -a when it was borrowed into Romanian. The name is of Cuman or Pecheneg origin and most likely meant “father ruler”. Basar was the present participle of the verb “to rule”, derivatives attested in both old and modern Kypchak languages. The Romanian historian Nicolae Iorga believed the second part of the name, -aba (”father”), to be an honorary title, as recognizable in many Cuman names, such as Terteraba, Arslanapa, and Ursoba.
Origine Basarab
Le nom a probablement une origine coumane, et signifie “Père Roi”, dérivé de basar, “régner” et aba, “père”. D’autres spécialistes (dont Bogdan Petriceicu-Hasdeu considèrent son nom comme autochtone, de ban, “souverain”, et du mot dace saraba.
februarie 21, 2008 la 9:58 pm
Ovidiu baci, despre teoria lui roler au citit si altii. E limpede ca tara de dincolo de munti era pustie si astepta cu sufletul la gura sa fie ocupata de cineva, care a adus pamant manos, paduri, ape, animale etc. si dupa ce s-au adus toate alea, au venit de peste Dunare niste valahi nomazi, cu tigani cu tot; ei s-au inmultit fiind f.f. prolifici iar cand a venit ciuma, au scapat fiind si foarte rezistenti
stim toate astea, sunt lucruri cunoscute, nu mai insista
februarie 21, 2008 la 10:06 pm
Domnule Nastase,
Am publicat in ziarul clujean “Faclia” (fostul “Adevarul de Cluj”
un articol despre bloguri. Desigur, am dat ca exemple stralucite blogul Dvs. si al
domnului Iliescu, pe care am considerat ca e oportun sa le amintesc.
M-am referit mai mult la dimensiunea postmodernista a blogului.
Articolul meu poate fi citi aici: http://ziarulfaclia.ro/Blogul-pseudo-jurnal-modern-sau-arma-politica-+6288
Sper sa va placa
E simplu, dar la subiect.
Pe curand!
februarie 21, 2008 la 10:14 pm
@ Litera(2)
reflexia ta îmi aduce aminte de o scena din filmul lui Nanni Moretti -”Aprile” cînd un prieten îl întreaba cam cît ar vrea ca sa traiasca ; acesta raspunde ca 60 , 60 si ceva ; prietenul ia un metru de croitorie si tine între mîini 60 si ceva de cm si spune . te trec fiori pe sira spinarii. problema e cum simti anii respectivi. unii se nasc obositi gata , altii se consoleaza ca ajunga la vîrsta cînd ai “dreptul” sa te bati cu morile de vînt .
februarie 21, 2008 la 10:23 pm
nu stiu de ce, dar a disparut un fragment din postul anterior deci :
prietenul spune: “atît ai trait pîna acum ( vreo 44) si atît mai ai de acum încolo” ; exemplificat astfel te trec fiorii.
februarie 21, 2008 la 10:34 pm
Succes!
februarie 21, 2008 la 10:46 pm
Domnule Adrian Nastase
Sunteti un om perseverent, inteligent si deloc usor de infrant. Ce-i drept, intotdeauna omul politic uita de forta motrice a politicului - capitalul social si uman- imediat dupa ce ajunge in varful piramidei. Asta v-a adus si “coborarea din stele”, pentru ca nu e suficient sa fii inteligent, trebuie sa ai si o atitudine umana fata de popor, daca nu reala, cel putin “cosmetizata”. Ei bine, la alegeri, nu l-am votat pe omul Adrian Nastase pentru ca aveam senzatia ca nimeni, niciodata nu ar mai fi ajuns la omul politic NASTASE, devenit intre timp un munte de orgoliu. E fantastic faptul ca averea acumulata in timp, relatiile si parghiile de conducere ofereau omului politic Nastase o aroganta incredibila. Iar masa a votat eliminarea arogantei. Nu a omului Nastase. Doar a imaginii create de el! Credeti ca ne placea mai mult vulgul adus de Basescu? El e un om simplu, dvs. un diplomat. As fi preferat un Nastase ceva mai spasit, chiar daca era cel mai viclean om politic. Daca imbraci lupul in blana de oaie, in mod sigur isi va atinge tinta! E doar o chestiune de adaptare la context.
Sper ca veti avea ocazia sa reveniti in fruntea partidului, mai ales ca uitarea este la ea acasa, romanii au uitat intre timp mimica de alta data si o vad pe cea de acum…
Va doresc succes!
PS : in curand veti ajunge si presedintele tarii! Rabdare, si toate vor veni!
februarie 21, 2008 la 10:53 pm
@Adrian Nastase,
bafta, bafta, bafta!
P.S. Misticii spun ca numai repetarea de trei ori face sa se implineasca ceea ce spui!
februarie 21, 2008 la 10:54 pm
din curiozitate… chiar somitatea dumneavoastra are timp sa scrie zilnic cate un articol in acest blog? si daca da… sa stiti ca va respect oricat de necurat ati fi in plan politic
prietenii stiu de ce zic asta
februarie 21, 2008 la 10:56 pm
Mult SUCCES!
februarie 21, 2008 la 10:57 pm
Stiu ca maine e o zi importanta. Pentru multi, printre care ma numar. Mult succes! Va tin pumnii. Succes!
februarie 21, 2008 la 11:42 pm
din wikipedia va aduc la cunostinta si alte probleme de imagine pentru PDS si care ar putea sa necesite, in cazul unei plangeri penale, doamne fereste!, rezolvarea problemelor dlui geoana in justitie:
“Oficial, printr-o controversată declaraţie de avere, el a recunoscut un teren intravilan de 1.000 mp, un Volkswagen din 2001, o jumătate de apartament din 1988, conturi în România de 17.965 dolari şi 100 milioane lei şi un cont în SUA, de 175.000 dolari. Întrebat asupra provenienţei celor 192.000 de dolari din conturile sale, Geoană a declarat că ei provin din banii câştigaţi ca bursier la şcoala de Administraţie Franceză (1991-1992) şi din salariul pe care l-a avut ca ambasador în SUA. Fostul preşedinte Emil Constantinescu a declarat pentru un cotidian central: „Nu se pot face economii de acest gen. Am multe cunoştinţe care lucrează în mediul diplomatic şi care au venituri comparabile cu cele pe care Mircea Geoană le-a avut în Statele Unite. Mi-au spus că e greu, e chiar imposibil să strângi mai mult de 11.000, maximum 15.000 de dolari în patru ani. Toţi mi-au mărturisit asta”. În contul lui Mircea Geoană a fost trecut şi un teren din Buşteni, a cărui valoare este de aproximativ 450.000 de dolari. Terenul aparţine însă socrilor lui Mircea Geoană şi a fost obţinut printr-un schimb cu Romsilva, condusă de pesedistul Gheorghe Gavrilescu. Soţii Costea au cedat Regiei Pădurilor 5.000 mp în localitatea Băneşti şi au primit în schimb, în baza Legii nr. 69/1991, un teren de 4.000 mp în cartierul Zamora din Buşteni.”
…
pentru celebra scrisoare a lui geoana catre presedintele constantinescu, amanunte tot in wikipedia!
…
februarie 22, 2008 la 12:28 am
Maine va fi o zi decisiva pentru PSD, care va trebui sa decida intre unitate si repararea exceselor trecutului, sau adancirea clivajului si punerea partidului in vrie. Ca social-democrat, chiar daca doar simplu simpatizant, sper ca intelepciunea sa triumfe si sa se aleaga prima varianta.
Sper sa aveti timp sa scrieti si cand veti avea responsabilitati mai mari. Pana acum a fost o conversatie virtuala interesanta. Absenta sau rarirea interventiilor dv pe Internet ar priva politica romaneasca de o forma prospata si autentica de manifestare. Ar fi deci pacat nu numai pentru blogosfera. Interactiunea asta in sfarsit neartificioasa cu publicul - de la simplu cititor pan la formator de opinie in media care scruteaza atent blogul - inseamna mai multa reforma a politicului decat trei coduri electorale.
februarie 22, 2008 la 1:04 am
Mult SUCCES Domnule Nastase!!!!
Sper din tot sufletul ca de maine cuvantul Dumneavoastra va reprezenta din nou un reper in PSD si viata politica romaneasca.
Si pentru asta merita sa ne asumam riscul de a nu mai avea timp sa postati zilnic pe acest blog (sunt sigura ca nu-l veti inchide).
In fond, prin intermediul acestui blog ati reusit sa aflati direct de la sursa ce vor oamenii de la un om politic.
Ati aflat ce gandesc si cei ce va admira si cei ce va critica, si nu de putine ori, aici, pe blog, s-au inversat rolurile, fiind adesea laudat cu fair-play de adversari si mustrat cu amaraciune de prieteni.
V-ati calit sistemul de aparare pentru a rezista si a replica celor ce va critica si v-ati incarcat bateriile cu cuvintele de incurajare ale admiratorilor.
Comunicarea aceasta directa cu Dumneavoastra ne-a dat tuturor speranta ca se mai poate face ceva bun in Romania. Si ca omul care mai poate stopa declinul tarii sunteti Dumneavoastra. Cum ati mai facut-o o data in 2000.
Sper ca maine la aceeasi ora sa va putem felicita pentru SUCCES.
Si chiar de-ar fi ca, o data in plus, destinul sa-si bata joc de aceasta tara si sa fiti inca o data tradat, macar aveti satisfactia ca e din ce in ce mai aproape ziua in care ii veti putea spulbera pe tradatori, in ochii carora de cateva zile incoace citesc… spaima…
Ca poate chiar daca nu maine … totusi ziua revenirii e foarte aproape… Nimeni nu va putea sa va mai opreasca acum… Si sa stiti ca nu maine se joaca ultima carte… E doar un meci intr-un campionat care abia a inceput…
Eu sper ca PSDul sa nu imi confirme inca o data parerea proasta pe care o am despre el… Pentru ca degeaba are in componenta oameni valorosi, ca nu stie sa ii valorifice, ba mai mult, ii blocheaza pe cei mai buni dintre ei… Si raman la rampa tot felul de “prostanaci care este”…
Inca o data mult SUCCES!!!!!
Cu toata pretuirea,
Ariel
februarie 22, 2008 la 1:12 am
@ Adriana
Nu este chiar atat de simplu sa renunti la un partid bine structurat cum este PSD ul si sa o iei de la capat. Iti dai seama ce fonduri ar implica o astfel de operatiune? Iliescu s-a chinuit de la Revolutie pana si-a terminat al 2 lea sau ma rog al 3 lea
mandat de Presedinte sa faca PSD ul asa cum este. E adevarat ca el nu s-a gandit la bani pentru el personal ci la bani pentru a face un partid extrem de puternic. Si a reusit. Dar a fost nevoie de bani de foate multi bani care acum nivi nu cred ca se mai pot “face” ; in sensul ca au fost alte vremuri cand nimeni nu urmarea drumul banilor in Romania. Faptul ca a fost singurul care a reusit sa creeze un partid asa de puternic se datoreaza in primul rand felului lui de a fi : ca un afacerist care nu isi cumpara case luxoase si masini pt el ci reinvesteste profitul. Alt om in Romania cu profilul asta adica care sa renunte la umflarea contului personal pt a investi in partid nu mai exista. Adrian insa, a cam dat-o in bara in 2004 cand s-a gandit el ca este bine sa renunte la fostii activisti si sa vina cu un nou suflu. A gresit copilareste. In primul rand ca acum de abia se vede dece Iliescu s-a bazat pe fostii. Pt ca el avea baza in ei. Aia, baronii locali gen Mischie etc, raspundeau la comenzi si de aia partidul functiona ca un monolit. Iliescu stia pe ce buton sa apese si totul mergea uns. El a vazut ca Adrian are potential si l-a pregatit ani de zile, apoi cand l-a pus la carma guvernarii i-a creat un culoar astfel incat sa nu intampine nici o greutate. Adica nu tu miscari sindicale etc etc. Astia, baronii locali din garda veche, erau oameni pe care te puteai baza. Scoala veche, nu cred ca se intelege foarte bine ce inseamna. Trebuie sa fi prins anii comunismului ca sa pricepi exact cum erau oamenii astia. Sunt previzibili pentru un analist de talia lui Iliescu. Le poti stii nevoile si le poti anticipa miscarile. Adrian a zis insa ca nu are nevoie de ei ca el e smecher si ca se descurca mult mai bine cu ” Dream Team” ul sau a se citi : Geoana, Mitrea, Diaconescu, si alti haiosi. Cine au fost cei care l-au atacat primi pe Adrian? Exact Dream Team ul. Cine il sustine acum si intotdeauna? Exact Iliescu si vechea garda….Hai sa fim seriosi. Cand il aud pe Adrian cum se plange de tradare…..el care este tatal lor….Si eu cred ca pot spune asta pt ca il consider in continuare extrem de capabil si l-as vota indiferent la ce post ar candida. Dar m-as simti mult mai confortabil daca as sti ca il intreaba tot timpul pe Iliescu : “ce ziceti de chestia asta?” 
februarie 22, 2008 la 1:34 am
Mult succes la alegerile de mâine! În ciuda şefului PSD local, mulţi timişoreni va apreciază.
februarie 22, 2008 la 1:37 am
In urma rezultatelor Consiliului National de maine vom vedea daca PSD va ramane LUAT in FRANCIZA de basescu si in continuare SAU, nu!
februarie 22, 2008 la 2:59 am
[...] Adrian Nastase, bunul meu prieten si preopinent, are, maine, de trecut o incercare grea. De cand matusa Tamara i-a inchis in nas termopanele, aerul inaltimilor la care aspira bombonelul neincoronat al Romaniei, s-a cam imbacsit de vanturile agramate ale lui Vanghelie si ragaielile diplomate ale lui Geoana. [...]
februarie 22, 2008 la 3:15 am
succes maine ! sunteti poate cel mai bun politician pe care il are Romania acum! nu e vreo linguseala si nici vreun interes nu sunt de mult timp in tara si sunt doar un abil observator. incercati sa fiti doar mai aproape de oameni si totul va fi de partea dvs. poate un email personal in care sa va scriu cate ceva mult mai in detaliu daca se poate…succes
februarie 22, 2008 la 3:16 am
succes adrian nastase
februarie 22, 2008 la 3:23 am
@Adrian Nastase
Voturi multe si rezultatul sa fie pe masura asteptarilor: favorabil!
Succes!
februarie 22, 2008 la 3:47 am
probabil asteptam la fel de mult ca d`voastra rezultatul de la alagerile de azi……cred (sper) sa nu ne “uitati” pe noi, cititorii, dupa ce veti deveni presedintele CN si veti continua sa ne impartasiti ganduri si planuri pe care le aveti pe viitor. mult succes pe maine desi stiu ca va veti descurca
februarie 22, 2008 la 4:07 am
@
neinfectat de comunism
Formularile tale par a dezvalui un intelect precar.
Adrian Nastase NU vrea (citez din geniala ta postare) “sa puna mana pe presedintia Consiliului National” (cum sa “pui mana” pe o functie?; te sfatuiesc sa te consulti cu cineva coerent in exprimare inainte de a posta, pentru a nu deveni total ridicol).
Adrian Nastase candideaza la presedintia Consiliului National pentru a castiga (si sigur va castiga!) aceasta functie, nicidecum pentru a o “pipai”, asa cum se intelege din absurda ta exprimare.
Daca in mintea ta demersul politic si “indeletnicirile de ordin tactil” inseamna unul si acelasi lucru, ia-te de mana cu Prostanacul.
februarie 22, 2008 la 5:20 am
@
Adrian Nastase
Mergi senin si increzator in tine la Consiliul National.
Vei castiga!
Nu exista clipa in care gandul meu bun sa nu-ti fie alaturi!
Vei castiga!
februarie 22, 2008 la 9:01 am
Mult succes!!
februarie 22, 2008 la 9:14 am
Domnule Adrian Nastase,
Mult succes in alegerile de astazi.
O TSD-ista.
februarie 22, 2008 la 10:18 am
[...] intr-o anume masura, Adrian Nastase trebuie sa ii fie recunoscator blogului (iar insemnarea sa de aici arata ca recunoaste acest lucru). Insa tot un adevar este ca Adrian Nastase mai putin de la [...]
februarie 22, 2008 la 10:22 am
@M. Georgescu,
Scuze aseara eram cam neatent, vad acum ca ai spus care este zona in care tu constati asa ceva si desigur ca mai sunt cum spun si eu numeroase altele.
Ar fi bine ca fiecare sa indice daca cunoaste astfel de zone canceroase, putrede…
Si din nefericire, toate partidele sunt cam la fel, ceea ce arata ca se doreste sa se ajunga la dominarea totala a stilului mafiot, cu “nasul” si toata ierarhia “finilor”, cu omerta etc si daca nici-un partid sau persoana nu demanteleaza acest sistem e de rau.
Eu am avut impresia ca Basescu incearca, voi spuneti ca o face numai pentru a-si inscauna propria mafie, dar cred eu ca impotrivirea celor 322, (ce coincidenta fantastica, caci nr 322 este insctiptionat in templul(”Mormantul”)fratiei americane de la Yale, intitulata”Craniu si oase” (Skull and Bones), infiintata in 1822( de aici pe cale numerologica templiera se obtine 322) din care face parte si a facut parte familia Busch si multe altele foarte puternice, care de fapt acopera si celelalte fratii puternice cum este Bildenberg, Council on Foreign Relations - CFR, Trilaterala si Trilaterala) il crediteaza il valideaza intr-un fel pe Basescu, caci nici mafia psdista si nici cea liberala nu a creeat nici-o impotrivire la nivelul clasei politice, care e speriata, nu de o mafie anume, caci fiecare face parte dintr-una si mafiile pana la urma se inteleg pe spinarea noastra(vezi fratiile de mai sus), pe cand atacarea mafiei in genere e periculoasa si cei 322 se manifesta violent.
Cu cat opozitia la ceva, la o actiune ce in principiu, in text ,in intentie pare OK, este mai puternica, mai larga si folosind preponderent sofistica si diversiunea, cu atat cel putin ptr mine, devine mai credibila actiunea respectiva.
Adica AN daca va avea putere, va deveni credibil ptr mine, cand voi vedea ca se zbate sa faca ce ne-a tot spus pe aici, ca nu o intoarce ca la Braila cum din pacate a facut-o de multe ori(sofismele permit orice) si chiar daca nu ar reusi sau poate ca ar fi invins intr-o lupta inegala cu cei “rai”, eu l-as sprijini, mi-as scoate palaria si l-as considera demn de fata alba a istoriei noastere, deocamdata, el fiind inca in cel mai fericit caz, pe muchia gri a acestei istorii.
In rest sa-i uram bafta si competitie corecta, macar atat sa realizeze PSD…ca aud mai nou ca produce Troiani…
februarie 22, 2008 la 11:01 am
@Bibliotecaru,
Deci, se confirma odata in plus ca ce dorea Macovei era serios si contra infractorilor potentiali sau suspectati iar ce vor jigodiile este ceva contra omului ca infractoriii doar sunt ei.
Trebuie odata si odata ca neamul asta sa se hotarasca: cu sau contra mafiei, infractorilor, javrelor, jigodiilor, sadicilor, prostilor ticalosi si daca sunt contra atunci sa-i lase pe cei care pretind ca pot si au dat o minima dovada ca au facut ceva oricat de putin in acest sens sa faca si sa-i dea jos pe toti cei care-i mint in fata promitandu-le marea cu sarea…
februarie 22, 2008 la 11:19 am
Sper domnule Nastase sa iesiti invingator astazi! Mult succes si mult noroc!
februarie 22, 2008 la 11:32 am
Domnule Adrian Nastase va doresc succes in confruntarea de azi si sper sa castigati presedentia Consiliului National; lucru la care va indreptateste educatia, experienta politica, ambitia si dorinta de a construi ceva.
Prezenta dvs in fruntea PSD este necesara pentru ca doar dvs aveti forta sa-l infruntati pe Basescu.
Fostul ministru Geoana ajuns sef de partid printr-o conjunctura este hilar si nimeni nu-i va putea sterge de pe frunte eticheta pusa de Ion Iliescu.
Usor de manevrat atat de oameni din interiorul PSD cat si de Basescu el reprezinta adevaratul pericol pt partid.ELIMINATI-L cat mai repede altfel PSD ul nu va lua nici 10% la alegeri.
Nimeni in PSD nu stie in acest moment sa faca o opozitie adevarata, toti merg in combinatii pe termen scurt care vor duce la ingroparea partidului.
Slabiciunea dvs vine din faptul ca ati fost tradat de acei moameni pe care i-ati crescut si asezat pe cai mari, mult prea mari - ei v-au tradat primii; bine ar fi sa nu uitati si cu rabdare tipic vanatoreasca sa-i radeti unul cate unul
Va doresc in continuare mult succes
Un fost student.
februarie 22, 2008 la 11:33 am
ai dreptate Aya, eu acum am probleme la calculator, din cauza virusului de pe site-ul PSD
februarie 22, 2008 la 11:34 am
Si noi va tinem pumnii. Multa bafta, azi.
februarie 22, 2008 la 11:35 am
Domnule Nastase am spus ceva candva aici: acolo dvs in zona vanturilor nu ati inchis odata ochii sa va intrebati cum ar fi putut fi aceasta tara?
Va promit ca daca sinteti ales in Consiliul National, in minutul 2 eu personal imi dau demisia din PDL si daca cineva din cei adusi de mine in acest partid vor dori sa ma urmeze treaba lor si optiunea lor.
Nu cred ca vreodata coruptia, mita, relatiile si denumirea de mafie vor dispare caci sta in firea omului, dar poate incercam sa creeam o lume mai buna.
februarie 22, 2008 la 11:36 am
Sper sa castigati astazi! Va tinem pumnii!
februarie 22, 2008 la 11:46 am
Nici nu ma gandesc sa nu iesiti invingator astazi.
Nu vreau sa ma gandesc ce s-ar putea intampla cu acest partid pe viitor, fara fondatorii lui.
Nu vreau sa ma gandesc ca poate pierzand astazi, veti pleca din partid si veti face un alt partid.
Imi doresc sa fiti in fruntea partidului.
Dar imi mai doresc si sa-i “popiti” pe cei care v-au tradat.
februarie 22, 2008 la 12:31 pm
Bafta !
februarie 22, 2008 la 1:04 pm
@ Domnului Victor B.
Absolut de acord cu tot ceea ce spuneti (as zice, ca un om din interior). Si totusi, nu am voie sa visez, sa cred, sa sper ca inca mai suntem foarte multi cei dispusi sa punem umarul la un proiect nou, curat! Cred ca sunt mult mai multi oameni de stanga, cu adevarat valorosi, neerodati, nemanjiti, nesantajabili, idealisti, neinregistrati politic sau traseisti, mai multi decat membrii cu carnet ai oricarui partid politic actual.
“…multi bani, e nevoie de multi bani pentru un partid”, spuneti dumneavoastra. Nu stiu daca este asa. De ce? Repet, si daca inca mai sunt altruisti care ar da fiecare ce ar putea? Un apartament pus la dispozitie gratis, pentru o perioada, ca sediu? Benzina si masina, altii, un telefon, un top de hartie… Poate exagerez, poate visez nepermis in comparatie cu cinismul limpede, cu logica rece si demobilizatoare a celor care spun ca “politica se face cu bani”. Eu nu spun ca nu trebuie bani, eu spun ca sunt convinsa ca ii vom gasi si prin noi insine, acestia de pe margine…
Inca mai sper ca AN sa castige azi, dar cine stie…
februarie 22, 2008 la 1:15 pm
@ AD
Ma uit la Antena3 si nu pot sa cred ce vad: Ilie Sarbu e impotriva revenirii lui Nastase, cel care l-a adus in PSD!!! Cel care a facut-o pe fiica-sa mare europarlamentara!!!!! Poti innebuni instant.
februarie 22, 2008 la 1:34 pm
Daca era o justitie corecta in Romania, erati cu siguranta in puscarie si probabil ca scriati blogul de acolo!Imi este mare scarba de d-voastra, ca mai aveti tupeu sa apareti iar in public dupa scandalurile in care ati fost implicati…Sunteti un mare mincinos, nu reprezentati decat anumite interese in nici un caz Romania!Pacat de tarisoara asta care a juns pe mainile unora ca d-voastra (este valabil pentru toti lingaii din tara asta care s-au imbogatit)…SCARBA, SCARBA, SCARBA…Sa vina Vlad Tepes sa ii traga in teapa pe cei din specia d-voastra!
februarie 22, 2008 la 2:09 pm
@ Florin Georgescu
pe langa mormanul de frustari mai ai si un limbaj de mahala..ferentarist?
cat despre experienta ta , cu siguranta consta din arta taierii frunzelor la caini sau impins de broaste cu batu’n balta. daca erai sefu’ Psd-ul iti spuneam si eu ca esti prostanac
februarie 22, 2008 la 2:10 pm
Daca veti ajunge presedinte al tarii veti continua acest blog?
februarie 22, 2008 la 2:34 pm
citesc in ziua: http://www.ziua.ro/news.php?data=2008-02-22&id=3773
Geoana i-a cerut lui Nastase sa renunte la candidatura
ce inseamna asta? democratie? tupeu?
februarie 22, 2008 la 2:47 pm
Felicitari domnule Nastase,
victoria de azi ne da sperante pentru viitor…
februarie 22, 2008 la 3:01 pm
Mult succes domnule Nastase!Dupa ce iesiti invingator sa porniti partidul pentru alegeri.
februarie 22, 2008 la 4:39 pm
Prefer Mircea GEOANA, este deschis, trait in lumea buna, manierat si civilizat.
AN este badaran, lipsit de maniere, citit si nu scolit, cioplit si nu educat.
O revenire in fata psd ului produce mult Rau social democratiei din ROMANIA.
Aceasta este parerea mea, mai usor trece Mircea GEOANA decât un inversunat pasionat de putere si razbunare.
februarie 22, 2008 la 4:54 pm
Asta circula pe net.
Felicitari pt discurs!
si sper felicitari pt infrangerea guzganilor rozalii, lingailor si pupincurism-ului.
Mircea Geoana nu-l vrea pe Adrian Nastase. Adrian Nastase nu-l sufera pe Viorel Hrebenciuc. Viorel Hrebenciuc nu-l sustine pe Miron Mitrea. Miron Mitrea nu-l inghite pe Titus Corlatean. Titus Corlatean nu-l agreaza pe Liviu Dragnea. Liviu Dragnea nu-l tolereaza pe Victor Ponta. Victor Ponta nu vrea sa auda de Marian Vanghelie. Marian Vanghelie nu-l place pe Cristian Diaconescu. Cristian Diaconescu s-a saturat de Mircea Geoana. Mircea Geoana n-are incredere in Miron Mitrea. Miron Mitrea nu-l mai vrea pe Liviu Dragnea. Liviu Dragnea nu-l sufera pe Ion Iliescu. Ion Iliescu s-a saturat de Mircea Geoana. Mircea Geoana are probleme cu Ion Stan. Ion Stan nu vrea sa auda de Dan Nica. Dan Nica nu prea conteaza.
februarie 22, 2008 la 5:01 pm
Bun discurs!
Pacat ca nu esti genul care sa inflacareze sala…
Mi-ar fi placut un alt aplomb si o alta amplitudine a oratoriei…
Sa speram ca ideile sunt cele care conteaza mai mult…
Ca sa fiu sincer, mi-ai parut usor timorat… O sa revin cu alte consideratii
februarie 22, 2008 la 5:35 pm
felicitari pentru discurs , a fost deosebit de cuprinzator. echilibrat , corect si mobilizator. succes.
februarie 22, 2008 la 6:24 pm
EXCELENT, domnule Nastase! V-am urmarit discursul de azi cu sufletul la gura. Sunt convinsa ca veti fi ales presedinte al CN (nu va fi asa decat daca vor fi masluite voturile), meritati aceasta.
Si nu uitati:
CAPUL SUS, NU MOR CAII CAND VOR CAINII!
Va rog sa-mi confirmati citirea acestor randuri!
Bafta pe mai departe!
Cu stima,
Alexandra
PS: FELICITARI si domnului ION ILIESCU!
februarie 22, 2008 la 6:27 pm
Foarte bun discursul. A fost bine gandit si bine structurat, are mesaje pentru toti, si mai subtile si mai directe, pentru toata lumea. Pe mine m-ati convins
februarie 22, 2008 la 6:55 pm
FELICITARI DOMNULE PRESEDINTE
februarie 22, 2008 la 6:57 pm
Ma bucur, pt partidul nostru si felicitari dle PRESEDINTE. Urmeaza victoria din 2009!
februarie 22, 2008 la 6:59 pm
“Avantajul” comentariilor numeroase: se strecoara aproape neobservata cite o aberatie hungarista (in acest caz a unuia Ovidiu). Pacat, ar fi trebuit sa aiba mai multa vizibilitate, e de un ridicol delicios. Mai ales comparatia cu albanezii vine la tanc.
Sa-i dea inainte, tataia, dupa ce termina gradinita, tiris-grapis, cu o bursa Soros pentru <100 IQ care promit, in vreo 20 de ani parca il vedem la Corvinus pe site, alaturi de ceilalti inutili.
februarie 22, 2008 la 6:59 pm
FELICITARI
februarie 22, 2008 la 8:56 pm
Felicitari domnului Ion Iliescu.
Geoana e pe duca…
februarie 22, 2008 la 9:07 pm
D-le Nastase, va felicit pt ca ati fost ales astazi.
Nu sint un fan al dvs., dar acum, dupa aproape 4 ani de guvernare de dreapta, apreciez ca in mandatul dvs. de Prim Ministru, ati fost mai liberal decit toti liberalii la un loc, asa ca la urmatoarele alegeri va voi vota, in primul rind, pentru ca aveti stil, clasa si diplomatie si am incredere ca dupa acesti doi ani de hartuire PD-ista, veti aduce tara la normal.
Succes.
februarie 22, 2008 la 9:33 pm
FELICITARI! Cheama-ne langa tine sa-l spargem pe maidanez, sa stergem mizeria in care se balaceste si o imprastie peste tot! Nu te mai lasa pacalit de lingai sfertodocti, aduna oamenii adevarati,instruiti si curajosi, cu dragoste de tara si sa ne ocupam locul pe care il meritam in Europa!
februarie 22, 2008 la 9:43 pm
Felicitari.Era si timpul.Ati indurat multa umilinta din partea DNA-ului si a colegilor dvs.de partid.Nu va mai lasati pacalit.Fiti ferm.Nu mai renuntati la dreptul dvs.Pentru mine ,sunteti castigatorul moral al alegerilor trecute si castigatorul sigur al celor viitoare.Daca dezamagiti acest popor, va fi foarte trist.
februarie 22, 2008 la 11:32 pm
felicitari domnule presedinte pentru reintoarcerea la conducerea sctructurii PDS. Am asteptam doi ani si din nou incep sa cred victoria partidului pe care il reprezentati la alegerile din acest an.inca o data felicitari domule presedinte!
februarie 23, 2008 la 5:16 am
@
Zoe TRANDAFIR
Ai dreptate, Prostanacul este trait in “lumea buna” care asuda, ca si el, pe plantatia soacra-si Margareta.
Desigur, Prostanacul e “manierat si civilizat” intrucat nici nu cracneste cand aceeasi soacra a sa, Margareta, de cate ori se enerveaza (adica, des) sterge podelele cu el.
In final, n-ai dreptate: Prostanacul nu trece nici macar clasa.
februarie 23, 2008 la 5:18 am
@
mariusmanea
Adrian Nastase a fost ales presedinte al Consiliului National.
Ce faci, te tii de cuvant?
februarie 23, 2008 la 5:25 am
@
ancaf
Problema cea mai grea pe care o va avea Prostanacul, direct cu DNA, e legata de o casa din Primaverii- strada Jean Monet (fosta Gradina Bordei).
Mizeaza pe “acoperirea” soacra-si Margareta (stiu povestea cu lux de amanunte- de la nume de persoane pana la date calendatristice legate de momentul preluarii ilegale a imobilului) dar nu-i va merge (ca si in cazul terenului la care te-ai referit).
februarie 23, 2008 la 5:29 am
@
Ovidiu
Ca sa-l parafrazez pe Gore Pirgu (”Craii de Curte Veche): “O tii gaia- matzu, la gard ai prins-o, la gard ai legat-o”.
Ai facut o fixatie pe Transilvania?
februarie 23, 2008 la 5:40 am
@
Florin Georgescu
Cu un asemenea limbaj “politic” ai fi foarte potrivit in partidele cu iz fascistoid!
Dupa ceea ce sugerezi in postare, nu pari a lucra intr-un loc lipsit de importanta si din care, in plus, vad ca nu te izgonesc (citez din postarea ta)”naparcile liberale”, in pofida felului in care le descrii comportamentul!
Ai o scapare psihanalitica: afirmi ca ai 30 de ani, iar intr-un post de conducere e un “tinerel de 29 de ani”- ceea ce iti provoaca, sesizabil, o mare revolta.
In mod clar, enervarea ta vine din aceea ca nu ai primit tu postul cu pricina- daca l-ai fi obtinut, in mod sigur ceea ce tu numesti,a cum, “naparci liberale” ar fi fost, cel mai probabil, niste fiinte colosale.
De ce ai nevoie de un numar de telefon si un nume (furnizate de Adrian Nastase!) pentru a te inscrie in PSD?
Cauti pe Internet, gasesti adresa sediului din sectorul in care locuiesti (cazul Bucurestilor) sau, dupa caz, din orasul tau de resedinta, mergi acolo si te inscrii.
februarie 24, 2008 la 4:58 pm
@Aya (ref la mariusmanea)
Cuvant de PD-L-ist… Buhaha…
februarie 24, 2008 la 9:08 pm
FELICITARI d -le ADRIAN NASTASE! Ma bucur din tot sufletul ca a-ti revenit.V am cunoscut personal,la mine in comuna si am regretat mult ceea ce vi s-a intamplat.Va admir si va respect pentru ceea ce sunteti ,pentru puterea de a o lua de la capat.Acum jubilez si sunt fericita pentru reusita dv.Va doresc din tot sufletul multa sanatate si sa ramaneti la fel de puternic.Avem mare nevoie de dv.V-am urmarit pe Realitatea astazi dupa-amiaza.Ati fost si sunteti personlitatea politica de neegalat in Romania.Pacat ca, multi au realizat asta cam tarziu.O salut si pe d-na Nastase si o admir pentru modul in care a stiut sa va fie alaturi si sa va ajute sa treceti prin ce a-ti trecut.
Va doresc numai bine dv si familiei dv.
februarie 29, 2008 la 9:55 am
Felicitari ! Sunteti omul in care isi pun sperantele, pe de o parte - majoritatea membrilor si simpatizantilor PSD in vederea redresarii acestui partid pentru a reveni la guvernare, iar pe de alta parte-majotitatea romanilor care de 4 ani de zile traiesc parca mai rau decat in toti cei 18 ani de tranzitie. Am mari sperante in dumneavoastra si-n capacitatea dumneavoastra de a prelua conducerea destinelor acestei tari si, in ceea ce ma priveste voi activa pentru indeplinirea obiectivului nostru de a prelua odata conducerea tarii din mana unor impostori si incapabili asa este reflectata imaginea actualilor conducatori ai tarii . Ma refer atat la Basescu cat si la Tariceanu pe care nu-i diferentiaza decat numele si infatisarea, incolo au acelasi stil populist si demagogic, sub aceasta masca ascunzanduse adevaratele lor caractere murdare si inclinate numai spre satisfactii personale. Tara aceasta este a noastra a majoritatii romanilor care o iubim nu a celor care se identifica cu persoanele din conducerea ei. Inca o data felicitari pentru revenire si am increderea ca aceatsa revenire nu se opreste doar la acest nivel ci, acum cu forte proaspete si parca mai hotarat ca nicodata sa reveniti in forta pentru a incerca sa mai salvati ce mai poate fi salvat.
februarie 29, 2008 la 10:05 am
Aveti, cei drept, o carisma deosebita care-i face anumite persoane politica romaneasca sa se simta complexati de acest lucru. Ma refer aici la unii care se uita stranb(Base), altii care au mersul ca de rata (Tariceanu), sigur altii mult mai in varsta si care in interiorul lor simt ca vremea lor a tracut. Nu este de neglijat faptul ca si in ceea ce priveste inteligenta si capacitatile dumneavoastra ii faceti chiar si pe cei mai aratosi dintre adversari sa va considere un personaj de temut. Aveti multe atuuri, asa ca iesiti in fata. PSD are nevoie de dumneavoastra in fruntea sa, iar tara aceasta are nevoie de dumneavoastra la conducerea ei. La mai mare !
martie 1, 2008 la 8:49 pm
De ce ti-e frica nu scapi///Tradatorii si vanzatorii de tara pentru un pumn de arginti sant blestemati in veci…
martie 2, 2008 la 10:48 am
tinta
( doar pentru cunoscatori)
moto
daca ai o suta de tinte mici si le atingi pe toate nu se compara cu satisfactia atingerii unei singure tinte mari din o suta de tinte mari!!
am primit de la un prieten care a venit de la Las Vegas un mic joc de poker pe care il utilizez acolo unde uni citesc ziate iar alti fac cam ce face actuala coducere din tara (guvern, presedinte,…
- sade si ce face nu e rezultatul faptului ca si cugeta.
nu sunt politician si nici nu imi doresc insa depind in totalitate (ca toti cetatenii acestei comunitati ) de pliticieni.
nu are importanta ce vreau eu sa fac daca sistemul nu functioneaza, nu exista pentru cei normali (nu cei mici, pentru ca nu exista oameni mici si oameni mari , sunt doar normali si anormali) .
mafiile, cumetriile si interesele de conjunctura sunt cele care dicteaza. restul nu conteaza , nu exista, sunt exclusi dupa folosire.
sunt intre noi oameni normali care pot, stiu si vor sa faca tot ce trebuie sa functioneze sistemul normal si in folosul tuturor celor normali ( evident spre nemultumirea celor enumerati mai sus).
faptul ca sunteti (si sa dovedit in timp) dintre ce care siu, vor si pot face in asa fel incat roata sa se invarteasca in sensul corect, va obliga sa tintiti doar sus, foarte sus iar daca aceasta este taxata de altii ca aroganta , infumurare, lipsa de modestie atunci fiti arogant, infumurat si lipsit de modestie, doborati uscaturile si cioturile acordand astfel sanse celor ce doresc sa faca ceva bun, util si cinstit pentru ei si cei din jur.
aveti pe cine sa va bazati, tara este multicolora nu doar galben-portocalie.
pacat ca prin ferestrele cu noante galben-portocalii totul se vede gri. dati sansa oamenilor sa vada si albastru , verde, rosu, alb….., de ce nu rogvaiv.
e dreptul tuturor si al fiecaruia in parte !!!