Tema dezbaterii organizate joi, 14 februarie, ora 16.00, de Fundatia Europeană Titulescu, Centrul de Studii Strategice este:
“Dimensiunea economica a relatiei Federatiei Ruse cu spatiul euro-atlantic.”
Evenimentul are loc, ca de obicei, la Casa Titulescu, Sos. Kiseleff nr. 47.
februarie 13, 2008 la 2:59 pm
Va citesc cu foarte multa placere articolele din Jurnalul National.Tot ce scrieti are profunzime si adevar. Este foarte multa nevoie de dumneavoastra in politica, mai ales acum.
Va doresc multa sanatate, putere de munca si mult succes in tot ce sper ca veti face pentru viata politica de la noi.Avem nevoie de lideri ca dumneavoastra , o spun si o gandesc oameni neangajati politic.
februarie 13, 2008 la 3:20 pm
Recunosc ca imi este neclara notiunea de “spatiu euroatlantic”
NATO se refera la Atlanticul de Nord.
“Spatiul euroatlantic” acopera si o realitate politica si una geografica. Se suprapun?
Voi incerca sa ma documentez.
februarie 13, 2008 la 5:19 pm
De cate ori vad titlul “Dezbatere Fundatia Titulescu” ma oftic ca eu stau in coltul tarii si nu pot sa particip. Azi mi-a venit o idee. Nu cred ca af fi foarte complicat sa transmiteti aceste dezbateri live sau inregistrate pe internet pe blog sau pe site-ul dvs. Ce parere aveti?
februarie 13, 2008 la 6:43 pm
@
Litera(tul)
Se poate?
Ai uitat dimensiunea geopolitica (spatiul geopolitic)?
februarie 13, 2008 la 7:27 pm
@ Adrian Nastase,
vin neaparat la Fundatie. Este mult prea interesanta tema ca sa lipsesc.
februarie 13, 2008 la 7:56 pm
Voi fi prezent. Salut abordarea acestei teme extrem de fierbinti.
februarie 13, 2008 la 8:23 pm
Suplinesc o carenta.
Lipseste:
EDITORIALU’ DIN JURNALU’
Traian Băsescu, preşedintele cârdaş
13/02/2008 de Adrian Nastase
Am căutat insistent alt cuvânt şi n-am găsit. Când analizezi felul în care actualul şef al statului a colaborat de-a lungul timpului cu alţi oameni în politică, doar termenul “cârdăşie” defineşte exact fenomenul. Dicţionarele dau o definiţie scurtă acestei vorbe: “întovărăşire în scopuri condamnabile”. Şi ea se potriveşte.
Nu vreau să spun prin asta că toţi cei care au colaborat de-a lungul anilor cu Traian Băsescu au avut în vedere “scopuri condamnabile”. În cazul dat, numai una din părţi a avut mereu în vedere un asemenea scop. Adica să-şi rezolve problemele de moment, să urce în ierarhie şi apoi să-şi sacrifice invariabil partenerul. E, dacă vreţi, o “cârdăşie” unilaterală.
Aş începe printr-un exemplu insolit. Relaţia dintre actualul preşedinte şi bucureşteni. Traian Băsescu le-a promis un parteneriat în două etape. În prima nu a făcut nimic, spunând că nu-l lasă PSD-ul. Aşa că a obţinut un al doilea mandat, fără PSD. În a doua etapă nu a făcut nimic pentru că a plecat mai sus, lăsând în urma lui un om care nu face nimic din principiu şi cu metodă. Băsescu a ajuns preşedinte pe baza încrederii bucureştenilor, care, de fapt, nu au primar de opt ani.
În vreme ce se petreceau cele descrise mai sus, acelaşi Băsescu îl sacrifică şi pe Petre Roman, omul care l-a adus în politică şi i-a sprijinit ascensiunea. Urmau să fie trecuţi pe linie moartă şi toţi cei alături de care avusese loc această ascensiune. Era o etapă depăşită. La fel de depăşită cum a devenit, după numai câteva luni, cooperarea cu CDR-ul, care l-a făcut din nou ministru în 1996. Victor Ciorbea îşi aduce aminte, probabil. Băsescu şi-a atacat atunci propriul guvern şi a determinat căderea lui. Având grijă, evident, că această cădere să nu-l afecteze şi pe el.
În 2005, preşedintele a încheiat scurt “cârdăşiile” cu numeroşi oameni care l-au sprijinit intens pe drumul către Cotroceni: Cosmin Guşă, Aurelian Pavelescu, Lavinia Şandru, Călin Popescu-Tăriceanu şi întregul Partid Naţional Liberal, ca atare. Tot atunci, Florin Anghelescu, unul din principalii sponsori ai campaniei lui electorale, rege al tutunului, a găsit de cuviinţă să încheie cârdăşia spânzurându-se.
Peste tot şi mereu, politica înseamnă şi alianţe de moment, “fraţii cu dracul” în faţa unor punţi. Dar astea sunt momente de excepţie, nu poti clădi pe nisip, nu poţi construi dărâmând. Traian Băsescu nu are prieteni politici, camarazi, aliaţi, oameni sau organizaţii cu care să colaboreze şi să ducă la bun sfârşit un proiect. El are numai “tovarăşi de drum” în sensul leninist al cuvântului. Iar drumurile sunt foarte scurte. La fiecare răspântie, din caleaşca băsesciană sunt aruncate biografiile demodate ale vechilor parteneri deveniţi dintr-o dată duşmani.
Privind lucrurile de aproape şi pe o scurtă perioadă de timp, tot ce am descris mai sus poate părea un model de succes. Traian Băsescu a reuşit să-şi atingă aproape toate scopurile. Dar el oferă, de la cel mai înalt nivel, un model otrăvit pentru toată viaţa politică de la noi. Pe un fundal generalizat de neîncredere şi instabilitate nu poate apărea o viaţă politică aptă să aducă rezultate. Ultimii trei ani de administraţie blocată mă scutesc să caut un alt argument în favoarea celor afirmate mai sus.
februarie 13, 2008 la 8:31 pm
Replica mea la Editorialu’ din Jurnalu’.
“(IN)CARDASI-M-AS SI N-AM CUI” CU BOMBA PEDRO!
“Petre, esti cel mai bun!” spunea Basescu.
Nu dupa mult timp avea sa-l debarce, fara sa clipeasca, din fruntea PD, pe carismaticul Pedro. Se va fi “(in)cardasit” marinarul, in acel moment, cu cineva? Greu de raspuns.
Cert este ca, dupa 2001, Basescu a fortat, practic, PD sa intre in
“(in)cardasire” cu el. Cu zgomotul fara de sfarsit.
Partidul Democrat a devenit, incet-incet, din “semnul trandafirului”, un emitator de zgomote. Din acea directie se auzea, de fapt, o singura voce multiplicata dupa modificarea in diverse tonalitati- mutatis mutandis, precum sunetele chitarei prin “talk box”.
Sigur ca pentru perdeaua de harmalaie era nevoie, totusi, de “ingineri de sunet” cu care lupul de mare s-a “(in)cardasit”, initial, plin de voiosie.
Incredibilul s-a produs: zgomotul s-a transformat in trambulina de pe care, cu o singura bataie bine temperata, Basescu s-a aruncat si s-a plasat, pentru a doua oara, in fruntea Bucurestilor.
(Prima oara cand ajunsese primar general, “(in)cardasirile” fusesera de mare subtilitate si, oricum am cataloga personajul Basescu, trebuie recunoscut ca a jucat extrem de abil. Intrucat in istorie numai rezultatul conteaza, referirile la caracterul sau indoielnic nu-si au rostul, in context).
Cu “semnul trandafirului” strans in pumn intru ofilire, Basescu s-a
“(in)cardasit” cu strategii Aliantei DA, acceptand, intr-o prima instanta, rol de “secund”.
Indiscutabil, unui fost capitan de vapor nu putea a-i surada situatia, asa ca a facut repede “(in)cardasiri” care sa-l plaseze in postura de prezidentiabil. Pentru asta, nu s-a dat in laturi sa foloseasca dosare medicale scoase din arhiva (acceptand “(in)cardasirea” cel putin cu o culpa morala, astfel de documente fiind confidentiale).
Nu s-a dat in laturi sa foloseasca jurnalisti care, sub raportul relatiei cu el, au fost de buna credinta (si pe care i-a abandonat in momentul in care avea sa se afle in ce fel il sprijinisera, secret, implicit in obtinerea dosarelor cu pricina).
Si, desigur, a mentinut PD in “(in)cardasire” cu el.
A acceptat sa fie beneficiarul oribilei “(in)cardasiri” intre vanzatorii din PSD, anumite zone ale serviciilor (mai din interior- mai in relatie cu cele vechi, din exterior) si grupari meschine, cu interese negre.
Asa, din “(in)cardasire” in “(in)cardasire” a ajuns pe jiltul Cotrocenilor (desi castigatorul prezidentialelor fusese Adrian Nastase).
Teoretic, invingator era perceput un tandem “om-presedinte” (PD-Basescu). Aceasta perceptie “(in)cardasitoare” pare sa-i fi displacut, motiv pentru care s-a decis sa sacrifice Partidul Democrat si sa ramana singur pe soclu.
Micutul Boc s-a supus fara cracnire cand i s-a spus ca, de a doua zi, PD trebuie sa se transforme in partid crestin-democrat din social-democrat. Un fleac- se schimba un singur cuvant, nu-i asa?- va fi spus, poate, cu nonsalanta, cel proclamat, prin “(in)cardasiri” diverse, invingator la prezidentiale desi iesise pe locul al doilea.
Dupa identitate, Basescu a ucis si numele PD- “(in)cardasindu-l” cu “partidul-platforma” fara coloana vertebrala si fara identitate doctrinara, in fruntea caruia se afla etern victimizatul “draga Stolo”.
Carismaticul Pedro a sesizat importanta, greutatea momentului si a decis- fulger sa reinscrie PD asa cum era, asa cum il formase initial: social democrat.
O adevarata bomba politica!
Basescu a realizat pericolul- intuind si efectele viitore, pe principiul dominoului- si s-a zbatut sa-si gaseasca o “(in)cardasire” pentru a stopa demersul.
Dar, crezandu-se unic, a realizat ca e singur.
Pedro renaste odata cu PD.
In timp ce, printr-o ruginita “talk box”, pare a se auzi vocea basesciana inganand, ca o jelanie:
“(In)cardasi-m-as si n-am cui!”.
februarie 13, 2008 la 8:47 pm
Deşi sunt tentat să mă “înfig” şi eu în dezbaterea termenului “euroatlantic”, am altceva de comunicat.
@ Adrian Năstase
Dacă tot v-aţi implicat în stabilirea programului electoral, aş avea şi eu o sugestie, de fapt o rugăminte. Nu puteţi să realizaţi până în alegerile parlamentare, dacă nu până la cele locale, un document de 300, 400 de pagini intitulat Doctrina Social-Democrată? Până acum, toţi membrii PSD pe care i-am întrebat care este doctrina social-democrată m-a trimis la câte o carte a domniei voastre. Nu vreţi să faceţi o lucrare care să răspundă acestei nevoi a partidului din care faceţi parte?
februarie 13, 2008 la 9:01 pm
Ideea lui @ Darius e buna , din perspectiva mea .
Politico -militar inca mai putem vorbi de spatiu euro-atlantic .Economic nu. In acest moment chiar daca nu se vede , interesele europene incep sa se separe de cele americane .Gandirea ceva mai “idealista” a Europei si in special a Frantei ,difera de pragmatismul exagerat al americanilor.
Noi avem un vecin important ,care are parti bune si rele ,cu care nu trebuie sa fim prieteni , dar obligatoriu trebuie sa ne intelegem , sa convietuim . Intrucat nu-i prea prietenos , e bine sa nu-i cerem scule imprumut , incet ,incet sa le cumparam ( surse de energie – centrale electrice diverse) , astfel incat relatia sa fie doar de politete;salut vecine ,cum iesti ,ce faci si nimic mai mult .
S-auzim numai de bine !
februarie 13, 2008 la 9:05 pm
Domnule Nastase cred ca declaratia D-lui Geoana de azi este O.K. , este sansa de -a va lua revansa – monitorizarea presedintelui .
S-auzim numai de bine !
februarie 13, 2008 la 9:48 pm
D-le Nastase de aici inainte totul tine de d-voastra ,ar mai fi un mic amanunt presedentia CN al PSD , apoi presedentia
Romaniei , apoi….Bruxelles…
SUCCES MAXIM si sa auzim de bine !!!!!!!
Cu stima si profund respect DS
februarie 13, 2008 la 9:49 pm
Daca, în anii ‘90, toata lumea vorbea despre dependenta Rusiei de creditorii occidentali, acum toti vorbesc de dependenta Occidentului de petrolul si gazele rusesti.
40% din importul de gaz al UE provine din Rusia, 30% din Algeria si 25% din Norvegia, cu previziuni ce ridica importurile din Rusia la 60% in anul 2030.
februarie 13, 2008 la 9:56 pm
@
mnd
sunt valabile pentru AN
Culese si lansate la comentarii
La Dvs. a comenta.
1. “Quand il n’y a plus de solution, reste la vengeance.”
2. “A partir d’un certain âge, la gloire s’appelle la revanche.”
3. “La vraie générosité consiste à faire plaisir sans espérance de revanche.”
si ultima ,
4. “La satisfaction qu’on tire de la vengeance ne dure qu’un moment : celle que nous donne la clémence est éternelle.”
februarie 13, 2008 la 10:06 pm
“Deputatul PSD Miron Mitrea va coordona campania electorală de la alegerile locale, în timp ce lui Adrian Năstase i s-a propus să scrie oferta electorală a partidului, au decis liderii social-democraţi în şedinţa CEX a PSD”.
Nimic nu se pierde, totul se recicleaza….
Vai mai diogene, mai george bran…Aud deja un mars funebru pt psd in 2009,… dragi pretini si toarashi vetzi pierde alegerile in stil mare si partidul unic se va scinda in psd-aripa rosie (cu un nucleu dur, nereformat in frunte cu strigoiul rosu iliescovici) si unu pretins reformat, mincinos european, stabilit de grupul de la cluj si carmuit de geoana…nastase pe la mijloc si posibil in “cremenal”
februarie 13, 2008 la 10:12 pm
Special Adrian NASTASE,
1. Dece in blogul Dvs nu exista trimitere la blogul Corina CRETU ?
2. Blogul Corina CRETU incepe sa demonstreza profesionalism
3. Themele propuse sunt fort interesante, navigantii vin cu atitudini destul de precise si trimiteri utile,
http://www.u-m-p.org/site/index.php/ump/s_informer/discours/discours_de_tony_blair_conseil_national_de_l_ump_12_janvier_2008
Va invit a comunica, nu uitati blogul Elena UDREA.
februarie 13, 2008 la 10:29 pm
Fiindca a venit vorba de Rusia as avea si eu o intrebare:dvs sau altcineva,din cate stiti,ati mai pastrat legatura cu politicieni din tari pentru care suntem tabu la aceasta ora,pentru ca atunci cand dl Goe va disparea din viata publica,sa speram ca peste un an,sa nu fie nevoie de zece sau cincisprezece ani pentru a ajunge la niste relatii cat de cat normale.
februarie 13, 2008 la 11:11 pm
Domnule Adrian Nastase in Timisoara nu aveti in plan ca pe viitor sa organizati si aici o dezbatere, pt. ca foarte multa lume va sustine. Sau macar sa efectuati o vizita.
februarie 13, 2008 la 11:13 pm
@Adrian Nastase
Dati cate un telefon/trei in ficare judet chiar de maine dimineata pentre a colecta cele mai arzatoare probleme al judetului. Subtil,in treacat numarati, numarati, numarati.
Pana pe 22, in mare sa fiti lamurit. Bafta.
februarie 13, 2008 la 11:42 pm
@ Aya
Nu ştiu dacă sâmburele din care a încolţit ideea editorialului de excepţie (în nota obişnuită dealtfel a editorialelor din Jurnal) l-au constituit au ba cimiliturile mele de acum câteva zile pe seama piramidei de cadavre politice presărate în urmă-i de (în)cărdăşitul cu pricina.
Ceea ce ştiu este că „articolul” tău a desăvârşit prin EXCELENŢĂ editorialul AN.
Mi-a mers la suflet!
Asta tocmai când vroiam să te cert că iroseşti timp şi talent cu provocări cu vădită vocaţie balastieră…
februarie 13, 2008 la 11:45 pm
@ Aya
PS
Evident, mă refeream la reacţiile tălică la provocări, să nu care cumva să se fi înţeles că mă refeream la generarea lor…
Nu-s tocmai într-ale mele cuvinte zilele astea…
februarie 14, 2008 la 12:24 am
“Le monde ne sera pas détruit par ceux qui font le mal, mais par ceux qui les regardent sans rien faire”
februarie 14, 2008 la 2:51 am
@neinfectat de comunism
Si daca nu o sa auzi marsul funebru ci INTERNATIONALA..JURA-TE ca te imbraci in ROSU!
Cateodata ne uimesti !
1
1
februarie 14, 2008 la 3:54 am
@
Leo
Multumesc, atat pentru caldura cu care ai vorbit despre textul meu cat si pentru sfaturile continute (temperamentul o mai ia, uneori, inaintea ratiunii; asta e: sunt femeie!)!
februarie 14, 2008 la 9:21 am
@Neinjectat
Omule, tu n-ai grijile tale? Atunci ce te f. grija de altii ?
Eu zic : ar trebui sa te bucuri de aceasta perspectiva pe care o presupui.Dar, se pare ca nu-ti convine intarirea PSD.
Tu esti din aia care indemnau la reforme , asa-i.
Ia o pauza si da fuguta sa reformezi PDL, care se mananca intre ei de la functii.
februarie 14, 2008 la 10:32 am
observ ca talibanii psdisti si nastasecieni sunt egali cu manelistii in ce priveste atitudinea fata de dusmani: daca, doamne fereste, nu iti plac sau nu asculti manele, inseamna OBLIGATORIU ca esti doar invidios pe banii manelistilor, “ca ei are, si tu mori de foame” – la fel, daca , fereasca sfintu’, ai vreo problema cu psd, nu poate insemna decit ca esti invidios pe “renasterea partidului care da planurile peste cap dusmanilor”si ca esti neaparat pdlist sau basescian. doamne fereste sa crezi ca toti astia care se dau mari politicieni si care se bat cu caramida in piept ca vor scoate ei tara la liman – sunt defapt niste tilhari ordinari care ar vinde-o si pe ma-sa daca iese de-o ciorba. asta nu poate fi adevarat.
daca ai vreo problema cu nastase, nu e din cauza ca orice procuror cit de cit competent poate gasi in guvernarea lui nenumarate capete de acuzare pt tradarea interesului national – ci pt ca ti-e frica de “capacitatea nemaintilnita in univers” cu care nastase va ataca anul electoral. si pt ca esti sluga lu’ basescu, care obligatoriu plateste o multime de bani astora care critica pe blog.
februarie 14, 2008 la 10:58 am
Rabbi are o vorba: zambesti, te incrunti, dar daca nu e gheseft. zambesti ca prostu’ si te incrunti ca dobitocu’.
Asa ca extragem datele de la cutiuta si vedem ce treaba are iconomia in legaturile dintre The land of the slavs si planeta albilor.
- Putin isi desemneaza succesorul ( care, nu-i asa, va f ales in mod democratic bla-bla): Dmitri Medvedev, fost presedinte al consiliului director al Gazprom.
- Din aprilie platim 390 de coco pe mia de metri cubi. De gaze, dom’le. Iar la anul ni s-a promis un pret special, ca intre prieteni: undeva intre 410-420. Asta daca nu mai are baciul nostru vreo iesire de la stana.
- Anul trecut ( gratie inteleptei ocarmuiri si …iar bla-bla) deficitul nostru comercial a crescut la 21,5 miliarde. Euro ( din euro-atlantic). Adica o crestere de 44% ( sa-i explice careva lui Vosganian, la o tabla, la un talk show, ca nu asta e cresterea economica despre care tot vorbim noi, ce mama dracu’!)
- Deficitul nostru pe relatia particulara cu Federatia Rusa e comparabil cu scorul din partida de Cupa Davis cu Franta.
- The Economist considera piata Federatiei Ruse ca fiind una din cele mai atractive 5 (cinci) piete din lume.
- In 2005, pentru prima data, investitiile rusesti in Marea Britanie s-au plasat pe primul loc in topul investitiilor straine. Canalul Manecii nu devenise inca lac rusesc.
Gata ajunge. Ca altfel o tin asa pana maine. Daca cineva reuseste sa traga vreo concluzie din datele de mai sus, sa fie sanatos. Noi n-am reusit.
Asa ca tragem iute o concluzie si o vodca ( krepkaya, ca putem):
daca tot s-a confirmat ca ne vine Rabbi de pe Don, rabinul rusilor de pretutindeni la consiliul Rusia- Nato, de pe langa Summit, sa faca bine carmacele sa pregateasca pixuri, stilouri, ceasuri… multe si lucioase. Si inca altele pe langa, ca, totusi, Putin nu e Sarko sa se multumeasca doar cu un Flaro pentru export. Am zis.
Si daca vi se face de o analiza a alegerilor din Rusia, dati un ochi pe aici:
http://moshemordechai.wordpress.com/2008/02/13/analiza-dializa-alegerile-la-muscali/
Si special, doar pentru domnul Nastase, dar doar pentru el, o scurta contemplare a peisajului relatiilor romano-americane de aici:
http://moshemordechai.wordpress.com/2008/02/14/poveste-cu-aliati-mai-exact-cu-doi-aliati/
februarie 14, 2008 la 2:03 pm
A inceput prohodul psd ului cu,
PSD se intoarcein epoca 2004: Nastase va elabora oferta electorala, Mitrea va fi seful campaniei, Iliescu se comporta ca adevaratul sef
februarie 14, 2008 la 5:01 pm
Victor Ciutacu sustine astazi,pe blogul sau,ca are informatii precise,dar atentie,nu de la vreo pasarica precum prostanacul (traiasca d-na Nina pt. botez) ca seful cel mare din pedesereu vrea sa-l “rada”pe dom’ Diaconescu.
Ave Caesar,morituri te salutam !
februarie 14, 2008 la 5:43 pm
As vrea sa poreclez cursa electorala din 2009 astfel:
” Cotroceni 2009 Revansa ultimul match Nastase Vs. Basescu ”
Abia astept alegerile electorale din 2009.Sper ca Adrian Nastase sa rasara din nou pe scena politica , sa-si ia revansa fata de actualul locatar de la cotroceni care se pare ca are ceva si cu tigani si cu democratia.
Consider ca m-am saturat de show-ul politic permanent , creat de actualul presedinte.Totul este anapoda si nimik serios nu se mai face.
Actualul Presedinte a fost axat pe distrugerea rivalilor sai si crearea de show politic.
Adrian Nastase poate crea multe argumente si poate aduce multe dovezi in aceasta chestiune.
Romania are nevoie de un lider puternic , nu de un circari sau altceva…
Domnule Nastase eu cred si sper ca dvs. veti reveni din nou pe scena politica in forta cu idei noi si principii corecte si atragatoare.
Veti castiga foarte mult ptr. viitor , daca va tineti promisiunile facute in campanie si nu uitati de ele.
Trebuie sa va luati Revansa,Ati fost facut de ras si ati fost umilit in public , au fost ziaristi fara rusine in casa dvs. multi oameni au ras cu pofta si s-au bucurat de faptul ca ati fost umilit.
Nici nu vreau sa-mi inchipui cum v-ati simtit la acea vreme.
Trebuie sa fiti Puternic !!!!!!!!!!!!
TREBUIE SA VA LUATI REVANSA , IAR CEI CARE V-AU UMILIT SI AU INCERCAT SA VA DISTRUGA SA-I ACHITATI ASA CUM SE CUVINE , IN MOD ELEGANT…(ma intelegeti ce vreau sa zic)…
BAFTA,BAFTA,BAFTA si poate in 2010 voi spune relaxat ca Nastase e Presedinte…
Aveti multe sanse , continuati cu aparitiile in public,cat mai multa modestie si fiti cat mai deschis , renuntati la diplomatie , fiti om ca toti , dar destept nu circar …. Bafta …
Cu Sinceritate !!!
februarie 14, 2008 la 5:45 pm
@zoe
Adica ne intoarcem la o crestere economica reala,la programe sociale viabile,la stabilitate politica si la un climat normal in societate?Mie imi convine.
februarie 14, 2008 la 6:09 pm
Aseara am vazut un fragment de emisiune cu Ilie Nastase care se plamgea ca nu-i da statul niste teren de pomana. Spunea ca justitia asta e corupta.
Nu ma mira ca Ilie Nastase este cam simplut in gandire. Dar si moderatorul parea revoltat ca Nastase nu primeste gratuit bunurile proprietate cooperatista. Se invoca nobletea scopului.
Ignoranta parea unanima. Toti considerau ca este normal ca atunci cand te apuca entuziasmul idealurilor marete, poti sa iei cu averea altuia.
februarie 14, 2008 la 7:56 pm
@Litera
ilie Nastase construia acolo o academie de tenis pentru toti tinerii tarii.Tu insa ai gandit si te-ai exteriorizat foarte bine.Decat sa fie pe acel teren o scoala eleganta si impunatoare care sa infrumuseteze Bucurestiul, mai bine niste carciumi de cartier si cateva buticuri date in arenda altor smecheri care platesc chirie unor belferi (deci nu la stat , care este proprietarul de drept.Distept baiat..(ala care strange banii si in niciun caz tu)
februarie 14, 2008 la 8:03 pm
@ Razvan
Si eu cred ca la alegerile prezidentiala 2009 vor participa in turul doi : AN vs TB. asta doar daca d`l AN nu ne va dezamagi si`si va depune candidatura pt presedintie….ai dreptate cand spui ca au fost vremuri foarte grele pt AN …. asa vremuri nu doresc nimanui….dar incetul cu incetul adevarul iese la suprafata….. si se vede din ce in ce mai clar ca totul a fost planuit pt a`i distruge imaginea si de ce nu si pe el personal…. oricat de puternic si bogat a fi(nu stiu daca AN intra in primii 20 oameni bogati din Romania) sa zicem reusesti sa “iesi cu fata curata” dintr`un dosar, 2, 3 ,4 dar chiar 29 ? unde sunt probele “magnifice” care il acuzau? de asta are curajul sa “revina” in viata politica pt ca stie ca nimeni nu mai are ce dosare sa`i “produca” ,s`au legat de orice de la apartament pana la gaini…nu stiu despre masina daca s`a zis ceva…poate tot a “primit`o” ca si vestitele termopanele de la irina nu stiu care…
“bine ca s`a rezolvat problema coruptiei in romania in ult 3 ani si au mai ramas de rezolvat termopanele mele” (citez AN) ..intr`adevar !!
februarie 14, 2008 la 8:45 pm
Domnule Nastase, unul dintre cele mai vizitate site-uri romanesti, http://www.conquiztador.ro (site ce contine un concurs de cultura generala) foloseste intrebari care fac referire la dumneavoastra ca la un etnic rrom (“cati copii are politicianul de etnie rroma adrian nastase” sau “care din urmatoarele personalitati nu este de etnie rroma”). Este adevarat ca sunteti de etnie rroma? Daca nu, cum comentati aceasta situatie (din cate cunosc unele din intrebari sunt postate de utilizatorii site-ului) in ceea ce priveste dreptul dumneavoatra la imagine?
februarie 14, 2008 la 8:48 pm
Buna Seara
Domnule Nastase,
Desigur ati remarcat nu sunt un fan si nici un sustinator a ideologiei sociale democrate pe care incercati sa impuneti in acest partid.
Totusi fiind un admirator la doctrina social democrata ma face sa va adresez acest mesaj.
Il felicite pe Mircea Geoana, v-a adus in linia din fata, a cedat.
Cedarea lui a fost in binele social democratiei europeene si a celei din ROMANIA.
Cu aceasta cedare PSD si-a semnat testamentul.
In viitoarele competiti electorale nu veti ajunge nici la 12%, Mircea GEOANA a dorit sa faca ceva, dar l-ati impiedecat.
Solutia cea mai buna ar fi fost DIZOLVAREA, spunea cineva in urma cu câteva zile.
Nu am nimic cu baronii din PSD, îi felicite, si-au rezolvat problema lor, AN a fost adus sa le apere interesele, pentru rest AN reprezinta o marioneta.
Domnule Adrian Nastase,
Va vorbeste cineva care cunoaste bine ideologia social democrata din UE si Elvetia, nu ati retinut nimic din vizitele bugetate de Parlament in strainatate.
Acceptarea de a veni in prima linie o consider volontarismul Dvs. la auto sinucidere politica.
Denrsul propus de mine, primar la comuna cu gainele, apoi participarea la cele parlamentare si in final la presidentia ROMANIEI.
Nu mafioti trebuie sa va fie asociati, ci natiunea.
Traian BASESCU traieste si va câstiga prin natiune, il accepta, pentru ca inteles mesajul ei.
Diminuarea durerilor cauzate de guvernarile si de opozita asa zisa social democrata, de jocul de culise oligarhi & mafioti, de inventiile lui Tariceanu a descoperi politica in Romania.
Domnule Adrian Nastase,
Regret profund, interesele personale conteaza mai mult ca natiunea, nu sunteti bun de politician si nici de lider.
Ati transformat partidul intro ofcina si ati compromis si buni politicieni. ofcina
ADIO
NB
Voi face cunoscut mesajul peste tot.
februarie 14, 2008 la 9:13 pm
Opinii ale unui sef local al PSD: PSD a pierdut alegerile! Sa nu mai spun despre aprecierile disputei intre palate, care seamana leit cu cele precedente. Daca doriti sa stiti, autorul acestor panseuri este nimeni altul decat Dancu.
Acesta sa fie discursul unui lider PSD? Poate al unuia peledist!
Dle Nastase, stati cu ochii pe mizerabil!
februarie 14, 2008 la 9:37 pm
Nu inteleg de ce in relatia cu Rusia totul merge atat de prost:
Economic , aproape ca noi nu existam iar ei ne domina net prin gazele de care suntem evident dependenti;
Politic ne ignoram reciproc cu mare dibacie si colac peste pupaza mai vine si presedintele si face pe fortosul
Poate ca e vremea unui nou inceput mai ales ca Putin vine la Bucuresti (sincer ma tem de o gafa a presedintelui )
februarie 14, 2008 la 10:14 pm
@Stefan Radoveanu
Tine de “rafinament” diferenta intre razbunare si revansa . O bruta se razbuna , acest lucru il face cand are el la indemana imprejurarea ,adversarul este luat prin surprindere. Revansa este sansa de a-ti demonstra aptitudinile ,calitatile ,care au fost puse sub semnul intrebarii , dar in mod deschis , dupa reguli de joc , in mod corect . Dl Nastase a pierdut cu Base pentru ca a respectat adversarul ,nu neaparat pentru ca l-a menajat sau i-a fost mila de el ,ci pur si simplu a respectat regula jocului ,in timp ce Base a uzat de orice mijloace. In ce priveste raportul cu Dl Geoana , atata timp cat se tragea din toate partile asupra ,D-lui Nastase ,trebuia sa treaca in randul doi , iar acum pur si simplu e momentul sa revina in randul intai. Asta cred eu.
“Omule bun ,sa fii bun pana se poate !”
“De iertat pot ierta numai regii invingatori !”
S-auzim numai de bine !
februarie 14, 2008 la 10:18 pm
Sa fiti iubiti !
Eu am sarbatorit ieri !
S-auzim numai de bine !
februarie 14, 2008 la 10:33 pm
Deja nu-mi mai ajung servetelele de hartie dupa ce am citit cele scrise de Stefan Radoveanu.
februarie 14, 2008 la 11:12 pm
@Argus
Daca Ilie Mastase vrea sa faca academie da-i casa dumitale. Sau sa-si cumpere teren. Ideea asta cu scopuri nobile cu bunul altuia este o ticalosie.
Asta-i buna. Asa poate veni orice dobitoc sa-mi ia cartile si sa i le dea nu stiu carui scriitor famelic.
Va recunosc. Sunteti de-ai lui Iliescu care detesta proprietatea privata. Pe undeva pe mall lacurilor bucurestene Nastase are niste proprietati si un club.Sa le dea pentru Academie.
Dar ce poate sti un ignorant ca Ilie Nastase despre proprietate? El stie sa pastreze tot ce aste a lui si ceeace este a altuia vrea sa fie tot a lui.
februarie 14, 2008 la 11:35 pm
@Ciprian
Am scris multe pe acest blog care l-au suparat pe d-l Nastase. Am fost chiar si cenzurat uneori.
Deci sunt impotriva cenzurarii textelor. Dar intrebarea d-tale jigneste inteligenta tuturor celor care frecventeaza acest blog.
februarie 15, 2008 la 3:05 am
DEZBATERE INCENDIARĂ LA FUNDAŢIA TITULESCU. DINU PATRICIU, ALĂTURI DE ADRIAN NĂSTASE
Continuă seria conferinţelor foarte interesante de la Fundaţia Titulescu. În seara aceasta, tema dezbaterii a fost Dimensiunea economică a relaţiei Federaţiei Ruse cu spaţiul euro-atlantic. Întâlnirea din seara zilei de 14 februarie a beneficiat de prezenţa domnului Dinu Patriciu, o prezenţă extrem de semnificativă în contextul politic actual. Au mai fost prezenţi Gheorghe Constantin, Gheorghe Tinca, Evgheni Zamoşkin, Ilie Şerbănescu şi Cristina Vasiloiu.
Adrian Năstase a deschis discuţiile, în aşteptarea lui Dinu Patriciu, vorbind despre dependenţa Occidentului faţă de resursele din Rusia. În opinia domniei sale, Gazprom este un instrument politic mult mai eficient decât forţa militară.
Gheorghe Constantin a susţinut apoi, într-o substanţială comunicare, că Rusia se află într-o poziţie de forţă din punct de vedere economic şi încearcă să-şi maximizeze profiturile şi din punct de vedere politic. Adrian Năstase a constatat că în ultimii ani asistăm la o reproiectare a Rusiei ca actor global, folosind influenţa economică.
Dinu Patriciu a susţinut un discurs interesant şi din punct de vedere managerial. Domnia sa a constatat că “înţelegerea de tip comunist a lumii nu se şterge într-o generaţie, fapt care se răsfrânge în structura corporaţiilor ruseşti.” Dinu Patriciu a prezentat o inedită clasificare a corporaţiilor: “Corporaţiile sunt de 4 feluri: turmă, haită, stol, caracatiţă.” În viziunea domniei sale, corporaţiile ruseşti rămân la stadiul de turmă, deoarece iniţiativa individuală nu este apreciată absolut deloc, aşa cum se întâmplă în companiile vestice, care promovează conceptul de team work. După Patriciu, viziunea rusească nu este orientată spre piaţă, ci spre sine însuşi. Referitor la o afirmaţie a domnului Gheorghe Constantin, care susţinuse că nu întotdeauna statul este un prost administrator, Dinu Patriciu a subliniat: “nu sunt de acord cu afirmaţia că statul ar putea să fie un bun administrator vreodată.”
Nu pot să nu remarc eleganţa desăvârşită a celor doi protagonişti principali ai discuţiei din seara trecută… Adrian Năstase cu cravată roz, cam cum avea Tăriceanu la început (cel numit de Dinu Patriciu cu simplitate, “prietenul meu, Tăriceanu”), la o cămaşă simplă albă cu un costum negru sobru. Dar cu tristeţe o spun, deoarece sunt un admirator al lui Adrian Năstase, acest arbiter elegantiarum al politicii româneşti era aproape pus în umbră de eleganţa degajată a lui Dinu Patriciu. Marele om de afaceri purta un superb costum de culoare neagră, un pic mai deschis decât negrul pur al lui Adrian Năstase, cu dungi discrete de culoare mov, asortate în mod inspirat cu o cravată mov cu model geometric.
Remarc inteligenţa cumpătată, stilul sobru dar energic al lui Dinu Patriciu, într-un plăcut contrast cu spiritul viu, ironic, febril al unui Adrian Năstase care părea renăscut în seara zilei de ieri. Cei doi au stat unul lângă celălalt, Adrian Năstase la stânga (!) lui Dinu Patriciu, aproape atingându-se. Reţin imaginea iconică şi de bun augur a unui Patriciu stout, practical vorbind cu detaşare şi expertiză despre ce ar trebui să facă viitoare guvernare, uşor aplecat înainte… şi a unui Năstase întors un pic spre Patriciu, ascultând cu atenţie nedisimulată şi seriozitate consideraţiile omului de afaceri.
Oare de ce această imagine, pe care nu o voi uita, este atât de… completă?
Ce îi aduce împreună pe doi oameni atât de diferiţi ca ideologie, deoarece Dinu Patriciu este un liberal pur-sânge, iar Adrian Năstase rămâne prin educaţie şi cultură politică un om de stânga autentic? Cred că este vorba despre autenticitate, despre curajul de a fi ei înşişi şi de a nu se pleca în faţa influenţelor modei, prin schimbarea peste noapte a doctrinei şi ideologiei politice. Şi imaginea celor doi este o garanţiei a posibilităţii existenţei unui dialog democratic, civilizat, între oameni de bună credinţă. Şi poate un semn că vremea imitatorilor populişti se apropie de sfârşitul ei binemeritat în politica de la Bucureşti.
februarie 15, 2008 la 10:15 am
Ciutacu a avut dreptate!!!
In EVZ de azi apare un articol mizerabil la adresa lui Cristi Diaconescu, prin care, cariera profesionala a unui elev, student iar mai apoi, magistrat eminent, este terfelita de niste semidocti, cocotati in functii de conducere, prin diverse redactii si servicii, manipulati ordinar de la Cotroceni…
In opinia lor, in vremea aceea, un student de nota 10 era obligatoriu o sluga a partidului… Gresit!!! Cine a trait acele vremuri, stiu ca ctudentii eminenti, asa cum a fost si domnul Nastase, erau in mod logic promovati nu doar pe criterii politice.
Era nevoie si atunci ca si acum de oameni competenti. Ei ar fi fost oricum niste adevarati profesionisti, cu sau fara sprijinul partidului… Si atunci, in mod nedrept, Partidul isi lipea eticheta de acesti oameni, arogandu-si in fapt merite care nu-i apartineau.
Este o atitudine tipica… Daca esti performant… e meritul partidului, daca esti o lichea e doar vina ta…
Numai cei ce n-au trait acele vremuri nu-si pot imagina cat de oportunist actiona de multe ori sistemul comunist, parazitand de cele mai multe ori imaginea celor mai buni…
Este adevarat ca poate in aceeasi masura au fost si oameni care au beneficiat fara nici un merit de sprijinul partidului…
Cei cu adevarat buni erau meniti sa mascheze incompetenta celorlalti si sa-i legitimeze… Ori pentru asta nimeni nu poate fi acuzat…Daca cineva iti foloseste imaginea, intr-un sens sau altul, tu nu te poti opune si asta e valabil si azi…
februarie 15, 2008 la 10:38 am
@ Mihnea Georgescu
Va multumesc pentru brief review-ul facut dezbaterii de la Fundatie… M-ati facut o clipa sa-mi imaginez cum ar fi aratat azi Romania condusa de acesti doi oameni si camarazii lor…
Eleganta lor poate ca s-ar fi reflectat in atitudinea impusa societatii in care traim…
Tinuta, politetea, bunul-simt si bunul-gust ar fi putut deveni o regula care prin forta lucrurilor ar fi constituit un model, care daca nu s-ar fi implementat de la sine, s-ar fi putut gasi mijloace de a fi promovat in randul populatiei…
Romania este in primul rand in criza de astfel de modele…
Vor fi multi cei ce vor spune “sunt bogati si de aia isi permit sa se poarte asa…” O tampenie… Parca eleganta este doar apanajul bogatiei… Sau daca esti bogat nu poti sa emani mahalaua prin toti porii… Vreti sa spuneti ca saracia il impiedica pe Base sau pe Becali sa fie eleganti??? Si nu ma refer doar la eleganta vestimentara, ci mai ales la cea comportamentala…
Poate ca o actiune mai hotarata, un plan mai amplu de colaborare intre acesti doi oameni si echipele lor, ar putea sa produca o “arma letala” cu care sa putem “curata” marlania ce domina acum viata politico-economica a Romaniei…
februarie 15, 2008 la 11:59 am
Din volumul “Noi vorbim, nu gandim”:
@eglizao (din ce telenovela mai vine si asta?) – 14 feb. 10:32am:
“orice procuror cit de cit competent poate gasi in guvernarea lui (Nastase) NENUMARATE capete de acuzare pt tradarea interesului national”
Inseamna ca avem numai procurori tampiti, din moment ce de mai mult de trei ani n-au fost in stare sa-l acuze decat de niste termopane.
Dar mult mai firesc este sa pricepem ca Dl. Nastase este pur si simplu nevinovat.
Pricepusi, mai… pasarica?
februarie 15, 2008 la 12:21 pm
Cu toata stima pentru Ilie Nastase…da vorba lu’ Literatul….daca il arde de-o “academie”…sa-si cumpere teren…sa fac treaba “nobila” pana la capat.
acuma…kiar exageram…
nu tin minte acum cati ani (cam pe vremea conventiei)….se zvonea prin padurice…ca Gheorghe Zamfir e muci de suparare pe autoritatile romane ca nu i se da o casa…ca el e artist de renume mondial si merita…
nici nu se punea problema ca distinsul artist sa dea banu’ si sa-si ia in durerea lui o casa….
of…
februarie 15, 2008 la 12:25 pm
@Mihnea Georgescu
iti pica cu tronc la hertz nea Patriciu, liberal pur sange, ai?
februarie 15, 2008 la 3:28 pm
@George Ban
si ce ti se pare atit de incredibil ca procurorii sunt incompetenti?
nevinovat? hmmm petrom-omv iti spune ceva? eu nu zic ca este vinovat, ca imi cer repede moderatorii dovezi – ca asa se face (daca nu ai un .mpeg cu omu’ luind plicu’ – n-ai cum sa-l dovedesti de nimic) eu zic doar atit: interesul national nu a fost servit. insa, din moment ce afacerea s-a facut – inseamna ca au fost servite alte interese.
iar la termopane, nastase s-a rezolvat cu vicii de procedura si exceptii de neconstitutionalitate, nu pe fondul dosarului. asa ca te rog sa mai studiezi problema asta, insa cind vei fi mai mare si mai capabil de a intelege si chestii mai complicate.
februarie 15, 2008 la 3:30 pm
Ariel
Doar nu crezi ca pentru atacul la adresa lui Diaconescu este responsabil Cotroceniul? Asta este lucratura din interiorul PSD.
Informatiile despre Diaconescu sunt banale si fara o semnificatie deosebita. Ar putea fi translate si atasate fara nici o problema la orice magistrat din perioada comunista.
Mai mult, daca de exemplu, un muncitor era avansat maistru se spunea si ca “are o buna pregatire politico-ideologica”. “aplica politica partidului in constructii”, “respecta indicatiile partidului”etc.
Erau rubrici care se completau automat.
Copil fiind, m-am strecurat insala in cateva procese “la fata locului” Am asistat la procesul tatalui regizorului Alexa Visarion. Falsificase o diploma de studii si se facuse inginer. Ajunsese director la o intreprindere locala si a atras atentia prin comportament excesiv de sever. A fost descoperit cu diploma falsa.
Fiu-sau sustine pe toate drumurile ca taica-sau a fost dizident. Desigur ca suduie justitia comunista.
februarie 15, 2008 la 5:59 pm
@eglizao
vicile de procedura demonstreaza cata competenta salasuieste in Ministerul Public a carui conducere o avem multumita virginei Macovei si
Primului Intelept al Tarii,dl goe.
februarie 15, 2008 la 6:30 pm
@Litera
Stiu ca sunt banale si fara semnificatie!
Stiu ca oricine era avansat se bifa automat si rubrica “activitate politico-ideologica”! Exact asta am spus si eu!
De asemenea, este adevarat ca, nici unii oameni din PSD nu sunt straini de aceasta mizerie aruncata in presa, dar asta nu exclude faptul ca Basescu se foloseste de ei pentru a lovi persoanele care se bucura de o anumita credibilitate din acest partid…
Si, chiar credeti sincer ca cei care au lansat aceasta porcarie in presa, admitand ca ar fi din PSD, nu si-au dat seama cat rau fac partidului si ca asta inseamna sa ii ofere pe tava lui Basescu inca un cap, cel al lui Diaconescu…
Pentru ca evident pe o asemenea suma de banalitati se poate tese ulterior o urzeala de minciuni sfruntate pe care “poporu” le va inghiti fara a mai avea nevoie de dovezi… Unei imagini usor patate, este usor sa-i asociezi “la momentul potrivit” orice abjectie… fara sa mai vii sa sustii cu argumente…
Pe aceasta schema s-a lucrat la demolarea tuturor personalitatilor din viata politica, fie ei vinovati sau nu… Si printre victime sunt aproape toate numele grele din politica romaneasca, cu o singura exceptie… Basescu… El era atat de invatat cu mocirla, incat nu a simtit nici macar o clipa impulsul de a se apara… A jucat mereu la cacealma… si acum a devenit imun… Oricate potlogarii se vor scoate la iveala despre el… raspunsul lui va fi un hahait zeflemitor …
Iar “poporul” va spune: “E cinstitit frate, ca nu vezi ca nu-i e frica?!?!?! Inseamna ca n-are nimic de ascuns!!!!” Asa cum a fost depunerea mandatului pentru a fi cercetat in Dosarul Flota in 95-96!!! A zis “Hai ! “Cercetati-ma daca va da mana… “stiind precis la acea vreme ca nu se va merge pana la capat cu cazul asta pentru ca ar fi tebuit sa fie implicate si nume importante la vremea respectiva… Roman, Mihailescu etc… Din nou a jucat la cacealma si a castigat…
februarie 15, 2008 la 7:44 pm
Iliescu mai stie ca in conditiile celor 77 de ani impliniti nu putea ramane vesnic in centrul scenei politice si de partid. Ceea ce poate face insa si in prezent este sa distruga visele si/sau realizarile altora. Drept care comploteaza nonstop, acesta fiind si motivul pentru care actualii “grei” ai partidului raman rezervati fata de el, in pofida tuturor declaratiilor despre locul sau (re)ocupat in cadrul panteonului PSD. Pentru a-si prezerva pozitia, Iliescu a incurajat constant starea conflictuala din partid, blocajele periodice aparute la nivelul conducerii permitandu-i, de fiecare data, sa preia si sa traga majoritatea sforilor opozitioniste. Este, indubitabil, pionierul acestei formule anarhice, pe care o implementase deja, cu mult succes, in angrenajul aparatului de stat. Constitutia nesabuita, Parlamentul bicameral ideal pentru anularea deciziilor unei Camere de catre cealalta, cele sapte servicii de informatii, pletora de institutii necesare investigarii actelor de coruptie – toate au la baza un scop unic: preintampinarea subrezirii puterii detinute si anularea oricarei sanse viabile de a opri devalizarea resurselor statului de catre acele forte carora le indicase, cu ani in urma, ca au sosit vremurile imbogatirii subite.
februarie 15, 2008 la 9:05 pm
Patriciu + Nastase=? sau CE?
februarie 15, 2008 la 9:07 pm
@Ariel
Este tare interesant cum poti dumneata, cu fapte reale, sa ajungi la cocluzii false.
!.A tunci cand PSD-istii isi dau unul altuia la gioale, nu urmaresc sa-l slujeasca pe Basescu, ci actioneaza propriu interes.
2.Este adevarat ca in PSD sunt doua curente,. Unul pro liberal, altul pro Basescu. Dar eu pe Diaconescu l-as localiza mai curand printre sovaielnici.
3.Ai o atitudine prea dispretuitoare fata de multime. Atitudinea asta ii va pierde pe pesedisti. Basescu,atunci cand se adreseaza multimii, da impresia ca are incredere in ea.
4. N-ai sa ma crezi, dar eu cred sincer ca Basescu n-a furat nimic in cazul flotei. Voi crede ca e vinovat numai cand se va da de urma banilor.
Asta nu intelegi d-ta. In cazurile in care cercetarea a plecat de la bani spre fapte, situatia a devenit credibila. (vezi si cazul Dan Ioan Popescu) In cazul in care s-a pornit de la fapte si nu s-a ajuns la bani cazurile se infunda (cazul flota, unele privatizari).
Multimea turba atunci cand vede banii.
Draga Ariel, daca in partidul vostru Adrian Paunescu este un ins de succes, cum iti poti inchipui ca Diaconescu ar putea fi afectat de cateva insinuari boante?
februarie 15, 2008 la 10:21 pm
Ce au atat de senzational de spus acesti doi greuceni cu dosare penale,care au vandut petrolul romanesc ?!
Voi daca il “adulati pe blog” pe Nastase aveti reducere la benzina si gaze?!
A povestit Nastase cum a preluat Patriciu, Midia si in ce conditii?!..in fond, important este ca nastase sa-l faca k.o. basescu la alegeri…Da, este meciul vietii noastre.Restul problemelor sunt secundare.
februarie 16, 2008 la 2:57 am
Are autorul teoriei statului cersetor de ciordit idei si de la dl Nastase, ori atasatul cultural al Ambasadei URSS i-a ordonat sa vina?
februarie 16, 2008 la 8:27 am
[...] în acea “stare de normalitate” şi nădăjduiesc să se instaureze cât mai curând, vorba lui Ariel, dintr-un comentariu de blogul lui Adrian Năstase, eleganţa exterioară şi interioară să [...]
februarie 16, 2008 la 11:58 am
M-am uitat astazi prin “Jurnalul National” intrucat d-l Nastase este colaborator. Atmosfera scatologica. Cantitatea de informatii transmisa este nula. Si pe deasupra un articol “Adagio la Constitutie”. Se vede ca Tuca si echipa lui s-au apucat de cantat. Probabil ca in mintea autoarei “adagio” inseamna “adaugare”.
februarie 16, 2008 la 12:53 pm
@Litera
si eu am observat “adagio” folosit aiurea. cum naiba n’a vazut nimeni din ziar? nici nu mai ai chef de citit articolul dupa gafa din titlu. suntem în plin furculition. sper ca românii din italia folosesc aggiungere cînd mai adauga cîte ceva.
februarie 16, 2008 la 1:00 pm
@ mihnea georgescu
mihnea hai ca ai devenit gretzos de acum cu lingusirea celor 3 tovarasi grei + un hotz bogat…
votantii traditionali ai lui iliescovici, nastase si tradiceanu, de care tu esti atat de mandru sunt: fostii activisti, acum nostalgici, beizadelele lor de bani gata, precum tu si alte puslamale obraznice care isi permit totul doar pt ca tati si mami te vor proteja prin relatiile lor, in general toti fomistii care inca mai cred ca statul e dator sa iti dea totul pe tava pana la moarte, fostii nomenclaturisti,si cei care vor sa “capusheze” statul…
La adapostul starii de normalitate atat de des invocata de batranul bolsevic iliescu, s-au comis marele furturi ale avutiei (versiunea oficiala e s-au privatizat uzinele si fabricile) nationale…..
februarie 16, 2008 la 1:14 pm
Sunt convins că nu doar Voiculescu şi Patriciu plâng după idilica perioadă dintre 2001 şi 2004. Semne ale restauraţiei care cuprinde uşor, uşor, România sunt şi în emascularea CNSAS, în revenirea, la vârful politicii, a unor politicieni precum Miron Mitrea sau în tentativele repetate ale parlamentarilor de a-i băga la închisoare pe ziarişti. Până la urmă vor reuşi, iar România va deveni acel loc ideal pe care-l visează cei doi oameni de afaceri. „Liniştea este prosperă“, a fost refrenul pe care l-au interpretat, joi seara, Patriciu&Voiculescu, „featuring“ Ion Iliescu
februarie 16, 2008 la 1:37 pm
@Literatul
daca ar fi vrut un titlu destept putea sa aleaga : “Ghinisor cu constitutia pe scari” în felul asta ar fi facut o aluzie la o traducere fortata dar ar fi aratat ca stie sensul original al cuvîntului. în plus ar fi facut o trimitere clara, la motivatiile date, prin “interpretarea” originala a constitutiei de care corul CCR.
februarie 16, 2008 la 2:10 pm
Draga domnule Nastase, as vrea sa va transcriu doar cateva din ideile pe care le-am scris aseara pe blogul Ancai, dupa ace am felicitat-o pentru faptul ca nu abdica de la ideile si convingerile ei: “Noi stim ca Adrian Nastase un om remarcabil, ca perioada in care a fost prim-ministru a fost cea mai fasta perioada a Romaniei post-decembriste, iar uluirea mea a fost totala atunci cand oamenii care au devenit nume doar datorita lui au fost primii care i-au infipt cutitul in spate. Astea sunt lectiile pe care ni le ofera viata, politica romaneasca mai ales, si tu stii bine cum dl Iliescu era considerat terminat in 96 si nu calca nimeni prin Kiseleff, ca apoi, de prin 98, cand a suit brusc in sondaje, cei care ii cantau prohodul sa se intoarca si sa spuna la infinit cat de aproape au fost intotdeauna. Dupa sedinta de la Confort, prietenii Romaniei din Parlamentul Europei erau pur si simplu uluiti de usurinta cu care partidul a renuntat la un om de talia lui Adrian Nastase. Miguel Angel Martinez, care acum e vicepresedintele Parlamentului Europei si a fost Presedintele Adunarii Parlamentare a Consiliului Europei atunci cand Romania a intrat in acest organism, imi povestea cum si Gonzales, in Spania, a fost atacat, denigrat, adus in fata Justitiei, dar nici o clipa partidul nu s-a dezis de el. Si asa procedeaza toti, numai la noi exista aceasta lasitate politica, valorile sunt aruncate peste bord, fostii nu mai exista.. Cred ca trebuie sa fim solidari macar acum. Azi miza trece dincolo de a sustine un om sau altul, important este ca acest partid – in care atatia oameni, printre care si noi, am investit enorm, sacrificandu-ne timpul si viata – sa isi recapete prestigiul si popularitatea pe care le merita, sa redevina primul partid al tarii, sa isi recupereze oamenii valorosi, specialistii datorita carora Romania devenise respectata in lume, intrase in NATO, incheiase negocierile cu Uniunea Europeana, iar oamenii o duceau de departe mai bine. Chiar saptamana asta un oficial al Comisiei Europene isi exprima regretul ca Adrian Nastase a pierdut alegerile prezidentiale, spunand ca Romania ar fi fost astazi altfel privita, ar fi stiut sa isi apere interesele si, in orice caz, ar fi avut o evolutie previzibila”. Este ceea ce cred si imi pare rau ca nu reusim sa vorbim deschis in cadrul partidului aceste lucruri. Va urez mult succes si multe salutari doamnei si copiilor. Cu pretuire, Corina
februarie 16, 2008 la 3:49 pm
Vazand ca blogul domnului Nastase lancezeste si nu mai am cu cine ma certa, am incercat sa vad ce se iintampla prin alte parti. Am deschis blogul Ancai Alexandrescu si mi-a parut cam frivol.
La Victor Ciutacu m-a banat dupa cateva postari. Blogul lui Ciutacu mi-a facut impresia unui trib de primate unde toate il mangaie si-l curata de insecte pe masculul dominant Ciutacu. Acesta se intinde pe spate la gadilit pe burta si la cea mai mica ciupitura are crize de isterie.
Baiatul asta este intr-adevar bolnav.
Alt blog, la fel de interesant ca al d-lui Nastese, n-am gasit.
februarie 16, 2008 la 5:15 pm
PS. Revin si modific ghicitoarea de mai sus.
Deci:
Patriciu +Nastase + Iliescu + al patrulea cine o fi? = Cu ce oare?
Si am facut corectia din niste motive numerologice:
Caci, doi sunt cei care iubindu-se fac una si nu era cazul,
doi sunt Cain si Abel si iar nu este cazul nici unul neputand fi Abel, doi sunt alfa si omega si iar nu e cazul fiind ei niste fire de pleava pe coperta Apocalipsei, samd;
Dar trei, adica: Patriciu +Nastase + Iliescu ?
Nici asta nu prea merge caci trei este Sfanta Treime, trei sunt cei trei zmei, dar unde este Fat-frumos, trei sunt cei feciori de rege precum si cei trei frati mioritici dar unul dintre ei este frumos, bun si cinstit ceea ce deasemeni excede cazul nostru care e situat de mine pe fata ce corespunde raului;
Si atunci am nevoie de patru pentruca de la patru incolo are loc si raul complet.
Deci cine este al patrulea?
Manastire-ntr-un picior ghici ciuperca ce-i?
februarie 16, 2008 la 5:26 pm
@siegmeth robert
Cu multa intarziere o intrebare :
Nu crezi ca ala de-l creditezi tu cu forte zmeiesti este doar o japita slinoasa?
februarie 16, 2008 la 5:45 pm
@Litera,
Am spus de mult, ce spui tu acum, asa ca trebuie sa ramai pe aici.
februarie 16, 2008 la 5:49 pm
Buna ziua. Ati fost invitat la Geoagiu, cu ocazia taberei de iarna a TSD? Si inca o nedumerire: cât de mult credeti ca e legat M Geoanã de T. Bãsescu?
februarie 16, 2008 la 6:01 pm
@Dragii mei,
dezbaterea de la Fundatie a fost exceptionala. Captivanta , responsabila, fara vanitati, fara prejudecati, fara demagogie. Un model de exceptie in Romania de azi.
Mi-a placut enorm clasifiarea pe care a facut-o Dinu Patriciu corporatiilor, si anume:
- de tip turma (vezi si Rusia)
- haita
- stol
- caracatita.
Va las sa va ganditi voi insiva, dragi colegi de comentarii, ce inseamna fiecare!
februarie 16, 2008 la 7:35 pm
Probsbil ca in perioada urmatoare domnul Adrian Nastase va lucra la oferta electorala a partidului sau.
Mie imi pare ca in aceasta campanie PSD a pierdut un atu important: ca ar aduce liniste. Partidul insusi nu da impresia de armonie ca altadata. Iar in cazul in care isi va reveni va promite linistea lui Iliescu. Linistea care se instaleaza din respect, in jurul unui parinte senil.
Cred ca nu exista cineva care sa poate sustine ca pacea instalata acum este stabila. Orcata armonie ar afisa sefii pesedisti razbat frustrarile individuale.
februarie 16, 2008 la 8:41 pm
Ne jucam de-a parlamentul roman in PE!? (ce ziceti domnu’ Nastase)
Citeam despre Sorin Frunzaverde, europarlamentar PDL, ca renuntza la functia de europarlamentar pentru a candida la alegerile locale, intentia “domniei” sale bovinice fiind de a deveni presedinte al Consiliului Judetean Caras-Severin.
Am o paleta larga de injuraturi si zeci de pagini cu scenarii in care domnul Sorin este torturat incet prajit la foc mic, ori supus picaturii chinezesti etc. In bovinica sa domnie nea Frunzarescu trimite mesajul Europei cum ca noi romanii nu tinem cont de faptul ca scena politica romaneasca e diferita de scena politica europeana, si credem ca putem face jocuri de-a politicianu interesat-dezinteresat de politica dupa cum bate vantu’ prin pardidul din care facem parte. La dracu domnu Bovin FrunzaLata!!! Multumim mult dom’le!
Insir aceste cuvinte absolut decente despre intentia boului in cauza deoarece imi amintesc ca dupa alegerile parlamentare si dupa ce poporul a desemnat europarlamentarii doriti, parte dintre acestia au cedat locurile unor “frati” ai ordinului politic (sa nu uitam de PSD!!!)
Imi reafirm pentru a x-y-z’a oara ca romanii sunt niste fanfaroni in ce priveste politica si nu ne intereseaza deloc ce crede si vrea poporul, tot interesul fratie police, fie ca e sociala, democrata, liberala, peremista, maghiara etc (la dracu cu ei cu toti), tot interesul partidului primeaza. Pai la ce dracu se mai numeste democratie atunci ce avem noi in Romania, ca manifestarile clasei politice romane contrazice total definitia democratie!?!
DEMOCRAŢÍE s.f. Formă de organizare şi conducere politică a societăţii în care puterea supremă este exercitată de popor (ce vorbesti dom’le… NU SI IN ROMANIA hahahaha!!!)
februarie 16, 2008 la 8:45 pm
FORUMUL OFICIAL OTV, FORUM OTV otvteleviziunea.blogspot.com
februarie 16, 2008 la 8:49 pm
http://tudorhossu.wordpress.com/
februarie 16, 2008 la 8:51 pm
aceste dezbateri deosebit de interesante sunt acesibile doar unui grup restrans de persoane deci va propun astfel de intalniri si in alte localitati din tara respectiv cluj napoca, unde doctrina social democrata a fost acaparata de catre cateva persoane care nu au nimic in comun cu ea, dovada rezultatele slabe la alegeri. dl a n umbla ti prin tara , discutati cu oamenii , afla ti le problemele faceti le publice si dati le solutii concrete si va fi bine.
februarie 16, 2008 la 11:21 pm
PS .Scuza-ma ca ti-am adresat aceasta intrebare tie cand sunt altii pe aici care o binemerita cu mult mai multa prisosinta dar acum mi-a venit mie pe chelie.
PS 2. Si-mi mai vine ceva si ptr Litera dar asta este atat de orgolios ca numai si daca s-r parea ca ar fi acceptat o sgestie de la careva si s-ar rasuci de pe acum in mormantul care sper sa-l astepte cat mai tarziu.
Adica Litera, cred ca esti aproape singurul de pe aici care ai si putea dar te-ar si distra sa asezi oamenii nostrii politici in cercurile lui Dante. Ar fi interesant ce ti-ar iesi…
februarie 17, 2008 la 10:08 am
Imi pare rau, dar nu ma pot abtine, sa nu postez aici o poezioara pe care o stiu de la invatatoarea mea si pe care n-ar fi rau sa o invete si altii: N-am sa scriu/cat VOI FI si VOI TRAI/ NOSTRI,VOSTRI/cu doi “i”.
februarie 17, 2008 la 11:09 am
cum apreciati situatia din kosovo si mai ales previzibilul eveniment de astazi de la ora 18 , potrivit unei agentii de presa rusesti. considerati corecta pozitia autoritatilor romane, tacerea din ultima perioada si poate face ti o apreciere asupra politicii psd in aceasta problema f importanta. este un pericol ptr romania problema kosovo sau nu.
februarie 17, 2008 la 11:13 am
vreau sa ma inscriu la dumneavoastra in partid daca se poate si nu mai ascultati tot ceea ce spune cei de la DNA CA EI NU STYU CE ATY FACUT DUMNEAVOASTRA DOAR DUMNEAVOASTRA STITI
februarie 17, 2008 la 11:24 am
@ Doamna Maria Barbu
Din momentul in care am intrat pe blogul dvs. si am nimerit peste versurile-citez:
“te rog, nu mă striga!
numele meu, un delfin, în gura ta”
mi-ati stirnit interesul si am simtit nevoia sa aflu ceva mai multe despre dvs.!
Asa am ajuns la teza dvs. de doctorat, inteleg despre care marturisiti:
“Poate ca textul vi se pare inca dificil desi am umblat la el destul de mult, pentru a-l face lecturabil, deoarece in forma sa de teza de doctorat era plin de trimiteri, note, etc. Dar problema este de extrema actualitate si, din cate stiu, nimeni pana acum nu a facut in Romania un doctorat in leadership. Nu vreau sa imi ridic vreo statuie, ci vreau sa subliniez solitudinea mea in domeniu, si riscul e f mare ca smecherii zilei sa incerce sa ma dea la o parte, tocmai pt ca nu doresc pe nimeni in lumea lor. Eu doresc sa raman in zona teoretica dar faptele ma dor, pt ca leadership-ul politic romanesc este pur si simplu catastrofal. Nu credeti?”
Mai exact, printr-o combinatie ciudata intre arta si politica scrieti despre “liderul prezidenţial postmodernist “.
Ce fel de lider este Traian Basescu, dupa dvs.?
februarie 17, 2008 la 12:13 pm
Stimate Domnule Adrian Nastase,
Sarcina pe care ati primit-o este desigur una capcana; dar Dumneavoastra stiti asta deja.
Dumneavoastra, ca si intelectual, riscati sa produceti o adevarata oferta electorala, de care (hai sa o spunem pe a dreapta) nimeni nu este interesat, decat poate unii specialisti si numai la nivel teoretic. Daca in oferta electorala nu se vorbeste despre “stadioane” si despre ce trebuie facut acolo cu “dusmanii poporului”, sau daca nu transpare un mesaj clar si usor de retinut de genul “cu mine veti trai bine” nimeni nu va stii ca ati incercat sa comunicati ceva.
A aplica doctrina de stanga intr-o oferta electorala (asa cum ar trebui), este ca si cum un chelner le-ar face clientilor un curs de gastronomie inainte de a le lua comanda. “Clientii” sunt “flamanzi” si nu au timp de logica si de intelectual.
Am spus la inceput ca sarcina Dumneavoastra este o “capcana” pentru ca oricum,tot Dumneavoastra veti iesi shifonat. In primul scenariu, prevad ca ceea ce veti realiza, va fi usor modificat pentru ca in caz de succes “corectorul” sa isi poata adjudeca tot meritul, dar modificarea nu va fi suficient de ampla ca sa nu fiti aratat cu degetul in caz de esec.
In al doilea scenariu prevad ca vi s-a dat de lucru pentru a fi ocupat (keep him busy), iar oferta pe care o veti realiza va fi pusa in “dosarul rotund” (adica in cosul pentru gunoi). Din nou, in caz de esec veti fi acuzat ca nu ati fost in stare sa realizati o oferta viabila si a trebuit facuta alta in viteza, iar daca iese bine, nici nu se va sti ca ati lucrat ceva.
Singura metoda pe care o vad eu este de a elabora o oferta simpla, care sa fie usor de inteles, dar care trebuie sa contina un “ceva” ceva extrem de usor de inteles dar si percutant totodata.
Mesajul partidului care va castiga trebuie sa fie unul PENTRU ceva si nu impotriva cuiva. Mesajul nu trebuie sa promita preturi mici si impozite scazute, pentru ca asta vor spune toti. Desi nu este evident, eu cred ca demnitatea nationala poate fi un atuu cheie in viitoarea campanie electorala. Plecand de aici si cu referiri periodice la acest obiectiv, cred ca se poate realiza un mesaj percutant.
1. Daca veti aborda necesitatea normalizarii relatiilor cu Rusia de pe noua pozitie a Romaniei, cu scopul explicit de reducere a pretului gazelor (cel mai mare posibil) si de deschidere a pietii intr-o directie de care nu s-a profitat destul, sunt sigur ca toti vor intelege mesajul “demnitate nationala” si “gaze ieftine”.
2. Daca veti spune “reducerea fiscalitatii” si impozitarea corecta a celor care sunt acum in afara legii, veti atinge din nou coarda sociala a celor prea impovarati de taxe, dar si sentimentele de frustrare a celor care ii vad pe mafioti inflorind in afacerile lor negre sau gri.
3. Daca veti spune ca justitia trebuie sa fie independenta politic, dar sa detina si mecanisme de autoreglare pentru ca cel care da o sentinta nedreapta sa poata fi tras la raspundere, toti vor vedea ca doriti sentinte corecte pentru propriile Dumneavoastra procese, dar si pentrru cei care se judeca de ani de zile fara rezultat sau cu sentinte nedrepte. Exista tari unde un proces nu poate dura mai mult decat o anumita perioada clar stabilita.
4. Vorbiti despre agricultura si despre potentialul imens de a avea mancare ieftina si buna. Aratati in cuvinte simple cum va putea taranul sa primeasca pretul corect pentru produse si cum acest pret se va regasi in magazine si in piete. Eliminati intermediarii din agricultura!
5. Vorbiti despre banii europeni pe care ii meritam pentru sacrificiile pe care le-am facut pentru a fi in EU. Aratati cum acesti bani vor ajunge la omul de rand, cel care va vota.
Ar mai fi si altele, ideea insa este de a avea un mesaj direct si usor de inteles catre votant si mai ales gasiti un slogan simplu si percutant.
Cu stima.
februarie 17, 2008 la 12:22 pm
@Petronius,
Tot ce spuneti este de bun simt si toti politicienii care nu sunt cazuti in cap or sa spuna de astea, care s-au mai spus si au ramas basme de adormit copii. Si atunci, care sunt garantiile pe care azi un politician cu trecut le mai poate oferii?
Sunteti un personaj capabil si deci va propun sa incercati sa analizati si acest aspect esential.
februarie 17, 2008 la 12:27 pm
Acum domnul Nastase trebuie sa faca urmatorul exercitiu de imaginatie. sa-si inchipuie ca este candidat de primar intr-o comuna oarecare. Candideaza din partea PSD.
In acest caz trebuie sa se bazeze mai mult pe sine insusi. Dar este mai convingator daca alegatorii vad ca este sprijinit de la centru. Deci, in campanie, se impune neaparat o vizita a unui deputat, presedinte de consiliu judetean etc.
In plus are nevoie de un document (program) al partidului sau.In documentul asta nu-i foloseste la nimic integrarea europeana, cresterea PIB-ului. cresterea productivitatii muncii si nici chiar ieftinirea gazului.
Alegatorii sunt sensibili la poiecte locale: drumuri, alimentari cu apa,retele de canalizare, conducte de gaz, retele de cablu Tv.
Domnule Nastase, vorbesc serios.
Pentru alegerile locale nu concepeti un pogram stufos. Rezumati-va la cateva lozinci.
-Nici o locuinta fara gaze
-O tara de oameni curati. Alimentari cu apa in toate satele.
Etc. etc.
Mai puteti broda cu autonomie locala, ecologie si alte baliverne. Dar astea ca garnitura si numai in palavrageli cu adversarii.
Lasati oferta electorala pentru guvernare pentru alegerile parlamentare. Acum vreau sa va aud: nici o casa fara apa!. Sau alegeti dv. alta lozinca. Bafta!
februarie 17, 2008 la 12:28 pm
@Criticos,
Scrie cate poezioare vrei, ca eu tot voi gresi, dar ce voi scrie va avea intotdeauna suficienta substanta ca sa-mi fie acceptata, sii nu zic scuzata, sii aceasta neglijenta, sii daca veii cauta, veiii gasi mult mai multe greseli decat astea semnalate de tine si pe care le vad si eu cu destula enervare, dar daca as sta sa-mi corectez mesajul dupa niste ore, caci imi este necesar un timp de detasare, cred ca m-as lasa de sportul asta.
Si asa investesc in el gratuit si probabil ca si fara efect, prea mult din viata mea reala.
februarie 17, 2008 la 12:46 pm
Domnule Nastase,
nu luati in calcul inregistrarea acestor dezbateri pentru a le posta pe youtube?
Macar o varianta audio, se poate uploda foarte usor pe un site gen filebox.ro
Vad ca exista astfel de cereri din mai multe parti
februarie 17, 2008 la 12:52 pm
@Petronius
Nu amesteca alegerile locale cu cele parlamentare. Sfaturile d-tale se refera la alegerile parlamentare. Astea vor avea loc prin martie 2009.
februarie 17, 2008 la 3:33 pm
Azi, 17 februarie, o zi trista pentru intreaga Europa . Leganul crestinatatii slavilor de sud -Kosovo- este astazi barbarizat. Si noi romani, in aceasta zi , ar trebui sa coboram steagul in berna, in solidaritate cu fratii nostri de la vest de Dunare. Mi se rupe sufletul gandindu-ma la Jugoslavia. Practic, este actul final al violului inceput acum mai bine de 17 ani, asupra Serbiei. Ani la randul, o tara prosepera in anii 80, a fost umilita, batjocorita, haituita, dezonorata. Pentru ce? O decizie idioata a SUA, dupa ce in ultimii ani, ca sa distraga atentia de la recesiunea economica interna, au dus o politica externa dezastruoasa. Cumulata cu slabiciunea politica a Rusiei din anii 90. Ce urmeaza?
Prin acest precedent, de acum, in istorie, orice este posibil. Ce prevad eu : miscari puternice in Macedonia, (NV si zona Tetovo), miscari sarbesti in Republica Srpska din BiH si Republika Krajna din Croatia. De neiertat pozitia Cehiei, a Sloveniei si chiar a Ungariei in acest act.
Cred in puterea poporului sarb de a trece peste aceste umilinte. Cu atat mai mult ma doare, cu cat este si ziua mamei mele.
Azi, 17 februarie 2008, incercati o secunda de solidaritate cu Serbija.
februarie 17, 2008 la 4:02 pm
PD-L (Partidul securistilor) au obtinut cu sprijinul Curtii Constitutionale (vot in unanimitate) si al “profesorului ” Basescu sa anihileze CNSAS.
Pana sa apara decizia Curtii Constitutionale, vroiau altfel de vot uninominal, ca sa blocheze “legea votului uninominal”. Acum dupa ce a blocat CNSAS vor orice lege a votului uninominal pt.ca CNSAS nu mai poate sa scoata la iveala securistii PD-L-ului.
V-as ruga sa redactati un articol pe aceasta tema si sa fie publicat cu litere mari sa vada toata lumea adevarata fata a partidului basescian. Va multumesc
februarie 17, 2008 la 4:18 pm
Va citesc cu multa atentie articolele din JURNALUL NATIONAL si totodata, nu pierd nici o emisiune tv la care sunteti invitat. Tot ceea ce sustineti, scrieti, contine mult adevar iar pe acest fond,apreciez ca este nevoie de dvs in viata politica actuala. Eu consider ca este un inceput bun, insa succesele se obtin numai cu oamnei de incredere, loaili, de care aveti mare nevoie mai ales acum dar si in perioada urmatoare. Ca o parere personala, consider ca ar trebui sa faceti mai dese deplasari in teritoriu mai ales in judetele unde liderii locali ai PSD sunt cam duplicitari. De asemenea, oamni neangajati politic, unii dintre ei haituiti de justitia obedienta Cotroceniului, simt nevoia de a va confesa nemultumirile, necazurile si cand afirm toate acestea ma gandesc si la dvs care stiti si ati simtit ce este nedreptatea. Va doresc mult succes si putere de munca.
februarie 17, 2008 la 4:54 pm
Credeti ca, CONSILIUL NATIONAL din 22.02.a.c., poate aduce lamuriri si conturari absolut necesare in politica imediat urmatoare a PSD?
Ne putem pune sperante in acest moment sau nu?!
februarie 17, 2008 la 4:57 pm
de acord cu iuli71
februarie 17, 2008 la 6:05 pm
@
Trocadero,
Inainte de toate si din surse sigure in exclusivitate se prefigureaza un nou partid, PL-S adica partidul liberal social.
Fondatorii sunt Adrian NASTASE & Dinu PATRICIU.
Adrian NASTSE se va ocupa de ideologiesi in partid, Dinu Patriciu va incarna liberalismul in pace avec socialul lui Nastase.
Deja din aceliasi surse baronii din PSD vor veni in acest partid.
Tariceanu este dator vândut si nu va avea prea multe de spus, plecând cu fidelii sai alaturi de PATRICIU.
PNL va disparea, cei care nu vor fi cu Patriciu vor reveni la Stolojan
UDMR se va imparti intre PL – S si PD – L
Conservatorii vor merge pe mâna lui Patriciu.
PSD se va rupe in trei.
1. PSD adevarata social democratie, Clujul si probabil GEOANA
2. Aripa Iliescu va pleca cu stânga adevarata
3. Nastase se va reuni cu Dinu PATRICIU formând PL – S
Interesant de vazut partidul care va racola cel mai mare numar parlamentari si senatori.
Este o idee care merita digerata cu atentie, nu este rea merita atentie si trebuie cât mai rapid
Deci sa ne asteptam la urmatoarea configuratie :
PD – L Stolojan
PL – S Nastase & Patriciu
Partidul social Democrat Cluj & Geoana
Alianta de stânga
PRM desfigurat
Cu stima,
NB
Nu uitati sa sprijiniti tranzitia KOSOVO
februarie 17, 2008 la 6:11 pm
In numele poporului PSD, la Consiliu National din 22.02.2008 ,votati Adrian Nastase presedinte. Fondatorii
februarie 17, 2008 la 6:37 pm
@
AN
Judas a-t-il trahi Jésus ?
februarie 17, 2008 la 6:41 pm
domnule nastase,
pe langa faptul ca imi doresc din suflet sa castige psd alegerile de anul acesta dar ci cele pt presedintie, mai am o dorinta: odata pacstigate alegerile faceti dreptate!!! cum s-ar zice capul lui motoc vrem! vreau sa vad macar UN mare corupt in spatele gratiilor! dar nu cu anchete care sa duca la echivalentul sumelor presupuse delapidate!!! (stiti dvs ce si cum, mai mare rasul, mai ales ca nu s-a reusit dovedirea nici macar pentru un ac).
cred ca romanii mai au un pic si vor ajunge in locul unde erau acum 18 ani: au sete de dreptate. vor sa vada ca cei care acum intorc banii cu lopata din munca necinstita platesc pentru asta!
sper ca de acum sa va vad tot mai des in emisiuni tv si castigand teren in fata capitanului. (scuze, dar domn nu il pot numi)
cu dumnezeu inainte! se va intoarce soarele si pe strada noastra!
februarie 17, 2008 la 6:56 pm
@Aurel,
Te inseli, vor ca electoratul sa vada cine de fapt, chiar nu doreste nici-un fel de uninominal cat despre securisti, oricum astia au acoperit conform tacticilor lor si cu ajutorul mai ales al PSD si PRM, intreaga plaja politica.
februarie 17, 2008 la 7:07 pm
O CRIMA ABJECTA S A PETRECUT ASTAZI TERORISTII MAFIOTI ALBANEZI AU EVISCERAT – LA ORDINUL BARBARIEI NUMITE S.U.A.- O TARA MARTIRIZATA – SERBIA!!! DOAMNE , OCROTESTE I PE ROMANI!!!
februarie 17, 2008 la 7:22 pm
La festivităţile prilejuite de proclamarea independenţei provinciei Kosovo vor participa şi doi demnitari români. Csaba Sogor, fost senator UDMR şi actual eurodeputat, şi Antal Arpad Andras, deputat UDMR, sunt în drum spre Kosovo.
februarie 17, 2008 la 8:04 pm
Pana va posta dl. Nastase ceva nou, eu va invit sa jucati urmatorul joc:
http://diogenecainele.wordpress.com/2008/02/17/bingo-basescu/
februarie 17, 2008 la 9:18 pm
Felicitări, domnule Premier, pentru dezbaterea de joi! Aţi făcut o alegere foarte inspirată a invitaţilor, ceea ce a determinat o dezbatere foarte interesantă, o adevărată lecţie pentru tinerii din sală.
februarie 17, 2008 la 10:02 pm
@Lupascu,
Comunistii si securistii sarbi si-au facut in ticalosia lor, harakiri. Dar tu esti mult prea primitiv ca sa intelegi ceva.
februarie 17, 2008 la 10:08 pm
Repet ghicitoarea cine o fi cel de al patrulea? Cred ca oicum lucrurile au devenit si mai evidente.
februarie 17, 2008 la 10:25 pm
STIMATE DOMNULE ADRIAN NASTASE
Cu deosebita satisfactie apreciez,revenirea pe scena politica,dar cel mai mult ma bucur de faptul ca mafia basesciana nu a reusit sa va ingenuncheze,ei doar au reusit sa FUREEEEEEEEEEEEE ALEGERILE ROMANILOR DIN 2004,SI UITATI CE-AU FACUT DIN ROMANIA?
Regret ca pozitia ROMANIEI este apreciata negativ,dar aceasta se datoreste acestui individ sadic basescu ,pe el nu-l intereseza ROMANIA
el vizeaza doar structurile mafiote.Ma intreb unde sunt relatiile cu tarile lumii?cu vecinii? Ce fel de politica externa promoveaza? De ce parlamentul si romanii nu-l alunga din fruntea tarii?De ce incalca zilnic
CONSTITUTIA TARII? EU PERSONAL NU AM NEVOIE DE ASEMENEA SPECIMEN,AFARA CU EL DIN TOATE FUNCTIILE PUBLICE.
DOMNULE PREMIER,
RESPECTUOS va rog construiti-va o echipa profesinista care sa va
ajute pe d-voastra dar si pe noi,nu odata ajunsi pe functii sa -si faca
inventarul neamurile,pe care sa-i promoveze si apoi sa ne incurce demersul politic si economic;
CAUTATI numai profesionisti lasati deoparte lingaii,parvenitii,dar si pe cei care v-au lasat singur in 2004,probabil ii stiti pe o parte i-am vazut personal;
FIIND UN OM FOARTE PREGATIT rog sa nu admiteti langa d-voastra
mafiotii,atentie la cei din MIRA acestia saboteaza guvernul cum vor ei deoarece au legaturi cu tot ce se cheama mafie;
PROMOVATI o politica externa viabila,putem arata partenerilor ca
acest basescu este un accident biologic ptr. romani.
PERSONAL VOI PROMOVA CU TOT CE AM LA INDEMANA PROGRAMUL
ACTUAL DAR SI VIITOR AL DUMNEAVOASTRA,ORIUNDE MA VOI AFLA PE
TERITORIUL ROMANIEI.
Cu aleasa consideratie ptr. intrega familie,
TIMUS
februarie 17, 2008 la 10:29 pm
@Stefan RADOVEANU
Multumesc mult pentru parere,dar, personal , nu sunt de acord cu ea.
februarie 18, 2008 la 1:42 am
Am ascultat declaratia ambasadorului britanic la ONU dupa consultarile cerute de Rusia si m-am ingrozit. Reiesea din ea ca in fond Kforul a avut ca misiune adevarata sa-i sprijine pe albanezi pentru a ajunge la independenta! Deci marile puteri sub masca ONU au clocit oul din care azi a iesit “statul” Kosovo.
@ Ion Adrian – de ce nu ma mir ca scrierea corecta a limbii noastre vi se pare o chestiune formala care n-are a face cu “substanta”?! La urma urmei ” merge si-asa” daca “se combate bine”! Dintr-un punct de vedere demodat – al meu – un om cu scoala ar trebui sa simta tentatia sa-si faca harakiri cand in cinci randuri “scapa” 6-7 greseli de repetent. Se pare insa ca din punctul dumneavoastra de vedere harakiri e privilegiul exclusiv al “comunistilor si securistilor sarbi”
februarie 18, 2008 la 8:49 am
@S.Radoveanu,
Observ ca ai dat raspunsul ptr prima varianta de ghicitoare pe care am propus-o desi nimeni in provincialismul asta stiintific marunt si egocentrist din tara ciobanilor mioritici asasini unde cuvantul nu este cuvant si amorul nu este amor, nu are forta sa-si recunoasca sursele, cand ele nu vin dinspre clasicii de regula ai altor limbi.
Oricum eu am o filosofie de tip budist asa ca astfel de aspecte de fapt nu ma afecteaza, dar le pot remarca.
Astept raspunsuri in continuare.
februarie 18, 2008 la 9:32 am
Constat că, după postul de tvr, diversiunea lui pinocchio prin care, după cum remarca cineva p-acilea, vă dădu ocupaţie undeva, p-o linie secundară din triaj, pare să vă fi oferit prilej de post de blog…
Nea Literatule, după banare la genialul arogant, mi-e că te banezi singur de plictiseală după ce prim-ministrul arogant te-a lăsat fără lemne de pus pe foc într-ale cârcotelii…
Şi-ar fi păcat, că unul dintre puţinele lucruri în care am fost pe aceeaşi lungime de undă cu tălică a fost tocmai ideea că acest blog s-a plasat, ca şi alte demersuri ale dumnealui ANeul, la nivel de excelenţă…
Chiar aşa, să lăsaţi blogul pentru un bleg, dom Năstase?
februarie 18, 2008 la 10:57 am
D-le Adrian Nastase,
Astept cu mult interes punctul dvs. de vedere cu privire la proclamarea independentei Kosovo de catre teroristii albanezi.
Cu atat mai mult cu cat ati fost ministru de externe si premier, cunoscand asadar foarte bine realitatile geopolitice care au dus la aceasta secesiune violenta.
Cu atat mai mult astept pozitia dvs, cu cat sunteti un redutabil specialist in drept international. Oare se poate vorbi despre sfarsitul dreptului international asa cum il stiam pana ieri, de vreme ce principiile Cartei ONU si ale Actului Final de la Helsinki au fost calcate in picioare prin ruperea unilaterala a frontierelor unui stat suveran?
Si, nu in ultimul rand, astept cu mult interes luarea dvs de atitudine, cu cat la Bucuresti se tace. Vinovat, ignorant, las – nu-mi dau seama exact cum, dar cert e ca se tace, in conditiile in care romanii, sub impactul emotional al crearii acestui precedent periculos, deja invocat de revizionistii unguri, asteptau o pozitie clara si prompta a liderilor lor.
Ma tem ca iar ne prinde istoria pe picior gresit, nepregatiti si dezbinati in momente de cumpana…
Din pacate, daca Basescu si-a varat iar capul in alcool, speriat de efectele pe care le poate avea bulgarele de zapada al autonomiei secuiesti, pe care l-a urnit azi vara, daca Guvernul ne-a obisnuit sa nu asteptam nimic bun de la amatorismul sau, iata ca nici PSD nu are o pozitie prompta si clara. Dupa cum ne-au obisnuit habarnistii rataciti in fruntea sa.
Singura pozitie de care am stiinta, pana acum, a unei personalitati din PSD este cea a Corinei Cretu: http://corinacretu.wordpress.com/
Mi s-a parut interesanta solicitarea pe care i-a adresat-o lui Basescu de a organiza o consultare nu doar cu liderii de partide, ci si cu fostii prim-ministri si ministri de externe care au gestionat relatia cu Serbia si Kosovo.
Asadar, d-le Nastase, ce părere aveţi despre proclamarea independenţei Kosovo, despre sprijinul – de neînţeles pentru mine – acordat de SUA şi despre poziţia României, care condamnă în vorbe secesiunea, dar o acceptă tacit, trimiţând forţe în cadrul misiunii internaţionale ce va asista autorităţile noului stat după independenţă?
februarie 18, 2008 la 11:07 am
Buna ziua,
Nu am mai avut timp demult ca sa intru pe blog-ul dvs, pentru ca acest capitalism salbatic prost inteles de unii si de altii, ne mananca zilele. Urmaream aseara ce se intampla in Serbia si tare mi-e frica ca vom juca cum ne canta altii si de data sta si nu vom actiona cum ne dicteaza constiinta. E o prostie sa-i lasi pe albanezi sa-si declare independenta. Ce industrie au, cum se vor administra? Si n-au invatat ca nu te pui cu Putin?
Dar sa revenim la ce se intampla in tara. L-am vazut pe prostanac la Geoagiu si mi se pare penibil si fara rost tot ceea ce se intampla la PSD. Nu inteleg cum de sunt toti din Forurile superioare constienti ca se va pierde pe mana lui Geoana, dar nimeni nu zice nimic si-l lasa sa-si rupa gatul, dar cu ce consecinte!!!!
Ideea era parca sa se intoarca PSD la guvernare si sper ca va veti pastra blog-ul si atunci si veti tine legatura cu noi, ca sigur vom avea multe de comentat. Am incredere in constiinta dvs si in flerul politic si sper sa vad ceva schimbari, pentru ca daca nu se va schimba nimic, Australia asteapta 106 000 de emigranti.
O zi buna si plina de intelepciune
februarie 18, 2008 la 11:17 am
Uitasem…ceva personal…
Acum 6-7 ani, auzeam la radio ca ii cumparati sotiei cate o bratara in fiecare an, de ziua dansei, pentru ca atunci cand erati la inceputul casniciei, si treceati prin momente mai dificile, ati vandut una din bratarile dansei. Frumos gest. Il mai faceti?
februarie 18, 2008 la 12:25 pm
Absolut de acord cu Criticos:
“@ Ion Adrian – de ce nu ma mir ca scrierea corecta a limbii noastre vi se pare o chestiune formala care n-are a face cu “substanta”?! ”
In acceptiunea mercenarului batran si confuz ion adrian, “substanta” este injuratura subliminala.
Iata inca o mostra din gandirea intortocheata a celui ce se crede savant de renume mondial (asta-i boala, ce sa-i faci!):
“Observ ca ai dat raspunsul ptr prima varianta de ghicitoare pe care am propus-o desi nimeni in provincialismul asta stiintific marunt si egocentrist din tara ciobanilor mioritici asasini unde cuvantul nu este cuvant si amorul nu este amor, nu are forta sa-si recunoasca sursele, cand ele nu vin dinspre clasicii de regula ai altor limbi.”
Tare nefericit trebuie sa mai fii, dar cu toate astea, repet, te indarjesti sa scrii pe blogul lui Nastase!
Si acum bomba lui ion adrian:
“Oricum eu am o filosofie de tip budist”
Hai nu ma-nnebuni! Mare e Doamne gradina ta!
februarie 18, 2008 la 12:36 pm
Prostia +Rautate=Ticalosie
februarie 18, 2008 la 1:05 pm
Felicitari Horia (10:57am) si alexandra (11:07am)! Comentariile voastre, civilizate, logice, clare, sunt ca niste diamante in noroiul adus de ioni,
neinfectati, litere, manelisti, telenovelisti…