Adrian Nastase participa astazi la emisiunea “EDITIE SPECIALA – Vizita preşedintelui francez Nicolas Sarkozy la Bucureşti”, Money Channel, ora.22.10.
Echipa AN
Adrian Nastase participa astazi la emisiunea “EDITIE SPECIALA – Vizita preşedintelui francez Nicolas Sarkozy la Bucureşti”, Money Channel, ora.22.10.
Echipa AN
februarie 4, 2008 la 6:48 pm
DE CE NU EXISTA INTELECTUALITATE DE STINGA? DE CE NU O AUZIM VORBIND LA TELEVIZOR?
In primul rind, trebuie defint conceptul de STINGA. Ce inseamna el?
Simplu, o persoana este de stinga daca simpatizeaza cu reintroducerea sistemului comunist asa cum a existat el in tarile din Estul Europei si cum exista in Cuba si Coreea de Nord.
In al doilea rind trebuie sa spunem ce inseamna dreapta. De exemplu, ce partid romanesc actual ar trebui sa sustin ca sa fiu considerat de dreapta. Raspunsul este simplu: ORICARE DIN ELE inclusiv PSD. Denumirile partidelor contemporane sunt simple etichete puse mai mult pentru a induce electoratul in eroare. Atita vreme cit exista o migratie continua de membrii de la un partid la altul devine evident ca toate entitatile politice din Romania sunt acelasi lucru.
Ce ar presupune sa auzim persoane de stinga vorbind la televizor? Ar insemna sa ascultam voci ca ale lui Chavez sau Castro militind pentru reinstaurarea comunismului. Ce post de televiziune permite asemenea discursuri? Raspuns: nici unul deoarece toate sunt in miini private inclusiv televiziunea de stat.
Stinga si Dreapta sunt antagonice, ele nu pot exista intr-un acelasi stat in conditii pasnice. Sa presupunem ca undeva intr-o tara ar fi un partid comunist si unul liberal. Cistiga alegerile comunistii. Ca sa-si puna in aplicare programul trebuie automat sa nationalizeze tot si sa lichideze orice element liberal. Daca invers, cistiga liberalii, ei trebuie sa neutralizeze orice element comunist pentru ca altfel reformele lor nu ar rezista decit pina la pierderea puterii.
februarie 4, 2008 la 6:50 pm
Doua precizari
1) Nu sunt userul Emigrantul cu E mare ci altcineva
2) Textul de mai sus este un citat.
februarie 4, 2008 la 7:11 pm
Domnule Năstase,
Când mergeţi la emisiune, să remarcaţi de câte ori îl atinge preşedintele Franţei pe Traian Băsescu: pe umăr, îl ia după mijloc, îl ia de braţ, de cot, de mână… aici e iubire mare.
februarie 4, 2008 la 7:11 pm
@emigrantul
Am mai spus pe acest blog un lucru de care sunt tare mandru:
“In Romania cineva este de dreapta, daca el insusi pretinde asta; este de stanga, daca Iliescu il recunoaste ca atare”
februarie 4, 2008 la 7:57 pm
Raportul CE privind Justitia in Romania:
Raportul arată şi faptul că “există întârzieri în ceea ce priveşte punerea în aplicare a unei strategii coerente de recrutare în sistemul judiciar, înfiinţarea Agenţiei Naţionale de Integritate şi în elaborarea unei strategii globale şi punerea în aplicare de proiecte reprezentative pentru a lupta împotriva corupţiei la nivel local”.
CE subliniază, de asemenea, că, “în special, România ar trebui să sporească eforturile de combatere a corupţiei la nivel înalt şi ar trebui să-şi întărească eforturile pentru a menţine stabilitatea legislativă şi instituţională a cadrului de luptă anticorupţie din România”.
Deci si prin urmare, dragi procurori hotarati odata: este sau nu corupt Nastase? Noi poporul vulgar suntem confuzatzi, il stim de arogant, de dom’ profesor universitar, dar de corupt Doamne fereste!!!sau la naiba cu sinergia faptelor cum ii place lui tov iliescovici nemuritoru’….
februarie 4, 2008 la 7:57 pm
Relatia domnului Nastase cu PSD se copara cu despartirea a doi soti fiind in pragul divortului sau a reimpacarii.
Daca-i spunem bietului om ca parenera-i curva, se vinde pe bani, se prostitueasa cand cu liberalii cand cu Basescu, crezand ca-l ajutam, nu facem decat sa-i provocam suferinte.
Daca spunem ca pesdeul este curat si luminat, atunci este numai vina lui ca a decazut din gratii.
Spectacolul nu s-a desfasurat inca in toata amploarea. Deabia de acum inainte urmeaza acuzele reciproce si dezvaluirea unor secrete de alcov.
februarie 4, 2008 la 8:03 pm
@
Literatul
Exceptionala butada!
februarie 4, 2008 la 8:06 pm
@despre sarkozy mincinosul de crapa pietrele pe sub turnul ala construit cu otel de la resita
el spune ca nu avenit in romania sa semneze vreun acord comercial ca vezi chipurile asupra romaniei ar plana acuzatii de coruptie…dar nesimtitul tocmai a semnat un acord de cateva miliarde de euro cu Libia lui Ghadafi “incoruptibilul” fost sustinator al terorismului international pana mai acum vreo 5 ani…alte cateva astfel de contracte banoase (din nou miliarde de euro) au fost semnate cu tari din orientul mijlociu in care normal coruptia nu exista si drepturile omului sunt respectate cu desavarsire….va spun eu frantza ne ajuta cum ne-a ajutat si pana acum, cu mana pe umar si vive la roumanie si vive la francophonie…dar cand the shit hits the fan ca in ‘39, ‘40, vor capitula imediat si ne vor spune sa ne descurcam cum putem, ca dupa aia sa ne scoata ochii ca am intrat intr-o aliantza dusmanoasa frantzei…..
februarie 4, 2008 la 8:12 pm
Astept ,ora-i rezonabila ,aproape toate emisiunile eu le vad in reluare doar .
@emigrantul sunt de stanga , nu comunist si nu-mi pasa de Iliescu , pacat , mare pacat datorita lui pierdem tinerii .Datorita gratierii lui Cosma si altor prostanachii am pierdut alegerile .
S-auzim numai de bine !
februarie 4, 2008 la 8:30 pm
@Bibliotecarul imi pare rau sa-ti spun dar te inseli,nu este iubire mare ci este datorie mare si vrea ca sa-l bata ,ca trebuie sa plateasca pagubele incediului de la ROUEN pe care le-a facut cind era comandant de vas si a incediat din neglijenta cele 37 de vapoare,dar ce gluma buna va fi dupa aceasta idee.luptatorul UNGURU
februarie 4, 2008 la 8:40 pm
“PSD-ul nu il vrea pe Nastase ca presedinte al partidului”
Mai multi lideri ai PSD, printre care Ilie Sarbu, Dan Nica, Aura Vasile, Constantin Nicolescu, au spus ca nu este momentul ca Adrian Nastase sa revina intr-o functie de conducere. Nicolae Vacaroiu a solicitat ca sedinta de Consiliu National sa se amane pana dupa alegerile locale. Geoana intentioneaza sa-i propuna lui Nastase sa nu faca “valuri” la nivelul presei si al opiniei publice cu aceasta candidatura si sa nu critice actuala conducere a partidului. Multi membri ai Biroului Permanent National i-au transmis lui Adrian Nastase ca nu este bine ca si-a anuntat candidatura la presedintia Consiliului National si ca nu este bine sa candideze, intrucat, prin acest gest, nu va face decat sa reactiveze “arma dosarelor”, care se va rasfrange, pana la urma, tot impotriva partidului ca un cliseu negativ.
februarie 4, 2008 la 8:47 pm
Cea mai mare greseala care o fac sustinatorii d-lui Nastase, dar , imi place sa cred, nu si d-l Nastase insusi, este subestimarea lui Geoana.
Toti ar trebui sa inteleaga, din experinta trecutului, ca ii functioneaza bine tropismele.
Nu ma refer la scrisoarea de felicitare trimisa lui Constantinescu proaspat ales, pentru a ramane in functie. Mai interesant este ca dorinta lui Geoana de a ramane la post era atat de napraznica incat si-a trimis nevasta la o ghicitoare in Washington. Bineinteles ca a dat peste o tiganca romanca.
Si apoi ma pun in situatia unui pesedist. In schimbul devotamentului, Geoana este gata sa faca anumite concesii si servicii. La necaz te tradeaza.
In schimbul devotamentului, d-l Nastase iti cere concesii si servicii. La nevoie te abandoneaza.
februarie 4, 2008 la 9:02 pm
De cateva zile astept reactia dv-stra la decizia CSM asupra CNSAS;
Nici un raspuns.
Desi este iarna, afara ploua, intradevar…
Trist, banuiesc ca are legatura cu incalzirea globala.
SA DAM FOC LA DOSARE!
SA NE IMACULAM!
…
TE AFLI IN MIJLOCUL OCEANULUI!
FARA VESTA DE SALVARE!O FURTUNA SE VEDE LA ORIZONT…
TOTUSI O BARCA DE SALVARE SE APROPIE.TRECE PE LANGA TINE, TE INCONJOARA, SE UITA LA TINE CUM TE SCUFUNZI, NU ITI INTINDE NICI O MANA DE AJUTOR, INCREDIBIL, CHIAR TE IMPINGE CU RAMA SPRE ABIS…
UN ABIS CAT IMENSITATEA UNIVERSULUI!
FACI PE SEFUL…
STRIGI LA EI…
strigatul tau e ca un latrat…
SIMTI CUM TE APASA IMENSITATEA UNIVERSULUI, PARCA ITI STA PE SUFLET, NU TE LASA SA TRAIESTI, VREI SA POTI ZBURA, SA AI ARIPI…
DACA AI AVEA ARIPI TI-AI PUTEA LUA ZBORUL DE ACOLO DIN APA, DIN MIJLOCUL OCEANULUI, DE LA POARTA UNIVERSULUI…
totusi esti doar un OM!
respiri,bei,mananci,iubesti…pe cine IUBESTI?
AI VREA SA FII LANGA PERSOANELE DRAGI?
CUM?
AI VREA SA-TI POTI VINDE SUFLETUL?
A CATA OARA?
Sufletul tau e ca o umbra,ca un fum, care se pierde in intuneric…
As vrea sa il prind in mana dar nu reusesc…vreau sa il ating…sa ii arat drumul…spre lumina…
As da orice sa iti arat drumul dar nu pot, trebuie sa il gasesti singur…
ESTI DIN NOU SINGUR…
SI ASTEPTI…
VORBESTI SINGUR…
NEBUNIA ESTE APROAPE…dar te poate salva…
cum s-a ajuns la toate astea?
Vrei liniste si normalitate, te intorci cu fata spre cer, este intuneric…
incepi sa deslusesti stelele, din ce in ce mai multe…
te gandesti – CUM AM AJUNS AICI?
STII?
VREAU DOAR SA FIU IN SIGURANTA!
CUM?
Adevarul te va scoate la lumina…
adevar respiri in mijlocul oceanului…
si prinzi aripi…
plutesti peste toti si peste toate…
Sufletu iti este usor ca un nor de vara…
esti FERICIT!
si totusi…
nimic nu este perfect…
cu exceptia lui dumnezeu…
februarie 4, 2008 la 9:43 pm
explicatiile d voastra despre subiect trebuie sa contina elemente de politica externa care sa contureze actuala situatie a relatiilor romano franceze. este absolut nevoie sa comenteze cineva oamenilor , evenimentele de astazi, implicatiile si posibile beneficii. succes.
februarie 4, 2008 la 9:43 pm
Ce mai faceti d. Nastase?
Va aruncati iar in lupta la varf?
Aveti grija la “prietenii” din partid, care intre cele doua tururi la prezidentiale una vorbeau alta faceau!
Eu sunt unul care va doresc sa intrati din nou in scena, in liga mare!
Poate astfel se mai alunga monotonia Basescu/Tariceanu ca d. Geoana nu reuseste sa depaseasca nivelul din Animal Planet.
Salutari!
P.S. Poate imi raspundeti, cine stie?
februarie 4, 2008 la 10:00 pm
Buna seara.
Nu stapanesc asa bine arta politicii, (nu aduce nimic bun sufletului), o sa spun doar cum mi se pare totul din afara, ca subiect strain discutiei.
Avem in continuare un sistem de mentalitati politice, sociale samd invechit, putrezit. Noul aduce mintilor idei luminate, insa se pare ca tot nu se renunta la aceasta mentalitate, tot ne agatam de trecut, pretinzand ca acesta ne protejeaza.
Lipsa de organizare la toate nivelurile face ca peste tot sa domine haosul, de aici facandu-si aparitia minciuna, tradarea, ura, prostia.
Ne lasam inca condusi de valori false, interiorizandu-ne adevaratul spirit.
februarie 4, 2008 la 10:38 pm
a bon entendeur…
@Literatul
Geoana si-o va lua de la dura realitate mai devreme sau mai tarziu. Fie ca realitatea il pocneste in cap
a) cu niste tendinte neplacute ce vor avea un rezultat previzibil in materie de scor electoral, soarta PSD si a PSD-istilor
b) cu rezultatele insele de peste cateva luni
actualul presedinte al PSD va iesi pierzator .
Pentru restul lumii este mai avantajos debarcarea sa imediata, pentru ca rezultatele sa nu fie alea care vor fi daca nu se schimba nimic. Ma intreb, cine naiba mai crede in Geoana la momentul asta? Doar cei care si-o vor lua impreuna cu ei, si care au toate conditiile sa fie afectati de wishful thinking.
februarie 4, 2008 la 11:07 pm
Ce inseamna pentru PSD castigarea alegerilor locale? Sa obtina mai mult decat PD-L? Sa aiba peste 50%?
Si-au propus un rezultat care sa fie declarat multumitor? De exemplu, peste 30% .
februarie 4, 2008 la 11:24 pm
dupa cate stiu eu cu sarkozy nu se glumeste.
februarie 4, 2008 la 11:45 pm
multumesc echipei AN pt CENZURA!
fara voi viata nu ar avea culoare…si razboi.
timpul va prinde din urma.
februarie 5, 2008 la 12:02 am
Pentru Aya
Abia acum am aflat ce s-a intamplat cu adevarat la PSD.
PS
Foarte bun articolul din Gandul!
februarie 5, 2008 la 12:20 am
S-ar putea sa fie interesant ce scrie Malaimare pe blogul Gabrielei Savistky.
http://gavrosh.wordpress.com/
Doar un fragment:
“. Cand a venit de la Mitrea ordinul, omul nu a ezitat sa arunce pe camp materialele pentru campania prezidentiala a lui Nastase. Acesta este PSD Botosani si la fel era si pe vremea cand se pregatea sa ia puterea, in 2000, si sa faca o Romanie europeana.”
februarie 5, 2008 la 12:30 am
@mnd
CITAT
“@emigrantul sunt de stanga , nu comunist si nu-mi pasa de Iliescu , pacat , mare pacat datorita lui pierdem tinerii .Datorita gratierii lui Cosma si altor prostanachii am pierdut alegerile .”
Dn mnd. a circulat putin prin presa ca gratierea lui cosma a stat la cauza pierderii alegerilor de catre Nastase. va reamintesc ca gratierea lui cosma a fost facuta publica dupa cel de-al doilea tur de scrutin! nu din cauza lui cosma a-ti pierdut alegerile! uitati-va in propria ograda!
februarie 5, 2008 la 1:17 am
Nu e mai bine ca mine ??? IMPARTIAL cand de stanga cand de dreapta
februarie 5, 2008 la 2:26 am
Cred ca de la baronii locali si de la populismul afisat de unii din provincie ni se trage. PSD-ul ar putea fi un partid mare daca ar face putina curatenie.
februarie 5, 2008 la 8:05 am
Cind am vazut-o pe Segolene Royale atit de ‘melodramatica’ mi-a displacut total Acum, insa, e parca JFK s-ar fi casatorit cu Marilyn Monroe.
februarie 5, 2008 la 8:30 am
@Emigrantule,
Tu personal esti pentru elementul fundamental fara de care nu prea mai exista realmente doctrinele comunismului stiintific marxist-leninist, bolsevic sau castrist sau maoist sau lucasievist etc si care este paradigma proprietatii comune, adica de stat asupra mijloacelor de productie cu corolarul decurgand obligatoriu din aceasta, al partidului unic, conducator al societatii ?
februarie 5, 2008 la 8:34 am
PS. Hai sa facem un sondaj in care-l includ si pe dl AN (care inca nu a raspuns la chestiunea asta) si va rog sa raspundeti si dvs ceilalti la intrebarea mea de mai sus caci nu cred ca este o problema de secret de constiinta’
Raspunsul meu este:
Paradigma de mai sus este eroarea stiintifica fundamentala a dogmei marxist-leniniste si sursa materialist dialectica a tuturor ororilor comunismului , devinite astfel stiintific de neocolit.
februarie 5, 2008 la 9:46 am
pentru mine veti ramane o enigma .cum ati putut pierde in fata lui Base. cum ati putut dilua forta in tot feluri de prostii in care v-ati implicat,cum ati lasat puterea pana-n ultimul moment lui Iiescu ???
februarie 5, 2008 la 11:10 am
Cu vizita ne-am lamurit deja. E pe aici si o cronica a ce nu s-a vazut din vizita:
http://moshemordechai.wordpress.com/2008/02/05/158/
februarie 5, 2008 la 11:28 am
@anca f
mie mie se pare mai mult decat “interesanta” (periculoasa, as spune timid) o alta afirmatie:
“era in stare sa intre pe sub pielea lui Nastase sau a colaboratorilor acestuia, cu bani sau cu cine stie ce alte cadouri. ”
februarie 5, 2008 la 11:40 am
@Sustinatorii d-lui Nastase.
Suntem la spartul chefului nu-i asa?
“Si noi eram o ceata trista-
Prin fumuri de tigari ca-n nouri,
Gandeam la lumi ce nu exista”
Adormim cu fruntile pe masa dupa atata palavrageala.
Despre vizita lui Sarko nu prea putem discuta pentru a nu indispune gazda. Nu se face sa discuti despre un evenemint care, oricata rea credinta am avea, ramane un succes al lui Basescu. Discutam despre Nabucco atunci cand e de rau,nu se cade sa fim optimisti.
Despre CNSAS cu atat mai mult trebuiie instalata linistea. Suntem printre pesedisti si preocupati de nobile ocupatii, n-au timp de dosare.
Se reformeaza presa. Cad capete:Sorin Rosca-Stanescu, Chirieac, Cristian Tudor Popescu. Subiect jenant intrucat sunt oarecum de-ai nostri. Taxa de prima inmatriculare? Prea vulgar.
Apocalipsa? N-are legatura cu functia lui Nastase.
februarie 5, 2008 la 11:56 am
STANGA in ROMANIA nu exista si nu va exista inca multi ani.
Cei care se pretind de stânga sunt machiati vechiului sistem bolsevic fara caracter si lipsiti de respect pentru natiune.
Aceasta gasca numita “social democratia” din Romania este mai apropiata de stalinismul modern practicând aceiasi metoda, saracirea si umilirea natiunii, facilitând astfel dependenta natiunii de sistem.
Micul si berea reprezinta morcovul pentru natiunea prostita care reprezinta 80 % din populatia tarii.
Mai exista o solutie, extirparea totala de cancerul sistemului, vechii sistemului, fosilile si mumiile actuale din politic.
Golania politica din Romania condamna natiunea la inca 30 ani de umilinta si saracie nationala.
februarie 5, 2008 la 12:34 pm
se pare ca nu au inteles colegiidvs.ca dorinta domnului presedinte basescu este sa
februarie 5, 2008 la 12:35 pm
distruga psd cu ajutorul domnului geoana
februarie 5, 2008 la 12:46 pm
@Ancaf & Ina
Noi nu putem sti daca domnul Nastase era sensibilizat cu daruri.
Dar stim siguri ca aceasta idee a fost inoculata in public zi de zi si ceas de ceas mai mult de care tovarasii d-lui Nastase decat e adversarii sai. Motivele erau urmatoare:
1. Justifiacau colectarea fondurilor. Vezi Doamne, dai bani pentru sef, nu pentru mine.
2.Era un mod de a arata rivalilor ca se are bine cu seful.
3.Era modul de denigrare a unor sefi, pe care-l utilizau aspirantii la functiile ocupate.
Toate aste le stiu foarte bine si cei mai aprigi sustinatori ai d-lui Nastase. Observati ca n-am pomenit nimic de acuzatiile adversarilor eterne si binecunoscute: licitatii trucate, hotarari si ordonante dedicate.
Ce vreau sa spun. Daca acuzatiile adversarilor sunt ceva normal, s-au intamplat si se vor intampla, pentru modul cum si-a gestionat imaginea in partid, domnul Nastase este responsabil 100%.
Si inca ceva. Sistemul favorurilor este foarte periculos.Favorizand un ins, nemutumesti altii 100. Sprijinind financiar cateva ziare, nemultmesti atat pe cele care n-au primit nimic, cat si pe cele care au primit mai putin.
Chiar si acolo unde s-au dus banii sunt nemultumiri, la impartirea lor.
Ce mai buna dovada, in sprijinul celor de mai sus, este pozitia actualilor adversari ai lui Basescu. Ei au activat pentru Basescu, dar au devenit dusmani de moarte atunci cand n-au incaput la favoruri.
Si pentruca veni vorba de adversari ai lui Basescu. Cine-i explica crescatorului de gaini care nasc pui vii Cristoiu, ca “isterie ovariana” (Jurnalul National) este un pleonasm? In greaca “isteron”= “ovar”. Era considerata o boala exclusiv femeiasca.
februarie 5, 2008 la 2:37 pm
@Literatul
mie mi s-a parut extrem de periculoasa afirmatia…
iar incepem..iar spunem “las’ ca stiu io….”
iar fluturam biletele..iar scoatem dosare….iar ma duc la okulist de la atata praf…
acest gen de afirmatii pot face rau oricui….si ne transforma intr-o veritabila mahala.
nu am subliniat-o fiindca este vorba de gazda acestui blog…
astia sunt tovarashii domniei-sale..colegii……cu astia a defilat partidul…cu astia sa se spele pe cap…
insa…”stim..am auzit…s-a spus…s-a zvonit” duce negresit la circul cu dna-ul…al carui obiectiv nu e justitia – legea – adevarul (sa fim seriosi…)….ci o nesfarsita si penibila si sterila “justitie mediatica”
mersi, ma lipsesc de asa “justitie”.
februarie 5, 2008 la 2:39 pm
@Literatul
)
cu cristoiu….descurca-te cum poti…
februarie 5, 2008 la 6:58 pm
@
Literatu’
Da, dragule, asa se spunea, im vremuri apuse, ca e boala femeiasca.
Asa dupa cum se spune, de curand, ca “barbat isteric” e un oximoron.
februarie 5, 2008 la 9:10 pm
@
ancaf
UNICUL CARE IL POATE OPRI PE ADRIAN NASTASE SA INVINGA, ACUM, E CHIAR ADRIAN NASTASE (necandidand!)!
NU pentru a ma lauda ca sunt foarte bine informata iti spun: cred ca ai observat ca tot ce am scris, referitor al discutiile din BPN- afirmatiile mele contrazicandu-le pe ale Prostanacului, in fata presei- a fost real.
Nu din “pareri” spun: in randul gashtii Prostanacului e jale mare! Astazi discutau unii si altii dintre respectivii legat de faptul ca nu-l pot opri pe Nastase sa ajunga din nou in conducerea PSD.
Prostanacul a avut cu ANul o discutie, la ora 14,00 in care, balbaindu-se, a incercat sa-l determine sa nu candideze la presedintia Consiliului National.
Elegant, dupa intrevedere, AN a afirmat in fata presei ca au convenit, dupa discutie, sa nu faca, deocamdata, “declaratii politice”.
Doar ca Prostanacul se vaicareste in dreapta si in stanga, si asa se afla “declaratiile reale”, nicidecum cele “rotunde”, politice.
Prostanacul a spus, cu obida, ca daca nu-l va face pe Nastase sa renunte la a candida, sigur acesta castiga intrucat la nivelul PSD exista masa critica pentru sutinerea ANului.
Si, completez eu ceea ce nu spune Prostanacul, de rusine, exista masa critica pentru debarcarea purtatorului de inspirat cognomen.
februarie 5, 2008 la 10:40 pm
PT “emigrantu”—Daca asa intelegi tu politica de stanga ,atunci nu ma mai mira nimic din comentariile facute de tine !!!Boc nici el n-a inteles ce-i cu politica de stanga
si peste noapte a ajuns de dreapta ,oricum pt boci ,tulusi , “oameni fara coloana vertebrala nu conteaza nimic altceva decat slugarnicia fata de basescu !!!!
CU REPULSIE DS
februarie 5, 2008 la 11:55 pm
cat de bombalau poate fi Base incat sa puna botu la tot ce spune Sarkozy si sa trimita trupele militare?!?!? cat sia tras ($$$EEEE) base pe urma la chestia asta??
februarie 6, 2008 la 2:44 pm
pls,vote us:
http://www.jurnale.ro/concurs/index.php?pag=61&poza_id=1973&action=vote