Antena 3 - ora 20.10
Adrian Nastase este astazi invitatul Gabrielei Vranceanu Firea la emisiunea Stirea Zilei, Antena 3, ora 20.10.
Emisiunea va putea fi urmarita live aici.
Echipa AN
Update: Transcrierea emisiuni poate fi citita aici.
Acest articol a fost scris pe ianuarie 29, 2008 la 1:26 pm şi este înscris în General, Media. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed.
You can leave a response, or trackback from your own site.
ianuarie 29, 2008 la 1:39 pm
Abia astept detalii despre sfortarile lui Geoana in vederea amanarii Consiliului National.
ianuarie 29, 2008 la 2:16 pm
multa bafta!
ianuarie 29, 2008 la 2:40 pm
succes si mult curaj
ianuarie 29, 2008 la 3:07 pm
Domnule Năstase mult succes!
ianuarie 29, 2008 la 3:33 pm
@D-le Nastase,
Va sugerez sa va adresati cat mai direct poporului, sa va faceti cat mai apropiat de el.Abordati din punct de vedere socialist problema cresterii preturilor la intretinere.Asta preocupa acum 70% din natie.Ce propun socialistii ?Apoi problema scumpirii alimentelor si in general a vietii sociale vis-a-vis de marirea (?)pensiilor.
Nu uitati si sa acuzati temeinic si cu argumente adversarul nr.1
Succes !.
ianuarie 29, 2008 la 3:44 pm
Domnule Nastase,
Sunt convinsa ca ii cunosteti pe ziaristii en vogue, mai bine decat va cunoasteti dosarele de la DNA. O spun fara nicio rautate, pentru ca nu e exclus sa va mai fabrice si altele. Dar, tocmai pentru ca ii cunoasteti, nu uitati pe cine aveti in fata dumneavoastra: fosta purtatoare de cuvant a guvernului Isarescu- perioada in care a spune ca esti pesedist insemna ca esti ori nomenclaturist, ori securist, ori corupt. Nu existau nuante, nu exista dialog. Ei. Si noi. Prin 2005, 2006 doamna Firea scria plina de respect si admiratie in “Vocea primariei” niste articole laudative la adresa lui Chiliman…Nu ca as avea ceva cu Chiliman, eu spun ca doamna cu pricina nu a avut niciodata vreun cuvant bun la adresa PSD-ului. Daca stau sa ma gandesc mai bine, parca a inceput “Stirea zilei” dupa mareata trecere a lui Felix si a PC-lui in barca lui Basescu!
Asa ca, a nu se uita: sunetistii o ajuta, deci vorbiti mai tare, incercati sa o acoperiti. Nu lasati sa va bage “publicitate” inani
ianuarie 29, 2008 la 4:07 pm
Ma indoiesc ca Gabi Firea il va deranja cu ceva pe domnul Nastase!? Indiferent de ce pareri avea in trecut, cu siguranta acum vrea sa scape de Basescu la fel de mult cum mai bine de jumatate din acest popor isi doreste!
Domnule Nastase, da’ nu va “bateti” cu nimeni la Antena 3? Nu ne faceti o seara atat de agreabila, punand vreun pedeleu la zid, raspicat si la obiect, cum numai dvs sunteti in stare?
ianuarie 29, 2008 la 4:18 pm
scuze, nu am fost atenta si mesajul a plecat “de capul lui”.
Ziceam, nu o lasati sa anunte ” raspunsul dupa o foarte scurta pauza de publicitate”! Nu. Terminati-va ideea, chiar si peste semnalul sonor. Da bine pe sticla, forta, determinare. La ora 20, in prime time, casca gura nu numai talibanii care respira prin porii facatorilor de talk-show-uri, ci si poporul lui Base, Prigoana, Bahmu, Zavoranu, Becali. Cucoane normale, bune gospodine, oameni respectabili care se uita cu placere la “dansez pentru tine” sau “surprize, surprize”. Oamenii acestia cumsecade sunt mai importanti decat noi, astia, care cartim pe bloguri. Si, spre deosebire de noi, ei mai si voteaza. Si, mai sunt si multi. Pentru ei e important sa va intoarceti in PSD si e minunat ca aveti idei bune pentru a avea ce sa aplicati. Deseara vorbiti mai putin despre dosare si despre proiecte; ii plictisiti! Mai vorbiti despre doamna Dana, despre baieti, despre Ralf- veniti cu poza de pe blog, fiti uman dar cu o voce mai guturala, mai baritonala, please! Si nu mai folositi din doua in doua minute “sa fie foarte clar” si alte ticuri. In ultimele emisiuni, tv sau radio, ati fost ok dar se poate si mai bine (Jack Nickolson ar zice ca nu!). O cravata rosie nu strica pentru pesedisti, ii va unge la inima. Cand vorbiti despre Basescu, incercati mai multe registre in acelasi timp: ironie, lehamite- ca si cum va pierdeti timpul vorbind despre el, fermitate maxima cand anuntati poporul ca trebuie inlocuit la urmatoarele alegeri, enumerati cateva nenorociri- preturi, lipsa fondurilor europene anul trecut, jocurile de culise, prabusirea FNI inaintea alegerilor locale din 2000- unde sunt banii, unde sunt vinovatii? si apropiati subiectul de Realitatea si Cotidianul, de faptul ca “Vantu nu e oligarh, e mai degraba un oligarh financiar”, de slugarnicia si partizanatul acestor organe de presa; decredibilizandu-i va faceti un prieten in Felix (daca nu sunteti deja!) Despre Geoana vorbiti frumos, despre perioada cat a fost ministru, dar amintiti despre disponibilitatea lui de a schimba barca- vezi scrisoarea trimisa lui Constantinescu prin 1996-97, in care se lepada de Ion Iliescu, punandu-i si niste epitete oribile cu acea ocazie. Apoi, lipiti cu scena intalnirilor la drum de seara, la Cotroceni, intre Geoana si Basescu, pentru niste negocieri iluzorii, cand Geoana inca mai visa sa ajunga prim-ministru. Si, scurtati frazele.
Va tin pumnii din tot sufletul!
ianuarie 29, 2008 la 4:21 pm
Inca ceva, domnule Nastase!
Daca imi permiteti, va rog, in masura in care este posibil dpdv al subiectelor pe care le veti aborda deseara, sa-l puneti la colt , de preferat cu nume si prenume, pe consilierul avramescu. Indirect nu s-ar prinde toti care trebuie adusi pe calea cea buna; trebuie sa stie toata lumea cum se joaca cu citatele gresite din Constitutie, cum incurca articolele intre ele, dar toate acestea cu superioritatea aceea pe care o afiseaza, de mare specialist. E de neconceput asa ceva! Cand a fost cu ministrul Nicolaescu , tot la Gabi Firea , a “citat” aiurea din Constitutie, dupa ce tocmai ii reprosase ministrului ca nu stie Constitutia pe de rost. Bine , ca si el i-a spus ca stie sa o citeasca , dar lumea a ramas cu impresia ca avramescul stie ce spune. Ce sa stie, cand a zis ca art 64 din Constitutie spune despre imunitatea parlamentarilor, iar acela se refera , de fapt, la organizarea Camerelor? Eu nu stiu pe de rost Constitutia, dar m-a enervat si l-am verificat!
ianuarie 29, 2008 la 4:47 pm
@Adriana
Cum eu nu accept nici o informatie neverificata, am intrebat-o pe Gabriela Vranceanu Firea daca a scris vreodata la “Vocea primariei”. Nu numai ca nu a scris, dar nici nu a auzit de respectiva foaie. Asa ca este vorba in mod sigur de o confuzie.
ianuarie 29, 2008 la 5:08 pm
SUCCES !!!!!!!!
( fara trac !!! nici macar in primele 5 minute )
Nu mor CAII cand vor CAINII !!!
ianuarie 29, 2008 la 5:18 pm
Domnule PM mult succes. O sa va urmarim cu multa placere. Tineti cont de sfaturile Adrianei ( Saftoiu ?) ca sunt foarte bune.
ianuarie 29, 2008 la 5:24 pm
@kiki
Respectiva revista este facuta de primaria sectorului 1 si este distribuita in cel mai scarbos mod posibil: se baga in toate cutiile postale ca fituicile de la Billa sau Carrefour! Sa ceara arhiva si va gasi.
ianuarie 29, 2008 la 5:37 pm
@Monica
Multumesc.
Nu, nu Saftoiu. A propos, nu pot fi si alte Adriane destepte, daca nu sunt si Saftoaie? Evident, era doar o gluma; vezi bine ca au sarit din baie de-alde Kiki ca “nu numai ca nu a scris, dar nici nu a auzit de respectiva foaie”.
ianuarie 29, 2008 la 5:38 pm
@Kiki
Bine, cel mai destept cedeaza, mea culpa Kiki. In rest, ce am spus despre cum trebuie sa se comporte cu doamna Firea, e ok? Si restul parerilor exprimate de mine sunt ok? Sincer, ma intereseaza.
ianuarie 29, 2008 la 6:07 pm
Nea Nastase, sa faceti misto de base diseara. Ganditiva la o gluma buna si rautacioasa la adresa lui. Puneti accentul pe COMPETENTA cand vorbiti despre guvern pt ca pt multi conteaza. Si foarte important, vorbiti despre INFLATIE! Pe mine ca tanar “afacerist” ma omoara cresterea euro. Am pus intre ghilimele pt ca am microinterprindere putin productiva.
Si inca ceva, dak cumva candidati la presedintie, noi astia din TSD va pregatim o campanie pe cinste
ianuarie 29, 2008 la 6:20 pm
Va apreciem, va sustinem si asteptam normalizarea vietii politice, economice si sociale.Sinteti speranta cetatenilor responsabili si seriosi.Va rugam sa fiti mai prezent in mass media.
ianuarie 29, 2008 la 6:59 pm
@Adriana
Iar am sarit din baie. Sfaturile pentru AN sunt bune, nu obiectez. Nici nu cred ca singura Adriana e Saftoiu.
Gabi nu va cere arhiva, cine o acuza trebuie sa dovedeasca. Dar sa lasam asta.
Sper ca Gabi Firea va pune intrebari incomode, chiar dure, pentru ca dl. Adrian Nastase sa aiba ocazia sa se desfasoare si sa-si spuna punctul de vedere. Cu intrebari amabile emisiunea iese mai terna.
@Adrian Nastase
Un singur sfat, daca-mi este permis: exprimati-va in propozitii cit mai scurte. Succes!
ianuarie 29, 2008 la 8:39 pm
@Kiki
K. Ma dau batuta. Cam in zece zile ma intorc in Bucuresti, trec pe la primaria sectorului 1, cer acces la arhiva, imi cer scuze daca am gresit. Cu maxim fair-play!
Apreciez si sunt invidioasa ca are o prietena ca tine, sa se bata cu altruism, chiar si pe neveu (fie-mi iertat limbajul neacademic) in ceata de pe blog, pentru o valoare romantica de mult uitata: ONOAREA! Frumos. Mi-as dori sa am multi asemenea prieteni. Servus!
ianuarie 29, 2008 la 10:01 pm
@Adrian Nastase
Am urmarit emisiunea si pe dvs.Felicitari sincere! Asa trebuie sa fiti.Combativ, eficient, cu o gandire de invingator.Exact cum l-ati spulberat pe Videanu, asa trebuie sa procedati cu toti adversarii.Nu trebuie lasat timp de gandire dusmanului, ci “plesnit” imediat cu argumente.
Daca veti proceda astfel, (ma refer si la comportamentul general) va garantez succesul in alegeri.
ianuarie 29, 2008 la 10:03 pm
@Adrian Nastase
Completare
Cu singura exceptie, sa nu va saboteze tocmai prietenii si aliatii.
ianuarie 29, 2008 la 10:07 pm
pacat ca emisiunea are vreo 30 minute din care cateva au fost risipite de adriean si mai multe bruiate de gabita[ cat poate turui aceasta fiinta!!! nimeni nu o poate face sa si mai tina gura daca tot are invitati!!! ii place atat de mult sa se bage in seama ! ar trebui sa aiba mai mult respect pentru ei si mai ales pentru noi- ca nu pentru a o auzi pe dumneaei ii urmarim emisiunea ci pe invitati!!] . TINETI O TOT ASA !! DOAMNE AJUTA NE !!!
ianuarie 29, 2008 la 10:17 pm
Emisiunea la Antena 3 a fost buna dpdv al prestatiei. Doua lucruri cred ca trebuiau subliniate:
- la interventia lui Avramescu ca presedintele a cerut vot uninominal in urma obtinerii unei covarsitoare aprobari a populatiei, 82%. Nimic mai fals. Au fost de acord 82% din cei aproximativ 27% prezenti la vot. Astia o tin una si buna cu populatia lor activa iar restul nu conteaza. Daca ii lasati sa continue asa, fara replica, pana la urma majoritatea polulatiei va crede aceste minciuni si va spune ca este legitima solicitarea lor;
- lui Videanu trebuia sa-i aratati ca PSD-ul nu a condus niciodata Bucurestiul. Marile sale “realizari” la Capitala sunt numai in cheltuirea de bani pe proiecte. La asta se pricepe in mod deosebit si veti vedea ca are rezultate in domeniu. Problema este ca hartia suporta orice, chiar si proiectele lui Videanu, insa punerea lor in practica este mai grea.
In rest tineti-o tot asa. Ati vazut ca polulatia incepe sa regrete faptul ca a votat ce a votat!
ianuarie 29, 2008 la 10:25 pm
Cam nervos in prima parte a emisiunii! Prestatia a fost magistrala! Felicitari! Nu sunt genul de aplaudac, chiar sunt mai “recalcitrant” de felul meu, dar a fost o emisiune foarte buna! AZIMUT: PRESEDINTIA ROMANIEI!
M-a bucurat faptul ca nu ai mai dat apa la moara conflictelor interne din PSD! Iar PSD-ul are nevoie de cat mai multe meciuri ca acesta din aceasta seara!
Pacat ca Romania nu are mai multi oameni de acest calibru!!! ESTI BUN SI O STII! Poate, uneori, in momente mai grele, nu-ti strica daca mai auzi acest lucru si de la altii, nu ???
ianuarie 29, 2008 la 10:29 pm
Buna emisiunea… dar mai e o chestiune pe trebuie sa o fac si sa ii dau dreptate lui videanu si sa afirm si eu ca problema administratiei publice locale este una grava si aici ma refer la 2 aspecte: 1. cred ca suntem singura capitala din lume care are un numar de 200 si ceva de consilieri (locali si municipali), iar New York, care este evident mult mai mare, ca suprafata, decat Bucurestiul, are unu numar de 55 de consilieri, doar municipali (am impresia ca asta e numarul); 2. primariile de sector reprzinta, dupa parerea mea, un fel de stat in stat.
Problema se pune in felul urmator: reducerea numarului de consilieri, cred, ca va duce la o mai buna administrare a orasului. Evident, nu vreau sa ma laud, insa am un proiect in acest sens si as dori sa stiu unde as putea sa il prezint, pentru ca dvs. dle. Nastase sa intelegeti ideea mea!
ianuarie 29, 2008 la 10:35 pm
Stimate Domnule Nastase,
Tocmai v-am urmarit la emisiunea dnei. Firea si am simtit din nou dorinta de a va scrie si incuraja. Va admir foarte mult si cred ca este important sa vi se reaminteasca in mod constant ca exista persoane care va sustin. Imi pareti o persoana inteligenta, cultivata si foarte activa si imi place felul in care ati avut vointa si puterea de a va relansa dupa esecul din 2004.
Regret ca stilul dvs. formal impreuna cu perceptia predominant negativa asupra PSD v-au afectat. Si eu am remarcat ca in ultima vreme adoptati un stil de exprimare mai lejer si colocvial, dupa cum spunea si dna. Firea; probabil este o idée buna. Sper ca noua formula de prezentare pe care o veti adopta sa fie una cat mai naturala si astfel convingatoare.
Va doresc mult succes si voi urmari in continuare cu mare interes aparitiile dvs. si mesajele de pe blog.
Cu cele mai bune ganduri,
Adina
ianuarie 29, 2008 la 10:36 pm
O emisiune reusita, dupa parerea mea. Mi-a placut in mod special felul in care a decurs discutia pe Videanu.
ianuarie 29, 2008 la 10:38 pm
SUCCES MAXIM-Am vazut emisiunea si nu m-am mirat cand am vazut % de votanti
ai maretului base carora le pare sincer RAU ca l-au votat presedinte .Acest hilar presedinte ne-a facut de ras in Europa ,pt comportamentul sau huliganic si pt
politica sa externa ca este mareata dar lipseste cu desavarsire !
IESITI LA BATAIE SA MOARA DE OFTICA LINGAII ,BOCII ,TULUSII
D-LUI “profesor” basescu PRECUM SI CEI MULTI DIN MASS-MEDIA ASERVITA
MOCIRLEI PD-L-ului .
cu stima DS
ianuarie 29, 2008 la 10:41 pm
A fost o emisiune buna. Si cele 2200 de voturi “pentru” inseamna multe. Inseamna ca sunteti demn de luat in seama de catre actuala conducere statutara. Inseamna ca Adrian Nastase cel “arogant” era o imagine contrafacuta. Imi doresc foarte mult ca politica noastra sa se insanatoseasca. Sa nu mai vorbim cu sila despre politicieni. M-am saturat de circ, ura si murdarie. Vreau sa inteleg, sa vad, sa simt ca suntem in Europa cu adevarat.
Ma gandeam cam cum ar fi aratat politica noastra acum daca pe Adrian Nastase nu l-ar mai fi interesat politica. Va invit pe toti sa va ganditi cam care ar fi alternativele…
ianuarie 29, 2008 la 10:48 pm
@ Adrian Nastase
Sunt cumva, aproape multumita dar si dezamagita… Doar v-am spus sa fiti cu ochii in patru! Rezultatul? V-a mancat timpul cu Avramescu si l-a mai bagat in seama, asa ca bonus, si pe insipidul ala rozaliu de Videle, sa bata campii cu teme paralele de genul: cinci primari prosti, dar in sectorul 3, la finul meu, Negoita, de la PD- normal- ce sa vezi, frate, e ca paharu! Ce munceste asta micu, e de speriat… Cat e ziua de lunga umbla cu parcarile in spinare si-i roaga pe cetateni sa le ocupe, dar astia carcotasi, se uita chiondoras la ele! La fel si biciclistii, tot niste nemultumiti, nu vor sa foloseasca benzile special amenajate pe… trotuare!
Lasati-le naiba de proiecte, ati vazut cum v-a luat madam Firea! Bagati putin monden, nu Paris ci Cornu, nu vernisaje, ci un botez, ceva! Uitati-va pe blogul madamei Udrea, la sectiunea “galeria foto”; veti fi uimit pe unde umbla, nu are nicio apasare!
1. A fost buna referirea la relatia cu Berlusconi.
2. buna si faza cu fabrica de inghetata, dar puteati sa amintiti in treacat, ca zvon lansat in presa, despre intentia PD Constanta de a-l pune primar pe Basescu Mircea; dupa asta incepeam sa numar rudele! Falca la Arad, un Basescu la Cotroceni, un Basescu la Constanta, o Baseasca -aia mica(?)-in Parlament, alta Baseasca amazoanca si, in fine, dar nu ultima, din notar la “teara”, in curand pe marile ecrane! Bat campii fara gratie…
3. Prea multa buna crestere; nu am zis sa-l imitati pe Basescu, ci sa va comportati asa cum se asteapta femeia romana de 40-50-60 de ani sa se poarte un BARBAT cand vine acasa: i se pare normal ca din cand in cand sa i se spuna “fa, femeie, mai taci din gura!” Daca va atrageti acest electorat, ati castigat. Nu mai cautati prin multime figurile cunoscute ale anilor de dupa revolutie. Acei romani nu mai exista, unii sunt prea batrani, altii prea nemultumiti, prea blazati, altii au plecat din tara sau la cele vesnice. Incercarea de a va aduce langa umar intelectualitatea de stanga a fost mereu obsesia lui Ion Iliescu; a urmat apoi explicatia “intelectualitatea tehnica este de stanga”. Sau, ani intregi de lamento :”mineriadele au alungat intelectualitatea”. Si, daca, ce? Cu Avramescu, Liiceanu, Plesu, Cornea, Tismaneanu, Ungureanu & restul gastii, era stanga mai credibila in ochii muncitorilor- pentru ca acum 18 ani erau muncitori in tara asta, multi si uniti? eu cred ca FSN-ul, PDSR-ul, PSD-ul s-au erodat si din cauza ca au pierdut atata timp incercand sa se explice in fata unor oameni care mai mult din snobism, strigau prin 90 “monarhia salveaza Romania”! Ati mai auzit ceva despre monarhistii feroci care luau pe sus zidurile Palatului Patriarhal in 92? Cam atat despre forta convingerilor acestor mari intelectuali!
4. Mi-a placut si chestia cu samanta de grau si de porumb. Daca “bagati ceva si despre inflatie si cum ati lasat in 2004 euro-leu era si mai bine.
Sper sa nu fiu cenzurata si, mai ales, sper sa nu va suparati pentru stilul prea familiar.
ianuarie 29, 2008 la 10:53 pm
Emisiunea a fost excelenta. L-ati umilit pe Videanu. A intrat in emisiune incercand sa puna in spatele dvs. proasta administrare din Bucuresti, nedandu-si seama ce adversar are in fata. Discutia cu Videanu a fost ca un meci de box din care el a iesit nu numai invins, ci si sifonat. Tineti-o tot asa. Cred ca se prefigureaza o alternativa serioasa pentru presedentia Romaniei.
Va salut
Eduard
ianuarie 29, 2008 la 10:55 pm
Pentru Dumnezeu, nu mai lăsaţi NICIODATĂ netaxate accesele unor bolnavi de tupeu ca acest nesimţit rege al bordurilor!!! Cum l-aţi putut lăsa să-şi clameze nişte realizări sublime dar care lipsesc cu desăvârşire fără a-l plezni peste şoriciul imposibil de gros cu o creionare a unui oraş EFECTIV CALAMITAT?!?!? Un zâmbet ironic e o palidă mângâiere pe creştet pentru acest asasin de nervi ai bucureştenilor! Pe când făceaţi emisiuni în direct la radio blocat în trafic, vă mai venea a zâmbi?!?!?
De ce oare le e atât de greu multora să înţeleagă un adevăr elementar: goliţi de tupeu, din aceşti titani ai pedelacheilor nu mai rămâne decât… praf în ochi?!??
PS
Jos pălăria în faţa fetelor de mai sus care v-au „suflat” nişte indicaţii scenice şi a celui care a avut tăria să le asculte, aşa bănuit de aroganţă cum se afla!
ianuarie 29, 2008 la 11:16 pm
1. Partial, ati lasat-o pe d-na Firea sa bata campii cu gratie ( intrerupe atat de frecvent interlocutorii, incat adesea butonez telecomanda).
2. De observat maniera de “arestare” a conversatiei de catre dl Videanu - si nu e singurul de la PD-L care procedeaza astfel. Saracu`: desi legislatia (PSD-ista!) in materie de functionare a primariei este proasta (vinovat de asta fiind A. Nastase), primarii de sector ai partidului prezidential sunt super!
3. Alta minge la fileu a fost furnizata de dl C. Avramescu: votul uninominal in variata propusa de presedinte nu este solicitata de acesta, ci de 82% DIN POPULATIE, PUNCT! ( NU DIN POPULATIA PREZENTA LA REFERENDUM!)
4. Scrisoarea adresata de presedinte sefilor partidelor parlamentare: sper ca dl Geoana sa nu mai comita vreo tampenie( omul asta n-are nici o tresarire ca e pe cale sa ingroape un ditamai partidul…
ianuarie 29, 2008 la 11:16 pm
Domnule Nastase , nu-mi sinteti cine stie ce simpatic , dar de numele dvs. se leaga speranta de a-l vedea invins in alegeri pe Traian Basescu , si de aceea va urez succes si va tin pumnii . Si imi permit sa va dau un sfat ( va rog meditati citeva secunde inainte de a-l arunca la cos ): nu mai faceti fraze lungi si alambicate , indiferent cit de corecte gramatical sau elevate , elegante , rafinate etc. Sint preferabile enunturile ( sau raspunsurile ) cit mai scurte , clare , viguroase , raspicate. Asa veti fi usor si bine inteles de masa mare a votantilor ( publicul tinta ).Succes !
ianuarie 29, 2008 la 11:26 pm
@Adrian Nastase,
absolut extraordinar!
Acest moment reprezinta cu adevarat reintoarcerea dv nu doar pe marea scena politica romaneasca, de fapt acolo unde meritati sa fiti, ci reintoarcerea triumfala in simpatia romanilor. De altfel s-a vazut cu usurinta din procentajul urias, de peste 80% al celor care au votat, spunand ca ar prefera ca dv sa fi fost acum presedinte! Asta este cu adevarat semnificativ!
Absolut exceptional, iar finalul… de nota 10 la puterea 10!
ianuarie 29, 2008 la 11:52 pm
O completare pt punctul 3 al lui Velisar: altă minge la fileu care TREBUIA dar nu a fost PLESNITĂ! Cum spuneam, tupeu, nemărginit tupeu, asta e tot ce ţine loc de personalitate, argumente şi adevăr pentru pedelachei! Iar a-i trata cu eleganţă e chiar un lux în risipit orz la gânsaci!
Din păcate eleganţa nu poate vântura perdeaua de fum a fumigenelor în care petardele cu pricina sunt mari maeştri…
ianuarie 30, 2008 la 12:20 am
La mai mare, domnule Nastase, ca sa spun asa! Si cu asta am spus cam tot. VREM mai multe emisiuni de acest fel si, cum spuneau si alte persoane pe aici, trebuie sa dati clasa si in limbaj, nu numai in fondul problemei, dar nu prea mult ca strica! Asta va spun asa, pentru viitor, pentru ca atacuri pedeliste tot vor fi. Consider ca azi v-ati descurcat cu Videanu, i-ati deturnat perfect planul!
Varsta mea e cea din adresa si nu pot fi acuzata de lipsa de maturitate: dac-ati sti ce mult speram de la dvs, domnule Nastase!
ianuarie 30, 2008 la 1:42 am
Ati punctat foarte bine despre responsabilitatea ministeriala si faptul ca este o dezbatere in multe tari democratice. Ati demontat cu ocazia aceasta argumentatia acelora care va acuza ca nu doriti sa apareti in fata justitiei si ca va ascundeti in spatele legii.
Pentru parlamentari de exemplu, exista protectie in multe tari in fata unor asemenea atacuri in justitie tocmai pentru a proteja dreptul de libera exprimare a acestora, si pentru ca parlamentarilor sa nu le fie teama sa discute pe orice subiecte. Iata argumentatia pentru Bill of Rights din Marea Britanie:
“Freedom of speech in Parliament
115. The aim of parliamentary privilege has never been to protect Members from the consequences of their own wrong-doing. Article IX of the Bill of Rights protects freedom of speech so that Parliament can debate all matters fully without the participants being in fear of adverse consequences. The most obvious examples include:
· A witness before a select committee who might be deterred from explaining the full details of a matter
· An MP asking a question about a sensitive constituency matter
· A Minister replying to a debate about how a particular matter had been handled. “
ianuarie 30, 2008 la 8:37 am
Ceva tot s-a lamurit. Daca Basescu il va tine consilier pe Catalin Avramescu pina la alegeri, pierde sigur.
ianuarie 30, 2008 la 9:46 am
@Adriana,
Problema ta este ca Poporul lui B. si al celorlalti citati pe care si tu (si cred ca si AN) il dispretuiti in mod absolut, a fost ani de zile pacalit si a stat in zgarda voastra de hingher si acum cand s-a eliberat, muriti de ciuda si ura.
Adriana te rog sa stai in genunchi in fata Mariei Sale Poporul Roman, ti-ar fi spus Monseniorul, adevarat Cavaler al Adevarului si Iubirii pentru poporul roman, si cred ca oricine ar trebui sa inteleaga ca ma refer la Petre Tutea
ianuarie 30, 2008 la 11:25 am
Domnule Adrian Nastase, mi-a placut prestatia dvs. aseara la Antena 3. V-ati schimbat mult discursul si e foarte bine. Intr-adevar un tip de comunicare este indicat pentru intalnirile cu oficialitatile sau in Parlament si alt tip, cand e vorba de aparitii in media. Ia-ti “tras-o” foarte elegant lui Videanu (nu stiu cat o fi priceput el, saracu’, din ce ia-ti zis!). Continuati asa, zambiti mai mult, fiti sau pareti cat mai relaxat si tronul de la Cotroceni va fi al dvs. Succes!Lia
ianuarie 30, 2008 la 12:53 pm
@Ion Adrian
Aveti probleme. Si nu imi pare rau. Unde ati vazut dumneavoastra lipsa de respect la adresa poporului sau… Poporului? Va deplang incrancenarea.
P.S. Cu statul in genunchi mai usor, unii suntem reumatici pe-aici; dar puteti sa ne aratati cum ati face dumneavoastra, o poza de la gradinita, pe coji de nuca, ceva care va marcat viata. Poate reusesc sa plang.
ianuarie 30, 2008 la 1:10 pm
Frumos aseara. Mai vrem.
Totusi, daca mi se permite un sfat, “abuzati” mai mult de cateva expresii ce va apartin, si care trebuiesc intiparite in constiinta colectiva; Traian Basescu trebuie oprit, asa nu se mai poate, Romania Pakistanul Europei, justitie in sufragerie, psd-eficienta in guvernare vs. anarhia de acum, etc.
Consider ca trebuiesc afirmate la fiecare aparitie tv, pe langa restul comentariilor care tin de contextul temei respectivei emisiuni.
Lumea trebuie sa aiba o motivatie pentru a iesi la vot, si astea ajuta. Specialistii, cei care cauta sa descifreze pozitia lui Adrian Nastase referitoare la problema X, o sa urmareasca oricum cu atentie, fiind direct interesati.
Ma repet poate, dar mie nu mi se pare ca cei aproape 5 milioane care v-au votat sunt problema, ci restul, cei dezamagiti, liberalii din turul 2, peremistii, maghiarii din turul 2, restul…
ianuarie 30, 2008 la 4:40 pm
Felicitari pentru emisiune!
Cea mai simpla metoda de al invinge pe Basescu este prin a demonstra cu dovezi toate cazurile in care este judecat (securitate, flota, mihaileanu, abuzuri/coruptie la primaria caiptalei etc). Trebuie sa-i ridicam masca de justitiar si sa aratam lumii cine este de fapt Traian Basescu. Numai o persoana in pozitia dvs. poate avea acces la astfel de dovezi…
Asta ar fi cea mai buna campanie pentru a-l invinge pe Basescu…
ianuarie 30, 2008 la 8:06 pm
Scenariu vazut de mine :
Dumneavoastra domnule Nastase sunteti relansat “pe culmile cele mai inalte ale dezvoltarii” de catre antene (mai ales de catre unul din preferatii mei, domnul Ciutacu) dintr-un motiv pe care cred ca-l poate vedea oricine : PC vrea sa devina si pentru PSD” solutia imorala”.
Pana aici sincer va marturisesc ca nu ma deranjeaza nimic. Sa dea domnu sa va iasa pasenta.
Nu-mi permit sa va dau sfaturi, am doar 23 de ani, dar va rog eu frumos ceva; faceti ceva dumneavoastra, cu domnul Iliescu si cu domnul Oprescu (asta ar fi trioul fantastic pentru mine) si scapati de grupul domnul Gioana, inclusiv, pentru ca am o mare presimtire ca nu va mai voteaza nici bunica mea cu asa un conducator de partid. Eu sunt convins in procent maxim ca PSD poate mai mult.
Placandu-l foarte mult si pe domnul Badea, ii urmez sfaturile, si cred ca alegerile de anul acesta nu ma mai prind in tara, dar cand ma intorc as vrea si eu macar sa stiu ca e mai bine.
Va multumesc daca ati citit.
P.S.
Nu va mai ascundeti atat ca poate, ca daca, ca sa vedem…..candidati domnule…fruntea sus si “tare in gura”…ce naiba, va face presedintele ala cu ochii triunghiulari (vorba lui Badea)…make me proud!
P.S.2
probabil ca nu o sa aprobabi acest coment pentru ca este foarte subiectiv, pot spune ca pare extrem de pupincurist, dar macar trimiteti un mail gol pe casuta mea care am lasat-o in formular, sa ma simt si eu ca alegator bagat in seama….cat de greu e?
ianuarie 30, 2008 la 11:31 pm
@Butusina,
Da presa lui Felix repara greseala din noiembrie 2004 cand Tuca a publicat pamfletul Baroane(parafraza la Arghezii) al unui talentat scritor, Mircea Cartareascu, pamflet care la facut marz pe dl AN , ce mai, l-a acoperit de ridicol si l-a desfiintat. Atunci in noiembrie, eu am inteles cine va trada Psd -ul si asa a fost.
Azi Tuca il publica pe Nastase care oricum nu ridica tirajul precum un Cartarescu dar la Felix altele conteaza…
Cred ca ai ales solutia corecta ptr cine si-o permite, lasa nemernicimea in sucul ei si du-te in lumea larga, oricum e mai intersant si mult succes.
ianuarie 31, 2008 la 1:01 pm
@Marius,
Daca inteleg bine, nu este important daca eu sau tu sau el suntem infractori, atata timp este si Basescu.
Datorita mioriticilor ca tine se alege praful de romani ca de Romania este imposibil doara ca Romania va apartine nu prea tarziu, unora care s-o merite.
S-au stins in istorie neamuri mai putin mioritice….
ianuarie 31, 2008 la 2:03 pm
Draga Domnule Nastase,
am urmarit emisiunea cu blonda aia Firea si dumneavoastra si consider ca alaturi de Presedintele Iliescu aveti cea mai inalta clasa din toata clasa politica.Despre socialistul Geoana numai de bine,cunoasteti vorba aceea.Eu ma mir de ce doar nevasta Presedintelui Basescu este nevopsita,bruneta si restul inclusiv dana si aia lui Tariceanu si aia lui Geoana fac playback vopsindu-se blonde.Mi-e rusine de ele…
ianuarie 31, 2008 la 5:26 pm
@ Ion Adrian si @ Marian Andras,
de fapt acest post se vrea a fi undeva cam pe aici : (IonAdrian+MarianAndras)/2
faza e fix urmatoarea…si cred ca aici se pozitioneaza multa lume :
Decat sa fim condusi si administrati foarte prost si spre nimic, si pe deasupra si furati ca la drumu mare,
mai bine sa ne conduca si sa ne administreze cineva mai cu cap, adica mai bine, ca de furat…..se gaseste cine sa fure, stati linistiti.
Eu zic asa, decat o politica distructiva, bazata pe parat la sefu si pe furat de la subaltern (care este furat si de sef), mai bine o politica constructiva, unde repet ca oricum o sa se fure, dar barem o sa se mai faca cate ceva.
Si in final, inainte sa sara lumea cu gura, o secunda ganditi-va daca credeti ca se poate mai mult de atat in Romania, daca aveti cu cine, eu cred ca asta ar fi maximum…doamne ajuta sa ma insel.
Multumesc inca odata pentru minutul consumat cititului….time is money!
ianuarie 31, 2008 la 5:32 pm
sorry Marian Andras…Marius era jumatatea cealalta din media aritmetica, nu tu
ianuarie 31, 2008 la 11:08 pm
domnule Nastase,ati fi fost si puteti fi un f bun presedinte!!!!!sunt galatean nu sunt membru de partid-am fost in pcr-aveti multi sustinatori aici.Durbaca presa locala pe ici pe colo,Ciuca mereu spune ca va apreciaza,(imi place baiatu asta! la psd nu prea aud multe….le este frica de geoana?
nu va lasati!!!!!!!!!vad nastase