Raspunsuri
Inainte de toate, tin sa multumesc, cu o mentiune speciala pentru Ariel (sper sa nu se supere nimeni), celor care mi-au dat sfaturi, au apreciat sau au criticat prezenta mea in la posturile de televiziune Antena 3, alaturi de domnul Iliescu, Antena 2 si Realitatea Tv. De la fiecare am ceva de invatat.
Lia, si eu cred ca acest an va fi foarte dur. Dupa cum bine spui, este nevoie de fermitate. Numai prin pozitii si discursuri ferme, “nenaucitoare” vom putea avea rezultate in acest an, dar si la anul. Si nu, eu nu am niciun complex sa afirm acest lucru cu tarie.
Cristian, iti inteleg intrebarea retorica referitoare la prezenta la vot. Eu tocmai de aparitia a tot mai multe astfel de intrebari retorice sunt ingrijorat.
Fugger, ca un simpatizant al dreptei cred ca doresti numai bine PSD. Sa stii ca nu toti se gandesc la partidul asta ca la mosia proprie.
Alexandru Szasz, stanga nu inseamna numai ajutor social, ci o filosofie a solidaritatii sociale, straina dreptei.
Dn, tu stii bine ca eu am promovat mereu tinerii. Cred ca TSD ar trebui sa devina o organizatie mai activa.
Traim bine, nu cred ca cineva ar trebui sa domine in PSD, dar mai ales sa domine PSD. Daca nu strangem randurile, cred ca riscam sa ne strivim singuri.
Neagu G., eu sper ca solutiile pe care le vom gasi sa fie pe masura situatiei din partid si sa raspunda nevoilor acestuia. Tu stii ca eu am propus solutii, dar ele au fost respinse, discutandu-se despre cu totul altceva decat ce reprezinta ele. Mi-a placut tema propusa de tine si formularea ei.
Gabi M., autenticitatea discursului de opozitie nu cred ca este afectata de liderii despre care tu vorbesti.
Literatule, este problema ta ca nu iti place ca Guvernul Tariceanu nu a dus o politica radicala de dreapta. Eu zic ca a dus o politica extrem de confuza - nu de stanga (daca asta ai vrut sa sustii). Pot sta linistit, nu am obsesii personale. Nu sunt cu nimeni intr-un concurs de discursuri ci, eventual, de idei. Daca mai continua glumele cu tarile straine, poate ne vom trezi cu un protest din partea Congo…
Livium, cred ca ai o perspectiva sumbra si, in opinia mea, nedreapta fata de realitatile politicii de la noi.
Diogenecainele, trebuie sa ne trezim si, da, sa intram intr-un ritm nebunesc. In mod normal, PSD ar trebuie sa poata duce acest ritm daca s-ar accepta nevoia cumularii fortelor. Repet, nu accept sub nicio forma ideea ca PSD este condamnat sa piarda alegerile. Am sa ma gandesc la sfatul dat de tine dupa emisiunea de la Antena 3.
Cristian, imi pare bine ca ai o amintire pozitiva legata de mine. Imi pare rau, sincer, ca ai una negativa cu privire la incercarea ta de a te inscrie in PSD. Imi este teama ca din aceleasi motive sa nu pierdem acum alegerile cu adevarat.
Darius F, timpul este o problema, dar cea mai mare problema este cea de vointa.
Vlad Mihai, iti multumesc pentru mesaj. Nu stiu cat de „obiectiv” ar crede altii ca esti.
Carmen, iti multumesc. Am amintiri placute legate de manifestarea TSD de la Romexpo. Eu am fost si sunt gata sa ma bat pentru partidul asta si nimeni nu imi poate nega acest drept.
Ina, trebuie sa incercam cu toate pacatele prezentului si trecutului.
Instalatorule, discutia nu este despre candidatura mea la presedintie, ci despre situatia stangii. Observ o temere in asumarea responsabilitatilor si o tentatie de a cauta alte solutii pentru a reveni in prim-plan ca partid de forta. PSD este un partid care nu poate fi acolo unde cred ca merita decat prin alegeri.
Kritikos, tu spui „e inacceptabil cind ai o putere atit de erodata si atitea motive sa preiei puterea, tu ca partid de opozitie sa pierzi procente in sondaje”. Asta este problema. Strangerea randurilor nu inseamna sa ne dam mana la o bere, scuza-mi expresia colocviala, ci sa ne mobilizam si sa ne concentram eforturile pentru castigarea alegerilor.
Claudiu-Mircea, daca nu eram convins ca se poate, plecam.
Aya, apreciez analiza ta legata de „rezervorul” pe care stanga l-a reprezentat pentru viata politica. Nu inseamna ca sunt in totalitate de acord cu ea. PD-L vrea sa fie popular, dar in sensul cel mai propriu al cuvantului si atat (ideologic, va fi orice, oricand, oricum daca simte ca aduce voturi).
Cazza, da, recunosc, PSD a avut si probleme de comunicare. Eu cred ca „vina” pentru acest lucru o poarta si faptul ca am inteles ca tara nu se guverneaza prin vorbe. Strangerea randurilor este formula de forta pentru un efort comun in interesul PSD.
Olimpiu 65, daca nu ai cele mai fericite formule de a te prezenta in media….
Nicu Paleru, apropo de stanga moderna. Nu ar trebui sa conteze averea in sine, ci cum ai facut-o. Şi, eventual, cum o foloseşti.
Eduard Huidan, corecta opinia ta legata de situatia PSD.
Mnd, interesanta sugestie de strategie politica…
Florin, PSD exista si ma voi bate sa nu devina niciodata o fantoma, chiar daca acum este partial in umbra…
Multumesc pentru mesaj, Boris.
Te salut si eu, Marius, si apreciez mesajul tau.
Marius. V. V., problema nu este sa existe o persoana contra-candidat la Basescu, ci o persoana cu idei si discurs care sa il demaste.
C-tin. Manole, imi este teama ca focul de acoperire se va inteti pe masura ce ne apropiem de alegeri.
O geta, o…de unde vine imaginea mea negativa pentru unii? Daca as fi lipsit de modestie, as spune ca datorita unei guvernari destul de eficiente pentru a nu putea fi criticata credibil. Cei care ma ataca si-au croit carierele politice pe minciuna si manipulare. Altfel nu pot. Cred ca ai destule exemple astazi ca sa intelegi la ce ma refer. Daca nu ar actiona asa, nimeni nu i-ar baga in seama.
Laurentiu, nimeni nu se ascunde dupa proceduri, ci se apara cu legea. Nu este vina nimanui, si cu atat mai putin a mea, ca echipele de vanatori/procurori nu stiu prevederile legale sau nu le pasa de ele. Dar, ma rog, sunt dupa chipul si asemanarea celui care i-au asmutit. Nu am nicio problema sa merg in instanta.
Adrian, ma bucur ca esti dintre cei, tot mai multi, care inteleg lipsa de discernamant a scandalurilor politice. Poate acum nu te atrage politica, dar ideile pe care le expui pot avea mai mult succes prin participarea ta directa. Nici eu nu cred ca asistenta sociala este singura politica de care are nevoie cea mai mare parte a societatii romanesti. Nu am sustinut niciodata asa ceva. Si eu cred ca este nevoie ca institutiile sa functioneze, dar nu dupa dorintele unor persoane. Si iti urez o viata frumoasa….Si de ce nu, sa traiesti asa cum vrei tu.
Catalin, cred ca nimeni nu mai vrea 6 ani de scandal. Crede-ma, daca as fi ajuns presedinte, nu stiu unde s-ar fi aflat acum Traian Basescu din punct de vedere juridic pentru ca nu ar fi fost treaba mea. Acest lucru se pare ca nu il intelege sau nu vrea sa il inteleaga Basescu - puterea executiva nu are si nu ar trebui sa aiba legatura cu Justitia.
Ady, de principiu nu sunt de acord cu absenta de la vot. Inteleg ca esti un sustinator al votului uninominal. Tu chiar crezi ca reforma clasei politice se reduce la asta, sau chiar ca votul uninominal este relevant in sine pentru reformarea clasei politice? Si, ca iti raspund la intrebare, clasa politica - reformata „cum vrea Basescu”, reformata cu adevarat sau nereformata nu poate exista fara alegatori.
Nickolae, sper sa nu se ajunga acolo. Cred ca romanii vor bara orice derapaj anti-democratic flagrant.
Cornel, multumesc pentru sugestie si pentru urare.
Ancaf, multumesc pentru mesaj. Si eu simt ca presa a inceput sa analizeze mai la rece viata politica, si cred ca este un semn de bun augur.
Bibliotecarule, cred ca unii au nevoie mai degraba sa revina cu picioarele pe pamant, in lumea reala si nu se zboare, chiar daca se cred zei. Cat priveste adversarul PSD, el nu ar trebui sa fie cine spui tu…Acolo s-a ajuns pentru ca nu s-a inteles sau nu s-a dorit sa se inteleaga cine este adversarul real al PSD. Sa stii ca, in general, nu ma ia gura pe dinainte (apropo de comentariul tau legat de afirmatiile mele de la emisiunea 3×3).
Argusdre, poate nu am inteles bine comentariile tale de mai demult legate de atacuri drept cea mai buna arma. Daca te refereai la o atitudine ferma, atunci da, cu siguranta aveai dreptate. Am crezut ca tu intelegi prin atacuri denigrarea adversarilor politici si haituirea lor cu dosare, eventual cu cate un telefon de avertizare.
Stefan Radoveanu, si in politica poti sa fii omorat doar o data; sunt niste perioade in istorie cand filmele si pozele erau menite sa cristalizeze convingerile politice, acum la moda este scandalul; politica este o arta…; ca politician trebuie sa crezi sincer in ceea ce faci, un chelner nu trebuie sa aiba aceleasi gusturi la mancare cu cel care ii este client; cred ca este un exemplu bun (depinde daca negativ sau pozitiv); Romania are un conducator care se doreste stapan; nu este doctrina socialista, este docrina demagogiei.
P.S: Din comentariul tau legat de luarea mea de pozitie de la Institutul Sincai inteleg ca ma urasti. M-am linistit însă când, l-am vazut pe cel de dupa emisiunea de la Realitatea Tv. Imi mai dai o sansa.
Pareristu’ de acord cu analiza. Eu am apelat la specialisti, dar nu pot sa glorific tehnocratia din motive pe care cred ca le poti intui. Nu am afirmat niciodata ca guvernarile PSD au fost perfecte. Am inteles, crede-ma, ce ai scris aici. Nu despre asta este vorba. Nu cred ca poti situa guvernarea PSD condus de mine la extrema stanga. Mi s-a reprosat chiar ca am miscat partidul spre centrul spectrului politic. Eu sunt de acord ca, in plan economic, trebuie luate si masuri care, la baza, nu sunt de stanga, dar dublandu-le cu decizii care sa sustina solidaritatea sociala specifica stangii. Si, inca ceva, tu crezi ca politician = compromis?
Silviu Vasile, multumesc pentru sfaturile referitoare la aparitiile mele la televiziuni.
Emigrantule, sper ca ceea ce spui tu sa fie doar o interpretare juridica personala a colegului de partid si nimic mai mult (in sensul celor sugerate de Argusdre, spre exemplu). Acelasi raspuns este valabil pentru Neagu G si dorel (cu amendamentul ca ceea ce isi insusesc niste persoane nu este egal cu ceea ce isi insuseste partidul). In mod logic, ministrul Justitiei nu este un notar. Legiuitorul nu s-a gandit ca vom avea si un presedinte care vrea sa transforme institutiile statului in executanti umili pentru care legea sa nu mai conteze.
Jurnalistule independent, nu am obsesia aparitiilor televizate. Deci, emisiunea poate sa mai astepte…
Caramella, la multi ani si tie, si multumesc pentru mesaj. Mi-ai pus 7 intrebari, dar nu eu sunt cel care iti poate raspunde la toate. Nu vreau sa te supar, dar cred ca unele din intrebarile tale pornesc deja de la niste premise.
Aceiasi, din pacate in politica noastra se merge prea mult pe aparente. Daca investesti prea mult in aparente, poti ajunge sa diluezi substanta. Sunt atatea exemple in jurul nostru.
Neinfectat de comunism, dacă aşa ţii minte tu istoria lui 2004, problema ta….Nu e vorba de razbunare, ci de stoparea folosirii discretionare a puterii pentru reglarea conflictelor cu adversarii politici. Sa stii ca ma fascineaza de fiecare data mesajele tale. Citez dintr-o postare a ta: „Problema e ca Iliesco si Nastase nu au semanat/adunat decat “linistea” mormantala din anii 90 la adapostul careia s-au imbogatit (prin furt trebuie clarificat) atat fostii comunisti cat si pseudo liberalii de zi….” Uite, o sa fac un bine adversarilor mei. Alege un partid de dreapta - ai fi un purtator de mesaj excelent. Te descurci mai bine ca Traian Basescu, pentru ca, spre sincera mea dezamagire, tu imi dai senzatia ca si crezi cu tarie in ceea ce afirmi. El nu are prieteni, nu are parteneri ci numai supusi sau opozanti. Un sfat: mai mult spirit critic. Esti tanar, gandeste-te la viitorul tau - la o scara mai mica, este cel al Romaniei - si nu la cel al unui demagog.
Muffi, multumesc pentru sfaturi. PSD trebuie sa vina in 2009 cu o oferta consistenta.
Ozzy Osbourne, deci ai o problema cu primarul…Glumeam. Si eu cred ca principala preocupare a PSD ar trebui sa fie identificarea celor mai buni candidati pentru alegerile din acest an.
Andregaburi, cred ca esti optimist cu privire la Traian Basescu.
Stefan B., multumesc ca ai revenit pe blog si pentru sustinere.
Iti multumesc si tie, Maria Barbu, pentru increderea acordata.
Crocobauru, crede-ma, sunt constient de necesitatea protectiei mediului.
Ai vazut, Radu, intre doua comentarii de-ale tale m-am perfectionat si eu :).
D.S., sa speram ca dupa ciuma vin perioade luminate. Important este sa folosim antidotul cat mai repede.
Alexei, analiza ta la rece despre ce ar trebui sa faca PSD imi place si nu pentru ca m-ai pus pe mine in centrul ei, ci pentru ca m-a surprins placut ca intelegi foarte bine nevoia de organizare si fermitate. Daca nu sunt indiscret, de cand si de ce nu mai esti membru PSD?
Krudus, din nou, esti mult prea crud…
Mihai, ar fi simplu sa fie lasat in pace daca nu ar rupe gatul si romanilor din timpul asta (eufemistic vorbind).
Imi pare bine, Rares Bogdan, ca imi mai dai o sansa. Fara gluma, ma bucura ca mi-ai scris.
Dragos, ar fi tragic sa te enervezi cand iti creste partidul in sondaje.
Laura Palmer, crede-ma, nu sunt un fel de Bob, nu detin mistere de genul celor de care spui tu. Nimeni, in afara de cei indreptatiti, nu are trebui sa detina. In rest, multumesc pentru sprijin si…”Continuam impreuna!”.
Vox populi, legile si Constitutia sunt doar maculatura pentru presedinte, iar buna-credinta - una notiune abstracta.
Alex-dragos, importat nu este ca oamenii sa se dumireasca fata de mine, ci cu privire la viitorul Romaniei. Importante sunt proiectele si ideile, nu persoanele. Cu cat mai repede se va intelege acest lucru, cu atat mai bine.
Cristian, daca am ajuns sa creez dezbateri pe Softpedia inseamna ca sunt bun:).
Lupascu, daca binele invingea doar in filme, probabil ca acum am fi fost toti blonzi, cu ochi albastri, si am fi avut mainile amortite de la atatea saluturi.
ianuarie 25, 2008 la 5:52 pm
Raspunsul pentru mine cand vine???
ianuarie 25, 2008 la 6:19 pm
Toată lumea mă pricepe negativist. Tocmai ce am postat un post apreciativ la adresa interviul NewsIn. Sper că măcar acela să nu fie perceput negativist, măcar că a fost mai mult citat.
ianuarie 25, 2008 la 7:06 pm
Cand am spus ca atacul e cea mai buna aparare, m-am referit la o permanenta stare de veghe, cu actiuni continui de atac si riposta cu argumente logice, mai ales ca dinspre partea PSD se tacea mereu, sau se buiguiau 2-3 fraze fara ecou la public.Cu toate ca se ivisera ocazii numeroase si favorabile pt. PSD de a ataca pe greselile adversarului, se tacea in continuare iar lumea astepta degeaba.Asta m-a facut sa va sugerez ceea ce v-am scris.
ianuarie 25, 2008 la 7:11 pm
Raspunsul dv. (desi n-am pus nici o intrebare) ma face sa ma simt precum unul dintre soldatii lui Napoleon caruia imparatul ii acorda o clipa de atentie. Am avut un vis. Imi imaginam ca dv. sunteti Presedinte, imi vizitati orasul, iar eu in multime, agitand un tricolor, strig: “Eu sunt Literatul! Eu sunt Literatul!”
Dv. va uitati drept la mine si cu ochii umezi si imi spuneti tare: “O.K. Literatule!”.
Fericit, strang tricolorul la piept, ma duc acasa, si trec fericit in cele vesnice soptind: “Nastase…Nastase…”
ianuarie 25, 2008 la 7:54 pm
Am citit raspunsul dvs. la “interpelara mea”. Si e randul meu de a va da un raspuns. Nu vreau sa par lingusitor, insa in 2002, m-am inscris in PSD datorita faptului ca acest in acest partid existau cativa oameni da stat, ceea ce m-a impresionat, intr-un mod placut, referindu-ma la faptul ca nu erau acei oameni de stat, care se bazau pe gargara si niste oameni care incercau sa faca ceva. Am plecat din PSD in anul 2007 datorita faptului ca cei din Organizatia Sectorului 3 a Municipiului Bucuresti vedeau in tinerii de perspectiva - si spun asta nu pentru ca imi place cum suna, ci pentru ca am vazut si trait - o amenintare, fluturandu-le in fata banii si spunandu-le ca niciodata nu vor realiza ceva, pentru ca au bani, desi suntem un partid de stanga. Doi la mana, faptul ca am putut sa ajut si sa cred in diferiti membri ai organizatiei municipale, cum ar fi Sorin Oprescu, a insemnat pentru unii un fel de amenintare, ceva de genul “inca unul care vrea sa creasca si are potential”. Si trei la mana si poate ceea ce m-a scarbit la culme si m-a facut sa spun gata, imi ajunge, faptul ca mai participam la dvs, la funadatie, atunci cand aveam timp, la acele cercuri de politica, cum imi place sa cred despre ele. Mereu mi s-a reprosat treaba asta, insa la un mod destul de josnic. Plus ca eram acuzat, ca sa puteti sa va dati seama de intelectul unora, ca de ce, pe la diferite consilii, congrese, etc., va aplauda si ca de ce am dat “noroc” cu dvs. Evident erau cei care se invarteau pe langa Vanghelie. Patru la mana, iar de aici mi s-a tras totul si ma refer la marginalizare, la o sedinta la tineret, cand era povestea cu “sa ne dam cu parerea despre noul presedinte”, am facut o afirmatie care suna cam in felul urmator : “nu sunt de acord cu alegerea facuta, insa trebuie sa respectam “directivele” politice ale noului presedinte, indiferent ca ne place persoana sau nu”! In momentul in care tot “biroul” ii era favorabil lui Vanghelie, va dati seama ca nu am mai avut “scapare”, ba mai mult, anumiti oaameni care imi impartaseau parerea imi reprosau ca de ce am afirmat asa ceva, insa asa am fost educat: sa spun exact ceea ce gandesc, referitor la un subiect, evident intr-un mod politicos. Mie niciodata nu mi-au placut persoanele cu 2 fete. Asta este, ce sa fac?!…sunt, poate, un idealist, gandindu-ma ca fac bine ceea ce fac!
Sincer, tare mult m-ar bucura sa revin acolo, la PSD, numai ca nu stiu care va fi reactia unora. Deja, din informatiile pe care le am, tinerii care il sustin pe Vanghelie, unso-usor se autoizoleaza si este pacat, caci unii dintre ei chiar sunt tineri de perspectiva, insa jocul de-a puterea, in cazul nostru, la partid se pare ca i-a “inebunit”. Si este pacat de sectorul asta, caci facand o analiza la rece, este, poate, cel mai favorabil sector al Bucurestiului, pentru PSD. Analiza o stiti si dvs. si nu are sens sa ma refer la diferitele medii sociale, diferiti mici intreprinzatori, etc. care se regasesc in sectorul 3! Oricum, multa bafta in ceea ce doriti sa faceti de acum inainte!
ianuarie 25, 2008 la 8:44 pm
Adrian NASTASE,
A propos de la facture
“J’abaisse la température d’ambiance de 1° C
En Suisse, le chauffage fonctionne 7 mois sur 12 et représente notre principale dépense d’énergie.
Si les bâtiments sont toujours mieux isolés et les techniques de chauffage plus performantes, l’augmentation conjointe du prix du pétrole et de la pollution atmosphérique impose malgré tout une meilleure maîtrise du chauffage.
Il devient nécessaire de se tourner vers des énergies renouvelables comme alternatives au mazout – qui reste la principale source d’énergie calorifique dans notre pays. Se chauffer au bois, exploiter l’énergie thermique du sous-sol ou de l’air grâce à une pompe à chaleur, profiter de celle du soleil comme source principale, ou en appoint pour produire de l’eau chaude sanitaire par exemple… c’est possible et c’est l’affaire de tous. Se chauffer en douceur : pour dépenser moins, pour respirer mieux !
Les réflexes énergie «chauffage»
En hiver, abaisser la température d’ambiance d’un logement de 1ºC permet de réaliser une économie de 7 % sur la consommation de chauffage.
Veillez à ce que les radiateurs soient dégagés (meubles, objets, rideaux) et dépoussiérés.
Fermez les radiateurs en cas d’absence prolongée.
Installer des vannes thermostatiques sur les radiateurs permet d’adapter le régime du chauffage et de régler la température ambiante avec précision, sans surchauffe.
Si le réglage des vannes de radiateurs ne suffit pas pour obtenir une température convenable dans votre appartement, informez votre régie qui est tenue d’ajuster le chauffage. Evitez les radiateurs d’appoint qui plomberont votre facture d’électricité et ne laissez pas la fenêtre ouverte si vous avez trop chaud.
Un système de régulation programmable à installer sur les radiateurs permet de doser le chauffage automatiquement en fonction des heures de la journée et des jours de la semaine (réduit la nuit, plus fort au lever, moyen en journée, variations semaine et week-end…).
En hiver, aérez votre logement en ouvrant grand les fenêtres pendant 5 minutes, puis refermez-les totalement, plutôt que de les laisser entrouvertes.
Tirez les rideaux et fermez stores et volets pendant la nuit pour conserver la chaleur.
Favorisez l’utilisation de l’énergie solaire passive pendant la période de chauffage (baies vitrées au sud, jardins d’hiver…)
L’entretien annuel d’une chaudière au gaz allonge sa durée de vie et limite la consommation.
Fermez les portes séparant les étages (caves, grenier…) et les portes des pièces chauffées, afin d’éviter les échanges thermiques défavorables.
Adaptez la température à chaque type de pièce (chambre à coucher 18ºC, salon 21ºC, salle de bains 23ºC, cuisine 20ºC).
Déclenchez la pompe de circulation dès que le chauffage est arrêté en été.
ianuarie 26, 2008 la 3:31 am
@
Adrian Nastase
Imi pare bine ca ti-ai recapatat, intru totul, spiritul incisiv (j’espere que ca doure, vorba Letitiei Bonaparte).
Bine, nu mai dau idei PD-L-ului!
ianuarie 26, 2008 la 6:43 am
Salut , pentru cine vrea sa citeasca despre Nicolae Ceausescu
Anticipat,
Ovidiu
ianuarie 26, 2008 la 8:07 am
Nu cred ca vulgarizarea discursului este o solutie. Nu exista o relatie directa intre hotarit si vugar.
Interesante directiile de dezvoltare eco-energetice propuse , totusi este nevoie de o dezvoltare mai concreta.
Suces!
ianuarie 26, 2008 la 9:41 am
Ticalosia socialistilor caviar si din Italia si-a demonstrat valoarea,
Romano Prodi contraint à la démission
Romano Prodi a perdu le vote de confiance au Sénat italien jeudi soir et va devoir démissionner du poste de chef du gouvernement.
Il a manqué quatre voix à la coalition de centre-gauche, qui n’en a recueilli que 156, contre 161, avec une abstention.
Le président du Conseil devrait rapidement se rendre au palais Quirinal pour remettre sa démission au président Giorgio Napolitano. Celui-ci pourra ensuite convoquer des élections législatives anticipées ou charger un homme politique de former un nouveau gouvernement.
La coalition hétéroclite allant des communistes aux centristes aura tenu 20 mois émaillés de nombreuses crises. La dernière en date a éclaté lundi lorsque le petit parti chrétien-démocrate UDEUR a claqué la porte.
Le président du Conseil a annoncé le lendemain qu’il demanderait la confiance du Parlement, misant sur un resserrement des rangs dans son camp et le soutien des sept sénateurs à vie, dont il avait déjà bénéficié par le passé. Il a sans difficulté obtenu le soutien de la chambre basse mercredi soir mais n’a pas réussi à convaincre le Sénat.
ianuarie 26, 2008 la 10:35 am
domunule AN
respectuos va atrag atentia asupra unei formulari nefericite din ziarul Adevarul:,,cand ai dat un drept poporului e greu as-l iei inapoi”
ufff.zau ca asta ridica tensiune acelor care au convingerea ca dreptul de-a alege sau a fi ales s-a castigat in revolutie.ba mai mult eu unul nu ma vad recunoscator unui partid sau oameni de stat , pentru ca si constitutia a fost votata prin referendum
in concluzie va rog reveniti asupra acestei afirmatii gresite.conform constitutiei poporul este suveran, si nu primim nimic de la niciun politician.poate pe timpul dictaturii comuniste se dadea carne, lapte etc
ianuarie 26, 2008 la 12:23 pm
@Adrian Nastse
Mie imi plac admiratorii dv.
A fost suficient sa le vorbiti despre carti rare si au devenit bibliofili.
Le-at vorbit despre Rusia si au devenit slavofili.
Le-ati aratat un porumbel si-au devenit columbofili.
Pozele cu Ralph i-au facut zoofili.
Va sprijiniti pe Iliescu si au devenit gerontofili.
Vorbindu-le de Iorgovan au devenit necrofili.
Dar meru sinceri!
ianuarie 26, 2008 la 1:16 pm
Adrian Nastase,
“Imi mai dai o sansa.”,
Merci,
Dragul meu sansa este cum si-o face omul, din partea mea dau sansa ROMANIEI de a se face ceva serios.
Th. Stolojan la ultima sortie spunea “Preturile la produsele praticate in centrele comerciale, type Metro, etc sunt duble de occident”
Pot sa confirm aceasta in comparatie cu cele din Elvetia, mai precis Geneva.
Dar mai adaug, ca produsele din Romania la care se referea sus numitul, sunt la limita de vânzare si mai grav la limita de consumare.
Acelasi sus numit mai spune ceva de concurenta, eu îl intreb si va intreb este concurenta in ROMANIA ?
Sa spunem, constatarea lui T. Stolojan este remarcabila insa analiza este catastrofala, mai ales pentru un specialist in ale finantelor ..
dsa a uitat sau nu stie ca 80 % din produsele din aceste suprafete comerciale sunt din import si cu taxele care se aplica, fara concurenta, in lipsa de productie interna, iata preturile sunt justificate.
Dar mai important ar fi sa studiem cauzele, ele fiind aceleasi de 18 ani fara nici o sesizare a clasei politice si a guvernantilor.
Adrian Nastase, s-a plimbat mult prin lume, cred ca avazut si lucruri bune in capitalismul europeean, am sa-i reamintesc, GENEVA se hraneste din produse legumicole proprii câteva luni pe an,p.e. tomatele, ardeii grasi, vinetele si inca multe legume sunt cultivate in sere profesionale in comunele cantonului.
Oamenii de afaceri Români au ales calea usoara, import/profit/vânzare fara a dezvolta productii interne.
Hello ,
Treziti-va camarazi, preturile pot fi la jumatate daca cele 80 % produse venite din import sunt fabricate in tara.
Si cu 25% mai ieftine daca ar exista o adevarata concurenta.
Si din acest punct de vedere se recomanda si o concurenta politica intre stânga si dreapta pe baza de proiecte si nu pe baza de avutire usoara si ilicita.
Am si o provocare pentru Doamna Elena UDREA,
Ultimul articol de pe blog
AU PLECAT DOSARELE doreste sa-l mentina pâna când vor iesi REZULTATELE ?
Va astept raspunsurile Stimati Distinsi…
NB
Si pentruca vorbiram de,
AU PLECAT DOSARELE,
sa avem si seria doua,
DOSARELE SABOTAJULUI ECONOMIEI NATIONALE
ianuarie 26, 2008 la 1:28 pm
@
Literatul
Ai uitat (desigur, sincer) de soimul aratat de Adrian Nastase intr-o poza.
ianuarie 26, 2008 la 2:08 pm
Olimpiu65,
Pana in 1989, presedintele Romaniei era ales de MAN, deci nu prin vot universal. In Constitutia din 1991 s-a prevazut votul universal pentru presedinte, deci alegerea directa de catre popor. La asta m-am referit. Formula utilizata am preluat-o insa de la o dezbatere din Franta, pe acelasi subiect (referitoare la introducerea tarzie a votului universal pentru presedinte si la o posibila revenire la votul indirect) si dintr-un raspuns formulat de Sarkozy - inainte de alegerile prezidentiale!
ianuarie 26, 2008 la 2:11 pm
Toate studiile sociologice indica majoritatea zdrobitoare a alegatorilor PSD sunt traditionalii sustinatori ai fostului presedinte Iliescu. Altfel spus, noua conducere a social-democratilor nu a reusit sa modifice bazinul electoral al PSD, aflat in scadere naturala, iar Ion Iliescu si fidelii sai au prins curaj si vor sa influenteze si mai mult directia de mers a partidului.
PSD nu va reprezenta niciodata o alternativa pt segmentul tanar de populatie si in general pt o Romanie care nu mai vrea si nu mai poate sa ramana intr-un conservatorism istoric si social doar pt ca asa isi doreste iliescovici si pana la urma chiar si “modernul” nastase….
haidetzi sa lasam psd-ul pensionarilor nostalgici lu’ iliescu si nastase, si sa creem o noua miscare social democrata in functie cu geoana si grupul de la cluj, ce zicetzi?
ianuarie 26, 2008 la 2:32 pm
@
Adrian Nastase
Atrag atentia asupra postarii Instalatorului la partitia
“Un proiect important” (si al raspunsului pe care i l-am dat caci mesajul sau ma implica, specific; asum rolul de “punte” cu incredere in reusita si in extinderea proiectului).
Sub rezerva pastrarii anonimatului in ceea ce il priveste (ii voi respecta dorinta!) precizez ca “Instalatorul” este om de stiinta, un specialist redutabil EXACT in domeniul la care ai facut referire in proiectul pe care l-ai propus (si pe care, dupa cum singur spune, il urmareste cu interes).
Copiez aici, partial, mesajul Instalatorului, cu reluarea insistentei rugaminti, pe care i-am transmis-o public pe blog, de a se implica activ, ca om de stiinta, in proiect (nu doar de a-l urmari cu interes):
” Instalatorul spune:
ianuarie 25, 2008 la 11:29 am
E clar ca dl Nastase a avut sprijinul unui specialist. Pina in 1989, Romania era cea mai tare in arderea lignitului. Acum lucrurile trebuie luate de la inceput, specialistii in arderea lignitului au imbatrinit, cunostintele s-au pierdut: sa la multumim fierbinte pentru asta dnilor Petre Roman, Ion Iliescu, Emil Constantinescu, Victor Ciorbea, ca si celuilalt premier taranist, cu ghiul pe deget. Sub inteleapta lor conducere Romania a renuntat la arderea lignitului, iar ICPET-Cercetare, cel mai bun institul de profil din estul-Europei, a ajuns pe mina unui neamt si sta cu chirie pe la altii, in timp ce pe terenul fost al lui se afla acum, ce altceva, supermarketul Real. Arderea lignitului nu e o treaba deloc usoara: puterea calorifica este mai mica, gradul de umezeala este mai mare, concentatiile explozive de praf de lignit sunt surprinzator de mici, stocurile de lignit, ca si la huila, se pot autoaprinde, costurile nepoluarii (ori depoluarii) sunt destul de mari, cazanele trebuie perfect intretinute, echipamentele de securitate a cazanelor sunt nitel mai scumpe. Pe ansamblu, costurile utilizarii lignitului in obtinerea energiei nu vor fi semnificativ mai mici. Dar exista avantajul ca avem lignit in mari cantitati, desigur pina ce un guvern va vinde zacamintele pe nimic, precum pe cele de petrol. Sigur ca, dincolo de idee, e un business: termocentrale trecute de pe lignit pe petrol ori huila vor trebui reconvertite; vor trebui cumparate alte gigantice echipamente de extractie in locul celor care, lasate 18 ani in paragina, nu mai sunt bune de nimic, mai stiti vreun producator roman de electrofiltre mari?, etc. Cogenerarea se folosea din plin in lume inca in urma cu 30 de ani. La fel, interesante idei si privind combustibilul alternativ. Sigur ca toate acestea sunt paleative, ele nu pot acoperi grosul consumului, totusi daca reusesti sa economisesti 10 procente la factura energetica, este ceva, in conditiile in care am ajuns sa ne cumparam propriul petrol de la altii, la pret de transportat din Golful Mexic. (…). Solutii de economisire a energiei electrice sunt nu doar in iluminatul stradal ci si in cel al institutiilor si cladirilor publice: voi incerca sa-i trimit dlui Nastase, prin Aya, careia ii cunosc datele de contact si care imi va asigura anonimatul, citeva becuri cu led, ca sa le vada si sa le incerce, care au vantajul nu doar al unui consum redus de energie, ci si acela ca ofera o lumina mult mai sanatoasa pentru ochi decit lumina de neon, de aceea ar fi recomandate in scoli si institutii, acolo unde esti obligat sa inveti ori sa lucrezi un numar de ore la lumina electrica; becurile cu led nu pot concura inca luminos cu cele de incandescenta, dar pot inlocui direct cu succes becuri si instalatii cu neon, mai ales in solutiile cu iluminare dispersata, atit in iluminarea cu lumina alba, cit si in cea decorativa. Becurile cu led au deasemeni durate mari de viata, de multe zeci de mii de ore de functionare: pe unele dintre ele le poti lasa prin testament urmasilor. Un proiect interesant al dlui Nastase, si, cred ca nu ma insel, parte al acelui proiect de reindustrializare. Dincolo de asta, cum a spus Napoleon iar Ceausescu a repetat, economia este ea insasi o sursa de venituri. In SUA s-a constatat ca populatia plateste inutil mai bine de 5 miliarde USD anual pentru un consum al echipamentelor electrice considerate inchise ( de exemplu, un televizor inchis din telecomanda este considerat de proprietar ca inchis, in timp ce de fapt televizorul este in stand by, adica el consuma energie electrica ce va fi facturata). UE a constatat si ea ca aceasta facturare inutila depaseste 1 miliard de euro anual la nivelul UE (neincluzind tarile din ultimele valuri) si a dat directive privind consumul in gol al surselor din echipamentele electrice. Este de urmarit si modul in care se aplica aceasta directiva la noi. Deasemeni, consumul de energie electrica poate fi un criteriu de achizitie a echipamentelor. Pare usor, dar nu este chiar asa: am constatat din proprie experienta ca managementul romanesc percepe foarte greu costurile indirecte. Acesta greutate in perceptia costurilor indirecte este si unul dintre raspunsurile, nu cel mai important, dar unul dintre raspunsuri, la chinuitoarea intrebare de ce avem preturi mai mari ca in UE la salarii de 10 ori mai mici? Voi urmari cu interes mare aceasta initiativa a dlui Nastase.
ianuarie 26, 2008 la 2:51 pm
Domnule Adrian Nastase parerea mea se afla pe :
http://radupress.wordpress.com/
ianuarie 26, 2008 la 3:40 pm
@Literatul
Vezi? Asta inseaman un om care te inspira. Stai jos in banca si ia notitze.
ianuarie 26, 2008 la 4:00 pm
Cazul fascismului
Eu tolerez orice opinie in general, chiar daca o inteleg, chiar daca nu… imi place sa ma cert cu oameni, sa am dispute pe teme politice, din fiecare cearta invat cate ceva de la cel cu care vorbesc… . Cresc in fiecare zi si invat ca sunt mai destept ca in cealalta… Apoi insa, din ce in ce mai des ma lovesc(nu doar aici, intre blogeri,pana si pe youtube) cu ceea ce se cheama fascisti, imi inchipui ca sunt pustani care(nu din vina lor poate) nu gasesc alt mod de a-si rezolva frustrarile… Apare un Calugar Teofil ma injura pe blogul meu, nu doar pe mine ci si pe familia mea…nu sterg commentul… . Sau apare care un debusolat, ma injura pe unde apuca pentru ca sunt de stanga deci implicit comunist, tradator, dusman al patriei(subliniez folosirea cuvantului patrie)… Mihnea, saracu’ , incearca pana ce ajunge sa se lupte aproape singur cu o armata de adversari(uni pertinenti, pe care ii respect, altii evident dereglati)… Apar postari pe diferite bloguri care iau apararea sarmanilor nazisti oprimati… Stiu ca nu sunt la subiect… dar cred ca stanga are o datorie traditonala de a combate nu atat dreapta(cu care se afla intr-o competitie fireasca si democratica) cat extrema-dreapta… extrema dreapta care infloreste tot mai mult in mintiile multor romani, din pacate majoritatea tineri.
ianuarie 26, 2008 la 5:07 pm
@Waszslaw
Ma uimesti. Desi atat de tanar (dupa poza) reusesti sa respecti opiniile adversarilor. Eu mai totdeauna ii dispretuiesc si pe deasuora ii consider niste idioti. Daca au dreptate imi place sa cred ca a fost o intamplare. Daca sunt si destepti ajung sa-i urasc si sa cred ca sunt bolnavi la cap. Daca s-ar aduna 10 laureati ai premiului Nobel si ar avea alta parere fata de mina, intr-o problema fundamentala (de exemplu credinta), i-as considera fara ezitare niste dobitoci.
ianuarie 26, 2008 la 5:55 pm
cearta e una, ca e hazlie, e dragut sa contrazici doar pt a contrazice- te face sa iti inveti potentialul, dar repectul e alta.
ianuarie 26, 2008 la 5:59 pm
domnule Nastase– aveti dreptate cu singura mentiune ca ,,ar ” fi fost si nu ,,am fi fost” - noi nu ne am fi incadrat in standardele S.S. si totusi ce folos?? acum trebuie sa avem toti ochii zbanghii , cat mai mocofani-marlani iar ,,ele” doar sa fie , de preferinta, blonde[ chiar si fatze si vopsite-sulemenite vulgar]. vedeti aici vreo victorie a binelui??? Sunteti in continuare un idealist, propuneti discutii,proiecte , viziuni!!! asteptati sa se ridice la lupta oamenii adevarati!! aflati ca nu vor veni. In locul lor vor navali hoardele de avramesti,morari,turcesti,ungureni,pipizi ! asteptati si veti vedea! Astia macar stiti cate parale fac dar mi e groaza de ce ati putea avea parte de la ,,colegii” ce v au mai dat odata afara, ca pe o masea stricata[ ca vezi doamne le putzea gura din cauza asta]. eu am fost membru de partid pana a doua zi de la excluderea dvs, o ticalosie ordinara ca si cei ce au comis-o!V-au vandut incaodata si va vor mai vinde fara sa clipeasca!!
ianuarie 26, 2008 la 6:02 pm
Multumesc pentru raspuns.
Asa sa va ajute…toti cei care vor si care pot.
ianuarie 26, 2008 la 6:28 pm
@Bibliotecarul,
Nu-i chiar asa si nu toata lumea. Eu te-am perceput si am spus-o de multe ori facand sau poate dorind sa fii, naiv.
ianuarie 26, 2008 la 6:29 pm
@Wazlaw,
M-as bucura daca ai defini fascismul.
ianuarie 26, 2008 la 7:24 pm
curent politic care se bazeaza pe instaurarea dictaturii pornind de la un misticism nationalist exacerbat si dorinta de dominare prin teroare. asta cred eu, desigur e o opinie…
ianuarie 27, 2008 la 5:27 am
Mai intai de toate, as vrea sa va multumesc pentru “mentiunea speciala”!
In prima clipa am fost putin dezamagita … imi cautasem plina de emotie numele printre cele care figurau la raspunsuri… si nu l-am gasit… imi reprosam ca nu am mai scris demult si ma gandeam ca ati raspuns doar celor cu care aveti in mod curent un dialog… Si-am luat-o apoi, constiincioasa, de la inceput… Nu mi-a venit sa cred…
Cred ca va dati seama cat ma bucura si ma onoreaza.
Am mai avut o data acest sentiment, cand, cu ani in urma, am fost medaliata de Presedintele Iliescu… Nimic important, ar spune unii, dar un lucru deosebit pentru mine (in anul acela mi-am pierdut tatal - fost detinut politic - si stiu ca tare mandru ar mai fi fost de mine… ).
Dar mai ales, ma obliga. Ma obliga la luciditate. De ce? Pentru ca acesta este un mod direct prin care iti poti impartasi nu doar ganduri si sentimente, dar poti in acelasi timp transmite temeri si emotii. Iar ele, asternute aici, devin, in parte, prin empatie, temerile, emotiile si gandurile dumneavoastra. Si de aceea mesajul lor trebuie sa fie in primul rand realist, sincer, obiectiv.
Si de aceea aici, pe site ma simt libera… Caci sub protectia anonimatului imi pot permite sa fiu sincera… Si atunci cand critic si atunci cand laud… Nimeni nu are fata de nimeni nici o teama si nici o obligatie… Deci nu sunt obligata sa “fac frumos” dar nici nu imi e frica sa imi spun parerea… Si nu din lasitate… Dar, din pacate, in ultimul timp, am constatat ca oamenii incep tot mai adesea sa-si cenzureze opiniile… Daca in urma cu cativa ani in familie, la servici, intre prieteni se iscau adevarate controverse pe teme politice, acum toti se feresc sa isi mai afirme public simpatiile politice… Oamenii pur si simplu se tem… e un sentiment pe care l-am mai trait inainte de 1989… Spre exemplu la mine la servici, la referendum nimeni nu a comentat nimic a doua zi… o tacere apasatoare… in care fiecaruia ii era teama sa nu-l intrebe cineva cum a votat sau daca s-a dus.. Acesta este cel mai grav semn ca directia in care mergem este una gresita… Teama de opiniile politice nu a existat pana acum in “societatea civila” … Pur si simplu oamenii se tem… E o teama nedefinita… nimeni nu ar putea spune de ce sau de cine se tem, dar se tem… Asta este tara pe care ne-o dorim??? Nu e un vis urat din care tocmai crezusem ca ne-am trezit???
In alta ordine de idei, am vazut in seara asta reluarea emisiunii de pe The Money Channel, in care Sorin Freciu si Radu Soviani v-au avut ca invitat… Exceptionala!!! De altfel, la sfarsit, pe fetele celor doi moderatori era o sincera expresie de admiratie…
Am remarcat evolutia pe care ati avut-o de cand ati iesit prima data public, dupa Anul Nou, si pana acum… Ati capatat siguranta, incredere, claritate si forta. Impactul mediatic nu mai poate fi trecut cu vederea… I-ati cam bagat in sperieti pe unii… Iar obisnuinta de a vorbi public, familiarizarea cu “rolul” de invitat va face foarte bine… Este mai mult ca sigur ceea ce v-a lipsit in 2004. Ati capatat naturaletea de care e nevoie spre a transmite un mesaj care sa treaca dincolo de ecranul televizorului… Simpla prezenta in studioul tv nu e suficienta… Mesajul, jocul de scena e extrem de important… Degeaba ai ceva de spus daca nu te asculta nimeni… In gura lui Basescu se uita o gramada de oameni desi nu are nimic de spus… Iar imaginea trebuie sa vi-o cultivati singur… Trebuie sa fiti doar asa cum sunteti… Pentu ca nu va lipseste nimic pentru a fi carismatic.. Prestanta, tinuta, eleganta, un umor fin si un zambet ce poate fi o arma redutabila (prin comparatie cu hahaitul prezidential)… Asta din punct de vedere estetic… Ca in ceea ce priveste continutul de idei, nu aveti rival pe scena politica… Cat despre anvergura dumneavoastra internationala… ce sa mai vorbim? Cine v-ar putea rivaliza dintre actorii scenei politice romanesti? Iar asta o stiu si adversarii dumneavoastra… La viitoarele alegeri prezidentiale se va manifesta probabil, in mod aberant, o migrare a unei parti din electoratul de stanga traditional al PSD-ului catre Basescu iar muti dintre ce ce l-au votat atunci sa voteze pe cel ce i se va opune… De aceea eu cred ca tandemul cu Presedintele Iliescu ar fi cartea castigatoare… El poate mentine in “plasa” o mare parte din electoratul dvs. traditional, de stanga, iar dvs. ati putea capacita si o mare parte din electoratul de dreapta (in esenta), dar puternic anti-Basescu…
Este exact ce ii spuneam eu dupa alegerile din 2004 unui coleg mai in varsta (profesor universitar), entuziasmat de faptul ca “iesise” Basescu: “Pe Basescu l-a adus la putere electoratul instruit, cult, de dreapta, si il va mentine la putere gloata analfabeta sau cel mult semidocta…” Cine isi imagineaza ca va fi altfel se insala… Ca Basescu e singurul care poate striga fara rusine “Hotiii !!!” in timp ce smulge telefonul din mana unei femei. Fara jena si din pacate fara frica… ce i se mai poate intampla… s-a incercat suspendarea… si… nimic… Deci e liber sa faca orice… nici un abuz nu este prea mare pentru el… Iar gloata admira impertinenta si tupeul si e insetata de violenta… de orice tip… Am vazut de curand o imagine care m-a tulburat… o fata nevinovata era dusa la esafod iar multimea stransa in jur urla de placere in asteptarea sangelui proaspat si a sinistrului spectacol …
Unui astfel de “popor” satul de cat i s-a “vantu”rat coruptia pe la televizor, nu ii mai trebuie justitie, procese, vinovati… el vrea direct executii, sange, tzepe… Iar basescu e cel care le poate oferi “in direct” si “la o ora de maxima audienta”… Si nu ca asta i-ar tine lui - poporului - de foame, dar, macar, daca nu are paine, are circ…
Dar iar veti spune despre mine ca sunt pesimista… Nu sunt… Daca eram pesimista, acum eram departe… Dar eu am dat mereu tarii asteia o sansa… am zis mereu ca … poate … de data asta… Si continuu sa cred asta… Dar trebuie, noi astia care am sesizat pericolul, “sa ne miscam mai cu talent…”, sa strangem randurile si sa il oprim pe Basescu sa ne distruga tara… Imaginea pe care ne-o oferea spre meditatie d-nul Bogdan Teodorescu m-a facut sa nu dorm noaptea… Basescu-presedinte, Elena Udrea-prim-ministru si PD-L partid majoritar… Cand mi-a trecut prin minte mie, prima data acest gand, am crezut ca sunt eu paranoica… , dar dl Teodorescu stie ce spune…
Si apropo… Prin antiteza! Am vazut si ceva din interventia lui Geoana… Lamentabil… Si el chiar isi imagineaza ca ar putea sa-l infrunte pe Basescu??? Il inghite marinarul nemestecat cu un gat de vodka… Sau poate doar l-ar folosi ca la atletism, pe post de “iepure”… pentru a putea castiga cursa detasat… sau poate chiar asta e miza…
ianuarie 27, 2008 la 12:47 pm
vreau sa va retin atentia cu acte de coruptie care au ramificatii pana la basescu…prietenu dvs
ianuarie 27, 2008 la 8:07 pm
@ ARIEL - VA ADMIR PENTRU CELE SCRISE AICI!!! PACAT -HOARDELE DE GUGUMANI CU DREPT DE VOT VA VOR PRODUCE MARI DEZILUZII!!
ianuarie 27, 2008 la 10:06 pm
@Waszlaw,
Profesorul meu de istorie in liceu gandindu-se desigur mai ales la comunism dar nrpermitandu-si sa-l si nominalizeze ne spunea despre guvernanti si nu deapre popoare:
Atunci cand guvernantii nu-si mai respecta in stapanirea asupra societatii nici macar legile de ei insasi facute in acest scop si apeleazaa masuri de forta si teroare atunci ei sunt fascisti.
Personal cred ca se aplica cel mai bine bolsevismului si comunismului.
ianuarie 27, 2008 la 11:05 pm
O curiozitate de-a dreptul feminină, grefată pe o ternă zi în care nimic nu te îndeamnă să ieşi din casă, m-a făcut să deschid o portiţă prezentă în blogul dvs.
Ş-am ajuns şi eu în blogul PSD; doar pentru a constata că este o oglindă fidelă a ciudăţeniilor din viaţa reală a partidului cu pricina. Zadarnic am cercat a desluşi criteriul care a stat la baza ordonării portiţelor spre alte bloguri.
Criteriul alfabetic… nu era, evident.
Să fi fost criteriul structurii ierarhice? Nu ştiu atunci ce-ar fi căutat blogul dvs între cel al… iepuraşului dibuit de Ariel (şi de alte câteva milioane de români în stare să distingă neghina ce se visează bob) şi cel al preşedintelui de onoare al psd, din moment ce sunteţi un „neînsemnat” activist de rând..
În mintea mea s-a iţit ideea că am descoperit secretul oului lui Columb: s-o fi avut în vedere „greutatea” blogurilor prin prisma efervescenţei din jurul acestora. Ei, aş, că-ntâiul blogger al partidului, cel mai iubit fiu al său, aflase abia joi că am trecut într-alt an, şi s-a gândit să-şi colinde cetitorii…
Sătul a mă învârti în jurul cozii, am zis să-mi îndrept paşii spre partide care, mai liberale fiind şi, desigur, mai moderne, vor fi având mai multă deschidere şi coerenţă.
Vai mie, ignorant într-ale bloggerismului, biet naiv…
La liberali am aflat că cel mai interesat lider de părerea românilor e o oarecare Diana Tuşa… Să mai zică cineva că doar Năstase are o… ‘tuşă „celebră”, chiar dacă-i neam cu ea doar prin soţie… Asta după ce am căutat-o (portiţa) prin situl TNL, că seniorii n-aveau vreo portiţă deschisă vizibilă.
Şocul cel mare nu putea veni, evident decât dinspre întâiul pardid al ţării. Condus, aţi ghicit, de blonda de la drept. Căci singurul blog peste care am dat, apelând la varianta „search”, că portiţe nu erau, era unul care m-a făcut să mă întreb când am mai intrat p-acolo şi dacă nu cumva sufăr de tulburări de personalitate citind nenumărate intervenţii în stil chat (cum erau mai toate „dezbaterile” pline de substanţă de acolo, ca între… blonde) semnate… leo.
Revenind în punctul de plecare, am înţeles mai bine comentariul semnat Ariel şi câtă dreptate are: „Trebuie sa fiti doar asa cum sunteti…” Contrastul e mult prea evident…
Şi am mai înţeles cam ce caută petele de culoare portocalie prin blogul dvs: unii sunt prea inteligenţi pentru a-şi manifesta spiritul combatant în medii sterile; restul sunt excepţiile care confirmă regula de mai sus… primii păcătuiesc doar prin daltonismul unor ochelari portocalii purtaţi fără a se consulta medicul sau farmacistul cu privire la contraindicaţii, ce-i face refractari la tot şi toate cele ce nu provin de la… prea-sfântul ayatolah şi-i obligă la etichetarea oricui îndrăzneşte a avea o altă părere, contrară sau doar divergentă; cei din urmă n-au niciun păcat, căci, nu-i aşa, fericiţi sunt cei săraci cu duhul…
ianuarie 28, 2008 la 10:54 pm
Astept o parere ,vreau sa stiu daca am batut ccampii in cele doua comentarii.