Interviu Adevarul – 25.01.08
By nastase
Interviul acordat de Adrian Nastase cotidianului Adevarul poate fi citit aici.
Acest articol a fost scris pe ianuarie 25, 2008 la 11:20 am şi este înscris în General, Media. Poti urmari orice raspuns la aceste articole prin intretinere RSS 2.0.
You can leave a response, or trackback from your own site.
ianuarie 25, 2008 la 12:00 pm
Ei, iată încă un motiv pentru a vă face din Ralf o mascotă: aveţi un talent deosebit în a ilustra inexorabilul cestiei de viaţă exprimată de vulg prin prozaicul „facerea de bine…”!
Însă, oricât de mult aş savura fineţea cu care şfichiuiţi făcând cristiane printre cuvinte şi mingi ridicate la fileu de reporter, nu pot să nu mă întreb dacă nu ar trebui să vă luaţi, domnule Năstase, un traducător din română în limba… grobiană…
Ca orice om cu suflet adevărat, zguduit de măciuca minţii de pe urmă a românului, vă mărginiţi să vă spuneţi în sine ”Fereşte-mă Doamne de prieteni, că de duşmani m-oi păzi şi singur!”…
Însă spusele fiului ar trebui să vi le reamintiţi de fiecare dată când vă ies înainte fiarele, mai vădite ori mai cameleonice, ale junglei politice româneşti, pentru a le trata cu fix atâta pornire creştină pe cât merită: nu mai întoarceţi obrazul celălalt, că nu e la fel de gros ca al preopinenţilor ca să reziste la ploaia de tupeu vecin cu nesimţierea a unora-altora. Talpa de bocanc ce le ţine loc de obraz nu simte fineţea catifelei, nici şfichiul biciuştii; ştie numai de par! Învăţaţi de la colegul de liceu Vadim şi puneţi tunurile pe ei!
PS
Ei, iaca m-apucai să fac şi ce spusei că nu fac, să dau sfaturi celor mai mari ca mine…
Prea multă imbecilitate transmisă prin tembeliziuni se pare că dăunează grav sănătăţii…
ianuarie 25, 2008 la 12:02 pm
Intotdeauna trebuie sa invatam sa ascultam. Ii propun domnului Nastase sa invete sa asculte vocea lui Traian Ungureanu din Cotidianul. De altfel, de mult a invatat ca trebuiesc ascultate ambele parti.
In speranta ca a invatat sa asculte cu rabdare pina la capat, ii doresc o lectura placuta. La fel si celor care vor comenta mai tirziu (sper sa fi invatat sa o faca cu decenta). Sper ca administratorul a invatat si el ca trebuiesc redate (nu cenzurate) opiniile celor care par a se interesa de persoana domnului Nastase. Daca nu, poate fac un efort acum.
Cu multumiri, Popescu Aurel
Si acum articolul. Sper ca aceasta revista a presei sa nu oboseasca. Unde sta Adevarul, sta si Cotidianul.
“Parlamentarii nu pot fi anchetati de procurori fara avizul Parlamentului. De ce? Nu se stie, dar un lucru e clar: in Romania nu e de gluma cu legea si mai ales cu legiuitorii.
Sigur, mai e loc de cite o sotie legala a lui Melescanu sau Chiuariu, batu-i-ar Loteria Romana si Rompetrolul de baieti nevoiasi. Insa totul pina la legiuitori! Atita avem si noi: parlamentarii. Niste barbati si femei ingindurati, respectiv ingindurate de grija norodului. Din popor vin si in popor se vor intoarce, incurajind, cu vilele lor in constructie, revenirea fortei de munca acasa. A incalcat vreunul legea? Oameni sintem, iar omul carpatin e pus pe saga si pe spaga. Intrebarea e: merita atitia oameni cinstiti sa patimeasca din pricina vreunui coleg care s-a incurcat in hirtii, adincit in ginduri despre Patrie sau, poftim!, Unirea Principatelor?
De aia zic: inca un aviz inainte de ancheta? Prea putin. Un parlamentar roman, un demnitar, un fost demnitar, un copil de demnitar, un copil de fost demnitar ar trebui aparati strasnic. Cind sint la volan si cind joaca la bursa, cind fac studii de termopanica si cind adapteaza creditele europene la nevoile familiei. Oricind si oriunde. Cine are caderea sa se ocupe de protectia globala a acestor hiperactivi? Doar citeva organizatii mari. A venit timpul sa o spunem: parlamentarii si demnitarii nostri pot fi si trebuie cercetati. Dar numai cu avizul NATO, ONU si UE. Nu cu unul, ci cu toate trei. Plus Antena 3. Sigur, asta cere timp, dar asa e legea: nu se grabeste, ci cumpaneste. Nu vad de ce, in aprilie, Summitul NATO de la Bucuresti n-ar fi dedicat acestor probleme. Inchipuiti-va bannerele de la intrarea in sala de conferinte: „Sisteme radar Chireac in batalia pentru Mitrea!“. Sau temele de dezbatere: „Blindajul termopan si problema rachetelor Tamara“.
Nu e timpul pierdut. Putem fi si mai timpiti decit ne-o cer Olteanu, Vacaroiu si Tariceanu. Avem dascali reputati si destui. Ticalosia si prostia sint pe miini bune. Spicuim din recolta, cu nici un chip exceptionala, a ultimelor saptamini. Cristian Pirvulescu, societarul civil, semneaza in „Romania libera“ un denunt impotriva lui Catalin Avramescu, purtator al vinei de consilier prezidential. Pirvulescu stie ca, fiind anti-UE, Avramescu va intoxica Presedintia. Autorul ne pregateste pentru momentul apropiat in care Basescu ne va retrage din UE si va declara presei: „Eu n-am vrut, dar asa mi-a spus Avramescu!“. Multumim pentru avertisment. Mai departe. Ziare, politicieni si organizatii se pling ca Basescu injura femei in fata si barbati la telefon. Exact asta e problema Romaniei. Mutam pe alt canal si dam de discutia traditionala despre cum „nu se mai intelege nimic din tot scandalul asta interminabil“. Ce o fi asa de greu de inteles? Niste gangsteri vor sa ia tot si nimeni nu-i poate lega. In schimb, aceiasi oameni vad clar: ca Tulus e un magar, ca economia cade pentru ca e prea sora cu economia americana, ca ar trebui sa ne punem pe treaba, alaturi de Gazprom, si ca e mai bine sa-i impingem in somaj pe ai nostri decit sa sufere muncitorii germani de la Nokia. Tara plina de rebuturi. Industriale si umane.”
ianuarie 25, 2008 la 12:20 pm
Excelent interviul. Adevarul e cea mai eficace metoda de a demonta miturile si intrigile tesute de Basescu si acolitzii in jurul dumneavoastra.
Ce ar trebui neaparat sa intelegeti din ce v-a spus Andrei e faptul ca sunteti nevoit sa actionati intr-un mediu in care sacrificiul nobil e confundat slabiciunea.
Cred ca va inteleg intre timp suficient de bine pentru a imi da seama cat de mult va repugna acest mod de a privi lucrurile. Dar trebuie sa faceti un reality check, si sa intlegeti si dumneavoastra ca trebuie sa faceti si acest ultim sacrificiu, si sa acceptati ca si strivirea adversarilor e o regula a jocului politic. Trebuie sa ii sacrificati pe acestia, si prin asta sa va sacrificati in ultima instantza modul nobil, superior, de a vedea lumea, pentru a nu-i sacrifica pe cei multi. Pentru a nu-i lasa pe cei multi la cheremul unor oameni ca Basescu.
Mi-as fi dorit sa existe si o alta cale. Poate exista. Dar cred ca nu mai avem timp acum pentru cautari. Suntem in ceasul al doisprezecelea.
ianuarie 25, 2008 la 1:09 pm
Bun interviu, dar fara miza.
Care sunt lucrurile spuse care dau speranta candidatului Adrian Nastase pentru 2009 ? Daca partidul va va nominaliza .
Nu exista,
Cred ca trebuie sa vorbiti mai direct, fara a aborda teme de politica externa, domeniul este monopolizat de disputa dintre Basescu si Tariceanu. Inca nu este loc in acest domeniu.
Vorbiti de mobilizare, dar organizatia de Bucuresti este controlata de vanghelie, oricum lucru total inexplicabil pentru un partid cu o cariera atat de mare. Dar probabil ca vanghelie are si alte atuuri care nu sunt cunoscute, de exemplu, legaturi cu persane care faciliteaza accesul la unele resurse, altele decat banul public.
Cred ca aveti multe de spus in continuare, dar fara sprijin politic in cadrul partiduylui, orice proiect politic al dvs. va esua.
Cred ca va trebuie un proiect de viabilizare a relatiei politice cu membrii de partid si o schimbare totala a discursului politic, de la teme generale la teme concrete.
Basescu a cucerit bucurestiul in 2000 cu proiecte cate de cat la nivelul de perceptie al individului, nu cu teme de politica externa.
Vorbiti ca un bucurestean, nu ca un om politic. Nu aveti sustinere in presa, in partid, in mediul de afaceri.
Care sunt atuurile care va recomanda ?
Am incercat sa punctez doar cateva aspecte ale “riscogramei adrian nastase”.
Decenu !?
ianuarie 25, 2008 la 1:28 pm
@Draghi
Daca AN ar putea sa zdrobeasca politic vreun adversar crezi ca n-ar face-o? Crezi ca il copleseste delicatetea?
)
ianuarie 25, 2008 la 1:30 pm
Un interviu neconventional, care spune multe despre ce fel de om sunteti; printre alte calitati, apreciez bunul simt si eleganta de care dati dovada chiar si fata de “marlani”. Desi n-as fi crezut ca o voi spune vreodata, marturisesc ca este bine ca ati avut o asemenea experienta neplacuta, in ultimii ani. De ce? Pentru ca ne-a facut pe noi, oamenii simpli, sa va cunoastem asa cum sunteti, iar pe dvs. sa stiti care va sunt oamenii loiali. Multe persoane, cu care am discutat, au ramas impresionate de Adrian Nastase “cel real” si regreta nespus ca nu v-au votat. La ora actuala ,sunteti personalitatea politica cea mai potrivita pentru a candida la functia de presedinte al Romaniei ! Succes si toata stima, Lia
ianuarie 25, 2008 la 1:31 pm
Vulpea, cand nu ajunge la struguri, zice ca sunt acri.Asa e si cu acest interviu al domnului Nastase. Nu sunt dusmanul domnului AN, din contra, eu ii vreau binele. Cum pot insa reactiona cand citesc ;
“Nu. Eu nu am o miză în acest sens. Unii mi-au sugerat să candidez, dacă vor fi alegeri pentru postul de preşedinte al Consiliului Naţional al PSD. Eu nu vizez un post. Aici trebuie să-i dau dreptate lui Mircea Geoană: am influenţa mea în partid prin ceea ce spun, indiferent de poziţia oficială pe care aş avea-o.”
Adica eu, stiti, am blog, prezint programe, organizez dezbateri, dar ma multumesc cu atat. E o jignire adusa inteligentei (unora ) aceste afirmatii.
De ce renunta domnul AN la orice lupta ??? Cine il obliga ? Cred ca zvonul care circula prin PSD precum ca si AN si Basescu si altii trei-patru fac parte din agentii SUA si ca Bush a ales pe cel mai supus sa fie presedinte este adevarata. Iar procesele lui AN au fost initiate la propunerea si cu acordul SUA.Din pacate lui AN i-a fost asezata esarfa sultanului pe umar. Semn al mazilirii definitive.
ianuarie 25, 2008 la 1:32 pm
Fiind un fin observator si cunoscator a fosgaielii duplicitare din interiorul PSD v-as putea recomanda pentru inceput sa va definiti mai bine cine va sunt “prietenii” ce va asigura spatele in mijlocul social democratilor (eventual ceva scris ar mai clar decat ceva promis verbal), rubrica “dusmani” fiind demonetizata prin continut si irelevanta, ca altfel riscati ca la un ipotetic viitor “razboi” sa ramaneti numai dvs. impreuna cu dvs… zic eu..in ignoranta mea…
1=
ianuarie 25, 2008 la 2:19 pm
Domnul Nastase este un bun negustor de vorbe (fara ironie!)
Pacatul domniei sale nu consta in cuvinte ci in fapte. Si cel mai important este cordonul ombilical care-l leaga de Iliescu.
Pentru o parte dintre romani asta este mai dezgustator decat porcul pentru un evreu.
Pentru altii este o dezamagire si lipsa de speranta.
Pentru putini o acceptare fara entuziasm.
Foarte putini vad viitorul tarii prin luminile lui Iliescu.
Batrinul Iliescu este orecum precum caii care invarteau pana la batranete la rotile pentru irigatii. Eliberati la varste inaintate, cand nu mai erau capabili de munca, continuau sa se invarta in cerc pana la moarte.
Iar domnul Nastase vrea sa puna tara sa mearga dupa gloaba asta.
ianuarie 25, 2008 la 2:36 pm
@Emigrantul
Mergand pe firul ideii dvs. : credeti ca iesirile frecvente la rampa ale lui AN din ultima perioada sunt lipsite de sprijin extern?
ianuarie 25, 2008 la 2:39 pm
va spun cinstit ca m-a uns la inima articolul din Adevarul.sa va amintiti foarte des de spusele fiului dvs.Andrei.
ianuarie 25, 2008 la 2:46 pm
Felicitari pentru interviu! Este de inalta tinuta, relevant pentru dvs.
As dori niste raspunsuri la problemele ridicate de mine, in ceea ce priveste depunerea candidaturilor pentru Bucuresti si sectoare la alegerile locale. Sper sa nu ma uitati! Astept cu interes!
ianuarie 25, 2008 la 2:50 pm
@Literatul
Tu ramai cu parerea asta.Noi ceilalti suntem de parere contrara, si anume ca alianta aceasta a fost si va fi castigatoare.De ce crezi ca Geoana si ai lui, cu toate insistentele voastre de a scapa de Iliescu si “de a reforma partidul” , nu l-au fugarit pe Iliescu? Tocmai pentru ca caIliescu are in spate inca multe voturi , multa aderenta si mult respect.
Si atunci revin si te intreb : Tu ce ganduri perverse ai de dai asemenea sfaturi?
ianuarie 25, 2008 la 2:54 pm
@ Literatul
Cu sau fără ironie, p-asta ai nimerit-o ca nuca-n perete!
Să-i spui celui mai bun Prim-ministru pe care l-a avut ţara asta de oareşce zeci de ani încoace că n-ar fi bun la fapte, asta da tir cu arcul de la trotinetă!!!
Păi nu tocmai d-aia a pierdut în faţa măscăriciului, pentru că s-a încurcat în vorbe şi n-a ştiut să pună în lumină ceea ce chiar lăsase în urmă altora să distrugă?!… Nu că pentru asta n-ar fi (i)responsabili şi „prietenii” care atâta l-au sprijinit… că praful s-a ales.
Problema cu vorbele e că, după ce că zboară, mai şi fâlfâie şi se încurcă între ele dacă nu-s suficient de puţine şi penetrante cât să rămână în conştiinţa publică!
Cât despre Bunicuţa, bătrână au ba, pre mulţi a „inventat” la viaţa lui, şi mulţi i-au muşcat mâna de i-a hrănit, deci încearcă să te întrebi dacă nu carele cumva asta-i apropie pe cei doi producători cândva de scântei în confruntările dintre dânşii… Şi încă ceva: chiar crezi că Prostănacul ar fi vreodată ales în defavoarea Bunicuţei altundeva decât în cloaca de culise? Cum se spunea şi-n interviu, parcă a candidat cândva uriaşul pitic contra lui băse… Şi, să vezi menune, n-a atins scoruri pe care alţii le pot doar visa prin politichia dâmboviţeană, precum… gloaba, cum afirmi tălică… O gloabă de pur-sânge măcar are palmares, nu ca măgarii preamăriţi doar prin… fabule…
Da, eu, pare-mi-se că tu, poate şi mulţi alţi tineri, nu putem digera stilul politrucului cu limbă de lemn; dar hai să stăm strâmb şi să judecăm drept: ţara asta nu-i populată numai de tineri! Şi, după o viaţă întreagă în care a lucrat numai cu cea mai pretenţioasă materie primă – omul, un om cu mintea ascuţită ca a Bunicuţei se pricepe straşnic la oameni: trebuie să fie cineva orb să nu vadă că absolut toate partidele sunt populate la vârf cu oameni lansaţi – direct sau indirect – sub zodia lui Ilici.
P.S.
Că veni vorba de marinerul turmentat: nevasta l-a suportat bine merci, că doar era cuminte, în poza din ramă rămasă acasă, „originalul” fiind mai tot timpul plecat pe mări şi oceane…
ianuarie 25, 2008 la 2:59 pm
Pt: @Emigrantul
Sa zicem ca din perspective logice totul poate fi adevarat sau fals depinzand de unghiul de observatie…
Sa zicem ca in precedentele alegeri parlamentare-prezidentiale, unchiul Sam a avut interese geostrategice in a impune o salba de mini-licurici portocalii…
Sa zicem ca a fost mai mult decat suspecta egalitatea in sondaje la iesirea din cabina de vot, pe parcursul intregii zile…
Sa zicem ca intr-o ambasada din Bucuresti chiar exista o (masa) fatza de masa verde…
Sa zicem ca zambetul victoriei coltului portocaliu semana mai degraba a rictus de vasal supus si parvenit decat a bucurie sincera…
Sa zicem ca restul demonstratiei o deduceti singur, cu rezerva ca “masa verde” in scurt timp a ajuns sa se ia de cap cand a vazut ce ipochimeni cacialmisti a generat…
1=
ianuarie 25, 2008 la 3:05 pm
Batalia se duce deocamdata in partid.; Nastase bate toba ca sa priceapa gloata.
E ceva de genul “Vreau functie mai mare in partid ca sa fiu nominalizat”
Cred ca ar trebui sa gandeasca si altfel – ma implic la alt nivel la partid ca sa castig pe termen lung.
E anchetat de DNA – lucru care lasa urme la nivelul increderii si perceptiei, inclusiv a celor din partid, care sunt foarte sensibili la cei care ii conduc.
Are doar o functie banala de “domnul deputat” – postura din care nu poate face mai nimic.
Miza luptei politice din ultima vreme a lui nastase este urmatoarea>
1. sa abata opinia publica de la scandalul si anchetele dna cu privire la faptele trecute ale domniei sale
2. sa recucereasca o functie de decizie – la nivel de partrid.
restul sunt vorbe de4 diplomat. dar atat. ii cresc sansele ? nu .
la nivel de partid e miza.
ianuarie 25, 2008 la 3:09 pm
@Ion Ion
Iesirile in media ale lui AN sunt cu sprijin extern. Adica nu din Zambaccian ci de prin Baneasa, domiciliul cel mai inalt si reusit arhitectonic al unei celebre feline.
Mai intrebati-ma. Incep sa cred ca ma pricep.
ianuarie 25, 2008 la 3:15 pm
Sunt oarecum de acord cu Sorin Platon…
Poate la viitorul Consiliu National trebuie creata o concurenta intre platforme in PSD, intre “impaciuitoristii” lui Geoana si restul, ceva de genul Obama vs Hilary…
Stiu ca e si periculos, dar Mircica trebuie pus la zid, impins la colt, cat mai repede.
Altfel urmatoarele alegeri o sa se poarte intre pd si pnl.
ianuarie 25, 2008 la 3:15 pm
@Leo
Nu pareti foarte tanar daca Ilici vi se pare doar o gloaba pur sange. V-ati califica la statutul de tanar daca ati sesiza ca a fost “pur sange comunist” si “pur sange miner” – vezi, asa in joaca, propunerile lui AN prinvind lignitul. De asemenea, “pur sange sovietic” cam la fel cum Ceausescu a fost “pur sange arab”, pur sange cehosvlovac”, “pur sange maghiar” si “pur sange chilian”:).
ianuarie 25, 2008 la 3:22 pm
Nastase a invatat si aplicat : imaginea ramane!
Si lucreaza intens la imaginea sa, pana acum destul de bine.
ianuarie 25, 2008 la 3:27 pm
@Argusdre,Leo
Sunteti nostimi. Dati de inteles ca nici voi nu dati prea multe parale pe Ilici dar, pulimea (vorba “profrsorului” Oprescu), il voteaza.
Cred ca nu cunoasteti situatia boborului despre care vorbiti si il credeti prost. “Sfanta proprietate privata” atat de hulita de Iliescu a invins, Retrocedarile nu mai pot fi oprite nici de ucenicii lui Iliescu, privatizarea nu mai inspaimanta. Cateva milioane de votanti ai lui Iliescu sunt in strainatate si si-au schmbat optiunile.
Iliescu a fost presedintele ales in timpul spaimei. Disparand frica, mosul a devenit o piesa minora.
Nu intamplator, premeditat sau din instinct, Nastase cultiva spaima. De rusi, de unguri, de penurie energetica, de globalizare, de saracie.
ianuarie 25, 2008 la 3:49 pm
@all
Aveti dreptate. Vin vremuri grele . Sa speram ca nu mai grele ca cele de dinainte de 2004…
ianuarie 25, 2008 la 4:06 pm
@Odin
Voi apela, fara ezitare, la cunostintele dvs.
M-ati lamurit ca va pricepeti.
Ce-ati mai auzit de dl. Geoana?
ianuarie 25, 2008 la 4:15 pm
@ Odin
Dacă mă uit cam cum arată un leat de-al meu, oareşce preşedinte de partid, ştiţi voi care, ăla la care, spre deosebire de Pinocchio, i se văd sforile, mai că aş începe să mă simt… matusalemic…
Ceea ce m-a frapat, urmărind pasiv, ca orişice chibiţ, fenomenul societăţii ăsteia, este încrâncenarea cu care oamenii se cataloghează şi izolează automat în baricade. Iar absolutul în materie l-a constituit manifestarea colorată ca un papagal şi plină de papagali de la Iaşi!
Eu unul toate consideraţiile le fac, civil fiind, de pe poziţie perfect apartinică.
Deci: aşa cum spusei şi într-o altă părere expusă anterior, sunt departe de a fi fan Ilici, cu atât mai mult cu cât m-a prins revoluţia student, adicătelea într-un mediu eminamente în antiteză cu dumnealui. Dar m-aş desconsidera ca purtător de creier dacă m-aş coborî la nivel de fundamentalist de orice fel şi să judec toţi oamenii prin categorii de genul celor propuse în interpelarea cărei încerc să-i răspund.
Eu apelez la o singură clasificare: pur-sânge şi asini. Oricât ne-ar fi nouă, ca persoane, antipatici un Iliescu sau Ceauşescu, măcar au ştiut să fie ceea ce le scria în fişa postului: preşedinţi! Cu păcatele lor, şi nu mici, dar Preşedinţi de Ţară!
În faţa diplomaţiei româneaşti din vremea lui Ceauşescu, până şi duşmanii cei mai aprigi ai ţării ăsteia au cam trebuit să se închine. Aşa cizmar cum a fost…
Într-o antiteză Iliescu – Băsescu, nici cei mai talentaţi trubaduri pupincurişti băsescieni nu s-ar aventura să demonstreze că primul ar fi fost mai izolat în plan extern decât vizionarul… Profesor….
Ce mai tara vura, ţara asta nu are preşedinte de trei ani!
Semănăm, tot mai mult, noi românii, cu urmaşii otomanilor de le-am ţinut piept vreme de veacuri: am lăsat dracu lăutarii şi căluşarii, şi ne-am strâns în jurul maneliştilor să dansăm din buric, că hora satului e desuetă. Asta la sfârşitul unei săptămâni în care, într-o vreme în care alţii încearcă să adopte valori europene, noi tot îndărăt mergem, tot mai adânc încoţopeniţi în fundamentalism; de la care şi binladeii ar avea ce învăţa!
Trebuie să fie ceva genetic, din moment ce asta rămâne valabil şi când ne rupem de glie. Aiurea prin lume, unde se strâng trei unguri, te întrebi pe când se va solicita autonomie locală; unde se strâng trei români, se mai naşte o anonimă…„Mioriţă”…
Mie unul îmi place să cred că, tânăr sau bătrân, voi păstra puterea de a judeca valorile simplu, în buni şi răi, nu în „bunii noştri” şi „răii voştri”…
Ca să sintetizez, foarte pe scurt, ce am încercat să explic într-un stil alambicat de genul pe care dl.Năstase ar trebui să-l uite rapid pentru a termina la fel de rapid cu nulităţile ce nici măcar epigonii n-au fost vrednici a-i fi prin posturile în care i-au urmat, cred că ar fi trebuit doar să spun:
„Vă mulţumesc, în numele domnului Iliescu, că aţi acceptat o realitate: avem de-a face cu în persoana sa cu un pur-sânge! Eu rămân la părerea mea: Jos Iliescu!”
ianuarie 25, 2008 la 4:25 pm
Pentru Sorin Platon,
Din pacate, pentru Romania, nu e numai ” sa zicem ” ! Este ca asa a fost. Nu mai locuiesc in Romania ca sa ma pot informa din mai multe surse, asa ca nu stiu daca directiva ” ForBas ” mai este in vigoare. Inclin sa cred ca este de actualitate. Pe Licurici il doare-n ” licurici ” daca cei pusi sunt ipochimeni sau cacialmisti.Exemplul Arabiei Saudite si al Pakistanului sunt edificatoare. Cu cat specimenul este mai circar, cu atat mai bine; nu e bagat in seama de UE, este santajabil si se executa intocmai. Comportamentul domnului Nastase este cel al unui ” perdant ” sigur. Tot ce dansul face este sa-si mai ostoiasca naduful pe blog. Scrie despre teme ce nu vor fi nicidata luate in considerare ( orient,teorii social-democrate ) pentru a se iluziona ca ” mai are influienta in PSD “. Chiar ca incep sa ma intreb: are domnul Nastase interesul ca PSD sa-si revina ? Raspunsul meu:NU. Daca ar fi altfel domnul Nastase ar trebui sa acorde sprijin unui alt candidat cu sanse sa-l inlocuiasca pe Geoana. Si dansul si domnul Iliescu. Nu o fac. De ce ?
ianuarie 25, 2008 la 4:28 pm
pt LITERATUL: sunt siderat! O faci pe prostul sau chiar esti? Ce dracu` vrei sa induci? Stiu si curcile ca termenul (pulimea!) a fost “inventat” de fostul primar al Bacaului. Sa-ti fie rusine pana mori (peste 100 de ani,daca se poate) pt asa o incercare de manipulare! Jenant, jenant pana la ceruri pt un tip ca tine, care are si pretentzii la subtzirime intelectuala! Te-ai descalificat pt vecie!.. Si cine zici ca se ocupa de cultivarea spaimei? Cat de mic poti sa fii…
ianuarie 25, 2008 la 4:28 pm
Nu stiu de fapt cu ce se mananca aceste bloguri, insa ma bucur ca au aparut, pentru ca i’au mai dat mici bucurii tatalui meu. Din 17 ianuarie Fane nu o sa va mai poate raspunde. Poate o sa lumineze mintile cuiva de acolo de sus, de unde e acum. A fost mereu fidel partidului, cu toate ca nu l’a ajutat intotdeauna. Ci chiar dimpotriva cateodata, pentru ca taberele au fost impartite, si s’a trezit in tabara gresita. Credea in democratie cu adevarat, si era un om intradevar… social si indreptat spre societate. Pacat ca nu exista mai multi ca el in tara asta. Probabil intr’adevar asta ne lipseste. Sa credem intr’adevar in ideologia pe care o reprezentam, nu doar sa vorbim despre ea. Sper sa fie bine si in tara asta intr’o zi, indiferent de cine va iesi la alegeri. Sper sa fie ales in sfarsit o persona care sa se gandeasca la romani, nu la interesele proprii. Pacat ca dupa 58 de ani de convingere nationalist-patriotica, inclusiv tatal meu mi’a spus ca daca ar fi tanar si ar putea, ar pleca din Romania. Sper ca macar altii sa nu fie atat de deceptionati de aici inainte. A fost un om care si’a dorit libertatea de exprimare si de a actiona mai mult decat orice. Si, ma bucur ca a gasit si locul unde sa o faca… Multumesc ca i’ati acordat atentie
Sa se odihneasca in pace!
ianuarie 25, 2008 la 4:53 pm
…iar dl Oprescu nu este “profesorul”, ci PROFESORUL!
ianuarie 25, 2008 la 5:02 pm
Dumnezeu e drept.Adevarul va iesi la lumina. Daca d-l Nastase e nevinovat va fi ce-a fost si chiar mai mult.
In liceu am avut un coleg care avea sase degete la mana. S-a operat taindu-si un degret si era om ca toti oamenii. Dar dupa cativa ani, fiind la o cabana inafara orasului,a trecut pe langa niste batausi. Unul Angheleche (director de firma, aparut si la telivizor) a cazut la pamant dintr-un pumn dat de primar. Furios, orbeste a muscat primul lucru care i-a iesit in cale :mana amicului meu. Pur si simplu i-a luat taiat cu dintii un deget, l-a mestecat cu furie si l-a inghitit. Astfel colegul meu de la sase degete a ajuns cu patru degete. Se vede ca Dumnezeu ii daduse un deget in plus pentru Anghelache, dar el n-a stiut asta.
Morala: multumeste-i lui Dumnezeu si pentru bune , dar si pentru rele.
ianuarie 25, 2008 la 5:10 pm
@Ion Ion
Ce anuma va intereseaza. Intamplator il stiu intim. Tocmai am fost la baie si l-am vazut in oglinda:)
ianuarie 25, 2008 la 5:19 pm
@Odin
Si eu incerc sa izolez gena pasiv-dezertoare si cea flecara din roman. Sunt foarte greu de identificat si, in consecinta, greu sa operat. N-as renunta la cea flacara. Ar fi suficient extirparea celeilalte.
Il examinati pe Ilici intr-un mod avantajos-stiintific. Totusi, e dificil sa nu-ti aduci aminte afectiv ca a nascut o structura de fosti lugubri lipsiti de scrupule. Si atunci luciditatea savantului se transforma subit intr-o injuratura sincera de taximetrist. Cel putin la mine si mai stiu si pe altii.
ianuarie 25, 2008 la 5:20 pm
Un foarte bun interviu realizat de catre cei de la Adevarul. Cu toate ca sunt multe lucruri de apreciat la dumneavoastra si ca sunteti peste Basescu, ca nivel intelectual si uman, nu pot sa uit ca guvernarea Nastase a fost atat de puternica, incat semana deja cu vremuri de trista amintire. Psd-ul era atat de puternic la ora aceea in administratiile locale si mass-media, incat dreptul la opozitie era aproape sugrumat. Atunci l-am votat pe Basescu printr-un vot negativ, acum compromitandu-se Basescu mi-e teama ca votul din 2009, va fi din nou unul negativ. Si tot asa din 1990 incoace, romanii prin votul lor negativ, sunt o sursa sigura de sustinere pentru aceeasi politicieni, care se perinda ciclic la putere.
ianuarie 25, 2008 la 5:27 pm
@Odin
M-am usurat!
Cred ca era oglinda aburita:)
ianuarie 25, 2008 la 5:29 pm
@Leo
Mi-am adresat in mod egoist un post destinat dvs. Scuze.
Nu pricep chestia cu fundamentalismul pe care l-as manifesta eu….daca Ilici si-a facut studiile la Moscova in perioada comunismului si s-a format plenar in aceeasi epoca, ar trebui sa-l accept ca pe un bun conducator de “regim democratic” si sa-l iau de exemplu? Daca ma dezic de ceea ce simbolizeaza el, sunt fundamentalist?
Pur sangele si asinul pare o fabula. Este?
ianuarie 25, 2008 la 5:37 pm
@Ion Ion
Sa va explic. Testez o metoda pe care vreau apoi s-o vand domnului AN. Pentru a avea macar senzatia ca sunt presedinte al PSD, mi-am pus pe oglinda un afis cu Geoana. Dimneata, cand ma indrept sincer dezinteresat spre baie si ma uit in oglinda, il vad pe presedintele PSD si ma simt puternic. Am incaput ziua presedinte si o s-o sfarsesc la fel.
ianuarie 25, 2008 la 5:39 pm
@ Literatul
Ne meritam soarta: unul e gloaba, altul are probleme cu decenta (vezi referirea idioata la “pulime”), unul are probleme cu oglinda pentru ca nu ara moaca de presedinte, altul e prostanac. Norocul nostru cu tine, Literatule; nu stim cat de chipos esti, dar la cata ura si venin scuipi pe blog, nu stai bine cu tenul! Si nici alifia de Modrogan nu te ajuta prea bine… Sau esti ruda cu Ciorbea sau cu Basescu si nu vezi bine (pe) stanga!?!
ianuarie 25, 2008 la 5:48 pm
@Adriana
Trebuie sa recunoasteti ca “penisime” ar fi putin prea doct pentru ceea ce vroia de fapt literatul sa exprime. Omul are substanta:), chiar daca dvs pareti a-l asocia mai mult cu alifia. Iertati-ma dar, ca o mandra posesoare de feminitate, ar trebui sa respectati mai mult orice tine de creme, lotiuni si sa nu le asociati brutal cu scenele tari.
ianuarie 25, 2008 la 7:11 pm
Domnule Nastase am citit interviul din Adevarul cu un real interes , am ramas insa masca la ceea ce va zis fiul dumneavoastra probabil ca in sinea lui a patimit mai mult decat a lasat sa se vada , sunteti un norocos avand un astfel de fiu Felicitari
ianuarie 25, 2008 la 8:13 pm
@ Odin…
şi celor care v-aţi năpustit asupră-i:
nu se putea să-mi fie demonstrată mai bine ideea ce o susţineam în favoarea celui ce ne găzduieşte pe al său blog pornirea de a zmângăli „hârtia” internetului cu mai multă ori mai puţină slobozenie: cu cât de chinui să te explici mai bine, cu atât se pierd sensurile printre cuvinte. Şi fiecare pricepe ce vrea; cam ca şi cu deciziile Curţii Constituţionale…
Se spune că fiecare vede lumea prin proprii ochelari. Daţi-vi-ţi, rogu-vă, ochelarii proprii de pe nas, şi cercaţi a mă înţelege, cei care chiar vor asta:
Pe cuvânt de şoim al patriei că ultimul lucru pe care l-aş face pe acest blog ar fi să atac în stilul politicianiştilor ce ne ţin loc de politicieni persoane care mă onorează adresându-mi-se mie într-un context în care subiectul este bloggerul de ne-a adunat conjunctural în jurul ideilor sale!
Pe cuvânt de pionier al patriei socialiste că nicio clipă nu m-am gândit a acuza pe cineva de fundamentalism în încercarea mea, alambicată, de a creiona un mod de gândire, a unui om deranjat de nişte tare generale ce ne macină amărâta asta de societate. Uitaţi-vă şi voi cât de uşor s-au întărâtat spiritele din mai nimic, într-un spaţiu virtual în care măcar mânia din privirile preopinenţilor şi limbajul trupului nu vin să adâncească dihonia!
Pe cuvât de apolitic liber şi neînduplecat: tot ce afirm, afirm pentru că gândesc. Şi-n tot ce gândesc, mă feresc a mai judeca oameni în criterii de alb şi negru. La o altă scară, am trăit şi eu, şi poate mulţi dintre voi, „fericirea” unui Năstase „copleşit” de prieteni în aceşti din urmă ani. Însă suficient cât să am pornirea de a mă strădui să nu-mi fac, atacând direct, la persoană, duşmani. Mi-ajung… prietenii…
ianuarie 25, 2008 la 11:47 pm
la multi ani
ianuarie 26, 2008 la 12:18 am
DOMNULE ADRIAN NASTASE,
Personal apreciez decizia d-voastra in sensul ca doriti sa va faceti publice opiniile despre ceea ce se petrece in aceasta tara.Doresc sa va amintesc ca in anul 2004 noiembrie ne-am intalnit la PITESTI,FAPT PTR.CARE SUNT ONORAT,dar va rog sa fiti de acord sa-mi exprim cateva ganduri.
-sunt de profesie inginer,nu vreau sa ma prezint in totalitate,deoarece imi este fricade acesti indivizi care conduc ROMANIAspre cel mai mare haos generat zi de zi de acesti neaveniti la conducere prin furt,hotie la drumul mare;
-daca d-voastra nu sunteti presedinte,aceasta se datoreste si echipei care v-a inconjurat,i-am vazut in preajma,dar in cele mai hotaratore momente si-au vazut doar interesele lor personale;
-parerea mea chiar daca nu am informatii este ca la congres, au actionat din umbra oameni din PSD,dedicati unui marinar,probabil impartasiti cele spuse de mine;
-chiar daca uneori aruncati sageti spre nemernici,mie imi pare rau ca nu sant si otravite,dupa opinia mea cred ca acest marinar in afara de sti foarte bine cum sa foloseasca un limbaj total neadecvat,mai are si creierul in nas;
-imi doresc sa reveniti in fruntea PSD,dar va rog eliminati pe cei care se multumesc cu inactivitatea,cum a fost cazul cu referendumul,cred ca ii stiti;
-promovati o lege care sa interzica migratia de la un partid la altul,astfel de indivizi produc cele mai multe rele din societatea romaneasca;
-probabil gresesc dar cred ca noi toti santem condusi de indivizi de teapa marinarului ca de ex;stelian tanase,top-modelul mungiu,expoetul dinescu,femeia de serviciu rodica culcer,tia serbanescu,spionul sorin rosca stanescu,elevul catalin avramescu etc,etc
-rog ca opiniile d-voastra sa nu le spuneti tuturor ca inca mai aveti tradatori si dusmani,cei de langa va vor trada primii;
-cei care se pretind a veni in ajutor sa renunte prin inscrisuri ca nu au nevoie de privilegii,aceste inscrisuri sa le pastrez eu,in asa fel incat atunci cand fluiera fals,conducerea partidului sa ia masuri.
Va multumesc pentru atentie si va asigur ca voi fi langa d-voastra.
DORESC SA CONDUCETI ROMANII CAT MAI MULT SI CAT MAI EFICIENT IN TOATE STRUCTURILE DEMOCRATIEI ADEVARATE.
ianuarie 26, 2008 la 12:24 am
Sunt vesel k intr-un lok straniu primavara se pregateste sa revina…
In interviul din “Adevarul” ati dat multe raspunsuri, ati inceput sa spuneti unele adevaruri dureroase, despre ajutorul colegilor la masa verde, despre noaptea cutitelor lungi, cu alte cuvinte Bob a inceput sa-si aminteasca, ghetarul a inceput sa se topeasca si,… cine stie, poate la primavara vor rasari de sub zapada si alte lucruri, se vor dezlega si alte mistere.
Cu putin noroc, poate apare si Elodia. Caci,… doar traieste!
ianuarie 26, 2008 la 1:04 am
Am citit interviul din Adevarulsi am tras concluzia ca sotia si fiul au mare dreptate.Am sa va spun cateva ipostaze in care v-ati dat cu stangul in dreptul,casa folosesc un termen sportiv.Nu am sa inteleg de ce vestitulHurezeanu a fost la un moment dat consilier,nu ati stiut sa il pastrati. Dinescu spunea asta seara la taifas cu Stelian ca V-ati certat cu el la Berlin si apoi s-a pozat cu “palaria”alaturi de Basescu.Nu ati reusit sa atrageti vocile din societatea civilasi ma refer la Plesu,Mungiu Pataievici.Cartarescu etc..Cum a reusit Basescu dupa mine o rusine nationala sa prosteasca minti luminate au oare ceva in comun? poate caracterul….De popor nu mai vorbim ca este needucat ,sarac ,si unii il adora.Ma distez uneori cind aud presedintele ca se intoarce la popor,oare nu stie ca poporul are nevoie de oameni destepti in fruntea tarii? Daca dorit sa reveniti inpolitica mai cu aplomb imi permit un sfat ,sa cautati in tote judetele tarii si in Bucuresti varfuri din licee ,facultati.varfuri din toate domeniile neinregimentati politic oameni din cerul academic cu rezultate de varf si plasatii intai pe blog ,apoi vorbiti de ei in toate imprejurarile ,ziare televiziuni,apoi recomandati de d-stra si de realizarile lor vor fi primiti si acceptati si de PSD.Eu va doresc succes ,stiu ca vreti sa construiti o tara mai dezvoltata dar singur nu puteti. Fostii colegi nu va vor ajuta .acest este modalitatea de a schimba clasa politica . Marandamara
ianuarie 26, 2008 la 1:02 pm
@Draghi (dar ma gandesc de fapt la Odin
)
Odin, eu chiar cred ca AN e genul de om care prefera sa isi convinga adversarul, in sperantza ca acesta, convins de justetea abordarii sale, va trece de partea lui. AN e un reformator, nu un distrugator. El vrea sa construiasca, sa adune, sa creeze nu sa dezbine si sa distruga.
Unui om care gandeste in felul acesta ii va fi greu sa conceapa ca exista oameni pentru care nu lupta pentru idei conteaza si pentru care totul se reduce la razbunare si la care-pe-care. De aceea acesta va fi tentat sa ezite in a aplica lovitura de gratie.
Sunt convins insa ca intre timp AN a invatat ceva in plus. Uneori eficientza cere sa iti sacrifici si unele principii.
P.S. Mi-am lipit pe oglinda poza lui Ralf si ma simt al naibi de bine…
ianuarie 26, 2008 la 2:59 pm
Mi-a fost necesară o doză zdravănă de somn pentru a izbuti să decelez acea fărâmă de metal preţios ascunsă într-o haldă de steril de cineva care, prin numele de „scenă” ales, cearcă a se tupila în spatele unei categorii cu care împarte un loc geometric măsurabil, eventual şi enentualy, cu microscopul atomic.
Fie şi pentru acea fărâmă, merită să fac următoarele precizări.
Oricât ne-ar da ghes frustrarea unui loc – carele să nu fie pre măsura dorinţilor proprii – într-acea scară a valorilor umane, nu facem decât să scoborâm şi mai abitir pe ea dacă-i negăm structura piramidală. Ne place au ba, proporţia indicată de Pareto – 80:20 – nu e prea mult negociabilă. Iar răsturnabilă e doar în societăţi dezorientate în urma unor revoluţii, şi asta numai la nivelul iluzoriu al unora care îşi vor fi şoptit în barbă „acu-i de mine” pe când se avântă spre stratosfere din care, oricum, mai devreme sau mai târziu, nu le rămâne decât a se prăvăli înapoi în genunile din care s-au iţit.
Prin consideraţiile anterioare nu încercam decât să subliniez ideea că un politician împovărat cu o aşa personalitate precum A.N., vrea ori ba, prin fişa postului de politician, are a se adresa nu doar celor „20” din rândurile cărora provine.
Iar asta presupune a-şi coboî nivelul discursului la nivelul celor mulţi.
Din fericire pentru dânsul, efortul îi este uşurat de un alt adevăr: materia primă cu care trebuie să lucreze, poporul român, e mult peste media acestui glob. O dovedesc nu doar cei ce, dinspre „20”, au uimit lumea pe la olimpiade, concursuri ştiiţifice, de inventică ori sportive, ci mai ales cei mulţi, din partea „80”. Românului i s-a dus buhul de om descurcăreţ, şi asta nu doar în sensul peiorativ al cuvântului. În ţara infailibilei tehnici teutone, ai să vezi un robinet reparat fără aportul instalatorului numai într-o casă al cărei chiriaş este un… român! Oricât, prin marketing politic(ianist)de îndoielnică valoare şi speţă, vor încerca unii sau alţii să răstălmăcească un adevăr, pe unde sunt români, aceştia şi răzbat spre stratosfera societăţilor civile în care au ajuns. Generând frustrări în rândul băştinaşilor ce îşi ostoiesc conştiinţa inferiorităţii atacând scursurile de origine română care, culmea, se dovedesc a fi… mai „de valoare” decât scursurile lor…
În loc de concluzie: coborând nivelul discursului, domnul Năstase nu numai că nu ar lua drept proşti românii aceia mulţi (pe care nu eu i-am calificat în fel şi chip în comentariile de mai sus!), ci chiar ar dovedi că îi apreciază şi respectă aşa cum sunt, lăsaţi de Dumnezeu – egali numai în faţa morţii. Este probabil premisa fundamentală eronată ce a făcut ca idealuri atât de sublime (precum cele ce i-au mânat pe comuniştii convinşi) să sfârşească într-o lamentabilă şi de tristă aminitre utopie – ideea că oamenii ar fi egali. Asta e, nu suntem egali! Dacă am fi, am fi interschimbabili. Şi nici măcar roboţii nu sunt perfect interschimbabili – şi ei plătesc tributul pieselor interschimbabile dar… rebut…
ianuarie 27, 2008 la 3:52 pm
@Draghi
Despre cum e AN am si eu o reactia: Yeah, ok:)
Despre oglinda: Sa nu incepi sa latri si mai ales sa nu iesi noaptea pe strazi:)), mai ales in Bucuresti. The Dog Slayer Base circula liber si e necrutator. De asemenea, sper ca nu ai ferestre mai deosebite…:))
ianuarie 27, 2008 la 8:58 pm
o pozitie excelenta. sa propuneti rapid solutii ptr reconstructia democrata a tuturor institutiilor romanesti. trebuie refacuta imaginea externa a tarii. cand aveti audiente si cand pute ti fi deranjat.
ianuarie 28, 2008 la 8:36 pm
OK, daca e asa lipesc si o poza a lui Base pe oglinda. E bai daca o lipesc ceva mai jos, sa zicem asa, pe la 90cm de la sol?
Iar despre ferestre ce sa zic? Daca Basescu ne cere sa dormim in corturi ca sa ramana destui bani pentru borduri, o facem si pe asta… Doar nu putem sa-i refuzam aceasta mica placere Liderului Providential si sectei care il sustine…