Un proiect important
M-am hotarat sa va prezint un proiect pe care il consider important si care isi propune sa ofere unele sugestii pentru un confort termic civilizat si conditii accesibile de pret pentru cetatean.
Proiectul are patru obiective:
I. Incadrarea in normele europene de mediu si accesarea fondurilor europene
II. Mentinerea unui grad important de independenta energetica a tarii prin extinderea carierelor de lignit si modernizarea productiei de lignit in vederea utilizarii acestuia la termocentralele aflate in subordinea autoritatitor administratiei publice locale
III. Mentinerea facturiror pentru caldura distribuita populatiei la un nivel relativ constant si rezonabil
IV. Utilizarea surselor bioenergetice pentru producerea caldurii
Iata, spre exemplu, cateva directii privind modernizarea sistemelor de incalzire centralizata a locuintelor si a sistemelor de iluminat public:
1. Incadrarea in normele europene de mediu si accesarea fondurilor europene:
a. reducerea emisiilor de S02, NOX si pulberi, respectiv CO2, la nivelul normelor europene - sprijin absortie fonduri europene
b. ameliorarea folosirii depozitelor de cenusa - sprijin absortie fonduri europene
2. Mentinerea unui grad important de independenta energetica a tarii prin extinderea carierelor de lignit si modernizarea productiei de lignit in vederea utilizarii acestuia la termocentralele aflate in subordinea autoritatilor administratiei publice locale.
3. Menitinerea facturilor pentru caldura distribuita populatiei la un nivel relativ constant si rezonabil
4. Cresterea eficientei la utilizarea caldurii in cladiri - scheme pentru sprijinul proprietarilor in izolarea termica a condominiilor.
5. Sustinerea financiara a introducerii cogenerarii de mica putere pentru asigurarea in comun a energiei termice destinata incalzirii si acelei electrice destinate iluminatului public.
6. Utilizarea surselor bioenergetice pentru producerea caldurii:
a. incurajarea relansarii unor sectoare din agricultura prin promovarea cultivarii unor culturi energetice
b. cultivarea rapitei pentru obtinerea uleiului de rapita in vederea inlocuirii combustibilului lichid usor - circa 1.000.000 ha
c. sustinerea prin garantarea achizitionarii la preturi fixate anterior a cresterii suprafetelor cultivate cu porumb, pentru utilizare drept combustibil in stare directa (experimentul Oradea) sau pentru obtinerea metanolului - circa 1.000.000 ha
d. cultura de salcie-plop in Lunca Dunarii pentru exploatare in parchete in vederea obtinerii de pelete combustibile - (experimentul Harghita - Covasna) - circa 5.000.000 ha
7. Inlocuirea in institutiile publice si in iluminatul public a lampilor cu vapori de mercur cu lampi cu vapori de sodiu.
8. Sustinerea financiara a investitiilor pentru preluarea anuala a circa 1.000.000 tone de cenusa proaspata si utilizarea ei pentru structurile de umplutura a soselelor de interes national (de exemplu preluarea cheltuielilor de transport cu cement-truck -ul).
9. Realizarea de proiecte pilot de transformare a cenusii proaspete in pelete agregate usoare pentru infrastructura rutiera.
Voi continua aceasta analiza in zilele urmatoare.
ianuarie 24, 2008 la 2:23 pm
Inteligenta abordare, dar cati o inteleg? Sau este adresata specialistilor? Probabil ca da.
ianuarie 24, 2008 la 2:56 pm
@N.
Tare asta.
Banuiesc ca nu sunteti specialist. Totusi, nu va puteti infrana admiratia pentru proiect. Si mie mi se pare super proiectul da` nu prea inteleg daca e posibil. Va inteleg perfect simtamintele.
ianuarie 24, 2008 la 3:19 pm
Buna Ziua,
Domnule Adrian Nastese,
Asa va vrem, activ si pertinant, proiecte, agende de realizare,exemple , finantare.
Pentru proprietarii de apartamente de spatii administrative si comerciale, sugerez gestiune colectiva, crearea Regiilor imobiliare din actualele asociatii de proprietari.
In cazul materializarii unor proiecte din cele prezentate sunt la dispozitia grupurilor care doresc sa investeasca.
O zi buna si cu totii cei ce doresc bine natiunii “Hai sa jucam ROMANIA de mâine”
ianuarie 24, 2008 la 4:18 pm
Sprijiniti Propunerea legislativa pentru stabilirea sistemului de promovare a producerii energiei electrice din surse regenerabile de energie BP837/26.09.2007 ?
ianuarie 24, 2008 la 4:35 pm
Nu ar fi rau daca ar exista un connsens in clasa politica romaneasca in a promova proecte pentru Romania unanim acceptate care sa fie si aplicate indiferent de schimbarile de guvern sau presedinte.
Nici un proect nu poate fi pus cu succes in aplicare daca dupa patru ani este uitat sau mai rau se iau masuri impotriva lui, exemple sunt destule si nu duc decat la irosirea de resurse umane si materiale.
ianuarie 24, 2008 la 4:35 pm
si cu rotatia culturilor cum ramane? sau rapita nu are nevoie?
ianuarie 24, 2008 la 4:53 pm
Pana aici e bine!
Trebuie completat, parerea mea, cu niste planuri amanuntite de educare a populatiei pentru a consuma mai putin. De exemplu: scoaterea aparatelor din priza dupa ce nu mai sunt folosite, folosirea unor anumite tipuri de becuri mai putin consumatore de energie (aici pot fi facute si unele subventii), o izolare termica corecta a cladirilor…. o oreganizare mai buna a administratiei cladirilor, in care cei care se ocupa de administratie sa fie responsabilizati cu repararea eventualelor defectiuni,
mai sunt multe, numai ca trebuie un pic de vointa politica…
banii vin de la EU si apoi vor veni din economiile facute aplicand aceste masuri…
ianuarie 24, 2008 la 4:57 pm
povestiri din padurea verde
ianuarie 24, 2008 la 5:25 pm
Seamana foarte mult cu inceputul unui raport(oricare dintre ele)privind dezvoltarea in continuare a RSR,in urmatorul cincinal sustinut de ceausescu la nenumaratele congrese ale pcr.
Tu chiar crezi ca te pricepi la toate?Ti-am urmarit interventia telefonica din 23.01.2008,la “Realittea tv.”A fost lamentabil de jalnica.In loc sa raspunzi la intrebarea pusa,ai inceput sa bati cimpii,prin legile strimbe pe care voi le-ati facut pentru a ne putea fura pe noi,ajungind aproape de faceraea lumii,ceea ce nu interesa pe nimeni.L-am auzit si pe Geoana explicind chestia cu moaca si ma gindesc cam cum a functionat politica externa a tarii in perioada cit erai prim ministru.Cred ca la fel cum functioneaza si acum cind cu Cioroianu,alta caricatura cu care ne-a inzestrat Tariceanu, de aceasta data.Te-am auzit si pe tine cum ai raspuns,tot in stilul tau arogant,care nu-ti da voie nici acum sa intelegi ca ai pierdut alegerile la presedentie si ca nu le vei cistiga niciodata in aceasta viata.
In loc sa faceti curatenie in partid,sa sprijiniti justitia sa rezolve macar o parte din cazurile de coruptie cu voi rechinii cei mari,vii si vorbesti despre lignit si alti combustibili,care zici tu, ca vor micsora povara pusa pe umerii nostri.Hai las-o moarta ca nu se invata asa ceva la facultatea de drept,poate la Stefan Gheorghiu(cu toate ca ma indoiesc).In loc sa sustii tu si psd-ul,ideia livrarii catre noi populatia a energiei electrice produse in hidrocentrale si in centrala nucleara,deoarece noi am muncit toata viata pentru construirea lor,apari cu idei nastrusnice care nu rezolva problemele noastre de zi cu zi,acum si aici.Poate ne indici si tu cum ne-au mai lindicat si altii,ca noi am munct si muncim pentru ca generatiile viitoare sa o duca mai bine,ca de fapt mentorul psd a fost marele fost comunist din tata-n fiu tov.Iliescu.
ianuarie 24, 2008 la 5:42 pm
@nastase
Intentia e generoasa. Obiectivele sunt interesante. Sa vedem care sunt mijloacele practice de atingere a lor.
Repet ceea ce mi se pare critic acum: modernizarea rapida (sub 4 ani - se poate) a infrastructurii de transport si a infrastructurii urbane (inclusiv la sate) in Romania.
Pana atunci va lansez o intrebare-provocare . Ar fi interesanta o postare pe acest subiect argumentata ca si cea despre Insula Serpilor.
ianuarie 24, 2008 la 5:44 pm
acu….sa ma iertati…da’ cu proiecte de genul asta, plus alea propuse mai demult (cu televiziunea parlamentului, ptiu, ferit-a sfantu’ de asa ceva…btw)…o sa va adundati electorat fix de-o scara de bloc.
ianuarie 24, 2008 la 5:55 pm
Felicitari … asteptam continuarea …
ianuarie 24, 2008 la 6:10 pm
Aş mai adăuga: încurajarea producţiei de biodiesel (şi de biocombustibili în general).
Vă invit să vedeţi o schemă simplificată a procesului de producţie a biodieselului: http://img204.imageshack.us/my.php?image=imgfarmtofueltz3.png
Cîteva din argumentele în favoarea biodieselului:
- Biodieselul poate fi amestecat în orice proporţie cu motorina;
- Biodieselul are aceleaşi caracteristici de consum ca motorina;
- Biodieselul nu are efecte nocive nici asupra sănătaţii umane nici asupra mediului.
Un plan de afaceri pentru o instalaţie integrată de producţie de biodiesel indică un cost final de 15 cenţi/litru. Preţul de vînzare recomandat ar fi de minim 30 cenţi/litru. În orice caz, mult mai puţin decît preţul de vînzare al motorinei, nu-i aşa?
ianuarie 24, 2008 la 6:41 pm
Eu am un proiect pentru Agricultura.
Proiectul are patru obiective:
I. Incadrarea in normele ecologice europene si accesarea fondurilor europene.
II.Mentinerea unui grad de independenta alimentara a tarii prin extinderea culturilor strategice, modernizare, incurajarea initiativelor locale.
III.Mentinerea preturilor la produsele agricole la un nivel constant si rezonabil.
IV.Utilizarea ingrasamintelor naturale.
Nu-i asa ca am viziune?
Ma intreb numai, cum pot mentine un anumit nivel al preturilor in conditiile liberalizarii pietei in UE.
ianuarie 24, 2008 la 6:43 pm
Exact cum spune N. trebuie aprofundat proiectul pentru a-l înţelege pe deplin. Asta presupune cercetări, analize, calcule etc.
Dintotdeauna am admirat oamenii care vin cu proiecte, majoritatea aşteaptă să vadă ce au făcut alţii, fiindu-le uşor să critice din această poziţie!
ianuarie 24, 2008 la 7:02 pm
Politicienii sunt plini de principii si proiecte cand sunt in opozitie si luati de val si de sistem cand sunt la putere. Frumoase vorbele. Hai sa vedem faptele.
ianuarie 24, 2008 la 7:27 pm
As dori sa mai sugerez o directie. Este vorba despre folosirea energiei geotermice prin pompe de caldura. E un sistem mai nou la moda in occident care insa pare sa dea rezultate bune.
Practic e vorba de un fel de frigider invers, care “raceste apa rece” freatica. Diferentza de energie poate fi folosita pentru incalzire in timpul iernii. Vara, acealasi sistem poate fi folosit pe post de instalatie conditionare a aerului.
O schema a principului de functionare aici sau aici.
ianuarie 24, 2008 la 7:27 pm
[...] Sursa [...]
ianuarie 24, 2008 la 7:50 pm
Unele studii au aratat ca un poluant semnificativ il reprezinta flatulatiile bovinelor. Va sugerez sa introducti si subventionarea colectarii si utilizarii acestora drept combustibil.
ianuarie 24, 2008 la 7:53 pm
@Harabula, sau Barabula, ca nu se prea intelege
Ai omis punctul V.Despre masuri asupra animalelor din batatura ;
Abia atunci ai fi avut viziune.
ianuarie 24, 2008 la 8:06 pm
Domnule Năstase,
De proiecte ducem noi lipsă? Nu am să vorbesc decât despre punctul 4, cel cu utilizarea surselor bioenergetice pentru producerea căldurii. Când eram copil, acum cam 30 de ani, erau surse alternative de energie prezentate şi în revista Cutezătorii, făcute la atelierul şcolii generale. Unele mai funcţionează şi azi. Nu aş vrea să vă dezamăgesc dar până nu dă cineva o lege clară nu cred că se va face nimic. Nu vor fi automobile electrice de exemplu până nu se va interzice circulaţia în capitală a celor cu motorină/benzină/gaz. Altfel ne putem juca cu sursele alternative de energiile sute de ani de acum încolo. Pe vremea când eram şi eu boboc prin facultăţi, aveam prieteni pe la clase de electrotehnică care pariau cu mine că în 10 ani vor fi maşini cu motor cu plasmă. Pe atunci era o chestie deşteaptă, pilele electrice cu plasmă.
Ştiţi ce avantaje are o maşină care se deplasează electric? Dacă pui câte un motor la roată, este o joacă să faci toate sistemele acelea de siguranţă de tip ASR, ABS şi toate cele, când frânezi energia se recuperează, motorul electric de curent continuu nu mai are nevoie de cutie de viteză, de transmisie cardanica, de nimic. Singura problemă era, până acum, acumulatorul care permitea autonomia şi timpul lung de încărcare. Deja s-a depăşit suta de kilometri şi timpul de încărcare s-a diminuat pentru că deja s-au inventat pilele de combustie. Este evident că pentru oraş nu ai nevoie de mai mult.
Deja acele concursuri cu maşinuţe cu panouri solare nici nu mai suscită interes. Vreţi energii alternative? Ele sunt descoperite, daţi o lege ca să fie şi folosite, ce este aşa de greu.
Unde este problema? Poate problema este că domnul Patriciu pierde nişte miliarde de euro. Poate pierde ceva bani şi Tăriceanu şi Ţiriac şi cine o mai fi. Asta e, aşa-i în capitalism, din când în când patronii se mai aruncă de la etaj.
ianuarie 24, 2008 la 8:12 pm
Domnule Nastase,
Salut intentia DVs. o consider innovatoare si productva.
Cei interesati la o dezvoltare pot prin retour a ma contacta, posed “l’ensemble de savoir faire” depuis l’analyse à la production y compri la maintenance, pentru unele proiecte
Cu stima,
ianuarie 24, 2008 la 8:16 pm
Mai important e cine ia comisionul cel gras in toata aceasta afacere cu miros de operatiune oligarhica… sa vedem cine isi mai pune termopane din china si ce baba mai moare ca sa imbogateaasca subit si neasteptat un politician altfel curat ca lacrima…..sa am pardon!!!
ianuarie 24, 2008 la 8:31 pm
a. reducerea emisiilor de S02, NOX si pulberi, respectiv CO2, la nivelul normelor europene prin extinderea carierelor de lignit…
hmm… asta ma cam depaseste.
Mentinerea facturiror pentru caldura distribuita populatiei la un nivel relativ constant si rezonabil
nu-s facturile prea mari, ci veniturile prea mici. (parerea mea).
Utilizarea surselor bioenergetice pentru producerea caldurii
pe vremea lu’ nea nicu o bagau p’aia cu biogazul. era prin revista ‘tehnium’ un proiect de centrala pe balegar. o fi un motiv pentru care in 30 de ani lumea civilizata nu s-a umplut de centrale pe rahat…
anyway, keep up the good work; poate pana la urma iese ceva bun
ianuarie 24, 2008 la 8:35 pm
Daaa… ce sa spun proiecte , planuri si iar planuri ,vorbe goale s.a.m.d. Noi romanii ne-am cam saturat de asa ceva. Sau probabil ”target-ul” acestor planuri este format din minoritati. Si faza cu cainele e absurda ! Sa te prezinti drept un iubitor de caini , cand spitalele sunt pline de oameni , de romani mai ales , muscati de aceste animale si care au de suferit de pe urma lor , e de-a dreptul revoltator .
ianuarie 24, 2008 la 8:36 pm
@Adrian Nastase
Dupa ultima carte pusa la dispozitia admiratorilor dv. va spuneam ca nu o citeste nimeni. Dupa ce onoratii lingusitori se aratau disperati sa se bucure de luminile sale. Nu a citit-o nimeni nici pana acum.
Va scriu aceste lucruru neplacute, amuzat de cuvintele dv. din interviul din “Curierul National”: cartea contine “texte superbe”.
Cred ca sunteti tributar vesnicului dv. orgoliu. Ceeace numiti carti nu sunt culegeri de discursuri politice. Nici eu, care citesc cam zi de zi si ceas de ceas nu le-am citit. Nu pentruca ar fi proaste, ci pentruca, pentru mine, ar fi ca si cum as citi chitantele de plata a incalzirii de acum cinci ani.
Nu sunteti singurul care presupuneti ca la discursurile dv. suna trabitele Ierhonului. Mi se pare ca si alti politicieni romani cred ca fiecare pahar inchinat la un banchet cutremura universul.
Daca este s-o spunem pe cea dreapta, discursurile oamenilor politici, in cea mai mare parte, plictisesc si atunci cand sunt rostite. Dar dupa cinci ani?
Veti gandi probabil: chiar daca are dreptate, omul asta este un mitocan. Ce-l vace sa-mi spuna lucruri neplacute numai asa… din dusmanie. Daca nu dv., gandesc astfel sicofantii de pe blog.
Sa aveti convingerea ca eu sunt un adversar sincer pe cand ei sunt sustinatori prefacuti si pasageri.
Cat despre interviu, faceti multe greseli. Cea mai importanta este ca atunci cand vorbiti despre Basescu, automat pronuntati si numele Macovei.
Publicul face imediat legatura cu interesele dv. Pareti (si chiar sunteti) obsedat de dosar din moment ce tot pomeniti de fata asta.
Or publicul nu este sensibil la acest necaz al dv. Dimpotriva este animat de instincte ucigase, de vanator. Orice miscare de zvarluga prin care scapati il excita si il irita.
Acum, nu trebuie sa analizam fiecare vorba cu microscopul. Totusi aveti si o expresie care imi cam da fiori “modernizarea partidului odata cu modernizarea tarii.” Ce sa spun? La tara ma mai pot uita, dar la PSD ba
ianuarie 24, 2008 la 8:42 pm
D-le Nastase, va sugerez, daca vreti sa castigati simpatia a peste 50% din populatia Romaniei, in campania electorala dovediti-va cat mai convingator la punctul cu “mentinerea la un nivel cat mai scazut al facturilor la energia termica si intretinere”, dar dupa aia sa va si tineti de cuvant.Este o problema care , la ora asta, nelinisteste peste jumatate din cetateni si un punct castigator in campanie.
ianuarie 24, 2008 la 8:48 pm
IN CANADA OAMENII AU GASIT O MODALITATE FOARTE EFICIENTA DE ECONOMISIRE A ENERGIEI TERMICE
VA LAS SA VIZIONATI DOUA SITURI CE CONTIN POZE ILUSTRATIVE FACUTE DE MINE:
http://www.geocities.com/emigrareincanada/FolieHTM.htm
http://www.geocities.com/emigrareincanada/Folie2HTM.htm
Aruncati o privire pe linkuri ca aveti doar de cistigat iar cu ocazia asta invatati si ce inseamna cu adevarat normele unui stat occidental foarte dezvoltat.
ianuarie 24, 2008 la 9:05 pm
dl prim ministru toate aceste probleme trebuie sa le expuneti la tv , cat mai des si daca se poate in fiecare seara , acestea dar si altele de interes ptr populatie. oameni asteapta solutii ptr cresterea nivelului de trai. ce parere aveti = pleaca medicii, justitia politizata,sclavi europenilor, scumpiri, relati internationale bilaterale la pamant, devalorizarea leului, cresterea violentei, ignorarea si marginalizarea valorilor, dezastrul din mediul rural, coruptia generalizata . as dori sa va intreb ceva= cand aveti audiente si cum poate o persoana sa fie primita de d voastra. discutie interesanta. multumesc.
ianuarie 24, 2008 la 9:09 pm
pai domnu AN, tocmai tu ne scoti ochii cu independenta energetica? dar cind ai dat resursele la austrieci cum era treaba cu independenta? dar vai, ce ipocrit sunt, cind toata lumea stie ca independenta financiara proprie bate independenta energetica a fraierilor, m-am trezit eu sa fac morala.
bra-vo! asa se face! de-abia astept sa vii iar la cirma tarii sa vad cum convingi tu prostimea ca, defapt, Dunarea mai mult pagubeste RRomania, asa ca trebuie musai s-o dam si p-asta pe undeva; poate scapam si de Marea Neagra - care, de cind cu algele ale, cam pute; incarcam repede niste vagoane cu cernozioame cadou pentru vreun arabete din desert; facem o oferta promotionala cu minereuri aurifere - dar neaparat impreuna cu protejarea mediului; iar la rromani - praful de pe toba: economie 0; democratie 0; infrastructura 0 - ca ce pretentii sa aiba opinca cea care s-a inghesuit sa-l voteze pe iliescu atita timp? cornuletu’, lapticu’ si la somnic pina la noi ordine.
SA TRAITI BINEEEEEEE!!!
ianuarie 24, 2008 la 9:12 pm
Subscriu la ideea cu pompa de caldura. Eu am asa ceva si sunt foarte multumit. Mai trebuie incurajata energia eoliana si energia solara.
Din partea politicienilor am nevoie de urmatoarele:
- dreptul de a pompa apa din subteran
- dreptul de a evacua apa curata (dar rece)
- incurajare pentru investitia initiala in pompa de caldura (in Franta nu se plateste TVA)
- incurajati productia si instalarea de panouri pentru incalzirea solara a apei
- incurajati productia de energie electrica solara si eoliana
- obligati Electrica (sau cum se mai numeste) sa cumpere energie electrica “verde” de la populatie, indiferent de cantiate (acum te obliga sa fie peste o anumita limita si te jecmaneste cu taxe absurde)
Explicatii:
- pompa de caldura este scumpa, deci prin scutirea de TVA se incurajeaza investiile din partea populatiei (bugetul nu pierde decat taxe, pe care oricum nu le-ar incasa, daca oamenii nu investesc)
- cel mai eficient sistem de pompa de caldura este cu circuit deschis: scot apa din pamant la 12° si o injectez la 4°; trebuie sa am voie sa fac acest lucru.
- cel mai eficient mod de incalzire a apei menajere este cu panouri solare (nu fotovoltaice); incurajati productia si achizitia, prin scutire de TVA
- unii oameni ar vrea sa reduca factura de curent si sunt dispusi sa investeasca in panouri fotovoltaice si turbine eoliene; anulati TVA-ul pentru toate echipamentele aferente (inclusiv electronica de putere);
- curentul produs eolian si solar vine in valuri, iar consumul este relativ continuu: din acest motiv trebuie cumparate baterii scumpe; o solutie aplicata in tarile civilizate permite pomparea curentului in retea cu rotatia contorului in sens invers. Electrica baga bete in roata la omologarea echipamentelor etc. obligati-i sa accepte fara costuri de omologare toate echipamentele omologate in Europa, SUA si alte tari civilizate (Australia, Canada etc.)
O alta solutie sunt fermele de curent. O idee despre care am auzit recent consta nu in pomparea curentului electric in retea, ci in hidrolizarea apei si pomparea hidrogenului in reteaua de gaze naturale. Aici se cere un studiu, din care sa rezulte clar cat % hidrogen se poate amesteca cu gazul metan fara sa simta consumatorul (puterea nu scade, dimpotriva!) si daca nu este mai ieftin totusi sa pompam curentul in retea.
Avem nevoie de politicieni destupati, care sa ne ajute sa reducem dependenta energetica a tarii. Problema este de securitate nationala.
Ceea ce este frumos in toata afacerea este ca investitia va veni din partea particularilor si chiar din fonduri europene. Singurul lucru de care avem nevoie este cadrul legislativ si monitorizarea relatiei de monopol cu Electrica (sau cum s-o mai fi numind).
ianuarie 24, 2008 la 9:15 pm
Mai am o idee. Nu tine neaparat de subiect.
Dar sunt sigur ca o puteti “integra” intr-un altfel de proiect.
Iat-o: construirea de mansarde pe toate blocurile cu patru etaje din Bucuresti (eventual un proiect pilot). De asemenea se poate instala, cu aceasta ocazie, cate un lift pe fiecare scara din aceste blocuri. Nu cred ca exista blocuri cu patru etaje care sa aiba si lift. Imaginati-va cate locuinte ar fi disponibile mai ales ca sunt destule blocuri cu patru etaje in Bucuresti si chiar pe cuprinsul intregii tari.
Mi-e “foame” de proiecte.
Apreciez mult initiativa dvs.
Cu respect,
Un Ale(r)gator.
ianuarie 24, 2008 la 9:24 pm
era sa uit, imbecilu’ de mine… lemnul, domnu’, lemnuuuu - vinde lemnu’ undeva rapid pina nu-l matrasesc colegii maghiari de guvernare, ce doamne iarta-ma sa facem noi cu atita padure? tara are nevoie urgenta de intravilan sa facem blocuri cu mansarda, si terenurile sunt ocupate de ditai paguba de copaci.
daaa, am un vis, o viziune: o RRomanie de betoane, de gropi si borduri, termopane si manele la maxim, liga I Burger si chiloti pe toate televizoarele - asta e viitorul!
SINGURA SANSA: IZBAVIREA PRIN BOMBA ATOMICA!
ianuarie 24, 2008 la 9:27 pm
@
Tuturor
Eu voi insista, in continuare, pe raspunderea ministeriala si pe demonstrarea faptului ca, in cazul ministrilor care sunt si parlamentari, norma este imperativa: pentru declansarea urmaririi penale in cazul acestora, este nevoie de avizul Camerei parlamentare careia ii apartin (Camera Deputatilor sau, dupa caz, Senatul).
Am citit cu mare atentie, de cateva ori, stenogramele sedintelor Camerei Deputatilor din 1999 si ma retinut nu doar litera dar si intentia legiuitorului.
Am citit cu maximala atentie expunerea de motive prezentata, in acest sens (raspunderea ministeriala) de Valeriu Stoica (despre care, cred, suntem cu totii de acord ca este un bun jurist).
Reamintesc ca, in epoca, Valeriu Stoica era ministru al Justitiei.
Voi cita din expunerea de motive a lui Valeriu Stoica.
Este atat de clara si de detaliata incat excede orice interpretare.
Citez:
“Astfel, pentru cazurile in care membrii Guvernului au comis infractiuni in exercitiul functiei lor, in proiect se prevede ca sesizarile se vor adresa Procurorului general al Parchetului de pe langa Curtea Suprema de Justitie care, daca apreciaza ca sesizarea este intemeiata, dupa efectuarea unor acte premergatoare inceperii urmaririi penale, trimite intregul dosarul ministrului justitiei pentru declansarea procedurii prevazute de lege.
Ministrul justitiei, constatand ca sesizarea este intemeiata, va inainta intregul dosar, dupa caz, la Comisia juridica de disciplina si imunitati a Camerei Deputatilor sau, dupa caz, la Comisia juridica de numiri, disciplina, imunitati si validari a Senatului daca membru Guvernului in cauza este deputat sau senator, ori la Comisia special constituita de Presedintele Romaniei daca cel in cauza nu are si calitatea de parlamentar. Dosarul va contine si propunerea de incepere a urmaririi penale si, daca este cazul, ridicarea imunitatii parlamentare.
Primind dosarul, aceste comisii, dupa audierea celui in cauza, pe baza probelor anexate si a celor prezentate in aparare, va intocmi un raport care va cuprinde propunerea lor de admitere sau de respingere, pe care il vor supune spre aprobare, dupa caz, uneia din cele doua Camere ale Parlamentului sau Presedintelui Romaniei.
Camera sesizata se va pronunta asupra ridicarii imunitatii si va cere sau nu urmarirea penala, cu votul majoritatii membrilor Camerei. La dezbateri, in Camerele Parlamentului, va fi invitat si membrul guvernului in cauza. De asemenea, presedintele Romaniei va aproba cererea de urmarire penala numai dupa ce va fi ascultat pe membrul guvernului vizat in sesizare.
Dupa aprobarea cererii dosarul se va transmite, de indata, ministrului justitiei pentru a se proceda potrivit legii.”
Pe de alta parte, in Constitutie se prevede cat se poate de clar- imperativ- ca in cazul parlamentarilor declansarea urmaririi penale se face doar cu avizul Camerei Deputatilor sau Senatului dupa cum acel parlamentar este deputat sau, respectiv, senator.
Este limpede ca Legea fundamentala nu distinge intre situatia in care acel parlamentar nu este si ministru si cea in care este si ministru- ca atare norma este imperativa in cazul unui parlamentar si in cazul in care acela este SI detinatorul unui portofoliu ministerial.
Ca atare, pentru cei patru ministri care sunt si parlamentari in cazul carora presedintele Romaniei si-a dat avizul pentru inceperea urmaririi penale (din deja celebrul “lot” al celor opt!) este nevoie (SI prin prevederea imperativa a Constitutiei) de avizul Camerei parlamentare din care fac parte.
Ca atare, ceea ce esdte pe cale sa comita acum Procurorul general al Romaniei este (in cel mai bun caz doar) un abuz.
ianuarie 24, 2008 la 9:28 pm
“Şi atunci, bãieţii ãştia au spus: «Bã, dacã voi nu vreţi sã vã uitaţi şi la sertarele alea cu bani, foarte bine. Cã noi oricum v-o tragem acolo în România, cã v-am trimis Carrefour, Metro, eu ştiu ce, vã vindem bunuri de larg consum, v-am trimis bãncile noastre şi vã îndatoraţi acolo şi deveniţi pânã la urmã sclavii noştri pe o perioadã lungã de timp. Cã trebuie sã plãtiţi la fel ca americanii, care sunt foarte liberi, dar sunt de fapt sclavii bãncilor, plãtesc toatã viaţa şi de asta nu au curaj sã îşi înjure şefii, pentru cã dacã îi dau afarã de la serviciu rãmân cu creditul în mânã şi trebuie sã se sinucidã, cã nu mai au ce sã facã, cã dacã au luat o notã proastã cã şi-au înjurat şeful nu îi angajeazã nimeni în altã parte»”, a continuat Nãstase in oficina motanului incaltzat zis si felix…
Ei asa mai da, acum il mai integele si pe el tot romanul…deci sa nu mai ziceti ca numai baxescu vorbeste ca un marlan
ianuarie 24, 2008 la 9:32 pm
Minunat, dar avem o problema veche de 20 ani si permanent producatoare de inflatie daca nu a fost chiar sursa principala a spiralei inflationiste.
Creste pretul combustibilului (gaze, petrol etc) sa zicem cu 10%, spun unii ca combustibilul intra ca pondere in pretul produselor de la 1-20% in functie de ramura de produs, dar nimeni nu spune cu cat este normal sa creasca pretul produsului si el creste cu peste 10% ca doar asta asteapta producatorii si comerciantii sa produca inflatie.
Deci intrebare de 100 puncte:
Cu cat este rational sa creasca pretul produselor?
Ce se poate face pentrca lucrurile sa nu scape de sub control?
ianuarie 24, 2008 la 9:37 pm
Nostim este faptul ca Norica Nicolai cere garda SPPista dar nu anunta politia si zice ea jurista fiind, fosta procuroare adica anchetatoare de infractori deasmeni fiind, ca nu a facut reclamatie la politie caci nu cunoaste autori amenintarilor.
Daca chiar face pe tampita spun eu ca nu vrea sa-i cunoasca ca cine stie or fi niscaiva prieteni, rude , membrii PNL care asemeni aluia de la sanatate pregatesc o vidanja cu ….din care sa mannce nu numai Nicolaescu dar si Norica.
Oare am dreptate vajnici psdisti, deodata iubitori de bratieni, sturzi si alte pasari liberale.
ianuarie 24, 2008 la 9:54 pm
D-LE NASTASE D-VOASTRA SUNTETI UN OM AL PROIECTELOR ,SI LE VETI PUNE IN PRACTICA INCEPAND CU 2009 ,DAR CE NE FACEM CU PERSONAJE
DE TIPUL “IORDAN” CARCOTAS SI FARA VIZIUNE ,OAMENI CARE BLOCHEAZA
INTOTDEAUNA NOUL , PROIECTUL , ALTERNATIVA!
CU STIMA SI INCREDERE D.S.
ianuarie 24, 2008 la 10:16 pm
In vara lui 2006, mi-am pierdut o groaza de timp pe un forum canadian de stiinta, aporopos de incalzire globala,energii alternative, etc. Erau baieti destepti, canadieni, americani, neo-zeelandezi, suedezi. Concluzia? Wax albina. Nu e clar ca se incalzeste clima, nu exista decat 2 surse alternative de energie care sa poata concura la pret cu petrolul: carbune (CO2 la greu, plus funingine, NOx) si uraniu (deseuri active sute de mii de ani, probleme de proliferare arme atomice).
Intrebare: cum sa faci in acelasi timp sa folosesti mai mult lignit si sa scazi pulberile, SOx, NOx si CO2? Asa ceva e imposibil cu tehnologie japoneza si subventii norvegiene, daramite in Oltenia!
Intrebare: care e treaba cu vaporii de mercur si sodiu? Chiar nu am chef acum sa intru pe Wikipedia, da becurile parca erau pe filament de Wolfram!
Exclamatie! Imi place cum suna cuvantul bioenergie! Da bine la OTV! Oricum , cu Basescu la Cotroceni, avem bioenergie la cel mai inalt nivel. Methane fart stie de ce!
ianuarie 24, 2008 la 11:43 pm
IN MOD DEZARMANT, TALPES RECUNOASTE CA INCALCA LEGEA!
De-a dreptul; induiosator acest individ pe nume Ioan Talpes despre care voci foarte informate au spus ca este o “preluguire” a ex-GRU!
Intr-o recenta emisiune televizata, Talpes a recunoscut deschis ca se implica DOAR (sublinierea este esentiala, caci precizarea apartine numitului personaj) in actiuni care incalca legea.
Citez marturisirea publica a lui Ioan Talpes:
“Sunt un om serios şi (…
în acelaşi timp nu mă implic în nici o acţiune care este în afara legii, ci NUMAI (s.A) în acelea care încalcă legea. Să fie foarte clar. ”
Bref, sa va fie foarte clar tuturor!
Talpes, intrucat este un om serios, conform propriilor sale spuse, se implica NUMAI in actiuni care incalca legea.
Banuiesc ca Talpes citeste postarile de pe blogul ANuilui si a sfarsit prin a ajunge la concluzia ca e mai bine sa martusiseasca, printr-o fiormula generalizanta, ceea ce spun demult despre el.
intr-un proiect minier (respectiv, paguboasa exploatare de la Rosia Montana; noroc ca s-a luat decizia de a se renunta la acea mizerie);
Anume ca e implicat in actiuni care incalca flagrant legea, “actiuni nege” dintre care unele si de tipul criminalitatii transfrontaliere:
-sustinerea neconditionata (chiar recomandarea, in calitate de inalt demnitar) a transferurilor de bani negri proveniti din Columbia in conturile unei forme romanesti in ideea de a fi reinvestiti (a se citi “spalati”
- sustinerea devalizarii Rafo Onesti si Carom;
-incercarea de a falimenta cea mai importanta investitie din Romania, “Petromidia”- chestiune de natura a produce o paguba incomensurabila economiei si bugetului Romaniei- paralel cu incercrea de acoperire a urmelor enormei fraude de la Rafo Onesti si Carom.
Enumerarea poate continua.
A propos de sinceritatea lui Ioan Talpes: ce face Parchetul, nu se autosesizeaza?
ianuarie 24, 2008 la 11:45 pm
PSD a fost intotdeauna partidul proiectelor si al preocuparilor pentru chestiunile reale. Cred totusi ca e imperativ ca in aceste zile ca PSD-ul sa faca o miscare. Ea va trebui sa tinteasca impotriva incercarilor PD-L-ului de a-și apropria acest gen de discurs și a mima aceste preocupări, care nu l-au caracterizat niciodată.
În ultima vreme, datorita turnurii abrupte in situatia economica, datorita ultimelor cercetări sociologice ieșite, care arată că românii cred că se vorbește prea mult de chestiuni politicianiste și prea puțin de chestiunile reale, am văzut o întreagă garnitură de politicieni PD-L-iști , după 3 ani, cum au fost loviți de griji cu privire la prețurile la gaze și alimente.
Răsturnarea ierarhiilor în prioritățile electoratului era previzibilă , schimbarea accentului pe chestiuni reale și dezgustul accentuat de gargară, cel puțin de câteva luni. După șocul economic al începutului de an și sondaje s-au prins și PD-L-iștii. Însă PSD nu s-a prins încă. Tace mâlc.
Luați asta ca un semnal de alarmă. Daca nu se reacționează populația va ajunge să creadă că gașca lui Băsescu chiar este preocupată de soarta lor, și chiar că dezastrul economic se datorează PSD-ului care manevrează pe sfori guvernul incompetent Tăriceanu. Este nevoie ca acest mesaj să fie contracarat înainte de a prinde rădăcini. După aceea va fi mult mai greu. Ca să nu vorbesc de faptul că oferă un prilej de atac perfect pentru PSD.
ianuarie 25, 2008 la 1:27 am
Nu stiu ce sa zic ,nu ma pricep ,sper ca la-ti elaborat cu specialisti ,pe care-i rog sa explice fiecare punct,in rest este ok .Ce parere aveti de bufonii fluierati la Iasi ?
ianuarie 25, 2008 la 1:43 am
@
Literatul
Ti-am mai spus si repet: te rog, nu generaliza!
Eu chiar am citit cartile lu Adrian Nastase.
Poate, iti amintesti ca am facut un comentariu- nu tocmai scurt- legat de volumul “Ideea politica a schimbarii”. E un exemplu. Un volum care merita citit- in tot ce am spus acolo despre textele cuprinse in el nu am exagerat.
Este un op la care ma raportez deseori, desi il cunosc bine, cand doresc sa inteleg anumite chestiuni de finete ale politicii interne sau externe. Pentru a nu mai discuta de faptul ca anumite lucruri, spuse de AN inca din prima parte a anilor ‘90, abia acum incep sa se prefigureze (in rest, toate s-au dovedit reale!).
Daca s-ar tine cont de spusele sale, acum, fie si ca ipoteza de lucru, parca altfel s-ar deschide orizonturile.
Nu ti-am spus toate acestea pentru a-l lauda pe Adrian Nastase.
Pur si simplu ti-am spus adevarul.
Cel rostit de o persoana care a citit acea carte la care m0-am referit (si, in general, acele carti despre care tu crezi ca nu le citeste nimenhi).
P.S.
Sigur ca se poate discuta pe marginea lor.
Sigur ca unii pot avea alte idei.
Dar, indiferent de caz, ceea ce expune Adrian Nastase este referential.
ianuarie 25, 2008 la 2:21 am
Domnule Nastase am invatat in ultimul an ca politica la nivel inalt nu mai tine cont deloc de parerea cetateanului de rand. Am mai invatat ca nu voi mai vota niciodata pe cineva fara sa aflu inainte daca in programul sau guvernamental se vor regasi nevoile mele.
Astfel as vrea sa va adresez o singura intrebare de care depinde decizia mea de a vota PSD sau PD-L la urmatoarele alegeri (credeti-ma ca efectiv nu mai imi pasa de nimeni si nimic altceva decat de oful meu, poate sa moara basescu, poate sa promita prm-u incarcerarea tuturor coruptilor, pot sa promita pnl-istii pensii de un miliard de lei, etc etc)
Intrebarea mea este FOARTE SIMPLA:
Daca dumneavoastra si implicit partidul dumneavoastra va ajunge la putere veti ANULA taxa de prima inmatriculare?
(Va rog sa specificati daca intentia dumneavoastra este doar de a o micsora in fel si chip…in functie de vechime etc…desi sincer daca asta intentionati nu prea as fi incantat)
Va multumesc si astept cu nerabdare un raspuns,
Mihai G.
ianuarie 25, 2008 la 2:21 am
Buna ziua,
Subiectul de azi m-a atras dintr-un motiv simplu, un an jumate numai despre asta am invatat la Paris si citind acum ce ati scris, la o luna dupa ce m-am intors in Bucuresti, nu ma face decat sa rad in hohote.
Asta este SF, nu are nici o legatura Romania de azi cu nimic din ceea ce se cheama dezvoltare durabila. Bucurestiul este un oras degradat, in paragina de-a dreptul, murdar pana peste cap (daca ar avea vreunul) mai aproape de evul mediu decat de lumea civilizata a anului 2008.
Cat timp padurile dispar, copacii din oras si spatiile verzi sunt transformate in parcari, ministerul mediului da OK la defrisari de paduri si cate si mai cate, e deprimanta insiruirea… iarasi confundati poporul roman cu cel german.
Daca Ro s-ar axa pe carbune asta ar insemna ca sectorul energetic ar polua mai mult si cum cota de emisii de CO2 va tot scade in viitor pt fiecare tara ar insemna ca celelalte sectoare si in special industria, vor avea un handicap fiind obligate sa cumpere drepturi de emisii ce vor fi din ce in ce mai scumpe teoretic. Iar repet, nu suntem Germania sa ne axam pe carbune. Nucleara este destul de sigura si daca am avea cel putin 4 reactoare nucleare functionale atunci cred am fi mult mai independenti energetic decat cu minele de carbuni poluante. Planul lui De Gaulle pentru independenta energetica a Frantei s-a bazat pe nucleara si voila rezultatul azi, 80% din electricitate vine din nucleara.
De ce credeti ca agricultura orientata spre productia de plante “energetice” ar fi mai productiva decat este azi agricultura privita in ansamblul ei? Agricultura “azi” produce ce produce doar din noroc, daca nu e seceta, daca nu sunt inundatii, daca nu e grindina, daca nu e… Nu este organizare, nu se iau masuri de prevenire, nu exista sau daca exista nu functioneaza sisteme si servicii ce fac diferenta intre o agricultura moderna si agricultura de la 1900. Noua ne-ar trebui niste OGM care sa reziste la orice si cand vine toamna sa-i creasca plantei picioruse si sa se orienteze singurica pana in hambar… sau poate chiar sa poata sa si construiasca hambarul respectiv inainte…
as mai scrie dar… traim in Romania si… e plin de plante, pardon, de romani
ianuarie 25, 2008 la 4:02 am
salutam cu respect. laudabil planul prezentat aici. din cate stie multa lume, in privinta mediului guvernul a inceput proiectul “pro parcul bordei” prin care multi au vazut protejarea mediului. parcul bordei se pare ca a fost salvat. aceasta initiativa din cate am observat personal are multi sustinatori ce discuta aprins ca nu mai trebuie demolat nimic si nu mai trebuie construit nimic in tara asta … si ca este perfect asa cum este. legatura intre aceste grupuri de persoane ce sub diverse motive se baga in discutie si salvarea mediului in care traim cu toti nu cred sa fie decat o potrivire de conjunctura.
ceea ce ma deranjeaza pe mine este ca alergand sa salveze toate zonele verzi din curtile oamenilor si din vagaunile de la marginea oraselor de provincie, cei ce trebuie intr adevar sa faca ceva in aceasta privinta vor lasa sa scape chiar locatiile ce ar trebui salvate.
Un ministru a venit cu o idee, a dat intr o anumita parte a presei anumite aspecte ce il avantajau, iar acum dupa ce a cazut la senat se face caz ca nu vrea senatul salvarea mediului. Insa nu spune nimeni ca se incalca dreptul la proprietate si nu se ofera nici o solutie. Ce este de facut? Numai prin oameni ca Dvs. ce au idei bune se va putea salva orice in tara asta. Trebuie sa privim toate aspectele si sa actionam, in nici un caz cum este cazul ordonantelor date de curand de iubitul nostru guvern. Dar sa avem speranta … ca maine vin alegerile si poate de data asta vom avea noroc sa afle toti romanii care sunt oamenii de valoare.
Bafta si asteptam vremuri mai bune
ianuarie 25, 2008 la 4:29 am
am auzit astazi niste declaratii ale dumneavoastra de la realitatea tv , extraordinar ce ati spus acolo despre chestia strategica cu integrarea in UE a Romaniei si Bulgariei, mi sa parut super misto , eu v-am mai zis ca a-ti guvernat destul de bine Romania , ce ma deranjat atunci era monitorizarea presei si membrilor activi din alte partide, daca nu se mai intampla asa ceva si data viitoare va doresc sa ajungeti din nou la conducere ca premier sau presedinte nu conteaza. O data mi-ati raspuns si a-ti vorbit direct cu mine de acea am sa vorbesc si eu direct, Adrian ai grija cu Geoana sa nu-ti traga teapa , asta nu e om de incredere chiar daca in politica trebe sa fi “mobil” sper ca am nimerit cuvantul , dar cei care v-au mazilit o data nu mai pot fi de incredere , criticii pot fi iertati dar cei care au facut ceva ani de zile in defavoarea dumneavoastra nu pot fi iertati. Romanii nu au chef de Geoana, faceti scandal in PSD chiar daca pierdeti alegerile din toamna din cauza asta dar intre timp sau inventat si alegerile anticipate si in afara de asta Geoana e “omul” lui Basescu.
Alta tema, competenta ministrilor din perspectiva domnului Basescu, interesant cine ajunge ministru in ziua de astazi, totusi PSD-ul avea oameni de valoare, din actualul guvern cunosc personal de peste 25 de ani pe domnul Borbely Karoly , ma intreb cum a numit Basescu pe cineva ministru al telecomunicatiilor care a terminat o facultate particulara la turism , mie ca inginer informatician mi se pare chestia asta un banc, Asta inseamna ca eu cu competentele mele as putea fi prim ministru. Nicolai asta e o femeie de treaba dar sigur are mai multe competente ca Borbely care e asa cum e hahahaha
Domnule Nastase eu vreau sa ajung bastan ca sunt mai dastept decat 90 % din ministrii si parlamentari care e solutia ? Pe drumul angajamentului intr-un partid nu prea tine. Eu sunt mai bun decat majoritatea , ce pot face ?
Numai bine si succes
ianuarie 25, 2008 la 7:08 am
@Bibliotecaru
Eu stiu: Toyota Prius foloseste 50% benzina si 50%electricitate. Stiu fiindca am mers cu ea. Dar am inca -Dumnezeu sa ma ierte- cosmare legate de Romania, mai exact de Bucuresti.
Am visat azi-noapte ca mergeam cu autobuzul la facultate. Mersul cu autobuzul este un cosmar in sine dar pentru ca totul sa fie si mai rau, in visul meu oribil coboram din autobuz si descopeream ca este…greva la metrou! Si-bineinteles, numai intr-un cosmar poate aparea asa ceva- ma inscriam pe niste liste uriase la gure de metrou fiindca -ziceam eu in vis-asa urma sa se stie la facultatea unde lucram ca am vrut sa vin la serviciu, ca sunt la metrou si nu acasa…toata mizeria vietii de universitar.
Cind m-am intors pentru vreo doi ani in Bucuresti nu am reusit sa ma readaptez la viata din Romania. Am cazut in depresie… dar nu ma astept ca Adi Nastase sa poata intelege asa ceva.
Poate acum cind a ajuns parlamentar de Cornu a inteles in sfirsit ce inseamna sa iti schimbi total stilul de viata.
ianuarie 25, 2008 la 7:11 am
Mai exista Societe Generale in Bucuresti?
Am aflat azi ca s-a descoperit o frauda uriasa la ei! Si m-am gindit imediat la Romania.
ianuarie 25, 2008 la 7:55 am
Proiectul dvs. e cam de uz didactic, de ce nu l-ati aplicat cind ati fost seful executivului.
Pentru documentarea dvs. va propun sa vizitati site ENERGIE NATURALA :
http://crepuscul2006.cabanova.ro
Cu stima.
ianuarie 25, 2008 la 9:38 am
Newsweek, 28 ianuarie 2008, pag. 4:
DE CE ALEGATORII, DIN KENYA PANA IN COREEA,
II PREFERA PE CEI ACUZATI
In ultimele luni, intr-o serie de tari in curs de dezvoltare, din Africa de Sud pana in Coreea de Sud si din Kenya pana in Tailanda, au avut loc alegeri. Si este de remarcat, in toate aceste tari, o tendinta - zic unii - alarmanta: candidati alesi in ciuda acuzatiilor de coruptie.
In luna trecuta, Lee Myung Bak din Coreea de Sud l-a spulberat pe oponentul sau cu mai mult de 20 de procente, desi era acuzat de manipulari ilegale la bursa.
Partidul fostului premier Thaksin Shinawatra din Tailanda a castigat de asemenea, desi Thaksin a fost nevoit sa conduca campania electorala de la Londra, fiind in exil datorita militarilor care au preluat puterea. El a fost acuzat ca utiliza cabinetul sau de lucru pentru afaceri amoroase.
Jacob Zuma din Africa de Sud l-a invins pe Thabo Mbeki in lupta pentru conducerea Congresului National African si a devenit astfel candidat la presedintie. Aceasta cu toate ca e invinuit ca a primit 170.000 $ de la un vanzator de arme din Franta.
In toate cazurile de mai sus, cel care a pierdut, avea “cazier” curat. Si totusi, asta nu l-a ajutat sa castige.
Sunt diverse explicatii pentru aceasta atitudune a alegatorilor. De exemplu, Thaksin (Pakistan) este vazut ca un campion al democratiei celor saraci, care sunt de parere ca acuzatiile sunt fabricate de catre hunta militara. Sirul mentionat de victorii vine intr-un an in care, conform Transparency International, coruptia a atins, la nivel global, cel mai mare nivel din istorie. In Asia de exemplu, 22 % dintre cei intrebati, recunosc ca au dat mita in ultimele 12 luni (in 2006, cifra era de 15 %). In Africa, cifra este de 46 %.
Pe plan mondial, 54 % din populatie se asteapta la cresterea in viitor a fenomenului de coruptie (fata de 43 % in 2003). Aceasta cifra este de 47 % in Coreea de Sud, 66 % in Tailanda, 67 % in Africa de Sud. Numai unul din 5 respondenti crede ca situatia se va imbunatati. Cum se leaga aceste cifre de rezultatele alegerilor? Un posibil raspuns este ca mita, coruptia, sunt acum un fenomen atat de comun in tarile in curs de dezvoltare, incat alegatorii cred ca absolut toti candidatii sunt “patati”. Astfel, printre criteriile de alegere, coruptia este “neutralizata”. Acest cinism poate fi periculos. In timp ce in tari ca Bangladesh sau China, cu un ridicat nivel al coruptiei, exista totusi un “boom” economic, in multe alte state, coruptia altereaza mediul de afaceri si indeparteaza investitorii. Dar alegatorii continua sa se uite in alta parte, sa ignore fenomenul.
Urmatorul mare test: Taiwan, unde Ma Ying-Jeou il infrunta pe Frank Hsieh, candidatul partidului de la putere. Ambii au fost acuzati de coruptie, dar acuzatiile la adresa lui Hsieh par mai insistente. Ceea ce inseamna, daca istoria recenta poate fi un ghid, ca el va fi cel preferat de alegatori.
Jonathan Tepperman
ianuarie 25, 2008 la 10:47 am
succes
ianuarie 25, 2008 la 11:29 am
E clar ca dl Nastase a avut sprijinul unui specialist. Pina in 1989, Romania era cea mai tare in arderea lignitului. Acum lucrurile trebuie luate de la inceput, specialistii in arderea lignitului au imbatrinit, cunostintele s-au pierdut: sa la multumim fierbinte pentru asta dnilor Petre Roman, Ion Iliescu, Emil Constantinescu, Victor Ciorbea, ca si celuilalt premier taranist, cu ghiul pe deget. Sub inteleapta lor conducere Romania a renuntat la arderea lignitului, iar ICPET-Cercetare, cel mai bun institul de profil din estul-Europei, a ajuns pe mina unui neamt si sta cu chirie pe la altii, in timp ce pe terenul fost al lui se afla acum, ce altceva, supermarketul Real. Arderea lignitului nu e o treaba deloc usoara: puterea calorifica este mai mica, gradul de umezeala este mai mare, concentatiile explozive de praf de lignit sunt surprinzator de mici, stocurile de lignit, ca si la huila, se pot autoaprinde, costurile nepoluarii (ori depoluarii) sunt destul de mari, cazanele trebuie perfect intretinute, echipamentele de securitate a cazanelor sunt nitel mai scumpe. Pe ansamblu, costurile utilizarii lignitului in obtinerea energiei nu vor fi semnificativ mai mici. Dar exista avantajul ca avem lignit in mari cantitati, desigur pina ce un guvern va vinde zacamintele pe nimic, precum pe cele de petrol. Sigur ca, dincolo de idee, e un business: termocentrale trecute de pe lignit pe petrol ori huila vor trebui reconvertite; vor trebui cumparate alte gigantice echipamente de extractie in locul celor care, lasate 18 ani in paragina, nu mai sunt bune de nimic, mai stiti vreun producator roman de electrofiltre mari?, etc. Cogenerarea se folosea din plin in lume inca in urma cu 30 de ani. La fel, interesante idei si privind combustibilul alternativ. Sigur ca toate acestea sunt paleative, ele nu pot acoperi grosul consumului, totusi daca reusesti sa economisesti 10 procente la factura energetica, este ceva, in conditiile in care am ajuns sa ne cumparam propriul petrol de la altii, la pret de transportat din Golful Mexic. Un domn a vorbit aici de pompele de caldura iar un altul a adus vorba de energia solara, adica de surse de energie individuala ori comunala interesante. O pompa de caldura poate ajunge insa sa treaca de 8000 de euro si cere curent trifazat, ceea ce nu este usor pentru o familie ori un intreprinzator. Pretul unui watt obtinut prin panouri solare, in functie de calitatea panoului, ajunge la 4-7 euro (+TVA), asta neincluzind bateriile de stocare si invertorul. Ca urmare, o instalatie tipica de 3KW de gospodarie sateasca poate depasi si 15000 de euro. Aici trebuie cautate resurse de a oferi facilitati financiare oamenilor. Solutii de economisire a energiei electrice sunt nu doar in iluminatul stradal ci si in cel al institutiilor si cladirilor publice: voi incerca sa-i trimit dlui Nastase, prin Aya, careia ii cunosc datele de contact si care imi va asigura anonimatul, citeva becuri cu led, ca sa le vada si sa le incerce, care au vantajul nu doar al unui consum redus de energie, ci si acela ca ofera o lumina mult mai sanatoasa pentru ochi decit lumina de neon, de aceea ar fi recomandate in scoli si institutii, acolo unde esti obligat sa inveti ori sa lucrezi un numar de ore la lumina electrica; becurile cu led nu pot concura inca luminos cu cele de incandescenta, dar pot inlocui direct cu succes becuri si instalatii cu neon, mai ales in solutiile cu iluminare dispersata, atit in iluminarea cu lumina alba, cit si in cea decorativa. Becurile cu led au deasemeni durate mari de viata, de multe zeci de mii de ore de functionare: pe unele dintre ele le poti lasa prin testament urmasilor. Un proiect interesant al dlui Nastase, si, cred ca nu ma insel, parte al acelui proiect de reindustrializare. Dincolo de asta, cum a spus Napoleon iar Ceausescu a repetat, economia este ea insasi o sursa de venituri. In SUA s-a constatat ca populatia plateste inutil mai bine de 5 miliarde USD anual pentru un consum al echipamentelor electrice considerate inchise ( de exemplu, un televizor inchis din telecomanda este considerat de proprietar ca inchis, in timp ce de fapt televizorul este in stand by, adica el consuma energie electrica ce va fi facturata). UE a constatat si ea ca aceasta facturare inutila depaseste 1 miliard de euro anual la nivelul UE (neincluzind tarile din ultimele valuri) si a dat directive privind consumul in gol al surselor din echipamentele electrice. Este de urmarit si modul in care se aplica aceasta directiva la noi. Deasemeni, consumul de energie electrica poate fi un criteriu de achizitie a echipamentelor. Pare usor, dar nu este chiar asa: am constatat din proprie experienta ca managementul romanesc percepe foarte greu costurile indirecte. Acesta greutate in perceptia costurilor indirecte este si unul dintre raspunsurile, nu cel mai important, dar unul dintre raspunsuri, la chinuitoarea intrebare de ce avem preturi mai mari ca in UE la salarii de 10 ori mai mici? Voi urmari cu interes mare aceasta initiativa a dlui Nastase.
ianuarie 25, 2008 la 11:50 am
Domnule Nastase,
Legat de initiativa asta nu pot decat sa fiu uluit de …extinderea carierelor de lignit…dupa ani de suprafinantare a unui domeniu…strasnic. Bugete intregi au fost devalizate de mineri si conducatorii lor, apoi…salarii compensatorii, iar acum…ne intoarcem de unde am plecat.
Am vazut astazi ca ati inceput sa vorbiti in texte de gen “sclavii Europei” pe teme imobiliare si nu stiu daca e viziunea dumneavoastra sau daca va atasati …trendului popular.
Eu v-am dat un link catre realitatile din piata imobiliara romaneasca si, in ciuda, pornirilor mele antisecuristo-comuniste, va voi privi cu alti ochi, daca veti continua sa formulati opinii pe tema Caritasului imobiliar romanesc care a adus 3 milioane de romani …la depresie…mii de tepuiti cu proiecte rezidentiale noi…mii de end-useri captivi in apartamente vechi…expirate…chirii absurde…statistici imobiliare …lipsa…speculatii financiare necuantificabile…dar toate in detrimentul populatiei Romaniei.
Acesta e un raspuns, dar si o propunere…
AristotelCostel
ianuarie 25, 2008 la 11:58 am
Completare la comentariul anterior
http://financiar-imobiliar.guvernarea.ro/forum/
http://monitor-imobiliar.com
http://balonul-imobiliar.blogspot.com
http://sgaromania.wordpress.com/
Logo: Romania - un deja vu…surprinzator
Melodie preferata: http://www.youtube.com/watch?v=6ZhN0z8oy-w
AristotelCostel
ianuarie 25, 2008 la 2:30 pm
Auzi,de ce nu ai aplicat aceste idei,atunci cind erai premier,am inteles,atunci nu trebuia sa ne aliniem la normele Europene,noi fiind undeva prin Congo.Mai exista si alternativa,ca atunci erai ocupat,impreuna cu psd-ul sa ne jefuiesti pe noi,pentru a ne aduce la pozitia de sclavi.
L-am auzit pe Valer Dorneanu(parlamentar,membru psd)la o interventie telefonica la fel cu a ta,explicind ca societatea noastra(romaneasca)este anormala,adica jignindune in mod grosolan pe noi oamenii de rind,care ne-am vazut si ne vedem de treaba,fara sa furam ca voi.Poate iti exprimi o parere despre aceasta mitocanie a voastra a psd-ului,el nefiind primul si probabil nici ultimul din psd,care ne arunca o asemenea insulta in fata.
Eu personal consider ca voi politicienii sunteti singurii anormali din tara noastra,fiindca daca voi(precum si predecesorii vostrii)erati normali,acum eram o tara dezvoltata in Europa si in loc ca noi sa plecam la altii sa le culegem capsuni si alte alea,veneau ei la noi pentru aceias treaba.
ianuarie 25, 2008 la 2:33 pm
domnule nastase
suntem singura firma din romania care,drept este ca de curand,exploatam lemn de lucru din specia salix alba(salcie!!!),din romania respectiv lunca dunarii!!!de curand m-am intors din anglia si am avea muuulte de discutat pe tema aceasta.una din ideile dezvoltate de englezi fiind si cultura dubla salcie in scheme de plantare 10×10 + fan sau trifoi sau alte furaje consumatoare de mediu umed!mi-as dorii sa stabilesc o intalnire cu dumneavoastra pentru a dezvolta subiectul si poate…,cand ve-ti devenii presedintele de drept al romaniei nu ve-ti abandona proiectul.
va multumesc pentru atentia cu care a-ti parcurs aceste randuri
cristian roman
ianuarie 25, 2008 la 3:04 pm
DA,Herr Adrian,nici eu nu ma uit ..la stele!www. eficientaenerg.ro si la Actiune:Consultant,specialist in Energetica(drd si sef sectie Siderca Calarasi), si initiator al Legii nr.199/2000 privind utilizarea eficienta a energiei-Deputat 1992-2004-cu 11 Legi P.N.- doresc a coopera pentru: PLANUL Cladire Inteligenta Energetic
inscris la Programul EU-Energie Durabila-www.sustenergy.org- si propus la premiu in febr.2007- The first Sustainable Energy Europe Campaign Award Competition –
Studii si Cercetari,Asistenta si Consultanta,Informare publica pentru Ambient si Costuri energetice cat mai mici .
Monopolul Pretului energiei si Securitatea furnizarii!.In conditiile stiute de furnizare de gaze naturale si petrol ,dupa 2020 in EU,doar din Rusia(un sfert din necesarul de petrol şi două cincimi din cel de gaze naturale ;desi- va epuiza rezervele de petrol în 50 de ani, iar zăcămintele de gaze naturale în 75 de ani!),Norvegia si Algeria ,iar Administraţiei Bush acuzata ca : a atacat Bagdadul dupa rezervele petrol. Tratatul de instituire a Comunităţii Europene, in special art.86, prevede ca “statele membre pot impune întreprinderilor care funcţionează în sectorul energiei electrice, în interesul economic general, obligaţii de serviciu public, referitoare la siguranţa, inclusiv siguranţa furnizării, regularitatea, calitatea si preţul furnizărilor, precum si protecţia mediului, inclusiv EficientaEnergetica si protecţia climei- Limitarea Schimbarilor Climatice Globale la doua grade Celsius ».PLAN de Acţiune in Sectorul energetic pentru limitarea Schimbarilor climatice si diminuare Poluare atmosferica .
Obiectivele strategice de reducere in EU sunt si pentru introducerea tehnologiilor combustibililor fosili durabili,fiind necesar stabilirea unui context favorabil politico-administrativ: 2020- cel putin 20%!. Romania-2008-2012-reducere cu 8% fata de anul 1989,iar in 2005-69% din sectorul energetic.
Performanta capacitatilor de productie a energiei in Romania:prezentata in Strategia a Romaniei pentru perioada 2007-2020-Cogenerarea- grupurile termoenergetice- au o situatie de neeaceptat-
1.80% instalate in 1970-1980, durata de viata expirata;modernizat/retehnologizat doar 10% din puterea instalata;
2.Infrastructura de distributie/transformare -grad avansat de uzura fizica(circa 65%) cu 30% aparataj produs in anii ’60.
Romania - in Topul primilor 50 de poluatori mondiali si,respectiv, 13 europeni!conform- World Resources Institute-dupa datele pentru anul 2004 depuse la Autoritatea pentru Schimbări Climatice din cadrul ONU si date web carma.org.
ianuarie 25, 2008 la 3:42 pm
Interesant proiect. Cui se adreseaza ?
ianuarie 25, 2008 la 4:12 pm
Domnule Adrian Nastase
Cu stima si respect, va rog sa vizualizati Blog:
ousadeschisapecer.blogspot.com
V-am rugat, pana in alegeri, sa ma ajutati la editarea unei carti, intitulata: “IESITI DIN EA POPORUL MEU!”. V-am prezis ca puteti ajunge un mare Presedinte al unui mare popor, daca, nu ignorati aceast “Mesaj venit de la Dumnezeu, pe pamantul Romaniei”. V-am rugat sa ma ajutati, sa poata fi distribuita gratuit saracilor, deoarece e nevoie sa fie constietizat tot poporul. V-am asteptat 4 luni de zile, imi raspundea la telefon , cand Domnul Dita Alexandru, cand un Domn Popescu : “Mai lasati-ne o saptamana”. Dar in final a-ti raspuns “Nu avem bani”. Acelasi lucru fac si astazi, din nou la Parlament, Guvern, Institutii, Cei 300 de fii cei mai iubiti ai poporului” etc. dar cartea nu se bucura de credibilitate. Toata lumea ignora in egala masura “Cuvantul lui Dumnezeu”, Prioritatea pentru noi este “banul”. Eu nu urmaresc folosul meu, ci din Oranduirea Celui de Sus, asa cum a-ti jurat domniile Voastre pe Sfanta Scriptura pentru binele acestui popor, tot aceeasi indatorire am si eu.
Dumnezeu iarta si ii iubeste pe toti oamenii care se caiesc si se intorc cu credinta spre EL. Eu tot mai sper ca ma veti ajuta, acum. Eu va doresc tot binele din lume. Elisabeta.
ianuarie 25, 2008 la 4:25 pm
@ Anda Moculescu
Exista BRD-Groupe Société Générale : BRD - Groupe Société Générale : 49%, Franfinance : 51 %
Nu am spus că nu există, am spus că nu există interes pentru adoptarea tehnologiilor nepoluante şi cu energii alternative.
“Toyota Prius foloseste 50% benzina si 50%electricitate”. Nu este chiar aşa. Motoarele hibride au caracteristica de a optimiza funcţionarea unui motor termic. Ceea ce este cu adevărat bun la acest motor este tehnologia Advanced Technology Partial Zero Emission Vehicle şi faptul că are un consum ceva mai redus de combustibil de 46 miles per gallon, adică cam 20 km per litru, 5% (dacă nu am calculat greşit).
Problema la aceste autoturisme sunt acumulatorii de tip Nickel-Metal Hydride (prezenţi şi la celulare Ni-MH) care, în regim de încărcare dinamică, nu sunt foarte rezistenţi în timp. Ori înlocuirea acumulatorilor, ale pilelor electrice, este şi costisitoare şi puternic poluantă.
Dar nici măcar asta nu e problema. Problema este că la noi nu există o cale de a proteja astfel de iniţiative. Renault ar putea să facă în România un automobil hybrid dacă ar fi cerere. Între timp nu se aude nimic. Există in circulaţie automobile hybride. Ministerul mediului are unul auto hibrid de ‘jdemii de euro, mai are auto hybrid şi Mihaela Rădulescu. Hybridul este în trend. Ar fi bine ca şi bicicleta să intre în trend sau măcar scuterul, motoreta. Întrebarea este, de exemplu, câte puncte de încărcare cu electricitate exista în Bucureşti, câte puncte cu încărcare cu Hidrogen lichid? Nu există interes, aceasta este problema.
ianuarie 25, 2008 la 4:30 pm
Nu stiu de fapt cu ce se mananca aceste bloguri, insa ma bucur ca au aparut, pentru ca i’au mai dat mici bucurii tatalui meu. Din 17 ianuarie Fane nu o sa va mai poate raspunde. Poate o sa lumineze mintile cuiva de acolo de sus, de unde e acum. A fost mereu fidel partidului, cu toate ca nu l’a ajutat intotdeauna. Ci chiar dimpotriva cateodata, pentru ca taberele au fost impartite, si s’a trezit in tabara gresita. Credea in democratie cu adevarat, si era un om intradevar… social si indreptat spre societate. Pacat ca nu exista mai multi ca el in tara asta. Probabil intr’adevar asta ne lipseste. Sa credem intr’adevar in ideologia pe care o reprezentam, nu doar sa vorbim despre ea. Sper sa fie bine si in tara asta intr’o zi, indiferent de cine va iesi la alegeri. Sper sa fie ales in sfarsit o persona care sa se gandeasca la romani, nu la interesele proprii. Pacat ca dupa 58 de ani de convingere nationalist-patriotica, inclusiv tatal meu mi’a spus ca daca ar fi tanar si ar putea, ar pleca din Romania. Sper ca macar altii sa nu fie atat de deceptionati de aici inainte. A fost un om care si’a dorit libertatea de exprimare si de a actiona mai mult decat orice. Si, ma bucur ca a gasit si locul unde sa o faca… Multumesc ca i’ati acordat atentie
Sa se odihneasca in pace!
ianuarie 25, 2008 la 4:32 pm
@ Adrian Năstase
Ştiu că analiştii nu au înţeles cum stă treaba cu băncile… eu am înţeles şi vă aplaud din toată inima. Sclavia creditului de consum o “dezvălui” şi eu de zece ani de zile pentru prieteni şi cine mă mai ascultă. Evident că nu am primit până acum drept apreciere decât picioare în spate, deşi între timp câţiva dintre ei au dat de greu cu aceste credite.
Relativ la America, sistemul bancar a descoperit arma psihologică perfectă. Tipăreşte hârtii şi le foloseşte precum hârtie lipicioasă de prins muşte. Iată că acum mâna puternică a banilor americani vrea să se întindă peste întreaga lume islamică. Ei se cam împotrivesc, devin terorişti… şi trăim poezia cu “un meduz şi o meduză” care se termină cu “El abuză”.
ianuarie 25, 2008 la 5:17 pm
@Branoiu Elisabeta
Pune cartea pe internet si nu mai umbla cu cersitul.
ianuarie 25, 2008 la 6:29 pm
@Nastase
Doamne fereste! V-ati tzacanit rau de tot !?!? Eu zic sa nu mai prezentati asta nimanui … va faceti de ras! Daca nu intelegeti, va explic:
I. …
Norme europene putin spus: Ia sa nu se mai taie padurile si sa se impadureasca toate acele terenuri care timp de 3 ani n-au fost exploatate agricol.
II. Nu credeti ca CENTRALELE NUCLEARE sunt mai rentabile ?
III. Daca produci energie RENTABIL, atunci si pretul e mic. Altfel NU!
IV. Bullshit! Povesti de adormit copii!
Si pentru partea a doua … demagogie crunta …
1. Da-ti legea acum! Ce asteptati?
2. Sa nu mai repetati asta cu lignit-ul ca-mi creste tensiunea!
3. Fat Frumos din Lacrima si Ileana Cosanzeana
4. Star Wars - razboiul termopanelor
5. Mai bine ar funcitona centralele cum trebuie, si daca ar fi si nucleare (randament maxim, cost minim) te-as scos! Sistemul asta in care energia e produsa pe bucati e absolut INEFICIENT.
6.7.9. - du-te acasa si cere-le demisia celor care te-au sfatuit!
….
10. Program de reciclari. Cetatenii sunt instruiti si obligati sa recicleze corect (ca pe vremea lu Nea’ Nicu) … in felul asta nu mai trebuie sa platesti Salubrizarea, pentru ca din Reciclari isi scot singuri Banii !!!!! Rezulta facturi mai mici pentru cetateni …
….
Daca mai doritit sa continuui cereti-mi explicit si continuui, doar nu mai vb prostii … va rog mult!
ianuarie 25, 2008 la 7:47 pm
Fata lu’ tata,
Imi pare rau. Condoleante. Dumnezeu sa-l odihneasca in pace!
Am revazut comentariile pe care mi (ni) le-a trimis. Vreo 60-70. Tonice si optimiste.
ianuarie 25, 2008 la 8:29 pm
FRUMOS DOMNULE NASTASE.
ianuarie 25, 2008 la 8:35 pm
Ma bucur ca ati facut o schita , prin asta multi isi vor canaliza energia spre ceva constructiv ,desigur trebuie sa apara si carcotasi .
Eu locuiesc in vest si stiu ca multe din ideile prezentate au aplicatii in Ungaria si Austria .Personal cred ca la casa pe care o construiesc voi folosi o centrala cu gazeificare si alimentare automata ce foloseste boabe de porumb ( casa 200mp - necesar / an 5000kg boabe ). NU POLUEAZA !
A sa nu uitam ca si carcotasii sunt utili . Ne obliga sa fim meticulosi.
S-auzim numai de bine !
ianuarie 25, 2008 la 10:14 pm
@ Anda Moculescu
După ce am săpat un pic în informaţii, am găsit pe Le Figaro, preluat de The Money Channel:
Titlurile Societe Generale au fost suspendate în această dimineaţă de la tranzacţionare după ce banca a anunţat o fraudă de 4,9 miliarde de euro.
Un broker a reuşit să fraudeze banca franceză Societe Generale cu 4,9 miliarde de euro, prin diverse operaţiuni pe piaţa instrumentlor derivate din Europa. Anunţul a fost făcut astăzi odată cu publicarea rezultatelor pe anul trecut, deşi frauda a fost descoperită pe 20 ianuarie. Ca urmare a acestei întâmplări şi a expunerii la criza subprime, profitul Societe Generale a scăzut considerabil faţă de 2006.
Conducerea băncii împreună cu autorităţile au declanşat o anchetă pentru a stabili cum a avut loc frauda şi cine se face vinovat. În vizor se află un broker ce efectuează operaţiuni pe piaţa europeană a derivatelor pe indici.
Potrivit primelor informaţii se pare că acesta a deschis mai multe poziţii în 2007 şi 2008, fără să aibă autoritatea necesară. Ajutat de cunoştinţele sale solide în domeniul controlului financiar, brokerul a reuşit să ascundă aceste operaţiuni printr-o schemă laborioasă de tranzacţii fictive.
Într-un final, el a fost descoperit în urma investigaţiilor din 19 şi 20 ianuarie, potrivit comunicatului Societe Generale. Pentru protecţia investitorilor, banca a decis să închidă toate poziţiile deschise de brokerul în cauză.
Totodată Societe Generale a anunţat că a înregistrat în total deprecieri de active în valoare de două miliarde de euro, ca urmare a expunerii la criza creditelor ipotecare. În pofida pierderii uriaşe, profitul net al băncii pentru 2007 a fost estimat între 600 şi 800 milioane de euro. Rezultatele sunt însă foarte slabe comparativ cu 2006, când Societe Generale a avut un profit de peste 5 miliarde de euro.
Pentru a face faţă situaţiei, Societe Generale îşi va creşte capitalul cu 5,5 miliarde de euro în săptămânile viitoare. Totodată, banca şi-a constituit provizione de peste 2 miliarde de euro, în ultimul trimestru fical din 2007 în vederea asigurării riscurilor din expunerea la criza creditelor ipotecare.
O fraudă similară celei de la Societe Generale a avut loc anul trecut la Credit Agricole, cea mai mare bancă franceză de retail, care, în septembrie, a anunţat costuri de 250 de milioane de euro în urma unei tranzacţii neautorizate.
ianuarie 25, 2008 la 11:24 pm
domnule Nastase, cu tot respectul , sunt un fost tanar tsd-ist cu convingeri de stanga in continuare, care in momentul in care ati fost parasit…… a plecat nemultumit axandu-si viata pe partea profesionala.Cu acelasi respect va transmit ca sunt in derulare cu 1 program sapard cu valoare importanta si deasemenea el se axeaza pe infrastuctura, practic inima economiei pe care incercam sa o insanatosim.Cu acelasi respect va spun ca acesta se deruleaza de 3 ani datorita nespecialistilor din sistem, datorita mediei de varsta ridicata din structuri si n varii motive.Si revenind la ideea dumneavoastra cred ca ar trebui mult intinerit sistemul de administrare al acestor fonduri, practic rotitele care invart sistemul pentru ca el functionaza cu galci,o idee de la varf nu va putea fi implementata daca nu are elanul necesar si in structurile inferioare.Se poate inca face ceva, insa daca veti avea volanul , nu uitati ca sunt tineri care inca mai vor sa lucreze in romania,pentru romania si in interesul romanilor nuj pentru multi bani
ianuarie 26, 2008 la 12:29 am
Domnile Nastase, am citit interviul pe care l-ati avut la News FM si m-am minunat…am recitit i-ar pasajul cu “trasul” si iar m-am minunat.
In primul rand nu va sta deloc postura pe care incarcati sa o luati de oarecare vulgaritate a exprimarii dar, ceea ce ma uimeste este senitatatea cu care prezentati cum ne vad occidentalii si ce au facut si fac si acum impotriva romanilor.
Pentru ca, domnule Nastase, poate ati uitat ca ati fost primul munistru al aceste tarii timp de 4 ani, perioada in care nu numai ca nu ati facut mai nimic pentru protejarea avutiei nationale sau pentru a prezenta romanilor realitatea, dar ati contribuit din plin ca noi sa ajungem consumatori si sclavi (cf.exprimarii dvs) intereselor straine Romaniei. Ati vandut petrolul pe nimic, v-ati si laudat chiar cu aceasta fapta, ati fost partas la marile tepe date romanilor, prin vanzarea a tot ce a fost mai valoros, ati girat aparitia “baietilor destepti” si acum ati inceput sa plangeti pe umarul romanilor si sa le spuneti ca sunt pe fdrumul sigur spre scalvie.
Chiar acum cand va scriu, am vazut un documentar facut de BBC pe Antena3 referitor la industria de gaze, in care prezentatorul spunea ca in Marea Britanie, industria de petrol si gaze precum si rezervele de petrol si mai ales gazele din Marea Nordului sunt probleme ce tin de siguranta nationala a statului si nu pot fi instrainate. Noi am facut-o pe gratis.
Numai pentru petrolul si gazele Romaniei pe care guvernul in fruntea caruia v-ati aflat le-a vandut pe nimic, eu personal,v-as judeca pentru tradare si subminarea economiei nationale. Daca ati fi facut asa ceva in oricare din tarile pe care acum le injurati ca ne trimit catre sclavie, acum d-nule Nastase erati de mult dupa gratii. De aceea va intreb de unde mai aveti si tupeul de a va incrie in cursa pentru presedentia Romaniei ????
ianuarie 26, 2008 la 1:05 am
Stimate Domn,
Intrebarile mele sunt legate de cateva aspecte simple.
1. De ce trebuie sa inventam intodeauna solutii “fanteziste” care in final conduc la aplicarea celor inventate si aplicate in UE?
2. Cand vom vedea in Romania functionala 100% Directiva 77/2001 EC care reglemeteaza energia alternativa? Dupa cum probabil stiti, reglementarile ANRE fac referire numai la persoanele juridice, dar nu si la persoanele fizice. HG 443/2003 aprobat de gurvernul pe care l-ati condus a mentionat ambele categorii … dar ANRE nu respecta se pare legea.
Cu respect.
ianuarie 26, 2008 la 1:15 am
@Adrian Nastase
Ar fi bine ca sa pastrati toate aceste proiecte undeva impreuna. Ele ar putea constitui platforma si programul unui viitor Partid Socialist in cazul in care PSD-ul va refuza in continuare sa accepte faptul ca directia inspre care se indreapta este complet gresita.
Ca o mica glumita mai vreau sa va spun ca saptamana asta am fost la Bucuresti si ca o ironie a sortii mi s-a facut rezervare la hotel Comfort. Se pare ca hotelul ala are ceva cu pesedistii “buni” pentru ca in momentul in care am ajuns acolo am aflat ca s-a produs o incurcatura si nu mai aveau camere asa ca am fost nevoit la ora 11 noaptea sa imi caut cazare in alta parte.
ianuarie 26, 2008 la 3:18 am
Buna ziua,
Numele meu este Andrei si sunt nascut in noiembrie…Cam asa se sfarseste o reclama a Petromului in care se vrea responsabilizarea cetateanului privind folosirea rationala a resurselor (in cazul meu chiar se aplica sintagma din reclama)insa nu sunt nascut in 2007 ci in ‘85 ceea ce ma face suficient de “in varsta” sa-mi pun intrebarea :In totzii anii cat Psd-ul a fost la guvernare de ce nimeni nu s-a gandit la realizarea unui asemenea proiect?(sincer nu-mi aduc aminte de niciun proiect benefic pt tzara noastra din aceea perioada,in orice domeniu-dar poate sunt doar tanar si arogant) Proiectul pare interesant,dar mi se pare ca vine cam tarziu,nu stiu daca sunteti in pozitia necesara pentru a face posibila realizarea lui. Mi se pare ca acest proiect se adauga portofoliului dvs.,portofoliu prin care incearcati sa va apropiati de imaginea unui politician restras ,profund preocupat de problemele umanitatii,ceva gen-Al Gore.Ceea ce nu este rau ,sincer chiar il prefer pe domnul Adrian Nastase de acum ,fata de cel din guvernul PSD.
Ca sa termin comentariul meu :va urez succes in evolutia acestui proiect,sanatate dvs. si familiei
ianuarie 26, 2008 la 1:34 pm
@
Nicolae
Citez din mesajul pe care i l-ai transmis lui Adrian Nastase:
“In primul rand NU VA STA (s.A.) deloc postura pe care incarcati sa o luati de oarecare vulgaritate a exprimarii”.
Ai dreptate, nu ii sta deloc ci ii merge!
ianuarie 26, 2008 la 1:41 pm
@
Fata lu’ tata
Bine ai venit!
Sigur, “Fane” (tatal tau- Dumnezeu sa-l odihneasca), colegul si prietenul nostru de blog, si-ar fi dorit sa preiei stafeta din mers, asa cum ai facut.
La drum, fetitzo, ca nu-i vreme de (ada)stat!
ianuarie 26, 2008 la 1:59 pm
@
Instalatorul
Astept!
Legat de prima parte a mesajului adresat lui Adrian Nastase: te rog insistent sa te implici.
Sub rezerva pastrarii anonimatului in cazul tau, spun doar atat: esti om de stiinta si un specialist redutabil in materie.
In plus, nu esti deloc batran- ca atare, te contrazic in ceea ce priveste ideea ca specialistii au depasit varsta la care au energia de a fi activi si afirm ca putem privi cu optimism posibilitatile de relansare.
Sigur, ca om de stiinta ai rezerve specifice motiv pentru care expui, clar, si partea de “efort” -nu doar cea legata de avantaje, care apar ulterior- a proiectului.
Dar, este clar ca, IN CUNOSTINTA DE CAUZA, il consideri viabil.
De aceea te rog inca o data, insistent: implica-te!
ianuarie 26, 2008 la 6:55 pm
@Petronius,
Apa freatica este o rezerva mai greu regenerabila si nu avem cantitati prea mari. Este necesara o analiza atenta a conditiilor hidro-geologice.
ianuarie 27, 2008 la 6:15 pm
Stimate domnule Nastase,
Un proiect important si ifoarte interesant.
Felicitari.
Insa energia curata este scumpa si nu stiu daca avem bani pentru toate.
Technologii de reducere a emisiilor cred ca sunt cele mai fezabile pe termen mediu.
Carbunele este cel mai poluant si murdar combustibil si nu ne-ar face viata usoara la Bruxelles. Comisia a devemit dura cu permisele de poluare . Atat de dura ca guvernul trebuie sa se lupte la tribunal cu limitele impuse Romaniei. Pur si simplu nu cred ca ne putem permite lignitul.
Poate energia nucleara dar a constui centrala nucleara este ca o casa fara WC. Toate desurile se depoziteaza temporar in centrala dar dupa aia ?
Cu biocombustibilul si asta este discutabil.Cu foarte putine exceptii biocombustibilul nu este eficient. In SUA subventiile pentru combustibil din proumb nu sunt decat o subventie grasa mascata pentru fermieri care a ridicat pretul proumbului la niveluri astronomice . Sigur putem sa ziece daca ei ii imbogatestc pe fermierii lor de de ce sa nu o facem si noi.
Nici asta nu cred ca ne putem permite. Nu suntem nici SUA nici Europa de Vest sa aruncam bani pe biocombustibil.
Eugen
ianuarie 28, 2008 la 6:31 pm
[...] la raspunsuri la proiect Sunt surprins placut de impactul pe care l-a avut proiectul postat pe blogul [...]
ianuarie 28, 2008 la 11:54 pm
@ aya
Multumesc pentru indemn. Cred ca o sa stau sa privesc din afara… Tocmai de aceea am si plecat din Romania. Las pe altii mai viteji sa’si bata capu’ cum s’o scoata la capat cu tara noastra minunata. Macar de dragu lu’ tata.
Am citit putine din mesajele lui, pt ca nu le’am gasit, dar se pare ca chiar avea multa incredere in ideile d’nului Nastase. Daca tata avea incredere, atunci, pot sa am si eu. Mult succes va doresc tuturor. Am sa va mai vizitez din cand in cand 
Numai bine
ianuarie 30, 2008 la 9:30 am
Ca sa fim o varianta viabila, competitiva si reala la actuala “situatie’, dictatura prezidntiala, sprijinita de partidului sau prezidential, PLD, avem nevoie , neaparat, in prima faza, de curatirea interioara a partidului nostru, eliminad toti acei oportunisti care au avut strategii neproductive noua ca partid, si benefice lui Base si partidului sau.Apropo, exista PSD la Cluj? Dancu a avut o performanta POZITIVA, pt. PSD la Cluj? Daca nu, ce facem atunci?Cu stima si consideratie, unul din colegii marginalizat de la cluj.
ianuarie 30, 2008 la 11:04 pm
Buna ziua,
As dori sa va semnalez ca in judetul Caras-Severin, si in special in Baile Herculane, de PSD nu se ocupa nimeni , este ca si inexistent, cauzand plecarea membrilor PSD spre PD sau PRM, mult mai activi pe plan local.
Va rog sa luati masuri!
Cu stima,
O simpatizanta PSD(membra din 9
februarie 6, 2008 la 4:02 pm
Maria,
de PSD in Caras-Severin nu se ocupa nimeni de mult. Aveti rabdare. S incredere.
aprilie 5, 2008 la 8:49 pm
Ma numesc Silaghi Vasile sunt posesorul unui brevet de inventie medaliat cu bronz la geneva 2004 (www wonderpot.com) Avand in vedere necesitatea tot mai stringenta a produceri energiei electrice ecologice.Am inceput sa dau curs unei idei mai vechi in acest sens .Idea se refera la modificarea unei turbine eoliene intro turbina hidro propulsata de apa ,functionand pe principiul turbinelor eoliene Astfel turbina functioneaza 24 din 24 cu o forta de zece ori mai mare fata de turbina eoliana Datorita lipsei banilor pentru continuarea cercetari sunt nevoit sa apelez la un investitor pe care sa il conving sa investeasca in proiectul meu ,prin cesionarea unor procente din brevet adresa mea vasile.silaghi@yahoo.com