In sfarsit, o stire de senzatie din Romania
In sfarsit, o stire de senzatie din Romania. Un avion s-a ciocnit cu un autoturism pe pista de la Otopeni. Probabil o premiera mondiala. Televiziunile de stiri vor avea materie prima pana la Revelion. S-a mai intamplat ca unele avioane sa se intalneasca cu iepuri pe pista, la aterizare sau decolare (desi iepurii se feresc mai bine de impact, in comparatie cu autoturismul pentru care s-a platit, probabil, taxa de inmatriculare in Romania). S-a mai intamplat ca unele avioane sa-si infunde turbinele motoarelor cu pasari. Dar iata, in sfarsit o noua realizare importanta a aviatiei romanesti si a sistemului de control aerian. O ciocnire, in traficul aglomerat de la sfarsitul anului, intre un avion si un autoturism. Nu o ciocnire, fara impact mediatic, intre vreun tir si vreun Matiz ci o ciocnire adevarata, ca-n filme.
Lasand gluma la o parte, accidentul de la Otopeni ne arata lipsa de coordonare in interiorul sistemului institutional. Cu alte cuvinte, haosul din Romania. Ce s-a intamplat la Otopeni este tragic, nu comic.
In alta ordine de idei, Neinfectat de comunism, referindu-se la unele “legende” in legatura cu mine, reaminteste de zvonul persistent dupa care sotia mea ar fi actionara la Sensi Blue. Am mai dezmintit acuzatia asta, intr-o emisiune cu Dan Diaconescu, acum cativa ani, cand a si intrat in direct unul dintre actionari si care a negat. Daca se vor mai repeta astfel de acuzatii, ii voi actiona in justitie pe indivizii respectivi.
Neinfectat de comunism sugereaza ca as avea unele interese si in ceea ce priveste privatizarea societatii Antibiotice Iasi. De fapt, unii poate isi mai amintesc, eu am fost (si mai sunt) impotriva privatizarii fabricii de medicamente din Iasi. Pentru doua motive simple. Primul - in caz de cataclism natural sau de conflict (sper sa nu se intample niciunul), statul ar avea nevoie de controlul unei fabrici pentru medicamentele de baza. Al doilea - in conditiile evidente ale cartelurilor pe piata importurilor de medicamente si pentru a sustine politica medicamentelor de baza compensate, ai nevoie de un “partener” local. Am fost in cateva randuri la Iasi pentru a pune la punct aceasta strategie. Sigur ca guvernul liberal doreste sa “praduiasca” ce se mai gaseste prin camara in 2008 dar ma mira ca nimeni (PSD, alte partide, ziaristi, analisti) nu a iesit sa comenteze aceasta decizie gresita a guvernului. Actionariatul, daca eu stiu bine, inseamna , in marea majoritate, Avas si SIF Oltenia. Asa ca, Neinfectat de comunism, chiar daca nu te-a infectat comunismul, s-ar putea sa faci unele infectii la care sa ai nevoie de penicilina la preturi scazute, social-democrate. Vezi deci ca politica de stanga pe care am construit-o la guvernare, te-a inclus, fara sa vrei, si pe tine.
In sfarsit, dragi prieteni, infectati sau neinfectati de unele sau de altele, vreau sa va multumesc pentru aceste sase luni de dialog, in care numarul accesarilor, pe blog, a depasit 650.000, numarul comentariilor 14.500 si in care ati citit (sau nu) peste 400 de scrisori din partea mea.
Pe curand.
decembrie 30, 2007 la 2:27 pm
1. Stirea de senzatie este alimentata si de dl. Stoicescu, vechi pedist, exclus acum din administratie. Asta neinsemnand ca haosul nu exista.
2. Neinfectat de comunism este genul de om pe care il poti intalni si pe forumuri; cel care se “irita” la fiecare stire deontologica, care comenteaza orice barfa(in afara de cele privitoare la Tatucul Zeus), in stilul “deontologic al Irealitatii.
Daca te-ai grabi aproape ca ai spune ca e paznic la vreun sediu pd minus l, si ca isi omoara timpul intre doua sa traiti bine si un hahait prezidential, asteptand in acelasi timp megaintalnirea lunara cu prezidentul lui, cand acesta va trage o dusca sanatoasa, iar cel neinfectat va trage un fum. Fiecare dupa cum poate.
Si asa…in octombrie nu era nimeni in piata, in noiembrie era doar Nutzi from Plescoi, Bleaga & Vicleanu, iar Basescu era suparat, caci iar trecuse prin fata guvernului, si aducerile aminte il napadisera…Nastase, Tariceanu, Nastase, Tariceanu…
decembrie 30, 2007 la 2:43 pm
Bravo, dom’ Năstase!
Aşa vă vreau! Ia-ţi dat o replică neinfectatului de o să vă ţină minte!
Tot aşa şi în continuare, până la Victoria finală!
Hasta la Victoria Siempre!
decembrie 30, 2007 la 2:45 pm
Erată: “i-aţi dat” în loc de “ia-ţi”… Eram prea entuziasmat, sorry!
decembrie 30, 2007 la 2:55 pm
Eu cred că pe pistă se afla un şofer bucuros că a găsit în sfârşit o stradă necirculată. Cred că se mira chiar că au semnalizat atât de bine strada, că nu are gropii…
Avionul ca avionul, mă întreb ce făceau cei din turnul de control? Un autoturism nu este chiar un iepure sau o zburătoare îndrăzneaţă atrasă sexual sau “la aspiraţie” de un ditamai avionul.
Cine se uită printr-un telescop va observa probabil că suntem de râsul întregului univers cosmic.
decembrie 30, 2007 la 3:41 pm
domnule nastase, am lucrat si eu vreo 20 de ani in aviatie si nu mi am imaginat ca s ar putea intampla asa ceva pe un aeroport de nivelul otopeniului!!! e incredibil cat a putut decade aceasta tara !!! in alta ordine de idei ; credeti ca veti reusi sa convingeti cu ceva indivizi de genul lui ,,neinfectat de comunism” , infectat in schimb de o imensa gugumanie???? e la fel cu a spune despre mungiu alina ca sa inscris in psd!!! faptul ca praduirea continua nu ar trebui sa va mire, ati fost si dvs[ cu voie sau de nevoie] o veriga a acestui lant!!! cand e sa se aleaga praful……….
decembrie 30, 2007 la 3:56 pm
o intrebare — postarile mele apar de cateva zile cu ,, PAREREA TA ASTEAPTA SA FIE OK” PANA CAND????
decembrie 30, 2007 la 4:13 pm
imi amintesc faptul ca in anul 2003 dv ati cerut overificare amanuntita a afacerilor sc sensiblu ca urmare a unor tranzactii dubioase Din cate cunosc aceasta firma este protejata de PNL
decembrie 30, 2007 la 4:18 pm
domnule nastase, de unde hipersensibilitatea asta la aceste zvonuri (zvonuri doar pana la dovedirea lor)? parca aveati un “obraz” mai gros si nu puneatzi la inima tot ce se barfea prin presa romana! se datoreaza cumva faptului ca planuiti o noua candidatura la presedintia romaniei?
sa inteleg din mesajul dumneavoastra o amenintare voalata si la adresa mea, asa cum i-ati amenintati si pe ziaristi cu procese daca mai zic ca sunteti nepotul matusii tamara? tehnic sunteti totusi nepotul doamnei tamara prin alianta, nu si biologic. nu sunt avocat dar cred ca ziaristii ar scapa basma curata doar cu aceasta simpla explicatie!!!
decembrie 30, 2007 la 4:23 pm
intr-adevar, cifrele sunt impresionante!
in alta ordine de idei….aceasta “zvonistica” e veche…vad ca acum se deschid “cutii si cutiute” (pandora trebuie ca este okupata rau zilele aseta) si se aerisesc zvonurile.
si-s proaspete ca in prima zi.
“cineva” e gata sa arunce iarashi anatema.
toti am auzit (in special pe vremea guvenarii dvs.) o groaza de “povesti” despre “averea” familiei dvs. .multe “povesti”…..sensiblu, balti, peste, vin, X-shpe case…ohoho…. “razboiul” dintre dvs. si dip pentru “suprematie financiara”…..
sa faci lumina.
va marturisesc ca devenise un subiect absolut plictisitor.
m-am intrebat intotdeauna :”ce doamne iarta-ma e cu oamenii astia?”
- cu cei care susoteau si pareau sincer indignati si foarte bine “informati”
(btw, bag ambele maini in foc pentru “sursa” multor zvonuri…..colegi si colaboratori apropiati…..ca deh, cel mai mare rau iti pot face numai ai tai….).
- cu dvs. care nu explicati niciodata (cu toate ca acele “zvonuri” mici devenisera legende, dupa cum se vede si astazi)..probabil ca asteptati sa se stinga acele “vorbe” de la sine.
uite ca nu s-au stins….
momentul adevarului a trecut…si credeti-ma, e greu intr-un asemenea context (presa incrancenata, mize politice/financiare/juridice imense, oameni simpli care “cunosc bine cum sta treaba”
trenul respectiv a cam plecat din gara…
decembrie 30, 2007 la 4:44 pm
@mihnea gertogescu
ai dreptate, m-a terminat nasstase cu replica lui.. nici sarmaua asta nu pot sa o inghit cum trebuie:):))
psihic, sunt distrus, nu cred ca o sa mai scriu pe blogul lui de azi inainte…sau daca o scriu o sa ii preamaresc personalitatea puternica si nasul acivilin asa cum faci tu cu fiecare postare!!!!
decembrie 30, 2007 la 5:05 pm
si apropos de “zzzzzzvonistica” si “ssssssoparlitze”…ganditi-va la cat de mult rau i-au facut cei de la “catzavencu” (si altii …ca e la liber) lui Nicolae Vacaroiu.
Suna hilar…dar mi s-a parut absolut dementa intrebarea unei cunostinte la cateva zile dupa ce domnul Vacaroiu a preluat sefia statului pe perioada cat a fost suspendat “ipokimenul nostru drag”: “auzi, dar pe altu’ in afara de betzivul asta n-au gasit, draga?”
ce sa zica omu’…ca nu se mai poate face nimic acum….deja “toata lumea” stie ca dansul e un alcoolic inrait (cu toate ca e bolnav de diabet…asta nu se pune)…simpatic, dar mare pishiker. bun de o petrecere…dar neserios ca om politic.
poate ca un proces la vremea respectiva ar fi lamurit niste lucruri…
cine stie….
decembrie 30, 2007 la 5:51 pm
La asa ministru al Transporturilor, asa control al traficului….la ce tzasti-bashti a bagat prin consiliile de administratie si la cum i-a recuperat pe post de cosnilieri personali pe unii din cei 15000 de specialisti taranisti, asta este….un soi de guvernare beta 0.0
decembrie 30, 2007 la 5:58 pm
Acum 20 de ani, un prieten student la “navigatie” povestea ca un profestor din Institutul de Marina a reusit sa ciocneasca o vedeta cu un autobuz. Atunci am crezut ca este o cioaca… imi si imaginam figura pasagerilor din autobuz urland catre sofer, mana… ca vine vine vaporul. Daca este adevarat va dati seama ce tari suntem ?
decembrie 30, 2007 la 6:38 pm
domnule Adrian Nastase,
si altii mai instruiti, si chiar mai buni… aici mai am de lucrat…
intre doua “curse” - am petrecut si eu Craciunul la tara - conform “leapsei” domnului Iliescu, am deschis blogul, sa vedem ce s-a mai intamplat, cine ce-a mai scris…
Da, blogul da dependenta.
Am descoperit o multime de oameni mai inteligenti ca mine - ceea ce m-a surprins
Ca sa va confirmam ca “ai dumneavoastra cititori sunt mai inteligenti decat scriitorii altora” va confirmam ca noi de mult nu mai citim ce scrie neinfectat de comunism, pentru simplul motiv ca nu ne interseaza, lasand la o parte carentele educatiei prescolare, ale personagiului.
Da, circula multe “legende”; de exemplu ca dl Sarbu, cel cu vanatoarea, e vecin de vila cu dvs, la Cornu, si altele, unele de-a dreptul rocambolesti. Interesant este ca ele circulau/circula in interiorul partidului, mai mult decat inafara lui…
La multi ani! Un 2008 mai bun, mai generos cu dumneavoastra, cu familia dumneavoastra, fericire si mai multe impliniri!
decembrie 30, 2007 la 6:41 pm
Domnule Premier,
Sunteţi foarte bine informat şi aveţi o imagine foarte clară a „realizărilor” guvernării D şi A (nu putem disocia PNL de domnul Traian Băsescu, au minţit împreună.) Chiar şi adversarii politici sau simpatizanţii lor vă apreciază inteligenţa, deci sunt interesaţi de apariţiile publice a domniei voastre, mai mult decât de opiniile oricui din PSD.
Vă sugerez să puneţi mai mult accentul pe „realizările” guvernării actuale, să le explicaţi mai detaliat în contrast cu ideile dumneavoastră social-democrate, în viitoarele apariţii publice. Este mai important să oferiţi explicaţii de genul acesteia, referitoare la Antibiotice Iaşi, decât să vă disculpaţi continuu de acuzaţii perimate. În plus, liderii formali ai PSD au eşuat în ultimii 3 ani să se constituie într-o opoziţie eficientă la guvernarea de dreapta. Cred că este momentul ca liderii de opinie, cei cu impact real, să ducă această luptă cu dreapta.
De asemenea, cred că ar trebui să purtaţi o discuţie cu consilierul dumneavoastră de imagine despre publicarea pozelor de la Cornu. Chiar dacă o astfel de greşeală nu vă costă pe blog, în campania prezidenţială astfel de scăpări vor deveni semnificative.
Vă mulţumesc pentru recomandarea serialului Roma, este foarte interesant.
decembrie 30, 2007 la 7:13 pm
PENTRU INDIVIZI CA ,, NEINFECTAT …… ” NU EXISTA NICI UN TRATAMENT!! BOALA LOR , IN LOC SA I FIE CAUTAT UN TRATAMENT, ESTE INCURAJATA SI CHIAR ,, CULTIVATA”. SINDROMURILE EI SUNT MULTIPLE SI AJUNGE LA STADII DE PAROXISM– FAZA IN CARE SE AFLA SI INDIVIDUL RESPECTIV!!! NOROCUL MARE E CA NU DOARE!!!!
decembrie 30, 2007 la 7:33 pm
Ca tot veni vorba de “infectatori” o sa comentez articolul lui Tom Gallagher “Anul servilismului romanesc”datat 28 decembrie 2007 din Romania Libera. Referindu-se la cei care scriu aici, Tom Gallagher postuleaza pentru poporul liber cititor:
“Parerile exprimate de bloggeri in anul de gratie 2007 probeaza, o data in plus, imensul grad de inradacinare a servilismului in ratiunea unui popor care a avut, din nefericire, parte predominant de conducatori incapabili”
Tom, ai stat mult pe gindurile alea “independente” pina sa “nasti” fraza de mai sus? De la inceput vreau sa iti fie clar ca eu unul nu scriu aici cu gindul la un post primit “cu recunostinta” prin gratia vreunui Lord, ci scriu pentru ca asa consider eu ca este bine (ca implicare ideatica) si util (ca efect pe viitor).
Ca si cum nu ar fi fost suficient de biased articolul tau afirmi fara acoperire ca mesajele elogoase ar fi scrise de oameni care s-ar fi facut “pres in fata lui Ceausescu”. O afirmatie gratuita si insultatoare prin generalizare, si in care eu unul nu ma regasesc. Daca erai un analist profesionist, ai fi cautat sa individualizezi cazurile aducind probe, sau in lipsa lor ti-ai fi tinut otrava in sticluta. Daca cineva se foloseste aici de “pres” cred ca tu esti cel care foloseste “The magic carpet” sa iti porti cititorii.
Tom, ce te face sa crezi ca aici sunt oameni care nu judeca “colectiv”? Cit de independenti ar trebui sa fim in gindurile noastre ca sa ajungem la ”standardul Tom Gallagher” de gindit independent? Sau “independenti si ne-servili” sunt doar cei care nu critica Presedintele, caci nu am citit un cuvintel in memorialul tau pe 2007 despre modul in care Presedintele serveste poporul? Cind un britanic sustine un politician in UK cu un “pat on the back” si un “Good job!” e servilism sau nu?
Daca ai “guts” vino aici pe forum sa dezbatem liber despre “servilism”. Si ca sa iti dau un “head start” si un “boost” o sa afirm ca in UK exista o traditie de servilism bazat pe clase sociale.
Tom, cred ca insulti poporul roman, daca de la o mina de bloggeri ajungi sa spui despre tot poporul ca ar avea inradacinat un grad “imens” de servilism. O fi el saracul popor sarac, dar nu cu mintea.
La Multi Ani tuturor romanilor!
decembrie 30, 2007 la 9:02 pm
astept maine sa mai vad vreun incident pe vreunul din aeroporturile de aici sa vezi cum ma duc sa strang de gat pe cineva ( nu stiu, orban, indivizi responsabili, chestii d-astea). Daca tot n-am revelion, macar sa ma lase sa lucrez linistit
decembrie 30, 2007 la 9:04 pm
si daca maine nu veti butona pe net …un an nou plin de fericire ( nu va urez ceva electoral, pentru ca va sta mai bine blogger
) Bine, senator da bine. Dar tot blogger 
decembrie 30, 2007 la 9:06 pm
Stiți care e diferența între România și Congo? Noi avem avioane.
decembrie 30, 2007 la 9:45 pm
Unele teorii matematice ale haosului se bazeaza pe expresii matematice care exprima o oarecare ordine. Este cunoscuta teoria fractalilor , pe baza careia se pot descrie forme dintre cele mai diverse , naturale sau nu ( de exemplu : linia tarmului unei zone de coasta ). Daca vom privi mai atent , exista astfel de exemple si in jurul nostru . ..
Cum altfel s-ar putea explica, domnule Nastase , haosul ordonat al circulatiei auto din capitala , in care , atentie !, o singura data intr-un AN de zile s-a intamplat, de necrezut !, si atunci cand nu era prea multa lume pe strada, sa intre un ministru cu masina ministerului intr-alta a cetateanului, sau haosul artistic in stil Picasso al bordurilor care desi ai crede ca descriu movilite, delusoare , munti cu cariere exploatbile de marmura, imediat se grupeaza frumos , ca intr-un caleidoscop al copilariei , de-a lungul strazilor din zona Dorobanti, conform unei legi repetitive Gauss-Videanu, cu o incapatanare de sir finit.
In momentul in care , cu o probabilitate de unu la milioane ,un avion da peste un vehicul parcat neregulamentar pe pista de decolare, cu luminile stinse ,asemenea unei carute de la bariera Voluntari ,se dau matematica si toate legile Videanu ,si Orban ,si Gauss , peste cap.
Aici intervine mana destinului si slabiciunea vezicilor umane in zona crepusculara , tip Twin Peaks . Rezulta ceva de genul : cei din turn uita sa strige la cei de langa masina sa inchida ochii ca vine avionu’ , din cauza unei colici la vezica biliara, iar cei de langa masina coboara hipnotizati sa faca ceva ce nu mai facusera de mult , din cauza cine stie carei alte vezici .
Iar noi, cei de pe blog, carora ni s-a ridicat moderarea cam devreme in haosul ordonat ,matematizat si generalizat al constiintelor fugite din calota, conform teoriei ca daca nu ne interzice nimeni sa tipam , putem sa si latram (pardon , mieunam) , ajungem chiar si sa muscam cetateanul pe proprietatea caruia am intrat prin gardul gaurit…
Mare-i haosul in gradina blogului tau, Doamne, si multi intra prin gardul moderarii…
Iertati-i ca nu stie (!) ce face , domnule Nastase…La multi ani pe blog !
decembrie 30, 2007 la 9:50 pm
Înţeleg că cineva nu a avut curaj să dea direct OK la comentariul meu pentru că fac băşcălie de operatorii de zbor.
Nu au fost victime, avionul este asigurat, oamenii au ajuns unde trebuie… nu este nici o nenorocire. De ce trebuie sa facem un sinistru acolo unde nu este.
decembrie 30, 2007 la 10:00 pm
Azi am luat doua pastile de ginckobiloba . Puteam sa jur ca nu o sa mai uit ceva. Va rog sa publicati, domnule Nastase , frumusel si cat de curand, adresa de contact a acestui domn Galagheru , pentru ca , in calitatea mea de blogger si comentator intrat prin gard , pe blogul altuia , nu admit sa fiu catalogat drept servil. Macar daca ma facea escroc , sau bolovan , sau imi ura bafta la peste ….
decembrie 30, 2007 la 10:10 pm
Neinfectat de comunism este mic pion care prin asemenea postari vrea sa sa fie in ” centrul ” atentiei. Dar el este doar un executant fidel, isi ia si el simbria dupa cum scrie. Nu inteleg insa de ce va mira. Asta e linia politica trasata presei proZeus, baietii se conformeaza si gata. Eeeee, daca reactionati dur de la primele minciuni lansate pe seama dumneavoastra, daca ar fi platit careva , se linisteau apele. Dar asa ?! Dumneavoastra nu faceti nimic concret sa opriti minciuna. Ia sa cautati de unde vine mesajul neinfectatului, ia sa fie intreabat proprietarul PC-ului cine e cel ce scrie asemenea minciuni si ia sa plateasca si neinfectatul daune civile pentru calomnie ! S-ar linisti si i-ar spune sefului sau: sefu nu mai poat sa mint ca eu platesc, nu dumneata !
decembrie 30, 2007 la 10:15 pm
Si daca astazi stirea de senzatie a fost : ” un avion a tamponat un autovehicul , la decolare ” , maine vom afla ca : ” un om neinfectat a muscat un caine ” ?
decembrie 30, 2007 la 10:21 pm
AM REVAZUT , PE ANTENA 3 FAHRENHEIT 9/11 !!! ATI VAZUT CE BASTARZI CONDUC LUMEA?? ACEIASI[ PASTRAND PROPORTIILE] CU CEI CE CONDUC SI ROMANIA!!! CAND ERAM MAI TANAR AM CITIT UNDEVA CA PESTE 90% DIN AMERICANI NU STIAU DE ROMANIA!!! MA MIRAM, CUM POT FI ATAT DE REDUSI[ CA SA NU ZIC ALTFEL]??? INTRE TIMP NU MA MAI MIR. CHIAR MA ASTEPT CA , IN CURAND, 90% DIN ROMANI SA NU STIE [DE EX.] UNDE E SITUATA ROMANIA!! RECUPERAM VARTOS!! DOAR SUNTEM FIDELI ALIATI, NU ???
decembrie 30, 2007 la 10:22 pm
@Neinfectat de comunism
Dacă ai tupeu, vino pe blogul meu dar încearcă să aduci argumente, dacă faci faţă…
decembrie 30, 2007 la 10:41 pm
Eu nu inteleg ce cauta masina aia pe pista. Ce, era pista ma-sii???
In alta ordine de idei, poate imi spune si mie domnul Nastase cum ar fi putut fi evitat accidentul daca dumnealui ar fi fost presedintele tarii la ora asta.
Multumesc anticipat.
decembrie 30, 2007 la 10:49 pm
@Lupascu
eu cel putin nu ma inchin la “statuia” lui nastase asa cum faci tu in fiecare seara…singura mea “boala” e ca eu nu il consider pe nastase salvarea romaniei asa cum voi credeti cu inversunare…
@ gabrilea stranvitchi
poate tu nu ma citesti, dar dupa cum vezi domnul nastase mi-a acorddat aproape un articol intreg….
eu cel putin nu ii compun ode parvenite…putina reality check nu ii strica nici dumnealui din cand in cand…in fond ce gandesc eu despre nastase si PSD , o gandesc multi, multi alti tineri din tzara voastra..trebuie sa tina cont si de asta si sa isi schimbe atitudinea daca mai vrea sa joace un rol in politica romaneasca
decembrie 30, 2007 la 10:55 pm
Ieri, sau acum citeva zile nu mai stiu exact cind (pe OTV) am vazut un “neica nimeni” ce-si zicea vicepresedinte PSD si care anunta cu emfaza politicile de alianta de anul viitor ale PSD-ului. Pe cine credeti ca integra “neofitul” (probabil asa primise ordin de la actuala onor conducere) in partide de stinga, partide ce urmeaza sa participe la o alianta cu PSD-ul, alianta zicea el viabila: PIN –ul lui Gusa, PC-ul lui Voiculescu, niste Ecologisti, parca era vorba si de niste amici ai lui “Dom Profesor” de groaza… Domnule Nastase nu stiu ce mai asteptati…vedeti PSD-ul sa lupte pentru Gusa si “partidul” lui PIN ??? de ce ca este prieten cu Ponta?
Vedeti PSD-ul sa lupte pentru un partid tradator PC care a tirit pe la DNA si prin tribunale membrii de partid PSD ???
Daca “neofitul” s-a produs la TV este clar ca aceste aranjamente au fost discutate si urmeaza a fi aplicate…
Nu ne creati sperante desarte, a mai ramas sa fim tradati si de catre conducatori acestui partid, citiva au si facut-o deja.
Sunt foarte curios ce se poate spune despre acest scenariu anti PSD catastrofal, pacat de distrugere a acestui partid …pacat.
Asa-mi trebuie daca m-am uitat la OTV mi-am stricat sarbatorile.
Inca o data cele mai bune urări pentru Noul An 2008 ! La Multi Ani!
decembrie 30, 2007 la 10:58 pm
La multi ani, domnule Năstase!
P.S. Lingăii ca Mihnea Georgescu vă fac de răs.
decembrie 30, 2007 la 11:13 pm
Si ei n-au mici, diogene.
decembrie 30, 2007 la 11:41 pm
A fost accident de masina sau accident de avion? Oricum, nici la alegerile din 2004 nu s-a stiut bine ce-a fost…
Va doresc un 2008 mai clar si mai fericit, atat PSD-ului, cat si d-voastra, impreuna sau separat!
decembrie 30, 2007 la 11:52 pm
Domnule Nastase,
remarc in acest post o agresivitate pozitiva din partea Dumneavostra care, sincer, m-a uns la suflet. Acesta e tonul pe care trebuie sa-l adoptati in confruntarile ce au sa urmeze.
Va doresc ca in 2008 toate dorintele sa vi se implineasca!
decembrie 31, 2007 la 12:38 am
Nicole,
exprima cel mai bine natura paradoxala a intamplarii de astazi dar, pana la urma, si starea de dezagregare, de haos din Romania.
intrebarea ta (”a fost accident de masina sau accident de avion?”
decembrie 31, 2007 la 12:39 am
@Darius F
…si nici flota.
decembrie 31, 2007 la 12:44 am
Remarc stilul elegant al exprimării domnului Petria…
decembrie 31, 2007 la 12:47 am
Se pare că invectiva face parte din stilul gazetăresc al domnului Petria Alexandru, fapt dovedit cu prisosinţă de blogul domniei sale… Scurt! Concis! Foarte bine! Aşa trebuie!
decembrie 31, 2007 la 12:53 am
@Nicole
LOL, superba intrebarea. Lelia Munteanu isi incheie fantastic articolul din Gandul de azi:
“Si, cand credeam ca nici n-a inceput, s-a terminat apoteotic-romaneste: cineva a infipt o autoutilitara in pista. Si o suta de teoreticieni si practicieni de pe Henri Coanda s-au dat utili si au incercat s-o scoata.
Incat te apuca o strangere de inima: vor reusi responsabilii sa dirijeze anul 2008 spre noi, fara sa-l ciocnească de 2007 care tocmai decoleaza?”
Intr-adevar, vor reusi administratorii tarii sa nu ciocneasca 2007 de 2008, si 2008 de 2009?
decembrie 31, 2007 la 2:11 am
Mi-am petrecut aceste zile scriind.
Si “umbland din blog in blog” pentru a depista prsonaje interesante carora sa le comunic ceva important.
Am reusit un lucru extraordinar: sa fac publica o incercare periculoasa de destructurare politica, planuita intr-un moment in care foarrte putini sunt cei atenti la miscari cu “extensii de culise”.
Am reusit acest lucru cu ajutorul prietenei si aliatei mele, M.
Eu aflasem ceva- ii spusesem- ea a aflat altceva (atat un “ceva” petrecut “coincident” in aceeasi zi cu intalnirea despre care aflasem eu- “altceva” planuit pentru ziua si zilele urmatoare) care “rima” foarte bine si mi-a comunicat. M. a fost “detonatorul”!
Am pus cap la cap lucrurile, le-am verificat si am scris, apoi, am trimis cu incapatanare textul in sute de parti.
Dupa re-actie am realizat ca reusisem!
Cei implicati au stopat totul in urma mesajului “Stiu!” (il postasem si aici, pe blogul ANului meu drag- apoi, pe alte bloguri) iar ceilalti, care nu sunt de acord cu actiuni absurde de tipul celor semnalate de mine, s-au implicat pentru stoparea lor.
(Sa nu uit: de mare folos mi-a fost si Ion Adrian, colegul nostru de blog!!!)
SI ACUM, O STIRE SPECIALA (”amanuntul” semnificativ!!!).
In acea mizerabila lucratura semnalata prin textul expediat de mine era implicat SI Prostanacul (impreuna cu Mocioalca, de exemplu de la PSD- si cu, tot de exemplu, Blaga si Frunzaverde de la PD).
Am “propus” textul si pe blogul Prostanacului (ca si la PSD si la TSD).
Este neesential daca Prostancul, citindu-l, va fi facand prostanacia sa dispuna stergerea lui (era precizat explicit totul).
Important este ca ADMINISTRATORUL blogului Prostanacului, ca si cei care se ocupa de blogul PSD L-AU POSTAT!
Asta inseamna ca in acea echipa (acele echipe) exista personaje responsabile, care nu se supun spuselor aberante ale Prostanacului.
Am transmis textul la “Politica noastra” (o revista on line reusita).
NU doar ca l-au publicat, dar l-au si ilustrat (exact ca la ziar!).
Trebuie facuta mentiunea ca la Politica noastra nu sunt sustinatori ai Prostanacului sau ai jenantelor lui demersuri.
(politicanoastra.blogspot.com)
decembrie 31, 2007 la 2:13 am
CAND CHOPIN TACE IN MI BEMOL MAJOR
Am intalnit un nume indemn catre un (in)semn pe portativ.
M-am gandit mereu din ce gama ar putea fi nota aceea.
Nu stiu, dar nu e cu becar. E un reper. Cel mai probabil, e in major.
Cand chemi pe nume, (in)semn(i) prin amprenta numelui in sine.
(Acelasi nume nu (in)se(a)mn(a) acelasi in-semn!).
Uneori- deseori- acel nume imi aminteste de Chopin si “Mi bemol major”.
De Grande valse brillante- nr. 1 (in Mi bemol major, desigur).
Sau, de Nocturna nr.2 (fara indoiala, in Mi bemol major).
Mi-ar putea aminti de multe piese muzicale, dar, in sufletul meu, rimeaza cu Chopin.
Cu lumea lui tulburatoare reflectata in afara.
Caut reflexul, sa-i urmez calea catre interiorul construit in Mi bemol major.
Intai, pe acordurile din Grande valse brillante, indemnul din numele acela s-a estompat.
Apoi, contopindu-se cu Nocturna nr. 2, nota muzicala s-a intors pe portativ.
Imi amintesc ca am intalnit un nume indemn catre un in-semn pe portativ.
Mi-e dor de el.
Chopin tace in Mi bemol major.
decembrie 31, 2007 la 2:32 am
@emigrantului si tuturor curiosilor
am o dezvaluire senzationala, incredibila, in direct, reluat si re-transmis de pe blogul lui nastase!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!:
eu sunt de fapt traian basescu,cel pe care il urati atat, mi-am asumat acest nick, mi se pare hazos si stiam ca o sa va bagatzi gheara in gat numai la vazul nick-ului…abia astept sa ma dea nastase in judecata; o sa- i cer la tribunal sa se uite din nou in oglinda:)):))
esti multumit emigrantule in romania? nu am nevoie sa platesc pe nimeni, ma distrez de minune cand va contrati cu mine, si il ajut si pe nastase sa fie un better man than he is (ca am vazut ca va spargeti si in engleza sa imi demonstrati ca sunteti mai buni decat mine)
decembrie 31, 2007 la 3:04 am
@Gabriela Savitzky: “Am descoperit o multime de oameni [...] mai instruiti, si chiar mai buni… aici mai am de lucrat…”
Pai doamna, numai eu v-am atras atentia, de vreo 3-4 ori ca “la-m” nu se scrie asa, “aprehensiunea” nu e sinonim cu “coeziunea”, “inafara” NU exista in limba romana, si nici “strapontina” nu este ceea ce credeti Dvs. Dar… ati preferat de fiecare data sa ma cenzurati in loc sa “lucrati” la corectarea textului.
decembrie 31, 2007 la 3:21 am
Nu vreau sa-mi stric bunatate de postare pe blogul propriu, totusi cite ceva trebuie sa scriu, daca dl Nastase tot a abordat subiectul. Mai intii, ca accidentul seamana cu cel produs cindva in Canare (DC-10 contra 747, in 1976 cred, tot pe ceata, cel mai mare accident avitatic din istorie) cu diferenta ca la Otopeni a fost masina si nu avion pe pista. Sa-i multumim lui Dumnezeu ( sa-i multumim sortii, pentru dl Iliescu ) ca nu au fost victime, desi fiind acolo 117 oameni cu parale si pozitii - fiindca nu chiar oricine pleaca in concediu in Egipt - ar fi fost o buna ocazie de a se crea 117 de noi oportunitati datorita locurilor lasate libere de 117 decedati. La prima vedere, cauza pare a fi o necoordonare intre oamenii din turnul de control si muncitorii firmei UTI, care asigurau intretinerea si, in ciuda maiestriei echipajului, care realmente a salvat pasagerii, il putem banui de o oarecare stare de suficienta, din moment ce au observat masina la 100 m pe o vizibilitate de 250m. In realitate, cred ca aceasta lipsa de coordonare a fost doar declicul. Cercetarea unor accidente aviatice din strainatate a scos uneori la iveala cauze surprinzatoare. De exemplu, birocratia in investitii, ca si contractele de servicii cu scapari: in mod normal sistemul de securitate al aeroportului trebuie sa includa si securitatea pistei ori pistelor, din punct de vedere al obstacolelor, la vreme de zi si de noapte, in orice conditii meteo. Pe vreme de ceata, inspectarea pistei se poate face cu o camera de imagine termala. La nivelul aeroportului Otopeni, o camera de imagine termala suficienta pentru a vedea pe ceata, ploaie, ninsoare, ori noaptea pe toata lungimea pistelor (4-5Km) costa pina in 60K usd. Si uite-asa, dincolo de un moment de eroare omeneasca, s-a prapadit un avion de 40M usd pentru ca nu s-au cheltuit 50-60K usd. Cind e nevoie de camere de imagine termala, cautati-ma si nu veti gresi.
In incheiere, din nou La Multi Ani dlui Nastase si colegilor de pe acest blog, indiferent de vederile ori simpatiile voastre politice. Sa aveti cu totii un an 2008 bun si fericit.
decembrie 31, 2007 la 4:47 am
Repet intrebarea domnule Nastase:
Credeti ca daca ati fi fost dv. presedinte accidentul nu ar mai fi avut loc?
Multumesc pentru ca nu m-ati cenzurat.
decembrie 31, 2007 la 6:59 am
“Lasand gluma la o parte, accidentul de la Otopeni ne arata lipsa de coordonare in interiorul sistemului institutional. Cu alte cuvinte, haosul din Romania.”
Stimate Domnule Adrian Nastase, cred ca faceti o confuzie intre doctrina institutionala, pe de o parte, si cultura organizationala, de cealalta parte. Aeoroportul Otopeni nu este institutie. Este organizatie/intreprindere. Care sunt liniile de ghidare pe care le-ati trasat Dumneavoastra, cand ati fost primul-ministru al Romaniei, privind dezvoltarea culturii organizationale in Romania? Eu nu le cunosc, publicul nu le cunoaste. Daca vreti sa construiti “discursul de cauzalitate de la Otopeni”, cred ca parte din vina accidentului tragic va revine.
Titus Filipas, blogideologic.wordpress.com
decembrie 31, 2007 la 10:08 am
Pentru a fi petrecut ceva timp pe acest blog in acest an, as vrea sa va urez un 2008 plin de bucurii!
La multi ani!
Radu
PS: Am vazut si eu acel articol din Rom lib. Eu am inteles ceva diferit de cei de mai sus (am inteles ca acuzatia era de a respecta ca lider un personaj despre care se banuieste ca este corupt, iar servilismul consta chiar in aceasta acceptare), dar asta e mai putin relevant. Ce ma surprinde este ca din acea directie vin astfel de acuzatii, in contextul in care cred ca axa Ceausescu-Basescu este o solida scoala de servilism in Romania, scoala ai carei elevi stralucesc atat in politica cat si in media. Discursul lui Crin Antonescu din sedinta suspendarii (una din placerile politice ale acestui 2007!) se referea tot la o astfel de filiatie Ceausescu-Basescu…
decembrie 31, 2007 la 10:26 am
Alexandru Petria..// Daca nu stii iti spun eu ca Mihnea Georgescu este un tinar inteligent. Faptul ca are ,ca si modele in viata ,oameni cu orientari de stinga in politica romaneasca ,nu inseamna ca este lingau.Sper ca nu te superi pentru asta. Domnule Adrian Nastase va doresc sanatate si putere de munca. Anul 2008 este crucial pentru P.S.D. iar ianuarie 2008 va lamuri multe lucruri>.Sper sa fie bine.
decembrie 31, 2007 la 10:44 am
Domnule Nastase,
Sunt o admiratoare a dvs. si a familiei dvs. inca din anii in care ati aparut pe scena politica. Am urmarit tot timpul evolutia dvs. si v-am apreciat in totalitate opiniile. Vreau sa subliniez ca in acest moment reprezentati speranta de viitor a romanilor. Poate ca unora nu le convine chestia dar sunt putini, sunt cei carora le-a fost bine in acesti ani tristi pentru popor.
Asteptam de la dvs. in primul rand revenirea la conducerea PSD, cel ce sta acum in pozitia de lider este o persoana care nu-si apartine, este un tip coordonat.
Trebuie sa va intoarceti altfel partidul se va divide.
Va rugam domnule Nastase sa ganditi strategia de revenire la putere cat mai repede!
Fie ca 2008 sa aduca romanilor la putere pe cel ce a fost adevaratul castigator in alegerile din 2004!
LA MULTI ANI!
decembrie 31, 2007 la 10:45 am
LA MULTI ANI!
decembrie 31, 2007 la 11:05 am
neinfectat de comunism:
esti cam simplut daca reduci opiniile pe blogul lui Nastase doar la doua extreme; postari elogioase(si nu te contrazic ca exista) si calomnii ,,subtiri” ca cele pe care le lansezi tu, aparandu-te apoi ca sunt doar ,,zvonuri” pana cand vor fi dovedite. Nu inteleg de ce esti mandru, ca ti s-a dedicat un articol in urma postarii tael? Acum, depinde de persoana, eu ,in loc a creez situatia de a mi se dedica un ASEMENEA articol, in care mi se demonstreaza ca sunt un mincinos rauvoitor, as prefera mai bine lipsa lui:).Sunt convinsa ca nu ,,te-a terminat” Nastase cu replica lui, am mari dubii ca ai fi inteles-o, am impresia ca tu reactionezi doar la insulta frusta sau nici atunci. Iti atrag atentia ca totusi, Nastase iti pune postarile pe blog ,desi nimeni nu e obligat ca pe blogul sau sa accepte calomniile cuiva; macar din acest motiv ce-ai zice sa vii totusi cu o dovada, o SINGURA dovada, fie privitor la Sensiblu ,fie privitor la Antibiotice, ca sa mai ai o bruma de credibilitate.Uite, iti dau si o sugestie, la Registrul comertului ar trebui sa gasesti actionariatul firmelor respective, straduie-te, poate gasesdti ceva.
decembrie 31, 2007 la 11:05 am
io zic că-i un succes cîtă vreme nu şi l-au băgat în turn sau ar trebui să medităm obidiţi la cît de minori sîntem comparativ cu,bunăoară, licuriciu’ mare în oricare din întreprinderile noastre
La mulţi ani şi soare!! pe toate străzile
decembrie 31, 2007 la 11:06 am
Domnule Nastase, La multi ani cu sanatate va doresc dumneavoastra, sotiei si celor doi juniori !
decembrie 31, 2007 la 11:27 am
asta cu “aveonu buf in masina” e un accident. caraghios.
putea sa se transforme intr-o tragedie…
har Domnului ca a trimis niste “ingerashi” prin preajma….
insa nu e nimic nou, oameni buni…suntem noi..poporul asta de “lasa asa…e bine…ca merge oricum. brown e sefu’ in tzara asta”.
mihailesti, DN1, Bucuresti-Pitesti (cu campurile incendiate si ce a urmat), orban, tarom…
nu ne mai mira nimic…zau….
“lipsa de coordonare in interiorul sistemului institutional.”…”haosul din Romania”
sa fim seriosi, asa functionam noi…si sistemul institutional e oglinda noastra.
urla presa 3 zile…si gata.
asta e tot..
a, mai barfim si noi nitel.
luam masuri adevarate? eliminam haosul? ne intereseaza? suntem seriosi? vrem sa facem treaba?
ete….vrei sa speriem electoratul?
facem niste anchete, comisii, comitete si problema-i ingropata.
decembrie 31, 2007 la 11:35 am
@ TUTUROR
La Multi Ani!
decembrie 31, 2007 la 12:31 pm
Drept pentru care astazi nu am mai luat nici o pastila de memorie si cred ca nu voi uita de ce am intrat pe blogul domnului Nastase….Aha, da. Ca sa va urez tuturor , servili sau nu, precum si distinsului proprietar , un calduros si sincer : La multi ani ! (ne vedem maine , dupa potroace)
decembrie 31, 2007 la 1:06 pm
Postarea mea despre accident la instalatorul.wordpress.com. La Multi Ani!
decembrie 31, 2007 la 1:06 pm
accidentul de pe otopeni este in mare masura rezultatul angajarilor de-a dreptul penibile care se fac in tara noastra, indiferent de capitalul social al firmei (de institutii publice nu mai incape vorba)!
sigur ca acest incident, alaturi de 2 batai 3 crime 7 intoxicari cu sarmale si alcool respectiv 10 tamponari (fara cea apocaliptica a lui orban) vor tine cu sufletul la gura milioane de telespectatori insetati de telenovele!!! si ne mai miram ca avem un popor a carui cultura scade pe zi ce trece, ne uitam de traditiile in timp ce ne apucam, de pilda, sa spargem farfurii si pahare chipurile pentru a ne de-stresa!!!
cat despre neinfectat de comunism: este genul de om care doarme cu tabloul lui base deasupra capului si este mandru de realizarile actualului presedinte, care nu a facut parte din comunism!!! cand plangea pe umarul lui stolo si combatea comunismul eu am alergat suta de metri in 8 sec, new world record!!! si cand a venit presedintele cu o donatie de 100 milioane de euro din finlanda am plans de fericire si emotie (flota pe care a donat-o in anii 90 finlandei a readus tarii dupa 10 ani 100 d milioane)!!!
asa ca draga neinfectatule dc a-si fi doctor ti-as spune ca esti in ultimul stadiu!!!
decembrie 31, 2007 la 1:29 pm
N-am spus că Mihnea Georgescu nu este un tip inteligent. Doar că şi în laude decenţa nu strică. Şi aici limitele decenţei au fost sărite binişor.
decembrie 31, 2007 la 1:34 pm
Domnule Adrian Nastase spuneati de mii de oua pe care le-ati impartit, nu shtiti numarul exact? nu ati gasit pe cineva sa le numere?
A fost o gluma, sper ca nu va simtiti ofensat, dar si noi va multumim ca va faceti timp sa expuneti nishte pareri pe acest blogg! La multi ani!!!
decembrie 31, 2007 la 2:16 pm
ioana lupea asta de la EZ ar trebui executata pe stadion si familia ei fortzata sa plateasca pt gloantze, cum is permite nesimtita sa atace partidul etern, unic, asa de miseleste? ia read it and weep:
In viziunea senatorului PSD Serban Nicolae, autorul unui proiect de lege cu acest scop, CNSAS ar trebui sa stabileasca doar daca un dosar de Securitate se publica sau nu. Fara atributia de a pronunta verdicte de politie politica, Consiliul se va transforma intr-o editura de nisa, un fel de Monitor oficial al Securitatii. Nu este primul atac la integritatea institutiei, supusa unei campanii neintrerupte de discreditare in ultimii doi ani de existenta, practic primii de functionare in parametrii legali. Daca pana in 2005 a fost doar o forma fara fond, una dintre nenumaratele comisii si comitete de elucidare a unor evenimente din trecutul recent, acum CNSAS a intrat si in posesia materiei prime, dosarele fostei Securitati.
Perfida, propunerea legislativa a senatorului Serban Nicolae, un tanar politician conectat la creierul lui Ion Iliescu, are sanse de reusita. Pleaca de la lipsa de obiectivitate a membrilor CNSAS - propusi politic - si flateaza opinia publica, sustinand ca aceasta este singura instanta valabila. Ideea nu e noua, se afla in urma cu un an si in centrul unei campanii a postului Realitatea TV. Totusi, oricat de multa incredere am avea in intelepciunea opiniei publice, ea nu are instrumente sa evalueze un dosar al fostei Securitati.
Intentia partidului patronat de Ion Iliescu este probabil sa starpeasca orice institutie care ar putea produce acte oficiale privind totalitarismul comunist si sa puna capat dezbaterilor publice asupra naturii criminale a acestuia. Astfel incat nimic sa nu perturbe nostalgia romanilor hranita cu ciocolata cu rom, spalata cu Dero si purtata de muzica lui Horia Moculescu. Atat timp cat totalitarismul comunist este asimilat celor mai frumosi ani, si nu crimei in masa, PSD, inca al lui Ion Iliescu, nu are nicio problema de legitimitate politica
decembrie 31, 2007 la 2:21 pm
Forta conducatoare in stat e tot PSD-ul, iar idealul romanului ramane pomana de la buget, tonul discutiilor la televizor il dau in continuare lingaii de frunte ai lui Ceausescu sau clonele lor. Juni dotati cu microfon si nesimtire, loaze comunistoide de ultima generatie si speta au ajuns sa stabileasca agenda discutiilor publice. Posibilul moment al reformelor liberale s-a refugiat in tehnica aranjamentelor pe sub masa, „ la Olteanu. Reforma va face, zdrobind maselele adversarilor, doar Norica Nicolai. Totul, desigur, sub privirea intelegatoare, vag complice, vag juisand de efectele confuziei, a premierului Tariceanu
decembrie 31, 2007 la 2:26 pm
La multi ani, Adrian Nastase! Cele mai bune ganduri pentru familie si sa dea Domnul un an 2008 in pace, cu sanatate si cu dreapta masurare a noastra, a tuturor. Succes si cale luminata!
decembrie 31, 2007 la 2:33 pm
La multi ani d-le Nastased-voastra si familiei!! In rest comentariile (postarile)sunt in general interesante.Cum s-a facut “zicere”despre Gusa nu pot sa nu remarc faptul ca aici gresala mare a fost aducerea acestuia in PSD.Prin el a fost posibila intocsicarea dumneavoastra si apartidului.Eu ,ca membru PSD,de la infiintare cred ca lovitura de la congresul cu eliminarea lui ILIESCU a fost organizata in afara partidului.Discutand cu participanti la congres imediat dupa,acestia se mandreau cu “fericirea”de a fi in gasca de la Cluj faraa se gandi ca in opozitie este nevoie de coeziune nu de “spargere”Ultimele detalii inainte de acel congres s-au luat intr-o vila din Galgau si sub supravegherea profesorui si a lui Suianu.dupa eliminarea d-lui iliescu izolarea dumneavoastra a fos mai usoara cu ajutorul serviciilor si a presei de scandal sau platite.Daca partidul nu isi revine repede printr-o operatie urganta de schimbare in strategie si conducere acesta va sta in opozitie multa vreme spre paguba Tarii si a sa.Geoana nu are deloc statura,mintea,abilitatea sau diplomatia necesara pentru aces post si mai ales in aceste vremuri.Pericolul nr.1Basescu si ceata sa nu este atit de tare cat se vorbeste doar ca nu a existat nici o VOCE PUBLICA AUTORIZATA si cu un vocabular clar si pe intelesul tuturor care sa-l cine este in realitate acest individ .Voi reveni.Fericire multa!!!!!!!!!!!!!!
decembrie 31, 2007 la 2:54 pm
La multi ani!
si happy festivus
decembrie 31, 2007 la 3:14 pm
@A.N. Constatare la sfarsit de an:
Unii prea va lauda,chiar lingusesc ,altii prea va injura,critica.Pe medie totul este O.K.Suntem construiti genetic printe-o “intamplare “a naturii si avem dreptul sa spunem :
La multi ani cu sanatate tuturor celor dragi!!!!
decembrie 31, 2007 la 3:35 pm
Oameni buni, daca nimeni nu stie cine este actionarul principal la sensiblu poate// zicerile de la blocul meu vor ajuta putin//De curand, cateva zile numai ,la parterul blocului meu s-a deschis o farmacie Sensiblu;Ca sa se deschida a fost tevatura mare pentru ca acel spatiu la origini era tutungerie// asa se numea pe vremurile celelate//,apoi un patron platea chirie fostilor propietari cu tutungeria si de peste 15 ani aveam un magazinas de carne si mezeluri foarte cautate si de oameni din alte cartiere ca patronul era intreprinzator bun ,aducea carne din Fagaras ,ceva mai ieftina …si ne-am pomenit ca a inceput sa se mareasca spatiu fostei tutungerii, insist pe cuvant pentru a spune ca era vorba de un spatiu mic,mic.S-au intins pe trotuarul de langa bloc , ne-au barat o cale de trecere ,apoi erau gata sa ne micsoreze si intrarea in bloc,intrare ce era una singura si asa destul de greu de ajuns la ea din strada{@pentru neinfectat numai ;era blocul despre care vorbeam ca l–am cumparat cu bani adevarati in rate timp de 30 ani.Tu n-ai catadicsit sa-mi raspunzi ce fel de bloc ai atunci cand combateai tare, tot pe aici despre pretul platit de Domnul Iliescu]si sa mergem cu povestea mai departe;ne-am strans cativa insi de la //bloc //si am plecat la primarie,sa aflam cum de este posibil sa ne inchida aproape intrarea si cine-omul. care se tot intinde.Nu i-am aflat numele dar ni s-a raspuns ca are autorizatie primita de la primarie pentru extindere si ca propietarul este un arab si ca noi si noi propietari de multi ani trebuie sa acceptam situatia.Deci daca am inteles bine sensibluul del la blocul meu este arab.O fi adevarat sau nu imi vor raspunde poate din nou neinfectatii.Cam lunga povestea dar sa stiti ca este reala si poate a meritat totusi…. sa fie spusa.
decembrie 31, 2007 la 3:42 pm
Alexandru Petria are dreptate în privinţa lui Mihnea Georgescu. Purtătorii de trenă umili vă pricinuiesc rău domnule Năstase.
decembrie 31, 2007 la 3:57 pm
Domnule Adrian Nastase,
Ce ati scris dumneavoastra despre accidentul cu avionul si masina imi aduce aminte de un titlu pus tot de dumneavoastra (foarte inspirat, de altfel) la un “post” anterior: “Unde dai si unde crapa”. Ce legatura are contaminarea de comunism cu… prefectura si cu acuza stupida ca Dana Nastase ar fi avut vreo actiune la Sensi Blu (nu “Blue” cum scrieti dvs.)? Sper ca aceste asocieri nu au legatura cu cheful (obisnuit, uman, de inteles) prelungit dupa Craciun. Sunteti un tip de categorie (mult prea) grea, pentru linia de (foarte) jos a unui exerctiu de “limbo dance” (daca ati incercat vreodata la o petrecere, stiti despre ce e vorba, daca nu, in mod cert unul dintre pustii dvs va poate explica, pentru ca adolescentii nu scapa ocazia unui astfel de joc). Numarati in liniste ouale distribuite de Craciun (admirabil gest din partea familiei dvs.!) si renuntati la comentarii ironice fortate, doar pentru a crea o supapa pentru nemultumirile tinute in restul anului cu grija sub capacul propriei dvs oale sub presiune. Este pacat de ceea ce reprezentati ca reper de inteligenta si cunoastere in materie de politica si uneori chiar de morala, OK?
decembrie 31, 2007 la 3:58 pm
@Ina,
“gut point”, ca sa-l citez pe ilustrul de la externe, problema suntem noi, este la noi, cei de azi.
iti place sau nu suntem -marea majoritate din pacate- “tinerele vlastare” sau “matraguna”, la vremea senectutii, rasarita din semintelor sadite cu atata ardoare si abnegatie de komintern, acolitii lui si “tovarasii de drum”, din anii bolsevizarii romanilor si a Romaniei.
este, daca vrei, si rezultatul firesc al “eforturilor” perioadei anilor 1946-2007. …exceptiile ….regula…bla,bla…
iti doresc o trecere cu umor si intelepciune -first class :-)- in noul an, 2008. …si o petrecere cat mai frumoasa.
La multi ani!
decembrie 31, 2007 la 4:02 pm
LA MULTI ANI CU SANATATE !
Titus Filipas
decembrie 31, 2007 la 4:17 pm
LA MULTI ANI!
Mult succes in 2008!
decembrie 31, 2007 la 4:24 pm
Cum arata comentariul, si mai ales lista de tag-uri, pe blogul meu:
http://blogideologic.wordpress.com/2007/12/31/confuzia-lui-adrian-nastase/
Cred ca unele tag-uri merita sa se transforme in articole de blog.
Titus Filipas
decembrie 31, 2007 la 5:28 pm
@dinu
multzam, asemenea.
tuturor prietenilor de pe blog (pro/contra, infectati/sanatosi tun…stanga/dreapta…eu una m-as incumeta la un ness bine facut cu voi toti): sa aveti un an bun, bun, bun !
gazdei noastre: oua multe si intelepciune.
decembrie 31, 2007 la 8:41 pm
@ NEINFECTAT——- TU CHIAR NU TE MAI FACI BINE!!!
decembrie 31, 2007 la 11:13 pm
@Domnul Lupascu lasati-l ,ceea ce face pe acest bloog este o terapie ,modul lui de a se face bine.As putea sa va povestesc despre cineva care si-a platit din pensie ,ramanand apoi dator , chipurile o carte de versuri in care fiecare poezie ,fara rima , fara nimic se termina cu ??Jos Iliescu.. Si sa stiti ca pana la urma omul mi se pare ca arata altfel.Nu spun minciuni.Am cartea, pot cita din ea sau o pot imprumuta nu dumneavoastra ci cui trebuie, marilor opozanti.Nu va mai spun ca modul cum am cumparat-o e o alta poveste care ar fi folositoare //marilor opozanti de pe acest bloog//.Dar asta numai daca mi-o cere unul dintre ei.
ianuarie 2, 2008 la 2:52 am
@ neinfectet de comunism LA MULTI ANI tovarashe!!!!!
ianuarie 2, 2008 la 1:02 pm
Domnu Nastase,
in legatura cu privatizarea fabricii de medicamente, si scuza (penibila) cu privatizarea si razboiu (aia cu sustinerea productiei interne e valabila):
ca aproape ales sef de stat ce va aflati, de “rechizitie” si “caz de forta majora” (care include si dezastrele naturale, si razboiul) ati auzit vreodata???
n-ar strica sa va faceti si dumneavostra mai bine temele
asa cum le reprosati altora ca nu si le fac (si pemine chiar m-ati prins odata cu ele nefacute ca lumea).
ianuarie 2, 2008 la 1:59 pm
dracu,
pentru ca, inteleg, tu - spre deosebire de mine - ti-ai facut temele in legatura cu privatizarea fabricii de medicamente de la Iasi, as vrea sa-ti pun o intrebare naiva : daca cel care cumpara fabrica (o mare companie transnationala de medicamente, spre exemplu) inchide,ulterior, fabrica, pentru diverse motive, intr-o situatie critica, ce mai “rechizitioneaza” statul roman?
ianuarie 2, 2008 la 4:03 pm
Dl. Nastase,
sa va raspund si eu cu o intrebare tot naiva:
care e diferenta din punct de vedere al rechizitionarii (sau necesitatii acestei actiuni) intre faptul ca un investitor strain pune fabrica pe butuci, sau statul pune fabrica pe butuci?
cand se pune lacatul pe o fabrica, chiar nu mai are importanta cine a fost proprietarul in caz de forta majora. tot inutilizabila e.
Privatizarea nu e ceva rau, iar statul isi poate lua masuri de precautie, prin contractele de privatizare, impotriva unor abuzuri. sigur, daca nu cumva contractele sunt facute DOAR in beneficiul investitorului.
exemplu concret: Santierul Naval Militar din Mangalia, neprivatizat nici pana in ziua de azi. si care a fost complet distrus. in momentul de fata au mai ramas vreo 2 macarale ruginite si o cala de lansare in acceasi stare.
fata de, sa zicem, Santierul Naval Tulcea, vandut catre Aker, si care a fost modernizat si merge excelent.
in caz de forta majora, pe care dintre cele 2 credeti ca le-ar putea folosi statul roman, Domnule Nastase? cel privatizat, sau cel la care inca mai e proprietar statul roman?
ianuarie 2, 2008 la 4:16 pm
“l-ar putea folosi”.
scuze
ianuarie 2, 2008 la 5:06 pm
dracu’
O precizare la ce am scris mai devreme. Nu te preface ca nu intelegi. Nu discutam despr situatii teoretice (cat de bun administrator este statul) si nici despre anumite situatii concrete (pot sa-ti dau numeroase exemple de privatizari esuate si de fabrici puse pe butuci de catre firme private). Discutam despre fabrica de medicamente de la Iasi. In 2000 era pe butuci dupa guvernarea CDR, acum este profitabila dupa masurile luate in perioada 2001-2004. Ca d’aia se si doreste privatizarea ei. Punct.
ianuarie 2, 2008 la 5:20 pm
orice vaca datatoare de lapte e dorita, domnu Nastase
cred ca stiti asta mult mai bine decat mine, si nu-i nevoie sa dau exemple.
eu v-am atras atentia ca in argumentatia dumneavoastra referitoare la fabrica ati folosit un argument valabil (cel al necesitatii unei “parghii” locale in piata medicamentelor) si unul fals (cazurile de forta majora; atat timp cat fabrica functioneaza (sau macar e tinuta in conservare) indiferent cine e proprietar, argumentul no 2 nu exista).
la asta se referea “facutul temelor”.
ianuarie 2, 2008 la 6:39 pm
sadwank,
stimate nick … am foarte putin timp, mai am foarte putin timp si imi plac propriile greseli; fie si numai pentru ca ma indreapta…
Aya,
un 2008 copt! Si mie imi place Kostrovitzky… Imi cer scuze pentru prostiile pe care, eventual, le-am scris… “L’homme revolte”, deh!
ianuarie 2, 2008 la 7:08 pm
Aya,
e ca in bancul ala: “Buna ziua!”
“Bat pari!” la Kostrowitzky, mai refer…
l-am urmarit pe Mircea - ca-l urmaresc “om la om pe tot terenul” - la emisiunea de la Realitatea in compania ilustrilor gazetari si condeieri care se uitau la el cam cum ne uitam noi, astia netibetani, la o rama. O sa ma ocup de prestatia dumnealui, maine, la mine pe asa-zisul blog, cand o sa fiu ceva mai “limpede”. Oricum, a fost asa de penibil ca mi-a venit sa-mi decupez tricourile cu trandafiri, esharfele, sa iau cazmaua si sa scot si tufele de trandafiri de la vecini…
ianuarie 2, 2008 la 7:09 pm
scuze, again
ianuarie 6, 2008 la 3:11 am
Antibiotice Iasi nu face fata pe o piata care tinde spre globalizare.E ca si cum ai spune –teoretic vb– ca o firma(din Ro.)de IT are o cifra de afaceri de 10 milioane si vrea sa ii faca concurenta unei firme de gen Microsoft care are cifra de afaceri de sute de milioane…
Intrebare:
1.Cat va rezista firma aceea pana ajunge la faliment?
2.Are mai multe sanse sa dea faliment intr-o astfel de competitie de una singura sau are mai multe sanse de a supravietuii pe piata daca e cumparata de o firma de gen Google?
ianuarie 8, 2008 la 7:08 am
Sa nu uiti, mai draga Adriene, ca daca tarisoara noastra draga este in haosul de care zici matale, ti se datoreaza in buna parte si dumitale!