The Money Channel – ora 13.15
By nastase
Adrian Nastase participa astazi la emisiunea Money Talk, The Money Channel, ora 13.15.
Vizionare placuta.
Echipa AN
Update1: Emisiunea poate fi urmarita in reluare, duminica, 16.12.2007, ora 19.00.
Update: Transcrierea emisiunii poate fi citita aici.
Acest articol a fost scris pe decembrie 14, 2007 la 12:04 pm şi este înscris în General, Media. Poti urmari orice raspuns la aceste articole prin intretinere RSS 2.0.
You can leave a response, or trackback from your own site.
decembrie 14, 2007 la 12:21 pm
mult succes dl prim ministru.
decembrie 14, 2007 la 12:39 pm
O sa fug de la “lucru”… tot e plin de paduchi aici … brrr!!! adevarati, nu simbolici. Romania anului 2007. Poate ne spuneti ce ati vorbit cu Kissinger. Nu mai emit niciun sfat, la economie sunteti “magna cum laudae”.
decembrie 14, 2007 la 12:48 pm
Si, aveti grija ce spuneti, DNA-ul s-a mai “autosesizat” vizionand emisiuni marca The Money Channel.
Daca aveti in meniu reclama la martienii care “au vazut semnele”- (8%), va rog sa atentionati CNA-ul ca s-a terminat demult campania electorala. Reclama include “brand-ul” PLD-ist, “extraterestrul”, recte “robotul” si idealul de a atinge 8%. Glumesc, “fireste”.
decembrie 14, 2007 la 1:23 pm
Stimata echipa a domnului Nastase,
din cate stiu eu, astazi emisiunea Money Talk in care va fi prezent Adrian Nastase este realizata de Sorin Freciu, nu de Radu Soviani. Sunt curios sa stiu daca domnul Nastase stie cu cine se intalneste si daca este pregatit corespunzator. Va trebui sa puna in joc mult “capital” la aceasta emisiune.
decembrie 14, 2007 la 2:54 pm
Domnule Năstase,
Acum vă urmăresc la Money Channel. Ce părere aveţi despre criza imobiliară din State? Cum va afecta ea preţurile imobiliarelor din România? Aţi oferit pronosticul de 2 ani până când tăvălugul crizei va ajunge în România. Vă rog să detaliaţi un pic. Am investiţii în domeniul imobiliar şi sunt direct interesat.
Mulţumesc.
decembrie 14, 2007 la 3:21 pm
Priveam la dv. pe TV şi nu puteam decât să constat greşela uriaşă a PSD de a vă elimina din zona centrală a partidului, inclusiv din zona de vizibilitate centrală. Discursul PSD trebuie să se axeze pe seriozitatea şi competenţa în materie guvernare. E singura lui şansă reală de recuperare. Am mai vorbit de asta. Or tocmai asta aţi arătat extrem de convingător. Sper că s-au uitat cât mai mulţi PSD-işti la emisiune şi să încheie cât mai repede perioada în care s-au lipsit de un astfel de ”spearhead”. A fost atât de bine, că dacă m-aş pricepe la editare video aş face un montaj cu titlul ”Aşa da/Aşa nu” destinată educaţiei politice, unde aş introduce exclusiv fragmente din emisiunea asta care să ilustreze ”aşa da”-ul, alături de secvenţe pentru ”aşa nu” formate din fragmente ale zicerilor altor politicieni. Poate aşa vor înţelege mulţi alţii ce înseamnă ”clasă politică” adevărată (chiar dacă nu nouă, dar asta e irelevant).
decembrie 14, 2007 la 3:30 pm
Adrian Nastase,
ati fost in “mediul” dvs. favorit. V-ati desfasurat in voie. Da, acesta este tipul de emisiune potrivit.
Aveti dreptate, desi multa vreme nu v-am dat dreptate. Depinde de cei din PSD, de actuala conducere, ce anume pozitie vor sa adopte. Deocamdata au luat “pozitia strutului”. Daca pentru ei expertiza dvs nu e interesanta, n-au decat sa se bazeze pe expertiza lui T&B.
decembrie 14, 2007 la 3:38 pm
Moshe si Mordechai saluta prezenta la Money Channel a prietenului Nastase si va invita sa aflati niste stiri de groaza de aici:
http://moshemordechai.wordpress.com/
decembrie 14, 2007 la 3:49 pm
INCREDIBIL DAR DIN PACATE ADEVARAT
Ion iliescu a platit numai 52 de milioane pentru cei 160 mp din cea mai luxoasa zona a Capitalei. Tradus in dolari, ar insemna ca liderul onorific de azi al PSD si-a cumparat apartamentul cu o suma modica, in jur de 15 mii de dolari. Hrebenciuc, sub obladuirea lui Vacaroiu, nu s-a putut limita doar la fostul presedinte al tarii, astfel ca o pleiada de fosti nomenclaturisti ori apropiati ai regimului Iliescu (parlamentari, consilieri, ministri, judecatori, procurori, chiar si actori) si-au cumparat locuintele de lux in care locuiau, unii inca din anii comunismului, pe strazi celebre din Bucuresti precum: Trestiana, Turda, Ardeleni, bd. Dacia, Molière, Tolstoi, Pache Protopopescu, adica prin centrul Bucurestiului ori in cartierele Primaverii si Dorobanti. Preturile cu care s-au achizitionat toate cele 52 de locuinte de lux sunt modice. Ene Vasile a cumparat pe str. Trestiana 72 mp cu 307 RON, fostul judecator la Inalta Curte de Justitie si Casatie Leonida Pastor a cumparat si el pe Trestiana un apartament de 70 mp cu 380 RON, Heghedus Ladislau si Heghedus Eugenia au cumparat pe Calea Dorobanti un apartament de 150 mp cu 25 de milioane lei vechi, Eugeniu Florescu a cumparat pe bd. Balcescu 127 mp cu 33 de milioane de lei. Numele miruitilor lui Viorel Hrebenciuc sunt urmatoarele: Ene Vasile, Leonida Pastor, Diana Gabriela Craciun, Sima Constantin, Mircea Chirila, Alina Nitulescu Georgescu, Maria Calinescu, Gabriela Mazilu, Larisa Adriana Vladescu, Ovidiu sincai, Niculina Dinte, Maria Popa, Nucu Gheorghe Marin, Anda Albulescu, Dragos Luchian, Gheorghe Negrea, Georgeta Dinu, Radu Cristian Constantin, Ion Ghizdeanu, Ileana Dima, Grigore Popescu, Constantin Ionescu, Ion Ratoi, Vasile Chivulescu, Nicolae Spanu, Eugeniu Florescu, Ladislau Hegedus, Gheorghe Popescu, Mihai Arghir, Dumitru Apostoiu, Veronica Ciobanete, Eugen Tarhon, Ana Anghelescu, Ion Tuca, Marin Marinoiu, Angela Voicila, Remus Ghergulescu, Eremia Costel, George Prioteasa, Ionel Cetateanu, Gheorghe Picos, stefan Barceri, Stelian Pintelie, Constantin Balint, Marin Cristea, Nicolae Croitoru, Nicolae Dragason, Petre Ghimbulut. Ion Zipis, Ion Iliescu (aici nu e ultimul pe lista, sic!), Razvan Chivu, Ionel Tanase, Nicolae Teodorescu, Maxim Bergheanu, Dan Voiculescu, Nina Anastasiu, Irina Raicoviceanu, Mihail Diaconescu, Zerlin Dimofte, Constantin Mihaila. Ultimii sapte de pe lista au cumparat respectivele apartamente in urma unei sentinte civile, ceilalti beneficiind fiecare in parte de cate o hotarare speciala a SGG, condus de Hrebenciuc.
decembrie 14, 2007 la 6:00 pm
de acord.
care ar fi gradul de indatorare cel mai potrivit pt. romania astazi?
decembrie 14, 2007 la 6:13 pm
@dan
Multumesc pentru observatie. A fost greseala mea. Scuze.
decembrie 14, 2007 la 7:43 pm
completare: de acord cu ideile expuse in emisiune.
decembrie 14, 2007 la 8:17 pm
@neinfectat de comunism
zi si tu, prietene, de unde le iei..ca iar bagi lumea in ceatza!
http://www.romanialibera.ro/a113640/camarila-lui-iliescu-a-luat-locuinte-cu-800-bucata.html
decembrie 14, 2007 la 8:33 pm
Cred ca pentru prima data in politica romaneasca un om politic important spune deschis ca viata in Uniunea Europeana este o competitie. Cred ca pentru prima data un om politic important recunoate public faptul ca am privatizat cam “la plesneala” si la presiuni externe o parte a industriei, sau chiar am renuntat la obiective industriale, lasandu-le sa se degradeze si sa le taie vreo firma binevoitoare la fier vechi si sa le vanda pe bani noi.
Ma bucur ca ati avut curajul sa va asumati acest adevar. Ca poate nu ne vom transforma doar intr-o piata de desfacere si ca o sa ne ridicam in picioare, nu ne vom mai uita la UE stand in genunchi. Avem o pozitie geostrategica importanta, am dovedit ca aceia dintre cetatenii nostri care au migrat economic sunt buni meseriasi, nu vrem sa renuntam la traditiile noastre si nici la stilul nostru de viata – poate doar vrem sa-l imbunatatim.
In alta ordine de idei, ma vad nevoita sa explic ce e cu paduchii, sa nu creada lumea ca lucrez la vreun lazaret sau scriu pe blog dintr- paduchelnita. Lucrez la un centru de primire a mamelor cu copii aflate in dificultate. Apoximativ asa il numim in documente, in realitate e un corp de cladire contruit pe un proeict al Bancii Mondiale, unde isi gasesc adapost temporar femeile agresate sau foarte sarace – care nu au unde sa stea, unele stau prin gara cateva zile, pana afla si ajung la noi. Cei care au facut acest proiect cred ca l-au gandit ca pe un modul din occident. Dar autoritatile puteau sa-l adapteze. Nu exista un spatiu de carantina, unde sa stea, pana la efectuarea analizelor, mama respectiva cu copilul (copiii). Sa presupunem – cum s-a intamplat recent – ca o mama cu un copil care vine in centru, intra si gaseste aici, alte doua mame cu copii. Daca ea este bolnava, sau are “paraziti”, evident ca se intampla ce s-a intamplat acum.
Asistentele medicale si educatoarele le-au dat cu tot felul de solutii, dar nu au disparut si nici nu au murit. S-au raspandit de la una la alta. Ideea ar fi fost sa anuntam directia de sanatate publica sau Sanepid-ul sau pe cineva care se pricepe ce trebuie sa facem. Ori, nimeni dintre cei care trebuie sa decida nu au facut-o. Unul dintre motive este acela ca “se va afla” si ne facem de rusine. Un altul ar fi ca “nu da bine”. Sa nu se auda “sus” , SUS fiind Consiliul. Femeile tac, nu au unde sa mearga. e frig, aici au de bine de rau, mancare, sapun, caldura, apa calda.
Acesta este Romania reala, din pacate.
Veti sari toti la mine si veti spune: “Da’ tu de ce nu faci nimic?” Si o sa va raspund: “pentru ca nu ma intereseaza”. Da, nu ma intereseaza. Eu am doar biroul in acea cladire unde este centrul maternal, si ma ocup cu altceva. Am incercat, mai demult sa misc acest sistem inert si stupid din loc si m-a costat, nimeni nu a luat in serios ce am spus, si pentru ca eram “pesedista” iar ei venisera la putere si nu greseau nimic, erau perfecti. Nu lungesc aici povestea. N uimi intra in atributii, si daca as face ceva asta mi s-ar reprosa, “nu iti intra in atributii”.
Asa ca vin in fiecare zi acasa cu spaima ca nu am luat respectivele insecte cu mine. Si , ca mine ceilalti din institutie.
decembrie 14, 2007 la 8:45 pm
Nu vreau să fiu greşit înţeles… Domnule Adrian Năstase, nu sunt oare prea dese interviurile, nu dăunează imaginii domniei voastre? Fiind un om urmărit de opinia publică în mod inevitabil vă veţi repeta… Preţuirea pentru un om politic poate face din aceste interviuri adevărate spectacole mediatice. Repetarea prea apropiată a acestor spectacole ar putea aduce obişnuinţa. Sper să nu mi-o luaţi în nume de rău, este o simplă sugestie. Lansările de carte reprezintă deja altceva., interviurile însă… Mă gândesc la domnul Guşe care a fost în ultimul timp în fiecare zi la TV şi nu prea i-a ajutat la alegeri.
decembrie 14, 2007 la 9:15 pm
@Gabriela Savitsky
Ce te face pe dumneata sa crezi ca Nastase spune lucruri geniale, atunci cand e vorba de ecomomie? Ai discernamantul necesar sa intelegi daca are dreptate? De unde stii ca Nastase nu vorbeste aiurea?
Daca solutiile economice ar fi la mintea dumitale, a lui Nastase sau a lui Basescu, ar umbla cainii cu colaci in coada.
N-ai observat ca d-l Nastase se ascunde dupa lozinci? Solutia, dupa el, ar fi cercetarea stiintifica. De ce nu fabricarea maturilor? In tara noastra, daca s-ar descoperi leacul cancerului, ar fi greutati la brevetare,cercetatorul ar trebui sa imparta meritele cu altii, leacul s-ar fabrica in strainatate si cercetatorul ori ar muri sarac ,ori ar fugi in alta tara.
La noi SISTEMUL este ineficient. Banii pentru cercetare stiintifica, pentru autostrazi, pentru sali de gimnastica, pentru agricultura, sanatate invatamant, o parte sunt pierduti, o alta parte furati, o alta parte cheltuiti pentru lucruri inutile si ce mai ramane Dumnezeu cu mila.
Economia tarii noastre nu e rau condusa. Nu e condusa de loc. Nu exista nici o relatie intre interventie si efect economic. Este ca un autoturism a carui volan nu functioneaza.
O taxa nou introdusa, o infuzie de bani, o masura administrativa n-are efectul scontat decat rareori.
Una dintre prostiile spuse de d-l Nastase se refera la cota unica de impozitare. Orice ar fi, se inscrie printre succesele guvernarii Tariceanu. N-are rost sa mai amintesc ca procedeaza necinstit, uitand ca domnia sa a preconizat taxa unica. Probabil ca mizeaza pe memoria noastra scurta.
decembrie 14, 2007 la 10:12 pm
@neinfectat…,
Singura solutie,nu, nu te speria, caci nu e vorba de inca o revolutie ci smoala, fulgii si un sut in fundul gol, tavalit prin smoala si fulgi. Asta ar trebui in mod ludic sa recomande toti romanii…pentru cei din listele tale si multe alte asisderea .
Sa vad cine are curaj sa spuna ca nu e de acord si de ce?
decembrie 14, 2007 la 11:18 pm
@Gabriela Savitsky,
LIBERTATEA inseamna COMPETITIE…permanenta….25 de ore dn 24, timp de sute sau chiar o mie de ani.
50 de ani de pauza -lipsa de antrenement si dolce far niente- nu puteau sa nu lase urme adanci.
paduchii, intr-o institutie ne/guvernamentala reflecta nivelul de civilizatie a celor ce administreaza si lucreaza in acea institutie. nu sunt malitios, nu incerc sa jignesc pe nimeni. constat sec, si atat.
decembrie 14, 2007 la 11:32 pm
Nicolae Croitoru:secretar cu propaganda la capitala prin anii 80`.
Ce mai invarteste.Mare democrat si capitalist probabil?
decembrie 14, 2007 la 11:33 pm
Oricum dle AN ,mare javra Hrebenciuc…
decembrie 14, 2007 la 11:33 pm
Cum i-a zis CTP? sobolanul rozaliu? Puhhh!
decembrie 14, 2007 la 11:36 pm
Literatul
dar tu de unde ai discernamantul necesar sa-ti dai seama ca domnul Nastase minte?
A spus ca era un proiect al lui, cota unica de impozitare. A mentionat si ca acesta a produs polarizare sociala. Nu ai ascultat, ca de obicei, vorbesti sub imperiul impresiilor. N-am spus ca dl. Nastase e genial; oricum, guvernarea Nastase nu se compara cu ce structura de guvernare avem acum. Nu stiu cum e la dumneata in turnul de fildes portocaliu; aici, jos, la noi e vanzoleala. Si eu am zis ca sistemul e bun? Dar s-a implicat vreun geniu ca dumneata in imbunatatirea lui? Avem un stat, institutii ale statului adapost pentru neamuri si pile, bashca posturile obtinute pe plicuri si putem avea pretentia de la el sa fie eficient?
Daca ai avea si dumneata o meserie ai intelege ca o economie nu se construieste pe filozofie sau pe tzafna. Se construieste pe proiecte, cu viziune si bani.
Nu stiu cui ii lipseste discernamantul. Si ai devenit batranicios si ciufut, nu mai ai niciun haz. O fi de la reumatism…
decembrie 14, 2007 la 11:38 pm
ion adrian,
daca in conditii specifice – adica ai fi facut ceva pentru tara, la vremea aceea, si erai pe lista despre care nu avem dvada ca e adevarata, nu ai mai vorbi de fulgi si pene. Tortionarul si ancilarul. Pat si Patashon.
decembrie 14, 2007 la 11:41 pm
Literatule,
uita-te pe Pro TV. Sa vezi cam cum arati.
Daca Nastase nu e bun si nu stie ce vorbeste, spune tu un nume. Inafara de carti, adica sa citesti, ce altceva stii sa faci? Ai plantat vreo ceapa? Ai dat de mancare la o gaina? Ai dat vreodata cu sapa? Ai plans cand erai copil si te-ai lovit? Sau esti si tu unul care le stie pe toate – inteleptul inteleptilor -nascut direct geniu, acrit de viata si parasit de bunacuviinta?
decembrie 15, 2007 la 12:08 am
penulmeni,
stiu cum devine cu capitalismul si cu competitia. Ma refeream la ceva explicit din interviul d-lui Nastase. Ca Uniunea Europeana practica sau este tentata sa impuna hegemonia asupra economiei noastre.
2. N-am nicio vina si nici nu am ce sa fac. Nu sunt decindent, nu pot sa chem sanepidul. Nu lucrez direct cu … materialul, eu ma ocup de hartoage. Si eu am costatat. Si atat. Mai mult nu am ce sa fac.
decembrie 15, 2007 la 2:24 am
Felicitari pentru cele doua nominalizari si prezente in Topul 10 pt. Romania!
Si ca sa va felicit si mai tare va spun ca daca as fi fost actor mare, si as fi fost nominalizat in Top 10 alaturi de Dan Bordeianu (cine e?) si Oana Zavoranu (mersi, o stiu!) desi nu stiu de ce e la actori? o fi in vreo telenovela?!) m-as fi retras vazand ce bine s-a votat – sau mai bine zis ce BINE S-A MANIIPULAT!
asa ca SA VOTATI BINE!
decembrie 15, 2007 la 2:27 am
Persoanele competente, integre si verticale, reformatoare si pro-americane etc ca domnul Geoana – cel de pe locul 3 si 4 – se exclud…SINGURE.
decembrie 15, 2007 la 4:11 am
Singura solutie este aceea sa nu ne mai prefacem ca muncim si ei sa se prefaca ca ne platesc…………….
decembrie 15, 2007 la 9:01 am
@Draghi Puterity
Daca simtul umorului ar insemna ceva pentru tzara asta atunci si Romania ar mai avea o speranta sa ajunga din urma Statele Unite..!
decembrie 15, 2007 la 11:13 am
@Gabriela Savitsky
Un exemplu de economist de forta este Mugur Isarescu. Mai sunt Stolojan, Daianu, Mihai Nicolae Tanasescu (cand sunt de buna credinta)
Desigur sunt multi altii care nu fac politica. In economie nu este loc pentru juristi reformati , ingineri ratati sau profesori politizati.
Am absolvit Facultatea de Stiinte Economice din Iasi si n-am pretentia ca am cunostintele necesare la nivel macroeconomic. Dar suficiente ca sa-mi dau seama ce nu stiu.
decembrie 15, 2007 la 11:52 am
Literatule
las-o moale ca u vb in necunostinta de cauza..Incerci sa pari destept dar esti fals..u numai negativ vb la adresa lui AN.
decembrie 15, 2007 la 11:55 am
Stiu ca si el are defecta k toti dar u intreci masura.Omul se zbate sa faca cv si tu strici toata atmosfera.Incearca sa gandesti si pozitiv.Si pe buna dreptate AN k premier a fost foarte bun si sunt sigur ca tu stii acest lucru.
Mult succes
decembrie 15, 2007 la 2:00 pm
@ neinfectat de comunism, Stimabile neinfectat, ar trebui sa te rebrand-uesti, infestat de capitalism! accentuez infestat si nu infectat, virusurile si bacteriile au si ele mandria lor! Urmaresc de ceva timp parerile tale, si… de fapt nu cred ca sunt ale tale, vad ca si tu ca si DNA-ul faceti rechizitorii si acuzati, luandu-va dovezile din presa, anumita presa! daca tot esti frustrat de existenta lui Adrian Nastase, de ce stai pe blogul asta? scrie pe blogul sfintei Nutsy si a camarilei securiste a lui Base! ironia frustrarii indivizilor antiiliescu este acela de a avea un securist mitoman,delationist si delapidator drept mentor! Sa traiesti bine! Probabil ca traiesti pe vreun salariu baban la fabrica de inghetata a lui Basescu! Intrebare personala pentru stimabilul ”infestat”: Voi chiar credeti ca noi si poporul asta suntem toti niste idioti autusti?… sa vedem ce o sa faca Base cand si Felix Tataru o sa-i deal flit!
decembrie 15, 2007 la 2:15 pm
Basescu, idolul tot mai multor membri PSD/incusiv Geoana
Pentru mine, perioada Basescu este benefica din doua motive: interesul national aratat fata de romanii din jurul granitelor, in special Basarabia si Bucovina, si campania sa antipoliticianista. Multi au gasit in aceasta cruciada scopuri ascunse, populism. Pe mine ma intereseaza ca Basescu e un om care a spart tacerea, a spulberat omerta instaurata ca un blestem asupra Romaniei.
Dupa un presedinte ca Iliescu, care s-a lasat dus de valul oportunist al tranzitiei, si un presedinte ca Emil Constantinescu, invins de sistem, poate era nevoie de un Basescu. Un presedinte jucator, care nu tace. Nu respecta regula linistii impusa de clica de mafioti degizati in politicieni. Iar asta, se pare, respecta cel mai mult romanul. Restul sunt detalii care vor disparea in neant, vor ramane in folclorul istoriei.
decembrie 15, 2007 la 2:27 pm
@ Adrian,
nu contest, nu comentez, dreptul inalienabil al oricarui individ de-as exprima oriunde si ori de cate ori doreste opinia, insa, nu-mi pot invinge curiozitatea de-a “afla”, macar si sibilinic, cine-i “tartorul” acestei campanii sustinute de promovare si rebranduire, dar mai ales cine-i sponsorul?
Sa fie tizul meu? Sa fie “bancherul rosu”? sa fie un “demers” mai amplu ….`om vedea, `om “sapa”?
Sunt un pasionat, inca de mic, de arheologie, istorie, de descifrarea trecutului, pt a putea intelege cat mai corect prezentul.
Nu vreau sa nedreptatesc pe nimeni, dar nici sa fiu …”baiat bun”.
decembrie 15, 2007 la 3:14 pm
@Anda Moculescu
Sa inteleg ca SUA e idealul tau de societate, nivel de trai, cultura, bunastare, morala, s.a.m.d? Gasesti ceva demn de urmat si in Europa?
decembrie 15, 2007 la 3:25 pm
D-le Adrian Nastate,
Cu tot riscul de a fi injurat ,prezenta domniei voastre ,la doua sectiuni,in topul “10 pentru Romania” mi-a provocat o mare bucurie si de ce sa nu recunosc si o modesta mandrie.Cu tot subiectivismul acetui sondaj (locul 10 nu corespunde realului,vezi Becali(?)} prezenta in top a domniei voastre demonstreaza prezenta vie in mentalul colectiv a realizarilor guvernarii 2000-2004 precum si cu comparatiii la actuala guvernare.
Succes pe mai departe.
decembrie 15, 2007 la 4:09 pm
D-le Adrian Nastase, de ce articolul este semnat de “Echipa AN”, pai nu dvs, ati scris-o ?????
decembrie 15, 2007 la 5:21 pm
Din ultima cuvantare a lui Basescu, referirea la Kosovo:
Atenţie! Noi nu discutăm în momentul de faţă, şi nici Consiliul n-a discutat, – veţi vedea documentul Consiliului – nu discutăm despre o poziţie deja cunoscută. Dar, în orice eventualitate, pentru situaţiile în care România ar fi în poziţia de a nu accepta soluţia adoptată pentru Kosovo, solicitarea noastră a fost ca acum, la acest Consiliu, să se ia decizia politică de creare a forţei Uniunii Europene care să asigure securitatea în regiune, în Serbia, Kosovo. Pentru că, în eventualitatea unei decizii pe care noi nu o dorim, de independenţă, România n-ar mai putea răspunde solicitării unui stat pe care nu-l recunoaşte de asistenţă în menţinerea ordinii în teritoriu. Şi atunci Consiliul a fost de acord să se ia decizia politică acum cu privire la constituirea forţei, urmând ca în ianuarie miniştrii de externe să stabilească detaliile.
Poziţia noastră a fost etichetată ca fiind constructivă. Deci, asta în câteva cuvinte. Repet, poziţia României este că o eventuală declarare unilaterală a independenţei Kosovo nu poate fi recunoscută de România, din motivele arhicunoscute deja, le-am prezentat de multe ori: lipsă rezoluţie Consiliu de Securitate, nerespectarea principiilor fundamentale de drept internaţional, adică integritate teritorială, inviolabilitate frontiere şi principiul european: nu drepturi colective pentru minorităţi. În acest pachet s-a găsit soluţia ca România să rămână solidară cu statele Uniunii Europene, pe de o parte, iar pe de altă parte să ne respctăm principiile şi obiectivele, pentru că nu avem numai principii, lângă principii sunt şi obiective care vizează efectele viitoare ale unei eventuale soluţii de independenţă unilaterală, pe care noi nu o susţinem. Şi plec de la premisa că atât Priştina, cât şi Belgradul sunt în Europa, iar sprijinul poziţiilor lor trebuie să aibă în vedere în primul rând viito rul lor statut de state ale unei Europe unite şi nu neapărat mari puteri din afara Europei. Ambele părţi trebuie să înţeleagă că sunt parte a Europei. Asta în câteva cuvinte.”
Ecelenta solutie si foarte diplomatica.
PS. La randul ei ca fiind ceruta de un stat, care oricare ar fi nazbatiile momentane pe care le face fratele mai mic nu-l pune la colt, ci il trateaza cu indulgenta ca pe unul mic si prostanac(nici-o legatura cu “seful” vostru) pozitia fata de Basarabia este OK.
decembrie 15, 2007 la 5:27 pm
@G.S.
Fugi de aici, cocoana, pentru ce au facut aia, eu le-as da sa traiasca cum am trait eu in epoca de aur, dar fara baie si apa, pentru serviciile respectivelor utilitati delegandu-te pe dta ca sa traiesti intr-o fericire langa ei.
decembrie 15, 2007 la 5:28 pm
@GS,
PS.Si nu te speria, nici macar de fulgi nu esti buna…
decembrie 15, 2007 la 5:52 pm
D-le Adrian Nastase,
dvs, n-ati primit nota 10 ? glumesc, dar acum sunt serios (pacat ca nu sunt parlamentar !) dar va las apelul meu, aici >>>
decembrie 15, 2007 la 9:24 pm
@neinfectat de comunism
Hai sa judecam dupa rezultate. Ce rezultate concrete are politica lui Basescu vis a vis de Moldova? Doar vorbe. Texte sforaitoare de smecher spagar format in iepoca pe care cu mandrie o numeam… Ce rezultate are Basescu in orice alt domeniu in afara circului penibil pe care il gestioneaza?
Nu ma mira ca el e idolul tutulor mediocrilor care nu pot sau nu vor sa gandeasca.
decembrie 16, 2007 la 4:42 pm
@neinfectat de comunism.Pentru prima postare.Din alte postari am dedus ca esti din Craiova .Ti-am spus atunci ca nu-ti-ai ales bine denumirea ,pseudonimul, pentru ca noi suntem numiti de presa de dreapta cu a caror idei te identifici din ceea ce postezi //orasul rosu//.Cu cat si-au cumparat parintii tai sau tu apartamentul de comentezi cu atata patos cu cat si l-a cumparat domnul Ilescu .Eu iti spun cu cat am cumparat apartamentul socri mei [,pentru ca eu il cumparasem cu rate adevarate platite in comunism ]si care acum ,in orasul rosu valoreaza de de 20000 de ori mai mult ,daca eu calculez bine ;de la 80000 la un milard sase sute de mii.Daca o sa-mi spui ca nu au cumparat ci ca ati avut casa ca sa fii moral asa cum incerci sa te afirmi in postari ar trebui sa-mi spui si adresa casei sau a blocului cumparat pe bani reali din acea perioada, altfel ceea ce spui sunt vorbe mincinoase ca a celor pe care-i sustii.
decembrie 16, 2007 la 9:36 pm
ion adian
nici de popcorn.
esti cam nefiresc de nesimtitor dumneata… cred ca provii, cu rele si bune, din fosta Securitate…
decembrie 16, 2007 la 10:44 pm
@GS
Care erau scumpo, bunele fostei securitati?
decembrie 16, 2007 la 10:46 pm
@Draghi,
Ce rezultate te astepti sa aiba orice roman non kaghebist in raport cu jigodiile kaghebiste si rusofone care au preluat puterea acolo?
decembrie 16, 2007 la 10:56 pm
@GS
Hai ca mai dat pe spate:
“Cred ca pentru prima data in politica romaneasca un om politic important spune deschis ca viata in Uniunea Europeana este o competitie.”
Si eu, care pana acum credeam ca pe acolo umbla cainii cu covrigi in coada si ca este valea frumoasa ci isvoare cristaline cu pajisti minunate cu privighetori si mai ales cu cele trei fete(una precis ca esti tu) unde se afla viata fara de moarte si tinerete fara de batranete…
decembrie 16, 2007 la 11:55 pm
@felicitari Elenei,condoliante frustatului.
decembrie 17, 2007 la 11:37 am
@Literatule,
Daca esti economist, devii foarte intersant, caci felul in care scrii ma face sa cred ca esti liber de prejudecati si poate cine stie pentru lucruri fundamentale si noi nimeni nu are experiza ci numai fler si inteligenta…
decembrie 17, 2007 la 4:16 pm
@Literatul,
Scuza-ma, imi lipsesc virgule. Daca poti, pune-le tu, daca nu, asta este…
decembrie 17, 2007 la 4:53 pm
@Draghi
Desi Basescu nu este idolul meu, ma declar mediocru.
Ca om de actiune Basescu este mult peste AN. Reactiile sale vulgare au exact intensitatea necesara sa confirme vulgul din majoritatea celorlalti, inclusiv din mine (nu sunt socante pentru a determina latura ipocrita din noi sa-l respinga, simtindu-ne astfel asa cum ne proiectam in propriii nostri ochi – demni de admiratie). Din acelasi motiv, ma simt mult mai aproape de Basescu decat de AN. Desigur ca asta face obiectul consternarii minoritatii pudibonde sau strict interesate sa nu fie de acord cu nimic din ce face.
Ma declar vulgar desi Basescu nu este idolul meu.
Totusi inteleg minoritatea pudibonda. Membrii ei injura exclusiv in baie, cu muzica tare si usile inchise sau cand nu-i cunoaste nimeni. Felicitari. Noi majoritatea mai avem si excese publice de tip exhibitionist pe care ulterior fie le regretam, fie le adoptam ca justificate. In toate cazurile, ne simtim usurati ca am evitat sa fim ipocriti……unii dintre noi avand grija sa nu macelarim morala.
Distributia celor 2 categorii pe candidati pare a fi urmatoarea:
1. Pudobonzi – AN
2. Restul – PSD, Basescu in proportii dificil de estimat
Dupa cum vedeti, batalia decisiva se da pe restul. Tare ma tem ca AN nu prea are de unde creste fara PSD, pudibonzii fiind totusi putini. Pe de alta parte PSD, e sub anestezie pentru o amputare. Dificil pentru amfitrion.
Cam imbecila “analiza”. Recunosc.