Traian Basescu a declarat recent, la postul public de radio, ca va denunta, “in fata Parlamentului” (banuiesc ca e vorba de Piata Constitutiei!), pactul Ribbentrop-Molotov pentru ca gestul sau sa aiba “deplina forta politica”.
Mi-este greu sa spun daca aceasta declaratie este rezultatul iresponsabilitatii sau al demagogiei specifice lui Basescu. Pe diferite forumuri, tot felul de admiratori s-au grabit sa-i scrie “mai bine mai tarziu decat niciodata”, “felicitari, domnule Traian Basescu. Acest lucru trebuia facut demult”, etc.
In realitate, Parlamentul Romaniei, la 24 iunie 1991 (deci acum 16 ani), a adoptat DECLARATIA PRIVIND PACTUL RIBBENTROP/MOLOTOV SI CONSECINTELE ACESTUIA PENTRU TARA NOASTRA (publicata in Monitorul oficial nr 136 din 27 iunie 1991). Iata ce scria in aceasta declaratie, adoptata in unanimitate : “…in numele poporului roman, Parlamentul condamna acest pact ca fiind ab initio nul si neavenit. Tot astfel trebuie sa fie considerata si consecinta directa a acestor intelegeri secrete dintre Stalin si Hitler…”
Tot atunci, am prezentat in Parlament o alocutiune pe tema pactului. Iata un fragment : “Guvernul Romaniei si-a exprimat in mai multe randuri pozitia - pe care o reafirm in fata dumneavoastra astazi - de a vedea in Pactul Ribbentrop- Molotov un act ilegal, de incalcare flagranta a principiilor dreptului international, nul si neavenit inca din momentul semnarii sale. De aici decurge caracterul ilegal al tuturor consecintelor sale, inclusiv in ceea ce priveste Basarabia si celelalte teritorii romanesti incorporate cu forta in URSS, in baza prevederilor sale.”
Si acum doua precizari : 1. La 24 iunie 1991, Traian Basescu era subsecretar in Ministerul Transporturilor, deci facea parte din guvern (in sens larg) si deci pozitia exprimata de guvern il includea si pe el. Sa aiba memoria scurta sau este vorba de demagogia lui obisnuita?
2. Pentru a marca un punct electoral, Basescu genereaza un element de vulnerabilitate pentru statul roman. Intr-adevar, pana cand va condamna Basescu “in fata parlamentului” pactul Ribbentrop-Molotov , ar rezulta, per a contrario, ca - in acest moment - el este inca valabil! Incredibil. Este vorba de iresponsabilitate sau de incompetenta? Ce credeti?
Textele de care v-am vorbit le gasiti in volumul 5 al cartii mele, “Romania dupa Malta”, p. 363-378. Iata de ce este nevoie de publicarea unor astfel de documente. Pentru a demasca unele incercari de manipulare a opiniei publice si pentru a preveni deteriorarea si mai accentuata a credibilitatii Romaniei in exterior!
PS In aceeasi declaratie, Basescu a definit condamnarea comunismului ”in fata parlamentului” drept adevaratul moment in care “s-a intrerupt continuitatea statului comunist” in tara noastra. Din nou, aberant. Este vorba de “statul roman” si nu de “statul comunist”. Regimul “comunist” este altceva. ”Continuitatea” statului roman a mai fost pusa in discutie, e adevarat, de diversi istorici din vecinatatea frontierelor noastre. Dar de ce este pusa in discutie si de Traian Basescu? Este el constient de consecintele juridice ale unei astfel de afirmatii? Probabil ca oricum nu-l intereseaza.