Acord bilateral romano-canadian in domeniul securitatii sociale
Pentru Domino
Referitor: stadiul negocierii acordului bilateral romano-canadian in domeniul securitatii sociale.
Pe parcursul ultimilor ani, autoritatile romane au transmis autoritatilor canadiene interesul pentru negocierea unui acord bilateral in domeniul securitatii sociale - in special in privinta pensiilor. In mai multe randuri, autoritatile canadiene au raspuns ca datorita programului deja foarte incarcat, nu pot incepe inca negocierea unui nou acord.
In cursul anului 2005 autoritatile canadiene au transmis un chestionar privind diverse prevederi ale legislatiei romane de securitate sociala in vederea inceperii negocierilor. Partea romana a transmis informatiiile solicitate.
Memorandumul pentru negocierea Acordului intre Romania si Canada in domniul securitatii sociale a fost aprobat in data de 9.10.2006.
In cursul intalniriilor dintre ministrul muncii si doamna Marta Moszczenska, ambasador al Canadei in Romania, a fost inmanat proiectul acordului bilateral in domeniul securitatii sociale si s-a propus inceperea negocierilor. Recent, Ambasada a informat ca expertii canadieni nu vor putea include in programul lor aceste negocieri in cursul anului 2007, dar vor incerca fixarea unei perioade de negociere a acordului in cursul anului 2008.
Sa vedem mai departe.
noiembrie 27, 2007 la 3:42 pm
Alegerile pentru Parlamentul European au aratat ca baronii locali au contribuit decisiv la victoria partidelor din care fac parte. In Vrancea, liderul filialei judetene a PSD, Marian Oprisan, a obtinut cu 10 procente mai mult decat media pe tara a partidului sau. Una dintre putinele localitati unde dominatia PSD a fost intrerupta a fost Vadu Rosca, localitatea afectata de inundatii in 2005. Gigi Becali a construit, aici, 200 de case si o biserica, asa ca PNG a obtinut 60% din voturile satenilor.
noiembrie 27, 2007 la 6:21 pm
@neinfectat de comunism
na vezi ? si tu esti infectat de comunism !
noiembrie 27, 2007 la 7:13 pm
Multumesc foarte mult pentru ca v-ati informat si mi-ati raspuns. Sunt foarte multi romani canadieni interesati de rezolvarea acestei probleme. De altfel, semnarea unui asemenea acord ar stimula increderea in investitiile reciproce, si la crearea unui climat de business mai bun intre Romania si Canada.
noiembrie 27, 2007 la 7:33 pm
In atentia lui Bibliotecaru !
Adresa IP, ca si numarul de inmatriculare al unei masini sau numarul de telefon reprezinta date cu caracter personal, fiind date pe baza carora o persoana poate fi identificata.
L E G E
privind prelucrarea datelor cu caracter personal si protectia
vietii private in sectorul comunicatiilor electronice
Numarul 506/2004
Articolul 4 – Confidentialitatea comunicarilor
(1) Confidentialitatea comunicarilor transmise prin intermediul
retelelor publice de comunicatii electronice si a serviciilor de
comunicatii electronice destinate publicului, precum si confidentialitatea
datelor de trafic aferente sunt garantate.
(2) Ascultarea, inregistrarea, stocarea si orice alta forma de
interceptare ori supraveghere a comunicarilor si a datelor de trafic
aferente este interzisa, cu exceptia cazurilor urmatoare:
a) se realizeaza de utilizatorii care participa la comunicarea
respectiva;
b) utilizatorii care participa la comunicarea respectiva si-au dat,
in prealabil, consimtamantul scris cu privire la efectuarea acestor
operatiuni.
Aceasta lege a fost adoptata de Parlamentul Romaniei, cu respectarea prevederilor articolului 75 si ale articolului 76 alineatul (2) din Constitutia Romaniei, republicata.
17 noiembrie 2004
Nr. 506
noiembrie 27, 2007 la 7:42 pm
Preşedintele de onoare al PSD, Ion Iliescu, a cerut luni organizarea unui congres extraordinar pentru a analiza consecinţele şi vinovaţii ce au dus la obţinerea celui mai slab scor electoral din istoria partidului. Iliescu susţine că scorul obţinut de PSD la euroalegeri este un eşec în condiţiile în care nici când a pierdut alegerile parlamentare, social-democraţii nu au ajuns sub 30%. El a mai spus că partidul trebuie să găsească o strategie coerentă, o tactică pentru că PSD se apropie de un an electoral greu, dar a evitat să spună că prin convocarea unui congres ar trebui să se ajungă la schimbarea garniturii de lideri. “Nu ştiu, nu vorbesc acum de schimbarea conducerii, congresul, activiştii de rând să decidă, dar ceva trebuie făcut pentru că starea de nemulţumire creşte în partid. Eu susţin că e nevoie de congres extraordinar, la fel şi alţii”, a adăugat senatorul.
Despre un congres extraordinar a vorbit şi preşedintele Senatului, Nicolae Văcăroiu, iar deputatul Dan Mihalache a spus că PSD a devenit “o curvă politică” şi a cerut demisia în bloc a conducerii PSD pentru eşecul istoric la euroalegeri.
Nu acum pe bune, cat mai poate Iliescu? Voi chiar mai vedeti ca el are ce sa ofere PSD-ului? Nu ar trebui ajutat sa se pensioneze? Stiti, unii din atata dedicatie muncesc foarte mult si nu isi dau seama ca nu mai reprezinta decat o coaja uscata…..MisterB, Ina, Stravitschy, Argos, Trahanache, voi ce opiniuni aveti?
noiembrie 27, 2007 la 7:46 pm
Bine c-ati luat-o pe dupa piersic. Mai ziceti-ne si despre acordul cu Mali si, neaparat, despre cel mutual de acordarea azilului politic, cu Congo.
noiembrie 27, 2007 la 10:32 pm
ROMANIA a trimis la PE o escadrila compusa :
1 jumbo - jet
1 biplan
3 - 4 …
restul de fer à repasser.
Va ofer posibilitatea sa va lansati in comentarii cine este jumbo - jet, biplan.
Merci si o buna seara.
Stefan RADOVEANU
noiembrie 27, 2007 la 11:36 pm
D-le Ion Adrian, ai copiat cateva mesaje de pe blogul lui Adrian Nastase, si le-ai pastat pe blogul lui Doamna Elena Udrea te anunt ca ceea ce ai facut nu e corect si onorabil din partea ta, dar e treaba ta, ATENTIONAZ-O ca ceea ce a facut cu publicarea IP-ului si Mail-ul lui userul “tariceanu”, era ilegal, asa ca intr-un timp scurt blogul doamnei Elena Udrea va fi sters ori inchis de catre WordPress, s-ar putea sa aiba surprize de la justitie.
noiembrie 28, 2007 la 12:55 am
off’topic: credeti ca 74% absenti la referendum inseamna, in mod aobligatoriu, si indecisi sau pur simplu dezinteresati doar de tema referendumului?
noiembrie 28, 2007 la 9:44 am
A plecat Mangu, a ramas ion adrian, care zice:
”@George Ban
Ce-a fost tactu, ma?
PS Sau daca ai peste 40 ce ai fost tu,ba?”
Ce dragut! Prin cateva cuvinte, te-ai auto-caracterizat. Am avut dreptate, ai mintea lui Basescu. Inca o data, multa sanatate! Si sa nu ne mai scrii. (Apropo, vezi ca -a- din “Rom-a-nia” NU se foloseste la inceputul cuvantului).
noiembrie 28, 2007 la 10:00 am
@năstase
Nu prea are legătură cu ceea ce se postează aici, dar v-am citit editorialul din Jurnalul, domnule Năstase. Prea sunteţi dur cu Băsescu. Realizări microscopice?
Despre realizările microscopice ale lui Băsescu, ar trebui să o întrebăm pe doamna Udrea. Din păcate, nu am câştigat cina romantică împreună cu Elena la GoldenBlitz, dar oricum sunt invitat în Modrogan la orele 13. Poate ne întâlnim şi cu domnul Ion Adrian…
noiembrie 28, 2007 la 11:10 am
Presedintele Traian Basescu a declarat ca protejarea si promovarea intereselor romanilor din afara tarii este o prioritate a mandatului sau.
Si cu cei dinauntru ce faci nea Traiane?
noiembrie 28, 2007 la 11:36 am
@Adrian Nastase
V-am scris atatea lucruri neplacute pe acest blog incat, probabil, considerati ca nu mai merit atentie. Cu toate acestea mai incerc sa va trezesc la realitate.
Articolul dv. din “Jurnalul National” transmite urmatoarele informatii:
-Clasa politica este in criza. Nu numai in Romania.
-Basescu nu se considera el insusi ca facand parte din clasa politica
-Trecutul lui Basescu este incert si are realizari microscopice.Este si oportunist pe deasupra.De asta lumea n-a iesit la vot.
Chiar daca ati avea dreptate, cantitatea de informatii transmisa de catre dv. este nula. Ar fi ceva, daca ati spune lucrurile banale intr-un mod interesant. Dar nu ati facut decat altceva decat sa semnati condica de prezenta la Jurnalul. Tot ce ati spus dv. a fost spus de o mie de ori.
Cum ar fi trebuit sa scrieti? Aveati mai multe posibilitati:
-Declinul populismului: Basescu, Becali, Vadim, Voiculescu. B.B.V.V.
Sau numai B.B.
-Basescu pierde in Bucuresti. Basescu si Videanu- masa critica in Bucuresti.
noiembrie 28, 2007 la 12:04 pm
@Adian Nastase-continuare
-Videanu-marmura de poticnire pentru Basescu.
Nu intelegeti nici dv., nici altii, ca Videanu este calcaiul vulnerabil al lui Basescu si al PD-ului. Vanghele in viclenia lui primitiva a intuit asta.Nu ati batut toba suficient cu absenteismul bucurestenilor.
Lasati naibii teoretizarile. Faceti o afirmatie penetranta fara nici un fel de argument.
noiembrie 28, 2007 la 12:21 pm
felicitari pentru editorialul din jurnalul!, cred ca ati mai auzit asta; pe langa termopane, bratari dacice (a propus, daca tot le-ati luat, faceti-i una cadou si Elenei U., poate il mai imbunati pe prezident), mai aveti, inca, umor. Mare lucru. Natia asta s-a salvat intotdeauna prin umor, este unica in lume cred, prin brand.
noiembrie 28, 2007 la 12:27 pm
Ca sa nu trebuiasca sa veniti pe blogul meu.
POPORUL NU GRESESTE NICIODATA.
Este deja ceva comun sa faci dupa niste alegeri, o analiza a rezultatelor acelor alegeri : nu am cum sa fiu original. Am preferat sa nu ma arunc intr-un sir de consideratii bazate pe rezultatele partiale, asa cum au fost obligati sa o faca analistii profesionisti, care traiesc din interactiunea permanenta cu media. Am privit mai intii in jurul meu si am observat multe partide si politicieni frustrati si analisti strimbi, luind false repere pentru a-si face analizele, de exemplu sondajele din ultimul an, care sunt nenumarate si declarind cu de la ei putere invingatori si invinsi. M-am intrebat : eu cum sa judec lucrurile ? si mi-am adus aminte ceea ce mi-a spus cu mai bine de zece ani in urma un om in virsta, politician si inainte de comunism si dupa 1989, atunci cind si eu, inca tinar militant liberal, imi exprimam nemultumiri si frustrari asupra rezultatelor votului popular : tine minte Instalatorule, poporul nu greseste niciodata. Nu am inteles imediat profunzimea frazei, nu intelegeam cum nu poate gresi un popor care se lasa mintit si influentat atit de o propaganda alba cit si de una neagra, un popor care uneori parea ca isi da votul pentru cite un mic si o bere. Apoi am inceput sa inteleg. Poate ca nici astazi nu am ajuns inca la o intelegere totala a ideii respective, dar in orice caz o inteleg mult mai bine decit in trecut. Prin vot, poporul isi exprima nu doar preferintele – in parte si ca rezultat al actiunilor de campanie electorala – ci si interesele. Se pare ca presedintele Basescu inca nu a ajuns la intelegerea mea, din moment ce a navalit peste pedisti pentru a le face reprosuri. Ce as putea zice global despre rezultatul electoral prezent, ca un fel de concluzie avant la lettre ? Ca poporul roman a intrat intr-o noua stare de cautare, suprapusa peste o intelegere a realitatilor europene mai adinca decit isi imagineaza politicienii.
Referendum : un mic succes prezidential intr-un mare esec tot prezidential, ceea ce inseamna ca romanii inca il sprijina pe actualul presedinte in majoritatea lor, dar ca nu vad nici un sens ca presedintele sa ii tot tina in referendumuri. Romanii considera deci ca l-au ales presedinte pe dl Basescu pentru ca acesta sa-i ajute si sa realizeze el pentru ei si nu pentru ca ei sa-l ajute tot timpul. Imaginea lui Voda belindu-i pe boieri nu mai prinde. Un semnal pe care daca presedintele nu-l intelege, atunci nu va mai obtine al doilea mandat, chiar in fata unui contracandidat care ar porni ca outsider. PD, 28 de procente. O dublare a procentelor fata de alegerile din 2004, deci o victorie, dar nu pe masura ambitiilor prezidentiale. Si o sanctiune pentru comportamentul in criza italiana. O incredere dublata de un avertisment, deci, o ezitare de a da guvernarea tarii exclusiv pe mina PD, o oarecare indoiala ca PD ar detine raspunsurile. PSD, 23 de procente : nu doar o recunostinta de 4-5 procente pentru pensii, dar si o exprimare a faptului ca existenta unui partid puternic de stinga prevaleaza asupra calitatii liderului acestui partid. Rebelii Iliescu si Nastase sunt sacrificati pentru ca PSD sa ramina suficient de puternic. O mica gura de oxigen pentru dl Geoana, dar acesta s-ar insela crezind ca are increderea electorilor. PNL, 13 procente. Si aici 2-3 procente pentru pensii, dar putin pentru un partid care pretinde a avea cel mai bun guvern din istorie si o scadere certa fata de cele 20 de procente avute in 2004. Romanii nu confirma pretentiile dlui Tariceanu. PLD spre 8 procente si PRM sub 5 procente : cele doua rezultate exprima cel mai vizibil starea de cautare a romanilor. Pe de o parte, romanii incep sa priveasca pozitiv o alternativa liberala la PNL, ceea ce au refuzat sa faca pina acum. Suma procentelor celor doua partide liberale comparata cu procentele liberale din 2004 arata ca votantii PLD sunt simpatizanti liberali si nu translatati din alte zone politice. PRM in 4 procente, arata ca romanii au remarcat lipsa de eficienta si dezorganizarea PRM - dincolo de discursurile dlui CVT – si ca vor mai putine vorbe si mai multe fapte. Mai arata ca romanii considera ca au probleme mai importante decit pericolul suprareprezentarii cetatenilor de origine maghiara in parlamentul european, iar identificarea acestor probleme trebuie sa devina prioritara pentru politicienii romani. Per ansamblu, romanii dau semne ca incep sa caute alte formatiuni politice serioase care sa ii ajute sa-si rezolve problemele. UDMR 5,5 procente : de la agonie la extaz, vizibil si in discursurile dlui Bela ; de la soricelul caruia i se astupa gaura cu ciment in 24 noiembrie, la regasitul usor arogant din 26 noiembrie. Totusi, pe fondul absenteismului la vot, UDMR putea lua chiar si un sfert din cele noua fotolii europene. Dl Tokes : o viitoare problema pentru romani, dar si cetatenii de origine maghiara fac parte din poporul roman.
Partidele sub pragul electoral : un semn ca simpatia si ratingul la emisiunile televizate nu inseamna totusi voturi, un semn ca totusi romanii considera votul ca pe un act responsabil. Chiar si decizia de neprezentare la vot trebuie privita tot ca un act responsabil, ca o decizie constienta si nu ca expresie a unei nepasari.
Per total, romanii refuza sa dea puterea unui partid sau unui bloc : s-ar contura doua blocuri, aproape la egalitate : PSD + PNL si PD + PLD, ambele pe la 37 de procente. Indicatia de guvernare a romanilor pare sa fie aceea de dreapta temperata, ceea ce devine vizibil prin faptul ca nu se poate face un guvern cit de cit serios fara participarea PSD. Lupta politica se va da deci pentru captarea PSD, cu PSD pe post de arbitru. Ori pentru divizarea PSD, caz in care stinga va trebui sa-si aleaga drapelul. Rezultatul electoral este si o invitatie nedeclarata, poate chiar subconstienta, la anticipate : doua partide care totalizau in 2004 aproape 20 de procente din fotoliile parlamentare, PRM si PC, sunt astazi sub pragul electoral ; evolutia procentelor partidelor parlamentare este mai mare de 7 procente si, la unele, mai mare de 10 procente. Structura prezenta a parlamentului nu mai este aprobata de popor. Iar poporul nu greseste niciodata.
noiembrie 28, 2007 la 1:49 pm
@Instalatorul
Da, judecatile tale sunt de valoare. Nu stiu cine se gandeste la sacrificarea lui Iliescu si Nastase, oricum, vor avea o surpriza, masa partidului cred ca va face pasul la offsaid.
noiembrie 28, 2007 la 3:18 pm
Dna Savitsky, multumesc pentru replica. Sunteti inteligenta asa ca veti intelege exact ce vreau sa spun: electorii pesedisti stiau foarte bine ca un rezultat electoral mai slab de 20 procente l-ar fi distrus pe dl Geoana; totusi au preferat sa-si voteze partidul desi stiau ca astfel vor creste baza de rezistenta a dlui Geoana. Dumneavoastra stiti mai bine ca mine raportul prezent de forte din PSD, totusi cred ca ideea mea ca in acest moment pentru destui electori pesedisti partidul e mai important decit liderul nu este una de aruncat la gunoi. Cu stima.
noiembrie 28, 2007 la 4:13 pm
Instalatorul,
intr-adevar, multi au votat in sila (inclusiv subsemnata, mi-a tremurat mana), gandindu-se ca partidul e “ceea ce e supa liderii ocazionali” si, mai ales sperand ca se va alege, vorba d-lui Nastase, “praful de neghina”. Multumesc, altcineva ma suspecta de infantilism politic, asa ca nu poate decat sa ma incante observatia d-voastra.
Ma bucur ca suntem, totusi, atat de multi inteligenti, noi cei de stanga
noiembrie 28, 2007 la 4:14 pm
“ceea ce e dupa” scuze, tastatura -vura
noiembrie 28, 2007 la 6:19 pm
Nu sunt de stinga, dar nu neg ca in stinga sunt multi oameni foarte inteligenti.
noiembrie 29, 2007 la 12:26 am
D-le Adrian Nastase va consider un om politic de o mare importanta pt acest partid p.s.d.si chiar tara(CU LITERE MICI CA ASA A AJUNS SI EL MAI NOU). Imi pare rau pt ce se intampla si totodata cred ca sabia trebuie bagata in teaca …numai asa vom putea ajunge la un consens si unitate in acest partid.Trebuie sa aveti putere si vointa pt a trece acest test sau cumpana din viata d-voastraD-ZEU NU LASA NICIODATA NUMAI INCEARCA….OMUL.Regret profund ca partidul s-a descotorosit el insusi de serviciile d-voastra insa imi place si cred ca prin ceea ce faceti ducandu-va crucea pana la sfarsit sub aceeasi credinta da-ti dovada de un inalt spirit politic,iar electoratul d-voastra sigur va asteaptaTotul e sa treceti aceste furtuni de nisip,totul este ca ceilalti colegi sa inteleaga mai presus de orice unitatea unui partid si nevoia de minti luminate si active pe scena politica.Despre electorat ce sa mai zic nu avem locomotiva se vede,tineretul e si el bulversat de ce se intampla iar restul sant inactivi….Asta e realitatea iar eu fac parte integranta din ea .Desi sant un om activ traiesc cu deziluzia irealizarilor acestui partid si a frustarilor interioare.Cum pot sa vb cu d-voastra?(contactez….)