Fotografie cu soim
Unii dintre voi au fost dezamagiti de fotografia mea cu porumbelul ranit, considerand ca porumbelul nu este cel mai bun simbol pentru actiunea viitoare. Asa ca, in Bahrain, m-am hotarat sa fac o fotografie si cu un soim. Parea destul de prietenos…
Acest articol a fost scris pe noiembrie 25, 2007 la 11:05 am şi este înscris în General. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed.
You can leave a response, or trackback from your own site.
noiembrie 25, 2007 la 11:16 am
Frumoasa poza cu specificatia ca fiind pe timp de noapte trebuia un trepied ca e putin miscata dar merge.
IN alta ordine de idei imi facui datoria de cetatean si am votat. Printre primii la 8 dimineata dar asta conteaza mai putin si la fel ca sidvs am votat numai la euroalegeri pt simplul motiv ca intrebarea d ela referendum a fost tendentios si prost pusa si am consiuderat-o ca pe o jignire la adresa noastra a tuturor.
Ma framanta insa o intrebare pe care v-o pun si dvs in calitate de fost prim ministru care ati condus un guvern ce a organizat alegeri. De ce s-au cheltuit bani pt acele carti de alegator daca tot nu se folosesc??? S-a ales mereu o varianta stupida de a lipi pe spatele CI un autocolant care cu putina indarjire poate fi dezlipit. cartea de Alegator e din hartie si se stampileaza f usor. E un non sens sa se cheltuie la fiecare scritin bani pt autocolante cand avem carte de alegator. De ce a mai fost trecuta in lege daca nu se foloseste? Numai bine si asteptam atacurile soimului in politica romaneasca.
noiembrie 25, 2007 la 11:24 am
Ca unul care am criticat poza si clipul cu porumbelul pentru patetismul lor, nu pot decat sa salut reorientarea spre simboluri ce atesta trecerea de la conditia de vanat la aceea de vanator.
Apropo: pariez ca se vor gasi unii care vor face asocierea intre vanatorul Adrian Nastase si soimul, favoritul emirilor arabi pentru vanatoare
Dar mie-mi suna bine: Nastase Soimaru
Pazea, (ex)piratule!
noiembrie 25, 2007 la 12:26 pm
Câtă lume observă cât de aproape este “a domina” (născut din latinescul “dominari”
noiembrie 25, 2007 la 1:44 pm
Aşa mai merge! Să vă arăt şi eu animalul prădător pe care îl propuneam ca mascotă în locul porumbelului, şi care, probabil vă veţi da seama, e capabil să halească 3 partide, iar la desert pe marele guzgan portocaliu:
http://diogenecainele.wordpress.com/2007/11/25/uite-pisica/
noiembrie 25, 2007 la 3:23 pm
@Diogenecainele
auzi, decat balabusta aia de cotoi gras, suficient, fitos…..lasa porumbelu’….cel putin se deplaseaza:))
e vioi….e suplu (!!!!)
(din experienta propire, puturosu’ meu de birmanez doarme cam 18 h…din 24h..in rest crapa in el pana nu mai poate si ridica pretentii la cele mai faine locuri de siesta din casa….astia mascote?
astora le e lene sa si traiasca, crede-ma:)) )
cu hazul de rigoare,
I
noiembrie 25, 2007 la 5:47 pm
@Diogenecainele
mi-l si imaginez pe Dl. Nastase luptandu-se din rasputeri sa ridice matahala aia de matza de la podea…:))
noiembrie 25, 2007 la 5:54 pm
SUGESTIVA FGOTOGRAFIE D-LE PRIM-MINISTRU, DAR SI DURA.
ION BORGOVAN-TIRNAVENI
noiembrie 25, 2007 la 7:06 pm
@Ina
Imi plac oamenii şi animalele care se simt bine în propria piele (dacă încap în ea).
noiembrie 25, 2007 la 8:45 pm
soimul e superb! dar si porumbelul are farmecul lui!
noiembrie 25, 2007 la 10:29 pm
In politica romaneasca avem nevoie de actiune pozitiva (soim de vantoare - Inn), nu de pasivitate si rezistenta la toate relele (porumbel ranit - Yang).
Un bun fotograf ar sti sa va pozeze in asa fel cu soimul pe brat incat sa para ca semanati. Privirea in aceeasi directie, capul orientat la fel etc.
Mesajul terebuie sa fie clar, asa cum au remarcat si ceilalti.
noiembrie 26, 2007 la 2:13 am
Inainte sa vad comentariile, eram gata sa pun pariu ca prietenul Horia va fi multumit de schimbarea de atitudine. Constat ca si Diogene se alatura parerii si trebuie sa marturisesc deschis ca nici mie nu imi displac asocierile posibile. (Nici macar cea cu oamenii desertului. Conditiile extreme au fost izvorul unei intelepciuni farte adanci, pe care minti luminate din randurile berberilor si arabilor au tradus-o intr-o cultura absolut minunata, a esentelor, a cautarii echilibrului si cumpatarii)
Astazi “sarbatorim” cel mai slab rezultat electoral din istoria PSD, atat in cifre absolute, cat si relativ la rezultatul primului clasat. Cand PSD a pierdut alegerile (in 1996, sub denumirea PDSR), ramasese, ca partid de sine statator, cea mai votata formatiune politica romaneasca.
Acum PSD, avantajat de misiunea opozitiei fata de cea mai incoerenta guvernare post decembrista, se afla, la jumatatea ciclului electoral intern, pe o curba descendenta si nu da absolut nici un semn ca si-ar reveni.
Daca pe domnul Geoana il bucura lucrurile astea, cu atat mai mult ar trebui ca partidul sa se ingrijoreze. Fie nu vede realitatea, fie nu intelege ce vede, fie intelege, vede si se bucura pentru situatia proasta in care a adus PSD. In oricare din variante, locul sau este oriunde, in afara de pozitia pe care se afla din 2005!
Singura legatura a lui Geoana cu soimul de vanatoare, asadar, ramane faptul ca amandoua vietuitoarele au privirea acoperita, sa nu-i distraga realitatea..
noiembrie 26, 2007 la 2:26 am
@diogene: minunate atitudini cotoiesti. Sa-ti traiasca si sa nu-i dai sa haleasca partide romanesti, ar fi pacat de stomacul sensibil de felina nobila!
noiembrie 26, 2007 la 12:27 pm
Shoimul… that’s the spirit!
Imi aduceti aminte de un citat care ma inspira in liceu: “Shoimul nu poate sa mearga, pentru ca el poate sa sa zboare”.
noiembrie 26, 2007 la 2:51 pm
Soimul ala e simbolul atacului in picaj asupra gainilor din Cornu. Mi se pare ca ferma nu va aprecia cumsecade ipostaza si il va demite moral pe AN din postura de proprietar (uni)nominal de oua. Nu se face sa panichezi viitorul ograzii prin asocieri periculoase.
Aceasta asociere intre entitatea usor pohav-veninoasa a lui AN si caracterul de pradator lipsit de scrupule, nemilos al soimului este exact ce trebuie. Contrast-confirmare ciudata. Nici ca se putea mai bine.
noiembrie 26, 2007 la 6:03 pm
A….sa nu uit. Poate va intrebati de ce a ales AN soimul din cele 2 importante simboluri ale spiritului mandru arab, shoimul si calul pur sange arab.
Deh, evident ca e mult mai usor sa pozezi avand un shoim pe umar.
noiembrie 26, 2007 la 11:04 pm
@Odin
Citez din Wikipedia:
Odin este în acelaşi timp şi un zeu al morţilor şi al războiului. El ocroteşte prin mijloace magice pe marii eroi, însă în cele din urmă îi trădează pentru ca aceştia să fie ucişi de adversarii lor.
Mai simpatizati cu PRM-ul?
noiembrie 27, 2007 la 6:12 am
Numai laude….
Te-apuca greata
noiembrie 27, 2007 la 11:24 am
@Draghi
Dvs cu PSD-ul?
noiembrie 27, 2007 la 12:04 pm
@Draghi
Daca as simpatiza cu PRM as fi mandru s-o recunosc, macar din elan politic. Cam asa cum faceti dvs cu simpatia pentru PSD. Eu va simpatizez pe dvs si inca sper ca va veti reveni candva. Pareti a avea puterea.
noiembrie 27, 2007 la 12:23 pm
@Odin
Simpatia e reciproca.
Nu neaparat cu PSD-ul. Cu performantza. De care intamplator
PSD-ul a dat dovada cand a fost condus de Nastase si echipa lui.
Consider ca o abordare excesiv de idologica in acest moment in Romania e prematura. Intai trebuie sa ne modernizam, imi vine sa scriu “cu orice pretz”, dar desigur nu trebuie sa luam expresia ad-literam, si abia apoi sa facem un “acord fin” din p.d.v. ideologic.
Eu nu cred ca solidaritatea sociala pe care o doreste PSD-ul exclude performantza. Guvernarea Nastase a dovedit-o. A reusit sa reduca saracia in paralel cu relansarea economiei. Daca reusitzi sa faceti abstractie de covoarele de “bombe mentale” aruncate de opozantii lor, veti recunoaste acest lucru.
P.S. Ma inseala memoria sau totusi ati facut la ultimul nostru dialog afirmatia ca simpatizati cu PRM-ul? Eram curios sa aflu cum vede un simpatizat PRM situatia acestui partid in urma alegerilor de dumineca.
noiembrie 27, 2007 la 12:35 pm
@ Draghi
Va inseala memoria. Desi par, nu sunt tipul PRM
Eu nu contest competenta lui AN si a PSD ci reaua intentie. NU are sens sa enumeram dovezile. Ne-ar lua destul timp.
Va spun doar ca guvernul PSD a incalcat legea invatamentului ca sa-si faca rost de absolventi pentru administratia publica. A modificat profilul unei faculatati in anul 2 de studii. Ce spuneti de asta?
Daca ati fi fost in situatia sa vi se intample asta, la o varsta la care nu pricepi ca omul sfinteste locul si nu studiile sale, v-ar mai incalzi competenta rauvoitoare a PSD?
noiembrie 27, 2007 la 1:54 pm
@Odin
Nu cunosc situatia la care va referiti asa ca nu pot sa ma pronuntz. Cu titlu general pot spune urmatoarele:
- Au grand mal les grand remedes. Uneori e nevoie de masuri curajoase, neconventinale, pentru a iesi dintr-un impas sau o criza.
- In caz ca e vorba de o greseala, ea nu implica neaparat rea intentie. Cum mai spuneam recent, greselile pot fi ba chiar trebuie iertate.
Desigur daca masura respectiva v-a afectat personal e foarte greu sa va regasiti obiectivitatea. Stiu asta din proprie experientza. Si em m-am dus sa studiez mecanica fina la Politehnica din Timisoara si m-am trezit sapand la Canal, tot ca urmare a unei schimbari de programa. Totusi, tot din proprie experientza va spun ca timpul lucreaza de regula in favoarea obiectivitatzii.
noiembrie 27, 2007 la 2:20 pm
@Draghi
Iertarea este atributul varstei intelepciunii. Inca nu o am.
Dealtfel, daca am fi din capul locului biologic capabili sa ne raportam la viata cu ochii varstei intelepciunii ar rezulta o lume mai dreapta dar plicticoasa. Fara sex, fara chefuri cu exagerari, fara mere si alte fructe tari.
Sa spunem ca “biologic” nu pot sa iert unele lucruri.
Sa va mai povestesc un mic episod. Mama mea a ajuns in instanta pentru ca Garda Financiara a aceluiasi guvern era fie imbecila, fie razbunatoare. Mama era contabila pe vremea aceea. I s-au imputat plati de o anumita valoare facute altfel decat prin OP, desi in casierie soldul zilei anterioare celei incriminate era mai mic decat suma imputata si nu se facuse nici o alta incasare. Judatorul s-a pronuntat in favoarea GF fara sa dispuna singura proba posibila - expertiza contabila. Sa va spun ce impact are asta asupra unui om cinstit? Sa va spun ce a fost in sufletul meu vazand-o in starea respectiva? Evident ca am castigat, dar increderea in sistem si in purtatorii lui s-a dus. Plus ca am trait stresul unei femei cinstite pana la ridicol care a fost tarata in instanta pentru “necinste”. Suna cunoscut?
Iertati dumneavoastra daca puteti. Eu inca nu pot si sunt convins ca nu voi putea multa vreme. Asa cum i-am mai spus lui AN fara sa vreau raspuns, e nevoie de un sacrificiu imens ca sa-mi devina cel putin indiferent. La cum l-am perceput, nici o sansa.
noiembrie 28, 2007 la 12:02 pm
@Odin
Imi pare sincer rau pentru necazurile suferite de mama dumneavoastra. Din acest motiv am ezitat mult incercand sa ma hotaresc daca sa continui sau nu discutia. Totusi…
Chiar credetzi ca AN poate fi facut responsabil pentru absolut toate abuzurile si dramele personale din perioada guvernarii lui? Iar daca prin absurd, raspunsul ar fi da, e asta un motiv suficient pentru a accepta o alternativa net inferioara in ce priveste samavolnicia autoritatilor, de felul celei promovate de regimului Basescu?
Daca il cconsideratzi pe AN raspunzator de cele intamplate mamei dvs, probabil simtiti un sentiment de satisfactie cand vedetzi ca acum si el e supus unori chinuri similare de catre politia politica a lui Basescu. As putea sa va moralizez pentru asta. Nu o fac. As putea sa va intreb de ce tocmai dumnevoastra, care ati trait stresul unui om cinstit intr-o altfel de situatie nu va revoltati. Nu o fac. Dar am sa va intreb totusi ceva: nu va e frica ca acceptand un astfel de sistem, infinit mai viciat decat cel dinainte, ati putea ajunge din nou victima lui?
noiembrie 28, 2007 la 2:12 pm
@Draghi
In mod traditional, se trag la raspundere sefii pentru moravurile subalternilor. Un om cinstit ar fi taiat in carne vie ca sa aduca moravurile respective la un nivel acceptabil sau si-ar fi dat demisia pentru neputinta. AN n-a facut nimic in directia asta. Daca nu poti, da-ti demisia, spune onoarea. La japonezi e chiar mai mult decat atat si uitati-va ce societate au.
Accept un rau mai putin rau acum. Basescu face macar prin coincidenta daca nu prin intentie ceea ce as face si eu. Nu cu aceeasi intensitate si motivatie probabil. Repet, macar coincindent, face cam ceea ce as face si eu.
Ex.: Uninominalul. Visez la eu de pe bancile scolii. In plus fata de Basescu as fi propus un sistem care sa dea posibilitatea circumscriptiilor electorale sa decida anual sau bianual daca alesul si-a facut treaba. Daca nu, altul. Responsabilitate nu balet. Costa ceva mai mult da` merita. Un parlament corect induce in societate curatenia pana la nivel de functionar. Un parlament corupt si obedient sefilor de partide duce la ceea ce am patit noi si altii ca noi.
Coruptia poate fi redusa prin masuri drastice. E ceea ce pare ca face Basescu si sunt dispus sa suport. Ceilalti par ca nu fac nimic ba….m-am hotarat chiar nu fac. Omerta. Mai mult, Basescu mi se pare moderat. Nu trebuie executii ci trecerea pe linia moarta a unora in background. E la limita serviciilor secrete. Din pacate n-avem alta sansa.
noiembrie 30, 2007 la 5:33 pm
@Odin
Cum spunea Voiculescu? Avem nevoie de masuri corecte, nu drastice
Coruptia e o problema falsa, mai ales in modul cum e definita ea acum in Romania de Asimetric.
decembrie 3, 2007 la 11:41 am
@Draghi
Coruptia nu e o problema falsa. Daca coincidenta face ca ea sa sa afle pe agenda politica a lui Basescu si, in consecinta, din perspectiva dvs e de neluat in seama, din perspectiva mea ramane prioritatea nr. 1. Daca nu creem parghiile psihologice si administrative de a o limita, ne vom africaniza.