Raspunsuri la comentariile privind proiectul de “pensii pentru agricultori”

Incerc să dau cateva raspunsuri la intrebările ridicate la proiectul „pensiilor pentru agricultori”.

Sunt cateva categorii de intrebari la care doresc sa raspund:
@Literatul, Komy, Revox, Stefan Radoveanu
• Ce se intelege prin „agricultor activ”, sau cu alte cuvinte care este categoria vizata de propunerea legislativa?
Participantii la sistem sunt persoane fizice care desfasoara activitati agricole in gospodaria proprie precum si activitati private in domeniul forestier, zootehnic sau piscicol, sunt membri ai societatilor agricole sau ai altor forme de asociere din agricultura, nu se incadrează in situatia detinerii unui contract de munca pe perioada nedeterminata ci cel mult a unui contract de munca pe perioada determinata mai mica de 12 luni, locuiesc temporar sau definitiv in mediul rural, nu urmeaza cursuri de invatamant si au varste cuprinse intre 16 şi 57 ani -femeile si 16 şi 62 ani- barbatii. Obligativitatea incepe doar pentru cei care au peste 25 ani împliniţi.
@Diogenecâinele, Bibliotecarul, Olimpiu Popa, Komy, care sunt reticenti la un astfel de sistem, propunand diverse alte solutii.
In prezent, in orice politica sociala existenta in lume, toate riscurile potentiale sau sigure prin care trece un individ, sunt asigurate: boala, somajul, bolile si accidentele profesionale, batranetea. Europenii nici nu concep existenta unor segmente de populatie neasigurate la boala sau batranete de exemplu, lucru evident in cazul populatiei de varsta activa care locuieste in mediul rural si nu beneficiaza de venituri de tip salarial. Nici un cetatean european, cat ar fi el de sarac nu este exonerat de raspunderea civica personala, care asociata cu parteneriatul patronal sau statal sa-i asigure riscurile. In plus, pensia este un venit de inlocuire care se acorda doar in urma efectuarii unor stagii de contributie. Propunerea in discutie ofera avantajul clar ca acea categorie descrisa, care are venituri foarte mici, sa poata cu ajutorul statului , partener cu 2/3 la pensia sa, sa evite situatia penibila a posturii de asistat social in cadrul „venitului minim garantat”, la care nici nu se califica, intrucat are o gaina in plus in batatura.
Daca salariatul agricol prefera un alt sistem de asigurare (Literatul) este o prezumtie improprie, intrucat salariatii agricoli nu se asigura prin acest sistem, ci prin sistemul public de pensii legiferat prin legea nr.19/2000.
@Bibliotecarul,
• ce face un agricultor care pleaca la oras, se angajeaza, devine primar, etc?
Proiectul de lege este clar: perioadele in care se incadreaza in statutul de agricultor de varsta activa, acesta contribuie la sistemul propus. Aceste perioade se cumuleaza, si daca insumeaza cel putin 10 ani, respectivul primeste o pensie de agricultor, in paralel cu pensia primita prin valorificarea stagiilor de contributie la alte sisteme, in principal cel public.
@Marius Visan, Vasile Ion, Bibliotecarul,
• Legea este greu de aplicat, in principal din cauza dificultatilor de colectare.
Asiguratii depun pana la finele fiecarui an o declaratie prin care se angajeaza sa plateasca in anul urmator un anumit tip de contributie lunara din cele 5 posibile, plata acestora putand fi facuta lunar, trimestrial, semestrial sau anual. Neplata sau plata partiala presupune neluarea in considerare a unui an intreg care micsoreaza astfel cuantumul pensiei. Nimeni nu va fugi pe coclauri sa colecteze bani, ci agricultorul insusi, va deveni suficient de constient incat sa vina singur sa depuna partea sa de contributie.
@Bibliotecarul
• Asigurarea medicala sa fie oferita de catre buget, in cadrul unor servicii medicale de baza, urmand ca cele suplimentare sa faca obiectul unor asigurari individuale.
Este adevarat si foarte important ca proiectul de lege prevede acordarea unor servicii medicale ce se vor stabili prin programul cadru, intrucat cei mai multi din cei ce traiesc in mediul rural si nu se asigura pentru pensie, nu se asigura nici pentru sanatate. Boala si moartea vin mai usor si mai des, din pacate, in satul mioritic. Pentru a satisface propunerea ta, este nevoie de schimbarea sistemului de asigurari sociale de sanatate cu o mixtura intre vechiul sistem de sanatate de tip Semasco, cu plata de la bugetul de stat, cu asigurari de tip privat. Implementarea si aducerea la maturitate a unui sistem nou de asigurari dureaza – stim asta – circa 10 ani pe care tocmai i-am depasit. Propunerea mea rezolva pe langa asigurarea pensiei si asigurarea medicala minimala (nu numai in caz de urgenta) si acordarea altor servicii cum ar fi indemnizatiile pentru mame.
@Diogenecainele, Komy, Instalatorul
• Proiectul respectiv e bine sa fie incadrat intr-o legislatie cadru privind dezvoltarea mediului rural, eficientizarea agriculturii fiind prima prioritate.
Asa am si gandit procesul de modernizare a satului romanesc, descris si in cartea despre care vorbiti. Faptul ca incep cu pensiile este rezultatul impresiei mele ca sunt inca destui tarani in varsta din zone necooperativizate care nu au si nu pot dobandi niciodata pensie, sau tarani in varsta carora le lipsesc cateva luni sau cativa ani pentru a fi primit pensie, pentru care timpul nu se mai masoara in decenii si pentru care perspectiva satului care arata ca orasul nu mai inseamna nici macar o perspectiva asteptata.
@Pentru Cazza
Iti dau perfecta dreptate ca acest proiect la care eu tin cu adevarat nu este realizabil in lipsa unei campanii de public awareness. Sper destul de mult ca cei in drept sa o faca alaturi de mine si ca nu vor considera subiectul doar ca pe o tema de campanie electorala.
Multumesc Anei, Instalatorului si lui Cazza pentru aprecierea proiectu

Etichete agricultori, Nastase, pensii