Realitatea Tv - ora 18.50
Adrian Nastase participa astazi, alaturi de domnii Petre Roman si Radu Vasile, la emisiunea Tu decizi - Realitatea TV, ora 18.50.
Echipa AN
Update: Emisiunea poate fi urmarita aici.
Update 2: Transcrierea emisiunii poate fi citita aici.
octombrie 26, 2007 la 11:59 am
Domnule Adrian Nastase,
Asadar, aveti o echipa… Dl. George Ban, alias Val Manga, face parte, dupa indiciile oferite pe blog, din ea. Am inteles bine, nu-i asa? Din echipa face parte, ab initio, si dna. Anca Alexandrescu.
Sa vedem cum puneti dvs. astazi problema: cine decide - cetateanul sau “omul politic”? Sau “structurile”? Sau “grupul”?
Al dvs., Valeriu Mangu
octombrie 26, 2007 la 1:23 pm
Cum adică “aşadar, aveţi o echipă”? Tu parcă citai din surse, acum ţi s-a năzărit asta cu echipa? Nu ai remarcat că anunţurile ar fi făcute şi de alţii, când AN, de exemplu, se pregăteşte de apariţiile semnalate sau mai face şi el o treabă, ca tot omu’?
Mi se pare că s-a mai notat că echipa AN pe blog îi notează ocazional intrări pe presă şi televiziune.
Ca să nu te strofoci prea mult, din echipa blogului fac parte eu şi Manuela, care ne ocupăm de moderare şi anunţuri ş.a. Da’, în general, mă gândesc şi eu că are domnu’ şi el în toată activitatea nişte colaboratori.
În mod şocant, chiar nu există o conspiraţie. Tu cum mai eşti, în rest?
octombrie 26, 2007 la 2:13 pm
@Darius Groza
De ce-i dai mereu vesti proaste domnului Mangu?
Si poate ca domnul Mangu nu credea ca exista o conspiratie, ci se interesa, in felul sau inimitabil, de departamentul RU al “echipei”. Sa stie omu’ unde isi trimite CV-ul, nu?
octombrie 26, 2007 la 2:33 pm
Eu nu-i dau veşti proaste, îi explic adevăruri dureroase.
CV-ul pentru contribuit blog şi-l poa’ depune liniştit. La mine. Muehehehe. Glumesc. Nu, nu-şi poate depunde nemica.
octombrie 26, 2007 la 3:58 pm
Frumoasa adunare.
Fostul imblanzitor de ortaci, colectionarul de artiste ale poporului si, fireste, Sothesby`s itself.
Un lucru e limpede, eventuala audienta va fi super colorata….
octombrie 26, 2007 la 5:18 pm
ma bucur ca voi putea urmari in aceeasi emisiune doi din cei mai titrati oameni politici romani.ca roman, as fi bucuros sa fiu reprezentat la nivel european de un comisar sau parlamentar de calibrul unui adrian nastase sau petre roman.
chiar si cand nu au mai fost in aceeasi echipa,au dovedit ca stiu..!
octombrie 26, 2007 la 5:50 pm
Nu e frumos că vă luaţi de domnul Mangu. Orice vizitator al acestui blog ar trebui să fie la fel de bine venit.
octombrie 26, 2007 la 6:16 pm
Succes.
octombrie 26, 2007 la 7:40 pm
Nu ne luăm, că-l drăgălim.
octombrie 26, 2007 la 8:02 pm
Bravo. Mi-aţi plăcut. Aţi vorbit despre lucruri unde vă pricepeţi în mod superlativ şi aţi arătat o faţă de om competent care place (chiar şi în formatul foarte rigid al emisiunii).
Poate nu era tocmai bine să pozaţi între ”foşti” dar evident trebuie să ieşiţi în faţă, şi nu puteţi aştepta ca fetele bătrâne emisiunea optimă. Aţi discutat cât trebuie despre dosare, en passant şi fără să le asociati intens cu persoana dv. Mesajul a rămas, sleeper effect va avea grijă de el.
Ati avut trac sau mi se pare mie? Relax. Sunteţi bine. Aţi putea zâmbi mai mult. S-a demonstrat ştiinţific faptul că votanţii preferă candidaţii optimişti.
Nu m-aş prezenta mereu cu cărţile. Scrisul cărţilor e apanajul oamenilor politici retraşi. Cei activi, prin definiţie, acţionează (luptă, expun idei, inceracă să convingă etc). Aici aţi fost pedant.Dar ăsta e un detaliu.
În rest, emisiuni cât mai dese, că trebuie!
octombrie 26, 2007 la 10:09 pm
Felicitări.
1. Eraţi singurul participant “îmbrăcat”. (Petre Roman parcă era scos din pubelă, unde a fost înghesuit şi i s-a trântit şi capacul în creştetul capului).
2. Subscriu la ce a spus şi Diogene, zâmbiţi mai des. Am recunoscut strălucirea de antracit a privirii, semn bun. (Precis o să spună Literatul că aşa şi pe dincolo, abia aştept).
3. Pentru încălzire, e destul de bine, chiar şi la emisiunea lui Torquemada de Răzvan.
4. Cel mai amuzant a fost (călugărul) Vasile. Îşi permite să fie relaxat, el nu se “bate ” cu Tata uneltirilor.
octombrie 26, 2007 la 10:14 pm
Mâine vă povestesc ce se poate întâmpla şi imagina la un Festival al Răchiei din Caraş-Severin. Ca efect al “consultărilor” organizaţiei de către candidatul la europarlamentare. Consultări? Aşa- zicând. Presa a fost unanim entuziasmată de prilejul alegerilor potrivit pentru a vedea înaltele “feţe” sau fete, decidente, de la Centru. o seară frumoasă, o meritaţi.
octombrie 26, 2007 la 10:32 pm
Buna emisiunea ! Dl.Nastase s-a detasat prin competenta fata de ceilalti doi, unul plin de infatuare, altul de suficienta. Diferenta a fost clara fara echivoc, jenanta pe alocuri pentru cei doi.
Pacat ca dansul se iroseste pe linie moarta intr-un partid de mascarici !
Sunt inca sub socul imaginii de mai jos, nu am cuvinte:
http://www.hotnews.ro/gallery/poza1_1427.jpg
octombrie 27, 2007 la 4:43 am
Am deja o sanctiune data de Vanghelie si anume: avertisment ultimativ. Motivul oficial nu-l cunosc inca dar neoficial ar fi acela ca am scis un articol impotriva primarului Cristian Poteras. Tin sa mentionez ca am scris acest articol in calitate de consilier local al Sectorului 6.
Am facut aceasta introducere deoarece sunt convins ca prin faptul ca scriu aici pentru prima data cu numele intreg si real voi fi tras la raspundere de Presedintele Organizatiei PSD Bucuresti.
Scrisoarea celor 17 tineri am considerat ca va fi un inceput nou pt.PSD. Nu a fost asa pt. ca, din pacate, membrii nostri de partid nu mai au curajul sa spuna ceea ce cred. Mie mi-a fost rusine de rusinea lui Vanghelie sa vad cum a fost lucrat Blanculescu si Dna. Rebreanu. Sunt mandru ca la acea sedinta am fost singurul care nu am votat acea decizie. Sunt mandru ca am ramas, impreuna cu cei 17 tineri care au semnat scrisoare de sustinere a a lui Adrian Nastase, singurii oameni verticali din Organizatia de Bucuresti. Spun singurii deoarece suntem chiar singurii care am facut-o pe fata.
In seara asta ma incearca doua sentiente de durere. Unul este gandidu-ma ca PSD-ul a fost vandut si ma refer la prezenta lui Traian Basescu la Romexpo,iar al doile la moartea marelui Nicolae Dobrin.
In legatura cu primul subiect nici nu vreau sa-mi racesc gura pentru ca stim cu totii cine au fost FURNIZORII si cine a fost BENEFICIARUL acestei tranzactii politico-comerciale.
In legatura cu al doilea insa voi avea indrazneala de a face un adevarat TOP 10 pentru ROMANIA.
Deci, din punctul meu de vedere, cele mai mari 10 personalitati ale Romaniei din ultima suta de ani sunt urmatoarele:
- FOTBAL: Nicolae Dobrin
- Actor: Toma Caragiu
- Cultura: Nicolae Noica
- Religie: Preafericitul Teoctist
- Poezie: Nichita Stanescu
- Proza: Mihail Sadoveanu
- Sef de stat: Regele Ferdinand
- Politica: I.C. Bratianu
- Politica: Corneliu Coposu
- Politica: Adrian Nastase
Sper ca se observa ca avem norocul ca unul dintre cei 10 se afla in viata. Haideti dragi prieteni si colegi din PSD sa nu ne batem joc de norocul nostru si sa profitam de el. Adrian Nastase este singurul om care mai poate salva ceva din partidul nostru care este, trebuie sa o recunoastem, pe drumul dezintegrarii.
Adrian Nastase este un lider autentic si daca suntem drepti cu noi insine trebuie sa acceptam aceasta stare de fapt.
Asadar daca vreti sa mai existam ca partid mare si independnt haideti sa strangem randurile in spatele adevaratului Presedinte PSD, Adrian Nastase.
Astept sanctiunile…!!!
octombrie 27, 2007 la 12:08 pm
@ Bogdan Diaconu
Am să “sancţionez” şi eu pe “domnul consilier” cu o întrebare suplimentară. Faptul că lista pe care o faci este cam plină de persoane un pic trecute în afara realităţilor dinamicilor vii, nu este un semn? Ori viaţa domniei vostre este în trecut şi identificaţi eronat pe cei 10, ori viaţa României este în regres.
Şi atunci… există soluţii?
octombrie 27, 2007 la 3:31 pm
Bogdan Diaconu,
te felicit pentru curaj, curajul tinerilor nu e, însă, o calitate în sine. Nici tinereţea nu e o calitate în sine. Dar e vârsta tuturor entuziasmelor şi vârsta adevăratei înfruntări, uneori nedrepte, cu viaţa.
Apoi apare blazarea, realismul, odată cu experienţa, apare şi mintea. Glumesc.
Nu ştiu dacă ai fost atent, dar, în ultimul timp, Marian Vanghelie s-a “maturizat” politic, cu tot ce implică asta. Acum merge la două capete, şi cu Geoană, şi cu gruparea Iliescu. În care parte va înclina, balanţa depinde de foarte multe mişcări imperceptibile pentru ochiul profan, dar nu e întâmplător că Adrian Năstase, are, acum, o “pârtie” spre public. Aşa că, vaga ta agresivitate la adresa preşedintelui, totuşi, organizaţiei de Bucureşti, nu e binevenită. Adrian Năstase nu este în postura de a sprijini, acum, pe cineva. De aceea, noi trebuie să fim puternici, invulnerabili, cu băgare de seamă şi cumpătaţi. Altfel, din posibili parteneri, devenim poveri. Şi nu cred că Adrian Năstase trebuie să ne care atârnaţi de picioarele lui, ca nişte ghiulele. Revizuieşte-ţi, te rog, atitudinea, se poate să fi greşit şi tu undeva. Tinereţea este, de data aceasta, o scuză. Învaţă să calculezi, înainte de a acţiona, efectul, consecinţele acţiunilor tale, ca la şah.
Cu prietenie,
octombrie 27, 2007 la 4:31 pm
Atrag atentia, total amuzat, asupra unei inexactitati care tradeaza, dincolo de patosul domnului consilier, si oarecare semidoctism: pe (marele) filozof roman il cheama Constantin Noica, si nu Nicolaie Noica. De asemenea, imi permit sa-l sfatuiesc pe domnul consilier sa citeasca de 2 ori ceea ce scrie inainte de a publica pe blog. Orice gafa contribuie la decesul politic al unui individ.
octombrie 27, 2007 la 5:14 pm
@Bibliotecaru:
In fotbal : subscriu, Dobrin un artist, un DiStefano;
In actorie: nu putem indica unul singur dar desigur Tomita este printre ei;
In cultura: nu avem un echivalent al lui Dobrin, ci ca si in actorie cativa mari dar care imi pare rau nu se mai afla printre ei iar cei de azi nu au depasit statutul de elevi, nici Aristotel nu a mai fist depasit de elevii sai;
In poezie cred ca dupa toate opiniile da este vorba de Nichita Stanescu;
Religie: parintele Staniloae, Mircea Eliade si cei care au trait in sfintenie precum parintele Cleopa;
Sef de stat: da regele Ferdinand dar prinde ceva din intervalul dee timp si regele Carol;
Politica:avem mai multi oameni politici dar nu tuturor le-a suras norocul conjuncturilor dar Coposu nu este pentru ca nu a reusit sa lase un partid viabil dupa el;
In proza este strict local Sadoveanu, universal Cioran la eseu si Ionesco la teatru
octombrie 27, 2007 la 5:16 pm
PS: “nu se mai afla printre noi”
octombrie 27, 2007 la 11:55 pm
@ Bogdan Diaconu,
citind postarea dvs. nu ma mai intreb de ce lucrurile merg cum merg. Credeam, in naivitatea mea, ca Marean este singular, un rau necesar, un accident nefericit al naturii si al PSD-ului, dar…..ati tinut cu tot dinadinsul sa ma contraziceti.
De ridicol ati auzit vreodata? …ca de invatat, ce este ridicolul, imi este clar ca nu ati avut de la cine, avand in preajma domniei voastre modele tip “iliescu-marean-geoana”.
Sunteti tanar, poate mai este o speranta.
L-ati asezat, laut de “ale tineretii valuri”, -dupa cum vedeti va acord circumstante atenuante- pe d-ul A. Nastase langa d-ul C. Coposu si d-ul I.C. Bratianu, nu credeti d-le Diaconu ca ati sarit calul?
D-le Nastase, no offens, doar din bun simt.
octombrie 29, 2007 la 1:19 pm
@ Năstase
Dacă îmi permiteţi o părere critică cu privire la emisiune… aţi devenit ezitant în exprimare. Parcă aţi pierdut acel mod de a spune lucruri irefutabile. Trebuieşte regăsit rapid, parcimonie şi linişte (faţa de poker). Nici autoreferenţiabilitatea nu a fost o mişcare reuşită, mai ales că aveaţi cartea asupra domniei voastră, de parcă eraţi pregătit să o citaţi.
Asta ca formă, ca substanţă nu am nimic de adăugat.
Totuşi, expresia politicii este cel puţin 25% formă. Uneori ajunge la 100%.