Carlos, Sacalul
Zilele acestea, la Crans Montana, am discutat mai mult cu Jean-Louis Bruguiere, celebrul procuror francez care l-a urmarit si l-a prins pe Carlos Sacalul (Ilici Ramirez), venezueleanul care a fost considerat pana la prinderea lui, in 1994 - in Sudan-, cel mai periculos terorist din lume.
Pentru a-i lua urma, Bruguiere l-a urmarit in toata lumea, inclusiv in Romania, unde a discutat cu responsabilii din serviciile de informatii, cautand documente si informatii despre eventualele utilizari ale lui Carlos de catre serviciile romanesti inante de 1989.
Fascinante povestirile unui om care si-a petrecut aproape toata viata urmarind indivizi de genul lui Carlos. Interesante comentariile lui despre serviciile de informatii din lumea comunista si comparatiile intre ele. Am stat o seara intreaga alaturi de el, incercand sa inteleg ce se intampla in lumea serviciilor de informatii, genul de cooperare si mai ales limitele acesteia, inainte si acum.
august 24, 2007 la 6:17 pm
Ar fi interesant sa ne povestiti si noua cate ceva din relatarile domnului Bruguiere. E mult prea sadic sa ne lasati asa, intr-un moment clasic de genul “senzational… imediat dupa publicitate”.
august 24, 2007 la 6:40 pm
domnule nastase. adi. doresc un raspuns simplu. stiu ca acest comment este off-topic. Totusi, de cati dintre urmatorii ati auzit si pe cati i-ati citit: Arend Lijphart, Larry Diamond, Giovanni Sartori, Juan Linz, Alfred Stepan, Joseph Nye, Immanuel Wallerstein, Steven Smith, John Baylis, Kenneth Waltz, Robert Keohane, Robert Dahl, Phillipe C. Schmitter..cam atat. Daca i-ati citit de ce nu ati ascultat si de ei?…in sfarsit, nu mai conteaza. I-am citit noi…
P.S. Nu sunt nici pe departe un filomarinar…dar mi-as fi dorit sa fiu de stanga in Romania secolului 21..nu cred ca mai pot.
august 24, 2007 la 6:53 pm
Imi cer scuze ca ma repet, dar am ocazia sa fiu primul !
Domnule Nastase, blogul este o mare pierdere de vreme, o sa va dati in curand seama de asta , pana atunci imi permit sa va intreb daca credeti ca merita efortul sa va luptati cu morile de vant ? Am aceeasi varsta cu a dvs. dar nu mai am nicio speranta , cred sincer ca Romania nu este condusa de romani , ceea ce vi s-a-ntamplat este un exemplu elocvent. Totodata mai cred ca cei care au in realitate puterea nu va vor acorda o sansa noua, asa cum nu mai poti avea un aliat in omul de care ti-ai batut joc.
august 24, 2007 la 7:37 pm
@ BIBLIOTECARU
Domnule Bibliotecaru,
Revin, cu ingaduinta dlui Adrian Nastase si a domniei voastre, cu cateva date suplimentare.
Dictionarul explicativ al limbii romane (DEX), edit. Academiei R.S.R., 1984, p. 795, da pentru “religie”, drept origine, cuvantul latinesc “religio”. Acesta din urma are (si) sensul (v. Gheorghe Gutu, op. cit., p. 1143) de “legamant sfant” (v. definitia nr. 9) - de exemplu, in constructia (dupa Cicero): “ut civitas religione solvatur” (= rom. “ca cetatea sa fie dezlegata de legamantul sau”). La randul lui, “legamant” are (si) sensul de “invoiala”, “conventie”, dar, desigur, si “legatura”.
Constructia “res+legem” este asemanatoare constructiei “domine+deus” (rom. ad litteram: “zeu stapan” sau “zeu dominant”), care a condus in limba romana la “Dumnezeu” (cf. Alexandru Rosetti, Istoria limbii romane, Editura pentru Literatura, 1964, p. 165).
Ca o observatie, in “religie”, “re” nu are, deci, sensul repetitiv (”din nou”).
Se vede ca romanii foloseau in mod obisnuit procedeul alaturarii cuvintelor pentru a defini alte notiuni. Trecerea de la “res+legem” la “religio” respecta, de buna-seama, o serie de legi lingvistice specifice.
Folosesc acest prilej pentru a lamuri, cf. DEX, etimologia cuvantului “spatiu”, chestiune, din cate am retinut, intervenita in corespondenta dintre dvs. si dl. Ion Adrian: cuvantul provine din latinescul “spatium” (rom. “intindere”).
Bucuros pentru ca am putut sa va fiu de folos,
Al dvs., Valeriu Mangu
august 24, 2007 la 7:48 pm
Nu-i asa ca domnul Bruguiere v-a spus lucruri extrem de interesante relationate cu unii politicieni actuali?
august 24, 2007 la 7:56 pm
sunt deacord cu Florin ca ar fi frumos sa ne povestiti cate ceva din povestirile domnului Bruguiere .
august 24, 2007 la 8:10 pm
@Mangu,
Pacat e prea putin ptr spatiu si nu simtiti ce se ascunde acolo…
august 24, 2007 la 8:29 pm
@ GIGEL, elev clasa a III-a
Domnule Gigel,
Va dau dreptate: pentru copiii de 9 ani, cat ar trebui sa aveti in mod normal dvs. in raport cu studiile, se recomanda: desene animate, lecturi din Emil Garleanu, putina gramatica, inmultiri de numere cu doua-trei cifre, huta-huta cu balansoarul, poate niscaiva lectii de pian, jocurile FIFA pe calculator. Si, in mod obligatoriu, vizionarea filmelor “tari” si navigarea pe site-uri de acelasi calibru numai cu acordul parintilor…
Daca sunteti insa un elev intarziat - adica sarit de varsta sus-mentionata -, incercati sa parcurgeti mai repejor materia, macar pana la pronumele si formulele de politete (inclusiv!). E obligatoriu pentru viitorul dvs. text pe care mi-l veti adresa - asta daca doriti sa va raspund la el.
Oricum ar sta insa lucrurile in sensul celor aratate mai sus, trebuie sa aflati ca in clasa a VIII-a va veti confrunta cu un manual intitulat, cred, “Educatie civica”, adica un fel de curs de Drept constitutional de cca. 120 pagini. Veti avea ocazia sa vedeti singur cate aberatii sunt scrise acolo. Din aceasta perspectiva, dar si din altele, nu s-ar putea spune ca e rau sa aflati ceva mai devreme oaresce lucruri despre Contractul fundamental la care, daca nu stiati, atunci aflati ca sunteti parte, incheiat cu mine, cu dl. Adrian Nastase, cu mama si cu tatal dvs., cu invatatoarea/invatatorul dvs, in calitatea domniilor lor de cetateni, s.a.
Pe blog am facut trimitere la doua carti pe care le-am publicat, consacrate descifrarii acestui Contract fundamental; faceti, va rog, un efort si cautati mentiunile, apoi cartile, pe la librariile specializate.
Comentariile mele, generate de reflectiile domnului Adrian Nastase, n-au cum sa fie scurte deoarece notiunile si conceptele puse in discutie nu sunt deloc simple - un tratat de Drept constitutional, in varianta scurta, are, in medie, 1000 pagini -, ca sa nu spun ca, mii de ani, de cand omul a invatat sa scrie, unele n-au fost clarificate deloc. Dar ma stradui sa nu fie nici lungi, tocmai fiindca imi dau seama ca pot sa oboseasca.
Oricum, dvs. aveti libertatea sa le sariti ori sa navigati pe site-uri mai atractive - Atentie! Pe cele pentru care nu exista interdictia de varsta! In fond, blogul este aidoma unui ziar - cititi ce va place, respectiv ce va intereseaza ori va cade bine la suflet, cu precizarea ca n-ar strica deloc, nu-i asa, ca mamica si taticul sa va cenzureze lecturile si chiar si interventiile pe blog in ceea ce priveste continutul ori stilul lor, cum, de pilda, face moderatorul blogului, atunci cand textele sunt ori prea “tari” ori imposibil de facut publice.
Urandu-va un inceput de an scolar cat se poate de bun,
Al dvs., Valeriu Mangu
august 24, 2007 la 8:50 pm
Cred ca dl Nastase nu ne va lasa”in suspendare”, daca are si acceptul dlui Bruguiere, si ne va relata despre “cooperarea”lui Carlos cu serviciile romanesti si cum au cooperat fostii securisti cu procurorul frantuz ! Ca tot s-au incins pe acest blog comentarii despre securisti….
august 24, 2007 la 9:00 pm
…imi vine in minte o analogie, dar ma abtin, intrucat dualitatea limbajului, de multe ori, lasa loc unor interpretari nedorite…asa ca ma abtin.
ps e bine
august 24, 2007 la 10:50 pm
Hoti, curve, cersetori, huligani…
Dinu Flamand
Sambata, 25 August 2007
articol preluat din R.L-
Doi vlajgani imbracati in treninguri cu marci vizibil afisate si pe fata si pe spate urca pe la orele amiezii in autobuzul ce face legatura intre cartierul La Defence din vestul Parisului si oraselul Levallois, pe partea cealalta a Senei. “Tu te uiti pe dreapta, eu pe stanga” ordona, cu aer pedagocic, barosanul. Pirpiriul care il insoteste pare a fi la prima lui lectie de reperaj. Peste doua statii coboara rapid si o iau pe traseu inapoi. Grasul arata vag intr-o directie (un carucior de copil lasat in fata locuintei? o bicicleta rezemata de un copac? o motoreta nelegata cu lantul? un geam la parter uitat deschis?). Au gasit ceva de furat! Pensionarii isi fac la aceasta ora siesta, si chiar daca i-ar vedea cineva, ei tot nu s-ar sinchisi. Au vorbit tot timpul tare, in romaneste, mai mult cu interjectii volubile. Se simteau totalmente protejati de “condul” lor lingvinstic, printre fraierii de francezi. Ceva mai tarziu, La Paris, pe linia metroului 4, apare si cuplul celor doi manelisti, familiarizati de multa vreme cu traseul, care anul trecut cantau ceva cu “fetele la mare/se rade pe picioare”. si-au schimbat repertoriul, urla timp de cateva minute un soi de melodie romaneasca porcoasa, dupa care pleaca sa intinda mana prin vagon, injurand de fiecare data cand primesc un banut, dar simuland ca multumesc mieros. Jumatate din cuvintele folosite incep cu P, celelalte se ineaca in scuipatii proiectati spre scaunele din statie, in timp ce trec de la un vagon la altul, tragand dupa ei un soi de statie de amplificare pe roate. Daca mergi la Florenta si te opresti in mult visata piata sa privesti statuia lui David, bine este sa ai si prastia lui sau vreo umbrela, un baston, ia acolo. In cinci minute te vezi inconjurat de o intreaga satra. Iar in timp ce sefa iti propune servicii de chiromantie, intr-o italiana-franceza trecuta pe la Calafat si perfectionata, probabil, intr-un “sejour” de cativa ani pe Champs-Elysées, suratele ei incep sa te scotoceasca prin buzunare, simuland si o imbulzeala clasica. De asta data, da!, o buna injuratura in romaneste te poate scoate din incurcatura. Efectul surprizei nu dureaza insa mult, esti abordat apoi in dulcea limba natala. O limba pe care o poti auzi sporovaita si pe Rua dos Douradores, la Lisabona, aproape de Rosio. Acolo se intalnesc “fetele” la o tigara, intre doua prestatii sexuale. Pestii lor nu sunt departe, fumeaza nonsalant intr-o masina inregistrata intr-un judet valah, dar care se poate confunda, la o adica, cu un numar portughez. Scena vazuta are ceva suprarealist: nu departe opresc si autocarele cu livizii turisti sositi tocmai din Romania. Unul dintre ei, auzind vorba romaneasca, vine spre cele doua fete (ambele stau cu cate un picior flexat, rezemandu-se de perete) sa le intrebe cam ce ar fi mai interesant de vazut in oras. “Crezi tu ca de turism am eu chef, ba!” Dialogul se incheie sumar, doar daca nu cumva… In Spania, in fata muzeului Prado, o intreaga echipa de cersetori estropiati, sau simuland a fi, se retrage seara sa faca bilantul zilei. Vin si mai valizi cersetori de prin alte piete, se schimba impresii, se vand ponturi. La aceeasi ora se inchid si in Franta magazinele alimentare din reteaua Monoprix. Tot atunci se incheie si “munca” celor cateva sute de tarani de prin satele osenesti, care de ani de zile si-au distribuit, pe familii, locurile de cersit. Cand se hotarasc sa mai plece si pe acasa (la strans porumbul? la facut fanul?) vin altii din familie sa le ia locul. Stau, nu zic nimic, au o oarecare jena sa intinda mana. Dar si-au facut, cu vremea, o clientela fidela: batranelul care vine pe la 11 lasa un euro, doamna cu catelul, chiar 2! si asa mai departe. In cartier se stie ca sunt cu totii din Romania. Din Romania care a intrat acum in UE. Sunt din Romania si tot ei sunt, impreuna cu cei enumerati mai sus, cum sa le spun?, vectorii de imagine. Ne reprezinta in exterior, dar sunt si oglinda in care nu vrem sa ne uitam, cand vorbim de “specificul” nostru. Daca ne vom uita, poate se va schimba ceva… Cam peste o generatie, daca vom avea noroc.
Dinu Flamand este scriitor si publicist stabilit in Franta
Nota emigrantului:
Vedeti, asta e Romania europeana ! Asa ne cunoaste lumea .Dinu Flamand e inca decent . Sa vada el ce mizerie e in Spania !
http://kritik-blog.weblog.ro
august 24, 2007 la 10:58 pm
@Valeriu Mangu
Vă mulţumesc pentru efortul de a-mi prezenta aceste informaţii. Desigur că şi eu am consultat DEX, mai ales ca am versiunea electronică cu shortcut pe desktop, deci nu e un efort prea mare. Problema discutată nu era etimologia cuvântului în română ci cea în latină. Vă mulţumesc însă foarte mult pentru bunăvoinţa cu care mi-aţi furnizat aceste date.
august 25, 2007 la 5:01 am
Pentru Emigrantul
In general foarte adevarat ce scrii, insa sa stii ca David este in galeria academiei. In fata la Castel Vecchio nu este decat o copie :).
august 25, 2007 la 6:35 am
@mb
Sunt, cele mai adesea, doar un cititor al bloggului dlui Nastase, un cititor cu cateva nedumeriri obsesive referitoare la ceea ce i s-a intamplat in ultimii ani. Sunt mai in varsta cu binisor, aproape o decada. Mesajul dumneavoastra aproape nu m-a lasat sa dorm, fiindca - cel putin prima parte a lui - mi s-a impus ca explicatie plauzibila. Admir cu atat mai mult tenacitatea extraordinara a dlui Nastase. E un luptator de cursa lunga. Vreau sa cred - vreau - ca partea a doua a mesajului sa nu se confirme.
august 25, 2007 la 1:04 pm
@ Emigrantul!
Stimabile, daca doresc sa citesc fitzuica respectiva o fac , apoi eventual comentez, dar de ce ma privezi tu pe mine de parerile tale genuine, si-mi bagi in ochi maculatura?Ok?!
Acuma, o intrebare, tie care ti se pare mai carismatic, Shakalu sau Ben Lady In ?Ti se pare ca vremurile au evoluat sau au involuat? Anvergura?! Manipularea, eficienta?Ei?!
Multumesc anticipat!
Cred ca ar trebui sa zici , pe scurt: flamandul( care nu crede la satul , si vice versa:)), umple de cacao Romania?! Asa?! Ok! Chiar nu imi pasa !:)))Tie?! te incalzeste cu ceva?Ne da de mancare?!Nu! Pai atunci?!
Cu respect, Maxi!
august 25, 2007 la 1:51 pm
@ ION ADRIAN
Domnule Ion Adrian.
Imi cer cu respect scuze, dar nu inteleg sensul mesajului dvs. de mai sus. Va rog sa dezvoltati.
Al dvs., Valeriu Mangu
august 25, 2007 la 5:28 pm
Un prieten de-al meu , poet, mi-a povestit odata despre cuvintele latine “patio” si “ex patio” si chestiunea mi s-a parut formidabila . E drept ca nu am gasit-o in zonele prea umblate ale lui copy-paste….Am sperat ca poate careva stie mai mult si de aceea nu am spus chiar de la inceput si in clar despre ce era vorba…
august 25, 2007 la 5:30 pm
@Mangu,
Postarea de mai sus e ptr dvs
august 25, 2007 la 6:13 pm
Domnule Nastase, zvonul cu blogul Dumneavostra m-a facut sa-mi deschid si eu un blog, dar si sa provoc la randu-mi liderii de la cateva ONG-uri din Reteaua OMCT… As dori mult sa ne vizitati in timpul apropiat posibil, blogu-rile:
http://festival.weblog.ro
http://danielverejanu.weblog.ro
http://renataver.weblog.ro sau renataver.prospot.ro
http://reteauaomct.weblog.ro
si poate ca va retineti la ultimul blog un pic la capitolul
pentru prieteni20.08.2007
Revista Micul Prinţ – 15 ani…
Daca ati putea sa ne dati un raspuns pozitiv, am fi foarte bucurosi…
august 25, 2007 la 6:44 pm
Cu adevarat “patio” este scutit de zona copy-paste. Singurul lucru pe care l-am gasit, in Encyclopædia Britannica, este sensul de curte interioara in cazul arhitecturii cu specific Spaniol sau Latin-American, poate si extins un pic spre sensul de domeniu de definitie. Cred ca inbatranesc pentru ca nu mai am rabdare sa caut indeajuns de adanc. Incep sa vad cat de greu este pentru dl. profesor George Pruteanu să se ocupe cu asa ceva zi de zi.
august 27, 2007 la 8:03 am
@Bibliotecaru,
Multumesc ptr cautare, banuiam ca asa va fi si oricum problema era ptr dl Mangu avand o deosebita incarcatura juridica.
august 27, 2007 la 7:29 pm
Domnule Nastase,
Toata stima pentru blog, demers si tematici. Astept un a-suivre cu deosebit interes. Toamna bogata!
septembrie 5, 2007 la 4:03 pm
Domnule Nastase,
Sunt foarte interesante intamplarile pe care le-ati avut in calatoriile dumneavoastra.
Dar………….sa revenim la realitate.
REALITATEA este dramatica.
DE CE?
Pentru ca:
1. Mircea Geoana nu este si nu va fi -pentru ca nu are anvergura necesara- un adevarat lider de partid. El este un fel de decor, o reprezentare puerila cu zambet robotic si discurs facut pentru a fi citit de pierzatori.
2. Datorita acestui “lider” sau “liber…………..de opinie” social-democratia romaneasca este supusa unui proces de disolutie, care respinge adevaratii oameni de stanga si promoveza pseudo-politicieni: tovarasa de la UTC- ANA Birchall (sper ca am scris bine, daca nu vati prins dumneavoastra despre cine este vorba). Gurile rele spun ca este fetita de companie a domnului Jonathan - ca a fost si el ambasador la Kilogram in SUA.
3. Nu stim cum Mitrea, Hrebenciuc, Rus, Iliescu mai suporta aceasta situatie. Nu inteleg de ce nu il pensioneaza anticipat. Este infiorator.
4. Felicit si Grupul de la Cluj pentru ca i-au servit-o cu motiune, insa ii critic pentru ca nu adopta o pozitie si mai ferma.
5. Geoana crede ca este iubit in Oltenia. FGALS. Nu il suporta aia de acolo. Cand vine in regiune, in Craiova, Severin, Slatina, etc. da dovada de atata falsitate si aroganta, incat dupa ce pleaca - inclusiv liderii PSD - se adreseaza facand referire la el numai prin propoziti si cuvinte cu beep, beep,…….adica……..despre parinti, copi, nepoti, Titus Corlatean, Ana Birchall si alti Pinochio si Robocop-i.
6.Sunt suparat pentru ca nu va implicati mai mult in PSD, pentru ca nu discutati cu liderii din teritoriu (nu cu aia care sterg clanta la toata lumea si pe urma……………….puciul), pentru ca nu participati la eveniment locale si pentru ca nu va anuntati cu un proiect politic propriu, care sa fie supus dezbaterilor in organizatiile judetene.
7. Cuplul GEOANA-BIRCHALL similar cuplului BASESCU-UDREA ma dezgusta(bine UDREA arata mult mai…………….si aici il depaseste Basescu).
8. IMPLICA-TE MAI MULT!!!!!!!!! Nu pot sa abuzeze la nesfarsit de dosare sf. Ai multi sustinatori. Crede-ma.