Am ajuns in dimineata asta la Rostock, in Germania. S-a restabilit legatura pe internet. Ieri a fost o zi de turism pe coasta de sud a Suediei, la Helsingborg. Un oras de vreo suta de mii de locuitori, care a trecut, in istorie, de mai multe ori de la danezi la suedezi si, in final, a ramas la suedezi. Pe malul celalalt, la numai 4 km, se afla celebrul Helsingor, in Danemarca. Un ferryboat asigura trecerea dintr-un loc in altul in 20 de minute iar cei care iau masa pe vapor trec de mai multe ori de pe un mal pe altul – pentru a avea timpul necesar pentru mancat – incercand totusi sa coboare in tara potrivita.
In oras, am vizitat Mariakyrkan, cea mai veche biserica din oras, desi distrusa partial in mai multe randuri. Muzeul in aer liber Fredriksdal este un fel de gradina botanica, in jurul unei resedinte care a fost modernizata.
Impresionanta este insa resedinta de vara Sofiero, aflata pe malul marii, in mijlocul unei superbe gradini englezesti. Palatul a fost construit in 1865 de catre Oscar II si oferit ca dar de cununie lui Gustav Adolf, la casatoria cu Margareta – cea care in 15 ani a transformat imprejurimile castelului intr-o superba gradina, cu cel putin 500 de rhododendroni. Intre altele… La moartea lui Gustav Adolf, in 1973, palatul a fost daruit locuitorilor din Helsingborg.
Astazi vom vizita Rostockul. Multi turisti vor pleca la Berlin. Nu cred ca merita. E departe si, desigur, obositor.
Duminica am terminat de citit un “policier”, scris de Gerard de Villiers, cu un subiect la zi, “Polonium 210″. Banuiti, probabil, ca e vorba de atentatul de la Londra impotriva lui Litvinenko. Intr-un registru mai serios, am recitit catrenele lui Omar Khayyam (era sa scriu Haysam!). Va reamintesc catrenul 3:
“Fa astfel ca aproapele tau sa nu sufere din pricina intelepciunii tale. Stapaneste-te totdeauna. Nu te lasa niciodata prada maniei. Daca vrei sa cuceresti pacea deplina, surade Destinului care te loveste si nu lovi pe nimeni”. (editia Al. T. Stamatiad)
Pe curand.
PS. Nu uitati de emisiunea de la ora 5, pe Romantica. Sa-mi spuneti cum a fost.
In fata castelului Solfiero
La gradina botanica Fredriksdal
Prima seara de gala pe vapor



august 7, 2007 la 10:10 am
Domnule Nastase,
Astept in fiecare zi, cu nerabdare, sa va citesc gandurile expuse pe blog.Cred ca nimeni nu se mai indoieste care este adevaratul om Nastase : de loc arogant, foarte inteligent, exagerat (daca se poate spune asa) de cultivat, talentat si ingrozitor de sensibil! Imi cer iertare in numele celor care va urasc. Dar nu uitati ca nici Isus nu a fost iubit de toti. Fiti mandru ca sunteti sprijinit de oameni adevarati si nu de oportunisti. Lia
august 7, 2007 la 10:13 am
Intzelepte randurile lui Khayyam.
nu pot sa ma uit.
La 5 inca la job,
august 7, 2007 la 10:50 am
Abia astept sa povestiti cum a fost la Rostock. La sfarsitul lunii august m-am gandit sa fac si eu o vizita “prusacilor” din nord (asa le spun bavarezii).
Bineinteles, impreuna cu familia.
Vacanta placuta in continuare!
PS:
Sa nu va para rau de zilele, de orele, de secundele cand nu aveti conexiune internet. Incercati sa va conectati cu Natura, sa luati un pic de liniste, de odihna…
Avem nevoie, ca romani de pretutindeni, de dvs
august 7, 2007 la 11:02 am
Chiar foarte tare Khayyam, o sa il caut si eu:)
Cat despre a dumneavostra vacant, multe locuri faine de vizitat in continuare!
Sanatate!
august 7, 2007 la 11:20 am
Buna ziua! Numele meu este Vasile Cornel, sunt din Ialomita, prin urmare – cetatean roman. E prima data cand intru pe acest blog. Mi se pare atat de interesant ca se poate dialoga cu dvs. atat de simplu si de eficient incat nu ma pot abtine a va propune o intalnire la Ialomita, Amara, pe o tema civica: “Tineretul – incotro!?” – 7-8-9 sept.. In masura in care actiunea va pare interesanta revin cu detalii
august 7, 2007 la 1:22 pm
(Recviem pentru Motu)
FOREVER IN BLUEJEANS!
Ploaie si furtuna cum m-am mai trait demult.
In Bucuresti, totul a inceput ieri seara. Fulgere teribile, asa cum se vad doar de pe tarm, departe, cand e furtuna in largul marii. Tunete naprasnice.
Nu pentru ca nu-mi e teama de furtuna nu m-am temut (tautologie doar aparenta! ): in sufletul meu de indragostita de acel “preot” al power flower- l-am numit pe Motu- stiam ca era un recviem pentru el.
De undeva, parea a i se auzi si glasul:
“Si-avantul nou Puterea schioapa-l frange,
Si glasul Artei, Legile-l sugruma,
Si-i dascal Mintii doctorul Prostie,
Si numele-Adevarului e gluma,
Si rau-i sus iar Binele-n robie”.
Nimeni nu a stiut- si, probabil, nu va mai sti- sa recite, ca Motu, versurile acestea din Sonetul 66 (Shakespeare).
Ca o sumbra concluzie, ultimele versuri ale aceluiasi sonet vestesc locul gol lasat de Motu Pittis:
“Satul de toate, mi-as dori pieirea,
Dar daca mor, pustie-mi las iubirea”.
Pustie si pustiita iubirea de frumos, de libertate a spiritului. De POWER FLOWER- al carei spirit, Motu l-a pastrat viu; de la acest spirit imi iau si eu seva.
In dimineata asta- furtuna in Bucuresti.
O iau in piept (umbrela mea se revolta permanent, dandu-se peste cap).
Ma duc sa-l vad. O ultima oara, in forma sa material-terestra.
Teatrul Bulandra.
Ii strag usor bratul stang.
Odihneste (oare?) imbracat in negru, cu manusi albe.
Inteleg.
Dar, pentru mine va ramane acelasi: forever in bluejeans!
Peste mai putin de o jumatate de ora, va ajunge sub cripta.
Drum fara obstacole, spre Lumina, Motu !
Iubit rebel, promit sa-i invat pe toti: nu conteaza cat de lung ai parul!
Dumnezeu sa te odihneasca in pace, Florian!
august 7, 2007 la 1:27 pm
@Adrian Nastase
Chiar ca sunteti un om ciudat. Omar Khayam a cantat dragostea si vinul . A scris 178 de catrene (rubayate). I se mai atribuie inca vreo 500 scrise de discipoli. Cred ca era imposibil de gasit printre rubayatele sale unul mai didactic si lipsit de poezie decat cel pe care l-ati citat dv.
“-Azi, cand roza fericirii isi deschide cupa larga,
cum de mana ta spre cupa si spre gura nu alearga?
Soarbe vin, ca-ntrega lume ti-i dusmana-nversunata,
si o zi, precum aceasta, n-o mai capeti niciodata!”
*
“-Hei, paharnic, trandafirii iar sunt proaspeti, iarba-i verde,
iute, ca-ntr-o saptamana tot ce vezi in colb s-o pierde!
Soarbe vin si strange roze cu miresma lor suava,
pana rozele nu-s pulberi, pana iarba nu e pleava!..”
(Trad. George Dan si Socufe Saidi )
august 7, 2007 la 2:09 pm
Domnul Nastase,
Bateati un a-propos cand l-ati citat pe Khayyam? La ce, Doamne iarta-ma? Doar nu la mesajele de pe blog.
Schimbul de idei de aici nu mi se pare ca ar putea fi vizat de citatul din Khayyam. Din contra! Sub acest aspect, sunt aproape fericit ca v-am descoperit blogul.Mediul in care ma invart este mult prea prozaic pentru gustul meu, asa incat aici regasesc o binevenita oaza care sa-mi mai excite sinapsele, prea amortite de cifre, grafice si procente. Si de invidii , lupte pentru intaietate si ironii gratuite (ca sa ajung si eu la Khayyam).
august 7, 2007 la 2:10 pm
Bravo mie: “Domnule Nastase”, nu “Domnul Nastase”, ca doar va apelam.
Chiar trebuie sa citesc mai mult.
august 7, 2007 la 2:11 pm
nu stiu cand l-ati descoperit pe omar kayam, poate inainte sa-l introduceti pe sirianul stelat in curtea lui gabi oprea (geci, sepci si mai multe sute de mii. de euro) dar, mi-as fi dorit sa-l fi citit ceva mai devreme si in perioada guvernarii sa il fi tinut chiar minte.
august 7, 2007 la 2:26 pm
Vecinului “Base” nu-i dedicati un catren?. Ar fi binevenit pe furtunile astea ca el este marinel vivace si cred ca l-ar primi bine.
august 7, 2007 la 2:28 pm
Asi dori deasemenea så scrieti despre Octavian Paler. Vå multumesc
august 7, 2007 la 3:05 pm
frumos citat …
din pacate sunt la servici la 5 dar daca dau in reluare ma voi uita cu siguranta!
august 7, 2007 la 3:19 pm
Ma bucur ca v-ati gasit linistea si sper sa aveti norocul sa puteti revine in fruntea politicii romanesti. Ma uitam zilele trecute la Basescu care se lauda ca a strans gunoiul pe care dvs nu l-ati putut strange. Inseamna ca ii este inca frica. Felul in care s-a strans gunoiul demonstreaza multe despre Basescu si chiar despre Romania.
Nu e loc acum de polemici asa ca va urez lectura placuta!
august 7, 2007 la 3:20 pm
Stimate domnule Adrian Nastase, va invitam sa semnati petitia pentru sustinerea votului uninominal initiata de studentii liberali la adresa http://www.petitiononline.com/mod_perl/signed.cgi?votcsl&1.
Poate il invitati si pe domnul Victor Ponta si ii mai convingeti si pe domnii Geoana si Nicolicea. Va multumim.
Aura Matei
http://www.auramatei.blogspot.com
august 7, 2007 la 3:32 pm
Un articol in I&D privitor la secretizarea anormala a unui contract privitor la o activitate care afecteaza patrimoniul national mi-a adus aminte la problema.
Deci ce contibutie aveti la afacere si ce parere aveti de secretizarea unor astfel de afaceri.
Astept asemenea raspunsuri decat jurnale de calatorie altfel simpatice…
august 7, 2007 la 3:33 pm
PS. Scuze: Activitatea este exploatarea aurifera pe baza de cianuri de la Rosia Montana
august 7, 2007 la 3:36 pm
@Aura
Aura, nu stiu daca Adrian Nastase va semna sau nu petitia voastra. E problema domniei sale. Eu nu as semna-o. Din punctul meu de vedere, Romania nu este pregatita pentru votul uninominal. Poate peste inca 10 ani vom avea ceva mai multa cultura politica si civica. Atunci… om trai si om vedea.
Deocamdata nu vreau sa vad un Parlament de “copii minune” cantandu-i lui cu Gigi Becali (eventual sef Camerei Deputatilor) si ceva fotbalisti. Plus ceva Udrea – Cocos.
Cum ar suna… sa zicem… “Deputatii Radoi si Claudiu Niculescu au discutat pe marginea bugetului de stat pe anul viitor.”? =)) (vezi, am luat unul de la Steaua si unul de la Dinamo ca sa nu se supere nimeni…)
Politica nu este chiar pentru toata lumea, trebuie sa ai vocatie, cultura, discurs, putere de analiza si… un minim de studii… pentru a putea face politica asa cum trebuie. Sa lasam politicii ce este al politicii, fotbalului ce este al fotbalului, pe “copilul problema” eventual pe undeva pe la un liceu sau pe la o scoala profesionala si asa mai departe. Suntem pe un teren unde confuziile si greselile se platesc scump!
Parerea mea!
august 7, 2007 la 3:37 pm
@
Adrian Nastase
Catrenul- nespecific pentru bon viveur-ul Omar Khayyam- trimite, esential, la o dimensiune spirituala pe care nu avem voie sa o ignoram.
Mai usor de receptat este mesajul (pe fond, in acelasi registru) drag mie, lansat de Motu Pittis, in melodia “Sfarsitul nu-i aici”.
Mi-l amintesc mereu (si, din pacate, de ceva vreme, a tot trebuit sa mi-l readuc in “ochii mintii” pentru a depasi “momentul” si a gandi solar).
Cand necazuri te doboara
Si prieteni n-ai sa-i strigi
Tine minte, sfarsitul nu-i aici
Si ce slaveai in taina
E ca si cum nu-ti explici
Tine minte, sfarsitul nu-i aici
Nu-i aici, nu, nu-i aici, nu
Tine minte, sfarsitul nu-i aici
Cand oprit la o rascruce
Drumul nu stii sa-l prezici
Tine minte, sfarsitul nu-i aici
Cand nu mai ai nici vise
Si nu stii cum sa te ridici
Tine minte, sfarsitul nu-i aici
Nu-i aici, nu, nu-i aici, nu
Tine minte, sfarsitul nu-i aici
Cand se-aduna norii negri
Ploaia cade ca un brici
Tine minte, sfarsitul nu-i aici
Mangaiere n-ai, nu vezi acum
Maini intinse de amici
Tine minte, sfarsitul nu-i aici
Nu-i aici, nu, nu-i aici, nu
Tine minte, sfarsitul nu-i aici
Pomul vietii creste mandru
Unde spiritul e viu
Lumineaza iar salvarea
Cerul gol si cenusiu
Cand orasele-s in flacari
Musuroaie de furnici
Tine minte, sfarsitul nu-i aici
Si cand cauti in zadar un om
Printr-atatea mii de venetici
Tine minte, sfarsitul nu-i aici
Nu-i aici, nu, nu-i aici, nu
Tine minte, sfarsitul nu-i aici
Nu-i aici, nu, nu-i aici, nu
Tine minte, sfarsitul nu-i aici!
august 7, 2007 la 3:42 pm
@ Aura
O provocare deplasata. Daca vei citi posturile mele ( in special cele de la “Aroganta ideologiei liberale”) vei vedea ca suntem (eu si cu tine) pe aceeasi lungime de unda politica.
As prefera insa sa ne pastram gustul pentru ironii pentru situatii mai potrivite si sa le plasam, eventual, mai inspirat.
Daca tonul provocator al mesajului tau e doar in imaginatia mea, imi cer scuze anticipat.
august 7, 2007 la 3:53 pm
@
Aura
Pot intelege ca, dat fiind spiritul deschis al lui Adrian Nastase, i te-ai adresat in legatura cu o initiativa.
In ruptul capului nu pot intelege, insa, cum ti-a venit ideea sa-l soliciti pe Adrian Nastase in sensul de a interveni, pentru problema precizata de tine, pe langa purtatorul cognomeului atat de inspirat ales de Ion Iliescu- si care trimite la prostanacie.
Tinand cont de faptul ca Adrian Nastase este in vacanta si pentru a-ti usura asteptarea, te sfatuiesc sa-l cauti pe purtatorul respectivului cognomen (personaj pe care unii inca il mai numesc, cu eleganta, “domnul Geoana” sau “Geoana”) prin intermediul blogului sau si sa-i adresezi solicitarea personal.
august 7, 2007 la 3:57 pm
Cui a folosit faptul ca in timpul cat ati fost prim ministru ati considerat ca privind numai inaite se poate construi ceva, ati acordat incredere (prea)multora si ati refuzat orice forma de vendeta?
Intelepciunea catrenului lui Khayam este universal valabila, dar nu si utila in lumea din imediata noastra apropiere, in care de urmat este mai degraba catrenul : “Sa ai putini prieteni. Din tine nu iesi.
Caci prea des falsitatea credinta ne-o înfrânge.
Când ti se-ntinde o mâna, ‘nainte de-a o strânge,
Gândeste-te ca poate te va lovi-ntr-o zi”.
august 7, 2007 la 4:17 pm
draga aya
ne intilnim din nou la tastatura. hihihihihihi…am spus “ura”
ti-am urmarit posturile zilele astea, desi nu am intervenit. si in minte mi-a incoltit o intrebare: tu existi de-adevaratelea sau esti un robot de flood? (eruditia ta devedita ma face sa cred ca nu e nevoie sa explic)
august 7, 2007 la 4:22 pm
aaa, era sa uit ce-i mai important:
te-am cerut in casatorie mai demult. atunci mi-ai spus ca nu crezi in casatorie – lucru care m-a facut sa te doresc si mai mult, asa ca iata-ma-s din nou. vrei au ba?
pliiiiiiiiiz
august 7, 2007 la 4:25 pm
@Aura
Daca vei citi cartea lui A. N. (”Romania europeana”, o gasesti pe site-ul sau), vei vedea ca este partizanul unei asemenea solutii. Este insa deplasat sa-i soliciti unui social-democrat, cu C.V.-ul cunoscut, semnatura pe o petitie a junilor liberali .
Totusi, de ce esti partizana unui mod de scrutin care ne arunca inapoi in istorie cu cateva sute de ani, ce argumente ai? Banuiesc ca stii ca scrutinul majoritar s-a practicat primul in istoria democratiilor occidentale si a constituit o evolutie de la felul in care se forma A Treia Stare, catre Parlament, asa cum il cunoastem astazi. Este o metoda arhaica de alegere a reprezentantilor, pe care si englezii, si francezii vor s-o inlocuiasca. In ultimele cinci decenii, numarul tarilor care utilizau acest mod de scrutin s-a diminuat teribil de mult.
Sunt convinsa ca ai citit si studii serioase despre modurile de scrutin, nu doar presa noastra scrisa de semi-analfabeti sau de semidocti.
Cum esti liberala si sper ca-ti place sa judeci cu mintea proprie, iti recomand un studiu realizat in cadrul programului de studii al unei fundatii liberale, Fondation pour l’innovation politique ( “Fundatia crede in primatul libertatii si initiativei individuale” este credo-ul acesteia). Il gasesti la adresa http://www.fondapol.org, la pagina de publicatii. Eu am convingerea ca trebuie sa invatam ceva din experienta de secole a altora, sa nu repetam experiente deja consumate. Ce crezi? Lectura placuta si utila.
august 7, 2007 la 4:54 pm
@Aura
O petitie, cerere, solicitare este adresata cuiva. Probabil Parlamentului. Deci doresti ca Olteanu, Antonescu, Nastase, Ponta sa semneze o petitie catre ei insisi. Oh, sfanta inocenta liberala!
august 7, 2007 la 5:20 pm
Domnule Nastase,
Nu stiu la ce v-ati gandit cand v-ati facut blogul (am unele banuieli, legate de cota de popularitate, dar nu ma hazardez, n-as vrea sa gresesc).
Nu ma pot abtine, insa, sa nu remarc dimensiunea sociala pe care o capata.
Hyde Park electronic, este. N-o sa ma contraziceti , peroram cu totii fara rezerve si ascultandu-ne mai mult pe noi insine decat (si) pe ceilalti. Se mai leaga unele dialoguri, dar… Iar moderatorul are taceri din ce in ce mai lungi (sau mai degraba lasa subiectele in suspensie si propune mereu teme noi). Asadar, Hyde Park.
Atlas turistic, este. Si promite sa-si imbogateasca filele cu fiecare zi.(Cel putin pana la revenirea din concediu).
Mai nou (sau nu chiar, zice-se c-au mai fost tentative) e agentie matrimoniala. Pariez ca la asta nu v-ati gandit nicicum c-ar putea sa devina. Urez succes pretendentului.
august 7, 2007 la 5:25 pm
@
Sandu
Un bon viveur mai devine si melancolic.
Pentru a-l parafraza pe Svejk (te rog sa nu devii “didactic si pedagogic” si sa-mi replici: “ba pe Hasek”): chestiune fara de care a fi bon viveur nu este de conceput.
Ce zici de versurile urmatoare? (Daca nu ar fi geniul poetic, ai spune ca ii apartin bon viveur-ului Khayyam?):
“Ivirea mea n-aduse nici un adaos lumii,
lar moartea n-o sa-i schimbe rotundul şi splendoarea.
Si nimeni nu-i sa-mi spuna ascunsul talc al spumii:
Ce sens avu venirea? Si-acum – ce sens plecarea?
Un joc ce se repeta e viaţa – si tu stii:
Castigul e durere si moartea fara nume.
Ferice de copilul sfarsit în prima zi,
Mai fericit acela ce n-a venit pe lume.
(…)
Credinta si-ndoiala, eroare si-adevar,
Ca boaba unei spume, usoare sunt si goale.
Opaca sau bogata in irizari de cer,
Aceasta boaba-i chipul si talcul vietii tale.
Cand am sa plec din lume n-au sa mai fie flori,
Nici chiparosi, nici buze, nici vin cu-arome fine.
Nici zambet, nici tristete, nici inserari si zori.
Nu va mai fi nici lumea – caci gandul meu o tine.
Un punct pierdut e lumea in haosul imens
Toata stiinta noastra: cuvinte fara sens.
Om, pasare si floare sunt umbre in abis,
Zadarnic este gandul, iar existenta – vis.
Un joc de sah e viata. Destinul singur joaca.
lar noi suntem pionii. Vrand de urat să-i treaca,
Ne muta, ne opreste, un timp ne muta inca
Si apoi în cutia neantului ne-arunca.
Tu ai sa pleci spre ziua sau poate chiar diseara.
E timpul sa bei vinul cu sufletul uşure.
Tu te compari, nebune, cu o comoara rara
Şi crezi ca hotii-asteapta cadavrul – sa ti-l fure?
(…)
Durere şi mahnire in lumea nesfarsita,
Cu mii de taine plina – alt lucru n-am gasit.
Ai vrut mai mult sa afli, o, inima-ostenita,
Dar astazi, la plecare, nu stim de ce-am venit.
(…)
Ma-ntreb: ce-mi apartine cu-adevarat? Ce rost
Avui, cand fara urma am sa ma pierd în moarte?
Un scurt incendiu-i viaţa. Vapai de toti uitate,
Cenusa spulberata-n vant: un om a fost.
(…)
Cu toate ca-s frumoasa si am parfum de lotusi,
Desi am ca laleaua obraz catifelat
Si svelt ca chiparosul mi-e trupul, spune-mi, totusi,
Ce scop avu cerescul Zugrav cand m-a schitat?”
P.S. Desigur, mi-ai putea replica: a fost o intamplare- ceva prin care trece orice bon viveur.
Caci, cu totul altfel apare (totul) in “Traieste-ti clipa!…”
P.S.2 Ti-am raspuns la “repros” (a propos de “33″).
Am convingerea ca neintelegerea a fost rezolvata.
Si, ca esti de acord cu mine!
august 7, 2007 la 5:28 pm
@ Sandu
Ce anume din liberalism te-a dus cu gandul la inocenta (i.e. ignoranta, asa cum am citit eu)?
Inocenta membrilor de partid, a conducatorilor, a doctrinei, a proiectului pe care liberalismul il propune sau a tuturor celor ce se simt, mai mult sau mai putin, reprezentati de doctrina liberala?
Sau doar aderenta politica a Aurei te-a facut sa adaugi un epitet atat de generalizator?
Am nevoie de unele lamuriri pentru a intelege corect afirmatiile tale.
august 7, 2007 la 5:41 pm
@
Anca
Versurile din replica ta nu se regasesc in celebrele “Catrene” (Rubayate) ale lui Omar Khayyam.
Nu orice asociere de patru versuri formeaza un catren (care este un gen specific).
Mai exact, versurile pe care le-ai citat formeaza prima strofa dintr-o poezie, in care Omar Khayyam nu este chiar atat de refractar la relatiile interumane pe cat ai vrea sa lasi a se intelege prin scoterea lor din contextul poetic.
Iata ce mesaj transmite autorul printr-o alta strofa a aceleeasi poezii:
“Pe cei curati la suflet si luminati la minte
Neincetat sa-i cauti. Si fugi de tonti si rai.
Daca-ti va da otrava un intelept, s-o bei
Si-arunca antidotul, un prost de ti-l intinde”.
august 7, 2007 la 5:55 pm
@Aya> Extraordinar de frumos rescvat in pacem pentru Motzu, cel care (ca generatie) m-a crescut cu Veronica (”nimic nu ma sperie…., cine isi mai aminteste cantecul Greierului) si m-a adus la Beatles, Stones, Dylan, Straits, Shankar, Red Budda Theatre, Floyd, BB King, Jose Feliciano, Mamas ans Papas (California Dreamin`ascultam cand am vazut anuntul disparitiei) si la atatea alte bucurii intru spirit si cultura. This is is the end / My friend / The end of the party (Morrison)
august 7, 2007 la 5:55 pm
@
Pentru personajul care vrea sa fie ca Aya, dar nu poate
Te rog sa fii mai clar.
In prima postare, ma intrebi (citez): “tu existi de-adevaratelea?”.
In a doua postare, recidivezi cu cererea in casatorie.
Ceri mana unei femei de a carei existenta de indoiesti?
Probabil, te-ai emotionat.
Raspund previzibil:
Da, exist de-adevaratelea (in carne si oase- si tot ce mai necesita o alcatuire omeneasca “de-adevaratelea”).
Continui sa nu cred in institutia numita casatorie. O consider falimentara.
august 7, 2007 la 6:06 pm
@
AdiM
Cauti Speakers’s Corner si nu-l gasesti?
Ce-i drept, Hyde Park-ul e mare.
Locul ravnit de tine se afla in coltul de Nord-Est al respectivului parc.
Pe dreapta sau pe stanga- in functie de directia din care vii.
Daca vii dinspre Marble Arch, e chiar in fata.
Lamurit?
In rest: probleme?
Asa patesc cei care asculta la usi: risca sa auda lucruri care ii deranjeaza.
august 7, 2007 la 6:07 pm
draga aya:
ma indoiam doar retoric de existenta ta. evident ca existi de-adevaratelea – nici nu ma asteptam la alt raspuns – tocmai de aceea te cer de soata. pt ca stiu ca existi si pt ca stiu ca si tu stii ca existi.
e a doua oara cind intuiesc raspunsul tau inainte ca tu sa il postezi. inseamna ca intuitia mea ne-feminina functioneaza binisor. toate raspunsurile tale sunt monotone ca fond dar aproape fascinante ca forma – de aici intrebarea: esti robot? am inteles ca nu dar eu inca mai deliberez.
august 7, 2007 la 6:19 pm
@ Aya
Eu nu m-am indoit de existenta ta. Imi place chiar sa cred ca esti o femeie pe care-am cunoscut-o, cu care semeni (intelegi ce spun).
Daca te-am facut curioasa: a murit la 30 de ani (nici macar cat Isus) pentru ca un medic o indopa cu medicamente pentru raceala cand ea avea o mica infectie la plamani (tratabila cu nitica penicilina). A facut septicemie.
Evident, a doua zi, soarele si-a continuat netulburat drumul pe cer. Ce anume sa-l opreasca?
august 7, 2007 la 6:23 pm
@ Aya
Nu m-a deranjat nimic. Mi s-a parut chiar original. De-aia incheiam cu urarea de succes. (inutila, din cate vad).
august 7, 2007 la 6:24 pm
AdiM
“agentie matrimoniala”?!?!
hmmmm, m-ai ranit.
relatia dintre mine si aya nu este una care poate naste din creuzetul impersonal si fad al unei agentii matrimoniale. blogul lui AN nu este asa ceva, ci mult mai mult – unealta divina a mecanicii dragostei. noi suntem suflete pereche, desi aya inca ezita in a recunoaste. aya este ingerul iar eu diavolul urcat pe umarul sting care o duce in ispita.
august 7, 2007 la 6:29 pm
tot lui AdiM
multumesc pt urarea de succes. e doar o chestiune de timp.
august 7, 2007 la 6:30 pm
@
Messa Nera
Mi-e parca mai bine intalnind un partener de drum.
Caci Motu ne-a fost amandurora calauza.
Il iubim amandoi la fel de mult.
Iata ce te rog sa accepti: sa inlocuim citatul ales de tine, din Morrison, cu doua versuri dintr-un sonet shakespearian.
Caci, dupa cum bine stii, Motu se regasea in versurile lui Will:
“Sweet love, renew thy force; be it not said
Thy edge should blunter be than appetite” (Sonetul 56)
(”Da-ti noi puteri, iubire, sa nu para
Taisul tau mai bont ca foamea ta”)
E un indemn pentru amandoi.
Iubindu-l astfel, fara ideea extinctiei, sfarsitul va fi mereu un nou inceput!
P.S. Ai auzit tunetele dupa amiaza? Il bagau sub cripta.
N-a vrut sa se duca!
“Tine minte, sfarsitul nu-i aici!”
august 7, 2007 la 6:39 pm
@
AdiM
Ma vei ierta: n-am vrut sa fiu rea!
Imi pare rau ca s-a dus.
Imi pare bine ca ai forta sa o regasesti.
P.S. Vezi? A stiut soarele ce a stiut!
august 7, 2007 la 6:50 pm
@
Pentru personajul care semneaza
“evrika! aya exista!”
Iar te-ai emotionat si nu esti consecvent.
Atata vreme cat strigi “evrika” in urma revelarii indubitabile a existentei mele (in carne si oase si tot ce mai trebuie unei alcatuiri umane, dupa cum ti-am transmis- iar tu ai parut a accepta acest adevar) cum se face ca inca mai deliberezi asupra ideii ca as putea fi robot?
Daca deliberarea ti-e placuta, iti urez sa fie in ritm parlamentar!
august 7, 2007 la 6:59 pm
@
Pentru personajul care- mai nou- semneaza
“Aya va fi a mea (etc)”
Jumatate, problema e rezolvata.
Ce te faci, insa, cu cealalta jumatate a problemei?
august 7, 2007 la 7:06 pm
cu “evrika” ai oarece dreptate. nu am dorit sa fie un strigat de uimire in fata revelatiei, ci mai degraba unul de bucurie. insa, point taken.
cu robotul insa, faptul ca existi de-adevaratelea nu inseamna decit ca sigur nu esti doar robot. eu cred ca esti fifty-fifty: jumate inger, jumate tabla. asta este subiectul deliberarii.
august 7, 2007 la 7:36 pm
@ Aya
Eu cred ca perseverenta merita macar putina speranta. Altfel indaratnicia ta risca sa esueze in cochetarie (na, dau si eu cu bata-n balta, sunt maestru).
Pe mine cel putin persoana ma inspira. Nu voi ezita sa-l plagiez.
@ Pentru amandoi
Scuze ca m-am intromisionat (cat m-am straduit sa nu scriu “m-am bagat” – si uite ce-a iesit), dar daca tot e-n public…
august 7, 2007 la 8:05 pm
Domnule Adrian NASTASE,
O mica intrebare, sunteti de accord cu reducerea TVA la produsele agr-alimentare in ROMANIA ?
Merci
Stefan RADOVEANU
august 7, 2007 la 8:22 pm
@
AdiM
Sigur ca merita!
Iti reamintesc: i-am urat succes intru deliberare.
Nu vezi ca delibereaza referitor la “jumatatea de tabla”?
P.S. Ai fost admis la “gastronomici” (ti-am raspuns- nu aici).
august 7, 2007 la 8:33 pm
Dragii mosului,
iaca, vrui si eu sa mma uit oleaca pe ce zice domn Nastase si dadui numa peste declaratii de amoare. Nu ar f mai bine sa faceti un shat directara si sa scrieti acilea doar treburi serioase ??!!!!
august 7, 2007 la 8:36 pm
buna seara
@aya
asteptam raspunsul la o intrebare adresata tie. nu stiu daca ai mai apucat s-o vezi sau nu te-a interesat sa raspunzi.
http://nastase.wordpress.com/2007/07/31/patriarhul-teoctist-a-fost-in-primul-rand-un-intelept/#comment-4911
sau poate nu gasesti ca e momentul pt o discutie de genu’ asta. dupa declaratiile de dragoste naucitoare care ti-au fost adresate, te inteleg.
august 7, 2007 la 8:42 pm
@ un anonim
nu.
alte propuneri mai ai?
august 7, 2007 la 8:47 pm
@Stefan Radoveanu
Pe blogul d-lui Nastase nu posteaza insi care stiu cat costa o paine. Sau daca stiu cumva , nu considera ca este un lucru important. Dumneata nu vezi ce mai artisti avem aici?
“Cel care are paine de astazi pana maine
Si-un strp de apa rece in ciobul sau frumos,
De ce-ar sluji pe altul ce-i este mai prejos?
De ce sa fie sclavul unui egal cu sine?”
august 7, 2007 la 8:54 pm
@ Un anonim
Povestile de dragoste nasc, in general, simpatii. Putina ingaduinta, anonimule(sa fi dat iar cu bata-n balta?).
august 7, 2007 la 9:04 pm
@Sandu
O, cat te inseli! Unii cunosc pretul painii si-i intereseaza subiectul. Macar pentru faptul ca blogul lui Nastase poate atrage pe oricine – nu sunt politicienii priceputi in toate?
Unii au chiar informatii despre evolutia pietei painii sau a buteliilor sau, de ce nu, a vodcii rusesti.Garantez pentru asta!(inatacabil argument, nu?).
august 7, 2007 la 9:04 pm
haideti sa lasam politica pentru toamna, se ne mai bucuram de vacanta inca putin. mi-ati retrezit gustul pentru poezie, voi cei ce scrieti pe aici. Doamne, de ce zi urata a avut Pitis azi!
august 7, 2007 la 9:12 pm
@ Sandu
Cum nu mi-ai raspuns la intrebarea pe care ti-am pus-o mai sus, deduc doua concluzii:
1. Nu consideri demna de atentie intrebarea sau pe cel care ti-a pus-o. Accept.
2. Raspunsul ar fi : “asa am eu chef”. Accept si asta.
Variantele de mai sus nu se exclud neaparat.
Eu consider subiectul inchis. Nu mai astept un raspuns, desi el este binevenit oricand.
august 7, 2007 la 9:19 pm
Domnule Sandu va apreciez interventiile si imi cer scuze daca v-am afectat cu ceva.
Intrebarea mea s-a adresat D.A.NASTASE.
Parerea sa poate sa ne conduca sa verificam sinceritatea politica si cunoasterea dosarului taxei TVA.
Ma indoiesc, ca sunt multi politicieni in Romania care cunosc acest produs de taxare, cu avantajele si dezavantajele sale.
Recent am auzit ca un oarecare Seres ataca guvernul cu asemenea aberatii.
Exista posibilitatea de absorbi TVA dar numai in anumite conditii, cele care creaza locuri de munca si dezvolta o productie indigena.
Suprimarea TVA la importarea produselor agro-alimentare este o crima nationala.
Stefan RADOVEANU
august 7, 2007 la 9:23 pm
Iertare-ti cer, jumatatea lui aya, crezut-am ca aici nu este rubrica matrimoniale. M-am inselat.
august 7, 2007 la 9:28 pm
“Daca vei citi cartea lui A. N. (”Romania europeana”, o gasesti pe site-ul sau), vei vedea ca este partizanul unei asemenea solutii. Este insa deplasat sa-i soliciti unui social-democrat, cu C.V.-ul cunoscut, semnatura pe o petitie a junilor liberali .
Totusi, de ce esti partizana unui mod de scrutin care ne arunca inapoi in istorie cu cateva sute de ani, ce argumente ai? Banuiesc ca stii ca scrutinul majoritar s-a practicat primul in istoria democratiilor occidentale si a constituit o evolutie de la felul in care se forma A Treia Stare, catre Parlament, asa cum il cunoastem astazi. Este o metoda arhaica de alegere a reprezentantilor, pe care si englezii, si francezii vor s-o inlocuiasca. In ultimele cinci decenii, numarul tarilor care utilizau acest mod de scrutin s-a diminuat teribil de mult.
Sunt convinsa ca ai citit si studii serioase despre modurile de scrutin, nu doar presa noastra scrisa de semi-analfabeti sau de semidocti.
Cum esti liberala si sper ca-ti place sa judeci cu mintea proprie, iti recomand un studiu realizat in cadrul programului de studii al unei fundatii liberale, Fondation pour l’innovation politique ( “Fundatia crede in primatul libertatii si initiativei individuale” este credo-ul acesteia). Il gasesti la adresa http://www.fondapol.org, la pagina de publicatii. Eu am convingerea ca trebuie sa invatam ceva din experienta de secole a altora, sa nu repetam experiente deja consumate. Ce crezi? Lectura placuta si utila.”….pare condeiul unui cunoscut…
august 7, 2007 la 9:34 pm
@Stefan Radoveanu
Asa dupa cum am banuit d-ta stiai raspunsul la intrebare. Nu urmareai decat verificarea d-lui Nastase. Asta am priceput-o de prima data. Sunt sigur ca si d-l Nastase si-a dat seama de asta.
V-as atrage atentia, stimate domn, ca la prima postare intrebati despre reducerea Tva la produsele alimentare in general. In a doua postare vorbiti despre reducerea TVA la “importarea produselor alimentare”.
Seres nu-i atat de tampit cat crezi d-ta. Ca si Voiculescu si alti politicieni, gadila electoratul la talpi.
Nu te supara ca am intrat in vorba. Imi vine greu sa nu strecor o ironie cand am ocazia.
august 7, 2007 la 9:37 pm
un anonim
daca unele mesaje nu-ti plac, minunile tehnicii iti pun la dispozitie o rotita mica intre butoanele de la maus cu care poti trece rapid la alt mesaj, mai pe gustul tau. insa, fiind un blog public si nu o organizatie secreta, orice mesaj civilizat, fie el si offtopic, ar trebui sa-si gasesca locul aici – asta se numeste dialog.
relatia de “dragoste” dintre mine si aya este o ironie care s-a nascut acu’ citeva saptamini bune. ideea este ca eu nu inteleg nici in ruptul capului cum aya poate consuma atita efort si timp scriind banalitati, idolatrizindu-l pe AN, dind citate din poezii – totul pt o cauza modesta. eu nu inteleg, ea refuza sa-mi explice – de aici toata discutia. insa consecventa cu care face toate chestiile astea o gasesc admirabila – de aici “iubirea”
cine a crezut ca este chiar vorba de matrimoniale – vai…s-a inselat.
august 7, 2007 la 9:43 pm
… Casandra: compus din cuvintele grecesti “kekesmai” (stralucire) si “andros” (barbat)
august 7, 2007 la 9:45 pm
@AdiM
Cel mai bun raspuns este desigur adevarul, oricand de incomod ar fi. A vorbit gura fara mine ! Tanara mi-a facut impresia a fi ori naiva ori provocatoare. M-am lasat dus de imaginatie dupa prima varianta si asta mi-a provocat oarecare compasiune.
august 7, 2007 la 9:45 pm
continuare:
desi sunt convins ca aya ar fi o partida excelenta. simplul fapt ca ea considera mariajul o institutie falimentara o recomanda ca fiind o fata inteligenta, in ciuda lucrurilor pe care ea le scrie aici.
august 7, 2007 la 9:46 pm
@ Stefan Radoveanu
Dupa cum stiti, Romania este vizitata de turisti si oameni de afaceri care sunt intampinati cu paine si sare… In acest context, cred ca nu ar trebui sa neglijati dimensiunea internationala a acestei crime!
Serios vorbind, in ce consta crima? Daca inteleg bine, este o maniera de a creste puterea de cumparare a celor saraci, pt. care produsele alimentare de baza reprezinta o parte destul de mare din cosul de produse pe care il consuma in total. Se practica in multe alte tari…
august 7, 2007 la 9:52 pm
@ Sandu
Multumesc pentru raspuns. L-am banuit si sunt fericit ca mi-a fost confirmat ( de dragul simpatiei pe care postarile tale mi-au starnit-o).
Domnisoarei i-am raspuns si eu. Mi-a lasat si mie exact aceeasi impresie.
august 7, 2007 la 10:39 pm
Nastasistilor!
Domnul Nastase v-a amintit sa va uitati sa-l vedeti pe un post tv. Niciunul, dar niciunul n-ati zis o vorba despre emisiune. Si asta pentruca nu v-ati uitat.Eu am tot timpul din lume dar pe televizorul meu nu urmaresc decat cateva canale. Romantica imi lipseste. Si apoi, eu nu sunt nastasist (daca ma pot exprima astfel). Imi amintiti cu totii de apostolii in gradina Ghetsimani: “Ce, un ceas n-ati putut sa veghiati impreuna cu Mine?” Dormeau asa cum ati dormit si voi astazi.
august 7, 2007 la 10:52 pm
@ Sandu
Recunosc, dar am o scuza : un cocos a cantat de trei ori in preajma mea.
Si pe urma sunt mai degraba fariseu : profit de minunile savarsite ( blogul si posibilitatea de-a ma exprima), dar raman la vechile-mi crezuri ( in care domnul Nastase nu e fiul lui … , intelegi ce spun).
august 7, 2007 la 11:01 pm
A revenit Andrei Gheorghe la Realitatea. Ma duc sa ma culc.
august 8, 2007 la 2:54 am
Sa traiti! Pina acum am fost cuviincios dar nu mai rezist, imi cer iertare. Cred cu tarie ca impreuna cu Ion Iliescu ati dus tara la sapa de lemn iar faptul ca va sustrageti anchetei nu face decit sa dovedeasca acest lucru. Blog-ul acesta capata o amploare sociala mult prea mare si ma simt dator sa mai torn un pic de apa pe entuziasmul celor care va (in)cinta pe aici. Intrebarea mea de astazi este:
Daca “[...] La moartea lui Gustav Adolf, in 1973, palatul a fost daruit locuitorilor din Helsingborg[...]” as vrea sa stiu, daca se poate, cind se va pune aceasta problema in ceea ce priveste ferma de la Cornu?
august 8, 2007 la 2:59 am
[...] Helsingborg Am ajuns in dimineata asta la Rostock, in Germania. S-a restabilit legatura pe internet. Ieri a fost o zi de turism pe […] [...]
august 8, 2007 la 10:33 am
@
PCH
Iti raspunsesem deja, implicit.
august 8, 2007 la 10:43 am
Interesanta decizia guvernului de a vinde apartamentele ANL construite in 200 si 2001, catre chiriasi. Ei nu au fost in stare sa construiasca nimic, timp de 3 ani, dar acum vand ce au construit altii. Parca i-ar fi invatat Basescu ce sa faca.
august 8, 2007 la 10:46 am
@
Sandu
Ma vei ierta ca m-am dedat si eu la relele practici de ascultat la usi si privit pe gaura cheii. Asa se face ca am aflat o replica a ta din dialogul cu Stefan Radoveanu.
Cred ca nu exista incompatibilitate intre a cunoaste pretul painii- si a fi interesat de subiect- si starea poetica, aceasta insemnand seninatate.
Cred ca nu exista incompatibilitate intre preocuparea pentru realitatile zilnice- dure, este adevarat- si linistea sufleteasca, aceasta insemnand starea de echilibru intre sine si Univers.
Cred ca incrancenarea, incruntare (si ca reflex interior) nu rezolva nimic. Indiferent de situatie, indiferent de subiect.
In mod sigur, nu este necesar sa-ti detaliez ca opusul incrancenarii nu este “comicaria”!
Ce faci, te autoironizezi (o spun cu simpatie!)?
Sandu, unul dintre primii (daca nu cumva chiar primul dintre) artistii de aici esti chiar tu (iar o spun cu mare simpatie)!
august 8, 2007 la 10:55 am
@
sadwank
Punand aberanta intrebare din finalul postarii tale, ai ratat o buna ocazie de a tacea.
Ce legatura poate sa existe intre palatul din Helsingborg si o ferma din Romania- indiferent cui apartine?
Probabil, faci parte din categoria celor care cred cu tarie ca intre stampila de la Prefectura si coada vacii exista relatii nemijlocite.
august 8, 2007 la 11:21 am
@sandu
La fel de interesanta ca o decizie mai veche, a altui guvern, de a vinde locuintele de protocol. Tot asa, construite de altii.
Respect.
august 8, 2007 la 11:22 am
@ sandu
Daca ne gandim mai bine si lasam deoparte partizanatele, poate nici macar la fel de interesanta.
Acelasi respect.
august 8, 2007 la 11:24 am
@ silviu
Citeste ce i-am scris lui Sandu mai sus. Te priveste.
@ Sandu
Poti si tu citi, daca vrei, dar nu te simti vizat. Graba!
august 8, 2007 la 11:39 am
@Aya
Trebuie sa recunosti ca inspira o groaza teribila sa vezi oameni suflecandu-si manecile si apucandu-se de treba. Ai sa-mi spui ca munca este necesara, morala si ea l-a creat pe om. Asa o fi, dar mie nu-mi place.
Ai observat ca n-am fost prea entuziasmat de initierile tale gastronomice. Asta din cauza ca toate implica munca. Daca cineva imi explica cum a facut un biftec tartar, imi piere pofta. Prever produsele gata fara sa ma intereseze tehnologia.
Desigur ca TVA la produsele agricole este important. Dar nu ma intereseaza.
Noi traim anii ciumei. Iti amintesti de personajele din Decameronul? Ciuma bantuia in cetate iar ei spuneau povesti frumoase. Ce altceva este blogul d-lui Nastase decat o petrecere vesela langa un bolnav? Doar n-o sa-i spunem d-lui Nastase ca nu mai are nici o sansa sa se intoarca in marea politica. Facem un act de caritate pentru care,eu unul, ma simt inaltat sufleteste. Niciodata n-am fost mai bun, mai altruist.
Si dumneata Aya vrei sa tulburi frumusetea clipei cu… pretul piinii.
august 8, 2007 la 11:51 am
@Sandu
Si tu ne strici pofta(de a ne da destepti pe aici). Prea cinic. Sper ca nu te-ncearca iar compasiunea , recunosti ca de data asta nu e cazul.
Lenea care te stapaneste, nu e a lui Oblomov, sper. Daca sper bine, patimim impreuna.
august 8, 2007 la 11:56 am
Acesta ar trebui sa fie un blog in care ar trebui sa discutam teme politice nu sa comentam poezii.De ce sustin votul uninominal?Am mai raspuns odata la aceasta tema,dar o s-o reiau printr-o intrebare retorica:vi se pare normal ca psd sa numeasca in bihor pt postul de senator sau deputat de-a lungul timpului pe Maior sau Atanasiu?Ce legatura au aceste nume cu jud Bihor atata timp cat provin din alte regiuni ale tarii?Cum puteau acesti oameni sa reprezinte bihorenii si interesele lor?Va spun eu:raportat la nivelul incasarilor din acest judet care s-au situat in primele cinci din 90 incoace,la redistribuirea banilor am fost intotdeauna intre ultimii.Deci jalnic!!Cat despre intentiile psd in legatura cu votul uninominal:vor bloca orice initiativa(cine poate critica intentiile bune a Prodemocratia), in stilul caracteristic de-a bloca reformele de la inceputul anilor 90 pana in ziua de azi.Chiar mai sunt oameni care pot vota acest partid?Psd=ILIESCU,GEOANA,HREBENCIUC,MITREA,MIHAILESCU, VACAROIU,COZMANCA,VANGHELIEetc Pana nu va lepadati de acesti “criminali”,in ochii mei veti fi doar un partid corupt care a ingreunat enorm dezvoltarea acestei tari de-a lungul timpului.
august 8, 2007 la 12:00 pm
Am spus toate acestea ca sa nu cadem in patima lui Vadim de-a face politica.Ii recomand asta si d-l Nastase!!!
august 8, 2007 la 12:05 pm
Pare reconfortant voiajul . Despre furtuni , nimic ? Si citatele au fost bine alese ! Ar trebui sa fie expuse in dreptul fiecarei institutii din Romania , alaturi de o placuta cu ” atentie , caini nervosi ! ” . Pe Romantica ati spus ? Radio sau tv ? !
august 8, 2007 la 12:10 pm
Dl.Nastase………………….. o mica parte din conationali au timp de deplasari. Aceasta remarca nu trebuie privita ca o rautate.Ma gandesc la deplasarile in interes de serviciu al celor care i-au decizii majore in aceasta
tara.Ma gandesc la ruta dintre hotel si parlament si invers,timp in care starea de oboseala atinge cote maxime la cei prezenti in sala,ducand la o stare de somnolenta si amorteala pentru cei prezenti la lucrarile parlamentului.
Dl.Nastase,chiar daca mai pastrati din aura trecuta in prezent aveti o problema de imagine.Eticheta de mare corupt a devenit inseparabila de imaginea dvs.Timpul din clepsidra personala se scurge si trebuie sa luati o decizie in acest sens.A venit timpul sa va prezentati un ucenic adevarat,
fara vocali,spalatorese,s.a.
Dl.Nastase,in acest moment viata politica privita in ansamblu cat si viata privata a multor conationali graviteaza in jurul locatarului din Palatul
Cotroceni.Fara sa jignesc pe cineva,in acest moment nimeni din cei cunoscuti pe sticla nu-i face fata marinarului.O eventuala modificare a acestui trend impune “trecerea la calugarie” a unor polticieni cu eticheta de corupt si aducerea in fata a unor tineri fara a fi supusi unor presiuni de
colaborare.Oameni care pot privi dincolo de aparente si nu isi schimba
orientarea politica.Cei care au o anumita pregatire academica nu faca fata
acestei probe .Trebuie sa aveti curajul in acest sens.Aceasta persoana nu
trebuie sa aiba legatura cu PSD.Cruzime. Oameni asteapta ceva,dar nu de la cei care sunt activi politic in momentul de fata.
august 8, 2007 la 12:20 pm
@AdiM
Oblomov nu cred ca trebuie considerat lenes. Ca si Oneghin si Peciorin era lipsit de motivatie. Abia la Bazarov apare motivatia nihilista a distrugerii.
august 8, 2007 la 12:42 pm
@ Sandu
De data asta, nu te voi mai contrazice. M-as hazarda! Imi lipseste, nu, nu motivatia, informatia necesara.
august 8, 2007 la 12:43 pm
@
Sandu
Din motivele pe care singur le-ai expus, ai (am) si fost initiat(i) si acceptat(i) direct la “gastronomici 33″.
In ceea ce ma priveste: sper ca nu ma suspectezi de a fi altfel (pentru re-amintire: pataniile unghiilor; poate fi si o metafora).
Un amandament: subliniez buna observatie a lui AdiM.
Un nu hotarat lenei care il bantuia pe Oblomov!
Si tu vrei cu tot dinadinsul sa te prefaci, uneori, a fi antipatic, stricand frumusetea clipei cu referiri la ciuma!
Nici macar n-ai nimerit-o!
Iti dau o veste buna: nu e bolnav (in plina ciuma- pentru a ramane in registrul propus de tine) pentru ca a invatat ca apa se tine in vase din argint (ca si apa sfintita, iertata fie-mi asocierea).
Iar noi, care petrecem in casa lui, bem din aceeasi apa cu el.
Dupa cum se vede, ne prieste: deci, suntem la fel de sanatosi.
P.S. Nu mananc paine de multi ani. Nici macar un gram- indiferent de bucatele de pe masa. Painea dauneaza grav siluetei.
august 8, 2007 la 12:51 pm
@ Celor care, pt a fi prolifici, se dau jumatate inger,jumatate demon!
-Incetati jocul juvenil!
Personajele in cauza, desi inteligente, n-au inteles subtilitatea PS-ului din finalul anuntului “putina vacanta”, al d-lui A Nastase!
august 8, 2007 la 1:05 pm
@
Horea
Intrucat respingi poezia (iar Adrian Nastase, gazda noastra, tocmai a publicat, in Jurnalul national, un editorial dedicat lui Motu Pittis- titlul:
“Muzica si poezie”) iti propun, ca sa nu te plictisesti, sa te joci frumos cu copiii de la scara ta dezbatand subiecte precum:
1. Antonie Iorgovan este profesor de Drept Constitutional desi nu stie carte;
2. Marean-care-este-almanahe (si, mai nou, asfalte) vrea sa fie doctorandul lui Iorgovan; bine face: “care-este” a spus ca, in cazul lui s-a dat (citez) “Inceperea Neurmaririi Penale” (pe limba noastra- NUP);
3. Cine este Prostanacul si ce vrea el de la lume;
4.Ce legatura exista intre PD, Grupul de la Cluj si asezarea lui Basescu pe tronul de la Cotroceni
5. Ce legatura exista intre PD si afacerea “energie ieftina pentru ALRO”;
6. Ce legatura exista intre reforma lui Nicolescu in Sanatate si cresterea numarului deceselor celor suferinzi;
(enumeraea poate continua)
august 8, 2007 la 1:09 pm
@
Horea
Din graba, am scris gresit.
Rectific:
1. ” cresterea numarului de decese in randul suferinzilor”
2. “enumerarea”
august 8, 2007 la 1:26 pm
In ultima vreme se vorbeste de pensii,tva la alimente,pretul la energia electrica,in schimb nimeni nu vorbeste de atitudinea de robotei care a-m
capatat-o in ultima vreme.Daca vorbesti cu cei din jur,toti vor sa fie salariati,sector de stat,bancar mai putin sa aiba o afacere.Cand se pune problema acordarii de reduceri fiscale se pune problema ca nu sunt bani,
dar daca este vorba de un tun financiar totul este ok.Sa incerci sa a-i propria afacere,reprezinta o mare aventura momentan.Atat timp cat Garda Financiara,ANAF,te controleaza cu gandul sa-ti de-a amenda pe contabilitate,multitudinea taxelor,termenele deja produc frisoane.
Nimeni nu vorbeste de reducerea contributiilor la angajator(CAS),
majorarea val.de intrare a mijloacelor fixe(de la 1500 la 20.000 lei),
reducerea impozitului pe dividende de la 16% la 5%,recuperarea investitiilor ,in speta constructii industriale intr-o rata de 5% anuala,
amortisment total in 20 de ani,cresterea impozitului pe profit la 30%,
cresterea rezervelor legale in procent de 40% din capitalul social cu o
rata de constituire anuala de la 5% in prezent la 10%,impozitarea graduala
a veniturilor angajatilor in trei trepte 14% pt.venituri brute de pana la 4000 lei,28% pt. venituri de pana la 8000lei si peste 8000lei,35% impozit,
cresterea deducerii personale la o valoare 500lei,aplicata indiferent de valoarea castigului si a nr. de persoane intretinute,dublarea val.tichetului de masa,cresterea salariului minim pe economie la o val.de 700-800lei
iar cel bugetar sa reprezinte 60% din activitatea privata.O buna parte din angajatori folosesc credite pentru dezvoltarea afacerii,constructia de imobile(hoteluri),hale industriale caz in care fluxul de numerar este afectat
de rambursarea creditului cat si de impozitarea veniturilor realizate in perioada de impozitare si in acest sens ar trebui,ca cel putin in primi 2 ani
sa aiba dreptul de deducere din creditul rambursat in anii respectivii o cota
de 40%.Asociatilor familiare sa existe posibilitatea angajarii unui nr. de
maxim 5 salariati.Cresterea cap.soc.la SRL de la 200lei la 1000lei si succesiv intr-o per.de 5 ani cu o val.de 2000lei/an ajungand la sfarsitul
perioadei la o val.de 11000lei capitalul social la un SRL.Daca va exista o atitudine in favoarea celor care vor sa aiba o afacere,nr.angajatilor din sectorul bugetar cat si privat va scade si va creste nr. celor care vor crea plus valoare atat pentru ei cat si pentru societate in ansamblu.Transformarea Garzii Financiare,ANAF din inchizitorii contabilitatii
in institutii care supravegheaza si indruma activitatea firmelor,urmarind aplicarea corecta a normelor contabile si combaterea evaziunii fiscale,
oferind informatii in timpul controalelor si interzicerea aplicarii de amenzi
pe activitatea contabila.Acolo unde exista evaziune sa aplice legea.Pot fi
considerate lucruri comune daca cel putin o parte din acestea erau puse in practica in per.2000-2004 acum discutam de cu totul altceva.Suntem pozitionati in timp in perioada romana cand toti asteapta rezultatul confruntari-lor iar invingatorul i-a potul cel mare,in ce priveste invinsi,
exista posibilitatea ca o parte din acestia sa nu-i mai vedem.
Dl.Nastase privind in urma modul cum va-ti vacantat locul de la sefia
Camerei Deputatilor, privand PSD de acest loc,privit din afara aveti o atitudine de sinucigas politic.Daca considerati,ca a-m reusit sa pun in lumina o parte din dileme existente va astept pentru comunicare.Refuzul face parte din neglijenta,……………………….s.a.
august 8, 2007 la 1:30 pm
M-am uitata pe postul Romantica (TV) ieri la 17, dar a fost altcineva si nu familia Nastase. Poate o fi azi
august 8, 2007 la 1:41 pm
@AdiM
Aya
Atat Oblomov al lui Goncearov, cat si Oneghin al lui Puskin, precum si Peciorin (Lermontov, Un erou al timpului nostru) sund clasficati drept “oameni de prisos” in raport cu femeile.Refuza toti trei sa admita tensiunea erotica si sentimentala pe care o gasesc epuizanta si lipsita de valoare. Este tot atat de adevarat ca ei nu intelg nici ce naiba vrea societatea de la ei.
Bazarov (Turgheniev, Parinti si copii) neaga tot si inventeaza nihilismul.
Din aceste personaje vine Meursault al lui Camus (l’Etranger), zic eu.
august 8, 2007 la 1:55 pm
Simt ca lipseste, de aici, sensibilul editorial publicat, astazi, de Adrian Nastase, in Jurnalul national.
I-a fost dedicat lui Motu Pittis.
Iata-l:
Muzică şi poezie
2007 08 08| de Adrian Nastase
Când moare cineva despre care ştiai sigur că e nemuritor, prima senzaţie rămâne pentru multă vreme stupoarea şi atât. Poate urmată, la ceva vreme, de furie neputincioasă. Pe urmă te gândeşti inevitabil la un sigur lucru, la lucrul acela care a definit integral omul respectiv, dincolo de multele faţete ale vieţii şi activităţii lui.
Pentru mine, Moţu Pittiş o să rămână definitiv omul lucrului bine făcut şi dus până la capăt.
A cântat, a dansat, a jucat teatru şi film, a citit, a conceput mass-media pe de-a-ntregul sau a dirijat numai unele emisiuni, a scris, a prezentat spectacole, a generat spectacole, a generat generaţii. Fiecare din aceste dedicări merită o abordare aparte. Dar ceea ce le uneşte e dedicarea însăşi. Omul ăsta începea să facă numai lucruri în care credea şi numai dacă era sigur că or să iasă aşa cum trebuie. Şi de ieşit ieşeau, pentru că nu le lăsa nici o clipă să fie bântuite de delăsare, de plictiseală, de abandon în faţa vreunei forţe mai mari decât el.
L-am cunoscut demult, pe vremea când mi-a fost dat să organizez alături de el “Primăvara Baladelor”. De fiecare dată când l-am întâlnit de-a lungul anilor, indiferent de epocă şi de context, am căpătat energie pentru zile întregi, ca şi cum aş fi avut de-a face cu un medicament miraculos.
Spectacolele lui de teatru şi-au întins viaţa pe stagiuni şi stagiuni, părinţii le-au recomandat uneori copiilor pentru că le văzuseră, la rândul lor, la aceeaşi vârstă. Pasărea Colibri a lăsat un număr incredibil de hituri care sfidează legile marketingului, pentru că atrag toate generaţiile deopotrivă. Iar Radio3Net e cel mai amibiţios, mai reuşit şi mai migălos proiect văzut de mine în spaţiul virtual românesc, şi nu numai.
După vestea neverosimilă a stingerii sale, o singură tristeţe similară mă încearcă acum, recitind cele scrise mai sus. Moţu a fost o excepţie în peisajul românesc. Nu mă refer acum numai la artă sau comunicare, mă refer la peisajul general.
Rămân puţini cei care nu se mulţumesc cu puţin atunci când vine vorba despre calitate. Sau despre împlinire. Inclusiv despre împlinirea unui vis. Ne bântuie cel mai des compromisul, abandonul bine argumentat, retragerea pe poziţii dinainte stabilite, lucrul făcut pe jumătate, dacă jumătatea nefăcută are parte de un ţap ispăşitor, altul decât noi.
Pittiş a fost şi a rămas până în ultima clipă exemplar şi ca discreţie faţă de fiinţa lui fabuloasă. N-am citit niciodată mondenităţi şi frivolităţi despre el. N-a polemizat ca să iasă în faţă. A fost mereu un rebel, dar nu s-a revoltat niciodată caraghios, la comandă.
Sunt recunoscător destinului că l-am putut cunoaşte. Şi mă opresc din convingerea că un gând scris depre el nu trebuie să fie prea lung, altfel aş trăda tot ce am pomenit mai sus.
august 8, 2007 la 1:56 pm
@ Moraru Florin
Desi sunt obisnuit cu cifre, m-ati pierdut de mult pe drum. Experientele dumneavoastra v-au marcat evident, dar n-am sa va insotesc decat pe o mica parte a drumului pe care l-ati deschis ( nu neaparat pentru ca nu v-am inteles, cred ca am retinut esentialul).
Anonimatul ma impiedica sa intru prea mult in amanunte, dar va asigur ca exista si altfel de experiente decat cele pe care le-ati incercat dumneavoastra. Institutiile publice sunt de multe ori blocate de teama de raspundere a functionarilor (justificata, din pacate, de un sistem care sufla uneori prea tare in iaurt dupa ce s-a fript cu ciorba). Trebuie doar sa ai in vedere ca orice cerere a ta trebuie sa aiba un raspuns. La fel, “prigoana” autoritatilor de control trebuie justificata. Pe actul de control nimeni nu va scrie: “pentru ca asa vreau eu”. Daca ceea ce astepti e un raspuns JUSTIFICAT (nu aprobarea, asa cum cred eu) si un control CORECT (nu absolvirea de pacate, cum iar cred), sistemul devine, poate, sacaitor, dar nu constituie o frana.
A-propos: nici guvernarea Nastase n-a fost o frana ( o zice un “tanar de dreapta”), s-a inscris intr-o logica pe care eu am perceput-o inca din ultimul an al legislaturii precedente (si care mai continua, dincolo de toate cele). Stanga a dovedit, atunci cand si-a “suflecat manecile”, ca poate fi oricand o altenativa viabila (a dovedit-o mai mult decat mi-ar placea sa recunosc). Din aceasta perspectiva, sunt mult mai linistit acum de momentele electorale decat am fost odata (in ce priveste PSD). Altii sunt demonii care ma inspaimanta.
august 8, 2007 la 2:17 pm
@ Sandu
O voi lasa pe Aya sa te combata.
Mie Oblomov mi-a parut afectat de lenea stearpa care-i incearca pe cei care nu-si mai gasesc rostul.
Lipsa timpului nu mi-a permis niciodata sa analizez profund chiar tot ce citeam. Multe din lecturile mele (ma refer aici la beletristica) s-au inscris in logica unor “lecturi obligatorii” (ca sa nu ma fac de ras) sau a unor pariuri (castigat cu profesorul de romana, cand am luat o mentiune la faza nationala intr-a XII-a, desi ma pregateam de matematica). Mi-e rusine s-o spun, dar sunt un tip destul de prozaic. ” E si Goncearov pe lista? Hai sa-l bifez”. Semidoct, nu? Pusee lirice ma mai incearca si pe mine, dar cu totul intamplator. Daca ma iei repede, s-ar putea sa nu-ti raspund imediat unde l-am intalnit pe “Domnul K”, in “Procesul” sau in “Castelul”.
Istoria, politologia, geografia(si combinatia ultimelor, geopolitica) mi-au parut mult mai demne de o analiza profunda (ha-ha, intelegi, sper, cat pot eu de profunda).
Astept insa cu interes sa dezbateti tematica metodei Hahn-Banach de prelungire a functionalelor liniare definite pe module.
Promit sa nu dezamagesc.
august 8, 2007 la 2:20 pm
@
Sandu
Esti, cel putin partial, nedrept cu Oblomov in sensul refuzului sau de a ADMITE (s.A.) tensiunea erotica si sentimentala.
Treci cu vederea scene remarcabile, care anuleaza afirmatia ta- chiar daca acestea, sub aspect numeric, sunt “zdrobite” de abundenta celor de la care se poate spune ca se reclama “oblomovismul”.
Oblomov ADMITE tensiunea erotica si sentimentala si sub nici o forma nu o considera lipsita de valoare.
Cu precizarea esentiala ca reprezinta tipul de personaj care are nevoie, permanent, de alimentarea EXTERIOARA a tensiunii respective.
Sub acest aspect, el nu este un om (citez) “”de prisos” in raport cu femeile” ci, mai degraba, un barbat mult prea obositor pentru partenera, ca sa fie pastrat (chiar odata ales). Abia aici se poate vorbi despre “epuizarea” lui!
august 8, 2007 la 2:25 pm
@ Sandu
Am uitat sa adaug tocmai “power-play”-ul. Istoria sportului. Umilesc multi ziaristi din domeniu. Astept provocari.
august 8, 2007 la 2:34 pm
@ Sandu
Ca sa completez putin:
N-as fi ramas prea mult nici pe blog, daca n-as fi simtit ca pot sa mai “bifez” ceva.
Acum imi pare rau ca poate am vorbit prea mult, dar nu mai pot intoarce mesajele mele de unde le-am postat.
august 8, 2007 la 2:34 pm
@
Radoi
Furioasei tale interventii i se cuvine o replica din “Mult zgomot pentru nimic”:
“What will serve, is fit”
(”Tot ce va servi la ceva, e bun”)
P.S.Ce-i cu figura asta crunta?
Din pacate, ai si reflexul ei interior!
Nu mai intelegi subtilitatea ironiilor lui Adrian Nastase?
Ai uitat de “Homo lundens”?
august 8, 2007 la 2:37 pm
Ce este acest TVA ?
Putem sa-l utilizam si la pensie ?
Adrian
august 8, 2007 la 2:42 pm
Invidios pe domnul Nastase, am vrut sa devin personaj principal.
Cate am putut spune! Credeam ca nu-mi lipseste simtul ridicolului. Pare-se ca m-am inselat.
august 8, 2007 la 2:55 pm
@AdiM
Se vede ca ai avut probleme la examenul la Analiza functionala. Eu, printre altele, am facut Matematica la Iasi si am dat examenul de Analiza functionala cu Nae Gheorghiu. Sincer , mi-e nu stiu sa demonstrez teorema Hahn-Banach dar nu mi-ar fi chiar inaccesibila. Parca se refera la aplicatii subliniare.
august 8, 2007 la 3:08 pm
@ Sandu
Nici nu mi-am imaginat! N-am avut probleme, a fost lucrarea mea de licenta(de-aia m-am dat atat de rotund). Ca sa vezi…
Sincer, m-ai umilit. Pentru orgoliul meu ranit, spune ca ai mai mult timp decat mine. De fapt, stai… Ai zis undeva pe blog asta. Ei vezi, m-am linistit.
Eu, la Cluj. Profesorii Breckner si Munteanu.
Chiar nu mi-am imaginat.
august 8, 2007 la 3:16 pm
@Aya
Buuna replica ! Mai ales ca din cele scrise de mine nu transpare nici furia nici incruntarea. Fiecare cu “jocul” sau !
Adrian Nastase nu face niciodata ironii gratuite ! Au tinta fixa! La subiect si la obiect!
august 8, 2007 la 3:36 pm
@AdiM
Nu-ti fa probleme. Esti un tip destept. De ce vrei neaparat sa impresionezi ?
august 8, 2007 la 4:08 pm
@
Lia
(Legat de emisiunea de la Romantica TV, cu familia Nastase)
M-a intrigat si pe mine faptul ca nu a fost transmisa emisiunea anuntata, cu familia Nastase.
Am incercat sa ma interesez ce s-a intamplat.
Tot ce am putut afla a fost ca va fi transmisa saptamana viitoare.
Privitor la ziua in care se va petrece asta, mesajul a fost destul de incurcat- prefer sa nu-l reproduc, de teama crearii unor noi confuzii (care ar putea trece drept dezinformare).
august 8, 2007 la 4:17 pm
@AdiM: La discutia despre teorema lui Hahn-Banach ma inscriu si eu. Daca vrei iti trimit niste PDF-uri cu extinderi recente sau cu niste aplicatii destul de puternice in spatii vectoriale. In spatii vectorial topologice lucrurile sunt clasice. O intrebare. Tu esti sigur ca functionalele alea subliniare sunt definite pe module? Sau poate ai vrut sa subspatii liniare….
august 8, 2007 la 4:43 pm
Domnule Adrian Nastase,
1. La catrenul pe care il citati din Ommar Khayyam am onoarea sa va raspund tot cu un text al acestuia, de asta-data din Tratatul sau de matematica:
“Am fost martorii nimicirii invatatilor, din care ramase doar o mana de oameni, putin numeroasa, dar mult chinuita. Asprimea soartei in aceste timpuri ii impiedica sa se consacre perfectionarii si adancirii stiintei lor. Multi dintre aceia care au astazi aspectul unor invatati, imbraca adevarul in minciuna, fara sa iasa in stiinta dincolo de granitele falsificarii si ale fatarniciei, iar cunostintele pe care le mai au le folosesc doar in scopuri josnice trupesti. Si daca intalnesc vreun om care se deosebeste de ceilalti prin aceea ca iubeste si cauta adevarul, straduindu-se sa respinga minciuna si falsitatea si reneaga laudarosenia si inselacuinea, ei il fac obiect al dispretului si al deraderii lor” (apud. A. P. Iuskevici, Istoria matematicii in Evul mediu, edit. Stiintifica, 1963, p. 191).
Ce spuneti, domnule Adrian Nastase, despre actualitatea acestui text?
2. Din punct de vedere etnic, Khayyam a fost iranian (persan), pe cand Haysam este sirian. Ce-i leaga peste veacuri pe cei doi nu este numele de familie si nici etnia, ci protectia de care fiecare in parte s-a bucurat din partea mai-marilor zilei: Khayyam a fost protejat de sultanul Djalaledin Maliksah si de vizirul Nizam al-Mulk; despre Haysam nu va spun eu tocmai dvs. de cine a fost protejat … Si, pe cand primul a fost pus sa conduca Observatorul din Ispahan, al doilea a condus si el, dupa aprecierea autoritatilor judiciare romanesti, rapirea jurnalistilor.
Pe cei doi ii mai leaga ceva: fuga de dusmani! Astfel, Khayyam a fugit din localitatea natala, Nisapur, la Samarkand; Haysam a fugit invers – de la Bucuresti in tara natala.
Dar diferenta dintre cei doi este, cred, de substanta: pe cand Khayyam a fost matematician, astronom, medic si literat, Haysam este ceea ce este. Ar fi interesant sa aflam ce calitati ale domniei sale v-au retinut atentia, de v-a sarit gandul, fie si pentru o clipa, la o astfel de alaturare …
Pe curand.
Al dvs., Valeriu Mangu
august 8, 2007 la 5:21 pm
Frumoase impresiile de calatorie….
Vacanta placuta (si indelungata) in continuare.
august 8, 2007 la 5:43 pm
@ Sandu
Raspund tarziu (am fost plecat):Nu stiu de ce. Si nici macar nu te pot contrazice. O fi vreun complex de inferioritate.
Sunt si putin coleric (putin mai mult) si de-aia ma bag in orice discutie. Daca subiectul lancezeste gasesc eu altul (iar aici inevitabil n-o nimeresc).
@ Dr. B
Desi au trecut 13 ani de la lucrarea de licenta pot sa va asigur ca era vorba de functionale definite pe module. Tocmai asta era ideea, in ce conditii si prin ce metode poate fi extins domeniul de defintie al unei functionale definite pe un spatiu vectorial la un modul . Dar ca sa intru mai mult in amanunte, va trebui sa revad putin tema. Nu era la curs.
august 8, 2007 la 5:55 pm
@AdiM
Dr.B
De la lucrarea mea de absolvire a trecut mai mult decat la AdiM.: “Izometrii in spatii euclidiene” N-am profesat aproaoe deloc. Am mai predat la cate un liceu din capriciu.
Nu pot fi considerat matematician veritabil. Am facut alta facultate oentru a-mi castiga existenta.
august 8, 2007 la 6:00 pm
@ Dr. B
Cred ca-mi trebuie mai mult s-o revad . Multimea suport a unui modul e de fapt inclusa in cea a unui spatiu vectorial, daca au aceleasi operatii, nu? (Spatiul vectorial contine si inversele elementelor din modul). Uff, de mult nu ma mai ocup de matematica.
Mai bine caut bibliografia de la licenta si v-o trimit. Cred ca va ajuta mai mult.
august 8, 2007 la 6:00 pm
@AYA & SANDU
AYA draga cine esti tu de unde ai atatea cantecele pe care eu cu greu le-as gasi ai o biblioteca universala la dispozitie in orice moment, esti rentiera si deci ai timp sa cauti prin cele mai ascunse rafturi ale acelei biblioteci?
Ce zici de asta SANDULE ca tu ai avut o exprimare pentru o anumita dihotomie ce se afla in AYA(ca si in Nastase de altfel)?
august 8, 2007 la 6:00 pm
Domnule A. Nastase ,
asa cum au mai scris ” un anonim ” si ” horea ” , subscriu si eu propunerii celor doi. De ce sa mai discutam idei politice, filozofice, etc. cand este mult mai interesant chat-ul pe teme erotice ??? Redenumiti acest blog ca sa raspunda cererii pietii, zau asa ! Macar sa stim un lucru clar, sa nu ne mai amagim ..
august 8, 2007 la 6:12 pm
@ Domnul Nastase,
Daca zambiti ironic sau va ingroziti, n-o faceti. SUNTETI DE VINA! Propuneti si dumneavoastra un subiect nou si neaparat unul controversat, ca altfel o luam razna. Toti, cu exceptia celor care deja am luat-o.
august 8, 2007 la 6:22 pm
@ Sandu
Mai trebuie sa adaug ceva(ca altfel n-as fi eu):
Domnul Nastase poate sta linistit in concediu ca oricum raspund eu la toate mesajele. Ai observat asta, nu?
Domnule Nastase, daca ati vrut sa intrebati : nu, nu-mi datorati nimic.
august 8, 2007 la 6:27 pm
buna ziua, oameni.
nu inteleg de unde atita agitatie si indignare in legatura cu subiectele discutate aici. fiecare e liber sa discute orice, cu oricine, daca o face civilizat. chiar si un blog “politic” poate devia inspre alte domenii: literatura, fotbal, matematica, matrimoniale, banalitati cotidiene, etc – eu, unu’, nu vad nici o problema.
august 8, 2007 la 6:33 pm
@
Radoi
Ai dreptate cand afirmi ca Adrian Nastase nu face ironii gratuite.
Spre deosebire de altii!
Multumesc pentru a fi incercat sa ne “traduci” mesajul sau.
Din pacate, pentru osteneala pe care ti-ai dat-o, ai gresit obiectul!
Vezi ce inseamna sa nu introduci in ecuatie, “homo ludens”?
P.S. Incruntarea ta transpare din subtext!
Si din “ordinul” pe care il dai!
P.S.2 Replica pe care ti-am dat-o- “Mult zgomot pentru nimic”- imi pare chiar foarte potrivita!
august 8, 2007 la 6:34 pm
avand in vedere ca domnul nastase e undeva pe mare si poate ca la sfatul unora din noi a luat o mica pauza de blog ce-ar fi sa ne alegem singuri o tema…. e drept azi e cam liniste pe piata – deh, vacanta:
Eu propun:
- mazare vs. basescu:
“Mazăre a declarat că motivul prezenţei sale la DNA este un sondaj IMAS comandat de ziarul local “Cuget Liber”, care arată că dacă ar fi alegeri în Constanţa, el ar câştiga alegerile locale cu 65%, iar contracandidatul său – care este omul lui Traian Băsescu, ar avea doar 3%. În urma acestui studiu, preşedintele Băsescu a dat un telefon pe firul scurt la Daniel Morar şi 37 de persoane au început să primească citaţii în acelaşi dosar, susţine primarul Radu Mazăre. ”
.. asta a o fi o consecinta a intalnirii de la neptun cu baschetbalista;)?
Basescu apreciaza faptul ca “institutiile care administreaza justitia in Romania nu mai au complexe in fata oamenilor care detin putere sau bani si le incurajeaza sa isi faca in continuare datoria”.
la si altele ar putea fi inclus marele iubitor de marinar “Analistul politic, Cristian Pârvulescu, a declarat marţi, că momentul prezentării bugetului pe anul 2008, va fi unul de cotitură pentru Guvernul Tăriceanu şi de relansare pentru social-democraţia din România. “, alaturi de poleitul in aur al palatului Becali si meciul Stelei…
Alte propuneri?
august 8, 2007 la 6:39 pm
xena – o femeia care ia initiativa. poftim de luati exemplu.
august 8, 2007 la 6:42 pm
Domnule Nastase
E prima oara cand postez un comentariu pe blogul dumneavoastra si imi cer scuze ca nu va fi la obiect
Sunt unul din cetatenii veseli cu vederi de stanga intr-o lume in care ,,societatea civila” proclama dominatia dreptei politice
Am citit o parere pe forumul oficial al PSD care m-a intristat.Se spunea acolo ca permiteti postari in care este atacat presedintele PSD si ca asta nu ar fi moral(cel putin)
Eu unul traiesc de prea multi ani intr-o tara in care ideea ca ceva este moral in politica , societate sau chiar viata de zi cu zi , a ajuns un soi de pleonasm al vorbirii si gandirii
Si totusi, vazandu-l mediatizat atat de des pe onor presedintele Romaniei cu licuricii, tigancile, oligarhii, sau nemernicii 322 parca imi doresc o opozitie la badaranie, la incultura, la spectacol gen antica roma si tot asa
Tocmai de aceea imi doresc intoarcerea lui AN acela pe care l-am admirat in articole de ziar sau in dezbateri serioase si chiar atunci cand era,,arogant” si nu a celui care s-a straduit in 2004 sa-i dea replica lui base pe acelasi ton: gen iepuras ursuleti etc
Poate chiar suntem urmasii plebei romane dar nu cred ca ne oprim doar la panem et circenses, caci ar fi o catastrofa pt viitorul european al poporului roman
august 8, 2007 la 6:42 pm
@Ion Adrian
Nu te lasa impresionat. Fac parte din aceeasi famile spirituala cu Aya si pot sa-ti spun. Este vorba de personalitati consumabile care se epuizeaza repede, Cunostintele sunt limitate incep sa se repete, si mai devreme sau mai tarziu te saturi de atata desteptaciune.
Domnul Nastase intuieste asta in ceeace piveste si daca observi procedeaza inteligent: expune ce citeste, ce vede si exulta sperand. In felul acesta este permanent nou.
august 8, 2007 la 7:06 pm
@
MORARU FLORIN
(O aberatie mai mare precum cea din ultima parte a mesajului tau, nu am auzit!)
Nu voi lua in discutie subiectele deja abordate, in replica sa, de AdiM.
Ma voi referi la ultima parte a mesajului tau.
Cea in care afirmi ca, prin demisia pe care si-a dat-o din functia de presedinte al Camerei Deputatilor, Adrian Nastase a pagubit PSD de acea pozitie importanta.
Mesajul pe care il transmiti, in subtext, este de invinovatire a celui care a demisionat.
Multe aberatii am auzit rostite- cu sau fara rea credinta- la adresa lui Adrian Nastase.
Dar ca ar fi facut acel pas- demisia- ca sa pagubeasca PSD, nu am auzit pana acum. O aberatie totala si perfecta!
Tu nu ai auzit de debarcarea in stil mafiot, a lui Adrian Nastase, de la Hotel Confort, din functia detinuta in PSD?
Te informez ca tot acolo a aparut si ideea ferma a demisiei sale din functia de presedinte al Camerei Deputatilor!
Tu nu ai auzit de iresponsabilele declaratii facute de Prostanacul, inaintea debarcarii lui Adrian Nastase? Anume ca PSD este dispus sa reunte la functia de presedinte al unei Camere (era clar ca se referea la Camera Deputatilor) pentru a dobandi mai multe functii de presedinte de Comisie (o prostanacie autentica!)?
Iata ca mareata conducere impusa de Republica de la Cluj, cu Prostanacul in frunte, a hotarat ca, pentru a-l trece pe Nastase intr-o zona umbroasa a deciziei politice, este dispusa sa reunte la o pozitie foarte importanta.
Mai vrei amanunte?
Iti mai dau!
Dar, mie imi pare ca se incearca lansarea inca unei stiri care ar trebui sa se rostogoleasca pe principiul bulgerelui de zapada!
august 8, 2007 la 7:21 pm
aya
imi place cind esti vehementa…cum il aperi tu pe AN… ma traduci cumva? oh, nemesis…
august 8, 2007 la 7:34 pm
@ olimpiu popa
n-am avut de lucru si am intrat sa caut respectivele discutii pe forumul psd.. nu le-am gasit pentru simplul motiv ca m-am plictist sa caut si forumul e atat de intepenit incat acolo sigur nu apar opinii contrare… in fapt nu prea apar opinii de nici un fel…
in rest parca presedintele psd promisese un raspuns, pe blog, in problema cu dosarele… o fi fost contrar cu opinia partidului si de aceea nu l-a publicat sau ce?
august 8, 2007 la 7:41 pm
@ Aya
Vehementa ta la adresa lui Mircea Geoana si a grupului de la Cluj mi-ar parea justificata daca am conveni impreuna ca cei amintiti au putut vreodata sa-si impuna vointa in PSD impotriva vointei celorlati ( domnul Nastase stie cu siguranta mai bine). Ma tem ca succesul pe care l-au avut cand l-au mazilit pe Nastase s-a datorat si faptului ca au venit in sprijinul dorintelor nemarturisite ale majoritatii “conspiratorilor”.
Sa fi lipsit oare zambetul tutelar al PSD de la Hotelul Confort (macar in spirit, daca nu in forma)? Dar elocinta avocateasca a celor foarte tineri si promitatori ex-protejati ai arogantului si atat de enervantului Nastase? Am mai spus-o odata pe acest blog, cat si-ar fi dorit unii un Tribunal al Poporului. Ca cel de care a avut parte Patrascanu (personaj pozitiv in viziunea mea doar in comparatie cu cei din jurul sau,totusi).
Cum nu m-astept sa ne spuna ceva domnul Nastase, pun si eu intrebari…
august 8, 2007 la 7:45 pm
D-le Nastase, cand va intoarceti acasa ?
august 8, 2007 la 7:47 pm
acum cateva zile – cand cu sondajul imas – am incercat sa gasesc bop-ul de acum cativa ani si imi aduc aminte ca prin 2003-2003 il publica psd-ul pe site-ul lor – aveau un contract sau asa ceva – si dau sa caut site-ul vechi – numai ca site-ul vechi al psd-ului incepe in iunie 2005 … inainte nimic, parca partidul s-ar fi infiintat odata cu alegerea lui geoana …
din ciclul sa radem istoria care nu ne convine poate, poate uita lumea de ea…
apropo de istorie, poate n-ar fi rau ca domnul nastase se caute prin arhive si poate gaseste ceva materiale de prin 1999-2000, asa ca exemplu de opozitie adevarata – cu dedicatie pt domnul geoana, ca tot a ratat el perioada aia… pana atunci nu ne ramane decat site-ul pnl ca aiai de la pd au ras si ei istoria mai mult sau mai putin social democrata…
PS. sper ca moderatorii nu-mi vor respinge mesajul pe motiv de atac la presedintele partidului:)
august 8, 2007 la 7:53 pm
@Xena
Nici cei mai inversunati dusmani ai lui Basescu nu pot crede intr-o disputa Mazare-Basescu. Ce interes ar avea Basescu ? Ce ar avea de castigat intr-o disputa cu unul ca Mazare? Sa presupunem ca l-ar baga pe Mazare la puscarie. Ce avantaj ar avea Basescu?
Mazare nici n-are alta cale de aparare.
Sa facem un exercitiu teoretic si sa admitem ca Mazare e vinovat. Ar proceda exact cum procedeaza. Sa admitem ca este nevinovat. Ar proceda la fel, poate mai putin vehement. Vreau sa spun ca din atitudinea lui Mazare nu putem trage nici o concluzie.
Daca Mazare ar fi un potential candidat la Presedentie am putea admite teoria lui Mazare.
Si inca ceva. Cei ca Mazare procedeaza ca niste idioti. Acrediteaza ideea ca Basescu chiar starpeste coruptia. Chiar, daca prin absurd, ar fi agreat de constanteni, celelalte 20 milioane de romani apreciaza ca Basescu vaneaza corupti. Cu alte cuvinte ii ridica cota lui Basescu.
august 8, 2007 la 7:53 pm
REPLICA LA EDITORIALU’ DIN JURNALU’
(In memoriam…)
Parca il aud pe Motu Pittis rostind, cu vocea sa inegalabila, inconfundabila:
Sunt tanar, doamna, vinul ma stie pe de rost
Si ochiul sclav imi cara fecioarele prin sange,
Cum as putea intoarce copilul care-am fost
Cand carne-mi infloreste si doar uitarea plange.
Sunt tanar, doamna, lucruri am asezat destul
Ca sa pricep caderea din somn spre echilibru,
Dar bulgari de lumina dac-as manca, satul
Nu m-as incape inca in pielea mea de tigru.
Sunt tanar, doamna, tanar cu spatele frumos
Si vreau drept hrana lapte din sfarcuri de cometa,
Sa-mi creasca ceru-n suflet si stele in os,
Si sa dezmint zapada pierdut in piureta.
Sunt tanar, doamna, inca aripile ma tin
Chiar de ating pamantul pe-aproape cu genunchii,
Aceasta putrezire ma-mbata ca un vin
Caci simt curgand printr-insa bunicile si unchii.
Sunt tanar, doamna, tanar, de-aceea nu te cred,
Oricat mi-ai spune, timpul NU (s.A.) isi ascute gheara
Desi arcasii cetii spre mine isi reped
Sagetile vestirii, sunt tanar. Buna seara!
P.S. Cei care l-au ascultat pe Motu in spectacol , stiu ca incheia prin:
“(…) sunt tanar. Sunt Pittis. Buna seara!”
august 8, 2007 la 7:54 pm
@AdiM: un modul este o structura algebrica care extinde putin notiunea de spatiu vectorial, in sensul ca axiomele spatiului vectorial se considera indeplinite dar nu relativ la un corp ci la un inel comutativ. Daca ma gandesc la demonstratia clasica a teoremei lui Hahn-Banach nu stiu unde ar putea aparea dificultati la trecerea de la subspatiu vectorial la modul. In schimb recunosc modul de a propune teme de lucrare de diploma al profesorilor din Romania.
Si eu la Cluj. Va trebui sa-i fac pe plac lui Sandu si sa marturisesc, chiar daca imi vine greu, ca Iasiul are cea mai puternica scoala de matematica din Romania la ora actuala. E scoala creata de prof. Barbu si de prof. Corduneanu. Din pacate matematica clujeana nu a avut sansa aceasta.
august 8, 2007 la 7:59 pm
Domnule Adrian Nastase,
Va intreb cu tot respectul: cum vi se pare sintagma “Banca Nationala Mugur Isarescu” intr-un document oficial al statului?
Astept raspuns.
Al dvs., Valeriu Mangu
august 8, 2007 la 8:04 pm
@ Sandu
ai dreptate… pe de alta parte nu prea cred ca mazare primar ii convine basescului – ar merge mai bine afacerilor lui fara el – cred ca-i cam incurca la imparteala, nu pot lua ei tot…
dar ca sa citam dintr-o fraza atribuita gazdei noastre…
“Mazare si oamenii lui sint facuti pentru economie si pentru contrabanda.”
august 8, 2007 la 8:06 pm
@ Sandu
Poate ca pentru Radu Mazare calculele politice nici nu mai conteaza. Daca se simte intr-adevar incoltit? PSD nu mai e in epoca in care liderii sai se deplasau in corpore la tribunal pentru a-si sustine (doar cu prezenta?) un coleg de partid. Poate ca Mazare (un tip nu chiar atat de prost pe cat ne-ar place sa-i credem pe cei pe care nu-i agream) intelege ca-i creste cota lui Basescu, dar nu-l intereseaza. Pentru el, acum e in joc mai mult decat atat.
Probabil insa ca rezultatul va fi cel pe care-l preconizezi tu si statura lui Basescu de cavaler anti-coruptie va deveni mai majestuoasa (spre marea placere a numerosilor sai scutieri).
august 8, 2007 la 8:12 pm
@ Dr.B
Ma refeream la multimile suport, nu la faptul ca spatiul vectorial ar fi un caz particular (la limita ) de modul. Si ma gandeam la multimea numerelor rationale (spatiu vectorial) si a celor intregi, inclusa in aceasta(modul). Nu stiu cat de inspirat am fost.
Sper sa acceptati ca ma refer la structurile algebrice (multimea, impreuna cu cele 2 operatii) cand spun “multime”.
Din pacate, ma tem ca am nevoie de ceva timp pentru a sustine o discutie cu dumneavoastra pe aceasta tema fara a deveni ridicol. (n-as fi crezut ca am uitat atat de mult).
august 8, 2007 la 8:17 pm
@ Dr.B
Din respect pentru profesorii mei nu voi subscrie la ultima dumneavoastra afirmatie.
august 8, 2007 la 8:20 pm
@Dr. B
Cu Barbu am dat examenul te Ecuatii diferentiale. Marturisesc, nu prea am profitat de performantele scolii matematice de la Iasi. Am fost destul de instabil in optiuni. Am fost student pe la Constructii la Iasi, Pe la Hidrotehnica la Bucuresti, pe la o postliceala de arhitectura, la Matematica, la Stiinte Economice , am mai asistat pe la Filologie, etc. Am si absolvit cate ceva. Dar nu stiu sa fac nimic ca lumea.
august 8, 2007 la 8:20 pm
…Muzeul Hartilor.
A trebuit sa merg in interesul biroului la o intrevedere, ce urma sa aiba loc la un alt sediu decat al nostru. Nici nu am intrebat unde este acesta, fiind concentrata mai mult asupra intrebarilor, pe care sa le adresez mult mai experimentatilor mei colegi de breasla, care prin natura meseriei, stiu foarte bine sa ascunda ceea ce este util ca partea adversa sa nu cunoasca….
La un moment dat, soferul opreste masina, iar eu imi arunc privirea pe geam…uimire. Vizavi, Muzeul hartilor.
Eram pe strada Londrei, pacat ca era deja tarziu la iesire…dar acum stiu unde sa ajung.
Un farmec aparte au toate casutele de acolo. Un gand a incoltit…but that is only for me to know…
august 8, 2007 la 8:22 pm
Mazare este un traseist care si-a inaugurat cariera politica injurandu-l pe Iliescu. Aduceti-va aminte de celebra scena cu “mai, animalule!” de la Constanta in 1992. Doi jurnalisti de la ziarul local Telegraf, un ziar anticomunist, au fost condamnati. Unul dintre ei era Radu Mazare. Nu a ajuns sa faca puscarie, a ajuns celebru. S-a asociat cu un apologet local al Miscarii Legionare, pe nume Corneliu Dida. Apoi, a trecut la APR-ul lui Melescanu. A ajuns primar al Constantei datorita unei campanii nonconformiste, mizand pe ideea de tinerete si schimbare. Va ramane in blestemele locuitorilor acestui oras prin constructia unui oribil mall in singurul parc demn de acest nume al orasului. A trecut in PSD pe cand acest partid era pe val. N-ar fi de mirare sa treaca acum la PD.
PSD ar face bine sa se dezica de astfel de personalitati corupte, adevarati “baroni locali”.
Un amanunt amuzant. Mazare a absolvit si el celebrul Institul de Marina, asemeni generalissimului Basescu. Poate se inteleg, ca intre marinari…
august 8, 2007 la 8:32 pm
@ Un tanar de stanga
Poate doar istoria orasului Constanta il va retine ca un primar blestemat (folosesc cuvintele tale), locuitorii actuali par sa se simta confortabil avandu-l primar pe Mazare. Istoria fostilor jurnalisti din epoca romantica si nu foarte profesionista a ziaristicii post-decembriste o cunosc si eu.
Domnul Mazare nu e singurul care a facut pasul spre politica. Altii au facut pasi mai mari dar cand s-au crezut irepetabili au esuat in proiecte ridicole (stie domnul Nastase la ce si la cine ma refer). E greu sa-nveti ca “fiecare pasare pe limba ei piere”.
august 8, 2007 la 8:40 pm
@AdiM
Mazare este un traseist si un interesat. Si din punct de vedere psihologic este interesant. Copilarit in Bucuresti, deoarece mama sa economist (originara din Constanta) lucra in Capitala, a facut liceul la Magurele.
Aflat la varsta marilor decizii, la 18 ani, hotareste nu sa urmeze ASE-ul, cum ar fi fost normal, si se inscrie in 1988 la Insititul de Marina din Constanta. Se intoarce oarecum la origini, in localitatea de bastina a bunicilor sai. La Institutul de Marina unde nu intarzie sa se faca remarcat prin nonconformism.
Complexul de superioritate al baiatului de Bucuresti, copilarit pe maidanele din Magurele il impinge ca, dupa 90, sa se implice in presa, in ziarul de dreapta Telegraf, remarcandu-se prin vehementa articolelor anti-Iliescu.
Este un caz tipic de dezradacinare. Un om pe care nu te poti baza. PSD ar trebui sa il excluda.
Simpatia populara este ceva relativ. E un fel de Basescu local, nonconformist, circar etc.
august 8, 2007 la 8:44 pm
MESAJUL DE ADIO AL LUI FLORIAN PITTIS!
Am primit pe e-mail ceva tulburator: mesajul de adio lasat de Motu Pittis.
Reproduc fragmente.
NU voia sa moara!
S-a zbatut sa traiasca!
Poate (eu cred ca, sigur!) de aceea, furtuna…
Ascultati:
“(…) de curand, cea mai mare bucurie pe care am avut-o (…) a fost concertul Rolling Stones…Doctorii au spus ca sunt prea slabit, ca poate o sa agravez ce a mai ramas din boala mea participand la concert…
Viata mea a fost extraordinar de frumoasa…
Am fost rebelul cu plete in vant…
am trait viata intens, ca pe o minune si nu imi pare rau de nimic din ceea ce am facut.
As vrea sa va aduceti aminte de mine (…) sa fredonam impreuna “Hei, tramvai…”(…)
Ce tanar eram atunci si plin de viata…
Cum am primit vestea (bolii .A.)?
Ei, bine, dragilor, rau…
Exista un moment in viata cand fiecare trebuie sa isi ia ramas bun (…).
Pe de o parte, ma inspaimanta (…) cum ar fi sa nu mai fiu cu voi (…) cei care ati tinut la mine, sa nu va mai vad 100 de ani…1000 de ani…1 miliard de ani…o etenitate (…)
Eu, Florian Pittis, nu voi mai fi (…)
Ce mesaj sa va transmit acum?
Nu stiu, dragilor…
traiesc intr-un vis rau (…)
Trebuie sa am curaj…o singura data in viata treci intr-o alta etapa…
As vrea sa va spun…
sa va iubiti mai mult…
sa pretuiti fiecare clipa ca si cum ar fi ultima…
Eu va iubesc pe toti si se pare ca EL ma va chema in ceruri…
Imi pare rau ca nu am realizat tot ceea ce imi doream…imi pare rau ca am lasat atatea lucruri neimplinite…
Dar, nu…
Nu imi pare rau de viata ce am trait.
Iti multumesc Dumnezeule pentru viata ce mi-ai harazit, pentru iubirea ce mi-ai daruit…imi pare rau ca ma chemi asa curand la tine…voiam sa fac mai mult, Doamne…voiam sa fac mai multe (…)
Ce inseamna, Doamne, sa nu mai fiu!?!
Ma pui la grea incercare…ultima din viata mea (…)
Doamne (…) nu vreau sa nu mai fiu…
te rog…
Nu vreau sa fiu doar o cruce intr-un cimitir…”
august 8, 2007 la 8:47 pm
@Aya
Dinescu iti va pretinde drepturi de autor.
Simt nevoia sa joc septic sau popa prostu”
august 8, 2007 la 8:48 pm
@AdiM: Am spus-o cu amaraciune in suflet.
august 8, 2007 la 8:51 pm
@ Aya
Postarea anterioara a fost inainte de a citi testamentul lui Pittis. Postarea mea suna ca o grava mitocanie. Iertare.
august 8, 2007 la 8:53 pm
Este prima data cand accesez acest blog si nu-mi pot reprima uimirea pentru atat de fireasca si naturala capacitate de comunicare a dlui. Nastase. Descrierea calatoriei nu face decat sa ne faca partasi si pe noi cei ramasi acasa de geografia si istoria Europei; cu atat mai mult cu cat relatarea este presarata de date, oferind astfel imaginea completa a vazutului-auzitului locurilor de departe, prin senzorii de mare acuratate ai domniei sale. De fapt, preocuparea de a relata prin file de calatorie si a-ti informa cititorii a cam disparut de ceva vreme; o data cu scriitorii. Doar ca domnia sa, ne devoaleaza si alte calitati care nu pot decat sa epateze echipa adversa. Vorba catrenului 3 catre actuala putere. Iarta-i Doamne ca nu stiu ce fac!
august 8, 2007 la 8:55 pm
@
Fanii blogului dlui Adrian Nastase
Domnisoarelor, doamnelor si domnilor,
Va adresez si domniilor voastre cu tot respectul intrebarea pe care am lansat-o catre dl. Adrian Nastase: cum vi se pare sintagma “Banca Nationala Mugur Isarescu” intr-un document oficial al statului?
Va asigur ca intrebarea are legatura cu tematica acestui blog.
Va multumesc anticipat pentru raspunsuri.
Al dvs., Valeriu Mangu
august 8, 2007 la 8:59 pm
@Valeriu Mangu
Ce, a raposat eternul Isarescu si au redenumit Banca dupa numele lui?
Daca asa scrie, e de rau… Cobeste. Chiar asa, sa-ti faci pomana de viu?
august 8, 2007 la 9:00 pm
@ Aya
N-are cum sa fie “doar o cruce intr-un cimitir…” .
Ma-ntreb cati dintre noi vom putea fi la fel de lucizi fara a ne pierde in vaiete prelungi cand vom fi chemati.
Inafara ” Show must go on” al lui F.Mercury n-am mai vazut un testament scris atat de aproape de momentul trecerii.
Dureros si inevitabil!
Dar “o cruce intr-un cimitir”? Atat doar s-a apreciat? Tonul e prea grav ca sa fie o autoironie. La ce s-o fi gandit?
Ma-ntreb si eu ca Adrian Nastase in “Jurnalul” : si Florian Pittis era sortit mortii, ca toti ceilalti?! De ce?
august 8, 2007 la 9:02 pm
@Valeriu Mangu Spuneti unde, cum si cand.
august 8, 2007 la 10:43 pm
@Aya Says
Oare ce este mai placut la un om,gandirea libera sau pastrarea acesteia intr-o perioada cand inchizitia avea drept de veto pentru viata.
Sa gandesti in actuala perioada devine un lux exorbitant si greu de intretinut .Vin conationalii si in loc sa dezvolte pe structura unui mesaj ,
devin fara voia lor sinucigasi .Nimeni nu mai are timp sa gandeasca,dar
brusc devenim filozofi cand ne consulatm barometrul cardului.
Dl.Nastase trebuia sa-si ceara scuze partidului,sa paraseasca sefia Camerei Deputatilor,si sa fi cerut Parchetului sa ancheteze.Acum la mai bine de 2 ani de anchete a scapat Dl. Nastase de eticheta de mare corupt,
domnilor si doamnelor comentatori.
august 8, 2007 la 11:27 pm
Domnule Presedinte,
Vacanta placuta! Sa aveti parte de liniste, sa gasiti puterea de a ierta si de a depasi obstacolele vietii si sa reveniti cu forte proaspete, pe care sa le puneti, ca de obicei, in sluja binelui general!
Cu pretuire!
august 8, 2007 la 11:33 pm
@aya Sincer sa fiu esti cam obraznica!Eu nu-mi permit sa dau sfaturi nimanui,decat persoanelor publice alese si platite din bani publici ,prin intermediul carora avem de suferit sau de castigat cu totii. Cat despre tine :cred ca locul tau este in prm.Acolo propaganda ta la adresa “tribunului”ar avea succes maxim.Aici nu-i aduci decat deservicii d-l Nastase asa ca iti recomand sa te alaturi lor.
august 9, 2007 la 1:39 am
D-le Nastase va recomand sa cititi aceasta lucrare -
http://stirea.wordpress.com/2007/08/08/charles-maurice-de-talleyrand-perigord/
Anticipat,
Ovidiu.
august 9, 2007 la 9:01 am
@ AdiM
Scrii:
Vehementa ta la adresa lui Mircea Geoana si a grupului de la Cluj mi-ar parea justificata daca am conveni impreuna ca cei amintiti au putut vreodata sa-si impuna vointa in PSD impotriva vointei celorlati ( domnul Nastase stie cu siguranta mai bine). Ma tem ca succesul pe care l-au avut cand l-au mazilit pe Nastase s-a datorat si faptului ca au venit in sprijinul dorintelor nemarturisite ale majoritatii “conspiratorilor”.
Genul asta de criterii te-ar impiedica pe oricine; nici Basescu nu a putut face exact ce avrut, nici Iliescu poate nu a facut chiar ce a vrut, nici Ceausescu nu stiu daca chiar facea tot ce-l taia capul, daca facea, atunci era singular… Dar ce nu inteleg este de ce crezi ca daca ar face exact ce ar vrea asta ar duce undeva? Eu de cate ori l-am vazut pe Rus vorbind am avut invariabil aceasi impresie: individ way over-rated, lipsit de subtilitate, fara viziune, nu face decat un fel de heirupism gospodaresc pe care el si-l imagineaza cine stie ce politica la nivel inalt (pare tipic pt. PD), ingust, se adreseaza aproape exclusiv unor oameni lipsiti de inteligenta si umor, pe scurt, un politician marunt care este promovat cu nerusinare de media drept cine stie ce alternativa, bla bla bla…
Din cand in cand declaratii emfactice si infantile, separam barbatii adevarati de curve, tot felul de cretinisme, tipul asta chiar pare un fel de sef de CAP devenit accidental ministru de interne si tinut in brate de media portocalie…
august 9, 2007 la 9:02 am
@AdiM
Vroiam sa scriu: genul asta de criterii te-ar impiedica sa judeci pe oricine etc…
august 9, 2007 la 9:05 am
@AdiM
Si aceeasi…
august 9, 2007 la 9:33 am
@AdiM Says
Cand soliciti incetarea amendarea societatilor comerciale de catre institutii abilitate in verificarea acestora,brusc apare un comentariu fara sustinere.Incepi sa strabati Romania,te opresti in Slanic Moldova pt.nestiutori reprezinta o statiune turistica.In locul terminus al acestei localitati vezi insiruite vile,panouri care te instiinteaza,ca este domeniu privat.Din momentul cand comunici cu cei din zona afli care sunt proprietarii acelor vile.Printre norocosi sunt si reprezentantii Garzi Financiare.Spaga,mita adusa la rang demnitate publica in per.2000-2004
si continuata si in prezent favorizeaza balciul existent in Romania.
In concediu fiind,strabatand aceasta tara a-i posibilitatea sa vezi unde a fost redistribuita avutia acestei natiuni. Daca reprezentantii acestor institutii ar inceta aplicarea amenzilor,bunastarea lor cat si influenta acestora ar dispare.
august 9, 2007 la 10:02 am
Dl.Nastase,eliberativa de bocitoare si spalatorese care vad in dvs.
izbavirea acestui neam. Lasati undeva orgoliu si nu uitati ca sunteti om.
Incercati sa mergeti printre oameni,singur sau cu familia.Incercati sa dialogati .Plecati in concediu in Romania cu familia sau singur,cazativa in locuri cunoscute fara sa fie nevoie sa va folositi de demnitatea publica,
verificati pe viu opinia oamenilor.Sunteti prizonierul propriei imagine.Pe
sticla nu reusiti decat sa starniti o mare repulsie unora.Ce spun, pare a fi cruzime dar sa a-i o atitudine constanta de sinucigas politic,devi un personaj interesant.La alegerile din 2004,am avut de ales intre dvs.si marinar.Alegerea dvs. pentru functia presedinte ar fi fost mult mai facila
daca Dl.Ion Iliescu se retragea din politica cat si cei mai in varsta din PSD.
Romania nu putea fi guvernata de PSD,cu Ion Iliescu presedintele
partidului si dvs.presedintele tarii,deja ajungeam intr-o situatie de horror.
Varianta B,actuala nu merita a fi comentata.O traim intens.Daca PSD
nu se restructureaza,problema exitentei ca si partid va revine .
Cu PD,PNG,PRM,UDMR,PC,PNTCD nu se poate vota.Singurul ramas pt.
cei logici ar fi PNL.
A-m oferit un les pentru comentariu.
august 9, 2007 la 10:11 am
@ Radu
Ma refeream doar la vehementa. Nu cred ca cei care tac trebuie omisi, doar pentru ca tac. Basescu si PD nu conduc in sondaje pentru ca-i sustin Liiceanu, Patapievici & Co.
Nu refuz nimanui dreptul de a judeca pe cineva, indata ce considera ca l-a inteles ( nu mai repede). Oamenii politici pot fi judecati insa oricand.
Mircea Geoana sau grupul de la Cluj (inclusiv Ioan Rus) nu-mi sunt simpatici. Dar nu pot exulta cand le sunt atribuite toate pacatele, doar pentru ca nu-mi sutn simpatici.
Nici nu sunt la fel de informat precum Aya in problema. Mi-am exprimat un punct de vedere ce tine mai mult de logica decat de o anumita informatie pe care as avea-o.
august 9, 2007 la 10:27 am
@ Moraru Florin
Daca eu am un comentariu fara sustinere, dumneavoastra aveti unul putin agramat (cuvant greu, dar drept).
Argumentele nu lipsesc comentariului meu. Dar n-ati inteles ce-am spus. Va deranjeaza controlul corect al institutiilor publice sau pur si simplu faptul ca ele pot descoperi nereguli (revedeti comentariul).
Aveti dreptate, evident, spunand ca daca n-ar mai fi amenzi, functionarii publici cu rol de control nu s-ar mai putea chivernisi cum unii o fac acum, dar propunerea dumneavoastra e utopica. Credeti ca legea ar fi mai respectata daca n-ar exista teama de consecinte punitive? N-am sa mai spun cum consider si aceasta convingere.
august 9, 2007 la 11:10 am
Domnule Nastase,
Revin la un subiect pe care l-ati deschis si de care mi-a amintit un eveniment recent.
Realitatea TV, preluand Sky News, spunea ca la Beijing nu mai putin de 1 milion si jumatate de oameni au fost stramutati pentru a face loc constructiilor pentru Jocurile Olimpice de anul viitor. Unii au ramas fara casa ( intervievat de Sky News, un chinez spunea ca intr-o zi buldozerele au inceput pur si simplu sa-i darame locuinta).
Doua lucruri mi-au trecut prin minte in acel moment:
1. Indemnul pe care preotii vechii Elade il rosteau in temple in preajma Olimpiadelor antice : “Ascultati, cetateni! Se apropie din nou sarbatoarea lui Zeus. Certurile voastre sa conteneasca, armele sa taca. Liberi sa se indrepte pelerinii pe toate cararile de pe uscat si de pe apa, spre Olimpia”.
Nimic n-a mai ramas din indemn, m-am gandit.
2. Citatul dumneavoastra de la “Aroganta ideologiei liberale”. Imi veti spune ca n-are legatura, dar mi-am adus aminte de domnul Ion Iliescu care, incantat de modelul chinez, ni-l propunea si noua. Daca-l ascultam,poate organizam si noi o Olimpiada acum. Cata onoare!
Va par, poate, obsedat de subiect, dar n-am premeditat stirea Sky News (ma veti crede pe cuvant).
august 9, 2007 la 11:31 am
Pentru ca la tema care m-a provocat cel mai mult din acest blog am promis sa nu mai adaug nimic, mai spun un ultim lucru aici, raspunzand celor ce-au postat ultimele comentarii.
Nu mi-am propus sa demonstrez superioritatea ideologiei liberale , desi eu sunt convins de ea. Ar fi insa ridicol sa cred ca domnul Nastase are convingeri de stanga atat de slabe incat le-as putea zdruncina eu cu cateva argumente (la care se pot gasi oricand contraargumente).
Singurul lucru care m-a provocat si caruia am simtit nevoia sa-i raspund a fost caracterizarea pe care o facea domnul Nastase la adresa ideologiei. Nimic altceva!
august 9, 2007 la 12:05 pm
moamaaa da ce citit si comentat esti
scuzama da aici nu suntem la TV suntem toti egali asa ca iti vorbesc de la eu la tu
august 9, 2007 la 12:38 pm
Cred ca acest catren al lui Khayyam vi se potriveste perfect. Nu zic sa nu loviti pe nimeni, caci eu in locul Dvs. i-as manca la cina pe alde Geoana, Dancu si chiar V. Ponta. Daca-i zanbiti ironic Destinului, sa stiti ca-l puteti invinge. Va doresc tot binele si sa reveniti. S-a dovedit ca nu avem politicieni adevarati. http://www.trezirea2007.wordpress.com
august 9, 2007 la 1:46 pm
Oameni buni, e clar, Adrian Nastse se simte tare bine in vacanta, cu ai lui, si ne mai lasa singuri o vreme.
As vrea sa va solicit o parere, daca aveti.
Am citit zilele trecute ca aproape 200.000 de arme ale americanilor din Irak se afla, bine merci, in mainile insurgentilor irakieni. Ieri dimineata, pe CNN, am vazut ca decidentii americani pun deja problema loialitatii soldatilor americani dislocati in Irak. Pe de alta parte, vreo 3600-4000 de soldati americani l-au intalnit pe Domnul tot in Irak. Cum este posibil ca soldatii americani sa “piarda” atat de multe arme, in conditiile in care atat de multi dintre ai lor au fost ucisi de insurgenti? Ce fel de soldati sunt? Ce fel de armata e asta? Eu stiam ca armata americana este o armata de profesionisti si ma asteptam la alta situatie. Daca ne gandim la cele aflate in ultimele 2-3 zile despre situatia americanilor in Irak, ma cam ingrijorez. Am impresia ca ei o exceptionala industrie de armament, indeletnicirea armelor fiind mai degraba incredintata, prin externalizare (hmmm!) unor firme mai mici, neverificate, dar low cost. Oricum, asa se cam deruleaza faptele ” in teatrele de operatiuni”.
Am citit cartea lui Nastase (Romania europeana) si are si el un capitol despre aparare si profesionalizarea armatei. Voi ce parere aveti? Ce se va intampla? Daca americanii, cu banii si puterea lor, au o asemenea problema, pe noi ce ne poate astepta?
august 9, 2007 la 1:58 pm
@ Casandra
Ne-ntrebi pe noi asta? Tocmai tu, Casandra?
august 9, 2007 la 2:51 pm
Salut,
maine e 10 august, ziua mea de nastere !
Ovidiu
august 9, 2007 la 4:06 pm
@
Horea
Daca nu-ti plac subiectele pe care ti le-am propus intru dezbatere, poti sa spui frumos.
Sau sa inteleg, din reactia ta “fioroasa” (la propunerile mele nemascat ironice) ca:
- il consideri pe Iorgovan un mare cunosctor al Dreptului Constitutional;
- in opinia ta, Marean-care-este-almanahe (si, mai nou, asfalte) merita sa-si ia doctoratul in drept;
- esti de acord cu exprimarea lui “care-este”- mai exact, cu erudita sa formulare, “Inceperea Neurmaririi Penale” (in limbajul nostru, al celorlalti, NUP- adica, Neinceperea Urmaririi Penale);
- te extaziezi in fata prestatiilor Prostanacului, motiv pentru care ii respingi cognomenul atat de inspirat ales de Ion Iliescu;
- te deranjeaza ca s-a aflat adevarul despre mizera colaborare dintre Grupul de la Cluj (PSD- dar nu doar acel grup!; in plus, au mai “colaborat” si diversi “instelati” care, in mod obisnuit, lucreaza cu colaboratori!) si PD pentru proclamarea lui Basescu invingator la prezidentialele din 2004- desi castigator fusese Adrian Nastase;
- te supara rau de tot ca s-a devoalat CINE mijlocise pentru ca ALRO sa beneficieze de energie ieftina- desi, nu demult, s-a incercat falsa culpabilizare a lui Tariceau, in acest sens (culmea! tocmai a celui care se opusese, in epoca!);
- in opinia ta, Nicolaescu este un bun ministru al Sanatatii iar reforma sa (pe care, generic, am putea-o denumi “o societate sanatosa in urma extinctiei “ajutate” a celor slabi”) este un exemplu pozitiv in materie.
P.S. Nu ti-am dat sfaturi, ti-am facut propuneri- diferenta notabila. E grea limba romana, nu-i asa?
P.S.2 Te-ai transformat, brusc, in aparatorul lui Adrian Nastase!
Bravo! Vezi ce eficienta sunt? De ce-as pleca?
P.S.3 Modul tau de adresabilitate fata de o femeie (prima parte a ultimei postari) este de indoielnica extactie (pentru a ramane in registrul civilitatii).
august 9, 2007 la 4:33 pm
Vacanta placuta Domnule Nastase!
E prima data cand intru pe blog-ul domniei voastre. Nu am putut citi tot…dar imi place. Astept cu interes imagini din vacanta…promise a fi postate. Imi place tare cum reactioneaza cei ce va citesc…Ce-mi mai place cand admiratorii aduc aminte de vreun politician din opozitie sau de conducatorul suprem Basescu…se cauta “samanta de cearta”…
Vroiam sa comentez ceva legat de un post al domniei voastre in legatura cu amintirile despre Patriarhul Teoctist. Aveti dreptate, a fost frumos la Putna…un eveniment deosebit. Erati emotionat pe scena mai tot timpul si mai ales in momentul inmanarii sabiei. Sa ne fi vazit pe noi cei care am organizat evenimentul…(echipa de la Guvern care apropo azi nu mai exista ca nu a mai fost nevoie de noi…nu cred ca stiti de soarta noastra) cum priveam cu emotie la scena care nu mai era de mult stabila dat fiind faptul ca toooooata lumea se inghesuia sa fie fotografiata langa domnia voastra si langa Domnul Presedinte Iliescu. Stiti cum e cu pozele de grup…ce ma mai amuza…esti in poza…existi…nu esti in poza …nu existi…asta e criteriul dupa care se face selectia “naturala”…dar stiti prea bine asta. Si cate alte amintiri am despre evenimentul Putna…frumos eveniment…ca si “Festivalul Artelor”- George Enescu…ce dor imi e de evenimentul acela…
In fine…devin nostalgica…dar asta e realitatea
Dupa pierderea Patriarhului Teoctist ne confruntam cu o alta regretabila pierdere… domnul Florian Pitis…dar ma intreb oare nu avea dreptate cineva (lucru spus de o persoana care nu emite pretentia de a fi vreun mare filozof…ba chiar il categorisesc drept maaaare ignorant)…oare de ce ne temem atat de mult…si suntem atat de suparati cand cei dragi ne pleaca spre ceruri la ocrotitorul tuturor vazutelor si nevazutelor? …ne temem sa Ii fim aproape…nu il chemam noi zi de zi sa ne fie aproape in tot si in toate? De ce e asa o mare tristete?
Nu-mi spuneti ca sunt o ignoranta si ca nu inteleg nimic din viata asta…evident fericirea suprema ne-o ofera cei dragi in viata…langa noi. Nu-mi spuneti despre diferenta dintre viata si moarte sau nu stiu…o multime de alte argumente si raspunsuri la intrebarea mea. Spuneti-mi daca are vreun sens ce intreb eu…
Dar vai cate alte probleme ridica cititori…Irak…arme …profesionalizarea armatei…sa fie sa incep documentarea…sa pot tine pasul comentariilor…sa emit judecati pertinente.
Deocamdata la problema ridicata de Casandra un singur comentariu : campaniile de marketing practicate de americani cand vine vorba de orice tine de ei, valoarea lor, dotarea lor …sunt imbatabile…sunt profesionisti la vorbe…se promoveaza incredibilde de bine. Nu sti ca parte importanta din training-ul soldatilor americani consta in vizionarea de filme despre cat de buni sunt soldatii americani? E hilar…in toate cartile de specialitate multi analisti amintesc despre cum sunt sustinuti psihic soldatii americani. Nu-ti face probleme …suntem mai buni ca ei…mai putini…mai slab dotati …dar mai buni.
august 9, 2007 la 4:56 pm
@
MORARU FLORIN
Iti propun sa incerci sa fii consecvent si coerent in postari (si in ideile pe care le formulezi in succesiunea postarilor).
Cand afirmi ceea ce crezi:
-in vechea postare, in care, subtextual, il acuzai pe Adrian Nastase ca a demisionat de la presedintia Camerei Deputatilor (acuza ta fiind ca, astfel, a pagubit, intentionat, PSD de postul respectiv)
sau
-in replica pe care mi-o dai (in care afirmi ca Adrian Nastase trebuia sa-si dea demisia de la presedintia Camerei Deputatilor- ceea ce exclude vina “de a pagubi intentionat”)?
Pentru ce sa-si ceara iertare Adrian Nastase de la PSD?
-pentru ca, in perioada in care a fost prim ministru, a reusit performanta admiterii Romaniei in NATO?
-pentru ca, in perioada in care a fost prim ministru, a reusit, in mod incredibil, finalizarea negocierilor pentru admiterea Romaniei in UE?
-pentru ca, in perioada in care a fost prim ministru, Romania a avut patru ani de constanta crestere economica (aspect care s-a reliefat, pozitiv, pe perioada guvernarii, in procentajul PSD recunoscut pana si de sodaje comandate de adeversarii politici)?
-pentru ca, in 2004, cand era presedintele PSD, acest partid a castigat detasat alegerile generale (desi, in mod obisuit, un partid care aflat la guvernare, se erodeaza)?
-pentru ca, in perioada in care a fost presedintele PSD, acest partid a devenit membru cu drepturi depline al Internationalei Socialiste?
-pentru ca datorita aprigei sale sustineri, listele candidatilor pentru Parlament s-au deschis (in PSD) pentru tineri (ma refer la locuri eligibile)?
-pentru ca s-a opus “baronilor locali” (acesta este adevarul) gen Mischie (data fiind aceasta opozitie, semialfabetizatul Marian Oprisan a spus, public, ca lui Adrian Nastase ii este interzisa intrarea in judetul Vrancea; asta, in perioada in care AN era presedintele PSD!)?
-pentru ca, in momentul debarcarii sale in stil mafiot, PSD avea peste 30% si, dupa aceea, sub mareata conducere a Prostanacului, a lui Marean-care-este-almanahe (si, mai nou, asfalte) si a altora impusi de Grupul de la Cluj, acest partid a ajuns, jalnic, la 17-18%?
Pot continua cu intrebarile.
Cum adica, sa ceara Parchetului sa ancheteze?
Ce?
Falsificarea rezultatului alegerilor prezidentiale din 2004?
Legal, asta ar fi putut sa o faca doar PSD- iar PSD (de fapt, acele grupari care “se suisera in sa”, profitand de momentul de neatentie al lui Adrian Nastase care era preocupat atat de organizarea campaniei cat si de guvernare si de finalizarea negocierilor cu UE; reamintesc, le-a finalizat pe ultimii metri) l-a vandut, proclamandu-l, public, pe Basescu, invingator, chiar inainte de sosirea rezultatelor din toata tara!
Sau te referi cumva la totala penibilitate cu termopanele?
Sau la nebunia ca ar detine, in casa, o mumie (s-a dat pe post, a spus-o chiar Adrian Ursu, daca nu ma insel asupra numelui!)?
Sau la jenanta tema a insusirii pixurilor de campanie?
Sa fim seriosi!
Si sa privim adevarul in ochi!
Asa cum te privesc eu, pe tine (metaforic, desigur) Moraru Florin si iti spun: nu vad sinceritate in demersul tau (de pe blog)!
Ca si in cazul raspunsului pe care i l-am dat lui “Horea”, prin afirmatia precedenta incerc sa raman in limitele civilitatii.
august 9, 2007 la 4:56 pm
@AdiM Says
Ii felicit pe cei care vad in organele de control ,speranta bunastarii si
fericirii personale.Lipsa gandurilor personale poate provoca isterie.
Sa inteleg,ca pt.unii painea ramane singura baza a ideologiei liberare privind amendarea infractiunilor marunte.Cand incepi activitatea economica primesti avize de fuctionare .Logic trebuie sa fi verificat.
Sanatatea consumatorilor,protejarea acestora trebuie sa fie pe primul plan.
Cei care in per.1990-2004,au devalizat aceasta tara au fost verificati.Pt.
unii dintre noi este foarte important acum,sa-i verificam pe cei care sunt prezenti in viata economica.Cum raspunde ideologia liberala,in legatura cu cei care au acumulat averi ce nu pot fi justificate.
Pt.idei sau subiecte rezonabile sunt deschis dialogului.
august 9, 2007 la 5:10 pm
casandra
daca, vreodata, toate razboaiele din lume s-ar termina, america ar da faliment instantaneu. razboiul este cea mai profitabila afacere pt sua, si de la lusitania incoace, singura politica. iar daca inamicul nu mai are arme, cu cine faci razboi?
august 9, 2007 la 5:16 pm
@ Moraru Florin
Am cazut singur in capcana de a raspunde fiecarui subiect postat pe blog. Sper sa-mi fie invatatura de minte.
Va las, stimate domn, placerea de a avea ultimul cuvant intr-o polemica ridicola si incoerenta.
august 9, 2007 la 5:30 pm
@
Andreea
Stilul reverentios isi are rostul lui.
Folosit inadecvat, duce la ridicol (in ceea ce ma priveste, consider ca nu exista ceva mai ingrozitor ca ridicolul!).
Il iubesc mult pe Florian Pittis (pentru a folosi o expresie a lui Adrian Nastase, mintea mea refuza sa gandeasca despre el la trecut!).
Dar, a-l numi, dintr-un exces de politete “domnul Florian Pittis”, imi pare atat de ridicol, incat cu greu pot scrie despre asa ceva!
El este Motu Pittis (sau, Florian Pittis- daca, din inexplicabile jene, tu nu-i poti spune, Motu).
Asa i-au spus toti.
Ar mai fi ceva, deloc neesential (din perspectiva corectitudinii abordarii). Cei plecati dintre noi NU sunt numiti “domnul, doama, domisoara X”.
In aceste cazuri se foloseste: (mai elegant) “regretatul, regretata X” sau “cel/cea care a fost X”.
Ma vei ierta pentru interventie.
Nu este deloc una rautacioasa. Iata de ce.
Afirmi ca ai lucrat cu Adrian Nastase.
Acest lucru presupune, prin el insusi, dobandirea si conservarea unui anumit standard intelectual si atitudinal.
Este motivul pentru care mi-am luat libertatea de a te corija.
P.S. Intrebare esentiala (dire, a mon ame?):
Dar, de ce sa spunem” l-am iubit”, vorbind despre un personaj care a plecat in vesnicie in timpul vietii noastre- si “il iubesc”, de exemplu, pe Bach?
Doar pentru ca plecarea lui Bach s-a petrecut inaintea nasterii noastre?
Ce fel de “logica temporala a iubirii” exista aici?
august 9, 2007 la 5:37 pm
@
Un tanar de stanga
Exista credinta, in anumite zone, ca, daca iti faci pomana de viu, traiesti mult.
Deci, daca e cum spune Valeriu Mangu, nu cobeste! Dimpotriva!
august 9, 2007 la 5:40 pm
@Aya Says
Am citit dreptul la replica si sunt multumit de interesul starnit.Cred,ca esti o persoana suficient de puternica.Aceasta putere, sta in capacitatea
fiecaruia sa gandeasca liber.Libertatea presupune idei,nu ferocitate.
In tot ce-am scris vorbesc de viitor.In trecut sau facut multe greseli.
Mentinerea atitudinii de sef,zeu,nu duc decat la sinucidere politica.
Pt.toti cei care refuza sa privesca in viitor,ii anunt,ca Romania se transforma cu sau fara 30%.Sa multumesti partidului,sa-ti ceri scuze activului de partid,ca PSD este privit ca un partid corupt,nu necesita pregatire academica.Nastase este un om.Asa il percep eu.
Te astept sa a-i un raspuns eliberat de persoana Dl.Nastase.
august 9, 2007 la 5:50 pm
Domnule Adrian Nastase,
Din datele postate pe blog, aceasta este a cincea zi din vacanta dvs. In tot acest rastimp ne-ati fericit cu doua texte, impanate cu o tacere densa, ca ceata din Marea Baltica.
Un principiu de drept, care va este, desigur, cunoscut, suna asa: “Cand legea tace, interpretul trebuie sa apeleze la principiile generale ale dreptului, precum si la cele ale dreptului comun”. In speta de fata la ce principii ne indemnati sa apelam pentru a interpreta tacerea dvs.?
Noi, fanii blogului ce va poarta numele, printre care, dupa cum ati putut constata, ma prenumar si eu, nu putem face decat presupuneri – ori interpretari, nu-i asa, personale. Si prima ar fi urmatoarea: vi s-a intamplat – Doamne, fereste! – ceva. Ati avut rau de mare, v-ati inecat cu niscaiva icre negre – nu-mi pot inchipui ca pe iahtul de croaziera se serveste ce mananca, vorba nefericita a dlui Sandu, “calicii” din Vaslui. Se poate intampla oricui. Dar, desigur, daca s-ar fi intamplat ceva grav, de buna-seama ca am fi aflat de la televiziunile noastre, care nu scapa nici o ocazie cand este vorba de nenorociri. Din aceasta perspectiva va urez sanatate, alaturi de familia dvs.
A doua interpretare: vi s-a furat leptopul! Ce?! Numai Presedintele Americii s-o pateasca? Dar, daca este asa, ar fi de tot hazul sa mai aflam ca isprava apartine vreunui compatriot de-al nostru, din cei pe care i-ati intalnit pe-acolo.
A treia interpretare: sunteti de cateva zile in larg si, deci, nu puteti realiza conexiunea. Ori, poate, ati esuat pe vreo insula, unde internetul n-a patruns inca – pe la unii din “calicii” din Vaslui inscrisi in listele foamei n-a ajuns nici macar iluminatul electric, in schimb vor ajunge niscaiva ajutoare de urgenta de la Uniunea Europeana.
A patra interpretare: citind ce scriu unii dintre noi pe blog, sotia dvs., doamna Dana Nastase, v-a confiscat jucaria – adica leptopul! Cum unele dintre texte nu-s asa de encomiastice cum, poate, si-a dorit, doamna Dana Nastase, pe care in mod discret si, de ce nu, poate nemeritat, am citat-o intr-unul din textele anterioare intr-un anumit context, va fi facut o criza de nervi si v-a interzis sa mai folositi jucaria – adica laptopul. Va si vad, devotat cum sunteti fanilor dvs. de pe blog, cu laptopul ascuns sub costumul dvs. nr. 55, cautand prin ungherele iahtului conexiunea, asa cum cautam noi, la “Sf. Sava”, un loc pe la subsolul cladirii unde sa putem fuma, cu frica in san sa nu ne prinda profesorul nostru de sport Zorbala ori dna directoare Cosma ori dna directoare Raican.
A cincea interpretare: citind ce scriu unii dintre noi, v-ati confiscat singur jucaria – adica laptopul! Va inteleg cat este de greu sa inghititi unele reprosuri, unele ironii, fie ele meritate, fie ele nemeritate. Dar, duceti-va crucea, de asta-data domnia voastra v-ati oferit sa vi se numere ouale, ca sa folosesc o sintagma celebra ce va apartine.
A sasea interpretare: munciti la stilizarea comentariilor pe care ni le-ati promis si, respectiv, la montajul filmului cu care ne-ati amenintat. Dar, asa, nu veti termina niciodata – mesajele catre dvs curg continuu, imaginile video se aduna.
A saptea interpretare: v-ati apucat de citit o noua carte, vreun policier a carui actiune v-a captat in asemenea masura incat ati uitat cu totul de blog. Ori, intins pe sezlong, va delectati cu poeziile contemporanului Milarepa (dupa altii, Milarespa) al lui Ommar Khayyam, ca sa ne livrati vreun citat cu talc in coada urmatorului dvs. blog-editorial.
Lista interpretarilor noastre poate continua la nesfarsit – cele de mai sus, desigur, imi apartin. Toate se vor dovedi insa gresite, in comparatie cu interpretarea pe care ne-o veti oferi dvs.
Dna Urania a sfatuit vinerea trecuta racii sa nu raspunda atacurilor; am nimerit-o? Urmarind-o din cand in cand pe doamna de la B 1 tv. am chiar impresia ca horoscopul racului este anume facut pentru dvs. – eu, tot rac, ma regasesc destul de rar in concluziile domniei sale.
Dar si tacerea vorbeste, dle Adrian Nastase… V-ati aventurat in experimentul asta cu blogul si am impresia ca nu aveti solutia de iesire. Puneti-va la lucru inteligenta!
Acest blog este – vreti, nu vreti – politic. Nu veti reusi niciodata sa-i dati alta dimensiune, si asta fiindca nu contati in ochii romanilor decat prin dimensiunea dvs. politica. Oamenii nu va cunoasc altfel – nici ca membru al unei familii, nici ca profesor universitar, nici ca ziarist ori scriitor. Si nici nu vor – le sunteti suficient ca “om politic”. Si este, poate, nedrept.
In acest sens trebuie sa marturisesc deschis ca am fost nedrept cu dvs. cand am afirmat ca blogul de fata este singura dvs. fapta buna, pentru care va felicit inca o data; am mai descoperit ceva: copiii dvs., care s-au tinut departe de nazdravaniile specifice copiilor de bani gata. Ii felicit pentru condiuta lor – si va felicit in egala masura pe dvs. si pe sotia dvs., dna. Dana Nastase.
In completarea celor de mai sus va rog sa-mi permiteti o sugestie: nu va expuneti copiii si, in general, familia fara rost, doar de dragul imaginii dvs. – chestia asta cu timpul acordat familiei, cu ajutorul dat de unul din fiii dvs. nu-si are rostul; nu le faceti decat rau, pe care nu cred ca-l merita. Nu ajunge ce i se intampa dnei Dana Nastase? In fata romanilor trebuie sa raspundeti la intrebarile ce vi se pun singur, sa va prezentati in fata judecatii lor singur.
Al dvs., Valeriu Mangu
august 9, 2007 la 5:54 pm
Cineva arunca o piatra iar cateva persoane incerca sa o gaseasca,iar
pt.a evita ridicolul situatiei,persoanele in cauza inventeaza subiecte de amor.Incerc sa-i scriu Dl.Nastase,si primesc raspunsuri evazive,fara tematica si continut.Cineva incearca sa faca curatenie.Este vorba de vocali,spalatorese sau oameni liberi.
august 9, 2007 la 5:59 pm
@
Sandu
Iti spun eu unde, cand si cum.
Cred ca e in faza cu pusul concluziilor despre mesajul paginii unui ziar in urma citirii titlurilor in ordinea aparitiei lor.
Ia sa vedem: iese pasienta?.
“Citesc” pe o bancnota de un milion (ma rog, 100 de lei noi- nu ma pot obisnui cu noua situatie de posesoare de sute de mii dupa ce, cu un timp in urma, prin cifrele fabuloase ale leilor vechi, eram multimilionara).
Citesc (pe partea cu floarea) in ordine, ce scrie (de sus in jos- jos, pornind, desigur, din stanga) cu respectarea ordinii randurilor:
Banca Nationala a Romaniei- Guvernator – Casier Cetral- Mugur Isarescu (semnatura, care e pe randul urmator- am dat numele numele pentru ca semnatura este descifrabila n.A.)- semnatura indescifrabila (pe acelasi rand cu semnatura lui Isarescu, dar sub Casier Central)- 100- LEI- una-suta- Ion Luca Caragiale- Caragiale (mai exact, semnatura lui Caragiale care este descifrabila n.A.).
Scrie ceva si pe laterala dreapta, dar acolo nu apare nimic interesant in sensul celor semnalate de distinsul nostru coleg de blog.
Ei, poftim!
Dupa ce te-am amagit ca iti spun “unde cand si cum”- legat de afirmatiile lui Valeriu Mangu- vin, la randu-mi, si intreb: unde, cand si cum?
august 9, 2007 la 6:06 pm
@
Sandu
Rectific (ma vei ierta- degetele o iau, cateodata, cam sprintene pe tastatura).
Corect: “E CA (s.A.) in faza cu pusul concluziilor despre mesajul paginii unui ziar…”.
Nu as fi intervenit (prin aceasta precizare iti fac un mare compliment- nu doar mental, ci si comportamental!) daca formularea mea initiala nu ar fi sugerat altceva (fiind valabila- dar cu alt mesaj- si fara “mancatul” “ca”!).
august 9, 2007 la 6:50 pm
@
MORARU FLORIN
(Scuze de la- citez: “activul de partid”?; brrrrr!)
Poate, ar fi trebuit sa adopt inteleapta atitudine a lui AdiM.
Dar, ca toate femeile, sunt curioasa.
Vreau sa stiu:
Cine formeaza (citez din postare) “activul de partid” (brrrrr! n.A.) de la care care, in opinia ta, ar fi trebuit sa-si ceara scuze Adrian Nastase (nu mai discut, pentru ce!; asta am lamurit-o, in replica precedenta!)?
- Marean-care-este-almanahe (si, mai nou, asfalte) si toata gruparea sa de mizerabili analfabeti pe care a adus-o in fruntea bucatelor?
- Marian Oprisan, Mischie, ex-primarul Sechelariu et Comp (nu are sens sa numesc “companionii”, ii stie toata lumea- si, oricum, mi-as obosi nepermis degetele onorandu-i cu “invocarea” prin tastatura!) care au facut cele mai inimaginabile lucruri mizere si, cand au fost bagati in corzi, pentru faptele lor, de Adrian Nastase, s-au unit pentru a-l ataca?
- Prostanacul (ce bine i se potriveste “stampila” pusa de Ion Iliescu!) care, fara minte- doar cu orgoliu prostanacesc- dupa ce a fost lansat politic de Adrian Nastase, l-a lovit miseleste (SI) ca “trompeta” a Grupului de la Cluj?
- Grupul de la Cluj care a “vandut” rezultatul prezidentialelor- castigate de Adrian Nastase? Acel Grup de la Cluj ai carui membri au (ca toti membrii “Republicii de la Cluj”, unde relatiile sunt transpartinice!) afaceri negre cu reprezentanti deloc laudabili ai crestin-democratilor germani- afaceri cu care niciodata nu ar fi fost de acord Adrian Nastase?
- Cei care au incercat sa sustina demararea paguboasei exploatari de la Rosia Montana- carora Adrian Nastase li s-a opus EXPLICIT, cat a fost prim ministru, si a castigat partida (pentru cine nu stie: lui Adrian Nastase i se datoreza, exclusiv, faptul ca exploatarea nebuneasca de la Rosia Montana s-a anulat, ca plan!; pot, oricand, da multe amaunte!)? Evident, cu prima ocazie si acestia l-au lovit (data fiind opozitia ferma a lui Nastase, respectivii au ratat o imensa spalare de bani, transnationala!)!
-Altii, de aceea factura cu acestia?
In alta ordine de idei.
Vreau sa stiu:
Care sunt (citez) “persoanele in cauza” care (citez) “inventeaza subiecte de amor” pentru a (citez)” evita ridicolul situatiei” ( situatie care inseamna, evident, incercarea de a scoate piatra aruncata de tine) ?
Dincolo de realul interes pentru acele nume (pe care as fi tare curioasa sa le aflu- subliniez, cei pe care i-ai pus in directa conexiune cu “situatia”), te informez:
In acord cu Anton Pann (cel care ne-a daruit zicerea):
-nebunul este cel care arunca piatra;
-cei care nu o pot scoate (dar se intelege ca incearca) sunt inteleptii.
Cine-i nebunul?
Care sunt inteleptii ( tocmai persoanele care -citez din nou “inventeaza subiecte de amor”)?
august 9, 2007 la 7:08 pm
@
Valeriu Mangu
Nu am ascuns vreodata (nici pe acest blog- nici in alte parti) felul in care ma raportez la Adrian Nastase.
Daca as privi lucrurile din aceasta perspectiva, poate ca unele ironii din postare ar fi fost mai greu de digerat.
Dar, nu privesc lucrurile asa. Deloc!
Marturisesc ca m-am amuzat copios (am ras singura- de cateva ori, cu hohote) citind presupunerile in legatura cu absenta lui Adrian Nastase de pe propriu-i blog (mai ales dupa ce ne anuntase altceva!).
Sper ca ipotezele acelea sa-i de imboldul necesar pentru a reveni.
Cu atat mai mult cu cat este un personaj cu un ascutit simt al umorului!
Si, dupa cate mi-am dat seama, de-a lungul timpului, nici nu obisuieste sa ramana dator!
august 9, 2007 la 7:21 pm
@Aya
Ai cumva deaface cu D’AYA ?
august 9, 2007 la 7:28 pm
@
Xena
E foarte simplu!
Care este specialitatea baschetbalistei?
Aruncatul la cos (a propos de convocarea la Neptun si “pretioasele indicatii”)!
august 9, 2007 la 7:45 pm
@
Sandu
Zau daca ma duce mintea sa-ti inteleg calamburul (eu asa il percep).
Dar dupa atatea chestii cu armament, “iertare de la activul de partid” (brrrr, inca o data! ) si altele mi se mai lenevesc si mie sinapsele.
A propos de armament si povestea cu americanii (de aici de pe blog).
Raspunzand unei intrebari, afirmai ca tu esti Aya (sau eu sunt Sandu, nu mai conteaza) si ca, oricum, recunosti ca tu esti Casandra (prin forta logicii, si eu).
Iata unde vreau sa ajung.
Asuma, te rog, plenar acest lucru si da o replica legata de americani, armament si altele de gen (la postarea semnata Casandra).
Replica lamuritoriu si anulatoriu (ca de-aya esti si tu Casandra!).
P.S. Sa nu-mi spui ca ma intrebi de D(G)I(Y)A! (D’AYA- asta sa fie?)
Mai clar, de Directia (Generala) de Informatii a Armatei!
In cazul asta: da, am! Am ceva impotriva-i din cauza implicarii sale in tot felul de chestii mizerabile (prin oameni mai noi sau mai vechi)!
Unii m-au intrebat (date fiind afirmatiile mele- bine fundamentate, chiar daca unele ar putea parea rocambolesti, desi sunt reale) daca nu-mi e frica de respectivii.
Raspund, constant, ca daca imi era frica, demult faceam infarct!
august 9, 2007 la 7:46 pm
@Aya
acu chiar si jucatorii mari mai rateaza din cand in cand…
sa fie dosarul mineriadei primul cos .. ?
…eu una ma gandesc cum i-o fi stat in banca cu boc
…
august 9, 2007 la 7:46 pm
Ce spuneti despre afirmatiile de azi ale Presedinteului ROMANIEI ca limba romana sa devina limba straina la clasele cu predare in limba maghiara? E adevarat, nu este limba materna a celor care invata in aceste clase, dar totusi, limba straina??? Eu am trait de la 7 ani pana la 18 cand am terminat liceul in judetul Covasna. Cand ne-am mutat acolo, daca auzeai vobindu-se romaneste pe strada intorceai capul, erau putini cei care vorbeau romana. Si eu am invatat limba maghiara de la copii, de la colegii de scoala, nu mi-a parut rau niciodata pentru asta, mai ales ca atunci ca si acum doream sa invat cat mai multe limbi straine. Aveam in clasa multi colegi, daca nu chiar majoritatea, de nationalitate maghiara. De obicei, urmau primele doua clase la sectia maghiara, cat sa invete sa scrie si sa citeasca, apoi se transferau la sectia romana pentru ca, la vrema aceea, parintii intelegeau ca altfel copiii lor nu se vor incadra cca lumea in societate. ca nu se puteau muta toti in Ungaria, cum faceau unii. Nici nu mi se parea ciudat ca auzeam in jur mai mult limba maghiara, eram prea mica poate. In anii’67-68, ca urmare a politicii de atunci, populatia romaneasca a crescut numeric, dar a fost perioada cand am plecat de acolo. Nu am mai avut relati cu colegii, dar cand am fost la intalnirea de 15 ani m-a durut ca imnul liceului se canta doar in maghiara, clasele romanesti erau tot mai putine si se simtea incordarea care urma sa se accentueze in urmatorii ani. Trebuie sa ies, o sa revin
august 9, 2007 la 7:58 pm
@ AYA
Exista o trupa de teatru D’AYA
august 9, 2007 la 8:20 pm
@
Sandu
Parca imi amintesc ceva.
Brukner (presedinte onorific)…
…un proiect cu Catzavencii…
…Laptaria lui Enache…
Nu stiu foarte multe. Doar, cate ceva.
Spre rusinea mea, despre “presupusa D”(G)YA” pot spune chiar foarte multe.
august 9, 2007 la 9:55 pm
@aya Daca n-ai fi folosit un ton persiflant in interventia ta nu era nici o problema,dar in conditiile actuale trebuia sa-ti dau o replica.Oricum acest blog este a d-l Nastase si de la dansul astept replici si raspunsuri la unele intrebari.Cred ca este normal.Daca ai fi avut tu calitatea dansului poate discutam cu tine,dar asa nu prea am ce?!
august 9, 2007 la 9:59 pm
aya Totusi daca te plictisesti,iti sugerez sa comentezi versul:”N-am crezut sa-nvat a muri vreodata”
august 10, 2007 la 9:10 am
@Sandu,
Am cunoscut un tip care era o enciclopedie amdbulanta dar din pacate legaturile se faceau slab deci memorie(nr de biti enorm) dar conexiunile(microprocesor) slab.
AYA face bine si conexiunile din pacate serveste bine cauza culturii, a sentimentelor etc dar cand intra in cetate lucrurile se schimba si tu est primul care ai facut remarca pe acest blog si atunci ca s-o spun pe dea dreptul: este AYA o persoana cultivata, cu memorie deosebita si cu inteligenta?Se pare ca da. Atunci daca e sa-l credem pe Tutea care spunea ca cine pana la 30 ani nu a fost de drapta sau de stanga nu are inima dar cine ramane asa si in continuare nu are minte.
El se referea la cei de buna credinta.
Este Aya de buna credinta in problemele sensibile ale politicii noastre sau este in serviciu comandat?
august 10, 2007 la 11:41 am
@Ion Adrian
Aya este o sustinatoare sincera a domnului Nastase. Ar fi o greseala sa cresi ca este manata de vreun interes. Dar fii linistit. Dragostea la Aya este atat de sufocanta incat aproape il sugruma pe d-l Nastase cu imbratisarea ei. Puterea dragostei la Aya este mai mare decat puterea urii la un om obisnuit. Dar ca orice pe lumea asta, este finita. O cheltuieste repede si urmeaza dezintoxicarea fireasca.
august 10, 2007 la 12:29 pm
@
Ovidiu
La multi ani!
Si sa-ti fie casa, casa!
Si sa-ti fie masa, masa!
Sa fii fericit, sanatos si la punga gros!
august 10, 2007 la 1:21 pm
@
Sandu
Multumesc, Cavalere!
M-ai “vazut” (caci depaseste intuitul) mai bine decat s-ar putea crede.
Totusi, finitul iubirii ar putea veni doar daca afectul ar ajunge sa fie zdrobit de judecarea care naste din acesta (stii: “will”- dor si gand, deopotriva nascand unul din celalalt)- judecarea devenind sterila, namainascand, la randu-i, afect.
Nu cred ca se poate, in cazul meu. N-as mai fi eu.
Nu vreau sa nu mai fiu eu! Sa ma alter-ez (etimologic, desigur).
De aceea, spun- ca pe o incantatie:
“Cum rapi si stanca la picioare
Pe-abis adanc plutesc greoi,
Cum mii de rauri curg in soare
Si cad in spumegat suvoi,
Cum dreapta-n propria-i pornire
Tulpina creste spre zenit:
La fel puternica Iubire
Sustine tot ce-a plasmuit.
In jurul meu e-un vajnic ropot,
Parca-ar umbla paduri si stanci.
Si totusi cade-n dulce sopot
Torentul plin in rape-adanci,
Chemat sa ude vai, zburdalnic:
Iar traznetul, cu foc senin,
Purifica vazduhul falnic
De orice neguri si venin.
Sunt crainicii Iubirii! vestea
(…)
O, de-ar aprinde-n mine-acestea
Gerosul spirit cand, nauc,
Il tine-n lanced frau simtirea
Si plans al viziunii mi-i.
O, Doamne, stampara-mi gandirea
Si da lumina inimii!”
(”Faust”- Goethe)
august 10, 2007 la 1:31 pm
@
Xena
Dupa cate imi pot da seama, deocamdata e antrenament.
“Stop” si “bratele plimbate” dreapta-stanga pentru derutarea “urmaritorilor- observatori”.
Simulare de aruncare la cos- Chitac et Comp.
Urmeaza lansarea cu cos vizat.
august 10, 2007 la 1:35 pm
@
Horea
Cu riscul de a deveni repetitiva: ai ratat o buna ocazie de a tacea.
In rest- metafora strugurilor!
august 10, 2007 la 5:53 pm
HA,HA, HA,
Acum dupa postarea lui “LIA” la inceput de tot m-am mai luminat cu privire la rostul si sensul acestui blog si citez
Lia Says:
August 7th, 2007 at 10:10 am
Domnule Nastase,
Astept in fiecare zi, cu nerabdare, sa va citesc gandurile expuse pe blog.Cred ca nimeni nu se mai indoieste care este adevaratul om Nastase : de loc arogant, foarte inteligent, exagerat (daca se poate spune asa) de cultivat, talentat si ingrozitor de sensibil! Imi cer iertare in numele celor care va urasc. Dar nu uitati ca nici Isus nu a fost iubit de toti. Fiti mandru ca sunteti sprijinit de oameni adevarati si nu de oportunisti. Lia
E fantastic, producem si blasfemii in slujba idolului sau poate in slujba celui care plateste ceterasul ca sa auda melodia dorita.
august 10, 2007 la 5:55 pm
@Sandu,
Subiectul nu e epuizat dar nu a sosit momentul acela cand se va intampla si asta.
august 10, 2007 la 7:54 pm
@AYA:
Scrii mai inainte :
“AYA says:
August 8th, 2007 at 8:44 pm
MESAJUL DE ADIO AL LUI FLORIAN PITTIS!
Am primit pe e-mail ceva tulburator: mesajul de adio lasat de Motu Pittis.
Reproduc fragmente.”
Comentariu:
1. Cand am citit am ramas impresionat dar in plus mirat: cine i-o fi trimis lui AYA mesajul de adio al lui Florian Pitis ca doar nu a avut ea o relatie mai speciala si a primit via familie sau chiar Pitis un asemenea text, mai ales cand stim cu cata discretie a dorit Pitis sa infasoare acest trist sfarsit pe care-l stia inexorabil…
2. Am vrut sa vad daca pot gasi si eu textul fara a-mi fi trimis pe cineva si uite ce am gasit pe un forum al Realitatii TV din cadrul emisiunii Fabrica, pe care am intrat prima si posibil ultima oara caci impartasesc opinia lui Nicolaescu despre acest post manipulator si plin de sulfarii(mai ales emisiunea Fabrica realizata de o persoana despre care nici nu vreau sa pomenesc) unde ma uit numai cand apar personalitati interesante ptr mine, cum ar fi diseara la 22 la Turcescu, actorul Dan Puric.Textul e postat de unul numit pe forum Mark-NYC si iata-l integral:
“Ma numesc Florian Pitis…”
Trimis de Mark-NYC Duminica, 05/08/2007 – 16:38 Fabrica
“Ma numesc Florian Pitis si va anunt ca am cancer la prostata..Am 63 de ani, sunt director la un radio si de curand cea mai mare bucurie pe care am avut-o in viata mea a fost concertul Roling Stones…Doctorii m-au avertizat ca sunt prea slabit,ca poate o sa agravez ce a mai ramas din boala mea participand la concert …Viata mea a fost extraordinar de frumoasa…Am fost rebelul cu plete in vant..am trait viata, intens ca pe o minune si nu imi pare rau de nimic din ceea ce am facut..As vrea sa va aduceti aminte de mine…si tind sa cred ca pentru voi am insemnat ceva..sa fredonam impreuna :Hei tramvai …si tras de cai…hei joben cum veneai la Mon Jarden …Ce tanar eram atunci si plin de viata….Cum am primit vestea ? Ei bine dragilor rau….Exista un moment in viata cand fiecare trebuie sa isi ia ramas bun…toti veti fi in locul meu candva…Chiar tu care citesti aceste randuri candva va trebui sa iti infrunti propria moarte….Pe de-o parte ma inspaimanta…cum ar fi sa nu mai fiu cu voi cei care ati tinut la mine sa nu va mai vad 100 de ani…1000 de ani…1 miliard de ani…o eternitate……o vesnicie..un infinit ..un neant….Eu Florian Pitis nu voi mai fi….Copiii vostri poate nu vor apuca sa asculte Pasarea Colibri……nu vor apuca sa vada emisiunile la Teleenciclopedia titrate de mine…incet incet voi fi uitat de toti…sau sper eu nu chiar toti….Ce mesaj sa va transmit acum?
Nu stiu dragilor…traiesc intr-un vis rau….si ma gandesc ca toate astea nu mi se intampla mie….marea trecere spre neant….spre nefiinta…Trebuie sa am curaj….o singura data in viata treci intr-o alta etapa….As vrea sa va spun…sa va iubiti mai mult…sa pretuiti fiecare clipa ca si cum ar fi ultima…Eu va iubesc pe toti si se pare ca EL ma va chema in ceruri…Imi pare rau ca nu am realizat tot ceea ce imi doream ..imi pare rau ca am lasat atatea lucruri neimplinite……Dar nu…NU imi pare rau de viata ce am trait…Iti multumesc Dumnezeule pentru viata ce mi-ai harazit,pentru iubirea ce mi-ai daruit..imi pare rau ca ma chemi asa curand la tine…vroiam sa fac mai multe Doamne …vroiam sa fac mai multe….Neantul ma cheama si ma inspaimanta in acelasi timp..eu sa nu mai fiu …EU ? Sa nu mai exist sa dispar pur si simplu in bezna uitarii ? Ce inseamna Doamne sa nu mai fiu !?! Ma pui la grea incercare…ultima din viata mea….Dumnezeule ma ia o frica mare …oare existi ?? Doamne nu ma lasa in bezna nefiintei…eu vreau ca sa mai fiu..te rog…..Nu vreau sa fiu doar o cruce intr-un cimitir……”
S-a dus Florian Pitis.A lasat un gol imens, ce nu se poate acoperi cu un “remember”. Pacat ! S-a mai dus o stea, dupa ADY PINTEA, o alta pierdere grea. Insa…sa nu plangem ca nu mai este, ci sa zambim ca a fost !
D-ZEU SA-L ODIHNEASCA, MARE ACTOR , MARE OM, O CAPACITATE RAR INTALNITA.
DRUM BUN SPRE LUMINA MOTZULE !
3. Deci intre ghilimele este textul care ar fi fost scris de Pitis si desigur si un comentariu personal al respectivului Forumist
Fara alte comentarii
august 14, 2007 la 12:09 pm
[...] Nastase a obtinut 200 de comentarii povestind o zi din vacanta. Gabriela Cretu a obtinut 96 de comentarii recomandand o carte. Iar Mircea Geoana a [...]
august 18, 2007 la 12:07 pm
Depinde de cei care sunt pe blog
septembrie 24, 2008 la 12:39 pm
D-na/ d-ra AYA,
As avea o rugaminte la dvs, daca mai intrati pe aici. Citati citeva versuri din sonetul 66 al lui Shakespeare, in postul legat de Florian Pittis. Eu cunosc vreo 6 traduceri ale acestui sonet, dar asta imi este necunoscuta, si suna tare bine. Imi puteti spune cui apartine aceasta traducere si unde poate fi gasita in intregime ? Va multumesc.