Intalniri la sfarsit de saptamana
Vineri seara,am fost invitat la aniversarea a cinci ani de la casatoria copiilor unor prieteni. Cei tineri au dansat, cei mai in varsta, am facut politica. Ma intalnisem, mai devreme, cu reprezentanti ai patronatelor, dezorientati si ei de situatia politica din tara, de lipsa de claritate in programe, ideologii…Spunea unul dintre ei, ca si cum, la o cursa de 100 de metri, niciun alergator nu-si mai respecta culoarul.
Ieri, am fost la Moieciu, la targul de vara anual. Cateva mii de oameni. Atmosfera obisnuita. Muzica, mici si bere, concursuri de cai, oi, vaci. Cateva discursuri. Pensionarii - preocupati de prezent, comerciantii - preocupati de viitor, primarul - preocupat de bugetul local. Toate astea intr-o atmosfera ireala, a unei zone transformate, radical, de sutele de pensiuni care au rasarit in zona mai larga a Branului, ca ciupercile dupa ploaie. Desi nici acolo nu a plouat cam demult.
Am trecut si prin testul de inteligenta la romani, reprezentat de parcurgerea drumului national de pe teritoriul localitatii Busteni. Un kilometru de drum, cu 12 treceri de pietoni, fiecare cu cate doi politisti plantati pe trecerile respective. Evident, unii soferi se sperie de politisti, altii se uita dupa trecatorii care s-ar putea gandi sa treaca de pe un trotuar pe altul. Cum sa asiguri fluenta traficului in aceste conditii? Se pierd, in felul asta, zeci de mii de ore, se enerveaza mii de oameni si nimeni nu ia nicio masura. Imi aduc aminte, ca pentru a asigura fluenta traficului pana la intrarea in serpentinele de la Posada, am sugerat instalarea a 20 de pasarele pe DN1 (ceea ce s-a si intamplat), am lansat proiectul trecerii supraterane de la iesirea din Aeroportul Otopeni. Sigur, solutia serioasa o va reprezenta autostrada Bucuresti-Brasov. Dar pana atunci?
Oricum, un gospodar adevarat ar fi cautat o solutie pentru drumul din Busteni. De exemplu, realizarea a 4-5 pasaje sub-terane,folosind casete din prefabricate de beton armat, de dimensiuni relativ mici (3/4 m.), introduse prin decopertare, succesiv, pe cate un singur fir de mers. Probabil ca ar mai fi si alte solutii. E nevoie doar de putina inteligenta si, e adevarat, de multa vointa.
Aseara, am petrecut cateva ore cu mai multi prieteni. Sigur ca, la un pahar de vin, am criticat cu totii guvernul, pe presedinte, si am gasit solutii miraculoase pentru tara. Dimineata, desigur, fiecare si-a vazut de drumul lui…
iulie 30, 2007 la 12:08 pm
Foarte interesant!I-ati spus cum vedeti d-vostra rezolvarea problemei si lui Savin,ca doar i-ati fost sef,nu?
iulie 30, 2007 la 12:17 pm
se circula greu si cand prim ministru era adrian nastase. atunci de ce nu a dat dovada de inteligenta?
iulie 30, 2007 la 12:23 pm
Dintre toate neplacerile prin care ati trecut, nici una nu ese atat de grava incat sa necesite schimbarea regimului.
Prietenilor dv. patroni le-as fi spus urmatoarele:
-Pana acum,democratizarea societatii romanesti si reformele s-au facut de sus in jos. Am progresat atat cat au permis Iliescu, Roman, Nastase, Constantinescu, Basescu si SRI. Este momentul ca societatea sa-si spuna cuvantul. Voi patronii aveti nevoie de reglementari clare? Organizati-va si sprijiniti acei oameni politici care va promoveaza interesele. La fel si celelalte grupuri sociale. Atat timp cat nu exista constiinta de sine a unor grupuri de interese, nici nu pot influienta deciziile politice.
Sunteti amuzant cand relatati dezorientarea patronilor din cauza lipsei de claritate in programe si ideologii. Dv. care vorbiti de alianta cu liberalii.
Proprietarii de pensiuni sunt organizati ? Au simpatii politice ? Ce asteapta de la stat ? De ce nu vedeti daca sunteti compatibil cu obiectivele lor? Ce legi sunt stanjenitoare pentru ei ? Avanti, Nastase!
iulie 30, 2007 la 12:30 pm
E nasol de mers pe Valea Prahovei fara girofar,nu?!
iulie 30, 2007 la 12:39 pm
1. V-a incaput grebla cumparata de la Moeciu-n portbagaj?
2. Cu tot regretul, nu Savin (pe care colegii dvs. l-au executat inainte de locale ca sa aiba si PC un primar ales din primul tur de scrutin) trebuie sa se ocupe de asigurarea fluentei circulatiei, ci mandra Companie de Autostrazi, care are-n grija faimosul DN 1.
iulie 30, 2007 la 1:08 pm
Asta cu fluidizarea traficului pana la Posada sa aiba legatura oare cu localitatea Cornul ? Ma intreb oare de ce v-ati oprit la Posada ? Sa nu-mi spuneti ca pana acolo v-au ajuns banii.
Sinaia , Busteni , Azuga au fost intotdeauna localitati cu probleme si nu s-a facut nimic, asa cum podul de la Otopeni a mutat doar coada in alta parte, nu a rezolvat problema.
iulie 30, 2007 la 1:12 pm
Problemele tehnice sa le rezolve expertii.D-l Nastase am si eu o curiozitate si as dori sa-mi raspundeti:in conditiile in care jud Bihor este in primele cinci judete la nivelul de contributii catre bugetul statului,de ce nu se investeste in infrastructura drumurilor din acest judet.Situatia mentionata de dumneavoastra este insignifianta in comparatie cu cea a drumirilor din Bihor.Nu s-au mai facut investitii capitale din 89. Doar n-o sa pareti fraieri sa investiti si in Bihor,in schimb la colectarea banilor sunteti primii.rusine atat dumneavoastra cat si guvernului actual.
iulie 30, 2007 la 2:49 pm
Sinteti penibil cu solutia tehnica prinsa din zbor de la vreun inginer indragostit de betoane si sprit.Ati fi in stare si de contorsionism pe o scena in fata alegatorilor?Dar de un duet cu Guta? Ca si el e OM.Cind va vad rotofei,mingiind cuvinte cu tonalitati anti-stres si va observ cheltuind cu muuuuuult mai mult decit salariul dvs(ajutorul unui asistat social din Occident) de parlamentar ma linistesc.Stinga,social democratia,comunismul fara tancuri sau oricum s-ar mai numi Minciuna, nu va mai accede la putere in Romania.
Salutarile mele socrilor dvs,tovului Iliescu,baietilor milionari(in euro,franci elvetieni,yeni etc) din activul PSD,domnului Vanghelie(un fel de sef al dvs,nu?) si the last but not the least tusei Tamara.
Cu putina sare(n-o pun in latina ca poate o citi-o si Vanghelie)
Pe curind
iulie 30, 2007 la 4:00 pm
@
Victor Ciutacu
Referirea la Savin- implicit la fluidizarea circulatiei- ii apartine “amicului” John Doe, nicidecum lui Adrian Nastase.
P.S. M-am amuzat grozav citindu-ti, astazi, editorialul.
Ia gandeste-te: totusi, nu cumva vom fi ajuns la o jumatate de pas de Nirvana? (de publicat/difuzat pe post- nu; dar, de inregistrat: ai indoieli?).
iulie 30, 2007 la 4:02 pm
Misto finalu. Cumva prietenii sunt si colegi de partid?
iulie 30, 2007 la 4:48 pm
@
cez
De ce nu-l saluti personal pe Marean-almanahe (si, mai nou, asfalte)?
Dupa coerenta exprimarii si dupa alesul vocabular pe care il folosesti, pari a frecventa acelasi cercuri cu “care-este”.
iulie 30, 2007 la 4:49 pm
Domnule Adrian Nastase,
Ma bucur ca ati preluat - cel putin asa imi place sa cred - din comentariul precedent formularea corecta privindu-l pe Presedintele Romaniei, precum si privind Guvernul.
In referire la articolul domniei-voastre ce face obiectul prezentului comentariu am onoarea sa va aduc la cunostinta urmatoarele:
Poporul nu se poate conduce, afara de Constitutie, decat dupa un singur program, anume dupa Programul de guvernare acceptat de Parlament cu ocazia investirii (cu i de dupa i) Guvernului. Dispozitiile acestui Program trebuie transformate de Guvern in proiecte de lege, pentru ca mai apoi Parlamentul, in calitatea sa de unica autoritate legiuitoare, sa le transforme in lege.
Bineinteles ca pe nimeni nu a interesat in ultimii 17 ani sa clarifice mecanismele constitutionale de formare a vointei “curente” a poporului, care este - sau trebuie sa fie - cea exprimata de - ori continuta in - lege; implicit, pe nimeni nu a interesat care este ratiunea unui program, a unei ideologii.
Un partid nu are un program si nici ideologie; el propune - sau trebuie sa propuna - electoratului un proiect de program de guvernare. De asemenea, el trebuie sa propuna oameni pentru diversele organe reprezentative. Aceasta este misiunea sa constitutionala (v. art. 8 al Constitutiei revizuite, altfel nelegitim si neconstitutional, in 2003): sa contribuie la definirea si la exprimarea vointei politice a - atentie! - cetatenilor. Asadar, partidul este - sau trebuie sa fie - un prestator de servicii - tocmai de aceea este platit de la bugetul de stat si este declarat de legea de domeniu persoana juridica de drept public.
O sintagma din articolul domniei-voastre atrage atentia: “situatia politica din tara”. Utilizarea unei astfel de sintagme arata tocmai ceea ce am demonstrat in comentariul anterior, anume ca suveranitatea nationala este confiscata de catre partide. Nu intelegeti, dle Nastase, ca suveranitatea nationala se exercita doar de organele reprezentative ale poporului si prin referendum si ca orice autoritate publica trebuie doar sa execute? Ce treaba au partidele in fenomenul exercitarii suveranitatii, alta decat cea prevazuta de Constitutie si, respectiv, de Legea partidelor?
Spuneti ca la intalnirea aniversara ati facut politica; ce inseamna asta? Ati pus tara la cale? In calitatea domniei-voastre de deputat sunteti - sau trebuie sa fiti - doar, dupa cum dispune Constitutia, in serviciul poporului. Adica executant.
Al dvs., Valeriu Mangu
iulie 30, 2007 la 5:11 pm
@Horea: La ce oameni de toata jena a avut si are PSD in Bihor, nu vad de ce te miri ca nu s-a intamplat nimic in timpul guvernarii Nastase. Ce sa mai zicem de fostul ministru PD de Interne si de actualul secretar general liberal al guvernului, originari din Bihor? Dupa ce nu vor mai fi la putere, probabil ca vor vedea si ei gropile care desfigureaza judetul si eternele santiere oradene, prin care se scurg banii contribuabililor in conturile sponsorilor care cotizau ieri la PSD, iar azi la PD si PNL…
iulie 30, 2007 la 5:19 pm
@
Sandu
(I-ai dat lui Adrian Nastase o foarte buna sugestie)
Am doi buni si vechi prieteni (sot si sotie) proprietari ai unei pensiuni remarcabile in zona Moeciu (inteleg prin “pensiune remarcabila” un loc in care clientul este respectat si in care am intalnit cel mai bun raport pret-calitate). Pensiunea este de cinci margarete (crede-ma, este foarte greu sa mentii un asemenea standard- cu atat mai mult cu cat, la anumite rastimpuri, se procedeaza la reevaluare). A fosat evaluata la cinci margarete inca din 2003, daca nu ma insel.
Proprietarii de pensiuni- mai ales intr-o zona in care accesul este departe de a fi facil in toata perioada anului- au probleme incredibile. Vreau sa spun prin asta: pe care nici nu ti le poti imagina. Cel mai mult sufera din cauza lipsei unor reglementari coerente si complexe legate de activitatea lor. Inexistenta unui astfel de cadru deschide calea posibilelor abuzuri, din partea autoritatilor de tot felul.
Desi este, poate, greu de realizat, viata zilnica a unei pensiuni (nu ma refer la relatia cu clientii) tine de rezolvarea problemelor de o crunta banalitate. Autoritatile locale (dar si cele centrale) au inceput- dupa 2005- sa “vaneze”, parca, tocmai situatiile in care este cel mai greu de actionat (mai ales in zone precum Moeciu). Si, ca un facut, normele impuse pentru REZOLVAREA lor sunt de cele mai multe ori, stupide. Totul pare facut nu doar pentru inasprirea vietii celor care condusc pensiuni ci pentru inchiderea acestora. Sigur ca se “rezolva” intr-un mod cunoscut (nu are sens sa mentionez- oricine intelege la ce ma refer). Este inadmisibil.
I-am sugerat prietenei mele sa incerce sa discute cu un jurnalist (nu neaparat cu cineva anume) de la o publicatie (nu i-am dat sugestii ferme asupra “organului de presa”
deschisa problematicii comunitatilor. A parut a oscila intre a face acest pas si a sta rezervata. Am inteles-o (chiar daca nu sunt de acord): existenta pensiunii sale (deschisa cu mari eforturi financiare si in urma unor credite, a punerii in joc- cu un timp in urma- a casei de la Bucuresti) depinde de avizele diversilor plasati “pe scaune importante”. Care, in cele mai multe cazuri, nici macar nu cunosc problematica specifica! Dar, reprezinta in strainatate, la conferinte, simpozioane, targuri, conferinte, tocmai domeniul care le este complet strain.
Sugestia ta pentru Adrian Nastase este foarte, foarte buna!
iulie 30, 2007 la 5:37 pm
@
Silviu
Maria Tanase canta:
“Bun ii vinu’ si gustos
Cand il bei cu om frumos
Da’ de-l bei cu om urat
Ti se pune vinu-n gat”.
Desigur, Maiastra canta despre fumusetea (sau uratenia) sufleteasca.
Dupa cum a scris, lui Adrian Nastase pare sa-i fi priit vinul.
Oameni cu sufletul frumos sunt peste tot. Nu doar/neaparat in partide.
(Iar critica la care se refera, nu este obligatoriu sa fie “partinica”!).
iulie 30, 2007 la 5:54 pm
@
Horea
Legat de lipsa investitiilor in drumurile bihorene: iti sugerez, foarte serios, sa-l intrebi pe Basescu (perioada in care era ministru al Transporturilor- anumite “directii” s-au perpetuat). Dar, si pe altii! Prietenii stiu de ce s-a intamplat ceea ce constati! Unii stiu chiar ca Adrian Nastase nu are legatura cu lipsa investitiilor, despre care vorbesti!
iulie 30, 2007 la 6:23 pm
@Aya
Domnul Nastase, ca si oricare alt politician, nu mai poate ameti lumea cu “patria si poporul”. Trebuie sa ia electoratul pe felii.
iulie 30, 2007 la 10:26 pm
MoEciu, fara niciun “i”…
iulie 31, 2007 la 11:41 am
@aya In cazul in care dansul nu are legatura spuneti-ne cine are ? in conditiile in care d-l Nastase a fost seful guvernului 4 ani.Intr-adevar puterea si influenta in psd au exercitat-o cei din Moldova(hrebenciuc,Sechelariuetc) si intr-adevar acolo au si plecat investitiile.Totusi ce-a semnalat Horia Blidaru este perfect adevarat.Avem in Bihor nu baroni locali,ci adevarati gangsteri care intermediaza si masluiesc absolut orice licitatie atat din primarie ,cat si din consiliul local. In mare parte de infrastructura drumurilor din judet(Oradea-Deva,Oradea-Satu Mare,Oradea-Arad etc) fiind drumuri asa zise europene se ocupa ministerul transporturilor.Concluzia o trageti voi:cine si cum ar trebui sa raspunda la aceasta problema ?!