Reactii la comentarii

Ieri si astazi, am revazut mai multe comentarii de pe blog. Iata si cateva raspunsuri: 

Pentru Silviu Popescu din Blaj. Interesantă preocuparea dumneavoastră pentru un partid pe care afirmaţi că nu îl susţineţi. Mulţumesc pentru opinii. Spre ca şi alţii să înţeleagă ce trebuie făcut şi să gândească la fel. Altfel, degeaba ne vom plânge de milă mai târziu.

Maria Barbu consideră că un lider politic trebuie să fie flexibil din punct de vedere intelectual şi consideră că eu mă încadrez în această categorie. Vă mulţumesc, deşi, sincer, nu înţeleg pe deplin la ce vă referiţi. Eu aş prefera să spun că este mai bine să fii deschis din punct de vedere intelectual, dar consecvent cu tine însuţi. Sper că la asta v-aţi referit…

LT mi-a cerut un comentariu cu privire la editorialul semnat de Ioan T. Morar în Cotidianul în data de 16 iulie. LT, în întrebarea ta citai un comentariu de pe forumul de la Cotidianul. Cred că sintetizează destul de bine realitatea. Şi oricum, din câte ştiu, despre morţi se vorbeşte numai de bine, ori comentariul d-lui Morar nu prea era de bine. Sau, mă rog. Pentru unii poate era.

Gabriela Creţu. Spune-mi conservator, dar deşi îmi place mult acest blog, nu o să îl transform în cel mai important lucru pentru mine. Rămâne esenţială pentru mine lectura cărţilor.

Klaus Steinberg. Mulţumesc pentru comentarii. Apreciez preocuparea dumneavoastră pentru subiect. Nu vreau să cred că lucrurile sunt aşa extinse cum aţi putea crede. Dar am dreptul să îmi pun nişte întrebări. Încă aştept ca Mircea Geoană să dea nişte răspunsuri. Nu cred că îi face nici lui bine dacă nu lămureşte personal ce a spus la Comitetul Executiv. Bine. Este o atitudine de-a lui, cu care ne-am obişnuit. A, să nu uit: cred că o să mai fac un post special despre relaţia România-Rusia.

Gabi D îmi pune întrebări despre sentimente. Cu siguranţă toţi simţim la un moment aşa, şi nu cred că are neapărat legătură cu vârsta. Sincer. Nici nu am de ce să fiu nostalgic, pentru că şi acum, în multe momente, simt ca atunci când eram în facultate. Îţi urez şi ţie să simţi la fel.

Iceflame face o radiografie destul de fierbinte situaţiei din PSD. Probabil este nevoie de un duş rece care să trezească nişte oameni şi, ca să parafrazez un clasic în viaţă, sper ca acest lucru să se întâmple până trece canicula, căci am auzit că ea se va menţine până pe la sfârşitul lui septembrie.

Valy, să ştii că la Cornu nu este frumos numai pentru că am făcut eu ceva acolo. Oricum, mult mai puţin decât spun legendele şi nu pentru ce spun aceleaşi legende.

Raluca mă roagă să comentez decizia Rusiei privind suspendarea din Tratatul CFE. Este vorba de o repoziţionare a Rusiei, care doreşte să îşi recâştige o parte a influenţei pe care a avut-o pe scena politică internaţională şi europeană. Acesta este un fapt pe care nu ne putem preface că nu îl vedem. Sunt optimist, totuşi. Cred că vor fi negocieri destul de dure, dar care vor duce la un rezultat pozitiv. În ciuda mesajelor oficiale, în contextul ameninţării teroriste nu cred că se va ajunge la soluţii care să pună România într-o situaţie delicată. Totuşi, acest moment este unul care trebuie să ne reamintească de poziţionarea noastră pe hartă.

Mulţumesc pentru mesaj Reinhard. Cred că sunteţi al doilea liberal declarat care îmi transmite vorbe bune. Nu m-am considerat niciodată un populist. Este adevărat, poate nu am fost nici îndeajuns de militant precum ar fi sperat unii. Probabil, un defect profesional. Voi încerca să fiu un militant mai abitir. Dar aştept o atitudine de militanţi şi din partea tinerilor de stânga, care nu sunt puţini. Nu cred că eu sau alţi politicieni suntem eterni. Continuu în acelaşi timp să cred că ideile bune trebuie să reprezinte soluţii, nu oameni. Liderii politici trebuie să fie doar cei care lansează şi implementează politici. Atunci când un om tinde să fie privit ca unică soluţie, nu putem spune că trăim într-un sistem politic şi o societate sănătoase.

Erik, apreciez comentariul, dar nu puteam să îi dau o palmă şi, sincer, nu cred că aş putea face asta nici acum. Îţi dau însă dreptate în ceea ce priveşte timpul. Văd că mulţi îmi reproşaţi acest lucru şi mă gândesc tot mai mult la comentariilor voastre.

Pentru Cristian Greger. Sper că zâmbetul tău este unul cât se poate de sincer.

Ionuţ mă întreabă de cartea Suflet Japonez a lui Gheorghe Băgulescu. Din câte ştiu, a fost reeditată la un moment dat de Editura Monitorul Oficial, dar chiar nu ştiu dacă se mai găseşte pe piaţă. Domnul deputat Ciontu ar putea să-ţi dea mai multe detalii. Era atunci copreşedinte al grupului de prietenie România – Japonia.

Mulţumesc, Sandu. Dumneavoastră puteţi aprecia mai bine decât mine cum m-am descurcat. Ca să vă răspund la un alt comentariu, nu cred că totul vine din PSD. Inca ceva: propunerile de sloganuri pe care le-aţi facut in alt comentariu erau sarcastice sau serioase?

Costin mă critică pentru că în 2004 am optat pentru alegeri preliminare în PSD. Alegerile preliminare sunt un model de selecţie a candidaţilor în viaţa unor partide cu o istorie mult mai lungă decât la noi. Am crezut cu adevărat la acel moment că vom putea produce o schimbare. Din păcate, nu toate socotelile de acasă… Înţelegi tu.. Ce s-a întâmplat după, nu a mai depins niciun moment de mine.

SuKarRIT. Asta este ceea ce vreau şi eu. Am explicat acest lucru în toate ieşirile mele din ultimul timp. Numai că eu vorbesc de idei şi alţii se gândesc la bani şi la funcţii.

Mugur, şi liniştea este uneori un compromis.

Ştefan este un alegător pesimist. Mă bucur că între timp ţi-ai schimbat percepţia despre mine. Demonică a fost imaginea, Ştefan, nu eu. România are şansele sale. Întotdeauna. Numai că trebuie să ştim să le utilizăm. Uite. Am devenit membri UE, dar riscăm din cauza unei gestiuni defectuoase a procesului de integrare să pierdem oportunitatea pe care ne-o oferă noul statut.

Mulţumesc, Ardelean, pentru mesaj. Dacă îngropăm necesitatea dezbaterii de idei în spatele fricii unuia sau altuia, o se ne ducem de râpă. Se discută prea mult de funcţii şi poziţii personale, iar dezbaterea de idei a fost dinamitată.

Pentru Liviu. Exact asta fac acum. Încerc să comunic cu voi pe cât posibil pe acest blog.

Alex îmi scrie despre jocurile de culise de la PSD Bucureşti. Ştiu şi eu, Alex, cam ce se întâmplă şi sunt de acord că acest lucru trebuie să înceteze. Eu am fost de multe ori acuzat că am condus autoritar partidul de aceeaşi oameni pe care nu îi văd acum să îl împingă pe calea democraţiei. S-ar putea să dorească să îl ducă acolo, unde, spuneau ei, că l-am dus eu.

Iuli, era normal sa dau acel telefon. Nu puteam să afirm ceva fără a avea minime certitudini. Mircea Geoană, ca ministru de externe, a fost bun. Restul e istorie.

Roberto Cristescu vede în ieşirile mele un pericol pentru credibilitatea partidului. Roberto, ceea ce spui tu că ar trebui să fac este exact ceea ce şi încerc să fac. Nu ştiu dacă eu sunt cel care trebuie să treacă peste orgolii pentru a construi ceva.

Alex, Robert Cristescu se referă la Congresul din 2005. Treaba cu fiii lui Coposu nu am mai auzit-o până acum. Sincer, cel despre care vorbeşti ar trebui să fie mândru dacă s-a bucurat de aprecierea lui Corneliu Coposu. Nu ştiu, e ca povestea cu scrisoarea trimisă lui Emil Constantinescu.

Adriana. Atunci când vrei să construieşti ceva, nu o poţi face numai ieşind în presă. Dialogul se poartă direct. Eu asta vreau acum. Nu rupturi.

Dan îmi scrie un comentariu dur cu privire la ce crede el despre politicieni, dar, din câte văd, mai ales despre mine. Dan, este dreptul tău să ai această percepţie. Şi al meu este acela de încerca să te conving să ţi-o schimbi.

Adrian consideră că răbdarea politică este mai degrabă o eschivă de la asumarea unei atitudini hotărâte. Adrian, fără răbdare, oricum ai crede, nu poţi să iei deciziile cele mai bune.

Tio crede că prin afirmaţiile mele pot zdruncina încrederea în sistem. Dragă Tio, cui serveşte dacă trăim într-o iluzie? Îmi asum acest risc.

Afellow. Sincer, nici eu nu ştiu de ce nu există disponibilitate spre dialog. Hai să trecem peste problema persoanelor. Cât priveşte rezultatele viitoare ale PSD, nu mă interesează din acest punct de vedere cine mi-a luat locul. Ţin prea mult la acest partid şi sper să nu ai dreptate în aluzia ta.

El Lidero Maximo. Vreau să fiu lăsat să fac ceea ce tu crezi că ar trebui să fac. Asta este problema. Acelaşi răspuns este valabil şi pentru PSD-ist.

Outlaw, să ştii că asta fac de mai mult timp şi nu ţin neapărat să mă întâlnească presa. După cum spune şi Willy însă, graniţa dintre demagogie şi sinceritate este subţire şi nu vreau să o trec.

Dracu (scarry), un singur lucru pot să îţi spun. Terenul a intrat în proprietatea mea când eram în OPOZIŢIE.

Tudor Codrin Onofras crede ca urmatorul pas ar trebui sa fie candidatura la presedintie. Va multumesc pentru incredere. Cum am mai spus, nu exclud o astfel de posibilitate, dar nu asta este, repet, problema esentiala.

Nelutu, sa stii ca scopul meu nu este razbunarea. Nu cred ca este atitudinea corecta atunci cand vrei sa reconstruiesti ceva. Numai ca si altii trebuie sa inteleaga acest lucru.

Multumesc, Alin, pentru mesaj, sper ca TSD sa isi spuna mai mult cuvantul.

Mihai. Nu sunt un altul decat am fost, orice s-ar spune. Nu dau vina pe „prieteni” sau „consilieri” pentru imaginea care a fost creata in jurul meu. Hai sa iesim din aceasta isterie a imaginii.

Roman, uite ca intrebarea ta despre Bechtel s-a publicat. Nu stiu ce ai auzit tu despre aceasta firma. Alegerea de atunci a fost corecta si determinata de nevoile Romaniei. Apropo, sa stii ca si sustinerea din partea SUA este una dintre ele, dar fara nicio legatura cu subiectul Bechtel.

Neagu G, simt ca ingrijorarea ta este reala, dar hai sa nu intram in scenarii. Sper sa nu ai dreptate cu privire la actuala conducere a PSD, desi performantele…Tocmai de aceea avem nevoie de o dezbatere pentru reconstructia increderii in partid.

Mihnea, iti multumesc pentru vorbele bune. Nu stiu daca este nevoie sa imi construiesc vreo revenire. Pana la urma, nu am plecat nicaieri.

Marius, mulţumesc pentru aparare. Asta este viata. Cand mi-am asumat deschiderea acestui blog, stiam ca voi avea parte si de atacuri dure.

Multumesc Familiei Popescu Tamara pentru vorbele bune. Sa stiti ca pentru viitorul PSD-ului este necesar ca vulpea sa invete sa ajunga la struguri.

Ratio. Vorbesc pe stanga de foarte mult timp, iar situatia mea nu mi-a influentat pozitiile. In acelasi timp, nu cred ca mi-a afectat direct dreptul de a vorbi ca membru al PSD.

George Serban, tind să cred că cea mai mare parte din vina imi apartine mie, dar cred ca am fost si ajutat sa nu fiu perceput ca ceea ce sunt de fapt. Nu cred insa ca electoratul poarta vreo vina.

Jakob Dinu imi scrie in esenta ca ar trebui sa iau taurul de coarne. Jakob, exista o confuzie legata de obiectivele mele politice. Vreau doar revenirea PSD la locul cuvenit.

Dr. B ma intreba despre intarirea leului in raport cu dolarul. Este o discutie mai de detaliu, pe care nu pot sa o fac aici, dar promit sa ma gandesc serios la un post special pe aceasta tema.

Lucia. Eu nu cred ca problema mea este ca nu am un grup al meu (poate ca am). Ai dreptate asupra naturii nocive a grupurilor si grupuletelor. PSD trebuie insa inainte de toate sa tinda spre coeziune, nu spre aparitia unor grupuri puternice interne care sa nu se inteleaga, concurându-se.

Domnul Nati Meir mi-a scris o scrisoare lunga, in care ma asigura de sprijinul sau in lupta pentru preluarea conducerii PSD si a presedintiei Romaniei. Păcat că n-am avut acest sprijin în 2004. Vreau să precizez şi pentru dânsul: unu, scopul meu nu este acela de a prelua „Puterea” si sper sa se inteleaga acest lucru; doi, sprijinirea unei idei nu necesita semnaturi si nu va fi recompensata in nici un fel. Aş face trimitere şi la comentariul domnului Klaus Steinberg la postul din 18 iulie.