Am invatat de multa vreme ca nu transmiti mare lucru daca folosesti bani (multi sau putini). Banii vorbesc despre ei nu despre tine. Motiv pentru care nu cheltuiesc bani si nu fac campanii. Incerc, pur si simplu, sa discut onest despre probleme. Probleme din trecut sau de acum. Probleme ale tarii sau ale partidului. Sau, despre problemele mele. Cu colegii mei de partid sau cu cei care nu se afla in interiorul unui partid. Ciudat lucru, cand vine vorba despre schimburi de idei, Mircea Geoana se gandeste imediat la sume de bani, la conturi, la cheltuieli. La ceva industrial. Nu vom castiga increderea nimanui actionand in acest fel. Adevarata comunicare se face de la om la om (chiar si electronic) si ea nu se exprima in bani.
Oricum, am trait sa o aud si pe asta. Intentia unui om politic de a vorbi cu alti oameni, politici sau nu, face rau partidului! Desi eu nu am atacat niciodata pe nimeni. Nu am inceput niciodata vreo polemica. Doar am raspuns atunci cand chiar era necesar. Cred ca singurul lucru care face rau partidului in acest moment e tacerea supusa. Din ea nu se poate naste nimic.
iulie 19, 2007 la 5:05 pm
OK
Deci blogul asta este platforma pentru dat cu piciorul in dintii lui Geoana si pentru expunerea de intentii capabile ca adune pesedei in jurul lui AN.
Initial paruse altceva. Bine ca ne-am lamurit:)
iulie 19, 2007 la 5:07 pm
ei…din cate se vede…”mai curat, mai uscat” este prea putin spus pentru dvs.:) Din contra d-le Nastase…daca ai bani, si dvs. aveti…foarte multi…poti transmite orice, oricum, oricui. E adevarat ca nu banii vorbesc despre persoane. Dar, daca nu ai bani, nu poti sa-ti cumperi nici microfon, nici abonament la internet nu-ti faci.
iulie 19, 2007 la 5:12 pm
Poate ca obsesia Mircea Geoana nu va avantajeaza. Poate ca acum cind nu mai aveti ce pierde si priviti lucrurile cu detasare, ar fi mai util pentru dvs. sa descrieti resorturile interioare sau fata nevazuta a lor. O sugestie ar fi cea legata de interventia personala a dvs. in cazul retinerii lui Andrei Gheorghe. A existat anterior un precedent ( Mugur Ciuvica ) in care intervenind, ati procedat corect, dupa parerea mea. Totusi, faptele lui A.G. erau dovedite si procurorul isi facuse datoria cu profesonalism. Faptul ca A.G. era o vedeta media nu era un motiv pentru ca in cazul sau legea sa nu se aplice. Cu atit mai mult cu cit, existau indicii despre o intreaga retea de trafic de droguri care conduceau la persoane onorabile si instarite din categoria “baietilor destepti”. Aceiasi, care azi il sponsorizeaza pe T.B. in tentativa sa de a va ingropa definitiv. Asta apropo de tradare.
iulie 19, 2007 la 5:12 pm
Ce parere aveti de demisia domnului Dancu?
iulie 19, 2007 la 5:14 pm
Daca toti alegatorii ar fi si internauti probabil ca ar fi suficient acest blog ca sa te cunoastem cu adevarat si sa te votam. Din pacate nu e asa…
Televizorul are inca impactul cel mai mare, apari acolo, existi altfel nu prea. Dar acolo este chemat foarte des Gigi Becali pentru ca face rating si nu Adrian Nastase. Probabil e vorba si de nivelul mediu IQ al populatiei sau poate se doreste mai degraba circ la TV decat dezbateri interesante.
Asa ca probabil de aceea se gandeste Mircea la bani adica la campanie publicitara la TV, in presa. El probabil gandeste ca un manager si de fapt este acum chiar managerul PSD.
iulie 19, 2007 la 5:19 pm
Va salut domnule NASTASE, postez pentru prima data pe blogul dvoastra.
Nu aduceti nimic nou prin cele spuse mai sus. Stim foarte bine ca PSD-ul este partidul care investeste foarte multi bani in campanii si in evenimente festive pentru atragere de membrii de partid sau in pricipal a voturilor.
Interesant e ca dvs mentineti tunurile pe Mircea GEOANA, nu credeti ca lumea si-a dat deja seama unde bateti? Eu as-i sugera sa nu mai aruncati sageti intr-o singura directie pentru ca nu face bine deloc partidului.
Personal mi-ar placea mai mult sa citesc pe blog sugestii pentru PSD, sugestii de care liderii partidului ar fi mai “fortati” sa tina cont in cazul in care ele sunt bune, pentru ca atunci a-ti avea posibilitatea sa ziceti “vedeti, eu am zis”.
Am inteles cu totii unde bat atacurile, acuma asteptam sa ne propuneti variante de reformare a unui partid de stanga ingropat de Traian BASESCU ( Traian BASESCU care are in continuare votul meu ).
Totusi am si o intrebare pentru D-voastra. Vedeti in Traian BASESCU principalul adversar politic ?
Daca nu, acest lucru se datoreaza factului ca trebuie intai sa castigati o batalie in partid, abia dupa care sa puteti sa iesiti la lupta pe scena politica ?
iulie 19, 2007 la 5:23 pm
Doua intrebari, una legata de Dl Roman, a doua pe o tema noua:
1. In opinia dv., Petre Roman ar fi un partener politic semnificativ pentru ca …? Pe cine reprezinta el? 0.01%?
2. Ma intreb de ce nu exista o strategie politica coerenta la stanga in ceea ce priveste relatia cu Biserica Ortodoxa. Iar aici ma refer la ceva bine cumpanit si decent, gandit pe termen mediu, nu la incropeli electorale. Nici nu conteaza care ar fi aceasta strategie (secularizare rapida, eliminarea elementului religios din sfera publica; sau dimpotriva marsarea pe componenta religios-morala a programului de justitie sociala,etc); important este, cred, sa se puna problema si sa se faca nitzica munca de gandire. Ce parere aveti?
iulie 19, 2007 la 5:25 pm
[...] comunicare se face de la om la om (chiar si electronic) si ea nu se exprima in bani”, afirma astazi Adrian Nastase. In timp ce, tot astazi, lect. univ. dr. Dorina Gutu, afirma, in cadrul unui [...]
iulie 19, 2007 la 5:43 pm
Eu cu tristete am observat ca societatea romaneasca este marcata de un profund simt materialist. Acesta nu ar fi neparat un lucru rau daca am vorbi de simt practic sau de pragmatism. Devine un laspect negativ insa, in momentul in care relationari firesti si naturale ale vietii incep sa fie masurate in sitem de “pret”. Cum ati spus si dumneavoastra, comunicarea isi pierde functionalitatea atunci cand este inchistata in niste rigori neadecvate. Chiar si in politica sau in diplomatie unde este de la sine inteles ca trebuiesc aplicate niste norme, trebuiesc imbracte niste idei, dar chiar si asa, macar un sambure de onestitate si curaj trebuie sa existe.
Am fost foarte mandra sa descopar in cartea actualului presedinte francez, afirmatii elogioase despre membrii Guvernului Romaniei din perioada 2000-2004, apreciind ca au fost capabili sa depaseasca conventii diplomatice si sa ajunga la acorduri de colaborare eficiente si viabile, masuri ce au putut produce intr-adevar o diferenta in planul politicilor interne si de emigratie clandestina. Astfel cred ca suntem inca o data incurajati, la nivel general, sa gandim un pic in afara tiparelor si mai ales in planul comunicarii sa lasam lucrurile sa evolueze si prin sinergia interactiunii interumane, nu numai dupa planuri de parcurs predefinte.
La nivel de partid, incapacitatea dilogarii este o problema in toate straturile sale organizationale. Nu cred totusi ca cel mai grav este faptul ca nu exista fluenta in comunicarea din interiorul partidului, ci ca nu exista per ansamblu, un dialog real cu exteriorul.
P.S. : Multumesc pentru raspuns
iulie 19, 2007 la 5:49 pm
Cat mai duceti razboiul cu Geona? Nu v-ati saturat? de ce nu plecati intr-o lunga calatorie? Bani aveti, timp aveti..iar locuri de vazut sunt slava Domnului o gramada…ce va maqi trebuie PSD, functii, conducere?
iulie 19, 2007 la 5:53 pm
Desi nu pun mare pret pe ce spune Mircea Geoana pot spune clar: nu aveti nici unul dreptate, dar Mircea Geoana are mai multa decat dv.
Politica fara bani nu se poate face. Doar stiti foarte bine ca toti. dar absolut toti deputatii dv. si-au platit campania electorala . Stiu precis ca altii, pur si simplu si-au cumparat locurile. Veti spune ca nu este normal sa fie asa. Dimpotriva, spun eu. e normal. Singurul lucru care trebuie urmarit este transparenta fondurilor.
Chestia asta ” comunicarea de la om la om ‘ cum naiba s-o faci daca n-ai macar o masina.
Eu cred ca dv. aveti vreun of pe cred ca nu-l spuneti. In stilul dv. ocolit, vreti sa spuneti ca ati vrut sa aveti vreun contact cu vreun politician si d-l Geoana a intrebat cat costa.
Iar vorba asta cu “nu cheltuiesc bani si nu fac campanii” este naucitoare. Inseamna ca toti ceilalti membri PSD au cheltuit bani si au facut campanie iar dv. ati luat totul deagata fericindu-i cu personalitatea dv. Foarte bine. Merge si asa. Dar atunci dati-le voie ca atunci cand prestigiul dv. este stirbit sa inceteze colaborarea.
Vin alegerile pentru Parlamentul European. Cu cati bani veti contribui la campania electorala?
iulie 19, 2007 la 5:58 pm
Probabil Mircea Geoana e influentzat de modelul american unde cel care are mai multi bani poate manipula mai bine masele printr mass-media.
Indraznesc sa cred ca acesta e un model depasit. Am trecut in alta epoca, cea a politicii interactive, in timp real. Acest trend se va accentua in viitor.
Cand veti reveni la putere, faceti in asa fel incat fiecare familie sa aiba acces la internet.
iulie 19, 2007 la 6:04 pm
apreciez in mod deosebit sinceritatea dumneavoastra…apreciez gandurile legate de continutul mesajelor postate pe acest blog…insa nu inteleg nici taiata ce va veni cu geoana!
aveti mari asteptari…si in mod sigur veti fi teribil de dezamagit!
nu cred ca problema lui geoana sunt neaparat banii (si aia sunt buni….!!!)…..ci se teme in mod sigur de cei care pot sa inceapa si sa finalizeze ceva coerent.
sunt foarte sigura ca psd-ul are de pierdut umbland bezmetic pe traseul propus de geoana si vanghelie – suspendari, jocuri liberale..mai un poker la cluj cu alde boci si comp….
daca 99% l-au ales satisfacuti pe marean…bucurosi ca-i reprezinta…e o mare problema…
procentajul obtinut de geoana imi scapa…
unde sunt cei care va erau aproape?
profesionisti cu care puteti sa demarati un proiect?
eu nu vad deocamdata decat lashi si oportunisti….care , mare vorba,au infipt bine cutitele si aplauda veseli te miri ce discurs pueril si “populist” al liderului!
aceasta “tacere supusa” face teribil de rau partidului….in mod sigur, psd-ul e perceput (in mare masura, datorita strategiei actuale) ca un obiect neidentificat (zburator sau nu)…, tacut, fara tinta, fara nimic.
iulie 19, 2007 la 7:03 pm
Marea greseala pe care ati facut-o de-a lungul timpului a fost alegerea oamenilor, mai ales – Cozmin Gusa. Nici spectacolul aducerii ziaristilor in casa dv. nu a fost o reusita.La un moment dat le-ati aratat niste gravuri de Raffet (probabil si pe aceia cu Biserica Stavropoleos ) din cartea lui Demidoff de parca astia ar fi stiut cine este Raffet ?! Ar fi trebuit sa va dati seama ca in Romania cultura si bunul simt nu atrag decat invidie si ura
iulie 19, 2007 la 7:26 pm
Pe de o parte,e bine ca spuneti lucrurilor pe nume in ceea ce-l priveste pe M.Geoana.Astfel,membrii mai fricosi si fara calitati de luptator,ar putea indrazni sa priveasca de o maniera obiectiva la acest lider inchipuit al PSD.Pe de alta parte gresiti vorbind despre el.Gresiti,pentru ca intre Nastase si Geoana e o distanta asa de mare,incat,orice referire a dvs.la persoana lui,il plaseaza pe acesta in postura de posibil adversar.Or,este evident,ca Geoana nu poate emite astfel de pretentii nici in cele mai bune momente ale sale…In legatura cu banii,hadeti sa fim seriosi.Sunt necesari chiar si pentru a respira,daramite pentru activitatea unui partid politic.Problema e ca partidele sa aiba decenta(sic!)de a manipula malaiul in mod transparent.Dar asta e deocamdata o utopie…
iulie 19, 2007 la 7:31 pm
Domnule Nastase,
Cred ca nu mai este un secret pentru nimeni faptul ca “menirea” lui Mircea Geoana este sa distruga PSD-ul. Asa cum spuneam ieri, intr-un comentariu care inca nu a primit raspuns:), Geoana este un posibil loctiitor al marinarului de la Cotroceni. Asta daca unii – cei cu bani:P – o vor vrea.
Constat fara mirare ca sunteti aprig studiat si urmarit de …. am vrut sa spun concurenta… dar mi se pare deplasat sa il consider pe Geoana un concurent al Dvs., asa ca voi folosi acest termen, dar in sens “blogistic”.
Ma uitam adineaori la un comentariu… si, desi nu imi era adresat, nu am putut sa nu ma intreb daca Geoana are nevoie de o “platforma pentru dat cu piciorul in dintii” sai. Personal, cred ca isi da singur “in dinti”. Pacat ca romanul inca mai asociaza persoana din fruntea PSD cu imaginea “bunicutei”.
Ati fost atatia ani membru marcant al PSD, un nume la nivel national al vietii publice si a celei politice deopotriva. Marturisesc ca nu am fost un “fan” Adrian Nastase. Ba, dimpotriva, v-am “sanctionat” pentru oamenii din teritoriu, pt magariile savarsite de Gusa la Bihor in iunie 2001 – daca nu m-a lasat memoria – la acea celebra sedinta de casapire a liderului organizatiei – (ce-i drept, “fidelul” pesedist isi merita soarta dat fiind faptul ca se afla acum in tabara care nu stie in ce directie se indreapta si nici daca e de stanga sau de dreapta). Revenind, nu mi s-a parut fairplay nici cand a zburat din PSD si nici cand a fost readus in partid pentru a aduce partidului trofeul primariei Oradea pe care era LIMPEDE ca nu avea cum sa-l aduca.
Nu mi-au placut nici aliantele cu struto-camila udemerista. Noi, oamenii simplii, mai ales cei de la granita, le consideram greseli, oportunisme, pentru oamenii politici insa astfel de aliante inseamna o solutie pentru formarea unei majoritati. Oricum o sucim, nu e in beneficiul tarii, nu-i asa?
Dar nu sunt aici ca sa va judec sau sa va amintesc de trecut. Revin, cu riscul de a parea insistenta si sacaitoare, cu aceeasi intrebare: cat mai stati asa “pe tusa” domnule Nastase? Credeti ca aveti nevoie neaparat de pesedeii lui Geoana ca sa va continuati cariera politica?:)
Cu respect,
Ioana
iulie 19, 2007 la 7:44 pm
Am cunoscut si eu odata un baron pesedist. Mi-a spus ca dv. ,cei de la Bucuresti sunteti aerieni , nu stiti nici ce este politica si nici pe ce lume traiti. Cred ca avea dreptate.
V-ati intrebat, cat costa presa, televiziunea si posturile de radio locale, mai ales in timpul campaniei. Inchipuiti-va un judet cu cca 80 comune care trebuie vizitat , Discutat cu liderii locali “de la om la om”, de facut si distribuit, materiale de propaganda , de inchiriat sali , atoturisme, telefoane etc. Si sunt trei campanii electorale :locale, parlamentare , si turul doi la prezidentiale.
Desigur si vizite de la Bucuresti. V-ati pus problema cat costa o vizita a lui Adrian Nastase intr-un judet ? Cat ii costa pe localnici ? Desigur sunt patroni care-si ofera oricand serviciile, dar stiti foarte bine ca urmeaza sa-si scoata banii. Legatura cu organizatiile locale trebuie pastrata tot timpul . Altfel trec de la un partid la altul.
Nici un partid nu este sincer in privinta cheltuielilor. Bani necurati de la regiile subordonate autoritatilor locale , complicitati, comenzi de imprimate la tipografii , in realitate manifeste , functionari publici folositi in campanie, si altele.
Eu nu spun ca numai PSD face asta. Toate aste le stiti si din presa. Dar considerati ca sunt fleacuri fata de fericirea de a-l avea presedinte pe iliescu si pe dv prim-ministru.
Cand ati auzit de ilegalitati n-ati avut minimum de politete de a mima macar indignarea. . Si acum, ramanem cruciti :”E vorba despre bani?
Tot ce am postat eu aici s-a scris de sute de ori in presa. Dv, va trec pe langa ureche, ca niste muste sacaitoare.
Aflam acum ca dv., ca si regii, nu aveti niciodata bani la dv. (ca si Titulescu, as adauga eu)
E vorba de bani d-le Nastase, Desigur nu numai de bani. Dar e vorba de bani. Aic prostanacul nici nu trebuie sa-si forteze mintea ca sa aiba dreptate.
E o satisfactie deosebita sa vat ca si partidul dv , este nevoit sa adune banut cu banut pentru vreo 3-4 campanii electorale.
iulie 19, 2007 la 7:48 pm
Dom’le, uite care-i treaba. Si domnia ta, si mister Pro…nu mai tin minte, cum il catalogase to’ar’su nea’ Nelu? Ma rog, si cel care astazi face parte din generatia Pro:), aveti mari probleme de credibilitate. Unul pentru ca are o imagine proasta in presa, pe care odinioara, in vremurile sale bune, chiar a incercat sa si-o supuna, plus destul de multe probleme cu justitia, pe care ramane de vazut cum le va rezolva, iar celalalt pentru ca, desi s-a proclamat a fi “pe valul schimbarii”, cel care va face si va drege in partidu’ lui peste, nu a reusit nicio branza, ci dimpotriva. Ezitarile in a face o reforma reala, care dureaza de mai bine de 2 ani de zile, il vor costa enorm la toamna, cand rezultatele alegerilor europarlamentare pot fi, inca de pe acum, prognozate, adica un scor care se va situa intre 15 si 18%, ceea ce va insemna un esec usturator. Pana la urma, ma gandesc ca singura solutie pentru insanatosirea, realmente, a vietii politice romanesti, ar fi un PSD care sa stea 4 ani in afara Parlamentului, pentru a renaste din propria cenusa, cu oameni mult mai seriosi,mai competenti, adica buni profesionisti si, best of all, oameni integri d.p.d.v. moral. Pacat ca aveti o multime de oameni capabili in administratia publica, dar care, cand vine vorba de-o “cat de mica, combinatie”, nu mai stiu cum “sa puna botu’”, ca sa folosesc un limbaj inelegant. Nu stiu cand o sa intelegeti ca asta o sa va aduca sfarsitul: eticheta de partid plin de oameni corupti, putrezi de bogati…
iulie 19, 2007 la 8:02 pm
De la o suma (mare) de bani incolo, iti poti permite sa nu-ti mai pese de ei. Spuneti asta unui pensionar obisnuit, sa vedem ce zice.
iulie 19, 2007 la 8:20 pm
@dorel
Va dati seama ce spuneti? Singurul partid de stinga sa stea in afara parlamentului ar insemna ca 4 ani stinga sa nu ia parte in nici un fel la luarea deciziilor. Iar Romania este o tara cu o mare polarizare sociala, fara o clasa de mijloc consistenta. Stiti ce s-ar intimpla? Polarizarea s-ar amplifica, saracia extrema ar creste… In cel mai bun caz, la urmatoarele alegeri, care ar fi sigur mai repede de 4 ani, ar cistiga PSD cu 75%. Am spus, in cel mai bun caz. Pentru ca s-ar putea ajunge si la revolutie.
Si inca un lucru: povestea asta cu “oameni integri d.p.d.v. moral” e demagogica. Politica nu se face cu sfinti si cu fecioare imaculate. Nicaieri in lume.
iulie 19, 2007 la 9:11 pm
Fara ca sa fiu pesedist l-am apreciat pe A. Nastase de la inceputuri… inteligenta, cultura, prestatia, bunele intentii… Prefer sa merg la pierdere cu unul ca A. Nastase decit la cistig cu unul ca T. Basescu!
Evident ca a facut si greseli! Evident ca are si defecte! Voi posta un reply dur pe tema asta alta data.
Acum pot sa spun ca regret ca, desi l-am sustinut dintotdeauna (inclusiv in 2004, chiar daca mi-am atras oprobiul multora) in 2005 am inceput si eu sa cred ca nu mai are un viitor politic…
Ma bucur acum ca m-am inselat!!!
Cred ca sint multi ca mine care apreciaza revigorarea lui A. Nastase si care se vor reactiva in sustinerea lui.
Eu unul am de gind sa o fac pentru ca sint sigur ca “omul” este o solutie la problemele de azi, desi nu cred, nu vreau sa cred, in omul providential, in “tatuc”.
Totodata cred ca i-a facut bine perioada neagra prin care a trecut, atita timp cit a avut puterea sa revina. Sint impresionat!
Imi propun sa scriu altadata despre ce a fost rau si foarte rau si despre ce cred eu ca s-a corectat. Se poate spune ca a trecut printr-un purgatoriu….
Cu prietenie si sustinere, d-nule Nastase
iulie 19, 2007 la 9:14 pm
Peste tot in lume grupurile de interese care sustin partidele si personalitatile politice sunt la vedere si se inscriu chiar in societatea strategica, cea care determina deciziile fundamentale privind politica si securitatea nationala. Faptul ca in Romania aceste grupuri raman ascunse duce la impresia ca afacerile pe care le fac sunt ilegale, mafiotice, iar politicienii care se dezic cu un zel suspect de sustinerea unor astfel de grupuri sunt niste demagogi periculosi.
Ar fi pacat sa adoptati si dv acest limbaj politic, cand este f clar ca politica nu se sustine prin ea insasi, si nici prin meritele de exceptie ale liderilor, ci pe baza fondurilor masive pe care le primesc de la grupurile de interese economice. Ar cam fi momentul unei transparentizari oneste a acestei relatii! Iar politica mare fara bani multi nu se poate face, nicaieri in lume, si asta stie toata lumea. Nu mai e nevoie de asemenea atitudini care nu prevestesc nimic bun, iar Traian Basescu ar fi primul care ar trebui sa renunte la o demagogie ieftina si cu accente de puritanism comunist!
Da, grupurile de interese dau f multi bani pt a promova lideri de top, si da, acesti lideri sunt obligati sa arate natiunii ca grupurile care ii sustin sunt licite! Pentru ca atunci cand ajung in functie, liderii respectivi vor sa intoarca acesta sustinere, transformand economicul in politic si din nou in economic. Este o reactie in lant , care, atunci cand nu e la vedere, afecteaza intreaga natiune, si nu neaparat pozitiv!
iulie 19, 2007 la 9:15 pm
Cele doua postari anterioare ,ale mele, sunt cam aiurea.
Si asta din vina d-lui Nasase, fireste,
Am citit chiar acm “Cotidianul” si am vazut ce-l doare.Domnul Nastase in loc sa spuna clar despre ce-i vorba, scri ca si cum noi am fi citit presa.
Sigur ca nu este vorba de bani in acest caz ! Desi nu retractez ce am scris mai inainte, ma simt ca un caraghios.
Pentru Dumnezeu , domnule Nastase , nu mai considerati ca la orice afront care vi se aduce , aflam cu totii, intrucat se cutremura universul. Nu trebuia decat sa ne spuneti unde gasim chestiunea,
Asa…m-ati pus in situata sa comit o mitocanie, Va rog sa ma scuzati.
iulie 19, 2007 la 9:43 pm
“Cred ca singurul lucru care face rau partidului in acest moment e tacerea supusa. Din ea nu se poate naste nimic.”
V-as mai putea spune 20-30 de lucruri care fac rau partidului, dar azi m-am decis sa imi dismulez insolenta (cat pot) si sa captez benevolenta .
O va spun totusi ca nici comentariile, fie si adevarate , nu nasc nimic (sau nasc doar exegeze ale analistilor crescuti cu bona, pian si GDS, exegeze care se sfarsesc inevitabil rau pentru imaginea PSD-ului).
Cu riscul de a fi acuzat de criptocomunism de catre intelectuali fini si cu simtul umorului: chiar nu isi da nimeni seama ca a venit vremea sa nu se mai interpreteze situatia din PSD, ci sa fie schimbata?
Chiar nu vreau sa asist cum d-l Geoana da la schimb peste doi ani functia de sef de partid cu cea de sef de filiala a Partidului Noua Generatie Ecologist Social Democrat Crestin. Daca se mai intarzie s-ar putea ca PSD-ul sa nu mai insemne nimic.
iulie 19, 2007 la 9:46 pm
@Toata lumea de pe blog
Domnul Nastase a comentat o declaratie a lui Geoana. Eu am citit-o in Cotidianul. Geoana dezvolta doua idei:
1.Domnul Nastase nu poate fi coptat in conducerea Partidului. Ar trebui sa acceada la functii prin alegeri la Congres.
2. Activitatea d-lui Nastase in presa scrisa, la tv,, si in acest blog, nu este cea mai buna metoda de a restabili legaturile in partid ci dimpotriva. Sunt bani cheltuiti degeaba.(Probabil ca Geoana se gandeste ca aparitiie la tv. si in presa scrisa, costa )
Acun cred ca intelegeti cu totii despre ce-i vorba. Mi-am permis aceasta explicatie intrucat aproape toate comentariile sunt pe alaturi (inclusiv ale mele)
iulie 19, 2007 la 9:59 pm
Domnule Nastase,
Ca individ interesat de viata politica am urmarit traiectoria dumneavoastra din perspectiva “animalului politic”. Am fost interesat de actiunile dumneavoastra, deciziile, interesele si “nasul ” fin de politician in a adulmeca oportunitatile. In urma cu cativa ani, la Iasi v-am vazut pentru prima oara. Inaugurati o sala de sport impreuna cu ministrul (prieten pe atunci) Miron Mitrea. Un inspector scolar sef a organizat totul. De la poeziile spuse de copii de 6 ani in costume kimono pana la saluturile calde, poeziile de multumire recitate de elevi de clasa a III-a. Primul ministru Nastase era ceva mai emotionat si stanjenit de momentul usor penibil. Mitrea era de-a dreptu’ plictisit si pufnea pe sub mustata, nerabdator, nemultumit ca dureaza prea mult.
Ce reprosez tuturor? Nu servilismul primarului Nichita carea spalat cu sampon strazile pe care ati trecut in goana cu masina, nu faptul ca ati reusit sa administrati de exceptie saracia Moldovei ( de unde au venit cele mai multe voturi) ci faptul ca acel inspector sef la invatamant a ajuns, dupa cateva luni, deputat PSD.
Din punctul meu de vedere, este in exclusvitate, problema dumneavoastra. V-ati ales cum se poate mai prost oamenii. Indivizi cu capul plecat , purtatori de ochelari de cal, oameni cu traseul deviat al coloanei vertebrale prin buzunare. Le-ati acordat incredere si functii. Au plecat la primul semn, ba mai mult, au tradat. Consecintele se vad in fiecare zi. Acel Nastase care in din urma cu cativa ani levita printre muritorii patriei, astazi, il urechez pe blogul personal intru disperarea mea. Ce am fost si ce am ajuns! Amandoi
Seara buna Adriane si…ce sa mai spun?…succes in continuare. Eu nu o sa te mai deranjez insa ma macina o intrebare: de ce nu ti-ai facut blog in timpul mandatului? Cred ca era mult mai util. Ai fi vazut padurea. Dar asa….DE CE?
iulie 19, 2007 la 10:16 pm
Cam incurcat este blogul acesta.Ar trebui sa-l restructurati.
iulie 19, 2007 la 10:27 pm
Nu imi amintesc exact pe ce post de televiziune sa difuzat convorbirea dumneavoastra cu Robert Turcescu(daca nu ma insel)despre blogul dumneavostra,insa discursul tinut de dumneavoastra m-a impresionat,iar parerea mea despre dumneavostra s-a schimbat dintr-o parere buna intr-una foarte buna.In concluzie nu este nevoie sa cheltuiti banii pe campanii electorale(cum fac altii)deoarece dumneavastra va ajunge puterea de convingere pe care o detineti.
iulie 19, 2007 la 10:37 pm
Parerea mea este ca ar trebui sa va alegeti foarte bine momentul reveniri in partid. Cel mai bine cred ca ar fi sa asteptati rezultatele de la alegerile europarlamentare. Atunci cred ca vor rabufni multe orgolii in PSD. Si de asemenea sa faceti un calcul exact ar filialelor care va sprijina pentru a nu se mai intampla ca la hotel Confort pt ca din cate am observat inafara de dn Stan de la Dambovita, restul se cam balbaie. Am citit recent un interviu al lui Vasile Dancu in care spunea ca s-a renuntat cam usor la expertiza dvs. Dar atunci la hotel Confort cand a votat pentru demisia dvs de la camera nu s-a gandit ca se renunta cam usor? Aud mereu povestea asta ca Adrian Nastase trebuie sa isi rezolve problemele cu justitia si apoi sa revina. Care probleme? Dupa 2 ani de cautat au gasit povestea asta jalnica cu termopanele. Sa fim seriosi ce mai inseamna azi niste termopane. Ce se intampla daca in prin 2003 PD-ul ii cerea lui Traian Basescu ca mai intai sa isi rezolve problemele cu dosarul flota si apoi sa revina? Mai era astazi traian basescu presedinte? Ei atunci au facut toti front comun , l-au victimizat si au batut campi ca e dosar politic. In 1989 Romania avea a 5 flota din lume. Dupa vreo 6 ani de ministeriat la transporturi a lui basescu a disparut flota. Acum fie ca a vandut-o el fie ca au vandut-o subalterni nu stiu. Dar asta inseamna fie ca a fost partas la furt , fie ca a fost incompetent. Imi pare rau pt el dar atat hotia cat si incompetenta se platesc.
Revenind la subiect eu nu inteleg cum de un om pe care l-ati adus in partid si l-ati facut ministru de externe, pe care in 2004 il plimbati prin tara spunand ca el o sa fie prim ministru in timp ce Ion Iliescu il facea prostanac poate avea atitudinea asta. Genul tipic de om care scuipa in farfuria din care a mancat. Parerea mea este sa il lasati in continuare sa se faca de ras ca o face bine.
Cu respect.
iulie 19, 2007 la 10:37 pm
@DE CE
Domnule, dumneata nu intelegi ? Domnul Nastase chiar a construit o sala de sport. Sau , ma rog, nu el ci Mitrea. Si nici Mitrea dar domnul Nastase a initiat un program de construire a unor sali de sport. Domnia sa chiar era incredintat ca primarul, inspectorul sef si copiii dolofani ii sunt recunoscatori si ca multumirile lor trebuiau sa fie sincere.
Cum naiba sa nu te lasi coplesit de laudele meritate. Eu am o metoda infailibila de a evalua astfel de situatii (am fost si eu un scurt timp un mic sefulet) Imi amintesc ce gandesc eu despre sefii mei si-mi amintesc ca sunt niste dobitoci. Insfarsit…asa-i vad eu. Nu vad nici un motiv ca subalternul meu sa nu ma considere un tampit mai ales daca-i tin un discurs moralizator. Domnul Nastase atunci cand obliga un inspector scolar, invatat la randul lui sa fie adulat, sa stea un ceas cu dracii de copii , fara sa poata trage un coniac, ca sa nu miroasa, si sa-l astepte, nu poate obtine decat o ura temeinica.
iulie 19, 2007 la 10:45 pm
nu cred ca politicianul roman tre sa fie sarac…needucat…si sobru….dar nici nu cred ca dvs si d-l geoana puteti conduce Romania.Asta pt ca un om care se pune in slujba celorlalti tre sa aiba acel pic de modestie care sa il faca fericit daca natiunea prospera….gestul soacrei d-lui Geoana cu revolutia si proprietatile…matusa dvs…deja va descalifica.dar in Romania nu asta conteaza…O gramada de romani va vor vota ca urmas al d-lui Iliescu…Pe d-l geoana il vor vota o alta gramada de adversari ai gruparii Iliescu-Nastase…Comentariul lui DE CE? este edificator…ce sa mai zic…! Si dvs si d-l geoana ati vazut dupa 90 ca in politica e o paine de mancat …si ce paine…!!!si asta este poate in 2078se va scimba si ceva in romania…
iulie 19, 2007 la 10:45 pm
Domnule Presedinte,
Nu abandonati lupta. Din pacate Mircea Geoana se dovedeste din ce in ce mai mult a fi un novice politic, un lider fals si un avid de putere. Mai popular spus, din punct de vedere politic, este “o forma fara fond”.
Un TSD-ist
iulie 19, 2007 la 10:55 pm
Sunt membru PSD buzau de 9 ani.Domnule Nastase va sustin cu tot sufletul.va rog sa va implicati mai mult in politica la varf a partidului.Sacapati-ne de Ion Vasile si de alti lideri locali care v-au sabotat in 2004.Ei sunt acum marii ‘reformatori’ care vor ingropa acest partid.Mircea Geoana este un om valoros dar care nu are calitatile necesare unui adevarat lider.
Cu convingerea ca ati invatat din greselile anilor trecuti pe care vi le-ati asumat cu onestitate va rog sa deventi activ intr-o campanie de redresare a partidului social democrat.Va sustin si nu sunt singurul.
iulie 19, 2007 la 11:02 pm
Draga Lucia,
Imi dau seama de ceea ce spun si, probabil, spre deosebire de tine, care dai dovada de un partizanat evident, pe mine inca nu m-a cumparat nimeni ca sa putem vorbi despre manipulare si despre te mai miri ce teme fumurii, care m-ar caracteriza, chipurile, in opinia ta. Eu am pus un diagnostic si am indicat o solutie. Pentru o persoana serioasa, cu capul pe umeri si cu un coeficient de inteligenta peste medie, este evident ca PSD-ul a scazut f. mult, dupa alegerile din 2004, din cauza scandalurilor de coruptie in care liderii sau au fost implicati si a tentativelor aproape reusite ale reprezentantilor de seama ale acestuia de a incerca intimidarea si introducerea pumnului in gura la adresa…prea multora, si am in vedere aici, in principal, reprezentantii mass-media, simpli redactori, care au fost umiliti in fel si chip, si nu datorita rezultatelor bune ale guvernarii, care pot fi cu greu negate de unii sau de altii. Vrei sa sustii ca oameni integri nu mai exista in tara aceasta, sau ca ei se feresc ca…de tamaie de politica? Sa fim seriosi! Nu pot sa cred ca… este atat de negru. Sunt convins ca exista si oameni seriosi in PSD, cu un discurs aplicat si cu o pregatire intelectuala pe masura, capabili sa schimbe lucrurile in bine. Pentru numele lui Dumnezeu, nu intelegeti un lucru atat de simplu, ca oamenii va privesc cu ura pentru ca, in opinia lor, ati acumulat averi imense intr-un timp relativ scurt, din venituri bugetare incerte, indoielnice, disproportionate in raport cu salariile amarastenilor din tara aceasta de a caror soarta sustineti ca va pasa? Ce este atat de greu de priceput?
iulie 19, 2007 la 11:36 pm
“Este vorba de bani” atunci cand toate partidele politice -PD -Traian Basescu (judecand dupa atitudine si actiuni , ar putea fi considerat si dumnealui un partid politic) propun marirea pensiilor?
) , si nici ca urmeaza a impozita si mai mult salariile parintilor (in principiu ei trebuie sa creasca copii , nu bunicii) pentru a scoate bani de pensii.Se grabesc toti sa spuna unii ca invatamantul romanesc e praf altii ( si sa-i fie rusine doamnei Andronescu, si partidului totodata) sustin contrariul fara rusine, si spun fara rusine caci eu inca ma pregatesc sa devin un produs al sistemului de invatamant si nu cred ca sunt prea sus.Pe scurt , cred ca paradoxal am invatat din ce ince mai putin de la scoala generala la facultate.
Sau pe de alta parte atunci cand Basescu se declara impotriva de dragul salvarii resurselor financiare ale Romaniei?
Zic , ca da, este vorba de bani, dar nu de banii care ii avem sau nu in buget pentru a fi dati catre pensionari, ci de banii (tot ai nostri) cu care unii incearca sa “traficheze” voturi , si alti se indigneaza ca au pierdut ocazia. Consider ca indiferent de intelesurile “adanci ” si fara indoiala intelectuale pe care le expuneti, banii in cazul de fata o sa le vorbeasca pensionarilor despre cine e bun si cine e rau, in intelesul lor macar.
Nu ma intelegeti gresit, sunt socialist , cel putin pana o sa reusesc sa am propria afacere si sa muncesc pentru mine , dar nu credeti ca pensiile (care trebuiau fara indoiala crescute) intereseaza si pe unii si pe altii doar prin prisma faptului ca sunt 5-6 milioane de voturi (nu stiu numarul exact), lejer de obtinut?Este interesant totusi faptul ca incearca sa se bucure de aceste voturi partidele de la putere si un partid din opozitie.
Dupa umila mea parere,trebuiesc facute eforturi pentru sprijinirea cresterii copiilor pentru ca ei ar urma sa munceasca cat mai eficient si sa produca, cat mai mult pentru a sustine pensionarii care (va..) voteaza. Altfel urmand linia actuala a tendintei de studiu si dezvoltare profesionala probabil ca urmatoarea generatie de tineri o sa fie si mai interesata de “capsuneala” , furat parfumuri si cersit in alte tzari iar pentru cei cu studii superioare ,emigrare in Canada pentru a face munci mult sub pregatirea lor dar pentru a trai linistiti si poate pentru a pedepsi astfel pe cei care n-au stiut sau n-au putut sa aiba grija de ei.
Nu spune nimeni ca alocatia actuala a unui minor este < 1leu/zi (doua zeci si ceva de lei pe luna- ce e drept , sambetele si duminicile nu se lucreaza
Dar, din nou, nu spune nimeni ca “la tara” , de unde provin si eu, elevii de scoala generala , n-au timp sa studieze acasa , ca trebuie sa mearga cu parintii lor sa munceasca pamantul sau sa mearga cu animalele.Si puteti sa ii spuneti exploatare de copii , sau cum vreti dumneavoastra , insa nu pot sa ii condamn pe parintii lor pentru ca altfel nu au ce manca si tot ceea ce pot sa faca e sa ii invete sa munceasca si sa produca , asa cum au invatat ei….si tot asa, pana cand..
Greu sa ma faceti sa cred ca nu e vorba de bani si ca nu se transmit mesaje cu bani , ca banii vorbesc despre bani ,si asta pentru ca prostii se cumpara si se mint cu bani, si numarul lor (sau al nostru-poate) e in crestere contrar tendintei de scadere a populatiei.
iulie 19, 2007 la 11:51 pm
Multi ii spun lui AN ca si-a ales gresit oamenii. Cred ca oricine poate face lucruri extraordinare cu oameni extraordinari. Problema e ca acestia sunt rari. Sunt foarte putini cei care pot sa faca lucruri extraordinare cu oameni normali, sau de calitate indoielnica.
Eu cred ca Adrian Nastase are talentul acesta. El poate sa faca o echipa performanta chiar si din oameni cu IQ-ul lui MG si caracterul lui DIP. De aceea cred ca e considerat atat de periculos de adversarii lui, pe care eu ma incapatzanez sa ii vad si in afara tzarii, incat sa se recurga la cele mai parsive mijloace pentru a-l tine pe tusha.
iulie 20, 2007 la 12:29 am
” Hai sa fim seriosi” Domnule Nastase, cum va permiteti sa voroviti de funie in casa spinzuratului. Maria voastra, Zeus, care s-a impus pe o scena guvernata de “Baieti destepti” si care ati excelat in ale traficului de influenta, cum va puteti permite sa spuneti ca nu v’au interesat banii. In orice stat de drept, pentru “jocurile” in care ati fost implicat si in care norocul tot timpul era de’o singura parte, locul mariei voastre era la “mititica”, ca sa nu spun “bulau”, pe multe sute de ani. Si spun pe multe sute de ani si nu pe viata, sa va ajunga sa va scrieti memoriile mincinoase si parsive alaturi de toti ordinarii. Nu ne mai vindeti gogosi mucegaite. V-ati jucat cu institutiile statului cum au vrut muschii domniei voastre. V’am vorbit “respectuos”, dumneavoastra care nu ati stiut ce inseamna respectul fata de adversarul si trebuie sa stiti ca nu va respect nici cit negru de sub unghie. Respectul il port pentru altii si mai ales pentru corsarul care a reusit sa va arate cam pe unde va este locul. Adio tanase si lasa’te de literatura mincinoasa.
iulie 20, 2007 la 12:29 am
Domnule Nastase ,am citit ,de la lansare ,toate comentariile de pe blogul dvs .
Incerc ca si multi altii sa vad care este motivul pentru care ati trecut la o noua etapa in utilizarea calculatorului (imi aduc aminte ,cu emotie,ce fericiti erau colegii dvs de cabinet cand le-ti postat monitoare in fata la sedinta de guvern ) . Daca miza este revenirea in prim planul politicii si fortati aceasta revenire prin atac la Mircea Geoana ,va grabiti .Nu conteaza ca nu v-ati intalnit in K. ca sa discutati despre o tema(falsa si praf in ochii media) preluata de la TB ,cu personajul Roman,pierdut intre amintirile despre primul guvern si “melodiile Silviei Chifiriuc” , CONTEAZA ca anumite lucruri sa le transati barbateste ,fata in fata cu Mircea Geoana . A doua greseala este ca orice sustinere venita de la “bunicuta” si facuta public va aduce deservicii .Electoratul s-a schimbat ,asteapta altceva ,stiti cat a asteptat BIBI N. ,fostul premier al Israelului ,ca ,scandalurile de coruptie in care a fost implicat (treaba justitiei nu ?) sa se faca uitate ????
iulie 20, 2007 la 12:35 am
Succes domnule Nastase ! Asteptam revenirea dumneavoastra pe scena politica.
iulie 20, 2007 la 12:40 am
Domnule Dorel,
Probabil sunteti foarte tinar, ceea ce este, desigur, o calitate, dar asta explica de ce spuneti lucruri frumoase, logice, dar teoretice. Puneti diagnostice si dati solutii. Pe ce va bazati? Eu dau dovada de partizanat pentru ca sunt partizana. Ce e rau in asta? Sunt de stinga si va anunt ca nu m-a cumparat nimeni, iar ultima data cind m-am uitat in oglinda aveam capul pe umeri. Am si un I.Q. peste medie. Nu fac parte din PSD, nici nu-l admir fara rezerve. Are probleme mult mai grave decit va imaginati si motivele scaderii de la 37% la sub 20% sunt doar partial cele mentionate de dumneavoastra (daca ar fi numai astea, ar fi mai usor de rezolvat). Dar la aceasta ora este singurul partid de stinga din Romania. Asa ca nu am alta optiune.
Sunt convinsa ca exista oameni integri, chiar si in politica. Raspinditi, ca si cei neintegri, in toate partidele.
Dar, desigur, foarte multi oameni integri nu doresc sa se implice. Din ce motive, este o alta discutie. Apropo, constat ca blogosfera e plina de oameni integri care nu vor sa se implice, dar dau sfaturi.
iulie 20, 2007 la 1:01 am
domnule Nastase,
va rog sa-i transmiteti Paganelului lui Vernes sau lui Friday a lui Defoe, sau cum ii mai spune lumea domnului astuia, Geoana, ca un comentator de la BBC, unu George Orwell, daca a auzit prin America de el, a zis prin 1944 in prefata la Ferma animalelor asa:
“If liberty means anything at all, it means the right to tell people what they do not want to hear”
Sa nu mai vina la scoala pana nu scrie asta de 100 de ori in caietul de caligrafie.
iulie 20, 2007 la 3:07 am
“Tacerea supusa”.Chiar asa;cati din membrii PSD sunt capabili de altceva???Ori avem din nou in fata noastra o mamaliga gata de a exploda?..Vom trai si vom vedea,intre timp,PSD-ul continua sa scada in sondaje…
iulie 20, 2007 la 3:14 am
Adrian … nu-l lovi pe Geoana, pentru ca partidul nu te va dori daca lovesti in Geoana. Si eu am colegi de serviciu care nu sunt prea competenti dar atat timp cat cineva din afara ii loveste nu-mi vor fi niciodata simpatici. Asa ca deocamdata nu-l lovi pe geoana … doar raspunde-i cand te ataca. Tu loveste in adversarii psd-ului dinafara lui … salutare !
iulie 20, 2007 la 6:49 am
Am o intrebare. Eu tin foarte mult la identitata nationala. As dori sa va exprimatii pozitia referitor la urmatorul lucru. Sunteti de acord ca sa imprumutam atatea cuvinte din limba engleza? Eu nu o vad ca o evolutie a limbii ci ca o foarte mare gresala. Va dau un exemplu ca sa intelegeti mai bine. Dar va rog foarte mult , cand o sa raspundeti, si daca o sa raspundeti, sa nu va luati de exemplul meu , s-a raspundeti mai la modul general. Eu credeam ca doar oamenii de la televiziune le folosec la ineput cand au aparut. Dar dupaceia l-am auzit pe Presedintele Basescu folosiin cuvantul ” slow down” adica cuvintele, cu toate ca in engleza sunt doua cuvite in “romaneste” , adica ziaristii i-au pus liniuta. Presedintele Basescu a folosit acest cuvant in plenul parlamentului, citez , ” Am ajuns la un slow-down. ” Vi se pare normal? Mi-e nu, noi avem limba noastra , si cuvintele care nu le avem , ar trebuie sa le inventam. Chestea cu mouse-ul am intelese-o ( de la calculator) , dar dupa aceia am aflat ca in limba spaniola nu se spune mouse , ci roton ( cuvantul lor pentru soarece). V-a multumesc mult ca mi-a citit mesajul si sper sa-mi raspundeti la intrebare. Credeti ca esti normal ca limba romana sa preia atatea cuvine englezesti?
iulie 20, 2007 la 9:27 am
@Sandu
“Cele doua postari anterioare ,ale mele, sunt cam aiurea.
Si asta din vina d-lui Nasase, fireste,
Am citit chiar acm “Cotidianul” si am vazut ce-l doare.Domnul Nastase in loc sa spuna clar despre ce-i vorba, scri ca si cum noi am fi citit presa.
Sigur ca nu este vorba de bani in acest caz ! Desi nu retractez ce am scris mai inainte, ma simt ca un caraghios.”
Asa batrane, ai vazut ca lectiile despre forta autocriticii de pe vremuri tot sunt bune la ceva?
iulie 20, 2007 la 9:50 am
Domnule Nastase,din punctul meu de vedere,mai aveti un lucru de facut,innainte sa treceti la presidentia partidului,trebuie sa clarificati aceste acuze de coruptie gen Tamar,Zambaccian,etc…Sunt sigur ca asta nu va fi o problema,daca Basescu avea ceva concret la mana sa va indoaie,o facea de mult.
Dupa ce va clarificati situatia,ar fi cazul sa incepeti deplasarile in teritoriu,sa aratati ca Adrian Nastase nu mai e omul din 2004 care facea politica din birou,e noul adrian Nastase,care comunica cu oamenii,care vrea sa auda problemele lor si care vrea sa contribuie la rezolvarea lor.
Lumea s-a saturat de politicieni,incercati sa aratati ca suntei unul dintre oamenii de rand,desigur nu ma refer aici la nivelul intelectual,dar trebuie sa aratati ca si dv aveti probleme.Incercati sa pareti un om modest,incercati sa fiti surprins in momentul in care practicati un sport.
Trebuie facut tot posibilul pentru a schimba imaginea de arogant.
Modestia e cuvantul cheie.
iulie 20, 2007 la 10:00 am
Adevarul este ca Geoana, desi este are lipita eticheta de prostanac pe frunte, nu este totusi lipsit de unele calitati necesare omului politic. Este ambitios si uneori machiavelic. In rest pare un pusti sincer, care a venit sa curete partidul de hahalere si zdrente.
Sa ne amintim cat de lejer a imbrobodit el cu lozinca innoirii pe delegatii de la congresul la care a fost ales presedinte PSD. Un cuvant ici, unul colo … promisiuni facute baietilor “justi” de la Cluj care cica sunt “curati”, n-au bagat mana in Karaiman
apoi promisiunile facute tinerilor din partid ca, vezi Doamne, o sa vina si vremea voastra, ca si noi am fost mici ca voi, dar prin munca in slujba partidului, uite ce mari si tari ajunseram. Asa ca draji tineri, nu va pierdeti speranta, ca va iesi soarele si pe strada voastra. 
Geoana mai este si vigilent. Si are destula glagorie sa-si dea seama ca adevaratul sau adeversar nu este nici Iliescu, nici doctorul Oprescu ci insusi Nastase. De fapt este evident ca Nastase ca om politic, este de alt calibru decat Geoana. In conditii normale, Geoana n-avea voie sa-i sufle in cioba lui Nastase, insa prigoana dezlantuita de Basecu%Macovei impotriva lui Nastase, i-au venit ca o manusa.
Nici nu-si doreste mai mult. Partidul poate sa scada in sondaje si sub 10% ca pe el in cot il doare, tot nu se va da plecat. Va muri cu partidul de gat. Si asta pentru ca deocamdata in PSD nu exista un contracandidat serios. Asta pana cand Nastase va mai castiga un proces cu procurorii lui Basecu si va veni mai furios sa-si revendice pozitia pierduta din partid. Rabdare si tutun. Confruntarea se ascute si e foarte bine. Poate ca din framantarile acestea se va alege graul de neghina si un nou partid de stanga se va naste, ca pasarea Phoenix, din propria cenusa! Cu Nastase sau fara Nastase!
Aud ca Geoana are noi aliati, pe baietii de la Gorj. Bravo lui, dar hai sa-i cunoastem si noi, ca poate nu-s chiar atat de tolomaci si UTCisti ca cei de la Cluj, care au pierdut pe plan local toate confruntarile cu celelalte partide si poate ca dintre ei vom gasi un lider adevarat pentru viitoarele confruntari cu Basecu & Co. Caci trebuie sa vina vremea sa plece si el. A stat destul. La valoarea lui intrinseca, mai mult decat ministru n-avea cum sa ajunga. O legislatura in functia de presedinte si este deja inimaginabil cum s-a putut intampla. Inca una numai dobitocii o mai pot accepta!
iulie 20, 2007 la 10:05 am
@Radu
Ati atins un subiect care ma “doare”, asa ca am sa-mi permit sa raspund si eu – desi stiu ca va intereseaza opinia dlui Nastase.
Din observatiile mele, nu ziaristii, ci economistii si oamenii politici sunt primii (in ordine cronologica) “vinovati” de aparitia in limba romana a unor cuvinte ca implementare, sustenabilitate, capabilitati, competitor (ba chiar am auzit verbul “a competitiona”!) etc. Din graba de a comunica, acesti oameni folosesc primul cuvint care le vine in minte, iar pentru ca au studiat in limbi straine (bravo lor!), acest prim cuvint este de multe ori un hibrid sau un “false friend”. Am auzit un distins economist spunind “Sunt confident ca…” Ziaristii au preluat, la inceput cu ghilimele, termenii, apoi ghilimelele au disparut.
Valul doi, de intrare a anglicismelor/americanismelor in limbajul curent vine de la traducerile facute in graba de oameni lipsiti de cultura, care nu au avut 10 la limba romana si au invatat limba engleza cintind sau la televizor. De la firme de magazine si prospecte de produse la articole de ziar si traduceri de filme, este o avalansa de cuvinte straine preluate necritic si traduceri inutile(se reinventeaza cuvinte existente in limba romana. Un exemplu recent este tuning, adica acordare – ca la instrumente muzicale -, devenit “tunare”).
Citarea exacta a unei expresii straine, ca acest “slow-down”, este mult mai putin susceptibila de a influenta limba romana.
Dar limba romana este, ca orice alta limba, un organism viu, care evolueaza, se imbogateste mereu, mai si saraceste uneori. Unele cuvinte preluate vor fi asimilate, altele nu, dar este imposibil aplicat metode administrative pentru a opri patrunderea cuvintelor straine. (Au incercat francezii, cu un succes limitat. Singurul domeniu in care au reusit este informatica, domeniu integral tradus in franceza.)
Au mai existat valuri de neologisme – preluate din franceza, din germana (limbajul tehnic), din maghiara (in Ardeal), din rusa. Acum e rindul englezei. Va trece si asta. Va urma alta limba – poate spaniola, poate chineza…
iulie 20, 2007 la 11:02 am
Domnule A. Nastase,
blogul dumneavoastra s-a maturizat. Personal consider ca actuala forma nu mai corespunde cerintzelor si ca trebuie ” reformat “. Va propun sa structurati acest blog in 3 mari capitole :
Social-democratia si PSD
Romania – politici interne
Romania – politici externe
P.S. Pe cand o actziune concertata de redresare a partidului ??? Pe cand asumarea pe fatza a rolului de autentic lider informal si actiuni de legiferare a situatiei de fapt ???
iulie 20, 2007 la 11:31 am
Dc nu ti-ai facut blog in campania electorala? cred ca ai fi adunat suficient de multe voturi in plus cat sa castigi …
iulie 20, 2007 la 11:35 am
@Balabusta
Trebuie sa recunosti si dumneata ca, luata in sine, Postarea asta a d-lui Nastase, “Este vorba despre bani?” , pare mai curand un delir. Sufocat de indignare lasa impresia ca Geoana i-ar fi cerut ceva parale gazdei noastre.
Geoana vrea sa spuna ca Nastase plateste posturile tv. pentru a iesi pe sticla.Acuzatul este revoltat la gandul ca cineva se indoieste ca n-ar avea acces la presa prin valoarea sa intrinseca.
Jignindu-l pe Nastase in ce are mai scump :ca ar plati lumea sa-l asculte, este la fel ca si cum ai spune ca Basescu si-ar plati cu ora femeile.
iulie 20, 2007 la 11:45 am
Domnule Nastase, sunt membru PSD si iubesc acest partid. Cred in social-democratie si cred in oamenii care au condus acest partid in timp (fie ei Iliescu, Gherman, Nastase sau Geoana). Daca vreti sa va implicati iar in activitatea de partid, de ce nu o faceti in liniste, dandu-i mailuri sau telefoane lui Geoana si incercand sa va rezolvati diferentele in particular? In momentul asta nu faceti nimic altceva decat sa impartiti partidul in doua tabere (pro si contra Nastase), asa cum face Basescu in privinta electoratului.
Fac apel la inteligenta dumneavoastra si la sentimentele pe care stiu ca le aveti pentru acest partid si va rog sa lasati atacurile deoparte, e pacat de 20 de ani din viata dumneavoastra si de toata munca pe care noi, membrii de rand, am investit-o in capmaniile trecute. (dumneavoastra va permiteti sa spuneti ce doriti pentru ca ati facut toate campaniile la televizor, dar oare stiti cum este sa ingheti in corturi la impartit afise, sa primesti direct toate injuraturile electoratului care nu e capabil sa se exprime altfel, sa “mananci” bataie la lipit afise, sa iti inghete mainile cand imparti mii de ziare? nu cred ca stiti, pentru ca altfel, ati intelege cat rau faceti acum dumneavoastra unui partid pe care l-ati condus cu succes si pe care sustineti ca vreti sa il ajutati).
iulie 20, 2007 la 11:47 am
Nu stiu cum reuseste acest partid sa-l mai mentina in functie pe mircea geoana.oare nu este clar pt toata lumea ca nu “prinde” deloc la public,la electorat?unde vrea sa ajunga,la 2%?unde este strategia despre care tot auzim vorbindu-se de luni de zile?de fapt,ce strategie sa mai aplici in conditiile in care ti-ai luat-o in “barba” rau de tot cu referendumul?proasta idee domnule nastase,proasta rau..nu zic k domnul basescu e ceea ce trebuie sa fie,nu e deloc asa,dar sa organizezi un referendum de suspendare in conditiile in care presedintele are majoritatea poporului de partea sa e masochism curat!
Domnule nastase,cred ca cel mai bine ar fi sa lasati acest partid si sa faceti altceva,dar nu politica. si nu pt k nu v-ati pricepe,ci pt k nu mai merge,omul politic Adrian Nastase poarta insemnul dezavantajului..ideal ar fi fost sa renuntati dupa congres,acolo s-a vazut ca vor veni vremuri grele pt dumneavoastra.nu stiu cine are dreptate in ceea ce priveste problemele dumneavoastra cu justitia,dar in politica votul e cel care anunta sentinta. iar acest lucru s-a intamplat! “pasarea phoenix” nu prea functioneaza…
Oricum,ideea unui blog este binevenita in opinia mea si o apreciez. am observat k aveti mai mult umor de cand va lipsesc functiile politice, ceea ce nu poate fi decat de bine. asa putea spune ca abia acum reusiti sa va conturati o imagine pozitiva. si asta pt ca se simte in randul celor care va urmaresc o usoara detasare de politic,de partid etc.
iulie 20, 2007 la 11:47 am
AN
de ce nu candidezi tu la primaria B?
noi i-am avut pe urmatorii: halaicu, ciorbea, lis, base, videanu – nu neaparat in ordine cronologica. pai toti astia au fost niste primari jalnici, mai ales videanu, care nici macar nu incearca sa salveze aparentele, atita nesimtire exista la dl marmura.
daca tu iesi primar psd in b – esti cel mai tare din partid. sigur stii ca psd n-a avut niciodata bucurestiul, si poti sa-i dai cu tifla lui geoana full time, nu doar pe blog.
eu oricum nu te votez never-ever, dar ar fi o campanie haioasa… asta daca nu ti-e frica cumva de vanghe…care e cel mai bun gospodar din galaxia nostra + citeva galaxii vecine, vreo 5-6
iulie 20, 2007 la 11:51 am
Problema lui Geoana e certitudinea ca Geoana = PSD. Daca i-ar pasa cu adevarat de PSD, ar trebui sa faca un reality check si sa vada ce a adus PSD-ului conducerea lui. Valabil si pentru altzii interesatzi de soarta PSD. Concluziile vor fi evidente.
iulie 20, 2007 la 11:51 am
Aveti dreptate. Mircea Geoana este un om politic ce poate fi catalogat drept “sintetic” – adica artificial. Incearca sa isi autoinduca impresia ca ar avea carisma si calitati de lider. Nu are. Este unul dintre cei mai slabi oameni politici care evolueaza in prima linie mediatica. In teritoriu este aproape zero ca si intentie uninominala de vot. Intr-o serie de judete a promovat numai oamenii care l-au sprijinit financiar, multi dintre acestia find oportunisti, fripturisti sau pseudopoliticieni. Trebuie schimbat ceva in PSD si aceasta reforma trebuie inceputa cu Mircea Geoana. Nu ne reprezinta nici pe noi si nici segmentele de electorat pe care le-am vizat intotdeauna.
iulie 20, 2007 la 12:06 pm
Bun titlu…”Este vorba despre bani?” …intotdeauna este vorba despre bani cand faci politica…din pacate…si nu prea este vorba despre oameni…Sunt un social-democrat. Cu acte in regula si vaccinat “la zi”…Ce ma nedumereste, dincolo de tunurile pe Mircea Geoana, este ca nu veniti cu un proiect politic…ma refer la o platforma de schimbare a Partidului Social Democrat. Ceva care sa vina si sa spuna despre oameni si problemele lor…Partidul acesta este unul care ar trebui sa aibe masa electorala in tineri, pensionari si cei ce traiesc din salariu. Exceptand tema majorarii pensiilor, nu vad un mesaj pentru tineri…nu vad un mesaj catre salariati legat de conditii de munca si salarizare mai bune…Suntem membrii in Internationala Socialista…aveti atatea conexiuni…nu vad sa luati ceva din “New Social Europe” lansat la Porto…Nu vad nimic legat de “Put children first” . Nu vad actiuni legate de “Anul European al Egalitatii de Sanse” … Va vad un lider cu potetial…Stiu ca averi capacitatea de a transforma acest partid, chiar daca sunteti sau nu presedintele acestuia. Activitatea dumneavoastra va recomanda in a face un astfel de proiect politic pentru un partid social democrat cat mai european si cat mai putin dambovitean. Eu cred insa ca trebuie sa iesiti la lupta nu in a-l demonta pe Geoana ci pentru a va construi o imagine , alaturi de o echipa solida , care sa ne recomande partidul ca unul cu vocatie europeana. Cat despre dumneavoastra personal, trebuie sa raspundeti mai vocal atacurilor… Spre exemplu, in zona Aradului, daca e sa tii cont de toate zvonurile care se aud, detineti toata supafata agricola a Aradului si pe langa aceasta , Centrul de diagnostic Imagistic Euromedic si alte cateva activitati comerciale in zona…Din pacate, nu am auzit vreodata sa contracarati cumva aceste zvonuri…Iar acestea, si acum, circula…
Cu stima,
iulie 20, 2007 la 12:17 pm
“Adevarata comunicare se face de la om la om (chiar si electronic) …”
Enuntul e adevararat doar in prima parte. cat despre comunicarea electronica … nu numai ca e falsa dar e si total neproductiva, lucru care se vede din rezultate.
Am totusi o nedumerire. Din punct de vedere politic, M.Geoana, este produsul Dvs. L-ati adus in partid, din cate imi amintesc a fost creata special pt el functia de secretar executiv pt a putea participa la sedinte etc. De ce nu “deschideti usa cu piciorul” cum se spune pe la noi (stiu ca nu e stilul Dvs) si sa-i spuneti in fata ca intre barbati care-i baiul.
Programarea intalnirilor prin secretare nu se face intre vechi camarazi asta-i clar.
iulie 20, 2007 la 12:24 pm
Nu stiu care e treaba, dar eu sincer nu vad ce fel de sanse mai are Geoana sa ramana la sefia PSD, mai ales ca a ales sa se debaraseze de grupul de la Cluj, adica marea greseala a vietii lui, mai ales ca T.B. a spus ca are mare incredere in oameni precum Rus, Puscas sau Dancu. Deci Geoana si-a pus latul la gat i se scurteaza, iar domnul Nastase are dreptate in privinta legat de domnul Geoana . Nastase o fi comis el greseli , in sensul afacerilor necurate pe care le-a facut, dar ne putem lega si de ideea ca fiecare are o a doua sansa. Eu nu pot sa zic de bine pe domnul Nastase, deoarece m-a dezamagit mult , mai laes cu episodul Tamara. Dar cu toate acestea sa nu uitam ca Nastase este u individ inteligent si cu o mare cultura, cunoscut de mai marii Occidentului, si cu siguranta ar face fata problemelor pe care le are PSD, iar grupul de la Cluj i-ar fi un mare aliat, daca ar face ce trebuie. Sunt de altfel sigur ca ar fi cea mai buna alternativa, decat TB la presedintie, si i-as acorda votul, cu toate ca a ,,furat” mult. Nu ar fi asta o solutie imorala deloc, dar ar fi bine pentru toti !
iulie 20, 2007 la 12:32 pm
pentru ca swan nu e kwan…
mg realizeaza ca, nu este decat o chestiune e timp pana ce va fi debarcat, si nu se mai poate controla… iar porumbeii ii ies pe gura, stoluri-stoluri.
iulie 20, 2007 la 12:35 pm
Campaniile sustzinute de fonduri mari cumpara voturi aparente – fiindca de ceva timp, Campaniile electorale in Romania respecta acelasi stereotip: se apropie alegerile, candidatzii devin dintr-o data mai generosi, mai altruisti, mai putzin rigizi, comunicativi cat incape s.a.m.d. – N-am vazut niciodata un candidat care vrea o functzie importanta in Statul Roman (sa zicem Presedinte) care sa anuntze populatzie de urmatoarele:
“Luni, Miercuri si Vineri – voi fi in Parcul Herastrau, pe o platforma amenajata, sa vorbesc cu voi, nu voi putea sa stau decat 4 ore maxim.
Nu va voi smulge zambete cu actori celebri ce va va recita comedie, nu va voi intoxica cu muzica, nici nu vreau sa ma vad cu voi ca sa va dau fursecuri si suc si sa va promit marea cu sarea, Ci vin in fazta voastra astazi sa vorbim despre Capitala Romaniei, Miercuri vin in fatza voastra sa va spun exact ce inseamna sistemul de impozitare in Romania, Vineri vom vorbi despre poluare si altzi factori nocivi care ne afecteaza in fiecare zi. Per total imi propun sa discut, cu cei interesatzi, despre acestea de mai sus … ”
Imi cer scuze D-nule Adrian mi-am dat seama acum, dupa ce am scris ca dvs. ati facut asta de nenumarate ori – si atunci ?! Atzi facut-o bine sau romanul are nevoie de himere ?
iulie 20, 2007 la 1:24 pm
Eu cred ca cel mai rau lucru care i-se poate intampla PSD este tocmai aceea de a nu se intampla nimic in interiorul lui, sau mai bine zis la virful lui.
iulie 20, 2007 la 1:39 pm
Unde a disparut Gigi ?
Victor
iulie 20, 2007 la 2:08 pm
O anume Otty pretinde ca-i de stanga dar voteaza cu Basescu.
Vesnica dorinta a romanului dea fi special chiar cu riscul de a face gafe.
PSD-ul nu are nevoie de Geona si de grupul din Cluj. PSD-ul are nevoie de simpatizanti si de voturi. Geoana, Ponta, Grupul din Cluj nu cauta decat o palarie politica. Actiune!
iulie 20, 2007 la 2:20 pm
@Eugen
Toate problemele expuse de tine – dar absolut toate si alte cateva zeci, la care nu te-ai gandit – le gasesti In ROMANIA EUROPEANA, noua carte a lui Nastase. O gasesti pe site-ul lui. In aproape 600 de pagini gasesti cate raspunsuri vrei. Este dificil de citit, dar merita. Lectura placuta!
iulie 20, 2007 la 3:11 pm
Domnul Nastase, acest tiriplic cu numele de Geoana este s-a “nascut” si a evoluat in PSD datorita neputintei dvs. de a reforma partidul.
iulie 20, 2007 la 4:42 pm
Doresc sa-i transmit Domnului A.NASTASE ca este inca barbat se lupta sa-si recâstige functia este bine dar mai intâi DEMNITATEA
Fanel
iulie 20, 2007 la 4:49 pm
L-am auzit si eu pe Geoana. Ce zicea, suna fals din gura lui. Cand l-am auzit „de bani”, mi-am zis : e un timp foarte slab, temator, sovaielnic si fara viiotor !!! Geoana nu-l cunoaste pe Nastase, dar absolut de loc ! (pt. nestiutori : un colectionar de arta si alte valori culturale, cum e Nastase, e zgarcit, ori ce banutz castigat se investeste in colectie… etc. ar fi multe de spus despre colectionari.)……… Nastase isi foloseste inteligentza, cultura, stapanirea de sine (cant unii te injura urat…), experientza si eruditia ! Avand aceste calitatzi, potzi sa-ti faci imagine fara bani !!!……..Daca mai ai si carisma ?? Potzi chiar primi bani (pt. rating-ul de pe sticla) !!
iulie 20, 2007 la 8:33 pm
Banii conteaza in comunicare ! Am venit in Ro dupa mai bine de 7 ani si am fost surprins de campania dominanta, coplesitoare, atotprezenta pentru realegerea lui Basescu. Pur si simplu nu a existat nimic viabil in opozitie cu aceasta campanie. Probabil exista explicatii dar din punct de vedere PR a fost o campanie excelenta. Din cite inteleg pretul a fost 15 miliane de euro, platit pe sub masa cu sacose pline de bani de interesele economice in cautare de favoruri PD sau prezidentiale. You get what you pay for ! Ma intereseaza aspectul de comunicare si prea putin persoana jalnica a presedintelui roman. Poate si asta ar trebui revazut? Imbotitul plebeu face impresie jalnica in Ocident, dar poporul e incintat. Ce inseamna asta? Vom asculta manele la Filarmonica?
iulie 21, 2007 la 12:35 am
Stimate domnule deputat, va rog frumos sa cercetati ce este cu LINLIA ROZ PENTRU CANCERUL DE SAN a doamnei Mihaela Geoana? Va multimesc anticipat. Cu multa stima, Mariana Faur, Arad.
iulie 21, 2007 la 7:30 am
Am citit si ultimul dvs eseu despre aparare. Dle Nastase, hai sa fim drepti cu Base, nu el face bugetul. Ganditi ca un premier si nu ca un sef de stat.
ma uluieste insa altceva, AN-ul s-a trezit din adancul somn in care il adancira barbara de Tamara, atacand pe tema apararii.
Uite cine ne vorbeste de aparare, fostul ministru de externe Nastase care a fost, alaturi de I Iliescu, semnatarul tratatului din 1990 cu Uniunea Sovietic condusa de Gorbaciov. Omul care a dat fuguta la Moscova sa inchine paharul cu tarul de atunci nu poate vorbii de nici o aparare nationala. Poate de o subordonare nationala marelui sau discipol de la rasarit.
Mai mult, la intilnirea cu Kasianov pe cand erati premier numai de apararea tarii nu vorbeati. cel putin la intalnirea intre “4 ochi” vorbeati in dodii, nici de cum sa apere interesele Romaniei. Si daca ma contraziceti va spun si ce ati vorbit domnule aparator de astazi al Romaniei.
Base spune multe prostii, le si face cand o ia pe miriste, dar o idee destepta a prezentat cand v-a anuntat : “Adriane nici nu stii, cat de mic incepi sa fi!”
Si un sfat, mai lasati pupincuristii de pe bloggul dvs. Nu faceti ca Vanghelie care plateste tineri sa intre pe blogguri. Stim ca aveti cenzura pe blog. Lasati-ne AN-ule cu chestiile astea. Sunt de joasa speta pentru un locatar in Zambaccian.
iulie 21, 2007 la 8:09 am
Domnule Nastase, am votat in mod constant PSD . In aceasta toamna la europarlamentare va fi prima data cand am sa votez altceva. Si asta pentru ca PSD a devenit o nuca golita de continut, care nu-mi mai transmite nimic. De ce as vota PSD? Pentru brobasestii de la cluj ? NU. Pentru mister almanahe? NU. Pentru Geoana, domnul teatru ieftin? NU. Probabil revolutia in PSD si reasezarea scarii valorilor ale acestui partid se va intampla dupa dezastrul din toamna. Nu le dau mai mult de 8-10%. Hai 15 cu indulgenta maxima.
iulie 22, 2007 la 7:06 am
Canalizati-va energia,domnule Nastase, spre ceva mai constructiv.Politica va poate aduce satisfactie si actionand in sensul sprijinirii altei generatii de politicieni.
iulie 22, 2007 la 11:48 am
Oricum Dl.Geoana a dovedit nu doar acum ca e total lipsit de caracter si ahtiat dupa functii,doar este oltean.L-[am cunoscut,chiar am fost coleg cu tatal lui,gral.Geoana,care a fost comandantul comandamentului apararii civile,pana in dec. 1989 si era un om fara umbra,foarte ascultator,doar sa-si mentina functia.Dl. Mircea Geoana este gata sa vanda colegii si partidul numai sa fie sef ,chiar peste un partid de 6-8%.Ve-ti
vedea ce scor va avea PSD-ul la europarlamentare. Eu insumi la alegeri nu voi vota acest partid cat timp are o astfel de conducere (pro Basescu). Am tot sperat ca se va separa graul de neghina in acest partid, dar vad ca nimeni nu are curajul de a face ceva.Sunt complet dezamagit si ma intreb unde sunt domnii Iliescu si Nastase?
iulie 24, 2007 la 11:11 am
Blogul lui Mircea nu e actualizat de vreo 10 zile:
http://mirceageoana.blogspot.com
Se pare ca cel putin pe net Mircea a pierdut batalia cu Adrian.
iulie 26, 2007 la 11:06 am
http://www.hotnews.ro/pp_articol_20990-Monitorul-de-Prahova-cumparat-de-angajata-ginerelui-primarului.htm
http://www.telegraful.ro/index.php?act=show&idart=5069&p=r