Initiativa lui Al Gore pentru “salvarea planetei” mi s-a parut romantica si naiva. Altora li s-o fi parut cinica. In definitiv, de ce nu organizeaza Gore un concert serios pe Capitoliu sa convinga administratia (sa) americana sa ratifice Protocolul de la Kyoto?
Daca am inteles bine, sudafricanii, australienii si europenii ar trebui sa mai stinga din becuri pentru ca americanii sa le poata tine aprinse pe ale lor. Pentru a se da acest mesaj – preluat si de televiziunile noastre: scrieti pe gard cum salvati planeta!- s-au aprins reflectoare uriase pentru organizarea concertelor, facandu-se economie de electricitate.
Sigur ca problemele de mediu sunt serioase dar pare ca unii (care si-au incheiat fazele industriale) vor sa transfere responsabilitatea pentru ” salvarea planetei” (doar) pe umerii celorlalti.
Constientizarea in legatura cu problemele de mediu, masurile ce vor trebui luate privitor la emisiile de carbon trebuie sa mearga in paralel cu transferul de tehnologie dinspre tarile dezvoltate pentru echipamente mai putin poluante.
La Forumul Crans Montana, un fost vicepresedinte al BERD arata ca este nevoie de 15 masuri complementare si de 10 tehnologii noi pentru a atinge un nivel convenabil al emisiilor de carbon in 2050. Intre ele, utilizarea unor automobile cu consum de maxim 2-3 litri/100 km, limitarea numarului de km parcursi anual la 5000, si multe altele. Daca vrem sa vorbim serios. Daca nu, samba si…
Sigur ca asta nu insemna sa continuam sa aruncam peturile, din mers, pe geamul masinilor.
iulie 9, 2007 la 5:00 pm
Nu, nu ati inteles bine. Concertul respectiv a avut loc inclusiv in SUA, iar mesajul a fost adresat global, pentru cine are desigur urechi sa il ASCULTE (nu doar sa-l auda). Ca intr-adevar, probabil americanii vor continua sa foloseasca motoare de cate 4L si sa polueze cat o treime din restul globului, este o alta problema. Initiativa a luat loc. Iar cei care vor sa se simta, o vor face. Eu personal o fac de mult. Si sper ca nu sunt singurul. La urma urmei masele sunt cele care determina rezultatul final (inclusiv la noi, unde de 17 ani ne lasam condusi ba de unii ba de altii … Nu va simpatizez, nu simpatizez nici actuala conducere, nu simpatizez absolut nici o persoana din mediul politic si intr-adevar, va consider pe TOTI (paranteza la paranteza: deci nu o luati personal) niste ipocriti incompetenti, intrucat si daca s-ar dori ca lucrurile sa mearga mai bine nu s-ar putea, pentru ca nu avem cu cine).
iulie 9, 2007 la 6:03 pm
Daca ar fi dupa obiceiurile dambovitene, s-ar putea semna orice in 24 de ore,daca vor politicienii. Populatia urmeaza sa se conformeze. Asa s-a intamplat cu negocierile cu Uniunea Europeana. Guvernantii au semnat ce au vrut, cand au vrut. Boborul avea alte preocupari. In SUA se intampla exact pe dos. Intai este pregatita opinia publica si apoi se adopta legile.
iulie 9, 2007 la 6:16 pm
Foarte corect si la obiect.
Dar de curiozitate: ce masina conduceti ? (ma intereseaza doar capacitatea nu si marca)
Stiu ca par rautacios, dar dovediti-mi ca nu am nici-un motiv sa fiu… Si oricum nu am intrebat de masuri reale si eficiente de combatere a poluarii pe care le-ati adoptat sau macar sustinut.
Apropo de asta… am vorbit cu americani, ce mi s-a parut trist este ca exact in adancul rectului ii doare de mediu…
La un aer cat mai curat!
iulie 9, 2007 la 6:37 pm
Focalizind pe “spatiul mioritic” ar trebui sa observam ca la noi se arunca nu doar peturile ci si alte “detalii” ce apartin mai curind zonei scatologicului. Ecologia nu trebuie inteleasa asa cum era inteleasa lupta pentru pace in anii 50′. Din pacate…
iulie 9, 2007 la 7:04 pm
Va rog sa-mi trimiteti adresa de e mail daca vreti sa va faceti o imagine ce ar insemna ca natiunea chineza sa consume ca noi cei din Elvetia.
Stefan
NB
Apreciez mesajele lui MIRCEA I si il felicit
iulie 9, 2007 la 7:15 pm
Lumea e de multa vreme satula de ipocrizia americanilor.Nu e chiar la nivelul celei engleze,dar in orice caz e pe aproape.Dar sa stiri ca nici noi nu stam mai rau la acest capitol.Combinatul de Utilaj Greu(Fortus) din Iasi de pilda,desi polueaza mediul inconjurator la un nivel de neimaginat pentru o tara membra UE(poluarea se face cu oxid de fier,dar numai noaptea,ca sa nu se vada)afirma prin vocea directorului sau(un oarecare Chisca) ca totul e ok.Daca e sau nu ok,ar trebui intrebati locuitorii din localitatile apropiate.Cei care locuiesc la mai putin de 5 km distanta de acest combinat si au proasta inspiratie sa-si puna rufele la uscat noaptea,le strang a doua zi gata colorate intr-o nuanta de ruginiu inchis.Nu mai amintesc aici de plantele cultivate degeaba,nimic nu se face din cauza poluarii.Asadar,avem si noi ipocritii nostri domnule Nastase…
iulie 9, 2007 la 7:21 pm
Oricum e clar ca in marea lor majoritate, in afara de semnalul de alarma tras, aceste actiuni aduc si un foarte mare capital de imagine persoanelor care se urca la tribuna sa spuna: “Da, sustin demersul!” + alte multe vorbe mestesugite. Din pacate, de cele mai multe ori sunt doar vorbe.
iulie 9, 2007 la 7:49 pm
Trebuie să luăm în serios iniţiativa lui Al Gore şi, în general, a ecologiştilor din toată lumea!
E adevărat că există şi o anumită ipocrizie din partea unor oameni care o oră vorbesc de încălzirea globală şi 23 stau într-un penthouse cu aer condiţionat, merg cu Jeep-ul prin oraş, se bălăcesc în jacuzzi şi produc mai multe deşeuri decît 20 de oameni obişnuiţi.
Mulţi cred că dezvoltarea durabilă e moartea economiei. Se poate să NU fie aşa… Ea cuprinde atît atît aspecte sociale şi ecologice, cît şi de ordin economic.
Aşadar, nu numai să nu mai aruncăm PETurile din maşină, dar să încercăm să adoptăm un stil de viaţă echilibrat! Ca statistică, >75% din cantitatea de deşeuri poate fi reciclată.
iulie 9, 2007 la 8:25 pm
Va multumesc, Stimate Domnule Adrian NAstase, ordinul dat a fost receptionat de DARIUS.
S-a conformat, cum se exprima un colaborator a lui cu aceisi misiune de a suprima tot ce nu convine.
Imi amintesc eram copil la Iasi, tatal meu se ruga sa obtinem viza sa plecam in vizita in Franta.
Noi am plecat si Iliescu tot asa a ramas, sper ca Dvs. v-ati schimbat nu ati ramas …
VEB
iulie 9, 2007 la 8:26 pm
mai sunteti intr-adevar golani, ati ramas ca iliescu.
Darius nu stiu din ce origini vii, dar nu esti departe de iliescu
VEB
iulie 9, 2007 la 8:42 pm
http://alexbalasa.blogspot.com/
iulie 9, 2007 la 8:56 pm
Oricum ar fi si oricate vorbe s-ar arunca, planeta ne tot da semnale ca nu se mai poate asa. O intrebare totusi – in Romania ce se mai face (se mai face ceva) in domeniul ecologiei?
iulie 9, 2007 la 9:23 pm
@Domnule Nastase
Ca alegator, v-am identific totdeauna in tabara de neacceptat. Ca om sunteti un ins cu care pot convetui. Cand dezaprobati declaratiile lui Basescu, prin care irita Rusia, si imi dau seama ca s-ar putea sa gresesc cand ma las cucerit de un sentiment primitiv antirusesc. Admit ca s-ar putea sa aveti dreptate. Acum mi se pare ca sesizez o nota antiamericana. Asta imi aminteste din nou ca sunteti intr-o tabara de care ma tem. Fac legatura cu Tratatul cu Rusia, apetitul dv. pentru China si vraja se destrama.
Alarmanta imi pare si admiratia dv. pentru Titulescu. Inca n-am citit cartea si nu pot sa ma pronunt definitiv. Evident ca stiti pentru ce a fost destituit Titulescu in August 1936: deturnarea unei comenzi de armament a statului roman, catre razboiul civil din Spania, livrandu-le comunistilor, Valter Roman a primit cele 100 de tunuri si 15 avioane. Titulescu . Dupa lupta de la Guadalajara regimentul comandat de Vater Roman a fost felicitat de Titulescu. As vrea sa va intreb : oare intamplator Petre Roman a adus dupa revolutie corpul lui Titulescu in tara ?. Daca ati scos un volum atat de gros despre Titulescu ati reusit sa aflati de ce i-a sprijinit pe comunistii spanioli ?: a) la cererea sovieticilor b) banii c)incepuse deja sa-si piarda mintile din cauza stupefiantelor, sau o combinatie a acestor cauze.
N-as vrea sa dezvolt teorii conspirationiste. Titlul cartii dv . Titulescu-ziditor de idealuri este potrivit. Dar nicu unul dintre idealurile zidite de el nu era realizabil si nici nu s-a realzat. N-a functionat nici Mica Antanta, nici Intelegerea Balcanica si nimic din ce a semnat cu URSS. Politica pana la identificare cu Franta (santajat de bancherii francezi). incredere naiva in Litvinov, augmentarea bolnavicioasa a propriei importante au dus la esecul politicii titulesciene.
iulie 9, 2007 la 9:43 pm
Sincera sa fiu, stiam de pasiunea lui Al Gore pentru mediul inconjurator via premiile Oscar, dar Live Earth s-a dorit a fii versiunea live aid a lui Bob Geldorf and friends, spectacolele au fost slabute, iar culmea mi s-a parut Live Earth Romania, spectacol care n-a fost promovat decat de un anumit trust de televiziuni care a si dat secvente din spectacolele cu pricina.
Ceea ce nu stiam in schimb si am avut ocazia sa vad via Money Channel a fost afiliatia pentru cauza verde a domnului Ion Iliescu gest extrem de interesant pe fondul scandalului Parcul Bordei.
iulie 9, 2007 la 10:29 pm
Domnule Sandu,
Nu am fost niciodata in tabara antiamericana – pentru nenumarate motive.Dar nu mi-ar placea, in nici un caz, sa fiu considerat a face parte din tabara papagalilor.
In legatura cu Titulescu, ideea readucerii osemintelor lui in Romania a fost a mea (buna sau rea) si nu a lui Petre Roman (care poate avea alte defecte, dar nu pe asta!).
Despre 1936 si demisia lui Titulescu poate discutam alta data..
iulie 9, 2007 la 10:31 pm
Initiativa lui Al Gore e de admirat. Macar cineva ia masuri, chiar daca printr-un concert… A crescut oricum awareness-ul cu privire la problema incalzirii globale. La noi de ce nu ia nimeni vreo masura? Pentru ca inca aruncam pet-uri pe geam (orice fel de geam, nu numai geam de masina)…
iulie 9, 2007 la 11:52 pm
@Dl Nastase
Va multumesc pentru precizarea privind aducerea osemintelor lui Titulescu in tara. Imi corectez imaginea despre eveniment . Am sesizat si folosirea termenului de “demisie” corectandu-mi subtil termenul de “destituire” Stiu despre conflictul cu Tatarescu si demisa depusa la inceputul lui iulie. Ar fi nepoliticos din partea mea sa mai insist,intrucat ati considerat,pentru moment, discutia inchisa. Dar am vrut sa recunosc ca sunt neglijent in exprimare,dar nu ignorant.
iulie 10, 2007 la 12:26 am
Domnu’ Nastase, din cate imi amintesc eu Al Gore are o problema in principal cu administratia americana (republicana, desigur, dar tot la Washington e) ca nu accepta Kyoto. Ba chiar face misto de Bush (nu ca ar fi greu
) ca e in urma altora cu legislatia ecologista. Sigur, e adevarat ca e o doza de ipocrizie la americani pe tema asta, dupa ce au ars gazul la greu vreo 200 de ani, dar daca niste oameni de stiinta iti zic ca e nasol, nu poti sa bagi capul intre urechile astupate si sa nu faci nimic.
E greu la nivel individual, trebuie schimbate sistemele de obtinere a energiei… in fine…
Sa ne imaginam, totusi, ce ar insemna o China cu stilul de viata al americanilor din prezent.
iulie 10, 2007 la 1:04 am
daca toata lumea ar fi carioca propunerile de mai sus ar da rezultate dar cum nu toata lumea se prajeste la soarele din rio………nu putem decat sa poluam planeta conducand de acasa la serviciu si de acolo inapoi in speranta unui trai mai bun………….
iulie 10, 2007 la 2:05 am
Nu e realist sa credem ca nivelul consumului va scadea, nu s-a intamplat nicioadata in istorie,in timp de pace,si lumea occidentala no sa faca asta.asa ca no sa stanga becuri si o sa mearga pe jos…
probabil doar tehnologii mai putin poluante sa ajute in timp..
toata povestea asta cu incalzirea globala e complicata.acu cativa ani nu era in prin-plan povestea.se discuta in mediile academice despre Hot Air trading,daca o sa mearga etc.ca solutie la poluare, Externalitati negative, Coase,acu toata lumea discuta…a devenit interesant pt rockeri,care se vand si ei mai bine cu asta…
Al Gore cauta o tema si recunoastere publica…inca vrea la Prezidentiale,dar daca s-ar inscrie mare parte din simpatia asta de ultim moment s-ar disipa…
AN e un fel de Al Gore ..fara cauza,dar cu ceva cauze….
iulie 10, 2007 la 2:15 am
Nu am chef sa comentez subiectul(desi il cunosc) f bine, insa, just for your information, cititi concluziile Consiliului European din 8-9 martie anul acesta(sub presedintie germana), ultimul capitol, si veti vedea ca treaba e foarte serioasa si ca UE ia masuri chiar “binding”. Plus concluziile reuniunii G8 din Germania, care nu sint “binding”, dar poate vor deveni la summit-ul UN de la Bali(care are in intentie sa construiasca un framework post-Kyoto).
Deci, concluziile Consiliului European aici:
http://www.consilium.europa.eu/showPage.asp?id=432&lang=fr&mode=g
iulie 10, 2007 la 3:54 am
Dle Nastase,
Cred ca v-ati pripit cu acest comentariu despre Al Gore. Consider ca sunteti partinitor sau insuficient informat. Cu siguranta nu ati citit nici unul din dsicursurile lui privind climate change, altfel ati fi stiut ca, el condamna cu tarie pozitia tarii sale. Dvs nu ati avut niciodata preocupari serioase privind mediul inconjurator sau schimbarile climatice. La drept vorbind, atat de evidente. Asta scuza intr-un fel pozitia Dvs in acest comentariu dar va si acuza de indiferenta. Simplu, unuia cs Dvs nu i-a pasat pana acum de mediu. In ultimii 18 ani in Roamnia s-au distrus flora si fauna fara nici o justificare. Motivatia: afacerile mizerabile de tip becaliano-baronian.
Al Gore a vizitat universitatea in care lucrez a cum 5 saptamani . Am participat direct la conferinta tinuta de catre el pe probleme de mediu. A fost atat de mare numarul celor care doreau sa vorbesca cu dumnealui, incat cu greu au mai incaput si cei ca mine printre politicieni. Auditoriul (interlocutorii de fapt ) a fost format din politicieni, medici, si scientisti, din Canada, Franta si UK. Dle Nastase, Al Gore se zbate tocmai pt ca in tara lui nu exista suficienta preocupare pt schimbarile climatice, pe care cu totii le observam. Numai ca in Romania unii le observa la aer conditionat iar altii se coc in cutiile de chibrituri numite apartamenet de bloc, iar la altora, si mai rau, le fierbe privata in curte..
Ca speaker, Gore este neintrecut intre democrati. Ca om, la fel. Preocuparea sa pt a alerta lumea stiintifica si politica privind distrugerea climei si a mediului inconjurator il situeaza la cote morale foarte inalte in comparatie cu samsarii republicani (care pretind ca fara ei rata de somaj ar creste la cote alarmante). Vorbind cu Al Gore, si ascultandu-l, as spune ca, nici in 20 de ani de acum incolo nu se va gasi in Europa un politician democrat pe masura sa.
In Romania, specia de politician preocupat de viata celor multi nu s-a desprins inca din arborele genetic. N-as vrea sa va supere comentariul meu, stiti ca va stimez, v-am scris de cateva ori pe acest blog. Mai degraba as vrea sa va informati mai bine. Incepeti de pilda cu prelegerile lui David Suzuki.
In rest, toate bune… si mai reflectati. Gore a pierdut alegerile in fata lui Bush jr cam in acelasi fel in care ati pierdut si Dvs. Si pe el l-au vrut 50% din americani, insa faptul ca nu avea un frate guvernator al Floridei…l-a… ajutat sa devina mult mai moral. Acum Dvs trebuie sa stiti bine, ceea ce ar trebui sa stie si doberman-ii de la Cotroceni: odata ce republicanii vor cadea, va cadea si….inevitabil.
iulie 10, 2007 la 8:02 am
Domnul NASTASE ramâne dator si cu alte raspunsuri :
1. Drapelul Romaniei la fel cu a unei tari africane
2. Geona ministru de externe afacere paguboasa sau nu
si probabil daca perioada de 1 er ministru a fost un esec pentru ROMANIA
QEB
iulie 10, 2007 la 8:09 am
@
Sandu
Va rog sa-mi dati adresa de-mail va pot trimite informatii cu razboiul civil din Spania si rolul lui Titulescu.
Merci,
REB
iulie 10, 2007 la 8:26 am
Dezmagitor post. Ma asteptam la idei despre piata de emisii de carbon vs. carbon tax, o analiza asupra impactului acestor concerte, poate o privire retrospectiva peste ultimii 5 ani si cum au adus ei in centrul dezbaterii subiectul Global Warming.
In schimb, o vaga argumentatie de genul, daca aia nu fac, eu de ce sa fac.
E clar ca problema emisilor de carbon nu o sa se schimbe cu niste concerte. Ce o sa se intample insa cu astfel de manifestatii este creste “awarness”-ului si implicit cresterea apetitul popultiei pentru masuri “verzi”. O sa creasca deci numarul de masuri luate, sau promise in campanie, de politicieni, ca dumneavoasta, ce au ca singur scop votul. Daca in Romania ne-am obisnuit cu promisiuni ne-onorate, in tarile care conteaza din fericire lucrurile stau putin mai altfel.
Deja asta se intampla in SUA unde tonul a fost dat de Schwarzenegger in California.
Apropo, ce model economic favorizati pentru a stabili un pret dioxidului de carbon, taxa sau sistemul european de credite. Si, binenteles, de ce?
iulie 10, 2007 la 9:16 am
Dr. C
Il pretuiesc foarte mult pe Al Gore. L-am urmarit cu mare atentie in ultimii ani. Trebuie sa recunosc insa ca nu imi place transformarea in telenovela a unui subiect foarte serios.
iulie 10, 2007 la 9:19 am
TOTAL OFFTOPIC:
Adrian, poate iti faci putin timp si ne povestesti despre articolul de astazi din Romania Libera: http://www.romanialibera.ro/a100590/tarau-junior-spalat-de-pacate.html
Un fragment din articol: “Controversatul Adrian Tarau – fiul ex-prefectului PSD de Bihor, arestat in 2001 si eliberat la interventia premierului de atunci, Adrian Nastase – a stat peste cinci ani in “exil” in SUA. [...]“. Mai departe aflam cum magistratul Cristian Panait s-a sinucis in urma presiunilor si santajului. Acesta din urma il ancheta pe Alexandru Lele, procurorul care l-a pus sub acuzare initial pe Adrian Tarau.
Iata si un articol mai vechi din februarie 2005 cu povestea detaliata in care apare din nou numele Adrian Nastase: http://www.hotnews.ro/articol_15329-Procurorul-Cristian-Panait-a-fost-impins-sa-se-sinucida.htm
Acum, eu sunt constient ca mass-media romaneasca manipuleaza cititorii. Si mai stiu ca presa nu este asa de independenta cum ar trebui sa fie. Dar cand ma gandesc cum tu, Adriane, ai scapat de o ancheta printr-o asa-zisa “exceptie de neconstitutionalitate”, pe care o inteleg, dar nu o respect, inclin sa dau mai multa crezare tabloidelor. Cand ma gandesc ca demisiile de onoare din guvern, din parlament si din alte institutii ale statului sunt mai rare decat florile de colti, iarasi acord mai mult credit mass-mediei.
Citesc foarte des blog-ul si la inceput nu stiam de ce. Dar acum imi dau seama. Astept sa citesc intr-o zi cum lui Adrian ii pare rau pentru una din faptele la limita legalitatii, dar lipsite de moralitate. Asa cum a declarat si Basescu de curand in legatura cu casa din Mihaileanu… In plus, il admir foarte mult pe Adrian atunci cand nu are nici o legatura cu politicul sau cand fac abstractie de trecutul lui politic din PSD.
iulie 10, 2007 la 9:34 am
Cred ca este puţin exagerata aceasta chestiune – poluarea si incalzirea globala. Pana la urma este sau nu este valabila evolutia ciclica ? Dupa o era glaciara vine caldura. Simplu. Avem si noi partea de vina insa cumva cumva trebuie sa devenim istorie intr-un fel sau altul. Niminc nu e vesnic: nici noi, nici vremea noastra. Toate civilizatiile sa-u pierdut la un moment dat, asa ca …
Nu vreau sa fiu fatalist insa nici nu pot sa ignor semnele fiecarui timp. Probabil poluarea va fi pentru epoca noastra un “potop” ce va face din tot ce suntem o simpla problema de interpretare pentru un viitor arheolog.
In ceea ce priveste atitudinea romanului in legatura cu tehnica de imbutelierea a bauturilor carbogazoase, mancatul de seminte si politica damboviteana ce sa mai zic? Nimic nou sub soare… chestiune de gust si orientare.
Traiasca manelele care este !
iulie 10, 2007 la 9:57 am
Sunt curios care sunt celelalte masuri si tehnologii propuse pentru reducerea poluarii. Sunt de asemenea curios sa aflu cum a fost definit acel convenabil. Cat suporta atmosfera noastra? Suporta destul as putea zice si m-as pierde in termeni generali. Sa presupunem ca s-ar reduce brusc emisiile de 10 ori, asta ar insemna un timp de 10 ori mai mare pana cand am ajunge in acelasi punct. Pe ce perioada au fost facute estimarile?
Prima masura expusa e chiar realizabila in viitorul apropiat, prin automobilele hibride. Am inteles insa ca problema cea mai mare a fost chiar in state acum cativa ani cand, o serie intreaga de Ford-uri foarte economice au fost lasate in paragina pentru a nu ruina afacerile petroliste. Atata timp cat putem sa scoatem bani buni din petrol, de ce sa trecem la altceva? Unde sunt banii si puterea in zilele noastre …? Daca stie cineva mai multe pe tema asta ar fi interesant sa ne spuna, ce am auzit eu poate sa fie doar un zvon.
Trecand la ceva mai concret, personal cred ca a doua masura e ireala, ca sa nu spun aberanta. Nu cred ca poate nimeni sa opreasca elanul omului de a cunoaste alte locuri, de a se deplasa, chiar la mii de km de casa. Probabil distinsul s-a gandit sa folosim avionul in loc de autoturism. Un simplu calcul ne arata ca diferenta de poluare intre avion si autoturism e infima. Un Boeing 737-400 sau un Airbus A320 (cele mai intalnite) consuma mai mult de 5l/km. Sa presupunem ca media ar fi de 150 persoane la bord, asta aduce consumul la 0.033l/km/pers. Cred ca putem lua drept exemplu un autoturism ce transporta 2 persoane, cu un consum de 7l/100km. Asta inseamna 0.035l/km/pers.
Un alt mijloc de transport la care s-a gandit probabil a fost trenul. Probabil ca asta ar fi o solutie. E cumva francez? pentru ca alti europeni nu cred ca s-ar fi gandit serios la tren ca la o alternativa a avionului.
Concluzia mea e ca Europa e cu mult inaitea SUA la capitolul ecologie din punct de vedere al faptelor nu al vorbelor, unde proportia se inverseaza. Astept demonstratii ca nu e asa… daca exista.
iulie 10, 2007 la 10:26 am
@Dpmnului Nastase
Este suficient raspunsul pentru Dr. C pentru ca va putem arata unde gresiti. Dar asta este modalitatea de a comunica cu multimile. La biserica nu puteti merge, la megaconcerte nu puteti merge, la meciuri nu puteti merge si ii dispretuiti pe cei care o fac. Nu va cere nimeni sa fiti ceeace nu sunteti. Dar nu frecventati nici lumea boema a pictorilor si actorilor, nu mergeti la opera,nu ati fost la festivalul de filme de la Cluj, la cel de jazz de la Sibiu, la zilele Eminescu de la Botosani etc. Pentru Dumnezeu ,socializati in vreun fel la nivel de multimi. Lumea deja v-a clasificar ca avand pasiuni singulare sau in cerc restrans (ablouri, carti, vanatoare) Al Gore a folosit o modalite de succes pentru a sensibiliza opinia publica. Dv ati recomandat masa tratativelor. Asa cum am zis si mai sus ordinea este cea adoptata de Al Gore. Crearea unei psihoze ,apoi tratative.
Niciodata nu as fi crezut ca Basescu poate avea carisma. Popularitate da, dar nici intr-un caz carisma. Nimic din ceeace este domnia sa nu-l recomanda a arata ca un cazut cu harzobul din cer. Si am vazut intr-o transmisie de la Arad un om in toata firea , tremurand , cu ochii in lacrimi, fericit ca-l vazuse pe Presedinte.
iulie 10, 2007 la 10:44 am
Emanuel Popa,
Povestea cu Adrian Tarau este o alta legenda. Incepuse, in perioada respectiva, o moda – aceea a arestarilor la sfarsit de saptamana (vineri seara), cand nu mai puteau fi gasiti judecatorii care sa se pronunte in legatura cu masura respectiva, iar cel vizat trebuia sa astepte, sub presiune, pana la inceputul saptamanii urmatoare in inchisoare. Intamplator, am facut comentariul respectiv in cazul lui Tarau. Putea sa fie oricine altcineva in locul lui. Am vrut sa evidentiez o procedura care putea fi abuziva. Desigur, daca Tarau este vinovat, el trebuie sa raspunda.
iulie 10, 2007 la 10:51 am
Marius, in 2006 a fost lansat un documentar numit “Who killed the electric car?”, dar era vorba de GM si nu de Ford. Mai multe detalii gasesti aici: http://en.wikipedia.org/wiki/Who_Killed_the_Electric_Car%3F
Nu am vizionat intreg documentarul, doar un trailer: http://www.apple.com/trailers/sony/whokilledtheelectriccar/trailer/
iulie 10, 2007 la 11:17 am
Promovarea noilor bio-tehnologii, a masinii cu motor electric, reanalizarea proceselor de productie, optimizarea eliminarii deseurilor, si tot asa.
Lucrurile trebuie sa vina dinspre zona industriala, nu invers. E laudabila initiativa de a incerca sa sensibilizezi constiintele oamenilor de pe glob la aceasta problema, insa va spun eu, dusul de dimineatsa conteaza mult mai mult ca faptul ca peste 100 de ani o sa fie 55 de grade vara..
iulie 10, 2007 la 11:50 am
Va rog sa aveti amabilitatea sa-mi raspundeti cat la suta din raspunsurile date pe acest blog va apartin si cam cate vin din partea consilierilor dumneavoastra(spre ex.d-na Alexandrescu)?
Apropo…….m-as bucura pentru dumneavoastra ca intre tatal Alexandrescu si fiica sa……sa existe o deosebire in ceea ce priveste fermitatea convingerilor…….
In alta ordine de idei,parerea mea in privinta deciziei Curtii Constitutionale este mai apropiata de a domnului Cristoiu( exprimata in editorialul din Jurnalul National)decat de unda de multumire care razbate din cele scrise de dumneavoastra pe acest blog.Cred ca interesul dumneavoastra ar fi fi fost ca speta sa se fi judecat si nu sa o luati de la capat-prilej de mediatizare negativa.
Inchei prin a-mi exprima simpatia fata de dumneavoastra
Dan……….cel care pe 27 decembrie 2006 v-a abordat intempestiv in fata casei de bilete din aeroportul Otopeni si a avut placerea sa va stranga mana.
iulie 10, 2007 la 12:04 pm
Sandu,
Poate aveti dreptate. Poate am gresit considerand ca este mai important sa ma bat pentru ca Sibiul sa fie declarat capitala culturala europeana (decizia a fost luata in 2004, impreuna cu premierul Luxemburgului), sa asigur finantarea primului festival de jazz, sa realizez inca 14 muzee in tara, sa asigur desfasurarea festivalului Enescu la un nivel inalt, etc Am considerat ca un prim ministru trebuie, mai intai sa faca si, doar in limita timpului liber, sa participe, sa socializeze…
Oricum, ieri am fost la vernisajul expozitiei maestrului Guguianu, la sala Dalles.
iulie 10, 2007 la 12:14 pm
TRABAJO, SI
In timp ce un american din categotia celor foarte putini care chiar inteleg problemele de mediu (si se afla in zona formala) transforma lupta impotriva poluarii si incalzirii globale intr-un teatru pentru copii, adevaratii vorbitori de limba engleza (insularii- “supusii” Majestatii Sale) arata ca sunt chiar preocupati de problema. Fara show-uri galagioase (sub motivul sau pretext deja mentionat).
In Londra (desigur, nu numai, dar prefer sa ma refer la Capitala) exista o grija colosala pentru spatiile verzi. Parcurile sunt ingrijite cu devotiune- nu exagerez cu nimic cand afirma acest lucru. Asta, spre deosebire de Bucuresti si de marile orase ale Statelor Unite (tara in care oficialii, cu mici exceptii- de genul lui Al Gore, om animat de bune intentii; si iadul e pavat cu bune intentii- au, de fapt, precupari si sustin initiative care distrug mediul).
Am vazut, ieri, la Charing Cross (loc cunoscut si ca fiind “kilometrul zero al Anglei”- dupa unii, doar kilometrul zero al Londrei) o placuta discreta cu o inscriptie pe care pe care mi-am propus so o fotografiez.
In mod egal, mi-am propus sa difuzez textul pe Net.
Bref, se mentiona ca in 1986, puternica furtuna care a lovit Anglia a doborat in jur de 230.000 copaci. Unul dintre marile cotidiane britanice a lansat un apel catre cititori sai (si, prin acestia, catre toti englezii) pentru a contribui la refacerea suprafetei verzi distruse.
In 1988 roadele incepusera deja sa se vada.
Atat statul cat si cetatenii englezi au sustinut intens campania de plantare a copacilor.
Langa acea placuta exista un stejar-simbol sadit de redactorii respectivului cotidian.
Trabajo, si- la Londra (in general, in Anglia) cand e vorba despre protejarea mediului.
P.S. Suntem la destul de multi ani dupa momentul furtunii.
M-a impresionat gracilitatea stejarului- prin comparatie cu ceea ce suntem obisnuiti sa vedem si sa numim stejar. Copacul e bine ingrijit si ocrotit. Dar, de cat de mult timp are nevoie pentru a deveni foarte viguros!
Nu mi-am putut reprima un gand amar: in Londra se planteaza copaci- in Bucuresti, se “toaleteaza”, ceea ce, in marea majoritate a situatiilor, inseamna, pur si simplu, ca arborele este taiat din ordinul cate unui primar inconstient.
In Anglia, s-au replantat copacii smulsi sau doborati de furtuna (la fel si in Franta)- in Romania s-au facut afaceri revoltatoare in urma furtunilor care au doborat copacii pe munti; nu numai ca nu au fost replantati dar, sub pretextul “curatarii” zonelor de trunchiuri doborate, au fost taiati nenumarati alti arbori (sa nu-mi spuna nime ni ca nu este asa; am nume si date despre ce fel de “autorizatii” s-au dat atunci pentru sute de mii de metri cubi de lemn- autorizatiile erau date unor persoane pentru a “cobori” lemnul de munti, bref penru a curata zonele).
In Anglia exista regiuni intregi protejate sub forma de cvasi-rezervatii naturale (gen Lake District, unde voi ajunge saptamana viitoare).
In Statele Unite- unde, cu mare greutate, au fost convinse autoritatile sa accepte semnarea actului de la Kyoto- mai toti puternicii zilei decid sa ceara tarilor “mai putin inaintate” (gen India) sa reduca drastic consumul de carburanti, numarul de masini si altele de gen in timp ce locuitorii SUA se intrec in a compensa, prin parcul lor auto, ceea ce ii “conving” pe altii sa nu posede.
Sa fie clar- nu am nimic contra lui Al Gore, dimpotriva.
Dar, felul pueril, telenovelistic in care promoveaza ideile pozitive despre mediu arunca totul in derizoriu.
In rest, ce poate face Al Gore cand mari producatori (care “decid deciziile” SUA) ar spune ca doresc contrariul? Nici macar nu trebuie sa spuna!
iulie 10, 2007 la 12:22 pm
Nu sunt de acord cu Sandu
Atat dumneavoastra cat si domnul Basescu aveti propriul electorat
Cred ca timpul politic (daca-l pot pot defini astfel)lucreaza in favoarea dumneavoastra)Nu este nevoie sa intrati in pielea unui personaj ,fie el si domnul Basescu.Mai intai pentru ca nu ati reusi,mai apoi pentru ca pe termen lung nu cred ca ati castiga.Apropo,in campania electorala din 2004 ati avut o astfel de tentativa……..iar rezultatele nu cred ca au fost pe masura.
Mai apoi………..potrivit unei logici elementare,cred ca si domnul Basescu constientizeaza ca ar trebui ca pe plan international,in raporturile cu omologii sai sa adopte o atitudine mai apropiata de modelul Adrian Nastase.Personal consider ca nu poate………..dar nici nu vrea.
Si pana la urma…………ce am face daca toti oamenii politici ar fi ca domnii Basescu si Becali?Cum am mai alege?
iulie 10, 2007 la 12:28 pm
Deteriorarea Mediului in care traim (urban sau rural) este din ce in ce mai evidenta de la an la an. De ce nu luam mai bine exemplu Bucuresti-ului ?! Ce se intampla cu Afacerea Bordeiu’ ? Chiar nu ne mai raman spatzii verzi in Capitala ? De ce se comporta asa Primaria, cand aceasta institutzie ar trebui sa reprezinte interesele noastre ?
Este incredibil cum populatzia Bucuresti-ului este atat de indiferenta cand vine vorba de Cetatea in care locuiesc. Nimeni nu mai vrea sa-si aminteasca de istorie, Nimeni nu mai isi aminteshte si de un plan extraordinar din trecut … Si anume, sa mutam Administratzia Bucuresti-ului afara din Oras … Deja nu prea poti sa respiri in centrul orasului in plina zi la cate masini si factori de poluare sunt. Nu mai avem spatzii verzi. Primaria nu se intereseaza de nimic. D-nule Nastase. Ajutor.
P.S. A fost o petitie oficiala semnata de atatzia oameni. (gasitzi link-ul ei pe http://mahalaua.wordpress.com/) Proiectul initziat de tvr este foarte interesant, legat de curatenia orashului. Eu si altzi catziva m-as alatura maine la un proiect de curatzie al orashului. Apoi – daca vad pe unu ca arunca o hartie pe strada (direct amenda, fara discutzii) … sa-i usture pe totzi la buzunar, ca numai asa intzleg romanii ca n-au voie. Procedura ce sa aplicat si se aplica si-n tzarile civilizate.
iulie 10, 2007 la 12:29 pm
@Rin Tin Tin
Cred ca gresesti. Industria avanseaza, cercetatorii propun foarte multe tehnologii. Din pacate se lovesc de interesele economice, marketing si alte strategii, foarte multe idei bune intra in hibernare ca sa nu strice planurile unora, altora, grupuri mai mici sau mai mari.
Hai sa luam exemplu Toyota, cu Priusul ei. E inca prea scump pentru omul de rand. De ce? pentru ca nu se produc foarte multe. De ce? pentru ca altfel… ce s-ar intampla cu restul modelelor? Cine ar mai cumpara Yaris sau Corolla mai scumpe si la cumparare si la folosire? Iar centrarea pe un singur model si pe o singura tehnologie ar falimenta sigur compania. Toate relatiile in economia mondiala o fac prea conservatoare, de asta progresul in stiinta nu se regaseste in viata de zi cu zi, cum ar putea parea normal unora.
iulie 10, 2007 la 1:14 pm
Domnului Nastase
Ori nu intelegeti ,ori va faceti ca nu intelegeti ! Chiar am dreptate, nu “poate”.
Nu veti reusi sa faceti sa ma rusinez pentru reprosurile mele. Emotiile dv, estetice, satisfacerea aspiratiilor dv. culturale, constiinta datoriei implinite n-au ce cauta aici. Desi imi dati dreptate ironic, ar trebui sa-mi dati dreptate cu amaraciune.
Tot ce spuneti ca ati realizat, este adevarat. Dar nu are legatura cu chestiunea. Exista o cauza evidenta pentru care va permiteti sa neglijati cucerirea multimior: cele cateva milioane de votuli obtinute de dv. in 2004. Ei bine , oricat de putin magulitor ar fi pentr dv. , voturile au fost obtinute de PSD. Aveati o structura formidabila in toata tara si pareati de neinvins.Aveati presa,aveati structuri locale,aveati bani . Stapaneati tot. De asta ati si fost urati pe masura. Si v-a invins un singur om. Cu armele pe care incerc sa vi le descriu. Situatia din 2004 este irepetabila atat pentru partidul dv, cat si pentru celelalte. Mai mult decat ati avut atunci, nu veti avea niciodata.
Si totusi …exista un om in tara asta care il poate bate pe Basescu, daca si-ar completa prestatia cu cateva tehnici de manipulare a multimilor : Mugur Isarescu
iulie 10, 2007 la 1:16 pm
Un fel de SAMBA,…
HREBENCIUC,
De el este vorba, ce ne poate spune Domnul Adrian NASTASE de acest dinozaur.
Domnule Adrian NASTASE aveti cuvântul.
Merci,
REB
“Dupa esecul la referendumul anti-Basescu, parea din nou ca stratagemele lui Hrebenciuc sunt numarate.
Pielea sa de dinozaur politic atemporal a fost prea groasa pentru coltii lui Dancu si Ponta.
Cand adversarilor sai li s-a dat ca ocupatie sa dea replici intelectuale lui Vanghelie, Hrebenciuc se insinua in mijlocul negocierilor cu premierul Tariceanu pentru marirea pensiilor.
Abilitatea sa politica este laudata chiar si de adversari.
Nici nu e de mirare.
La cati analfabeti politici sunt in parlament, el pare un geniu. Iar cand abilitatea nu-l mai ajuta sa gaseasca solutii, norocul ii deschide larg usa. Asa s-a intamplat recent, cand relatia dintre fiul sau si fiica lui Basescu i-a schimbat imaginea, din cap al mafiei si oligarhiei, in cea de potential cuscru prezidential.
iulie 10, 2007 la 2:24 pm
-pubele de reciclare in functie de material: metal, sticla, hartie, gunoi menajer;
-biciclete in loc de masini 4×4,
-mai multe linii de metrou,
-parcuri eoliene,
-bio-combustibili,
-parcuri si paduri protejate,
-rauri si lacuri necontaminate,
-fabrici mutate in afara zonelor urbane,
…etc, etc, etc
Cerem mult? Imposibil de realizat? Nefolositor? Cred ca raspunsul la aceste intrebari e NU, doar ca trebuie sa constientizam cata nevoie avem de ele. Pana una alta, romanul trebuie educat ca (macar) sa nu-si mai spele masina in albiile raurilor.
iulie 10, 2007 la 3:00 pm
Sandu,
Chiar crezi ca un singur om poate sa schimbe ceva in Romania? eu nu cred si imi pare rau sa spun asta. M-am intors in 2004 in Buc sperand ca o sa fie mai bine, ca lucrurile o sa se indrepte…chiar cu un presedinte pe care nu-l voiam… de bine ce s-au indreptat, iata-ma in afara granitelor iar… pentru si mai mult timp decat prima oara. Eu am spus din 2004 ca o sa fie mai rau decat inainte, din pacate se confirma.
D-le Nastase, ati avea curajul sa va “tradati” partidul care v-a tradat si sa incepeti un alt drum? Cred ca nu mai aveti sanse reale sa fiti in fata, sa fiti alesul romanilor. In schimb, cred ca puteti face ceva mult mai bun. Sa incepeti o miscare, sa promovati un grup de tineri dornici sa se afirme si dornici sa faca ceva bun pentru tara noastra. Vreau sa cred ca mai exista si asemenea persoane, sper in continuare. Stiu, nu se face politica la 25 de ani, dar un partid cu oameni de maxim 45 de ani cred ca ar face mai mult decat s-a facut in toti anii de dupa revolutie. Mi-ar placea sa cred ca se poate crea o alternativa reala. Toate reformele in interiorul PSD nu rezolva nimic, e nevoie de ceva nou, de la zero. Oameni ca dvs sau ca dl Isarescu (cum zice Sandu) ar putea ajuta mult prin experienta si capacitate, chiar acolo in umbra, in spatele scenei. Cred ca pe asa-zisa scena politica ati fi un regizor (foarte? – ramane de vazut) bun.
Cred ca daca un grup ar reusi sa demonstreze ca vor sa faca ceva bun, s-ar alatura mult mai multi tineri ce in momentul de fata nu vor sa auda de politic. Si pe buna dreptate. Vorbe goale sau mari? probabil, dar daca stam sa ne plangem de mila nu o sa rezolvam nimic. Simplu de zis si greu de facut? Total de acord. Dar macar sa incercam ceva. In momentul de fata am senzatia ca romanii “mai rasariti” asteapta para… ce nu vrea sa mai cada. Ar fi cazul sa depuna ceva efort, sa aiba grija de copac ca sa le fie mai bine mai tarziu.
Sigur, e un ideal… dar unde ar fi fost omenirea fara ele?
iulie 10, 2007 la 3:07 pm
De ce se teme lumea de centrale nucleare? Sunt mult mai putin poluante decat cele termice. Ar trebui sustinute, nu hulite.
iulie 10, 2007 la 3:31 pm
Omule politic,
As vrea sa-ti transmit ca noi suntem bine, ceea ce degeaba iti dorim si tie pt ca tie, iti este bine oricum si fara urarea noastra.Afla despre noi ca datorita strategiilor tale politice si programelor platforma ale partidelor pe care le reprezinti, am ales cu mare insufletire patriotica, sa contribuim la pibul altei natii.Dar, nu te bucura si nu-ti zambi in gusa(pe care ti-ai construit-o prin sudoarea muncii… hahaha)si nu-ti spune :¨ Uite, alti fraieri care vor trimite bani in Romania…!¨Ei bine, iote draga omule politic ca, io nu! Chiar nu vreau sa contribui (asa cum au facut-o mii de romani plecati afara) la MAREA CRESTERE ECONOMICA(ma mir ca nu va este jena) a tarii. Cum oare va traiti zilele fara sa va ganditi la bietii batrani,fara sa va uitati cum se decimeaza populatia tarii, cum de nu va pasa ca sunt parinti carora le este teama sa iasa cu copiii pe strada, ca nu cumva sa le ceara sa le cumpere ceva… OARE NU VA ESTE RUSINE? OARE PUTETI DORMI NOAPTEA? OARE NU VA TREMURA INIMA CAND VA UITATI CATI TINERI AU AJUNS IN SPITALELE DE PSIHIATRIE INNEBUNITI DE GRIJI SI DE NEVOI? dar, oare de ce ma mai agit si eu?! Tu, omule politic, esti acum in vacanta, te duci pe plajele insorite ale lumii incantat si satisfacut de munca pe care ai depus-o in anul asta,nu? ti-as propune ca inainte de a pleca in concediu, sa te duci sa aprinzi o lumanare de pomenire pt oamenii pe care tu omule politic i-ai bagat in pamant prin nepasare,indolenta si nesimtire. Iti doresc un concediu placut!
iulie 10, 2007 la 3:41 pm
Aproape pe orice tema s-ar exprima, AN primeste inevitabil sfaturi la sfarsit despre inadecvarea dintre “stilul” sau “distant”, “vieux jeu”, “traditional” si despre eventualul succes al oricarui demers politic conditionat de adoptarea unui alt stil… Sunt surprins ca unii nu inteleg ca nici pt. AN si nici macar pt. Basescu presedentia nu este ceva de castigat cu orice pret. De ce ar putea fi tentat cineva care il admira pe Mitterand sa faca politica in felul recomandat? Cum s-ar putea bucura de lucruri care i s-ar parea ridicole? La ce ar folosi succesul de a apartine unei clase sociale daca ar fi conditionat de un comportament hilar pt. respectiva clasa? Si poate cel mai important: cum ar putea cineva care are repere internationale si caruia probabil ii sunt intarite propriile convingeri de adecvarea intre el insusi si politicienii din strainatate sa fie convins de o moda recenta si f. provinciala aparuta in Romania despre ce ar trebui sa faca un politician.
Mi-e f. greu sa inteleg nombrilismul recent al mentalitatii colective in Romania. Ai crede ca Romania este un imperiu intins pe trei continente, cu o economie care zdrobeste orice rival, atat de putin important este pt. opinia publica ceea ce se intampla in alte parti. (Ca de exemplu ca ieri Igor Ivanov era acreditat de agentiile de stiri ca posibil candidat in Rusia in 2008. Asta ar fi strict imposibil in Romania. Jumatate georgian, nascut la Moscova – am eu sentimentul sau asta e un pacat mortal in politica romaneasca? sa fii nascut la Bucuresti ma refer -, 13 ani la ambasada URSS/Rusiei din Madrid, ministru de externe, prieten cu Berezovski, costume italiene scumpe, actiunar la diverse cazinouri, venit estimat la 6 milioane anual, in Romania ar fi candidatul ideal pt. improscat cu gunoi…) Bref, nu cred ca AN nu poate sa se schimbe, cred ca nu vrea sa se schimbe in ceva ce i se pare injositor. De unde si avantajul lui Basescu intr-un fel de “dumping” la comportament plebeian. Totusi nici macar Basescu nu cred ca e prea oportunist. Fara sa-l cunosc, cred ca lui Basescu asa ii place, si pana la urma e optiunea lui… Nu cred insa ca daca regimul Nastase ar fi reusit sa impuna o asemenea schimbare a mentalitatilor romanesti incat populatia nu ar fi vrut sa fie reprezentata decat de indivizi cu maniere civilizate, daca televiziunile ar neglija orice individ care nu are un discurs educat si relativ burghez (stiu, pare complet extravagant in contextul actual; ceea ce probabil este si mai extravagant este ca vest-europenii, canadienii, pana la un punct americanii – pana si Bush a facut Yale! -, in anumite perioade sud-americanii, japonezii, chinezii, etc., se lasa condusi de astfel de aroganti), imi reiau ideea, daca Romania ar fi devenit in sfarsit o tara ca oricare alta, nu cred ca Basescu ar mai fi fost interesat sa candideze.
PS: Intr-un interviu spre sfarsitul vietii, Mitterand vorbea exact pe tema asta. Spunea ceva de felul “M-am nascut intr-o familie unde o anumita pudoare nu strica, unde eram rezervati in a ne exprima sentimentele, unde credeam ca o anumita rezerva este semnul distinctiei”. Afisa un dispret destul de vizibil pt. genul asta de comportament.
iulie 10, 2007 la 3:51 pm
Sandu
Gresiti din nou!
Adrian Nastase a a vut mai multe voturi decat PSD.Prin urmare,a fost locomotiva si nu ………vagon!
Mugur Isarescu?Hai fiti serios…………Inodor,incolor,probabil sosia…domnului Geoana.
iulie 10, 2007 la 3:55 pm
Ati atins un subiect foarte bun si ati punctat foarte bine problema, astept de la dumneavoastra ratia mea de adevar legata de 1989.
Sunt insetat de adevar.
iulie 10, 2007 la 3:59 pm
Sandu
Oare sunteti incapabil sa intelegeti ca adevarul este relativ si ca nu sunteti detinatorul lui in forma absoluta?Cum adica chiar aveti dreptate?”Poate” este termenul potrivit caci ceea ce pentru dumneavoastra este adevar,pentru mine este minciuna…….si asa mai departe!Intelegeti?
iulie 10, 2007 la 4:59 pm
M-am uitat putin pe blogul lui Geoana. Rar am vazut cap mai sec decat asta. “Demonii lipsei de proiecte” -un titlu de tot rasul. Pentru perioada cat va fi in China spune ca vrea sa propuna o tema de discutie. Pierdut apoi in meandrele cuvintelor nu se mai poate discerne tema la care se gandeste. Reiese totusi cu destula claritate ca s-ar astepta sa-l laude lumea pentru chestia cu pensiile. Stilul sau de molusca care ia forma interlocutorului, vorbirea hotarata,dar cu sunet de tinichea nu-l ridica peste nivelul unui felcer comunal. Nu e de mirare ca in citatedela PSD-ului , judetul Botosani, se situeaza sub 20%.
iulie 10, 2007 la 6:00 pm
adriane, nici nu stii, cit de simpatic imi devii
care este relatia dvs. cu sorin oprescu?
iulie 10, 2007 la 6:17 pm
Domnule Nastase , se vede ca se cunoaste pe unde treceti dv. :
Le Figaro de azi : “Le PS risque la balkanisation”
iulie 10, 2007 la 7:37 pm
Domnule Nastase,
Despre mitul “cresterii economice” s-a scris si se va mai scrie. David C. Korten are cateva lucrari remarcabile in domeniu. In mod fundamental cresterea economica inseamna cresterea cantitatii de deseuri. Cum functioneaza de fapt stralucita economie capitalista? E vorba de un ciclu pe cat de simplu pe atat de nociv: transformarea resurselor in capital. Cu alte cuvinte cresterea econimica presupune, inevitabil, cresterea consumului de resurse si implcit a efectului rezidual.
Sa ne gandim. O sticla de lapte pur si simplu e doar o sticla de lapte. Inchide in ea valoarea necesara producerii ei ( pasune, forta de munca etc.). Ea nu aduce crestere economica. Daca insa sticla de lapte devine un produs complex: laptele e pasteurizat ( proces industrial consumator de echipamente si energie), ambalat la tetrapak ( ambalaj produs industrial, consum de resurse echipamente si energie), e etichetat ( tipografie, cerneluri etc.), cutiile sunt ambalate in cartoane de cate 12, tiplate ( amablaj, hartie, plastic etc.) … Ei bine in acest caz avem de a face cu un lant lung generator de crestere economica. Avem un intreg lant economic care se insereaza in acest produs banal, iar asta genereaza crestere economica. Evident, la urma, ambalajul respectiv se arunca, devine deseu.
Lantul e simplu: preluam resursa din natura, o transformam in capital si apoi o retrimitem naturii sub forma de deseu. Si discutia ar putea continua.
Fritjof Capra propune un model alternativ, care ar merita o mai serioasa discutie. Nu insist.
Oricum, nu ar trebui sa ne fie greu sa intelegem ca resursele globale sunt finite! Accesul la ele este tot mai dificl iar costul platit tot mai cumplit. pentru acces la aceste resurse se mobilizeaza alte resurse extraordinare ( chiar e nevoie de exemplificare?).
Avem la indemana exemplul petrolului. Cu exceptia zonei Golfului Persic resursele mondiale de titei sunt in declin. Se estimeaza ca inclusiv resursele din golf vor intra in declin undeva intre 2014( scenariul pesimit) si 2020 ( scenariul pesimist). Pe masura ce aceasta resursa va deveni mai rara, va deveni ( logic) si mai scumpa. Ca atare pretul pe care unii vor fi dispusi sa-l plateasca ( si nu e vorba doar de bani) va fi mai mare. Scumpirea si ulterior epuizarea acestei resurse va avea efecte dramatice asupra stilului nostru de viata. Vom renunta la independenta de miscare ( automobil), la zborurile ieftine, la o energie ieftina si din abundenta, la orgia de ambalaje, casele noastre se vor incalzi mai greu si mai scump sau se vor racori tot asa etc. etc. etc.
Americanii au fabricat un model artificial si nesustenabil de prosperitate, care a devenit un standard pentru ceea ce vrea sa insemne bunastare occidentala. Imaginati-va un miliard si jumatate de chinezi plus inca 1,2 de indieni care vor sa aiba acces la cate un automobil si sa consume, nu cat un occidental, dar la un nivel apropiat si in conditii similare. Mai imaginati-va 1,5 miliarde de chinezi beneficiari ai libertatii promise de SUA, deci posesori ai unui pasaport si ai libertatii de miscare…
Resursele sunt pe cale de epuizare, populatia in crestere. Planeta poate hrani, poate sustine ( dupa unele estimari) circa 9 miliarde de oameni in conditiile unei bune administrari a resurselor si a unei si mai bune distributii a bogatiei. Unde ne aflam noi acum din acest punct de vedere?
Si astfel revin la Capra si la ideea de social- democratie verde. Social-democratia ca mijloc de asigurare a unei mai judicioase distributii a bogatiei; ecologia ca forma de asigurarea a regenerarii naturii/ resurselor.
Sigur, am simplificat foarte mult, din ratiuni evidente.
Si astfel ajung si la intrebare. Am citit, domnule Nastase, “Romania europeana” – in format electronic, altfel nu am gasit-o. Cartea merita cu siguranta citita. Propune solutii. Intrebarea mea se leaga direct de cele deja spuse si, evident, de topicul in discutie: pe cand vom putea avea si noi formularea unei doctrine eco-social-democrate? Una adaptata conditiilor si specificitatilor natii. Cred sincer ca nu avem nevoie doar dei formulari teoretice ci de o aplecare reala spre acest curent de gandire. (Unde mai pui ca exista si un urias potential electoral in aceasta orientare). Iar daca intrebarea si asteptarile sunt legate de dvs. e usor de inteles de ce: daca nu dvs. , atunci cine? vanghelie?
iulie 10, 2007 la 8:41 pm
stiu ca dreapta si stanga sunt destul de flu dar ele exista daca ne luam macar dupa bobbio. in abstract dar ele sunt repere semnficative. ca in romanica politichia nu prea are de a face cu doctrina, asta nu-i mare noutate.
dar. pt un tip de stanga, posatarea asta despre global warming aduce oleaca mai mult a tipic de abordare de dreapta.parerea mea:)
oricum isteata miscare cu punerea in functiune a blogului.
iulie 10, 2007 la 8:59 pm
Interesant cum o emisiune realizata de un moderator prost, chiar daca binevoitor la adresa ta, iti poate face deservicii mai mari decat una condusa de un realizator ostil, dar cu ceva puncte la inteligenta. Evident, ma refer la Firea si Turceascu. Lipsa de inteligenta a susnumitei si ridicarea mingilor la fileu, dar aiurea-n tramvai, iti pot face mai mult rau decat agresivitatea prost mascata in obiectivism justitiar a lui Turcescu.
Adriana Saftoiu a facut o trimitere delicata la fostii tai consilieri si la influenta pe care o pot avea asupra evolutiei unui lider politic. Si cred ca stie despre ce vorbeste. De altfel, cred ca dialogul doar cu Adriana te-ar fi stimulat mai bine sa fii mai direct si mai concis. dar…
PS. Ma intreb si te intreb de ce n-ai pornit un nou proiect politic?
iulie 10, 2007 la 9:26 pm
De ce ar trebui sa ne deranjeze faptul ca Adrian Nastase nu face bai de multime, nu e prezent peste tot unde vin adulatorii, nu-i plac telenovelele, si nici nu starneste pasiuni subombilicale precum charismaticii “trimisi ai lui d-zeu”?
Acest model de lider se adreseaza oamenilor inteligenti si demni, care nu simt nevoia sa se prostitueze in piata publica pentru a ajunge in acel palat de unde unii nu mai vor sa plece decat cu dricul.
Demnitatea individuala, la un lider politic, este resimtita pe mapamod ca un reflex al demnitatii nationale, iar Romania, acum, sta f prost, din pacate, la acest capitol.
iulie 10, 2007 la 9:28 pm
Apreciez mesajul Domnului FEB.
Ati sesizat esentialul, sper ca Excelenta sa Domnul Ministru de Externe va aprecia mesajul si va interveni cu mesajul de rigoare.
Cu stima,
SRA
iulie 10, 2007 la 9:39 pm
@danieloctavian
Ideea unei stangi-verzi in Romania este fezabila.
In programuul PSD: paduri, apa, aerul, pamantul.
Plantari de copaci cu muzica , defilari cu masti de gaze, lacrimi cu pesti morti, vizite la gropi de gunoi.
iulie 10, 2007 la 9:40 pm
Interesant punct de vedere, iar daca nu as shti ca e formulat de un omul politic Adrian Nastase atunci cu siguranta m-as fi gandit la omul de presa Nastase. Trecand peste toate scandalurile si smecheriile facute sau nu, dincolo de toate acestea se afla cel mai complet om politic din Romania si anume adrian Nastase.
Am urmarit emisunea din seara asta de pe Antena 3 si am vazut o schimbare a omului politic Nastase: calm, retinut in remarci nefondate, aproape un mielusel comparativ cu perioada in care avea si painea si cutitul. Tin sa va felicit totusi ca reusiti sa reveniti in forta pe scena politica, pacat ca nu ati avut aceeasi atitudine in 2004 pentru ca altfel stateau lucrurile acum.
iulie 10, 2007 la 10:05 pm
In primul rand, felicitari pentru o prestatie foarte buna la Gabi Firea pe Anenta3.
Secundo, in legatura cu proiectul lui Al Gore. Problema e ca noi judecam local, din perspectiva romaneasca. Cred ca Gore isi propune ceva foarte precis: castigarea zeitgeist-ului, mai ales pe zona de tineri, deoarece aceasta generatie va trebui sa gaseasca rapsunsul la problema incalzirii globale. Raspunsul, o noua forma de organizare a economiei (nu stim inca formele concrete pe care le va imbraca), e complet blocat acum de catre “the powers that be”. Nu cred ca e cazul sa mai vorbesc despre lobby-ul companiilor energetice si din industria auto, dar ratiunile sunt mult mai complexe si tin si de specificul electoratului din tarile industrializate, in special SUA.
Ar fi bine sa stiti ca in tinerii din mediul urban de la noi (yuppies) sunt cam in acceasi situatie ca si confratii americani: lipsa de cunoastere asupra problemei, prezumtia ca economia capitalista gaseste raspunsuri la orice si ca prosperitatea din acesti ani va continua la nesfarsit.
Apropo, politic sunt socializati spre dreapta si aici cred ca aici e o sarcina uriasa pentru viitorul stangii din Romania (fara a neglija insa electoratul traditional).
iulie 10, 2007 la 10:55 pm
Am impresia ca pe acest blog dialogheaza :
- Sandu
- Marius
- Dan
- Sandu
- si câtiva alti
si inca multi acoperiti.
Va intreb, sincer si fara interes politic, sunt din Geneva, merita a avea o comunicatie pe acest blogg ?
Daca doriti raspunsulul este NU.
Dar problema nu este rezolvata, trebuie noi, cei din lumea buna, sa impunem adevarata disciplina a comunicatiei.
Saracul, ion iliescu, a introdus saracia, produs de comunicatie, omul de rând a dorit sa-si hraneasca familia, atunci el a uitat de tot ce este normal.
Metoda nu apartie camaradului ion iliescu, ci lui STALIN, ion iliescu nu a descoperit OUL, ci l-a practicat.
Ma adresez natiunii, suntem la limita prabusirii, avem ocazia sa salvam ROMANIA, legea pensiilor este o inventie HREBENCIUC & iliescu care au cumparat tariceanu in piata MATACHE.
Cu stima,
REB
iulie 10, 2007 la 11:01 pm
Nu, nu ati inteles bine. Ar trebui sa vedeti filmul premiat cu Oscar al lui Gore. Acolo spune clar si raspicat ca SUA sunt in special de vina si ea ar trebui in primul rand sa faca ceva pentru salvarea planetei.
iulie 10, 2007 la 11:10 pm
Domunle Nastase,
Nu cred ca sunteti persoana cea mai abilitata sa aduceti critici privitoare la actiunile lui Al Gore, cel putin el a fost un invins care chiar daca trebuia sa castige (in mod normal el al fi trebuit sa fi castigat alegerile nu Bush), a stiut sa piarda onorabil. In schimb dumeneavoastra continuati sa va balaciti in mizeria in care unii au reusit sa va infunde, dar de fapt cred ca prin actiunile dumneavoastra v-ati infundat de unul singur.
Referitor la schimbarile climatice, va intreb cate masini aveti in garaj????
Sau mai bine spus ati mers vreodata cu bicicleta la serviciu, din respect pentru mediu?
Ma cam indoiesc.
Unor politicieni chiar le pasa de mediu, nu imi spuneti ca va numarati printre ei ca nu o sa va cred.
Si la noi la romani inca lipseste educatia elementara in ceea ce priveste deseurile, ati vazut in ce hal arata parcarile, oare cand o sa fim si noi un popor mai educat??
Sa ne uitam si in ograda noastra si nu numai in a celuilalt, nu o sa ii putem noi schimba pe americani si suntem prea neinsemnati pentru a le influenta politica de mediu…
iulie 10, 2007 la 11:50 pm
Stimate domn
Parerea mea ca un concert de rock nu strica niciodata, oricare ar fi cauza pentru care se organizeaza el. Numai ca e ca apa sfintita, nici nu ajuta, nici nu strica.
Va admir ca atunci cand s-a pus problema de a fi cu adevarat ecologist – cazul Rosia Montana – ati stiut oarecum sa fiti si asa.
Si mai e ceva, nu poti urla in gura mare catre romani „Ba, nesimtitilor, pute locul sub voi” asa ca mai bine le spui „Oameni buni, hai sa fim ecologisti”. Suna mai conform cu limba de lemn globala.
Buna seara si sanatate va doresc.
iulie 11, 2007 la 12:10 am
Al Gore isi face doar campanie si imagine
iulie 11, 2007 la 1:04 am
Problema vasta aceasta cu mediu.Acuma , ce sa zic, am impresia, ca putem face noi oamenii orice…pana la urma daca nu descoperim un alt mod de a ne misca eficient, altul decat benzina…totul este in van.Asta una, plus , plus + ,+,+,+….
Mai interesanta mi se pare problema ridicata de un blogger despre parcul bordei..si similare.Avem un Bucuresti bombardat!
Circulatie infernala….populatia se deplaseaza greu….( amintiti-va de zicala: o populatie care nu se poate deplasa este mai usor de condus?!)Pe scurt, IAD!
Am o senzatie de sfarsit de lume….
Ce ati facut mai politicienii lu’ Dumnezeu cu orasul asta?! Cum au venit ei, unul din Constanta, altul din Videle si s-au facut primari in Bucuresti!Credeti ca in orasele de bastina , i-ar fi ales cineva primari?
SUNTEM NISTE PROSTI! MAI EXACT: BUCURESTENII SUNT NISTE PROSTI! E BINE?! Asta e parerea mea despre conditiile de mediu din Bucuresti!:)
Prea lung, va salut,
Maxi!:)
iulie 11, 2007 la 1:08 am
@Sandu
Ok. Evident. Bravos. Stii si altceva?
Sa repare careva gardurile alea!
iulie 11, 2007 la 5:11 am
Dear Sir,
Since I just got home and I am awaiting for dinner, I will briefly tell you the following:
1. Your response to my comment was disappointing; however, I will not give up on you. Therefore, I would kindly ask your sons to connect their iTunes to Limewire and download for you the following pieces, which you might happen to like, and get a better idea about the people who supported the Live Earth Concerts:
De Usuahia al a Quiaca, Motorcycle Diares, Sendero, Jardin -by Gustavo Santaolalla
Mad World, by Gary Jules
Cry, No Bravery, – by James Blunt
Somebody Told Me, – The Killers
Everybody Knows, I Am Your Man, – by Leonard Cohen
Don’t Speak, – by No Doubt
Fix you, – by Cold play
2. The coming days, I will write you a few things about Ellen Johnson Sirleaf, the current president of Liberia, and Africa’s first elected female head of state, in 2005. I truly appreciate this Lady who I happened to meet in Kenya some time ago, as a WHO scientist. No, I’m not a politician as you may have already figured out. Ellen, a Harvard educated person, told me something like that: my country and your country are very much alike (?!). You see, my dear, in our countries many people don’t know yet that water can come from the tap and not only from the bucket. People need electricity, food, and medical care; otherwise they will not be calm. Then, to stay calm, they will also need to feel secure; I mean a sustained security of their country.
Truly appreciate Ellen, I’ll tell you more about her wisdom.
3. Mr Nastase, good readings make always a strong case. I still hope you will make a strong case out of Romania, in EU and around the world. But I wonder, do you really have good readings on your people?
Tonight, we’ll walk away with the hope that you still care for the poor, in spite the fact you don’t know how to read their hearts and minds. Not yet.
Dr C and Daughter.
(sorry for writing this in English, my daughter left Ro when she was five; I often discuss with her about Romania. She wants updates and she wants you to know that we are funs of the Real Democrats. I kind of update her on your whereabouts)
iulie 11, 2007 la 6:10 am
Un link catre documentarul “The Great Global Warming Swindle”:
http://www.youtube.com/watch?v=8f8v5du5_ag
Merita vazut.
iulie 11, 2007 la 9:58 am
@Sandu
Domnule Sandu, va adresez o singura intrebare, pe care anumiti ziaristi i-au adresat-o unui asa-zis jurnalist, numit Avramescu, care nu stia ce laude sa mai aduca celui dintai conducator al tarii: “Nu va doare?”
Sa traduc….nu va doare sa il ridicati atat in slavi pe minunatul si maretul? (Asta ca sa nu vorbesc intr-un limbaj neadecvat acestui forum).
Sperati sa obtineti cumva si dumneavoastra vreo ambasada? Sau sa va plimbati cu avionul prezidential? Ca astea sunt recompensele acum, se pare.
Daca dumneavoastra o duceti bine, probabil faceti parte din categoria “baietilor destepti”. Daca sunteti mandru ca va conduce un marlan, un ordinar, un incult, sunteti demn de toata jena.
Si e pacat, pentru ca pana la urma, pareti a fii un om inteligent.
Revenind la subiect: trebuie facut ceva atat la nivel macro, cat si micro. Am vazut cosuri de gunoi postate inainte de semafoare, ca sa dea posibilitatea celor din masini sa arunce in ele gunoiul. Nu am vazut pe nimeni sa le foloseasca. Din pacate, educatia noastra in domeniul protectiei mediului este nula. Trebuie intai sa invatam sa respectam Pamantul si Natura.
iulie 11, 2007 la 11:04 am
@ cineva
citesc comentariul tau si-mi dau seama ca n-ai inteles nimic din cea scris Nastase.
Daca taceai, filosof ramaneai.
iulie 11, 2007 la 12:14 pm
@ Maximmouse
Bine te-am regasit Maxonul meu drag!
De ce vii atat de rar in acest spatiu?
Te rog, nu invoca lipsa de timp!
“Cineva” care se bucura ca te-a regasit scrie ignorand diferentele de fus orar (si “rupandu-si” din timpul plimbarii pe malul Tamisei).
Cu drag,
Aya
iulie 11, 2007 la 12:27 pm
@Dani
Nu “par” om inteligemt. Chiar “sunt” om inteligent. Dar sa lasam gluma! Incercarile dv. de a gasi explicatii biografice pentru unele laude pe care le aduc lui Basescu, nu au chiar nimic comun cu realitatea. De ce excludeti din capul locului posibilitatea de a fi dezinteresat in aprecieri. Dupa dv. dragostea unora pentru Iliescu,sa zicem, ar fi sincera si dezinteresata, cea pentru Basescu ar fi pe bani. Se gasesc tampiti de dragoste si de o parte si de alta.
Cand spun ca Basescu a rezolvat, cel putin acceptabil, socializarea cu multimile, consider ca este adevarat chiar si pentru adversarii sai. Destul de bine a rezolvat si relatiile cu biserica. Ceeace nu s-ar spune despre d-l Nastase.
Tentativa d-lui Nastase de a retroceda padurile bisericii, desi era consistenta, nu face cat inchinarile lui Basescu. Nastase se adreseaza ratiunii, Basescu se adreseaza sentimentelor.
Situatia mea materiala, modesta dar satisfacatoare nu depinte de culoarea guvernantilor.
iulie 11, 2007 la 12:38 pm
Daca Nastase ar avea ceva respect fata de poporul roman nu ar mai incerca reascensiunea politica la care se gandeste.Este bagat in multe nereguli pana peste cap.Are un tupeu fantastic si o nesimtire crasa.Nastase lasa-ne nu incerca sa-ti mai bati joc de noi(de poporul roman).
iulie 11, 2007 la 12:41 pm
@Sandu
Iti doresc din nou insanatosire grabnica atat pentru a ajunge la Fundatia Titulescu (inteleg ca doresti volumul) cat si pentru a depasi perioada in care ironia ta poarta in sine putin mai mult venin si genereaza imagini la limita suprarealismului (de fapt, o ciudata imbinare intre supraresalism si naturalism).
Citez postarea ta (care transmite imagini greu suportabile ca mesaj):
“Ideea unei stangi-verzi in Romania este fezabila.
In programul PSD: paduri, apa, aerul, pamantul.
Plantari de copaci cu muzica , defilari cu masti de gaze, lacrimi cu pesti morti, vizite la gropi de gunoi.”
Defilarile cu masti de gaze, lacrimile cu pesti morti si vizitele la gropile de gunoi ar putea fi, mai degraba, specifice unui anumit tip de nazism/hitlerism verde.
Mai lipsesc comenzile de genul “gascan pas, gascan pas” (Actorul si salbaticii- sigur iti amintesti).
Sigur ca daca Prostanacul va mai ramane agatat de scaunul nr.1 din PSD(fie si doar pentru cateva luni) este foarte posibil sa asistam la cele mai ridicole actiuni cu putinta.
Prostanacului, ca si lui Basescu li se potriveste rolul lacrimogen. Asa ca ar putea merge, mana in mana, pe malul unui lac improvizat in care au fost aruncati pesti morti (scenariu si regie prealabile!). Amandoi si-a putea exersa talentul la plans sprijinindu-si, reciprocm, fruntea cu umarul.
In urma ideilor aceluiasi Prostanac (numit, uneori, cu eleganta, dl. Geoana) Marean-care-este-almanahe ar putea conduce o defilare catre gropole cu gunoi din Bucuresti (exista aproape la fiecare colt de strada). Dar cel mai bine i s-ar potrivi lui Marean-care-este sa conduca manifestatia catre groapa de gunoi in care vedetele autohtone si-au aruncat, in semn de protest pentru poluarea mediului, diverse accesorii vestimentare care, luate in parte, valoreaza cateva sute de euro. Astfel, care-este-almanahe si ceilalti ca el ar face curat un groapa de gunoi.
Intre timp, cei din Grupul de la Cluj (Parte a Republicii de la Cluj) ar marsalui cu masti de gaze pe fata in “gascan pas” aratandu-si amorul pentru ordinea si disciplina hitlerista (mastile de gaze ar fi o forma de protest fata de figurile umane care inca se mai pot intalni in Romania).
Te sfatuiesc sa incerci sa parcurgi proiectele de mediu propuse de Adrian Nastase. Nu au nimic in comun cu ridicolul situatiilor sugerate de tine (si detaliate de mine). Incearca sa disociezi PSD- Grupul de la Cluj (Prostanacul- care este) de ceea ce inseamna Adrian Nastase!
iulie 11, 2007 la 12:44 pm
Stimate Domnule Adrian NASTASE,
Va rog sa aveti amabilitatea sa-mi raspundeti ce inseamna pentru Dvs. calitatea patriotism.
Va multumesc anticipat,
Crenguta STOLNICI
Bucuresti
iulie 11, 2007 la 1:34 pm
@Ina
Nu rade de Prostanac.
Un ganditor polonez ne-a avertizat : “Nu obligati prostul sa scrie capodopere. S-ar putea sa reuseasca ”
Multumesc pentru urarile de sanatate. Iti doresc cele bune.
iulie 11, 2007 la 1:42 pm
@Aya, Ina
Postarea anterioara este pentru Ina, Recunosc, sunt un zanatec mitocan.
iulie 11, 2007 la 1:58 pm
@Aya
Filmul “Actorul si salbatecii” este un exemplu de mistificare a istoriei. Niciodata nemtii nu s-au purtat in Romania ca in acest film. Si daca “Actorul” face aluzie intr-adevar la Tanase, acesta a avut deaface mai mult cu rusii decat cu nemtii. Presupun ca stii lucrurile astea.
Se zice ca o gafa este sa incerci sa repari o gafa. Sa mai zic ceva de postarile anterioare ?
iulie 11, 2007 la 2:19 pm
Felicitari un articol foarte bun din punctul meu de vedere. Dar mi-as fi dorit o alta incheiere pe un ton un pic mai optimist si mai antrenant. Sa stiti ca de noi toti depinde sa reducem incalzirea globala si ca totul porneste de undeva de aceea pot spune ca daca incepi azi maine poti sa evoluezi in ceea ce ai inceput ieri si astfel poti ajunge sa fii destul de econom. Si inca ceva: putin cu putin se face mult de aceea conteaza ca fiecare sa reducem consumul indiferent de ceilalti. Si apoi cand foarte multi vor economisii ideea va fii raspandita si numai atunci vor putea fii inchisi marii poluanti.
Ideea care trebuie sa ramana este ca trebuie inceput de undeva si asta e bine sa fie acum.
iulie 11, 2007 la 2:25 pm
Jos palaria!… Felicitari , Domnule Nastase.
iulie 11, 2007 la 4:47 pm
si la mai mare!
scrisesem ceva dar nush ce are tehnologia asta a blogului.oricum mi se parea ca e un text de dreapta la un tip de stanga cum te revendici.si-mi permit sa te tutuiesc ca doar de aia e blogu nu?sa redevii uman:D
oricum isteata miscare.be smart:)
iulie 11, 2007 la 5:24 pm
@ Sandu
(ma refer la partea cu inteligenta).
Deci am intuit bine
Nu am vrut sa sugerez neaparat vreun interes material, faceam mai degraba referire la anumite persoane publice. Pur si simplu, nu pot sa inteleg acest devotament fata de Minunatul.
A rezolvat problema cu multimile plangand cand a avut nevoie si spunand acele vorbe pe care stia ca vrea romanul sa le auda. Vorbe fara fond. Vorbe goale, de multe ori, fara nici o baza legala sau de alta natura.
Nu sunt sustinatoare neaparat a dlui Nastase, desi il consider printre putinii oameni inteligenti din politica romaneasca. Din pacate, are de multe ori un discurs stufos, si nu raspunde la obiect atunci cand poate ar fi cazul.
Dar Basescu ne-a stricat o multime de relatii internationale, care si asa erau subrede, vai mama lor. Ne face de ras pe afara mai rau decat niste nationalitati conlocuitoare.
Inainte de referendum, am intrebat niste prieteni de ce voteaza “nu” demiterii. Singurul raspuns a fost: “dar cine?”
Eu inca astept raspuns la intrebarea: ” de ce el?” Inca mai astept…
iulie 11, 2007 la 7:30 pm
Aya, porumbita rotata, bine te regasesc!
Credeam ca nu mai ai ochi decat pentru ELMMAR, dragul de el, asa ca am stat deoparte.
Desigur, glumesc, am fost cam ocupat si am fost si suparat dupa referendum…zic, ca vacarul pe sat….cumplita deceptie.
Aya, scumpa porumbita, ai cumva la Londra cartile tale de numerologie?inca o data te rog, te-am mai rugat si pe site ul lui Cristoiu, da-mi si mie niste semnificatii la 7 si 18.este important pentru mine!
Sarut, preatimid, obrajorul imbujorat, Maxi!:)
iulie 11, 2007 la 10:00 pm
Pentru Dan
Stimate domn,
Asa cum am spus din primele zile de existenta ale acestui blog, raspunsurile postate ii apartin 100% domnului Nastase. Echipa se ocupa doar de partea tehnica a acestui blog.In legatura cu ingrijorarea dumneavoastra privind fermitatea convingerilor mele nu va pot spune decat ca lucrez in echipa domnului Nastase din 1996…Concluzia o puteti trage singur!
Anca Alexandrescu
iulie 11, 2007 la 10:30 pm
De-aia zic ca Nastase are nevoie de Forum, 80 de postari, record ?
iulie 11, 2007 la 10:35 pm
@sandu
ma simt omniprezenta…si devine suparator…parol de am postat ceva!
abea – abea am apucat sa citesc…
am retinut raspunsul….pare amuzant ce am spus
protectia mediului?
la noi?
sa fim seriosi..
la noi?
programe..implementare…blah – blah..
asta cu mediul e boala grea..si nu se prinde de oricine…trebe ceva educatie…ceva scoala….totul ca la carte (se incepe probabil in pruncie..cu nu arunca pe jos…nu skuipa pe jos..nu rupe florile…etc)
reiau…
la noi?
neah
Al Gore?
Simpatica manevra sa…o problema atat de serioasa premiata cu Oscar….nah ca a iesit ceva…daca scria o carte arida, fara poze nu discutam atat despre el!
iulie 11, 2007 la 11:19 pm
Domnule Nastase, sunteti o lichea. Pentru cele ce au fost, pentru cele ce sunt si pentru multe altele…
Asta ca sa nu uitati, in ciuda aparentelor, care e starea de spirit pe care ne-o inspirati tuturor.
iulie 11, 2007 la 11:33 pm
@picior
tuturor? care-s aia? ca daca e vorba de gasca pseudocivica a lui parvulescu acolo starea de spirit e determinata de finantatori… si la cati bani a luat sefu de la baselu&co – a se citi &moguli- nu mai mir ca a ajuns scarba pana hat, pe malu’ dunarii…
iulie 12, 2007 la 8:34 pm
@Picior
Dumneavoastra si presedintele “tuturor” romanilor. Cu ce drept generalizati?
De unde stiti dvs ce imi inspira mie domnul Nastase? Vorbeste, domnule, in numele dumitale, ca putem spune si noi ce gandim.
iulie 12, 2007 la 10:12 pm
Domnule Nastase,
Concertul lui Gore nu a fost doar “romantic” cum, cu blandete, il caraterizati. CI penibil si doar ptr. a strange ceva bani ptr. fundatia lui Gore.
Dar tot demersul sau e o ipocrizie: el a fost Vicepresedinte pana acu’ 6 ani si nu a facut absolut nimic decat sa refuze semnarea trtatului si si-a construit o casa enorma. Dar a promis ca o face “eficienta energetic” dupa ce l-a luat lumea la intrebari despre cat plateste el curentul electric….
Si sper s anu uite lumea ce sustine Gore acuma ptr. ca sunt sigura ca democratii vor castiga urmatoarele alegeri prezidentiale si sper sa fie si atunci la fel de inversunat in ceea ce cere. Nu mai spun ca acum democratii au majoritatea in congres si ar putea sa faca ceva si acum.
… Dar e bine sa apari la TV si destul de placut sa petreci, fie si o seara, cu vedete…
E mare ipocrizie si egoism in toata lumea.
iulie 13, 2007 la 2:55 pm
Nu am vazut spectacolele, dar ideea este ca prin aceste spectacole incearca sa se faca cat de cat auzit, in schimb am vazut filmul lui, Eh filmul e f intersant si nu am vazut nici un pic de ipocrizie in acel film,
cum lumea nu a vazut filmul si probabil nici nu or sa-l vada , ca nu prea s-a facut reclama si dvd-ul costa bani, probabil a incercat ceva cu spectacolele, in film recunoaste ca SUA este in urma, eu stau in SUA in Chicago, oras maricel, insa f ecologic, curat si linistit, mauit la cer si nu vad pic de poluare, nu simt miros de gas, absolut nimic, trec prin zona industriala si nu vad pic de fum, iar in SUA nu am vazut braconieri taind padurea, prin oras vezi adeseori iepuri traversand strada, o gramada de veverite, etc ;
e adev sunt f multe maisni mari, insa lumea incepe sa nu mai cumpere masini, sau daca chiar au nevoie cumpara masini japoneze cu motor mic, am vazut acum ca incep in fortza cu masinile hybrid,
deci as vrea sa vad si Romania asa poluata ca America
sunt din Tg-jiu , langa oras este Barsesti un altmic orasel, acolo era sau mai este (nu-s sigur) dar era combinatul siderurgic ; se facea ciment, ceva de genul; deasupra orasului se vede un nor permanent de fum, daca mergi pe munte si te uiti spre oras, orasul are acea aureola de fum deasupra, daca lasi hainele la uscat afara, peste 2 ore le gasesti acoperite de praf;
Cu ecologia inainte!!
iulie 15, 2007 la 5:08 am
@karin
Eu iti fac de cacao idolul caruia stai si ii citesti acum blogul si tu imi spui de nu stiu ce oengist. Cam slabut… Am sa o spun totusi. Chiar si cu mintea ta de tanar/a membru/a de partid sau de ins cu viziuni de stanga, gandeste-te: de ce crezi ca google m-a dat membru de ONG si nu de partid? A doua: mie putin imi pasa de parvulescu. Zi-mi ca ti se rupe de Nastase. Eu sunt apreciat pentru spirit liber, tu pentru pupincurism (si curiozitati meschine, desigur).
@ Dani
Nu mi te adresa cu ‘domnule’, ok? Nu ma cunosti nici macar in masura in care sa imi intuiesti sexul (Eu nu o sa fiu ‘dumneata’ cu tine decat cand o sa ne intalnim la coada la oua in piata). Doi: alaturarea de presedintele ‘tuturor’ romanilor (subl. ta) desi ar putea fi flatanta, e caraghioasa, neargumentata si nejustificata. Trei: a propos de generalizare, la cine se refera acel ‘noi’ din ‘putem spune si noi ce gandim’? Patru: esti sigur pe ultima afirmatie?
iulie 17, 2007 la 1:34 am
Gore face bani din propaganda asta pentru protectia mediului. cine crede ca este sincer interesat de salvarea planetei este cel putin naiv.
iulie 17, 2007 la 8:14 am
nastase, nu te lasa !
iulie 17, 2007 la 12:27 pm
Domnule Nastase, am si eu o intrebare care se cam abate de la subiect (dar sant foarte curios) … ce parere aveti despre legalizarea cannabisulu?? Ati aflat ca in Olanda si in Cehia marijuana este legala?? Si ca in toate statele UE legea este mult mai permisiva in ceea ce priveste marijuana si hashishul?? De ce parlamentarii romani nu se gandesc sa analizeze putin aceasta chestiune ? Am un prieten care a intrat la inchisoare pt 2 grame de marijuana, in timp ce in tari precum italia, ungaria, spania nu ar fi patit nimic
Va multumesc …
iulie 30, 2007 la 6:53 am
pt Bonano : am fost de cateva ori cu oameni care fumasera marijuana , o data unul din ei conducea, eram in spate cu centura de sigurantza pusa si ma uitam cum facea depasiri prin afara autostrazii ; deci nu ma intereseaza despre legalizarea ei, cu sau fara legalizarea ei idiotii tot vor fuma si se vor droga, insa nu e misto sa mori din cauza unui idiot care a fumat marijuana si se crede regele soselelor, ok?
in SUA marijuana e illegala, asa cum sunt si armele, asta nu inseamna ca nu sunt idioti care detin asa ceva, dar politia incearca macar sa nu vedem pe strada masini mergand in zig zag care incotro si oameni tragand cu pustile pe strada ca a baut , ok?
pt Julia, ai dreptate nu e nimeni naiv , insa el a facut niste cercetari, alea costa bani, si acele cercetari le-a publicat, pus pe dvd, care de asemenea costa bani, Nastase de ce , cere bani pe cartea care nu am citit-o si nici nu o voi citi vreodata, daca scrie cum vorbeste adica mult si inutil, adica da din gura dar nu zice nimic, atunci e pur si simplu pierdere de vreme.
noiembrie 4, 2009 la 5:15 pm
Se pare ca nu a fost doar samba naiva, ci real business
Sau cum lucreaza la ei baietzii desteptzi… 