In timp ce perioada vacantelor a inceput in majoritatea tarilor din Europa, in Franta – datorita calendarului post electoral, dezbaterile politice sunt foarte intense. Este si o perioada a deciziilor impotante, dupa alegerea presedintelui si a membrilor Adunarii Nationale. In aceste zile au fost alese toate structurile de conducere ale Parlamentului si au fost precizate principalele orientari de politica interna si externa. Presedintele Sarkozy este peste tot, atragandu-si criticile op0zitiei, care vorbeste despre “omnipresedintia” Sarkozy si despre inutilitatea functiei de prim ministru. In aceasta atmosfera, ieri, la Adunarea nationala, premierul Francois Fillon a prezentat o declaratie de politica generala a guvernului sau, solicitand un vot de incredere. Rezultatul votului de ieri a fost 321 ( era sa scriu 322!) la 224. Au votat in favoarea guvernului grupurile UMP si Noul centru iar impotriva a votat grupul combinat al socialistilor si stanga democratica si republicana – din care fac parte comunistii si verzii. Am fost si eu ieri la sediul Adunarii nationale din rue de l’Universite, unde am urmarit dezbaterile cu mai multi prieteni, inclusiv cu Christian Kert, reales membru al Adunarii – timp de 10 ani presedinte al grupului de prietenie Franta/Romania. Dupa incheierea dezbaterilor, la restaurantul Parlamentului, am luat la “tocat” textul premierului.
iulie 4, 2007 la 5:50 pm
Merci Cher Ami Adrian,
Les nouvelles c’est bien pour cela nous avons l’internet.
Alors, la vie est bien à PARIS ?
Tu a été au Moulin Rouge, tu a vu les filles, sont formidables.
Ciao,
Lina
iulie 4, 2007 la 5:58 pm
Am citit pe situl BBC stirea despre declaratia de politica generala a premierului Fillon. Doua chestiuni interesante, la prima vedere. Prima tine de sistemul electoral. Franta si Marea Britanie sunt singurele state din cele 27 ale UE care au sistem electoral majoritar (in doua tururi in Franta si unul singur in UK). Ei bine, in acest context, Fillon a vorbit despre introducerea proportionalitatii in alegerile parlamentare. E un fapt de luat in considerare, avand in vedere cat de multa energie se risipeste la noi cu “dezbaterea” pe sistemul electoral. A doua chestiune, mult mai de substanta, vizeaza masuri economice de reducere a datoriei publice si a deficitului public. Cum deja s-au luat masuri de ralaxare fiscala, in special privind cotele superioare de impozitare a veniturilor, ramane de vazut ce turnura vor lua lucrurile. Cum singura alternativa este reducerea cheltuielilor publice, sunt previzibile puternice miscari ale sindicatelor franceze spre sfarsitul anului in curs sau in primavara anului urmator. Cam pe atunci la lua sfarsit si luna de miere a lui Sarkozy.
iulie 4, 2007 la 5:58 pm
Nu stiu cat de fericita va fi pt Franta omnipresedintia lui Sarkosy, dar ma tem ca acest model va alimenta nefericirea Romaniei.
Sper sa nu am dreptate dar….
iulie 4, 2007 la 6:45 pm
Pentru a resuscita blogul dumneavoastra ,de ce nu incercati sa lansati teme care sa anime acest blog ?De exemplu:in ce masura in perioada cand ati fost prim ministru al Romaniei coruptia a accentuat un modus vivendi absolut nefiresc intre politica si mediul de afaceri ?Aici ma refer evident la afacerile ilegale pe care tacit sau implicit le-ati patronat atat dumneavoastra cat si cei asemeni dumneavoastra . Un astfel de subiect ,sunt convins ca ar ajuta la lamurirea multor situatii pentru care sunteti acuzat acum . Fiti barbat ,domnule Nastase !!
iulie 4, 2007 la 7:51 pm
Foarte interesant ce ne relataţi! Înţelegem mai bine situaţia din România şi alte ţări (Franţa în cazul de faţă) de la cineva care observă şi relatează experienţa personală, decît de la eu ştiu ce agenţie de presă obiectivă şi formală.
iulie 4, 2007 la 8:51 pm
Seamana cu un scenariu de la noi.
iulie 4, 2007 la 11:04 pm
@daemon_690: domnule draga, eu m-am plictisit ce cei ca dvs., care arunca acuzatii voalate. Poate nu cunoasteti, in Romania aveam, in principiu cel putin, separatia puterilor in stat. Daca Nastase sau altul a facut ceva ilegal, e treaba justitiei sa dovedeasca. Eventual scrieti-i procurorului general al Romaniei. E problema lui/ei. Acolo trebuie indreptate aceste probleme. Si avand in vedere ca, avand toate motivele sa-l infunde, au gasit o acuzatie cu niste geamuri, de-a dreptul jenanta, ma indoiesc ca au ceva mai bun. Fii dumneata barbat, si accepta niste principii dupa care sa te ghidezi. Si acum imi vine in minte un interviu cu propietarul de la Hustler (pe o melodie pe un album Parazitii), imi scapa numele acum, care spunea ca libertatea de exprimare este pentru ceva care nu-ti place, urasti din toata inima. LA fel si celelalte drepturi, cum ar fi prezumtia de nevinovatie. Hotul neprins e negustor cinstit. Daca l-ai prins il arzi, pana atunci ciocul mic, ca poate nu-si da seama ca e urmarit, si-l prinzi cu ceva. Treaba de inteligenta elementara parerea mea.
Despre subiect acum. Pe mine ma intereseaza mai mult cum va place Franta. Eu am stat acum cativa ani aprox o luna si m-am intors destul de dezamagit. A fost si prima tara din Occident in care am fost, si probabil ca asteptarile erau mari, dar am fost dezamagit. Oameni blazati, aroganti, inculti. Oameni cu care nu aveai ce vorbi, nu gaseau subiecte in afara de cotidian, cu pareri clare, fara argumente (in special despre Romania, de a trebuit sa explic ca avem si alte orase in afara de Bucuresti, ca nu ne plibam cu carutele, etc.). Obositi si plictisiti. Oameni care nu adunau covrigii din coada cainilor. POate dvs. aveti o alta viziune, avand in vedere ca va invartiti in alte cercuri.
iulie 5, 2007 la 10:47 am
Bine ca au fost 321 voturi PRO. Pana la urma si ei au zis DA si lumea ia ascultat – nu ca la noi. Si legat exclusiv de asta eu raman shocat de propria statistica facuta dupa acest referendum din RO:
La catzi au votat DA eu sunt foarte mirat de ce a iesit NU. Oricum institutele de statistica au umflat procentele aratate la TV inainte de Referendum.
iulie 5, 2007 la 11:38 am
combo prietene,
In primul rand ,acuzatiile mele nu sunt catusi de putin voalate . Am avut si am inca mult de suferit din partea lui Adrian Nastase pentru simplul motiv ca nu am acceptat ,in calitate de om de afaceri sa primesc protectia PSD . Eu ma refer la fapte concrete ,pe care le stie inclusiv domnul Nastase .Datorita apetentei domniei sale pentru bani ,eu in acest moment ma judec (deci m-am conformat sugestiei tale !) pentru a-mi recupera investitiile mele valorand mai bine de 1,5 milioane USD ,investitii luate cu japca de protejatul familiei Adrian Nastase ,libanezul Jihad Ibrahim El Khalil.In ceea ce priveste faptul ca te-ai plictisit de cei ca mine ,tin sa precizez ca nu tie iti era adresata invitatia de a vorbi despre faptele de coruptie patronate de proprietarul acestul blog ,ci lui insusi .Mizez pe faptul ca nu traiesti in Romania ,in momentul in care imi spui sa ma adresez justitiei .Cred ca asta ar fi singura circumstanta acceptabila pentru ca indemnul tau sa fie credibil ! In masura in care esti interesat iti pot pune la dispozitie cateva sentinte date de instantele in care tu ai atata incredere ,sentinte care sper ca te vor aduce cu picioarele pe pamant . Oricum ,sper ca domnul Nastase sa accepte provocarea ,sau daca ii vine greu sa onoreze invitatia mea ,raspunzandu-mi pe acest blog ,poate sa imi raspunda si personal . Sunt tare curios daca acest raspuns va aparea postat !
iulie 5, 2007 la 11:48 am
Combo,
…Cat despre inteligenta ,pana acum ,cei care ma cunosc bine ,nu au dat semne ca ar contesta IQ-ul meu !
iulie 5, 2007 la 4:03 pm
@daemon
N-ai reusit sa te faci inteles de ce era necesar sa fii protejat de PSD si cum ,in ce imprejurari un libanez ti-a luat investitiile. Chiar Adrian Nastase se ocupa sa-ti ia afacerile! Fii serios ,d-le! Vrei sa ti justifici esecurile!
Ce ai zice daca toti prietenii tai ar fi numiti protejatii tai si ei ar fi trasi la raspundere pt faptele tale de comert?
Daca s-a pronuntat Justitia, de ce ar mai fi vinovati politicienii?
Iata cate intrebari se nasc din ce relatezi si lasi impresia ca inventezi pt a acuza .
iulie 6, 2007 la 9:29 am
@combo
Esti coool omule, ce mai, Parazitii, Larry Flint, dreptul la opinie, ziceri cu negustori si hoti
ciocuri. Chapeau
Apropos de Franta, ai toata admiratia mea pentru a putea simti pulsul societatii Franceze, plusurile si minusurile sale dupa o luna de stat acolo. Eu, care am stat 4 ani si am tot colindat-o cat am putut, nu as putea sa spun asa ceva. Strugurii sunt acrii, nu ne intereseaza, a declarat vulpea.
iulie 14, 2007 la 2:30 am
As fi apreciat un raspuns onest si la subiect, la intrebarile pe care vi le-am pus acum cateva zile domnule Adrian Nastase; intrebari a caror raspunsuri sunt esentiale pentru cariera de viitor la care, iertati-mi expresia, salivati. Astept raspunsurile.
iulie 14, 2007 la 2:37 am
I did not say “my comment is awaiting moderation”. I said, my comment (actually questions) is awaiting a CLEAR and HONEST response from Mr. A. Nastase. Again around the bushes.