M-am uitat pe programul reuniunii la care particip – un forum anual, de prestigiu. Romania nu stie sa se prezinte. Alte tari stiu. Bulgaria isi prezinta astazi, intr-o sedinta plenara, oportunitatile si avantajele comparative pentru investitii straine. La fel, Ucraina, Polonia, Slovacia, Albania, Georgia etc. Ar fi fost o ocazie buna. “Romania – de anul acesta membra a UE – poate fi o destinatie pentru investitiile dvs….” PR-ul unei tari nu se face cu glume gen “fabulous spirit” sau cu luarea in bascalie a lui Dracula (nu cel care-mi scrie mie). Romania, vazuta din afara da impresia ca se izoleaza dupa integrare (!!!), ca traieste si se hraneste politic din propriile scandaluri, partidele politice, oamenii politici canibalizandu-se unii pe altii. Asta e impresia pe care mi-au impartasit-o cativa din prietenii straini pe care i-am intalnit aici. Viteza schimbarilor in Europa e mare. Unii o considera insa insuficienta in comparatie cu SUA (va fi una din temele de dezbatere). S-a vazut si la Bruxelles, la Consiliul European, ca nu suntem pregatiti sa introducem in negocieri interesele noastre. Si in conditiile astea, noi – in loc sa folosim noul nostru statut pentru a obtine avantaje – dezvoltam razboaie de gherila in interior si deschidem razboaie politice inutile in afara, inventand mori de vant (in loc sa le construim pentru a utiliza energia eoliana!).
Felul in care suntem ignorati ca parteneri si doar folositi ca piata de desfacere se vede si din modul in care ne lasam “frageziti” (era sa spun “fezandati”, dar am realizat ca este un cuvant care se refera la vanat…) pe diferite teme mai sensibile pentru a se crea complexe de vinovatie ce pot fi exploatate la discutiile pe teme politice sau economice mai importante (spre exemplu: mai intai asigurati-va stabilitatea interna si apoi vorbim despre Kosovo!). La acest proiect participa, desigur, ca la orice proiect balcanic si ajutoare din tara- castigand, efemer, aplauzele interesate ale celor care conduc jocul. Daca va ganditi la Monica Macovei, o faceti pe proprie raspundere.
Am sa va dau un alt exemplu despre felul in care suntem ignorati, lasati sa functionam ca “provincie romana ” in “imperiul european”. In ziarul Le Figaro de ieri, intr-un articol despre Romania (si evident despre raportul Comisiei…) este mentionat presedintele tarii, domnul “Traian BABESCU”. Dupa trei ani de zile, cel mai important ziar apropiat puterii din Franta nu stie inca cum il cheama pe presedintele Romaniei (sau nu-i intereseaza – si este la fel de grav).
Pe curand.
iunie 28, 2007 la 2:39 pm
Faptul ca nu suntem priviti ca niste parteneri reali de dialog in Europa,vi se datoreaza si d-voastra,sa nu uitam ca ati fost prim ministru al Romaniei.As dori sa stiu prin ce proiecte doriti d-voastra sau partidul din care faceti parte sa schimbati aceasta situatie?
Cu respect
iunie 28, 2007 la 2:39 pm
Super tare asta cu Babescu.
iunie 28, 2007 la 2:39 pm
Ziarul Figaro probabil ca nu stie cum il cheama pe Presedintele Romaniei fiindca Presedintele Romaniei (cel actual) nu a contat pentru Europa. Pe plan extern activitatea D-nului Basescu este nula; inexistenta.
Imi place ca acum in Romania nu se mai tzine cont de decat de lupta impotriva coruptiei … nimic nu mai conteaza decat sa vedem oameni rastingnitzi, bagatzi in inchisori, acuzati, parca e foame de sange … si de asta numai Basescu in persoana este vinovat. El a creat printr-o manipulare, repugnanta pentru mine, tot ceea ce exista azi in Romania.
iunie 28, 2007 la 2:43 pm
eu am primit linkul catre materialul din le figaro de la o romanca stagiara la parlamentul european in bruxelles
care a fost intrebata de un italian de acolo despre ce fel de om e presedintele babescu
ea l-a corectat
el contrariat a raspuns: atunci greseste le figaro?
de prisos sa va mai spun cat de rusinata s-a simtit fata in cauza
iunie 28, 2007 la 2:44 pm
La urma urmei la ce fel de conferinta participati ? Nu inteleg de ce sunteti atat de enigmatic in privinta asta. Va dati seama cate poante as putea emite dandu=mi cu presupusul.
iunie 28, 2007 la 2:47 pm
ai dreptate pr unei tari se face cu “eterna si fascinanta romanie”
iunie 28, 2007 la 2:57 pm
Cred ca ar fi interesant sa faceti in urmatoarele zile, o comparatie intre schimbarile din UE si US. Cum vedeti dumneavoastra evolutia celor 2 zone in viitor, pe termen scurt si lung.
Felicitari pentru blog.
iunie 28, 2007 la 3:00 pm
Cata deosebire si intre Romania si Polonia, nu numai Bulgaria (spre exemplu a se vedea ultimul summit UE). Desi injurati si criticati prin media occidentala, gratulati cu diverse epitete polonezii au tinut-o pe a lor si bine au facut. Noi….??? pe acolo pe undeva, la xeroxuri si secretare….
Pe prim-ministeriatul Nastase totusi prioritatile au fost bine urmarite si ma gandesc numai la efortul dificil facut pentru accederea in NATO, dar si la incheierea negocierilor cu UE. Daca Romania nu era vazuta ca un partener credibil si previzibil nu mai intra asa usor in NATO… Cu UE e ceva mai dificil, ca politicienii de top constituie un club select in care trebuie sa stii cum sa socializezi, sa ai nu numai maniere dar si un anume manierism mai “baroc” s.a.m.d. Atunci nu-ti mai greseste lumea numele…
iunie 28, 2007 la 3:12 pm
De ce oare romanii sunt atat de bucurosi cand sportivii, echipele noastre reusesc sa invinga echipe ale unor tari pe care noi le credem superioare? Pentru ca se simt marginalizati oriunde am merge: U.S.A, U.E., Rusia, Ungaria si chiar Moldova.
Toate acestea ni se trag in ordine cronologica de la: intoarcerea armelor in timpul celui de-al doilea razboi mondial impotriva Germaniei (ma mir ca ne-au primit in U.E.), privirea Rusiei ca cel mai mare dusman si nu cel din urma Traian Basescu si ai lui care in loc sa-si creeze prieteni da lectii de moralitate strainilor (exemplul cu tainul).
As dori sa-mi spuneti de ce atunci cand merg in U.E. am un nod in gat cand trebuie sa spun ca sunt roman. Nu ne putem crea si noi o identitate prin care sa fim perceputi de straini cand spunem “romani”?
iunie 28, 2007 la 3:12 pm
Greseala celor de la Le Figaro este una penibila pentru acest ziar nu pentru Romania.
Daca credeti ca un asemenea argument vrut in defavoarea lui Basescu tine, va inselati si mai are si aerul de barfa ieftina. Fac eforturi mari sa va respect si caut in dumneavoastra un motiv sa nu mi se mai para PSD atat de profund monstruos cum este. As prefera sa fiti si dvs dispus sa ma sprijiniti in sensul asta….
Basescu in politica externa e ca un hipopotam invitat la o serata literara.
Singurul lui merit politic este ca a pus pe jar aproape toata “tagma jefuitorilor”. Asta e un super merit. Sigur ca jefuitorii din PD nu sunt atinsi acum. Probabil ca nici un sistem nu e atat de bun incat sa poate deranja chiar pe toti.
Sfat: pentru a spala PSD, singura solutie este o scindare. Gruparea “aproximativ curatilor” ar avea o sansa. Aruncati peste bord ce e evident stricat….si e foarte mult stricat. Va va lua un ciclu electoral sa va consolidati dar veti avea o sansa.
Nu stiu in ce masura puteti asta dar va banuiesc de ceva mijloace.
iunie 28, 2007 la 3:19 pm
Romanul a fost de mult preocupat de statutul sau de membru al Europei, ca si in acest moment. Si acum 150 de ani subiectul integrarii era fierbinte !!!*
*Veronica Porumbacu scria in ”Gazeta Literarã”:*
O Europa, te simt in mine,
Te simt adânc in mine
Te simt în sufletul meu
Te simt toatã in mine.
*Pãstorel Teodoreanu i-a rãspuns :*
O superbã Veronicã,
Eu credeam c-o ai mai micã,
Dar mãrturisirea-ti clarã
Din Gazeta Literarã
Demonstrezã elocvent
Cã in chestia matale
Cu adâncimi fenomenale
Intrã ‘ntregul continent
iunie 28, 2007 la 3:22 pm
nu avem prea multe de facut pentru a sterge imaginea pe care Romania o are in Europa… poate si din cauza asta Rusia nici nu ne-a bagat in seama in acel summit din Istanbul si a ales Bulgaria..care este o tara vai de capul ei,dar stie sa pastreze aparentele si are o imagine mai buna ca a noatra in Europa.
iunie 28, 2007 la 3:23 pm
Nu suntem singuri in Europa?…… Oare????….. Nu observati ca nu mai suntem de mult in Europa?……. Suntem total izolati ca si un vapor izolat lasat sa pluteasca in deriva de maretul comandant al Biruintei…… Nu cred ca ziarele franceze nu stiu cine e Basescu, ci pur si simplu au ales sa il ignore. Ce altceva ar putea face? Sa fim seriosi cel care conduce politica externa a romaniei are la fel de multe in comun cu diplomatia ca pesti cu desertul….. Iata Germania intarzie negocierile cu Turcia pentru a nu irita Parisul, iar marele om politic Babescu alege sa se umfle in pene in fata Rusiei, acuzand santajul energetic….. Asta e diferenta intre a face diplomatie , a conduce politica externa a unei tari sau a te crede sau a te visa lider regional (si Sadam isi dorea acelasi lucru)
iunie 28, 2007 la 3:28 pm
Cum poate Europa sa tina cont de Romania daca nimeni nu stie cine conduce tara, dl. Tariceanu sau dl. Basescu? Si de asta sunteti vinovat si dvs. si Constitutia pe care l-ati facut dvs., ca este mai degraba o cutie de Pandora care creeaza problemele si razboiaele care sufera Romania acum.
Prostia din cei de Le Figaro este penibila si nu este nici o rusine pentru Romania, ci pentru prostul care a scris-o.
Toti cei corupti trebuie bagati in puscarie, iar sunt de acord ca coruptie nu ar trebui sa fie o materia de discutie intre politicieni, ci un lucru tratat in mod normal de justitia.
(Va rog sa scuzat greselile comise cu gramatica si ortografia: Sunt spaniol si locuiesc in Bucurest de un an si jumatate).
iunie 28, 2007 la 3:38 pm
… sau gresirea intentionata a numelui presedintelui este un semnal subtil, ironic si de sus transmis puterii de la Bucuresti! Intrucat atunci cand Basescu a facut-o tiganca imputita pe ziarista aceea, toata presa europeana a relatat evenimentul, iar numele lui Basescu l-au scris corect cu totii…
Oricum, sa-i fie de bine! Probabil ca la fel cum ne-am saturat noi de el s-a saturat o Europe intreaga (si nu numai)!
iunie 28, 2007 la 3:39 pm
Romaniei ii lipseste clar o strategie de imagine. Si ma intreb daca nu exista in tara asta o companie de PR care sa fie competenta. Eu daca as organiza campania de promovare a Romaniei, cred ca as merge pe o strategie cat se poate de agresiva, invadand televiziunile occidentale, publicatiile, reuniunile, organizand conferinte, dineuri la ambasade, campanii pe strada. Nimic nu s-a facut pentru tara noastra. Banii s-au luat si am ramas cu buza umflata. Problema e ca facem proiecte peste proiecte, fara a realiza vreunul dintre ele. Pacat, caci am avea ce spune…
iunie 28, 2007 la 3:40 pm
Am citit chiar acum articolul din Le Figaro. Spune ca presdintele “Babescu” a suspendat pe ministrul comunictiilor vazat de o ancheta. S-ar putea sa fie si o gresala de tipar (tastare). Presa noastra ar trebui sa urmaresca mai atent prestatia politicienilor in strainatate, Nimeni n-a sesizat cuvantul lui Eugen Mihaescu (parlamentar european peremist) in Parlamentul European privitor la statutul artistului. Tot discursul, intr-o chestiune atat de importanta , este o tampenie fara legatura cu subiectul. “Ce va sa zica un artist ?’ -cam la aceasta intrebare fara raspuns se rezuma cuvantul sau. Nimeni nu urmareste prestatia unui europarlamentar ca Popeanga cu o biografie de savant dar cu o prestatie de analfabet. De cate ori a analizat presa discursul vreunui europarlamentar roman?
iunie 28, 2007 la 3:46 pm
Domnule Adrian Nastase,
m-am bucurat sincer cand am aflat ca aveti un sistem de comunicare cu lumea cunoscuta si necunoscuta, mai ales, – in general, pe net, oamenii isi proiecteaza o alta identitate decat cea reala. Sentimentul sacaitor ca social – democratia noastra s-a dus de rapa, ca alternativa de stanga va sucomba estimp ce onor conducerea se uita incruntata in gaurile din sondaje, parca s-a mai risipit odata ce am inteles xa nu v-ati despartit de viata publica. Nu doar imaginea noastra inafara este tributara unei gandiri de tip ancilar ci, in interior, in underground, situatia este de-a dreptul fetida. Imi cer scuze pentru violenta expresiilor, dar ele sunt intemeiate pe o foarte buna cunoastere din interior a realului Romaniei reale. Drept sa va spun, am o suspiciune care devine din ce in ce mai certitudine ca ceea ce se intampla la noi, cu noi, nu e deloc intamplator, ci e rodul unui plan bine pus la punct. Lumea moderna, cea dinafara granitelor noastre, pragmatica si cinica, cauta acces la resurse. Din 22 de milioane, cati eram in 1991, cu ajutorul unor politici bine tintite, liberalo – populare, vom ajunge, probabil, in 2010, cu 6 sau 7 milioane mai putin. Imi bazez afirmatia pe cuantumul pensiilor, pe situatia din spitale, si pe cea din farmacii. Foarte multi mor sau vor muri, din cauza subnutritiei, din cauza bolilor, din cauza ca trebuie sa decida intre medicamente si mancare. Restul, cei care inca sunt in putere, se duc la munca, munca de jos, in tarile noastre colege. Lasa acasa copii nesupravegheati sau prost supravegheati, fara la lua legatura cu autoritatile abilitate pentru sprijin si consiliere, de teama ca Statul sa nu le ia acesti copii. Protectia Copilului este mai degraba o sperietoare, o zona a spaimei, decat un sprijin si un colaborator al familiei. Astfel de copii, si altii, din familii modeste, nu mai invata pentru ca sistemul de invatamant este anarhizat – intentionat sau nu. Astfel vor ajunge o mana de lucru ieftina si o masa de manevra utila intr-o aparenta de democratie. Si jalea continua, pe toate palierele. Daca nu ai bani, daca nu esti ruda cu vreo persoana bine situata in sistem, daca mai ai si indecenta sa fii inteligent, demnitatea ta de om, de simplu om, nu are valoare reala. Mi-am pus, la un moment dat, dupa multi ani de impotrivire la orice sistem, increderea, competenta si fortele la dispozitia unei politici care mi s-a parut mai apropiata de oameni. Am platit asta, inconsitenta mea de a ma devota unei cauze, cu un infarct. Sunt vaduva, daca eu as fi murit din cauza bunelor tratamente aplicate de Opozitie, astazi, baietelul meu ar fi fost orfan. Destul de mare tribut, cred eu. Am multe sa va spun, dar, pentru astazi, ma opresc, ianinte de a deveni patetica. (Cica, zic intelectualii rasati, nu e de bonton sa fii patetic; desi, o inima care nu vibreaza la nimic e o inima inutila, de plastic). Ma bucur mult ca ati iesit la rampa, sper ca experienta acestor ani v-a invatat ca nu e bine sa uiti, dar nu e bine nici sa fii vindicativ si, mai cred ca sunt multi, foarte multi oameni competenti, inteligenti si cu bin simt, cu care se poate construi o alta Romanie.
La multi ani si sa vi se-mplinesca visurile generoase!
iunie 28, 2007 la 3:49 pm
Si totusi nu ma pot abtine sa nu semnalez ca la 21 mai 2007 Le Figaro publica un interviu cu d-l Basescu. Asa ca nu cred ca trebuie sa dramatizam.
iunie 28, 2007 la 3:55 pm
@Anonymus
Nu era vorba in poemul Veronicai Porumbacu despre Europa ci despre America. Titlul era “Tie-ti vorbesc America”
iunie 28, 2007 la 4:14 pm
Nu e chiar asa.
Sistemul e creat pe obedienta. Nimeni nu are interesul sa ridice in sistem oamenii inteligenti cu ceva demnitate. De ce? Nu pentru ca nu ar fi nevoie de ei, ci pentru ca ei nu semneaza. Este un adevar cinic. Cinic ati fost si Dvs., desi, recunosc, o mapa de premier combinata cu sistemul relational te determina sa fii cinic. Singur ati amplificat sistemul de numire in functii pe criterii de obedienta, chiar si prin acceptare. Ce nu pricep oamenii este ca, din pacate, chiar si asa, oamenii PSD-ului erau mult, mult mai competenti decat cei de acum. Bucuria in sufletul unor ratati, si imi asum, precum Orban si Cioroianu ca ii vad fostii colegi de facultate, ca ii vad familiile, ca ii vede fata de la liceu care i-a refuzat la banchet, in pozitii cheie, a batut ratiunea ca respectivele functii ii depasesc. Iar ei sunt varfurile prostiei, urmate pe intern de agramati si infatuati precum Chiuariu si David. Imbecilitatea unora de a nu numi oameni ce ar putea, la nevoie, sa nu semneze o nota de fundamentare e dusa la extrem. Sunt nervos si va mai scriu si maine dl. Nastase. Mai am.
ps nu ma pot abtine. pt eter: cum e posibil ca un tip, fost troaca, cu doua dosare penale, sa fie seful internelor intr-o tara cu iz de democratie europeana?
iunie 28, 2007 la 4:19 pm
Greseala nu e intamplatoare (parerea mea!). Creatorul axei Bucuresti-Londra-Washington nu putea ramana netaxat de presa din Hexagon. Mai ales ca aderarea la termen si negocierea capitolelor de aderare s-a facut cu sprijin din partea Frantei (din cate stiu eu). Dar greseala asta nu inseamna nimic, pe langa modul in care ex-presedintele Frantei a tratat Sommet-ul francofoniei acum ceva vreme.
iunie 28, 2007 la 4:20 pm
Si lista de astfel de ghionturi franceze aplicate tarii noastre in ultima perioada poate continua…
iunie 28, 2007 la 4:31 pm
Traian Babescu, va fi cunoscut mai curand ca locatar al Golden Blitzului decat ca Presedinte al Romaniei.
iunie 28, 2007 la 4:33 pm
Domnule Nastase,
Aveti dreptate cand va referiti la nepriceperea romanilor de a face lobby propiei tari. Si atunci cand o facem folosim mituri distorsionate sau false. Dar ma mai amintiti de Dracula Park? Nu ati cumparat si dumneavoastra actiuni acolo? Ce trebuia sa fie acest Dracula Park?
iunie 28, 2007 la 4:43 pm
Revin.
Se cantareste cam mult o eroare materiala. Intrebare:
“Romania a ratat o buna ocazie sa taca din gura”
Cine a spus asta si cine era premier in Romania?
iunie 28, 2007 la 5:05 pm
Nu stiu daca acest comentariu v-a intra pe blog, dar i-mi fac datoria si incerc sa-mi spun si eu parerea. Parerea unui om simplu si nescolit asa cum sunteti dumneavoastra. Romania are acum de “spalat” eticheta de tara incapabila si mai ales corupta. Eticheta la “scrierea” careia a-ti contribuit din plin in timpul guvernarii, impreuna cu partidul pe care la-ti condus, si de care sunt sigur ca acum vazandul din afara va e rusine. Chear daca mult mai greu acum, romanii vor munci si pana la urma Romania v-a fi acolo unde trebuia de mult sa fie.
Dar dumneavoastra domnule Nastase, nu va simtiti singur in propria tara ? V-am vazut la emisiunea lui Turcescu si la unele intrebari parca va scapa sa plangeti. Va-ti gandit vreodata ca “palatul” pe care la-ti construit ar putea fi propria d-voastra temnita ? Va-ti gandit vreodata ca mania poporului s-ar putea rasfrange si asupra propriului copil care e nevinovat ? Eu sunt un om sarac, dar respectul pe care il am in societate, e pentru mine o mare bogatie. Cat despre intentia de a candida din nou la presedentia Romaniei, va rog sa primiti umilul meu sfat, nu mai scormoniti in amintirea romanilor, lasatii sa uite si poate ca va va fi mai bine. Cu mult respect.
iunie 28, 2007 la 5:17 pm
Domnule Nastase,
Daca ati fi inceput “comunicarea” cu “poporul” putin mai devreme (inainte de 2004) poate ca acum Le Figaro nu mai amintea numele lui “Babescu”. Sincer incepe sa-mi para rau ca nu sunteti in locul acestui Babescu. Aceste “fiare” care sunt acum la conducerea tarii au demnostrat in trei ani de zile ca nu stiu decat sa “sfasie” o tara care si asa era macinata de multe lupte si lipsuri. Intr-un fel desi nu sunt specialist in economie ma gandesc ca aceasta crestere economica de care se tot vorbeste s-ar putea sa fie “mostenirea” guvernului Nastase fiindca ma indoisec ca un incompetent ca Tariceanu ar fi in stare sa obtina intr-adevar o crestere economica.
Am o intrebare si chiar as fi curios sa vad care este parerea dumneavoastra intr-o chestiune “minora”: Ce parerea aveti de taxa de prima inmatriculare? Daca ati mai fi fost la conducere ati fi acceptat-o?
Va multumesc
Marius
iunie 28, 2007 la 5:22 pm
Apropo Polonia, am dat peste un fotomontaj care m-a amuzat.
http://www.atbnoticias.es/ftp/2007/06/26/20070626173224.jpg
Probabil mai putini amuzati au fost Cancelarul Merkel si gemenii Kaczynsky
iunie 28, 2007 la 5:51 pm
Imaginea Romaniei nu trebuie sa fie doar Dracula. Am mai spus-o si o mai repet de cate ori e nevoie. Avem o tara frumoasa nu stim noi sa o apreciem!
Am un motto personal care se potriveste in aproape orice conditie:
“Defectele sunt mari cand dragostea e mica”
Pentru cei care comenteaza aiurea!
iunie 28, 2007 la 5:52 pm
EXPLICATI VA ROG CE PREMIU VA PRIMI D-l BASESCU LA FORUMUL LA CARE PARTICIPATI?
iunie 28, 2007 la 6:03 pm
De ce nu terminati odatacu procesele in care sunteti implicat?sa le rideti in nas ,dusmanilor,cit si procurorilor,care joaca cum li se cinta.
iunie 28, 2007 la 6:06 pm
Domnule Nastase,
tot citesc blogul, scrieti, scrieti, dar NU VAD un proiect, ceva constructiv….
ma gandesc serios daca sa va mai citesc…daca nu tineti blogul asta doar ptr a pescui temele care ii intereseaza pe oameni ca sa nu mai fiti luat prin surprindere, fara de fapt a da vreun raspuns la ele.
iunie 28, 2007 la 6:35 pm
Foarte tare – Babescu presedinte – asta ar trebui sa-i fie noul slogan din urmatoarea campanie electorala.
Intr-adevar, promovarea pe care nu am stiut sa ne-o facem in toti acesti ani ne plaseaza din ce in ce mai mult spre o zona in care sunt incadrate de regula ciudateniile naturii. Cum s-ar explica altfel groaza cu care ajung strainii pentru prima data la noi in tara (fie ei turisti, expati sau oameni de afaceri) si reactiile excelente pe care le au dupa ce vad exact ce si cum. E deja rutina ca de atati ani sa raspund la intrebari de genul: dar de ce nu spuneti despre voi, de ce nu aratati lumii ce aveti, de ce, de ce… Ce sa raspunzi? Doar sa-i rogi sa mai spuna si altor prieteni despre cat de bine si frumos e pe aici.
Mi-aduc aminte de un amic canadian care a ajuns in Romania prin ‘96 trimis fiind de tatal lui ca un fel de pedeapsa sa vada cat de greu e in lumea a treia. La 2 ani dupa ce a ajuns, de cate ori vorbea acasa motiva ca nu se poate intoarce pentru ca e implicat in tot felul de actiuni umanitare. El isi facuse deja o firma care ii mergea foarte bine, fete, munte, mare, intr-un cuvant – viata. Exact ce lipseste prin alte parti. Acum e tot aici, casatorit, cu copiii, vorbeste romaneste si spune ca n-ar mai putea sa traiasca in alta parte.
Cu tot haosul din capul nostru, cu toata nebunia politica si nu numai, avem acel ceva ce in alte parti s-a stins – pasiune! Si asta se vede, se simte si place oricarui strain ce ajunge aici.
Toate cele bune
iunie 28, 2007 la 7:49 pm
Cu certitudine ,Traian Basescu nu se bucura de notorietatea unui fost prim ministru al Romaniei care reprezinta un simbol al coruptiei in tara lui. In ceea ce priveste imaginea pe care o aveti in presa occidentala nu este cazul sa va bucurati prea tare domnule Nastase ,iar asta pesemne ca o stiti mai bine decat oricine,nu-i asa ?Este insa bine ca mai iesiti din cand in cand in lume, invitat fiind la evenimente de mana a doua,acum cat mai aveti ocazia ,fiind inca in libertate ! Oricum ,”Dumnezeu rasare soarele Sau peste cei buni si peste cei rai si ploua peste cei drepti si peste cei nedrepti” .
iunie 28, 2007 la 8:29 pm
Am convingerea ca nici presa straina nu este lipsita de tampiti ,iar faptul ca un reporter i-a stalcit numele lui Basescu poate fi o bucurie pentru frustratii care considera nestiinta o calitate!Pana la urma ,mai bine pentru un Babescu care prezideaza la Cotroceni decat pentru un Nastase care-i ” fruncea” inculpatilor la DNA ,nu-i asa?
In rest ,sarutari de maini doamnei Dana !
iunie 28, 2007 la 8:58 pm
totusi…hai sa fim cinstiti…cum ati promova, dragi confrati….cu imaginatie si sinceritate tara asta?
ce ati spune despre ea…si despre oamenii ei (uitati aiurelile alea din scoala generala cu lanuri mari de grau si oameni primitori, pls)….
Va rog…sa incercam sa facem un mic si sincer exercitiu de pr (onest, fara politici, psd si basescu…sau becali…)
(poate ne insoteste si Domnul Nastase in jocul asta)…
sunt teribil de curioasa ce album iese…
seara buna
iunie 28, 2007 la 11:03 pm
Credeti ca e nevoie de nu stiu se specialisti de imagine ca sa-i prezinte pe Henry Coanda,Constantin Brancusi, Nadia Comaneci,Gheorghe Zamfir,Stefan Popa Popas,Eugenia Moldoveanu,Angela Gheorghiu,Gheorghe Hagi,Cristian Mungiu,Ilie Nastase,Ion Tiriac,Varful Toaca de pe Ceahlau,Poiana Brasov,Apa de Borsec,Baile Herculane,Cimitirul Vesel de la Sapanta,Muzeul Satului,Castelul Peles,Regele Mihai,Salba de manastiri din Bucovina,Caraimanul,Vinul de Cotnari,de Murfatlar,Palinca Romaneasca?Toate aceste repere de excelenta se prezinta prin ele insele domnule Nastase.Ele toate(si inca multe altele pe care din lipsa de spatiu nu le-am prezentat,si imi cer scuze de la multii,de la foarte multii omisi)formeaza imaginea Romaniei.Chestia cu “Romania nu stie sa se prezinte”e o problema falsa,o reminiscenta a gandirii comuniste.Cine ar trebui sa prezinte Romania daca nu Ea ,prin Ea Insasi ?Credeti ca lumea nu stie ce e Romania astazi?Credeti ca un album de fotografii,sau un clip de televiziune(chiar daca ar fi impecabil realizate),unde sunt prezentate autostrazile Bucuresti-Pitesti si Bucuresti-Constanta,ii vor face pe straini sa creada ca suntem ok in materie de drumuri?Chiar credeti ca aceleasi surse de informare ii vor face pe straini sa creada ca Romania este o tara in care oamenii traiesc fericiti si ca lucrurile merg bine?Nu domnule Nastase.Imaginea unei tari,brandul de tara,se contruieste odata cu tara insasi.Noi trebuie “sa fim cu adevarat”si nu doar sa parem a fi…Asta e una din marile diferente intre capitalistii convinsi,si comunistii travestiti in capitalisti.Capitalistii,intai sunt,si dupa aceea arata ceea ce sunt.Comunistii nu sunt(nici nu au cum sa fie)insa au o dorinta nebuna sa para a fi…Asa si cu tara.Problema noastra nu este una de imagine domnule Nastase,ci una de continut.Solutia,unica solutie pentru ca Romania sa arate bine,este ca in Romania “sa fie” bine.Si pentru ca Romania sa fie bine,trebuie ca romanii sa fie realmente liberi…Liberi de coruptie,de licitatii “cu dedicatie”,liberi de concurenta neloiala,liberi sa aspire la cariere fara “proptele”,liberi sa-si manifeste calitatile intr-un mediu relmente concurential,si nu intr-o concurenta “cosmetizata”…Asadar,nu uitati domnule Nastase…Daca veti mai ajunge vreodata in varful piramidei,nu uitati ca Romania are nevoie “sa fie”,si nu “sa para a fi”.
iunie 29, 2007 la 12:11 am
Asa cum am fost facuti “un popor de tigani” chiar de catre un presedinte francez, asa isi exprima interesul fata de noi. Nu de alta, dar ne tot mandrim cu poporul francofon… “cu spatele tot inapoi”
iunie 29, 2007 la 10:17 pm
ai vrea tu s-ti spuna sapte sute de case
n-ai decat 75
75% basescu
daca reusesti sunt cu tine s
iulie 2, 2007 la 6:05 pm
[...] ce dl Năstase a analizat cu toată seriozitatea consecinţele şi implicaţiile profunde ale faptului că ziarul francez Le [...]