Adrian Nastase participa in aceasta seara, la invitatia lui Madalin Ionescu, la emisiunea “Miezul Problemei” - National TV, ora 22.00.
Vizionare placuta!
Echipa AN
Adrian Nastase participa in aceasta seara, la invitatia lui Madalin Ionescu, la emisiunea “Miezul Problemei” - National TV, ora 22.00.
Vizionare placuta!
Echipa AN
iunie 25, 2007 la 5:49 pm
aaaaa, domnul AN, ai echipa? deci, citi sunteti?
iunie 25, 2007 la 6:05 pm
suficienti cât să selectioneze comentariile cele “doar gâdilătoare” gingaşelor urechi ministeriale. postul meu de aici nu a fost şi nu va fi probabil niciodată aprobat.
noroc că există
iunie 25, 2007 la 6:11 pm
Raspuns lui A. Nastase 25-06-2007
——————————————-
Oricat ati incerca, dvs. n-o sa fiti niciodata un “om …obisnuit”.
Pentru cateva motive:
-v-ati format si ati profitat de “binefacerile epocii” la cel mai inalt nivel;
-v-ati casatorit (a doua oara…intamplator?) cu cineva tot din inalta societate/nomenclatura;
-v-ati completat studiile si ati calatorit in strainatate, cand numai cei de “sus” aveau acces;
-din primele momente ale “revolutiei” ati fost prezent (la fel ca cei mai multi din esalonul 2-3) in noua conducere a tarii. Si, sincer, nu cred ca ati infaptuit lucruri iesite din comun pt. tara.
Alte motive:
-v-ati inconjurat (ca si Iliescu) de o groaza de lingai pusi numai pe furat (desigur, in stil nou,
cu comisioane, firme-capusa, contracte preferentiale, etc.);
-ati acumulat o avere care nu poate fi justificata numai din veniturile legale (altfel de ce ati
fi apelat la o gainarie ieftina, gen “matusa Tamara”?
-ati jignit multi parlamentari (cativa poate oameni mai corecti decat dvs.) si odata cu ei, o tara intreaga, trimitandu-i sa va “numere ouale”.
Aici se cer cateva comentarii:
~unde era “diplomatul Nastase” cand “omul politic” se adresa astfel de la tribuna ?
~aici s-a vazut cel mai bine “aroganta” si lipsa de respect fata de altii;
~ati contribuit si dvs. -in acest fel- la dinamitarea increderii in clasa politica;
Ceea ce incercati acum, este sa reveniti in atentia opiniei publice, prin mijloace mai firesti, obisnuite, postand ganduri “oficiale” pe bloguri, scotand carte dupa carte (ca si Iliescu), pe care nu stiu cati o sa le citeasca…pt. ca nu au bani, nu de altceva…
Asa ca oricat ati incerca, dvs. n-o sa fiti niciodata un “om …obisnuit”.
Traiti-va viata, consumati-va averea si…mai lasati-i si pe altii…ca de 17 ani poate ne-a ajuns sa va tot vedem peste tot! Mai vrem si altceva…nu neaparat pe dvs. Si poate intr-o zi o sa ne saturam si de Basescu…
Dar lasati-ne sa hotaram noi cand.
iunie 25, 2007 la 6:20 pm
PCH – De blog de ocupă trei oameni, plus Năstase.
Stimabilul redactează (singur, de la început, deja s-a şi obişnuit cu interfaţa etc.), iar două
tantidomnişoare fermecătoare şi simpatice mai corectează o greşeală de tipar, o ceva ş.a. Eu mai micşorez o poză, dacă-i prea mare, mai bag o notă despre cum, dacă înjuraţi, vă şterg comentariile, din astea.Chiar dacă segnor tarabostes peste blog ar apuca să-nveţe în timp toate socotelile, îţi dai şi tu seama că-i relativ imposibil, ca timp, să le facă pe toate.
Aşa că i-am sugerat el să scrie, conţinutul în sine, iar noi i-l mai corectăm, aranjăm furmos, mai una-cealaltă.
Eu, pe blogul meu personal, spre exemplu, am vreo 4-5-6 corectoare voluntare, din rândul cititorilor. E firesc. În rest, aici, fără nici o afiliere, doar că i l-am făcut, că-mi place cum scrie. Deci dacă mi-am pus obrazu’, hehe, apăi mă ocup să-i arate bine, din mers, cât el expune tot ce expune.
Lămurit?
iunie 25, 2007 la 6:50 pm
Era mai interesant daca era un singur om care se ocupa, adica proprietarul. Asa, cu echipa, parca e o doza de artificial…
iunie 25, 2007 la 7:20 pm
Cred ca sunt vreo 2-3 in spatele lui.
iunie 25, 2007 la 7:27 pm
Este o emisiune interesanta. Realizatorul emisiunii l-a etichetat: “Nastase necenzurat” si “bloggerul …”
Sper sa treaca la lucruri serioase.
Apropo, observ ca Nastase si-a propus de mult timp sa-si faca blog.
Conform Revistei blogosferei – http://blogreview.romblog.ro/, acum un an, fostul premier Adrian Nastase a anuntat la congresul TSD ca intentioneaza sa-si faca blog. In ianuarie 2007, Nastase spunea ca ideea de blog conteaza foarte mult pentru domnia sa. In Cotidianul din 6 ianuarie 2007, fostul lider al PSD-ului, Nastase afirma ca are un model de blog, cel al socialistului Dominique Strauss-Kahn.
iunie 25, 2007 la 7:51 pm
Nastase vb. despre “politia politica din acesti ani”. Realizatorul emisiunii uita sa-l intrebe despre ce este vb.
Invitatul emisiunii demonteaza acuzatiile vechi la adresa sa si … reaminteste rezultatele bune din timpul guvernarii Nastase.
Trebuie sa recunosc: este bun, dar …
vb. lent, incet, putin plicitisitor. nu s-a schimbat
iunie 25, 2007 la 7:57 pm
Este un blog cu “aparat”. Adica un B(ARON)log.
Domnule Nastase, vreti sa reveniti in viata publica?
Incetati sa fiti o istitutie.
Incercati sa incepeti sa fiti om.
iunie 25, 2007 la 8:04 pm
de ce nu vb. despre fostul coleg si vecin – Basescu?
iunie 25, 2007 la 8:08 pm
Jean,
Sa ai o echipa nu inseamna sa fii o institutie…Eu cred ca ai o problema cand vrei sa le faci singur pe toate. Nu mi se pare deloc deplasat sa fie doi-trei oameni care sa se ocupe de lucrurile tehnice.
iunie 25, 2007 la 8:09 pm
realizatorul emisiunii este patetic
acum vb despre … amante
iunie 25, 2007 la 8:10 pm
Sa fim seriosi… nimic nu poti face in tara asta daca nu esti corupt. NOI oamenii de rand, am ajuns la randul nostru sa fim corupti pentru a supravietui. De la inceputul anului tot am avut de-a face (din pacate) cu oamenii din sistemul sanitar si m-am saturat de mizerie, indiferenta, nesimtire si lista poate continua… Domnule Nastase … la o singura ipostaza va rog sa va ganditi (si va rog sa reflectati cum trebuie): daca Doamne fereste ati fi pensionar din provincie cu un venit de 300 lei si maine descoperiti ca aveti cancer, operabil numai in Bucuresti sau Tg. Mures, si nu aveti nici o “pila” sa va jute, decat un copil care se straduieste sa traiasca decent, CE FACETI?
Astia suntem NOI Oamenii de rand…
Astept raspuns… vreau sa ma luminez!
iunie 25, 2007 la 8:12 pm
Diana,
Pentru acest motiv unii moderatori fac rating si altii nu…
iunie 25, 2007 la 8:19 pm
Sa ii spuna cineva realizatorului emisiunii ca nu avem piste pt biciclisti.
in zona Titan langa parcul IOR “pista pt ciclisti” (facuta de curand de Primaria sectorului 3) este astupata cu … alt asfalt. este o zona in care se asfalteaza de 2 – 3 ori doar intr-un singur an.
Nastase nu are sanse in fata electoratului. Pune accentul pe cartea sa si mai putin pe realitatea romaneasca.
iunie 25, 2007 la 8:22 pm
Eu făcând voluntar parte din echipa de ajutor a lu’ AN, totuşi n-am afiliere politică. Cum ziceam, i-am făcut blogu’ pen’că-mi place cum scrie în Jurnalul.
În altă ordine de idei, pe blogul meu personal lucră constant vreo 10 oameni şi lunar cel puţin 20. Cu tot felul de contribuţii tehnice, grafice etc. Eu redactez. Şi tot blogul meu rămâne. E de-a dreptul stupid să concepi că, dacă eşti talentat la scris, tre’ să ştii toate celălalte.
Dacă un ziarist scrie la un ziar, ce scrie e al lui şi-şi asumă. Desigur, deţine suportul firesc al redacţiei. Dar subiectele, scriitura, tot… îi aparţin.
(aşa e la multe bloguri, oricum)
iunie 25, 2007 la 8:28 pm
Darius felicitari, dar ceea ce faci acum se numeste: bla, bla, bla
Bravo tie! Nu este nimic rusinos sa colaborezi cu PSD.
iunie 25, 2007 la 8:35 pm
sper ca CNA-ul sa se autosesizeze pt ca realizatorul emisiunii a spus: ” este posibil ca acei politicieni care se cearta intre ei sa reguleze aceasi femeie si …”
iunie 25, 2007 la 8:42 pm
in concluzie: Nastase s-a dus la o emisiune fffffffffffffff slaba
iunie 25, 2007 la 8:49 pm
Diana, mă voi ocupa la fel şi de ceilalţi (mai sunt 4) “blogdamnaţi la Internet”, propuşi într-un articol de pe Jeg (http://jeg.stuffo.info/blogdamnati-la-internet/)
Ideea ce vroiam să ţi-o exprim, pe care, desigur, nu trebuie sau n-ai nici un motiv s-o crezi, pe cuvântul meu de pionier (nefericită ghiduşie lingvistică), este că ACEST blog l-am început pentru AN pentru că-mi place cum scrie. Spre deosebire, la ceilalţi, îmi place altceva. La Mircea Badea, de pildă, e cea mai grea încercare, el fiind total anti bloguri.
Da’, dacă tu insişti să numeşti asta o colaborare cu PSD-ul, eu o accept (deşi în activitatea mea pe blog am agăţat în mai toate partidele, când mă nemulţumeau, fără să mă afiliez vreunuia împotriva altuia; mai demult, ca referinţă, un articol de pe Jeg s-a lăsat cu demiterea unui director de liceu corupt, care fusese “instaurat” şi considerat mare membru PSD). Deci mi-e indiferent. Oricum presupune că îs eu fraier şi colaborez cu ei pe de-a gratisu’ şi e toată lumea mulţumită.
iunie 25, 2007 la 8:57 pm
Domnule Nastase nu o sa va traduc ce inseamna blog … pentru ca stiti si dumneavoastra …
Foarte slaba si aiurea chesiunea cu anuntul. Iar Darius … sa fim seriosi, trebuie sa recunosti ca tipul asta de anunt e jenant.
iunie 25, 2007 la 9:06 pm
Diana, e bine să iţi păstrezi aciditatea în limitele lucidităţii. Adrian Năstase şi PSD? Pffffff !!!!
iunie 25, 2007 la 9:08 pm
Domnule Nastase, chiar merita ?
Repet intrebarea : chiar merita sa suportai un interogatoriu ca acesta pentru a obtine o functie inalta. Desi am fost si eu o mica perioada un micropolitician, mi s-a facut o imensa sila de toate intrebarile moderatorlui. Numai pentru una singura dintre intrebari (dintre cele privind viata personala) i-as fi dat cu ceva in cap moderatorului. E prea umilitor d-le Nastase.
iunie 25, 2007 la 9:14 pm
Eduard, nu recunosc nimic, mă opun!
Nu ştiu cât e de jenant. Te referi la anunţul cu emisiunea, da? Pentru un blogăr cetăţean (de exemplu eu), anunţul e firesc, pentru ca publicul meu să cunoască unde mai poate să mă vadă. Când apar, eu la mine scriu.
Dar pentru Năstase, care e cunoscut, scopul normal e crearea discuţiei pe baza emisiunii, fie urmările pro sau contra, ceea ce se şi petrece. Acest lucru se practică şi în afară. Vezi blogu’ lui Dominique Strauss Kahn, îl are AN la blogroll. Am înţeles că-l urmăreşte, deci implicit îi adoptă şi unele tehnici.
Iar pe acel domn nu-l cunoaştem noi personal, dar este de notorietate, deci pesemne e o strategie bine gândită, pentru cei interesaţi.
Oricum, eu, unul, nu mă uit la emisiunea unde-i Năstase, spre exemplu. Nu mă prea interesează. Deci informaţia e îndreptată spre cei care vor să discuţie subiectul, indiferent de orientare.
Deci, dacă mă-ntrebi şi să fiu obiectiv – nu, nu mi se pare o găselniţă prost aleasă pentru blogger; ajută la imagine.
Dacă mă-ntrebi şi să fiu subiectiv – nu mă prea interesează; ca cititor; nu mă duc să mă uit, pur şi simplu, îmi place cum scrie când face editoriale, nu cariera politică a lui, deci emisiunea nu se-ncadrează-n preferinţele mele.
iunie 25, 2007 la 9:36 pm
Inteleg ca volumul de informatie care trebuie procesat este foarte mare si de aceea probabil ca Adrian Nastase a optat pentru varianta echipei.Ca multi altii insa,nici eu nu agreez ideea,contine o doza de artificial.Dar daca stam un pic sa analizam la rece problema,prefer varianta asta,aceleia in care,fostul premier s-ar bloca in mijlocul avalansei de posturi…De asemenea nu agreez deloc faza cu moderarea…Denota parca frica de realitate… Or,chiar de contactul cu realitatea,nuda si agresiva are nevoie mai mult ca de orice altceva Adrian Nastase…
iunie 25, 2007 la 11:25 pm
Eu personal chiar nu inteleg, de unde mania asta de a copia ce fac alti oameni/politicieni in afara?
“Dar pentru Năstase, care e cunoscut, scopul normal e crearea discuţiei pe baza emisiunii, fie urmările pro sau contra, ceea ce se şi petrece. Acest lucru se practică şi în afară. Vezi blogu’ lui Dominique Strauss Kahn, îl are AN la blogroll. Am înţeles că-l urmăreşte, deci implicit îi adoptă şi unele tehnici.”
De ce nu incearca sa il copieze pe Berlusconi, adica sa isi deschida un trust de televiziuni si sa isi cumpere si o echipa de fotbal ???
( daca se poate cu o alta mostenire de la alta matusa)
Cand or invata si asa-zisi oameni politici romani ca suntem in Romania, si firesc ar fi sa se raporteze la realitatea noastra, unde nivelul de trai e asa cum e…
( oare din cauza cui?? ce partid o fi stat la guvernare cateva mandate?)
off topic: a se observa ca m-am adresat staff-ului si nu PREAMARITULUI SULTAN ( sultan – de la sulta…) , pentru ca si “chestia asta care se cheama blog” e defapt o actiune coordonata de el prin niste oameni, deci prin urmare nu se poate spune ca e blogul lui…
sper ca nu incepeti cu cenzura, a.k.a stersul comentariilor negative.
iunie 26, 2007 la 6:27 am
Domnule Nastase,
In emisiunea tv. v-ati manifestat dezaprobarea atitudinii lui Basescu fata de Rusia. Nu cred ca aveti dreptate. Spun asta nu din sentimente antirusesti prezente in gena oricarui roman. Cine naiba de pe lumea asta a castigat printr-o atitudine slugarnica fata de Moscova. Rusii nu se inteleg cu Japonia, China, Republicile Asiatice, Republicile Baltice,Polonia, Ucraina,Moldova etc.
Sunt nerabdator sa-mi soseasca cartea dv. despre Titulescu. Sunt curios sa vad cum ati tratat politica sa naiva si pierzatoare fata de Uniunea Sovietica. Desigur, Titulescu,in timpul comunismului era considerat cel mai mare diplomat roman (cu permisiunea URSS) Aceeasi apreciere s-a mentinut si in perioada ceausista si in perioada postcomunista. Dar se uita increderea nefericita in sovietici, inadmisibila pentru un diplomat de talia sa,
Revenind la politica externa actuala , va amintesc ca ati ridiculizat pe Basescu pentru lansarea ideii importantei regiunii Marii Negre. Eu nu stiu daca Basescu a avut paternitatea ideii dar stiu ca ati luat-o in zeflemea si s-a dovedit perena.
iunie 26, 2007 la 6:27 am
Pentru Iceflame şi Micuţul:
1. Moderarea consistă în ştergerea comentariilor CU ÎNJURĂTURI. Nu cu atacuri, ci cu înjurături, cuvinte obscene etc. Spre exemplu, eu, care particip la procesul ăsta de moderare, nu sunt afiliat politic (nici lui AN, nici altcuiva), iar eu totuşi am autoritatea să dau approve comentariilor anti (chiar virulente, dacă sunt decente), deoarece am parola de când am făcut blogul, iar AN a acceptat această intervenţie a mea pe parcurs. Dacă eu aş vedea că unele comentariil aprobate de mine sunt înlăturare, aş face acest lucru public, la mine pe blog, imediat ce se petrece. I-aş sugera lui AN să-şi schimbe parola şi m-aş îndepărta de acest blog, pentru care acum îmi face plăcere să ajut echipa, deoarece-mi place cum scrie AN în general (ce anume transmite, CA MESAJ, nu scriitură, e la latitudinea fiecăruia să judece).
2. Nu “copiază” de la alţi politicieni din afară, este vorba de un model. Nici domnul la care a văzut chestia asta n-o inventase el. Dacă un blog are opţiunea de a comenta cititorilor, nu înseamnă că a copiat această proprietare a blogului după altcineva. Este pur şi simplu o tehnică normală, arhicunoscută. La fel şi cu echipa. Blogul constă în conţinut. Pe care-l face AN. Adică textele, interacţiunea cu cititorii etc. Repet, şi eu am un blog personal, intitulat Jeg. De la începuturile sale am avut câţiva oameni în ceea ce numeam şi eu o echipă. Şi era încă de pe atunci mai numeroasă decât cea de acum a lui AN şi se ocupa de grafică (de exemplu, lui AN i-am făcut-o eu), corectură (de exemplu, lui AN i-o fac eu şi o asistentă din cabinetul său – cum apare articolul, îl aranjăm un pic etc.), tehnică (eu şi nişte prieteni de-ai mei care mă ajută pe parcurs cu sfaturi). La mine pe blog, până acum, au intervenit constructiv constant peste 20 de oameni (grafică, tehnică, promovare), contribuind DIRECT la procesul de formare. Dar pe tot acest parcurs, l-am scris tot eu. Iar la fel cum eu sunt responsabil de ce scrie pe el, atunci blogul e al MEU. Corect?
P.S. Mi se pare o chestie normală (chiar decentă) că echipa a şi semnat anunţul cu televiziunea. Până acum n-au fost asemenea anunţuri şi, incidental, n-a ştiu nimeni că există o echipă (deşi era absolut logic, cum e la cele mai multe bloguri – de exemplu, la mine sunt menţionate acele persoane care mă ajută, dar alţii nu au făcut public cine le-a construit blogul, făcut grafica etc.; dar lumea ştie că nu toţi şi le-au făcut singuri, e common knowledge şi nu ridică nimeni dileme la asta). Deci, revenind, dacă a apărut acest mesaj, semnat “echipa”, atunci puteţi şi voi să deduceţi că e o chestie practică, iar că, dacă se intenţiona, acest lucru putea rămâne ascuns. Totuşi, AN are o consilieră pricepută, care face treaba asta de ceva ani buni, număraţi pe mai mult decât degetele de la ambele mâini. Ş-atunci poate puteţi şi cei cu nelămuririle de mai sus admite că nu-i făcută munca-n doi peri. Şi că este ceva firesc treaba cu echipa, motiv pentru care nici nu s-a ascuns acest fapt.
iunie 26, 2007 la 7:06 am
Buna dimineata!
Eu fac parte din echipa lui Adrian Nastase si vreau sa va spun ca nu exista nici un fel de interventie din partea noastra care ar putea afecta dialogul cu voi. Suntem oameni tineri si destupati la minte si nu am face o asemenea greseala. Atunci ce rost ar mai avea acest exercitiu? In acest sens, Darius poate sa va povesteasca exact cum functioneaza lucrurile si profit de ocazie sa ii si multumesc pentru ajutorul pe care ni-l ofera. Cine il cunoaste pe Adrian Nastase stie ca nu este omul caruia sa ii faca altii treaba. Dealtfel, a si spus in emisiunea de aseara ca a avut multi consilieri dar de fiecare data el a decis ce si cum trebuie sa faca! Daca echipa ar fi intervenit asupra textelor nu ar fi aparut greselile pe care le-ati criticat multi dintre voi…Si bine ati facut! Cat despre mesajele negative ele vor continua sa apara (cu exceptia celor obscene care consideram ca nu isi au locul intr-o astfel de dezbatere) pentru ca oamenii inteligenti trebuie sa stie sa accepte si criticile…Si daca nu le accepta trebuie sa invete sa o faca…Eu astept cu nerabdare sfaturile si criticile voastre pe care va asigur ca le vom folosi…Va doresc o zi buna tuturor!
iunie 26, 2007 la 7:18 am
OK, Darius
Am cititi si eu blogul lui Dominique Strauss-Kahn, acum am vazut de unde se insipira “echipa AN”. Totusi in viziunea mea blogul este o chestiune mai personala care imi apartine si daca este blogul meu atunci postez numai eu pe el. Anunturile se pot pune pe site-ul personal samd.
Dar poate gresesc eu … probabil esti omul cu mai multa experienta …
P.S. Darius sa iti zic un secret … acum 2 ani eram total anti-blog-uri, de o jumatate de an am si eu unul, dar nu l-am completat pentru ca imi e lehamite de clasa politica, blog-ul indentionand sa fie o reflectie a gandurilor mele in acea directie.
…
Si totusi inca ceva … “Totuşi, AN are o consilieră pricepută, care face treaba asta de ceva ani buni, număraţi pe mai mult decât degetele de la ambele mâini.”Darius said. Sunt curios de cand a apelat la serviciile dansei, sper ca in ultimul timp ca daca era consiliera dansului de pe timpul guvernarii inseamna ca mai mult decat “sa numere posturile” nu stiu ce ar putea face.
Doamne ce mult imi place sa fiu rautacios, ma identific cu popoprul meu.
iunie 26, 2007 la 7:38 am
Eduard, eu când am început habar n-aveam ce e blogu’, aveam un site unde-mi scriam editorialele mele, cu frământări şi alte cele, de mă-ncercă pe mine zi de zi, până lăcrimez în pernă. Astfel, într-un fel, mă identific cu tine, deşi încep să fiu anti-blogurile-degeaba. Că-s multe
În cazul lui AN blogul este justificat (şi am întâlnit păreri care ziceau că stric blogosferei că l-am adus în acest mediu – ceea ce-i cel puţin stupid, AN chiar ar ceva de zis, care poate să intereseze pe mulţi, asta o acceptă şi oponenţii lui – nu susţinătorii lor care-o pot lua pe ulei uneori), deoarece ţine o legătură directă cu oamenii interesaţi de el (chiar şi cei de alte orientări).
La orice alt blogăr care-şi face o echipă să-l ajute, da’ zice prea puţin, nu comentează lumea.
Repet, e vorba de conţinut, iar eu asta vreau de la AN, stilul acela consacrat de scris.
iunie 26, 2007 la 7:41 am
bravoooo, dom’ nastase. dupa ce ati fost in emisiune la gheorghe si v-a tutuit nonstop, era momentul sa va duceti si la madalin. astept cu interes o emisiune cu dvs., dan diaconescu si luis lazarus.
iunie 26, 2007 la 7:57 am
Pentru Eduard Stoica,
Eu sunt consiliera despre care vorbeste Darius…Am sa iti satisfac curiozitatea…Lucrez cu domnul Nastase din 1996…nu am fost de la inceput consiliera lui.Eram foarte tanara si intai am inceput ca si purtator de cuvant in alegerile locale, la Biroul de presa al PDSR (pe vremea aceeaa asa se numea).Apoi o perioada m-am retras pentru ca s-au inghesuit multi consilieri…dealtfel, bine intentionati.Eu sunt consiliera dansului, cu adevarat, de cand este din nou in opozitie…
iunie 26, 2007 la 9:01 am
ehe, are nastase blog a la strauss-kahn, dar nu o are pe anne sinclair
iunie 26, 2007 la 9:16 am
de curiozitate, cum poate un fost/actual purtator de cuvant cu experienta de cca. 10 ani sa vorbeasca ca un om de la tara needucat?
)
“intai am inceput ca SI purtator de cuvant in alegerile locale”
exact ce cacofonie incercati sa evitati?
astept de la dvstra. cu interes si alte expresii care denota aceeasi calitate de specialist in comunicare, gen: “blogul care il cenzurez”, “se merita sa fii consilier pentru AN”, etc.
iunie 26, 2007 la 9:25 am
Stind aceste lucruri a mai pierdut din farmec blogul
iunie 26, 2007 la 9:41 am
Darius
multam de raspuns, m-am lamurit.
iunie 26, 2007 la 9:44 am
Darius
mai am citeva nelamuriri, totusi:
1. de ce toate posturile sunt moderate? daca posturile contin expresii vulgare, ele pot intra automat in moderare, insa celelalte?
2. cine decide ce posturi apar sau nu? tu sau AN? sau altcineva?
3. AN va intra vreodata pe blog sa dialogheze cu noi direct, fara moderare?
atit. ms.
iunie 26, 2007 la 10:03 am
Zuzu,
Desi am inteles ca unul din hobby-urile tale “este sa te certi cu oamenii” ma incumet sa iti raspund scurt, pentru ca acest blog nu este al meu…apreciez grija ta pentru exprimare…restul sunt rautati gratuite…multumesc oricum
iunie 26, 2007 la 10:16 am
PCH
1. Posturile sunt moderate manual. Adică se numeşte verificare. CITIRE. Dar care nu-s obscene, intră TOATE. E procedură normală pe bloggin. Tu zici să facem un dicţionar cu cuvinte vulgare? Ar fi practic imposibil. Să vezi ce inventivi îs ăia de-or sudălmit până acuma.
2. Decide tot ce intră eu şi încă o asistentă a sa. Iar regula e ORICE, în afară de obscenităţi. Ca să fiu mai clar: se publică orice nu e cu “organe”, inurii directe etc. De exemplu, din statisticile a ce am aprobat eu, am lăsat foarte multe virulent anti-AN. MULTE, MULTE! Şi le-am dat approve şi au apărut.
3. AN scrie articolele direct din administrare articolele. Nu le dă la nimeni, el se loghează şi scrie. Ba mai mult, a răspuns la câteva comentarii, tot el, direct. Verifică, ai să vezi. Este totuşi ireal să se aştept să răspunzi la toate. Eu la ale mele nu răspund la TOATE-TOATE şi am uneori mult mai puţine decât AN. Şi are în plan să scrie posturi şi după ce este întrebat de către cititorii blogului.
iunie 26, 2007 la 10:25 am
indraznesc sa iti raspun eu PCH
1-Personal ma ocup si eu de webdesign, mai pe intelesul tuturor, de cateva magazine online. La aceste aceste magazine online poti lasa un comentariu la fiecare produs, acel comentariu nu e vizbil pentru vizitatori pana nu e aprobat de cineva. Se procedeaza astfel pentru a evita comentariile vulgare in primul rand, si intre noi fie vorba, romanul e inventiv, am scos odata optiunea asta, si devenise un fel de chat pentru niste pusti.Mai explicit tineau legatura prin comentariile lasate acolo.
2-Dupa ce ti-am raspuns la prima intrebare, cred ca numai e nevoie sa iti spun cine decide daca apar sau nu posturile.
3-Exact asta evidentiam si eu , si cu toata stima pentru echipa care se ocupa de acest proiect, o cale de comunicare a lui AN( apropo AN mai inseamna si Autor Necunoscut) pe un singur sens. Deci in ceea ce il priveste pe Nastase ne tine monologuri.
Sper ca am fost destul de explicit.
iunie 26, 2007 la 10:42 am
“AN( apropo AN mai inseamna si Autor Necunoscut)” (citat din Micul Cetăţean) – Bleahahaha, asta fu tare.
Da’ reţine, am explicat mai sus cum şede treaba. Verifică, a răspuns la comentarii şi se pregăteşte şi de subiecte ridicate de cititori.
iunie 26, 2007 la 10:51 am
ROMANIA a avut ultima sansa cu Presedintele sau, Domnul Traian BASESCU.
Imaginati-va un adrian nastase ajuns presedinte, mai vorbeam azi de mineriade, de coruptie de justitie, politie.
Mafia lui adrian nastase a frânat total SA TRAITI BINE
Acest adrian nastase propunea la Geneva ( aniversarea Titulescu) :
1. amnistie totala a coruptilor, jafurilor facute pâna la sfârsitul anului 2004.
2. platforma social democrata cu un oarecare presedinte partidul lui nastase.
3. Romania tara cu presedinte monarh ( à la Mitterand)
ocazia lui de a distruge Romania a fost oprita de natiune care intre timp s-aluminat.
Deci cu acest individ nu trebuie pierdut timpul avem alte probleme mai importante.
GUZGAN
3.
iunie 26, 2007 la 12:56 pm
Imaginati-va pe Adrian Nastase presedinte in locul marinarului scandalagiu, chior, chel si badaran:
– Avem o colaborare buna intre presedinte, guvern si parlament.
– Guvernul si celelalte institutii ale tarii puteau lucra fara scandaluri pentru
integrarea in UE si dezvoltarea Romaniei
– Presedintele Romaniei era primit in in marile cancelarii europene si Romania era vizitata de presedintii statelor importante.
– Eram mandri cu un presedinte elegant , cult si spiritual.
Sunt de 10 ani in strainatate si mi-e rusine de colegii de aici ca am ales pe Basescu presedinte. Sigur ca nu e vina lui. De vina sunt… Guzganii..
iunie 26, 2007 la 12:57 pm
Mama ce ne belea nastase, îi vedeai pe dezmatati astia ca invârteau tara in lung si lat.
Dupa ce sunt asa de nuli, mai au pretentia ca descopera roata.
Mai zilele trecute l-am vazut pe cel care a fost cu palmieri la mare, mama ce prostie omeneasca.
Sau alti de teapa lui Mitrea ce calimitati.
Au facut cu toti doctorate dupa 1990.
RUXANDRA
iunie 26, 2007 la 12:59 pm
Echipei AN
Nu va merge bine ceasul pe blog, schimbati ora.
Cât va plateste nastase ?
TICU
iunie 26, 2007 la 1:55 pm
Ioan Says:
June 26th, 2007 at 12:56 pm
Imaginati-va pe Adrian Nastase presedinte in locul marinarului scandalagiu, chior, chel si badaran:
- Avem o colaborare buna intre presedinte, guvern si parlament.
- Guvernul si celelalte institutii ale tarii puteau lucra fara scandaluri pentru
integrarea in UE si dezvoltarea Romaniei
- Presedintele Romaniei era primit in in marile cancelarii europene si Romania era vizitata de presedintii statelor importante.
- Eram mandri cu un presedinte elegant , cult si spiritual.
Sunt de 10 ani in strainatate si mi-e rusine de colegii de aici ca am ales pe Basescu presedinte. Sigur ca nu e vina lui. De vina sunt… Guzganii..
SUNTETI DE 10 ANI IN STRAINATATE SI NU ATI INTELES NIMIC.
ATI FUGIT DIN ROMANIA MAFIEI CARE L-A CREAT PE NASTASE
TICU
iunie 26, 2007 la 5:03 pm
Nastase a confundat tara cu propriul buzunar.
Din acest punct de vedere îi recomand sa fie entreprenor pe contul sau si nu pe a contribuabililor.
A.nastase a fost pistonat, impins intreaga sa viata nu cunoaste concurenta si competitivitatea profesionala si politica.
La prima confruntare a pierdut in ciuda traficarii rezultatelor.
Nu recunoaste ca a pierdut si ca nu mai poate fi recuperat.
Am inteles ca i s-a propus un casting de imagine si comportament, refuza este arogant si ingâmfat.
Asemenea oamenii nu au ce cauta in politica si viata publica.
RICU
iunie 26, 2007 la 5:08 pm
Ne-am plictisit de acest subiect nastase.
trebuie sa folosim blogul eventual a recupera ceva ce mai este de utilitate nationala din acest cadavru politic Adrian NASTASE.
Sa vorbim de acest individ de calitatile sale de vânator, gurmand, se pare ca are bune cunostiinte in ale vinului si tuicii.
Tatal sau a fost un bun ofiter, a venit cu devizia Tudor VLADIMIRESCU in tara din razboi.
Era bun prieten cu altul de teapa sa tatal lui Petre ROMAN un alt calapod pistonat.
RAICU
Sunt coleg de liceu cu adrian
iunie 26, 2007 la 5:11 pm
@GUZGAN
din simpla curiozitate am vrut sa-ti verific afirmatiile … greseala mea
pe scurt… inca din 2002, cand se discuta despre revizuirea Constitutiei Nastase sustinea republica parlamentara – adica opusul republicii prezidentiale franceze – pentru conformitate citez EVZ
http://www.evz.ro/article.php?artid=78700
despre Generva si Titulescu – tot 2002, tot cu ajutorul google am gasit
http://www.romaniaunog.org/statements/Conferinta_Titulescu.htm
http://www.gov.ro/presa/afis-arhdoc.php?idpresa=5087&idrubricapresa=&idrubricaprimm=3&idtema=&tip=2&pag=1&dr=
cat despre teoria natiunii luminate – de Luxten;) – no comment…
iunie 26, 2007 la 5:14 pm
Cu devizia Tudor VLADIMIRESCU au venit din razboi toti nemernici din armata nationala, Bodnaras, etc.
Au fost recuperati de Ana PAUKER si Vasile LUCA.
Adrian isi aduce aminte in saracia din Romania de dupa razboi el huzurea, mai târziu cu fata lui Grigore PREOTEASA un alt nemernic, care mai târziu sa intre in familia lui DEJ si CEAUSESCU.
Iata pe cine noi vrem sa recuperam, un pui de comunist care nici odata nu a crezut in DEMOCRATIE si in statul de drept.
Uitati stimati compatrioti acest individ, avem tineri de valoare formidabila.
VLAICU
iunie 26, 2007 la 5:37 pm
@ariana
Daca tot il apreciati pe acest a.nastase, dece nu ati facut echipa cu el si sa ramâneti in ROMANIA.
Mi se pare ca sunteti aerisit (a) la minte, un a.nastase este un pericol pentru ROMANIA.
Eusebiu
iunie 26, 2007 la 5:38 pm
@arina
Pardon
Merci,
Meilleures salutations,
Eusebiu
iunie 26, 2007 la 5:50 pm
In definitiv ce aveti cu D.A.NASTASE ?
Este un produs depasit, lasati-l sa râncezeasca si sa creada ca istoria se intoarce.
Mai trist este exercitiul pe care îl incearca lasa un exemplu negativ fata de cei doi baieti ai sai.
Isi manifesta disperarea si neincrederea in sine, se atârna de orice, chiar si de acest blog steril.
Uitati-va ce se comenteaza.
Sper ca baietii lui sa nu ajunga asemenea zile blestemate.
Fiind un cunoscator al familiei nastase, il compatimesc pe adrian, totul este din cauza caracterului de avar a sotiei si neamurilor din partea familiei.
In ultimele zile ale lunii aprilie sau martie o destinuire a fost facuta chiar in public, adrian nu se va lasa, sotul meu si cu mine stim ce vrem. ( la iesirea din tribunal)
VIZIRU
iunie 26, 2007 la 6:03 pm
@eusebiu
recunosc, prefer un arogant unui betiv – chiar iubit de bobor – alegere subiectiva pe care mi-a asum…
iunie 26, 2007 la 6:26 pm
@eusebiu
@arina
Doresc sa va impac:
1. Traian BASESCU este Presedintele dorit de natiune.
2. Traian BASESCU a fost reales fara replica.
cât priveste a.nastase ma intreb :
1. este asa de formidabil si nu a avut echipa
2. sau echipa nu a inteles desteptaciunea sa
Si intr-un caz sau altul a.nastase este un produs de trecut, epuizat cum spunea un participant.
Avem nevoie de tineret in diriguirea tarii, fosilele ne-au furat 17 ani de viata, au adus saracia si umilinta natiunii.
Puteam sa fim inaintea UNGARIEI si a BULGARIEI.
Personal ma descurc foarte bine in ROMANIA, chiar extraordinar, de asemenea si copii nostri in AUSTRIA sunt medicii, dar ce folos sunt departe de noi.
Noi avem posibilitatea la doua luni suntem la ei, dar când privesti emisiunile TVRi ce tragedii a facut incompetenta lui nastase, roman, vacaroiu si iliescu.
Ma refer numai la ei ca principali vinovati.
Despartirea a fost adusa de NASTASE si MAFIA fsn-pdsr-psd care au furat tara.
IAN
iunie 26, 2007 la 6:57 pm
Nastase in tacerea lui incearca sa creeze spirite, se inseala amarnic.
Cu miliardul de $ ar putea face ceva umanitar, precum patronul dela Microsoft dar la scara nationala.
Ce bine s-ar vorbi de acest ticalos revenit la normal.
De tatal sau s-a vorbit foarte rau de colegii sai militari, a fost un tradator, profitor spun militarii din vechiul regim, cel inainte de 23 august 1944.
Calitatea lui nastase ofiterul s-a trasmis total la fiul adrian.
SIC
iunie 27, 2007 la 6:00 am
Tov. Nastase, oricare ar fi decizia DNA-ului asupra anchetei in care sunteti implicat, PENTRU NOI TOT UN HOT RAMANETI.
Ce pacat ca, mai sunt inca, multi fraieri care sunt de partea dvs.