Iohannis redivivus

Este titlul editorialului meu de astazi din Jurnalul National. Editorialul poate fi citit aici.

Istoria Chinei la Gaudeamus

FUNDAŢIA EUROPEANĂ TITULESCU şi EDITURA URANUS

au onoarea de a vă invita la lansarea lucrării

“ISTORIA CHINEI si a civilizaţiei chineze

ROMÂNIA şi CHINA”,   de Ion Buzatu

 Iniţiator proiect şi prefaţă

ADRIAN NĂSTASE

Cu participarea Excelenţei Sale

Domnul LIU ZENGWEN, ambasador al Republicii Populare Chineze

la Bucureşti

Evenimentul va avea loc vineri, 27 noiembrie 2009, ora 11,00, la Târgul Internaţional Gaudeamus, Pavilionul Central Romexpo-spaţiul pentru evenimente,  Bucureşti.

Cat de disperat este Traian Basescu?

Nu e prima data cand Traian Basescu se raporteaza la romani ca la singura lui pavaza. Problema lui e ca romanii nu il mai sustin. Or fi ei singurul sau aliat, dar aliatul sau este tot mai subtire. Marele esec al lui Traian Basescu este tocmai referendumul. Au venit oamenii, au votat 77%, dar doar 32% sunt cu Traian Basescu. Daca poporul era cu Basescu, cei 77% erau de partea lui. Dupa cum am vazut la alegeri, 70% sunt impotriva lui Basescu.

Traian Basescu nu face intelegeri cu alti actori politici. Nu pentru ca nu vrea, ci pentru ca nu poate. Pentru ca, prin atitudinea sa conflictuala, exclusiva si autoritara a reusit sa se izoleze. In schimb, ne anunta amenintator ca reprezinta 22 de milioane de romani din tara si alte 10 milioane ce traiesc in afara granitelor. Probabil ii reprezinta si pe americanii care l-au votat pe Obama, si pe rusii care l-au votat pe Medvedev. Nu e suficient sa vrei. Mai trebuie ca si ceilalti sa vrea. Or, romanii la care Basescu face apel nu mai vor.

Traian Basescu sunt convins ca ar fi in stare sa acorde rapid cetatenie catorva milioane de oameni doar pentru a obtine mai multe voturi in turul al doilea al alegerilor. Sau cine stie … poate vrea sa tipareasca mai multe buletine de vot si nu stie cum sa justifice acest lucru.

Este clar ca Traian Basescu incearca sa-si sporeasca artificial greutatea si relevanta electorala punandu-si in spate milioane inventate de cetateni. In realitate insa acesta nu mai reprezinta decat foarte, foarte putin. Nici macar pe acei apropiati care acum se tin cu dintii de guvernare. Daca i-ar reprezenta ar intelege ca ii trage pe toti in jos dupa el. Inca putin, doar 10 zile, si vom vorbi numai la trecut despre Traian Basescu – fostul  presedinte al Romaniei.

50 de ani – România – Japonia

Fundatia Europeana Titulescu  va invita la simpozionul cu tema  
 ”50 de ani de la restabilirea relaţiilor diplomatice între România şi Japonia”
 
Veti avea posibilitatea sa admirati
-      o expoziţie de stampe, gravuri şi mărci poştale japoneze,
-      o expoziţie de documente privind evoluţia relaţiilor româno-japoneze si
-      o expozitie de carte românească despre Japonia.
 
Evenimentul va avea loc miercuri, 25 noiembrie 2009, orele 11,00 la CASA TITULESCU, Şos. Kiseleff 47, Bucureşti.

Programul manifestarii poate fi citit aici.

Rezultatele votului din colegiul Mizil

La alegerile de duminica, rezultatele din colegiul meu (colegiul 8, Prahova) arata, conform numaratorii paralele pe care am efectuat-o aseara, in felul urmator: 

Prezenta la vot: 55,25%;

Mircea Geoana: 40,8%;

Traian Basescu: 28,2%;

Crin Antonescu: 12%.

Rezultatele pe fiecare localitate le puteti consulta aici.

Basescu primeste ceea ce merita: normalitate

Aproape 70% dintre cei care s-au prezentat duminica la vot au ales sa voteze pentru altcineva decat Traian Basescu. Masura in care aceasta proportie se va pastra si la  alegerile din 6 decembrie va dicta rezultatul final si numele noului presedinte. Candidatii care s-au declarat fatis anti-Basescu si au primit votul romanilor depasesc cu mult 50%. Aici, avem procentele lui Mircea Geoana, Crin Antonescu, Sorin Oprescu si altii. Probabil ca nu putem traduce direct voturile pentru acestia intr-o reeditare in turul II. Chiar si asa, pozitia clara, anti-Basescu, afirmata si repetata de acestia in ultimele luni ar trebui sa ofere o imagine destul de clara a optiunilor proprii alegatorilor. In fapt, voturile clar exprimate impotriva lui Traian Basescu sunt mai mult decat suficiente pentru a-l invinge pe acesta in turul II.

De aceea, sprijinul acestora pentru candidatul anti-Basescu se poate dovedi crucial pentru mobilizarea la vot si depasirea cu mult a pragului de 50%, necesar pentru castigarea alegerilor. Aici va interveni capacitatea lui Mircea Geoana de a-si pune in valoare caracteristicile care-l departajeaza net de Traian Basescu. Fata de ultimii 5 ani, in care Traian Basescu a promovat ideea de divide et impera, candidatul PSD are posibilitatea de a uni. Discutam despre rolul de mediator al presedintelui, rol atat de des si virulent respins de Basescu in ultima perioada. In acceptiunea candidatului PDL, rolul presedintelui este de a-si impune propriile idei, cu sprijinul fantoma al unui partid captiv. Spre deosebire, ceilalti candidati au sustinut necesitatea rolului de mediator pentru presedinte, care sa puna partidele in pozitia de dialog si colaborare. Acestea vor fi principalele paradigme in conflict.

Un alt punct de vedere important de mentionat in aceste conditii este faptul ca Traian Basescu a obtinut cel mai scazut numar de voturi pentru un candidat in functie din istoria Romaniei. De asemenea, numarul de voturi pentru Traian Basescu este mult sub orice scor obtinut de orice candidat al PSD din ultimii 20 de ani. Toate aceste „curiozitati” statistice subliniaza situatia foarte delicata in care se afla presedintele in functie in acest moment. Practic, Traian Basescu a fost fortat sa-si reia jocul de diviziune. In acest sens, bezelele transmise deloc discret de catre el si servitorii sai  portocalii catre liberali nu au schimbat imaginea ultimilor 5 ani. Presedintele in functie a mintit si a manipulat toti partenerii politici viabili, pe unii chiar de mai multe ori. In astfel de conditii, este greu de crezut ca alegatorii vor tine cont de tanguielile sale cu iz de dans de seductie electorala.

Nu voi intra in discutia negocierilor intre partide. Acestea nu-si au rostul in conditiile in care scopul comun trebuie sa fie revenirea la normal a politicului din Romania. Pe termen lung, inclusiv cresterea increderii populatiei in procesul politic. Or, toate acestea nu pot fi atinse fara inlaturarea lui Traian Basescu. De aici trebuie sa inceapa drumul de recostruire a normalitatii Romaniei.

Anunturile de astazi ale liderilor PNL si PSD deschid posibilitatea unui dialog pentru crearea unei alternative  pozitive la situatia de haos in care Traian Basescu a adus Romania.

PS Asta seara am vazut, la conferinta de presa a lui Basescu, transmisa in direct la televiziunile mogulilor, un personaj disperat, puternic afectat de anunturile lui Geoana si Antonescu.

Despre simpatie si antipatie in alegerile prezidentiale

Traian Basescu a fost jalnic la dezbaterea de aseara. Incapabil sa explice, incapabil sa reactioneze. Obosit fizic si mental. Pe un fundal, tot mai puternic, de atitudine negativa din partea populatiei si a presei.  Unul dintre comentatorii de aseara spunea  insa, ca in acest moment, Basescu “beneficiaza” de aceeasi antipatie ca si Adrian Nastase in 2004. 

Am incercat sa revad cifrele de la prezidentialele din 2004, turul 1, ca sa evaluez gradul de “antipatie” la vot impotriva mea. In primul tur, am obtinut 40,97% din voturi, Traian Basescu 33, 92%, iar Corneliu Vadim Tudor 12,57%. Dupa patru ani de guvernare, peste 40%. Credeti ca Emil Boc ar obtine mai mult? Oricum, am obtinut atunci cu 7% mai mult decat Basescu, respectiv  o diferenta de peste 750 000 de voturi in batalia directa. Este adevarat ca, in turul doi, Traian Basescu a fost mai “simpatic” cu 250 000 de voturi, pe care le-a obtinut, in principal prin reorientarea voturilor  de la “simpaticul” Corneliu Vadim Tudor (Am avut impresia ca ieri era destul de suparat pe Traian Basescu!)

Asa incat, doresc sa le multumesc inca o data celor care au votat pentru continuarea proiectelor mele in 2004 si sa regret ca cei care au votat cu Traian Basescu, din diferite motive, nu reusesc sa-si asume barbateste, decizia de atunci. Traian Basescu s-a dovedit, evident, o optiune gresita. Sper ca, inca din turul 1, candidatul  PSD, Mircea Geoana, sa obtina peste 40% din voturile exprimate si sa-l depaseasca si el pe Traian Basescu, pentru a facilita competitia din turul doi.

In ceea ce ma priveste sper ca, in perspectiva timpului si prin comparatie, sa devin mai simpatic si celor care, probabil, au avut motivele lor sa ma antipatizeze in 2004 (sau ulterior).

“Sunt un om care isi iubeste poporul”

Ati recunoscut, fara indoiala, mesajul adresat tarii, aseara, de catre Traian Basescu. Ar fi putut sa foloseasca o formula alternativa :”imi iubesc servitorii”, “imi iubesc flota”, sau “imi iubesc casa din Mihaileanu”. Ceausescu folosea o alta formula : “AVEM un popor minunat”. Cine, “avem”? El si Elena? Basescu, la fel ca si Ceausescu, considera poporul un obiect pe care il ai in proprietate, il mangai din cand in cand, ii promiti jucarii, democratie directa…

Nu ar fi normal sa spui “SUNTEM un popor minunat”? OMUL Traian Basescu nu face parte din poporul roman? Sigur, poti sa-ti iubesti tara dar poporul? Este poporul un obiect, in afara ta – ca membru al comunitatii?

Stiu, de asemenea, ca, pana la urma, asta nu e un lucru important dar astfel de formule decripteaza felul in care gandeste sau simte cel care isi mai doreste un mandat de presedinte.

Nu particip si nu votez la referendum

Ceea ce ne-a propus Traian Basescu in ultimii ani stiti deja. Care sunt greselile presedintelui, stiti deja. Care sunt motivele pentru care voi vota, cu mare placere, impotriva lui Traian Basescu, pentru Mircea Geoana,  stiti deja. Ce vreau sa repet nu e legat de alegeri, ci de referendum. Adica despre acel eveniment inventat de Basescu pentru a deturna campania electorala. Datorita acestei “gaselnite”, Basescu a evitat orice dezbatere serioasa in campania pentru prezidentiale.

Nu stiu cat la suta din populatia tarii stie ca pe 22 noiembrie se organizeaza (si) un referendum. Multi cu siguranta nu stiu, dar, cel mai probabil se vor trezi cu buletinele de vot in mana. Ce vor face cu ele … va las pe voi sa precizati.

Parerea mea despre toata aceasta mascarada o cunoasteti. Asistam la un simulacru de democratie participativa, la un referendum aberant, fara finalitate. Daca vrem sa reducem numarul de parlamentari avem solutii mult mai simple, mai eficiente si mai putin costisitoare.  Prin modoficarea legii si nu a Constitutiei. De ce nu le-am pus in plicare pana acum? Pentru ca ele trebuie inglobate intr-o discutie mai larga privind reforma constitutionala. De ce nu am demarat aceasta dezbatere pana acum? Pentru ca am fost acupati sa reducem tendintele autoritariste ale lui Traian Basescu.

Acest referendum constituie o frauda morala, o sfidare la adresa spiritului legii. Traian Basescu s-a folosit de aceasta tema pentru a-si face campanie, invocand argumente de-a dreptul penibile: prin reducerea numarului de parlamentari scad cheltuielile publice. Evident ca scad. Dar va conduce acest lucru la sporirea veniturilor populatiei? Vor merge banii economisiti la cei care au mai mare nevoie de ei sau se vor duce in scene, in perdele, in posete scumpe si alte „nevoi” ale clientelei portocalii?

Dupa ce referendumul se va fi consumat ne vom afla in urmatoarea situatie: Traian Basescu nu va mai fi presedinte, iar Parlamentul o va lua de la capat, de data aceasta in liniste, cu calm si ratiune. Va dezbate si va adopta o lege de revizuire a Constitutiei, iar apoi vom merge din nou la referendum. 

In fata acestei inselatorii pe care o face Traian Basescu pozitia mea nu poate fi decat una singura: nu voi participa la aceasta mascarada;  nu ma voi inregistra ca prezent la referendum, nu voi lua cele doua buletine de vot. Ii sfatuiesc pe toti cei care gandesc la fel, pe toti cei care s-au saturat de abuzurile, de prefacatoria si de jocurile murdare ale lui Traian Basescu sa faca acelasi lucru – sa nu participe la  referendumul-jucarie al presedintelui-jucator.

 A nu se intelege ca descurajez participarea electorala. Dimpotiva, consider ca trebuie sa participam cat mai multi la alegerile prezidentiale. O democratie sanatoasa se bazeaza pe cetateni activi. Dar nu putem legitima prin vot o idee care mistifica sensul suveranitatii populare. Nu asa se rezolva problema functionarii eficiente a Parlamentului si a institutiilor statului.

PS Din 2004 pana in 2009, numarul functionarilor publici a crescut de la 900 000 la 1 400 000. De ce oare? Acum, Emil Boc reduce numarul agentiilor guvernamentale cu 120, rezultand o reducere de personal de 9500 de posturi – deci cam de 50 de ori mai putin decat cresterea pe care Basescu si guvernele lui  au realizat-o in mandatul 2004-2009!

“Le Concert”

Aseara, am fost invitat, impreuna cu Dana, cu Andrei si Mihnea, de catre un vechi prieten, la premiera din Romania a coproductiei romano-franceze, “Le Concert”, in regia lui Radu Mihaileanu.  Istoria adevarata a unui dirijor rus din perioada lui Brejnev, condamnat sa fie maturator, timp de 30 de ani, la Teatrul Bolshoi, locul unde fusese umilit, oprindu-se, la jumatate, concertul pe care il dirija. O istorie dramatica a unei perioade absurde. Nu va spun mai mult, pentru ca eu cred ca merita sa mergeti sa-l vedeti. Filmul a fost, timp de mai multe luni, pe primul loc in topul peliculelor din Franta. In plus, concertul pentru vioara de Ceaikovski este superb.

Concluzia filmului a fost data, in final, de Vlad Paunescu, directorul Casei de filme “Castel”: “filmul si muzica pot invinge dictatura”. Probabil ca se referea la perioada lui Brejnev.