Conceptia politica a lui Traian Basescu in legatura cu felul in care desemneaza el premierii, candidatii de premieri, guvernele, etc a evoluat in timp. Eu mi-am permis sa va anexez cateva citate din abordarile lui succesive care, firesc, se contrazic. Probabil ca v-ati obisnuit. Fie vorbeste de candidatul partidelor (la Senat, Alianta DA nu a avut un singur grup parlamentar ci doua – pentru fiecare dintre cele doua partide), fie vorbeste de formatiuni politice, fie distinge intre aliante inregistrate la instanta si aliante neinregistrate juridic (desi Legea partidelor politice, in art. 36, nu face o distinctie intre ele, in ceea ce priveste formarea unei majoritati pentru formarea guvernului).
In 2004, PSD nu s-a opus, la consultarile de la Cotroceni, la desemnarea CANDIDATULUI DE PRIM MINISTRU, Calin Popescu Tariceanu, nu pentru ca PD sau PNL sau AliantaDA ar fi avut mai multe locuri in parlament decat PSD+PUR – ceea ce nu era adevarat -, ci pentru ca Basescu, prin santajul cu alegerile anticipate (ceea ce incearca sa faca si acum), a racolat UDMR si PUR si a format o majoritate in parlament (primul vis pe care si l-a dorit, desi i-a trecut repede cu PUR-ul, dupa ce l-a folosit la momentul votului de investitura), astfel incat a ne bate atunci pentru un candidat al PSD – partidul care obtinuse cel mai mare numar de locuri in Parlament – nu mai avea sens. Noi recunosteam astfel dreptul unei majoritati – chiar obtinuta prin santajul lui Basescu – sa-si numeasca un premier. Ceea ce Basescu nu mai vrea sa recunoasca astazi.
Sa spunem ca un partid ar fi obtinut 65% din locurile din Parlament, tot Basescu le stabilea candidatul de Prim-ministru? Nu este acelasi lucru daca mai multe partide anunta si demonstreaza o majoritate de 65%? Cu atat mai mult, in acest caz, persoana candidatului trebuie acceptata pentru ca ea poate asigura liantul care sa faca posibila aprobarea guvernului.
In definitiv, care este rolul presedintelui? Acela de a bloca numirea unui guvern si mentinerea haosului, inclusiv prin dizolvarea parlamentului si organizarea de alegeri anticipate? Este tara asta mosia lui Basescu, astfel incat el sa decida cine sa fie seful guvernului, cine sa fie presedintii Parlamentului? Evident ca nu. Rolul presedintelui mediator este acela de a acomoda pozitiile in divergenta si de a gasi o solutie constructiva.
In ceea ce-l priveste pe Traian Basescu, solutia mie mi se pare simpla. Refuzati sa-l mai lasati inca cinci ani sa-si bata joc de romani. Veti constata ca, dupa aceea, textele Constitutiei vor fi mai clare, atributiile institutiilor publice mai bine delimitate, viata politica in Romania mai simpla si mai normala, actiunile guvernului mai credibile…
5 noiembrie 2009 – Realitatea FM
Traian Basescu “În mod categoric opţiunea mea va fi un guvern de dreapta, PD-L – PNL, dacă renunţă la ideea de un premier. Un premier care să reprezinte partidul cu cel mai mare număr de parlamentari”,
Si acum un mic recurs la memorie:
22.12.2004 –Comunicat Presedintie
Preşedintele României, domnul Traian Băsescu, a anunţat astazi, în cadrul unei conferinte de presa, desemnarea domnului Călin Popescu Tăriceanu, ca prim ministru insărcinat să alcătuiască Guvernul.
Şeful statului a prezentat motivele care au stat la baza desemnarii domnului Tăriceanu. „Primul şi cel mai important motiv este legat de dreptul constituţional de a desemna un prim-ministru, în condiţiile în care nici un partid nu a realizat majoritatea absolută de 51 la sută. Acest drept este al Preşedintelui României, în conformitate cu art.85 din Constituţie”, a spus Preşedintele Traian Băsescu.
Al doilea motiv este „extrem de puternic din punct de vedere politic”, a spus şeful statului. „Eu am fost ales Preşedinte al României, susţinând programul Alianţei Dreptate şi Adevăr. Cu siguranţă, legăturile politice între Preşedinte şi formaţiunile politice care l-au susţinut în campanie au încetat o dată cu depunerea jurământului. În acelaşi timp însă, am obligaţia, în calitate de Preşedinte ales, să găsesc instrumentul politic, formula politică prin care angajamentele, în baza cărora eu am fost ales, să devină realitate. Iar din acest punct de vedere singura formaţiune politică ce poate să ducă la îndeplinire programul cu care eu am câştigat alegerile prezidenţiale este Alianţa Dreptate şi Adevăr”, a declarat şeful statului
Un alt motiv invocat de Preşedintele României a fost cel al „onorabilităţii politice”. „Doresc să nu îmi încep mandatul cu o motivaţie de retractare a ceea ce am susţinut în campania electorală”, a aratat şeful statului.
Preşedintele României a ţinut sa facă o precizare „cu caracter matematic şi legal din punct de vedere al Legii partidelor”. „S-a vehiculat în ultima perioadă ideea că Uniunea PSD+PUR ar avea mai mulţi parlamentari. Realitatea politică şi realitatea legală ne spun cu totul altceva: Uniunea PSD+PUR nu a fost înregistrată ca persoană juridică, ea a fost înregistrată doar ca alianţă electorală, la Biroul Electoral Central. Pentru astfel de structuri, Legea partidelor politice nu recunoaşte calitatea lor de persoane juridice, nefiind înregistrate în registrul partidelor. În aceste condiţii, singura alianţă înregistrată juridic, care are responsabilitate juridică în faţa electoratului, rămâne Alianţa Dreptate şi Adevăr”, a afirmat Preşedintele Traian Băsescu.
Ca urmare a rezultatelor din 28 noiembrie a.c., situaţia din punct de vedere al votului în Parlament este urmatoarea: Alianţa Dreptate şi Adevăr are 161 de parlamentari, care este persoană juridică înregistrată în registrul partidelor, PSD are 160 de parlamentari, UDMR, aliat ferm al Alianţei, are 32 de parlamentari, PUR – 32 de parlamentari, iar minorităţile din Camera Deputaţilor dispun de 18 parlamentari. „În aceste condiţii, mergând şi pe ideea capacităţii vreunei formaţiuni politice de a întruni cea mai mare susţinere în Parlament, este clar că tot Alianţa Dreptate şi Adevăr – soluţia pe care o propun – este cea cu cele mai mari şanse”, a precizat Preşedintele Traian Băsescu.
ADEVARUL – joi, 6 ianuarie 2005
Pentru Guvern urmeaza o perioada foarte dificila, avand in vedere majoritatea parlamentara fragila pe care se bazeaza. Daca actualul Cabinet dovedeste ca nu isi poate trece prin Parlament legile importante si ca nu are o majoritate solida, veti mai cere organizarea de alegeri anticipate?
Traian Basescu- Si acum sunt un sustinator al alegerilor anticipate, pentru ca Guvernul este intr-o situatie foarte dificila. Chiar daca, atunci cand aveam obligatia constitutionala sa negociez cu partidele pentru realizarea unei majoritati, am facut-o, aducand si PUR, este extrem de dificil pentru primul-ministru sa aiba in structura Guvernului un partid care a fost aliatul PSD in campanie si care acum revendica prefecturi. E foarte dificil pentru Calin Popescu-Tariceanu sa explice si electoratului, si celor doua partide din Alianta cum poti sa pui un prefect de la un partid care, in campanie, ti-a fost extrem de ostil. Sau cum poti sa pui un prefect de la un partid care a sustinut desemnarea lui Nicolae Vacaroiu si a lui Adrian Nastase ca presedinti ai Camerelor. PUR, in primul rand, trebuie sa corecteze aceasta eroare ca sa devina credibil.
- Adica?
Traian Basescu – Sa declansam proceduri parlamentare pentru schimbarea celor doi presedinti ai Camerei, daca vrea sa fie un aliat loial al Aliantei. Sigur, a fost foarte important sa trecem Guvernul, dar cred ca dl. Tariceanu va trebui sa discute foarte serios in continuare colaborarea, pentru a o duce la un nivel de colaborare fair play intre partidele care alcatuiesc Alianta.
- In ce conditii ar trebui organizate alegerile anticipate?
Traian Basescu – In situatii de criza. Acum nu suntem intr-o astfel de situatie, ea nu trebuie provocata atata timp cat Guvernul poate sa-si atinga obiectivele dar, personal, sunt un adept al unor anticipate imediate pentru a scapa de o solutie imorala care se numeste PUR. Este o solutie politica pe care eu am negociat-o din nevoia instalarii unui Guvern, dar ea mi se pare lipsita de moralitate. Atunci am pus inainte interesul de a avea un Guvern, de a lua primele masuri-semnal si care sa produca efecte in 2005. Era o prioritate care a fost realizata si, daca dl. Tariceanu va fi un adept al solutiei anticipatelor, la mine va avea tot sprijinul.
6 aprilie 2006
Marius Tuca l-a intrebat aseara pe presedintele Traian Basescu, intr-o editie speciala emisiunii “Tuca Show”, daca regreta desemnarea lui Calin Popescu Tariceanu in functia de premier. Basescu a raspuns: “Sincer? Da. Foarte sincer va spun ca da. Am crezut ca va fi partenerul meu. Optiunea dinsului a fost sa fie partenerul altui grup. Mi-as fi dorit mult”, a spus el. In opinia lui Basescu, “Alianta nu pare a mai avea un viitor comun”, o fuziune intre PNL si PD fiind exclusa.
februarie 2007 - Pro vest – Pro Tv
Traian Basescu: ”Pentru ca eu le-am dat, Parlamentul a aprobat. Oamenii astia au pierdut alegerile. I-am adus la putere, pentru ca era o necesitate politica trimiterea în opozitie a PSD-ului. Am adoptat o pozitie în care am privit la Constitutie cu responsabilitate si am folosit-o pentru a produce o schimbare care era necesara. De aceea, am avut forta sa-i spun PSD-ului “Nu”. Pentru democratia din România este bine sa stati în opozitie, desi obtinuse cel mai mare procentaj în alegeri. Mi s-a parut ca asa este corect, pentru români, în primul rând. Daca nu vor sti sa-si gestioneze ceea ce eu mi-am asumat, este problema lor. Problema lor sigur ca este si a mea, dar oricând pot sa explic de ce PSD trebuia sa fie trimis în opozitie, pentru cel putin un ciclu de patru ani.”
15.10.2009 – B1TV
Traian Basescu: ”Nicaieri in Europa nu se intampla ca partidul cu majoritatea de mandate sa nu poata forma guvernul. Nu il poti scoate de la guvernare avand in vedere ca are numarul cel mai mare de mandate.” -n.b. evident o aberatie!!!
Legea nr. 14/2003 a partidelor politice
Art. 36.
„Daca nici unul dintre partidele politice participante la scrutin nu a obtinut majoritatea absoluta in Parlament, partidele politice cu reprezentare parlamentara pot constitui coalitii pentru asigurarea guvernarii. Coalitiile nu sunt supuse inregistrarii, iar protocolul de constituire va cuprinde numai dispozitii privind asigurarea guvernarii si a sprijinului parlamentar.”
Rezultate Alegeri 2004
PSD+PUR – 192 de parlamentari,
Alianţa Dreptate şi Adevăr – 161 de parlamentari,
UDMR – 32 de parlamentari,
Minorităţile- 18 parlamentari