Dumnezeu sa-l odihneasca!

Gheorghe Dinica, dupa o suferinta lunga, alinata doar de sperantele prietenilor si a familiei sale, a plecat dintre noi. Din pacate pentru noi, moartea este un prea bun agent al amintirilor. La moarte, mai mult decat oricand, reusim sa apreciem ceea ce ani la rand am lasat nelaudat si neiubit corespunzator. Astazi poate ca pentru unii a murit Lascarica, personajul din Filantropica, sau Cadir din piesa de la TNB, dar cert este ca pentru toata lumea a plecat Gheorghe Dinica.

Pentru mine, a plecat cel care, in urma cu aproape 40 de ani, la Bulandra, in Schitu Magureanu, juca, intr-o lume a oglinzilor,  impreuna cu Marin Moraru, “Nepotul lui Rameau”. A plecat din lumea in care bolile dor si vorbele oamenilor lasa urme, dar nu a plecat din gandurile noastre. In toate ipostazele sale, Gheorghe Dinica nu a pierit. La fel cum tinerii de astazi isi amintesc de maestrii altor vremuri, precum Grigore Vasiliu Birlic sau George Vraca, astfel mi-as dori ca tinerii de maine sa-si aminteasca de cel care a facut istoria amintirilor noastre.

Paradoxal, lipsa lui se resimte cu atat mai mult cu cat maestrul Dinica a fost intotdeauna unul dintre cei mai vii si dinamici artisti ai Romaniei. Un vechi proverb spunea ca exista o oarecare impacare in moarte: „aceea ca toate lucrurile mor insa doar putine dintre ele au apucat sa traiasca inainte”. Gheorghe Dinica a trait si, din acest punct de vedere, va trai inca multa vreme. Toti cei care au zambit inmarmuriti intr-o sala de teatru, intr-un cinematograf sau in propria sufragerie la vederea maestrului Dinica stiu ce vreau sa spun. Frumosul, emotionantul, inegalabilul Gheorghe Dinica a facut ultima reverenta catre noi.

Astazi la Antena 3 – ora 20.10

Adrian Nastase este astazi invitatul Gabrielei Vranceanu Firea la emisiunea “Stirea Zilei” – Antena 3, ora 20.10.

Emisiunea poate fi urmarita live aici.

Echipa AN

Raspunsuri

Personal, cred ca Basescu habar n-are ce se intampla in jurul lui. Am plecat din postura de a elibera din functie, prin motiune de cenzura, un guvern administrat de o subreta a presedintelui si am ajuns la o situatie de “Aceeasi Marie, cu alta palarie”. Liviu Negoita este o propunere incredibila pentru orice fel de guvern, cu atat mai mult pentru o formula de uniune nationala. Un executiv coordonat de un politruc PDL este la fel de portocaliu ca un executiv din care fac parte numai elemente portocalii.

Oricum, trebuie respectata consecventa lui Traian Basescu. Desi a incercat sa dea impresia ca fuge de posibilitatea alegerilor organizate de Vasile Blaga, ipoteticul sau sef de campanie, a oferit posibilitatea si mai greu de acceptat a unei Romanii conduse de unul dintre sefii sai de campanie. De aceasta data, sef de campanie oficial, care s-a pronuntat, in multe ocazii, partizan al lui Traian Basescu, chiar daca acesta nu stie exact din ce colt de Bucuresti provine Negoita.

I don’t care, nu pot decat sa fiu 100% de acord cu faptul ca prea multe murdarii, jigniri si conflicte pot sa deturneze pe termen lung atentia cetateanului de la politica. Totusi, cred, in aceeasi masura, in faptul ca orice derapaj ilegal, neconstitutional sau pur si simplu mitocanesc trebuie sanctionat public. Antipatia mea fata de Traian Basescu nu se innoieste de la o greseala la alta sau de la un derapaj la altul. Am fost mereu convins de calitatea sa umana indoielnica si de aceea nu m-am ferit sa-l critic si sa o scot in evidenta. In aceeasi situatie cred ca sunt multi alti romani, pe care incerc sa ii conving, pe acest blog si in deplasarile mele, sa voteze cu incredere, dar numai si numai in cineva in care au incredere.

Fun Base, sloganul „Un mandat, niciun rezultat” pare a fi fost croit special pentru campania lui Traian Basescu. Daca se doreste exprimarea sintetica a adevarului care face diferenta dintre vremelnicul presedinte si contracandidatii sai, acesta este cel mai bun exemplu posibil.

Revizorul tehnic, reusitele domnului Berceanu in domeniul Transporturilor, mai ales in ultimele luni, sunt comparabile doar cu reusitele lui Traian Basescu la Cotroceni. Cateva accidente, cateva greve, cateva acuzatii de coruptie si incompetenta, ingredientele obisnuite ale ciorbei facute de PDL din actul executiv. Partea si mai ciudata este ca domnul Berceanu, in urma rezultatelor neobisnuite de la Transporturi, a primit ca premiu si mandatul pentru Ministerul Agriculturii. Cine stie, poate urmeaza sa aduca cineva in tara tractoare blindate, anti-accident.

Costin Tanasescu, afirmatia lui Traian Basescu conform careia isi conduce campania electorala in jurul referendumul pentru ciopartirea Parlamentului pentru ca este o problema importanta pentru majoritatea oamenilor m-a surprins. Pentru un presedinte care, chipurile, joaca totul pe cartea Constitutiei, pare imposibil sa fi uitat ca institutia Prezidentiala este menita sa reprezinte toti romanii, nu numai pe cei al caror vot vrei sa-l manipulezi in favoarea ta. E evident ca singurul program al lui Traian Basescu – pe care nu l-a anuntat nimeni din cate stiu eu – este organizarea acestui referendum. Ulterior, cei 5 ani de improbabil mandat ar fi folositi din nou in interes portocaliu. Cine stie, poate acum se trece la rudele de gradul III si IV.

Gazetarul, din cate am observat eu, scenariul cu suspendarea lui Traian Basescu exact inainte de alegeri a facut parte din strategia de campanie pentru prezidentiale a PDL. Cred ca cel mai bun medicament pentru PDL este, in acest moment, o infrangere bine-meritata in alegerile prezidentiale si sunt sigur ca exista milioane de romani pregatiti sa i-o administreze. De dreapta, de stanga, chiar si unii care n-au mai votat in ultimii ani, toti sunt pregatiti sa vina la urne si sa-l suspende pe viata pe Traian Basescu.

JeuneSD, iti multumesc pentru aprecieri si promit ca iti voi semna cu cea mai mare placere cartea la prima ocazie. Mult succes la facultate si va astept, pe tine si pe colegii tai de generatie, sa va implicati in politica activ, ca membri de partide politice, sau ca cetateni informati, care pot sa faca distinctia intre populism si politica.

JR., sfatul meu este sa nu te enervezi degeaba pe comentatorii portocalii de pe blog. Este normal ca numarul lor sa creasca teribil acum, mai ales in contextul in care sansele lui Traian Basescu de a mai prinde un mandat scad din ce in ce mai mult. Recomandarea mea pentru toti comentatorii seriosi ai acestui blog este sa ignore politicos orice provocare care excede rationalul. Dialogul a fost unul dintre principiile functionarii acestui blog si vreau sa cred ca, macar aici, putem sa pastram stacheta chiar si pe timp de campanie electorala.

Octaa, dialogul a fost si este in continuare institutia de baza a democratiei. Nu ma surprinde faptul ca politicienii romani sunt capabili sa discute. In definitiv, acele discutii, argumentele folosite si viziunea invocata sunt ceea ce deosebeste un stat democratic de un altfel de stat, in care totul este deja decis. Partea cea mai importanta a acestui circuit nu este totusi implinita in Romania inca, dar poate ca, dupa debarcarea lui Basescu, vom putea avea un dialog politic inclusiv cu cetatenii.

P.S. sper sa ne vedem si altadata la Fundatia Titulescu.

Doru, schimbarea lui Basescu nu inseamna automat sfarsitul crizei economice in Romania. Inseamna, totusi, sfarsitul crizei politice si morale din politica de nivel inalt. In astfel de conditii, cu un guvern competent si neorientat electoral, Romania se poate indrepta catre un orizont mai luminos. Fara schimbarea presedintelui insa, nu cred ca putem spera la asa ceva. Intotdeauna vor fi multe lucruri mai importante decat economia si nivelul de trai pentru Traian Basescu, precum turismul ecumenic, tunsul oilor sau sarbatorile campenesti.

Bibliotecaru, felul in care au fost cheltuiti banii de catre Guvernul Boc este un mister pentru oricine are chiar si numai o simtire moderata fata de economie. Dar astfel de probleme nu vor fi discutate in aceasta campanie electorala cat timp Traian Basescu pastreaza ca principale teme de discutii referendumul pentru parlamentul unicameral, numirea oricarui premier in afara de cel propus de majoritatea parlamentara sau alte subiecte majore de criza economica si competenta a autoritatilor.

Diogenecainele, habitus-urile despre care afirmi ca sunt necesare pentru conturarea unei gandiri democratice care sa functioneze cu institutiile democratiei ne sunt la indemana. Chiar daca m-ai putea crede cinic, eu cred ca progrese importante au fost facute in ultimii 20 de ani. In definitiv, avem in mod cert mai multi cetateni informati si capabili sa intervina in procesul politic. In acest moment, ei trebuie motivati sa o faca si, la randul lor, sa motiveze si pe altii sa continue acest proces. In definitiv, democratiile moderne, numite democratiile mass-media in literatura de specialitate, se fac prin auto-asumarea conducerii politice de catre cetateni. Poti sa o consideri si o forma subtila de incurajare daca vrei. Pentru tine si pentru ceilalti comentatori ai acestui blog care se stiu capabili, dupa parerea mea multi.

Leo, din declaratiile lui Lucian Croitoru, marturisesc ca am fost cel mai contrariat de cea in care afirma senin la Money Channel: „Nici eu nu am agreat 100% toti ministrii propusi”. Practic, implicatiile sunt ca Lucian Croitoru nu a fost teribil de independent, autonom sau netinut de mana de PDL si ca majoritatea specialistilor consultati au refuzat oferta acestuia si probabil vor refuza orice alta oferta, neserioasa, din partea lui Basescu.

Vasile, dupa cum bine ai observat si tu, Traian Basescu se combate singur. Aproape ca incep sa cred ca doreste sa atraga voturi din mila, ca sa nu inceapa sa planga pentru nereusitele sale in Executiv.

Instalatorul, sunt de acord cu tine, si eu cred ca vremelnicul presedinte face din ce in ce mai multe greseli electorale. Interpretarea conform careia Liviu Negoita se potriveste profilului desenat de propunerea majoritatii din Parlament mi se pare absolut rizibila. O singura precizare: NU E INDEPENDENT. Cred ca PDL oricum mai avea si alti primari care au castigat cu peste 80% (din cei care s-au prezentat la vot)  in diverse comune. In mod cert, ar fi putut gasi oameni mai putin certati cu afacerile cu borduri, terenuri sau apartamente. Salut solutia in gluma data de Ciutacu – Pandele premier, fiindca a avut 90%. Oameni buni, hai sa fim seriosi.

Zile de campanie

Sfarsitul de saptamana a fost mai agitat. In primul rand din motive electorale.

Vineri, am lansat la Bucuresti cartea de „Interviuri”. A venit multa lume (le multumesc si colegilor de blog care au participat). Interesante comentariile lui Ilie Serbanescu si Lucian Avramescu, privind in perspectiva timpului activitatea mea de „comis voiajor” in interesul Statului din perioada 2001-2004, intalnirile diplomatice dar mai ales interviurile pentru mari agentii de presa, ziare sau televiziuni.

Dupa pranz, am plecat la Ploiesti, unde am avut intalniri cu echipa de campanie si am facut o emisiune de o ora  la un post de televiziune locala.

Sambata, am fost toata ziua la Mizil, unde am discutat cu presedintele Consiliului judetean, cu primarul orasului, cu primarii comunelor invecinate, perspectivele realizarii Parcului industrial din Mizil. Intalnirea a avut loc la MFA dar am fost din nou pe teren pentru a vedea cum ar putea fi extinsa suprafata parcului, tinand seama de faptul ca investitorii chinezi ar dori o suprafata utila de 500 de ha.

Astazi voi merge la Telega, in Prahova si la Voinesti, in Dambovita.

La multi ani, Mihail si Gavril!

Mihai, Mihaela, Gabriela si Gabi, toti cei care se numesc dupa acesti doi sfinti, primesc din partea mea, astazi, un semn de apreciere si felicitari din suflet. E duminica, e o zi de sarbatoare, e o zi in care fiecare cauta sa fie alaturi de familia sa. Dati-mi voie sa urez apropiatilor, cunoscutilor, precum si tuturor celor care sarbatoresc aceasta zi un foarte cald LA MULTI ANI!

In istorie, aceasta zi este considerata Soborul Ingerilor, in care s-au adunat cele 9 cete, de serafimi, heruvimi , scaune, domnii, stapanii, incepatorii, puteri, arhangheli si ingeri. Si indeamna la luare aminte, intelegere si unire. Unire – ceva ce Romania are nevoie cu disperare, nu doar acum, dar si in toti anii care vor veni. Daca invatam lectia unirii si a solidaritatii, putem trece impreuna peste toate problemele. Nu intru in detaliile istoriei, in care exista controverse legate de cine mai este arhanghel, in afara de Mihail, fiind mentionati nu doar Gabriel, dar si Rafael, Azrael si altii. Raman la traditia orotodoxismului nostru, care este atat de frumos intrupat in numele cu care romanii nostri s-au obsinuit, si pe care le aniversam azi.

Basescu : propunere la misto !

Noua propunere de candidat pentru postul de prim-ministru a lui Basescu ne arata ce inseamna “interesul national” pentru el.

Intrebare pentru cei care l-au votat in 2004 : cinci ani au fost de ajuns sau mai vreti inca cinci ?

2.500.400

Acesta este numarul total al accesarilor pe blog, in acest moment. 

Le multumesc tuturor celor care m-au “vizitat”.

Basescu ne mai minte o data

 

Conceptia politica a lui Traian Basescu in legatura cu felul in care desemneaza el premierii, candidatii de premieri, guvernele, etc a evoluat in timp.  Eu mi-am permis sa va anexez cateva citate din abordarile lui succesive  care, firesc, se contrazic. Probabil ca v-ati obisnuit. Fie vorbeste de candidatul partidelor (la Senat, Alianta DA nu a avut un singur grup parlamentar ci doua – pentru fiecare dintre cele doua partide), fie vorbeste de formatiuni politice, fie distinge intre aliante inregistrate la instanta si aliante neinregistrate juridic (desi Legea partidelor politice, in art. 36,  nu face o distinctie intre ele, in ceea ce priveste formarea unei majoritati pentru formarea guvernului).

In 2004, PSD nu s-a opus, la consultarile de la Cotroceni, la desemnarea CANDIDATULUI DE PRIM MINISTRU, Calin Popescu Tariceanu, nu pentru ca PD sau PNL sau AliantaDA ar fi avut mai multe locuri in parlament decat PSD+PUR – ceea ce nu era adevarat -, ci pentru ca Basescu, prin santajul  cu alegerile anticipate (ceea ce incearca sa faca si acum), a racolat UDMR si PUR si a format o majoritate in parlament (primul vis pe care si l-a dorit, desi i-a trecut repede cu PUR-ul, dupa ce l-a folosit la momentul votului de investitura), astfel incat a ne bate atunci  pentru un candidat al PSD – partidul care obtinuse cel mai mare numar de locuri in Parlament – nu mai avea sens. Noi recunosteam astfel dreptul unei majoritati – chiar obtinuta prin santajul lui Basescu – sa-si numeasca un premier. Ceea ce Basescu nu mai vrea sa recunoasca astazi.

Sa spunem ca un partid ar fi obtinut  65% din locurile din Parlament, tot Basescu le stabilea candidatul de Prim-ministru? Nu este acelasi lucru daca mai multe partide anunta si demonstreaza o majoritate de 65%? Cu atat mai mult, in acest caz, persoana candidatului trebuie acceptata pentru ca ea poate asigura liantul care sa faca posibila aprobarea guvernului.

In definitiv, care este rolul presedintelui? Acela de a bloca numirea unui guvern si mentinerea haosului, inclusiv prin dizolvarea parlamentului si organizarea de alegeri anticipate? Este tara asta mosia lui Basescu, astfel incat el sa decida cine sa fie seful guvernului, cine sa fie presedintii Parlamentului? Evident ca nu. Rolul presedintelui mediator este acela de a acomoda pozitiile in divergenta si de a gasi o solutie constructiva.

In ceea ce-l priveste pe Traian Basescu, solutia mie mi se pare simpla. Refuzati sa-l mai lasati inca cinci ani  sa-si bata joc de romani. Veti constata ca, dupa aceea, textele Constitutiei vor fi mai clare, atributiile institutiilor publice mai bine delimitate, viata politica in Romania mai simpla si mai normala, actiunile guvernului mai credibile… 

5 noiembrie 2009 – Realitatea FM

Traian Basescu “În mod categoric opţiunea mea va fi un guvern de dreapta, PD-L – PNL, dacă renunţă la ideea de un premier. Un premier care să reprezinte partidul cu cel mai mare număr de parlamentari”,

Si acum un mic recurs la memorie:

 

22.12.2004 –Comunicat Presedintie

Preşedintele României, domnul Traian Băsescu, a anunţat astazi, în cadrul unei conferinte de presa, desemnarea domnului Călin Popescu Tăriceanu, ca prim ministru insărcinat să alcătuiască Guvernul.

Şeful statului a prezentat motivele care au stat la baza desemnarii domnului Tăriceanu. „Primul şi cel mai important motiv este legat de dreptul constituţional de a desemna un prim-ministru, în condiţiile în care nici un partid nu a realizat majoritatea absolută de 51 la sută. Acest drept este al Preşedintelui României, în conformitate cu art.85 din Constituţie”, a spus Preşedintele Traian Băsescu.

Al doilea motiv este „extrem de puternic din punct de vedere politic”, a spus şeful statului. „Eu am fost ales Preşedinte al României, susţinând programul Alianţei Dreptate şi Adevăr. Cu siguranţă, legăturile politice între Preşedinte şi formaţiunile politice care l-au susţinut în campanie au încetat o dată cu depunerea jurământului. În acelaşi timp însă, am obligaţia, în calitate de Preşedinte ales, să găsesc instrumentul politic, formula politică prin care angajamentele, în baza cărora eu am fost ales, să devină realitate. Iar din acest punct de vedere singura formaţiune politică ce poate să ducă la îndeplinire programul cu care eu am câştigat alegerile prezidenţiale este Alianţa Dreptate şi Adevăr”, a declarat şeful statului

Un alt motiv invocat de Preşedintele României a fost cel al „onorabilităţii politice”. „Doresc să nu îmi încep mandatul cu o motivaţie de retractare a ceea ce am susţinut în campania electorală”, a aratat şeful statului.

Preşedintele României a ţinut sa facă o precizare „cu caracter matematic şi legal din punct de vedere al Legii partidelor”. „S-a vehiculat în ultima perioadă ideea că Uniunea PSD+PUR ar avea mai mulţi parlamentari. Realitatea politică şi realitatea legală ne spun cu totul altceva: Uniunea PSD+PUR nu a fost înregistrată ca persoană juridică, ea a fost înregistrată doar ca alianţă electorală, la Biroul Electoral Central. Pentru astfel de structuri, Legea partidelor politice nu recunoaşte calitatea lor de persoane juridice, nefiind înregistrate în registrul partidelor. În aceste condiţii, singura alianţă înregistrată juridic, care are responsabilitate juridică în faţa electoratului, rămâne Alianţa Dreptate şi Adevăr”, a afirmat Preşedintele Traian Băsescu.

Ca urmare a rezultatelor din 28 noiembrie a.c., situaţia din punct de vedere al votului în Parlament este urmatoarea: Alianţa Dreptate şi Adevăr are 161 de parlamentari, care este persoană juridică înregistrată în registrul partidelor, PSD are 160 de parlamentari, UDMR, aliat ferm al Alianţei, are 32 de parlamentari, PUR – 32 de parlamentari, iar minorităţile din Camera Deputaţilor dispun de 18 parlamentari. „În aceste condiţii, mergând şi pe ideea capacităţii vreunei formaţiuni politice de a întruni cea mai mare susţinere în Parlament, este clar că tot Alianţa Dreptate şi Adevăr – soluţia pe care o propun – este cea cu cele mai mari şanse”, a precizat Preşedintele Traian Băsescu.

 

ADEVARUL –  joi, 6 ianuarie 2005

Pentru Guvern urmeaza o perioada foarte dificila, avand in vedere majoritatea parlamentara fragila pe care se bazeaza. Daca actualul Cabinet dovedeste ca nu isi poate trece prin Parlament legile importante si ca nu are o majoritate solida, veti mai cere organizarea de alegeri anticipate?

Traian Basescu- Si acum sunt un sustinator al alegerilor anticipate, pentru ca Guvernul este intr-o situatie foarte dificila. Chiar daca, atunci cand aveam obligatia constitutionala sa negociez cu partidele pentru realizarea unei majoritati, am facut-o, aducand si PUR, este extrem de dificil pentru primul-ministru sa aiba in structura Guvernului un partid care a fost aliatul PSD in campanie si care acum revendica prefecturi. E foarte dificil pentru Calin Popescu-Tariceanu sa explice si electoratului, si celor doua partide din Alianta cum poti sa pui un prefect de la un partid care, in campanie, ti-a fost extrem de ostil. Sau cum poti sa pui un prefect de la un partid care a sustinut desemnarea lui Nicolae Vacaroiu si a lui Adrian Nastase ca presedinti ai Camerelor. PUR, in primul rand, trebuie sa corecteze aceasta eroare ca sa devina credibil.

 - Adica?

 Traian Basescu – Sa declansam proceduri parlamentare pentru schimbarea celor doi presedinti ai Camerei, daca vrea sa fie un aliat loial al Aliantei. Sigur, a fost foarte important sa trecem Guvernul, dar cred ca dl. Tariceanu va trebui sa discute foarte serios in continuare colaborarea, pentru a o duce la un nivel de colaborare fair play intre partidele care alcatuiesc Alianta.

 - In ce conditii ar trebui organizate alegerile anticipate?

 Traian Basescu – In situatii de criza. Acum nu suntem intr-o astfel de situatie, ea nu trebuie provocata atata timp cat Guvernul poate sa-si atinga obiectivele dar, personal, sunt un adept al unor anticipate imediate pentru a scapa de o solutie imorala care se numeste PUR. Este o solutie politica pe care eu am negociat-o din nevoia instalarii unui Guvern, dar ea mi se pare lipsita de moralitate. Atunci am pus inainte interesul de a avea un Guvern, de a lua primele masuri-semnal si care sa produca efecte in 2005. Era o prioritate care a fost realizata si, daca dl. Tariceanu va fi un adept al solutiei anticipatelor, la mine va avea tot sprijinul.

6 aprilie 2006

Marius Tuca l-a intrebat aseara pe presedintele Traian Basescu, intr-o editie speciala emisiunii “Tuca Show”, daca regreta desemnarea lui Calin Popescu Tariceanu in functia de premier. Basescu a raspuns: “Sincer? Da. Foarte sincer va spun ca da. Am crezut ca va fi partenerul meu. Optiunea dinsului a fost sa fie partenerul altui grup. Mi-as fi dorit mult”, a spus el. In opinia lui Basescu, “Alianta nu pare a mai avea un viitor comun”, o fuziune intre PNL si PD fiind exclusa.

februarie 2007 - Pro vest – Pro Tv

Traian Basescu: ”Pentru ca eu le-am dat, Parlamentul a aprobat. Oamenii astia au pierdut alegerile. I-am adus la putere, pentru ca era o necesitate politica trimiterea în opozitie a PSD-ului. Am adoptat o pozitie în care am privit la Constitutie cu responsabilitate si am folosit-o pentru a produce o schimbare care era necesara. De aceea, am avut forta sa-i spun PSD-ului “Nu”. Pentru democratia din România este bine sa stati în opozitie, desi obtinuse cel mai mare procentaj în alegeri. Mi s-a parut ca asa este corect, pentru români, în primul rând. Daca nu vor sti sa-si gestioneze ceea ce eu mi-am asumat, este problema lor. Problema lor sigur ca este si a mea, dar oricând pot sa explic de ce PSD trebuia sa fie trimis în opozitie, pentru cel putin un ciclu de patru ani.”

15.10.2009 – B1TV

Traian Basescu:  ”Nicaieri in Europa nu se intampla ca partidul cu majoritatea de mandate sa nu poata forma guvernul. Nu il poti scoate de la guvernare avand in vedere ca are numarul cel mai mare de mandate.”  -n.b.  evident o aberatie!!!

Legea nr. 14/2003 a partidelor politice

Art. 36.

„Daca nici unul dintre partidele politice participante la scrutin nu a obtinut majoritatea absoluta in Parlament, partidele politice cu reprezentare parlamentara pot constitui coalitii pentru asigurarea guvernarii. Coalitiile nu sunt supuse inregistrarii, iar protocolul de constituire va cuprinde numai dispozitii privind asigurarea guvernarii si a sprijinului parlamentar.”

 

Rezultate Alegeri 2004

 PSD+PUR – 192 de parlamentari,

Alianţa Dreptate şi Adevăr – 161 de parlamentari,

UDMR – 32 de parlamentari,

Minorităţile- 18 parlamentari

Ultimul anunt pentru lansarea de carte de astazi

Va reamintesc, astazi, la ora 11, la Fundatia Titulescu, voi lansa o carte de “Interviuri”. Prezentarea cartii va fi facuta de domnii Ilie Serbanescu si Lucian Avramescu.

Clubul de la Bucuresti

Puteti citi aici textul pe care l-am prezentat ieri la Reuniunea Clubului de la Bucuresti.